Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

40 Pages«<3435363738>»
Options
View
Go to last post Go to first unread
hongvulannhi  
#701 Posted : Tuesday, September 22, 2020 4:15:42 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)


ĐTC và các giám mục Tây Ban Nha cảnh báo về
dự luật hợp pháp hóa "cái chết êm dịu"


9/22/2020 7:42:19 PM

Ngày 19/9, trong buổi gặp gỡ những vị đứng đầu Hội đồng giám mục Tây Ban Nha, Đức Thánh Cha Phanxicô bày tỏ quan ngại về một dự luật hợp pháp hóa "cái chết êm dịu", an tử, sắp được Thượng viện Tây Ban Nha thảo luận.

UserPostedImage

Cuộc gặp gỡ giữa Đức Thánh Cha Phanxicô và các giám mục Tây Ban Nha - trong đó có Đức Hồng y Juan Jose Omella, Chủ tịch Hội đồng giám mục; Đức Hồng y Carlos Osoro, tổng giám mục Madrid và Phó Chủ tịch, và Đức cha Luis Arguello, giám mục phụ tá của Valladolid, kéo dài hơn một giờ.

Sau buổi yết kiến Đức Thánh Cha, Đức Hồng y Omella của Barcelona nói với các nhà báo: "Dự luật hợp pháp hóa trợ tử là một vấn đề khiến Đức Giáo Hoàng lo lắng.Tôi tin rằng đó không chỉ là về việc chết hay không chết, mà còn là về nỗi đau và sự đồng hành. Khi một người được điều trị giảm đau và cảm thấy được gia đình và các chuyên gia đồng hành, người ta muốn sống."

Đức Hồng y Omella cho biết Đức Thánh Cha quan tâm về việc bảo vệ mọi sự sống: “Vấn đề sự sống không chỉ của những người tị nạn, nó là vấn đề của đứa trẻ từ khi ở trong bụng mẹ cho đến khi chết; nó là vấn đề rất đáng quan tâm.”

Trợ tử là “thất bại đối với phẩm giá con người”

Thượng viện Tây Ban Nha đang chuẩn bị thảo luận về vấn đề an tử. Hồi đầu tháng này, các giám mục Tây Ban Nha đã đưa ra một tuyên bố gọi đây là “sự thất bại đối với phẩm giá con người” và cho rằng việc hợp pháp hóa trợ giúp tự tử sẽ khẳng định một quan điểm sống ích kỷ, xem cái chết là một giải pháp cho các vấn đề.

Nếu dự luật được thông qua, Tây Ban Nha sẽ trở thành quốc gia thứ tư ở châu Âu, sau Bỉ, Hà Lan và Luxembourg, hợp pháp hóa việc trợ tử. Nước Ý đã không hợp pháp hóa việc này, nhưng vào năm ngoái, tòa án cấp cao của nước này đã ra phán quyết rằng trong những trường hợp "đau khổ về thể chất và tâm lý không thể chịu đựng được" thì việc trợ tử không bị xem là vi phạm pháp luật.

Dự luật của Tây Ban Nha sẽ cho phép người lớn mắc bệnh nan y hoặc những người bị khuyết tật được yêu cầu trợ tử trong hệ thống y tế công cộng. Hiện nay, một người bị phát hiện có liên quan trực tiếp đến cái chết của ai đó thông qua việc trợ tử có thể phải đối mặt với cáo buộc giết người và bị kết án đến 10 năm tù. (Crux 19/09/2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 21.09.2020)

Trong buổi triều yết Đức Thánh Cha xác quyết:
Chúa gọi mời hết mọi người, và Ngài luôn mời gọi


Thanh Quảng sdb

20/Sep/2020

UserPostedImage

Trong buổi triều yết Đức Thánh Cha xác quyết: Chúa gọi mời hết mọi người, và Ngài luôn mời gọi

Tại buổi đọc kinh Truyền Tin vào trưa Chủ Nhật 20/9/2020, Đức Thánh Cha đã suy niệm về dụ ngôn Tin Mừng trong ngày Chúa nhật hôm nay về những người làm vườn nho.

(Tin Vatican)

Trong bài suy niệm, Đức Thánh Cha Phanxicô nêu bật hai thái độ của ông chủ trong dụ ngôn về những người làm vườn nho, đó là “mời gọi” và “trả lương”.

Gọi mời mọi người và luôn mời gọi

Chúa Giêsu kể về một ông chủ “đi ra ngoài và mời gọi” mọi người hãy đi làm vườn nho cho ông. “Người chủ đó,” Đức Thánh Cha Phanxicô nói, “là hình ảnh của Chúa, Đấng mời gọi mọi người và luôn gọi mời...” Đây là cách Thiên Chúa hành động, xưa cũng như nay, đến lượt chúng ta, chúng ta cũng được mời gọi… Thiên Chúa đã kiếm tìm mọi người chúng ta dù chúng ta ở đâu đi nữa…

“Điều này đã mở ra những chân trời hy vọng cho hết mọi người, ngay cả những người nghèo hèn ở các vùng ngoại vi!” Đức Thánh Cha nói những người “chưa được trải nghiệm về Chúa, hoặc đã đánh mất đi sức mạnh và ánh sáng mà họ đã cảm nghiệm được khi gặp gỡ được Chúa Kitô.”

ĐTC nói thêm, “Giáo hội phải noi gương Chúa, phải ra đi. Và khi Giáo hội không ra đi, thì đó là một Giáo hội èo ọt bệnh hoạn!" Đức Thánh Cha nói tốt hơn hết là Giáo hội hãy “phát xuất ra đi” loan báo Tin Mừng, bất chấp hiểm nguy, hơn là yên phận mà èo ọt bệnh tật! “Thiên Chúa luôn trao ban, vì Ngài là Cha yêu thương - thì Giáo hội cũng phải noi gương Chúa mà làm điều tương tự, là ra đi...”

Vượt lên trên công bằng

Đức Thánh Cha Phanxicô cho hay: Thái độ thứ hai của ông chủ cũng nói lên hành động của Thiên Chúa. Khi Ngài trả lương cho công nhân, người chủ trả cho tất cả mọi người một mức lương như nhau, bất kể họ đã làm việc ngay từ những giây phút đầu ngày. Từ điểm này, chúng ta hiểu được rằng “Chúa Giêsu không nói về công việc và tiền lương, mà là về Nước Thiên Chúa và lòng nhân từ của Chúa Cha trên trời”.

Đức Thánh Cha nói tiếp: Thiên Chúa “không nhìn vào thời gian và thành quả,” thay vào đó, Ngài thấu triệt “sự sẵn sàng và quảng đại mà chúng ta phục vụ tôn thờ Ngài.” ĐTC nói cách hành động này “không chỉ đơn thuần đúng nghĩa mà nó siêu vượt lên trên công bằng và được thể hiện bằng tình yêu ân sủng”.

Đức Thánh Cha nhấn mạnh những ai cậy dựa vào công lao của mình thì “tự cho mình xuống chỗ cuối chót”, trong khi “những ai khiêm tốn phó thác vào lòng thương xót của Thiên Chúa Cha, thì từ sau chót lại được nâng lên hàng đầu!”

Cánh đồng và vườn nho

Đức Thánh Cha Phanxicô kết thúc bài diễn văn trong buổi triều yết bằng tâm tình cầu nguyện, dâng lên “Đức Maria rất thánh, xin Mẹ giúp chúng ta cảm nghiệm được mỗi ngày một niềm vui và ngỡ ngày khi được Chúa mời gọi vào làm việc cho Ngài, trong cánh đồng của Ngài là thế giới, và vườn nho của Ngài là Giáo hội.”

Và ĐTC nguyện chúc cho mỗi người chúng ta tràn đầy “tình yêu của Chúa, đó chính là tiền lương độc nhất của chúng ta, đó là tình bạn thiết nghĩa với Chúa Giêsu.”

Đức Thánh Cha cảnh báo: Sự chênh lệch về dược phẩm
ngày càng có khoảng cách gia tăng giữa các quốc gia.


Thanh Quảng sdb

19/Sep/2020

UserPostedImage

Đức Thánh Cha cảnh báo: "Sự chênh lệc về dược phẩm" ngày càng có khoảng cách gia tăng giữa các quốc gia.

Thứ Bảy ngày 19/9/2020, Đức Thánh Cha Phanxicô phát biểu trước một phái đoàn của Quỹ Dược phẩm tại Ý, nơi tập trung và phân phối các loại thuốc sắp hết hạn cho những nơi cần đến.

(Tin Vatican - Robin Gomes)

Đức Thánh Cha Phanxicô đã lên tiếng chỉ trích sự bất công, cái mà ngài gọi là “Khoảng cách phân phối dược phẩm một cách không cân xứng”, những người nghèo về lương thực thì cũng thiếu thốn về thuốc men để lo cho sức khỏe.

ĐTC đưa ra nhận xét này trước khoảng 300 đại diện của Tổ chức Quỹ Dược phẩm có trụ sở tại Ý, nơi thu thập các thứ thuốc từ các nhà tài trợ và các công ty để giúp cho hơn 1800 tổ chức từ thiện chăm sóc sức khỏe cho những người nghèo...

Đối xử bất công

Phát biểu với Quỹ Dược phẩm nhân dịp kỷ niệm 20 năm thành lập, Đức Thánh Cha cho biết nhiều khi, nhiều người “có nguy cơ không thể điều trị, chỉ vì thiếu tiền hoặc thiếu thuốc”. ĐTC nói: “Ngoài ra còn có một “khoảng cách về việc phân phối dược phẩm” càng ngày càng có một khoảng cách to lớn giữa các quốc gia và các dân tộc”.

“Về phương diện luân lý, nếu căn bệnh có thể chữa trị được bằng thuốc, thì phải cung cấp thuốc cho họ! nếu không đã có sự bất công”.

Đức Thánh Cha than thở rằng có quá nhiều người và trẻ em đang bị chết một cách oan uổng trên khắp thế giới, vì họ không có thuốc ở các nơi họ sinh sống. ĐTC cảnh báo cái nguy cơ thờ ơ vô cảm ở khắp nơi! ĐTC kêu gọi hãy làm sao cho mọi người có thể có thuốc điều trị hầu cứu sống sinh mạng của họ!”.

Sự tham gia của mọi người

Về ước mơ này, Đức Thánh Cha nói cần phải có một “nỗ lực chung, một sự qui tụ của tất cả mọi người”. Nghiên cứu khoa học có thể giúp tìm ra các giải pháp mới cho các vấn đề cũ và mới, bao gồm các phương pháp chữa bệnh và điều trị mới. Các công ty dược phẩm phải giúp đóng góp vào việc phân phối thuốc men một cách công bằng hơn.

ĐTC nói, người dược sĩ có thể chú tâm đến những người có nhu cầu cần nhất và phục vụ cho lợi ích toàn diện của những người họ tiếp xúc. Thông qua các lựa chọn lập pháp và tài chính, những ai có thẩm quyền được kêu gọi xây dựng một thế giới công bằng hơn, trong đó người nghèo không bị lãng quên.


Bài giáo lý thứ bẩy của Đức Phanxicô về chữa lành thế giới:
Chăm sóc ngôi nhà chung và chiều kích chiêm niệm


Vũ Văn An

17/Sep/2020

UserPostedImage

Trong buổi yết kiến chung ngày 16 tháng 9, tại Sân Damaso trong Tông điện Vatican, Đức Phanxicô đã đọc bài giáo lý thứ bẩy về chữa lành thế giới, nhấn mạnh tới việc chăm sóc môi sinh và chiều kích chiêm niệm:

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em một buổi sáng tốt đẹp!

Để sống thoát cơn đại dịch, chúng ta cần quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Phải chăm sóc và quan tâm lẫn nhau. Và chúng ta phải hỗ trợ những người chăm sóc những người yếu nhất, bệnh tật và già cả. Ôi, hiện có xu hướng gạt người già sang một bên, bỏ rơi họ. Và điều này thật tệ. Những người này - được định nghĩa rõ ràng bằng thuật ngữ Tây Ban Nha “cuidadores” (người chăm sóc), những người chăm sóc người bệnh - đóng một vai trò thiết yếu trong xã hội ngày nay, ngay cả khi họ thường không nhận được sự công nhận và đền đáp xứng đáng. Quan tâm là quy tắc vàng của bản chất con người chúng ta và mang theo nó sức khỏe và niềm hy vọng (xem Thông điệp Laudato Si ’[LS], 70). Chăm sóc những người bệnh tật, những người khốn khó, những người bị gạt sang một bên: đó là sự phong phú nhân bản, và cũng có tính Kitô giáo.

Chúng ta cũng phải mở rộng việc chăm sóc này cho ngôi nhà chung của chúng ta: cho trái đất và cho mọi tạo vật. Mọi hình thức sống đều có mối liên hệ qua lại với nhau (xem đd, 137-138), và sức khỏe của chúng ta phụ thuộc vào hệ sinh thái mà Thiên Chúa đã tạo ra và giao phó cho chúng ta chăm sóc (xem St 2:15). Ngược lại, lạm dụng chúng là một tội trọng phá hoại chúng ta, làm hại chúng ta và làm cho chúng ta bệnh hoạn (x. LS, 8; 66). Thuốc giải độc tốt nhất chống lại việc lạm dụng ngôi nhà chung của chúng ta là chiêm niệm (xem đd, 85, 214). Nhưng bằng cách nào? Há không có vắc-xin nào cho việc này, để chăm sóc ngôi nhà chung, để không gạt nó sang một bên hay sao? Đâu là liều thuốc giải độc chống căn bệnh không chăm lo cho ngôi nhà chung của chúng ta? Nó là sự chiêm niệm. “Nếu ai đó đã không học cách dừng lại và chiêm ngưỡng một điều gì đó đẹp đẽ, chúng ta không nên ngạc nhiên nếu người đó đối xử với mọi sự như một đồ vật để sử dụng và lạm dụng một cách không quan tâm” (ibid., 215). Cả trong cách sử dụng sự vật rồi vứt bỏ chúng đi nữa. Tuy nhiên, ngôi nhà chung của chúng ta, tức sáng thế, không chỉ là một “tài nguyên”. Các tạo vật đều có giá trị ngay trong chúng và từ trong chúng và mỗi tạo vật “phản chiếu theo cách riêng tia sáng khôn ngoan và tốt lành vô tận của Thiên Chúa” (Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo, 339). Giá trị này và tia sáng thần thiêng này phải được khám phá, và để khám phá ra nó, chúng ta cần im lặng, chúng ta cần lắng nghe và chúng ta cần chiêm niệm. Sự chiêm niệm cũng chữa lành linh hồn ta.

Nếu không có sự chiêm niệm, chúng ta sẽ dễ trở thành con mồi cho một chủ nghĩa qui nhân bất cân bằng và cao ngạo, cái “tôi” ở trung tâm của mọi sự, mang lại tầm quan trọng thái quá cho vai trò con người của chúng ta, định vị chúng ta như những kẻ thống trị tuyệt đối mọi tạo vật khác. Việc giải thích sai lệch các văn bản Kinh thánh về sáng thế đã góp phần vào việc giải thích sai lạc này, dẫn đến việc khai thác trái đất đến mức bóp nghẹt nó. Khai thác sáng thế: đó là tội lỗi. Chúng ta tin rằng chúng ta là trung tâm, đòi chiếm vị trí của Thiên Chúa và vì vậy chúng ta phá hủy thế hài hòa của sáng thế, sự hài hòa trong kế hoạch của Thiên Chúa. Chúng ta trở thành những kẻ săn mồi, quên đi ơn gọi của mình là người trông coi sự sống. Tất nhiên, chúng ta có thể và phải cày bừa trái đất để sống còn và phát triển. Nhưng cày bừa không đồng nghĩa với bóc lột, nó luôn đi kèm với sự chăm sóc: cày bừa và bảo vệ, làm việc và chăm sóc… Đó là sứ mệnh của chúng ta (x. St 2,15). Chúng ta không thể kỳ vọng sẽ tiếp tục phát triển trên bình diện vật chất mà không chăm sóc ngôi nhà chung đang chào đón chúng ta. Những anh chị em nghèo nhất của chúng ta và mẹ đất của chúng ta đang than khóc về những thiệt hại và bất công mà chúng ta đã gây ra, và yêu cầu chúng ta đi theo một con đường khác. Nó đòi hỏi chúng ta một sự hoán cải, một sự thay đổi đường đi; cả việc chăm sóc trái đất, sáng thế nữa.

Vì vậy, điều quan trọng là phải tái khám phá chiều kích chiêm niệm, tức là nhìn vào trái đất, sáng thế như một hồng phúc, không phải như một điều để khai thác kiếm lợi: không. Khi chúng ta chiêm niệm, chúng ta khám phá ra nơi những người khác và nơi thiên nhiên một điều gì đó lớn hơn tính hữu dụng của họ. Đây là trọng tâm của vấn đề: việc chiêm niệm vượt ra ngoài tính hữu dụng của một điều gì đó. Chiêm niệm cái đẹp không có nghĩa là bóc lột nó, không: chiêm niệm. Nó có tính tự do. Chúng ta khám phá ra giá trị nội tại của những sự vật được Thiên Chúa ban cho chúng. Như nhiều bậc thầy linh đạo đã dạy chúng ta, trời, đất, biển và mọi tạo vật đều có khả năng mang tính biểu tượng này, hoặc khả năng huyền bí này để đưa chúng ta trở lại với Đấng Tạo Dựng và hiệp thông với sáng thế. Chẳng hạn, Thánh Inhaxiô thành Loyola, ở cuối cuốn Linh Thao của ngài, mời gọi chúng ta thực hiện “Chiêm niệm để tiến tới yêu thương”, nghĩa là xem xét việc Thiên Chúa nhìn các tạo vật của Người và vui mừng vì chúng như thế nào; để khám phá sự hiện diện của Thiên Chúa trong các tạo vật của Người, với sự tự do và ân sủng, để yêu thương và chăm sóc chúng.

Sự chiêm niệm, trong khi dẫn chúng ta đến một thái độ quan tâm, không phải là vấn đề nhìn vào thiên nhiên từ bên ngoài, như thể chúng ta không đắm mình trong đó. Nhưng chúng ta ở bên trong thiên nhiên, chúng ta là một phần của thiên nhiên. Đúng hơn, việc này được thực hiện từ bên trong, nhìn nhận chúng ta là một phần của sáng thế, khiến chúng ta trở thành những người chủ đạo chứ không chỉ là những khán giả đơn thuần của một thực tại vô định hình chỉ để được khai thác. Những người chiêm niệm theo cách này cảm nghiệm không những sự ngạc nhiên đối với những gì họ nhìn thấy mà còn bởi vì họ cảm thấy họ là một phần làm nên vẻ đẹp này; và họ cũng cảm thấy được kêu gọi để trông nom nó và bảo vệ nó. Và có một điều chúng ta không được quên: Những ai không thể chiêm niệm thiên nhiên và sáng thế, thì cũng không thể chiêm niệm con người trong sự phong phú đích thực của họ. Và những người sống để khai thác thiên nhiên rốt cục sẽ bóc lột con người và đối xử với họ như nô lệ. Đó là một quy luật phổ quát. Nếu không thể chiêm niệm thiên nhiên, anh chị em sẽ rất khó chiêm niệm con người, vẻ đẹp của con người, anh của anh chị em, chị của anh chị em. Tất cả chúng ta.

Những ai biết cách chiêm niệm sẽ dễ dàng bắt tay vào việc cố gắng thay đổi những gì đang tạo ra suy thoái và tổn hại cho sức khỏe. Họ sẽ cố gắng giáo dục và cổ vũ các thói quen sản xuất và tiêu thụ mới, để góp phần vào một mô hình tăng trưởng kinh tế mới bảo đảm việc tôn trọng ngôi nhà chung của chúng ta và tôn trọng người ta. Người chiêm niệm trong hành động: điều này quả tốt đẹp! Mỗi người chúng ta nên là người bảo vệ môi trường, sự trong sạch của môi trường, tìm cách kết hợp kiến thức tổ tiên của các nền văn hóa lâu đời hàng thiên niên kỷ với kiến thức kỹ thuật mới, để lối sống của chúng ta luôn bền vững.

Cuối cùng, chiêm niệm và quan tâm: đó là hai thái độ chỉ cho ta cách sửa chữa và tái cân bằng mối tương quan của chúng ta trong tư cách con người nhân bản với sáng thế.

Thường thường, mối tương quan của chúng ta với sáng thế dường như là mối tương quan giữa những kẻ thù: phá hủy sáng thế vì lợi ích của chúng ta. Khai thác sáng thế vì lợi nhuận của chúng ta. Chúng ta đừng quên rằng điều đó sẽ phải trả giá rất đắt; chúng ta đừng quên câu nói của người Tây Ban Nha: “Chúa luôn tha thứ; đôi khi chúng ta tha thứ; thiên nhiên không bao giờ tha thứ ”. Hôm nay tôi đọc trên báo về hai băng sơn lớn ở Nam Cực, gần biển Amundsen: chúng sắp sụp đổ. Điều này sẽ rất khủng khiếp vì mực nước biển sẽ dâng cao và việc này sẽ mang lại rất nhiều khó khăn và gây ra rất nhiều tai hại. Và tại sao? Vì trái đất đang nóng lên, không quan tâm đến môi trường, không chăm sóc ngôi nhà chung. Mặt khác, khi chúng ta có mối tương quan – tôi tạm gọi là - "huynh đệ" vì nó là kiểu nói văn hoa; mối quan hệ “huynh đệ” với sáng thế, chúng ta sẽ trở thành người bảo vệ ngôi nhà chung, người bảo vệ sự sống và người bảo vệ niềm hy vọng. Chúng ta sẽ bảo vệ di sản mà Thiên Chúa đã giao phó cho chúng ta để các thế hệ mai sau được thụ hưởng nó. Và một số người có thể nói: "Nhưng, tôi rất ổn giống như bây giờ". Nhưng vấn đề không phải là nay anh chị em lo liệu ra sao - điều này đã được một nhà thần học người Đức, một người theo đạo Tin lành, một người tốt: Bonhoeffer nói ra - vấn đề không phải là nay anh chị em lo liệu ra sao; vấn đề là: đâu là di sản, là sự sống cho các thế hệ mai sau? Chúng ta hãy nghĩ đến con cái cháu chắt của chúng ta: chúng ta sẽ để lại gì nếu chúng ta trấn lột sáng thế? Chúng ta hãy bảo vệ đường đi này của những “người bảo vệ” ngôi nhà chung của chúng ta, những người bảo vệ sự sống và cũng là những người bảo vệ niềm hy vọng. Họ bảo vệ di sản mà Thiên Chúa đã giao phó cho chúng ta (cho người ta, cho mọi người) để các thế hệ mai sau được thụ hưởng nó. Tôi đặc biệt nghĩ đến những người dân bản địa, những người mà tất cả chúng ta đều mang món nợ ơn nghĩa- cũng là món nợ ăn năn, sửa chữa những điều xấu xa chúng ta đã gây ra cho họ. Nhưng tôi cũng nghĩ đến những phong trào, hiệp hội, những nhóm bình dân vốn cam kết bảo vệ lãnh thổ của họ với những giá trị tự nhiên và văn hóa của nó. Những thực tại xã hội này không luôn luôn được đánh giá cao, và đôi khi chúng còn bị cản trở; bởi vì chúng không kiếm ra tiền; nhưng trên thực tế, chúng góp phần vào một cuộc cách mạng hòa bình, mà chúng ta có thể gọi là “cuộc cách mạng của sự chăm sóc”. Chiêm niệm để chăm sóc, chiêm niệm để bảo vệ, bảo vệ chính mình, sáng thế, con cái cháu chắt chúng ta và bảo vệ tương lai. Chiêm niệm để chăm sóc và bảo vệ, và để lại một di sản cho thế hệ mai sau.

Và không được giao việc này cho người khác: đây là nhiệm vụ của mỗi con người nhân bản. Mỗi người chúng ta có thể và phải là “người bảo vệ ngôi nhà chung”, có khả năng ca ngợi Thiên Chúa vì các tạo vật của Người, chiêm ngưỡng các tạo vật và bảo vệ chúng. Cảm ơn anh chị em.

Đức Hồng Y Timothy Dolan nói: Barrett là ứng cử viên
sáng giá nhất cho ghế Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện


Đặng Tự Do

06/Oct/2020

Đức Hồng Y Timothy Dolan của Tổng giáo phận New York đã gọi Thẩm phán Amy Coney Barrett là “ứng cử viên sáng giá nhất” cho chiếc ghế trống của Tối Cao Pháp Viện, và nói rằng bà, giống như những người Công Giáo đã được đề cử, đang phải đối mặt với những thành kiến do giới tính, gia đình và đức tin của bà.

Phát biểu trên chương trình Sirius XM “Trò chuyện với Hồng Y Dolan” trên Kênh Công Giáo ngày 29 tháng 9, Đức Hồng Y Dolan ca ngợi Barrett, một bà mẹ 7 con và là giáo sư tại Khoa Luật Notre Đại Học Dame trước khi cô được bổ nhiệm vào Tòa phúc thẩm thứ 7, như một người “ người coi trọng đức tin của mình”. Nhưng, Đức Hồng Y Dolan nói, đó không phải là lý do tại sao cô ấy được đề cử vào Tòa án Tối cao.

“Tôi nghĩ cô ấy được đề cử bởi vì cô ấy là ứng viên tốt nhất,” về phương diện trí thông minh và khả năng am hiểu pháp luật.

Barrett được Tổng thống Donald Trump đề cử vào ngày 26 tháng 9 để lấp chỗ trống của Tòa án Tối cao khi Thẩm Phán Ruth Bader Ginsburg qua đời vào ngày 18 tháng 9.

Đức Hồng Y Dolan nói rằng mặc dù ngài chưa bao giờ gặp riêng Barrett, nhưng “cô ấy nhận được những đánh giá rất tốt từ những người từng biết cô ấy”.

Đức Hồng Y Dolan nhấn mạnh rằng ngay cả những người có thể không đồng ý với triết lý tư pháp của cô cũng nói rằng cô là “một người phụ nữ liêm chính, mạnh mẽ và độc lập.”

“Tất cả họ đều say mê về tính cách của cô ấy. Trong suy nghĩ của tôi, đó là điều quan trọng nhất”, ngài nói.

Đức Hồng Y Dolan cũng nồng nhiệt ca ngợi Ginsburg, và so sánh bà với Barrett như những người phụ nữ có đức tin.

“Điều tôi ngưỡng mộ là trong những lời ca ngợi dành cho Ruth Bader Ginsberg, có rất nhiều bài báo nói về đức tin Do Thái sâu sắc của bà ấy và cách bà ấy không ngại nói rằng các giá trị từ đức tin Do Thái Giáo của bà đã ảnh hưởng đến cách bà ấy sống và cách bà ấy phán xét.”

Vị Hồng Y kể lại một câu chuyện rằng Ginsburg “luôn luôn nói rằng bà ấy phải đối mặt với ba thành kiến; một người phụ nữ, một người mẹ, và một người Do Thái,” và nói rằng Barrett sẽ phải đối mặt với những thách thức tương tự.

“Thẩm phán Barrett đang phải đối mặt với các thành kiến chống phụ nữ, người mẹ và người Công Giáo,” ngài nói.

Nếu Barrett được xác nhận cho chức vụ Thẩm Phán tại Tòa án Tối cao, cô ấy sẽ là người phụ nữ đầu tiên có mặt tại tòa trong khi con cái còn đang tuổi đi học. Con út của cô, Benjamin, mới tám tuổi

Edited by user Saturday, October 17, 2020 7:03:05 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#702 Posted : Friday, September 25, 2020 12:44:32 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Friday, September 18, 2020

TT Trump _ “Ván cờ” cuối cùng


UserPostedImage


Càng gần sát ngày bầu cử (3/11), có thể cảm nhận sức nóng từ mọi phía đang bủa vây hòm phiếu, từ việc Đảng Dân chủ thúc đẩy bỏ phiếu qua thư cho đến việc có áp dụng quân đội vào cuộc bầu cử hay không? Có thể nói, Tổng thống Trump đang phải đối mặt với rất nhiều cạm bẫy của “kẻ thù” ngay chính trong lòng đất nước.

Nhưng với tư chất của một “chiến binh” không màng gian khó, có thể nói những quyết sách và tuyên bố của Tổng thống Trump hiện nay đã và đang đẩy “đối phương” vào tình thế… không biết đâu mà lần.

2020: Mưu đồ đảo chính lần thứ… “n” của Đảng Dân chủ

Tháng 2/2020, sau nhiều cuộc “đảo chính” bất thành kể từ khi ông Trump đặt chân vào Nhà Trắng (1/2017), đảng Dân chủ và các thế lực Nhà nước ngầm lại mưu đồ “hất” Tổng thống Trump ra khỏi Nhà Trắng bằng một cuộc đàn hặc “trò hề”, và cuối cùng thất bại thảm hại.

Khi các “chiêu trò” được áp dụng dựa trên yếu tố cả “chủ quan lẫn khách quan” như virus Vũ Hán, đóng cửa nền kinh tế, đập phá bạo loạn, bãi bỏ cảnh sát… phản tác dụng, nói chính xác hơn là lại thất bại ê chề, giờ đây “nhà cầm quyền” Đảng Dân chủ lại đang công khai nói về việc dàn dựng một cuộc “đảo chính”.

Bắt đầu bằng những phát ngôn từ Bộ Quốc phòng Mỹ để lặng lẽ định hướng dư luận rằng, quân đội sẽ không tuân theo mệnh lệnh của Tổng thống. Tất cả những tuyên bố trên đều xuất phát từ các cựu tướng lĩnh - mà đa số là những nhân vật từng phục vụ dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, và được Big Media giúp “lan tỏa” tới công chúng Mỹ.

UserPostedImage

Lần lượt từ trái sang: Cựu Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis; Tướng John Hyten, Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân; Tướng Không quân đã nghỉ hưu Robert Kehler là những người công khai tuyên bố quân đội sẽ không tuân theo mệnh lệnh của Tổng thống.

Tháng 7/2018, CNN từng “bật mí” rằng, một loạt các tướng tá trong chính quyền Tổng thống Trump đều bất tuân các yêu cầu của ông. Và CNN, New York Times… cố gắng “minh họa” sao cho dân chúng Mỹ tin rằng, Tổng thống Hoa Kỳ không đủ khả năng trở thành người đàn ông quyền lực nhất thế giới. (1)

Tờ CNN úp mở, Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis - khi ấy nằm trong số các quan chức hàng đầu “bất tuân” đó - được cho là đã đưa ra những bình luận miệt thị về Tổng thống Trump trong các vấn đề liên quan tới Syria và Triều Tiên, với nhận xét “ông Trump hiểu các vấn đề này ở cấp độ của một học sinh tiểu học”.

Phó chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ John Hyten, người chịu trách nhiệm về chỉ huy hạt nhân hàng đầu của Mỹ, cho biết ông phản đối lệnh của Tổng thống Trump về một cuộc tấn công hạt nhân nếu điều đó là "bất hợp pháp".

Còn CNBC đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm Mark Esper đã phản đối việc áp dụng Đạo luật Phục sinh - cho phép Tổng thống Trump triển khai quân đội Mỹ tại ngũ - để ứng phó với tình trạng bất ổn dân sự do Antifa, Black Lives Matter gây ra ở các thành phố lớn trên khắp nước Mỹ hồi tháng 5/2020. (2)

UserPostedImage

Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã phản đối việc áp dụng Đạo luật Phục sinh - cho phép Tổng thống Trump triển khai quân đội Mỹ tại ngũ - để ứng phó với tình trạng bất ổn dân sự do Antifa, Black Lives Matter gây ra.

Khi các cuộc bạo loạn ngày càng bùng phát dữ dội của các nhóm khủng bố nội địa, với sự “tiếp tay” của các thống đốc đảng Dân chủ điều hành hồi đầu tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper đã tuyên bố công khai trên truyền thông là Tổng thống không nên viện dẫn Đạo luật Phục sinh.

Truyền thông cánh tả đã ồ ạt đưa thông tin này, đồng thời diễn giải, mổ xẻ thông điệp của Bộ trưởng Quốc phòng là: “Ngài Tổng thống, đừng bảo chúng tôi làm điều đó, bởi vì chúng tôi sẽ không làm thế, và ngài biết điều gì sẽ xảy ra sau đó”.

Tất cả những “chiêu trò” này của truyền thông cánh tả đã “hà hơi tiếp sức” để ứng viên Joe Biden tự tin khẳng định với Fox News rằng, quân đội sẽ “hộ tống [Trump] khỏi Nhà Trắng với một công văn tuyệt vời” nếu tổng thống từ chối rời khỏi văn phòng. Chưa hết, cựu Phó Tổng thống Al Gore (dưới thời chính quyền Bill Clinton) cũng công khai đồng tình với quan điểm này của Joe Biden. (3)

Có thể bạn cho rằng, đây chỉ là câu bình luận “bông đùa” của một “bệnh nhân” đang sa sút trí tuệ, và của một người “ẩn nấp” luôn đưa ra các chính sách vận động “phục hưng” nước Mỹ từ bên trong tầng hầm căn nhà ông ta đang ở.

Nhưng Đảng Dân chủ không hề vô tình “ngây thơ” như bạn nghĩ. Họ có hẳn một chiến lược bài bản để “tẩy não” người dân Mỹ từng bước trước khi “đảo chính”, ngay cả khi cho ông Joe Biden “ngủ gật” phát biểu những câu nói vô thưởng vô phạt như trên.

UserPostedImage
Đảng Dân chủ không hề vô tình “ngây thơ” như bạn nghĩ. Họ có hẳn một chiến lược bài bản để “tẩy não” người dân Mỹ từng bước trước khi “đảo chính”.

Không phải ngẫu nhiên khi tờ Washington Post gần đây (3/9) đã đăng một bài viết với tiêu đề: “Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là gì…” Bài báo đã công khai vạch ra một kịch bản, trong đó "Trump thắng", các đảng viên Dân chủ tuyệt vọng và ngược lại. (4)

Họ đã cố tình rò rỉ kể một câu chuyện diễn ra vào mùa hè, về một cuộc họp mà có khoảng 100 người thuộc đảng Dân chủ, những người từng là đảng Cộng hòa “chống Trump” và các thế lực ngầm khác (theo xu hướng ma quỷ của trùm tỷ phú George Soros) cùng nhau "chơi trò xổ số” - vạch ra các phương án, kết quả khác nhau trong cuộc bầu cử năm 2020.

Kết quả cuối cùng là một chiến thắng tuyệt đối của đương kim Tổng thống Trump. Tuy nhiên, cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng của Bill Clinton là John Podesta (người đóng vai Joe Biden) đã từ chối nhượng bộ, gây sức ép với các bang rằng Trump đã thắng đề cử đảng viên Dân chủ tham gia cuộc bỏ phiếu chính thức của Đại cử tri đoàn, và tin tưởng rằng quân đội sẽ lo phần còn lại. (5)

Báo cáo cố tình được “rò rỉ” này cho thấy, nếu có sự “tranh chấp” từ cuộc kiểm phiếu sau bầu cử, thì “các giải pháp kỹ trị, tòa án và sự phụ thuộc vào giới tinh hoa tuân theo các chuẩn mực không phải là câu trả lời”. Mà nó hứa hẹn rằng, những gì diễn ra sau cuộc bầu cử tháng 11 này sẽ là “một cuộc chiến đường phố, không phải một cuộc chiến pháp lý”.

UserPostedImage

Các thế lực ngầm cùng Đảng Dân chủ đã vạch ra một kế hoạch táo bạo nhằm để lật đổ Tổng thống Trump nếu ông tái đắc cử.

Nghĩa là Big Media đã “xác nhận” với dân chúng Mỹ rằng, khả năng bạo loạn sau cuộc bầu cử (nếu Tổng thống Trump tái đắc cử) sẽ xảy ra. Thêm hai dữ liệu cơ sở khác mà không thể bỏ qua.

Dữ liệu thứ nhất đó là vào ngày 11/8, hai Hạ nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mikie Sherrill (New Jersey) đã viết một bức thư ngỏ tới Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Trong thư, hai nghị sĩ thuộc đảng Dân chủ đã thúc giục Tướng Mark Milley triển khai Sư đoàn Dù 82 để “áp giải” Tổng thống Trump ra khỏi Phòng Bầu dục vào đúng 12h01 ngày 20/1/2021 để Joe Biden vào “tiếp quản” Nhà Trắng. (6)

Lá thư là câu trả lời rõ ràng nhất cho âm mưu của Đảng Dân chủ ngay sau khi ứng cử viên Joe Biden đưa ra “ý tưởng” rằng: Nếu Tổng thống Trump thua cuộc trong bầu cử 2020 (và nếu ông từ chối nhượng bộ), thì lúc đó Đảng Dân chủ có thể phải “nhờ” tới quân đội hộ tống ông ra khỏi Nhà Trắng.

Dữ liệu thứ hai là chỉ khoảng một tháng sau, bà Hillary Clinton tuyên bố công khai rằng, Joe Biden không nên nhượng bộ cuộc bầu cử “trong bất kỳ hoàn cảnh nào”. (7) Điều này nghe có vẻ không giống như lời “hùng biện” của một chính trị gia tầm cỡ, của một chính đảng lớn.

UserPostedImage

Bà Hillary Clinton thậm chí còn tuyên bố công khai rằng, Joe Biden không nên nhượng bộ cuộc bầu cử “trong bất kỳ hoàn cảnh nào”.

Tất cả các sự kiện trên cho thấy, Đảng Dân chủ một lần nữa lại có kế hoạch “đảo chính” Tổng thống Donald Trump ngay cả khi ông chiến thắng trước Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020.

Vì sao Big Media và Đảng Dân chủ công khai âm mưu “đảo chính”?

Câu trả lời đơn giản, bởi vì các thế lực Nhà nước Ngầm (Deep State) biết rằng, để “âm mưu” đảo chính này thành công, phải làm cho nó không được giống như một âm mưu. Và vào mọi thời điểm, mọi lúc mọi nơi họ cần phải gieo vào tâm trí dân chúng Mỹ và công chúng thế giới rằng, việc hạ bệ Tổng thống Trump khỏi nhiệm kỳ một cách bất hợp pháp phần nào là do “lỗi lầm” của chính ông: Độc tài phát xít, tham quyền cố vị v.v. và v.v.

Họ “tẩy não” dân chúng Mỹ không nên bận tâm đến phát ngôn “ngông cuồng” của Joe Biden, rằng Tổng thống Trump sẽ từ chối rời khỏi Nhà Trắng khi ông tin rằng mình đã thắng một cách hợp pháp. Mà điều họ muốn nhấn mạnh qua phát ngôn “chắc nịch” của Hillary Clinton rằng: Joe Biden không nên để thua trong bất kỳ trường hợp nào .

Trọng tâm của “âm mưu” đảo chính của Đảng Dân chủ chính là bằng mọi cách phải thổi phồng nguy cơ đại dịch virus Vũ Hán, với sự tiếp tay của CDC, Big Tech, Big Media, Big Pharma để ngăn không cho người dân Mỹ trực tiếp đi bỏ phiếu, từ đó dẫn đến việc bỏ phiếu qua thư. Đây là hình thức tạo điều kiện để Đảng Dân chủ gian lận phiếu bầu và “câu giờ” kiểm phiếu.

UserPostedImage

Các thế lực Nhà nước Ngầm (Deep State) biết rằng, để “âm mưu” đảo chính này thành công, phải làm cho nó không được giống như một âm mưu.

Đầu tháng 9, Công ty phân tích Hawkfish (ủng hộ Joe Biden) đã thông báo rằng, có khả năng Tổng thống Trump sẽ thắng trong một trận đấu long trời lở đất vào đêm bầu cử (3/11), nhưng có thể thua sau khi Đảng Dân chủ kiểm đếm các lá phiếu qua thư.

Giám đốc công ty Hawkfish là Josh Mendelsohn cho biết, một kịch bản có thể xảy ra khi Tổng thống Trump nắm giữ một cuộc bỏ phiếu đại cử tri 408-130 vào đêm bầu cử (3/11), nhưng chỉ có 15% phiếu qua thư được kiểm. Nhưng sau khi tất cả các lá phiếu được kiểm, công ty này dự đoán Joe Biden "cuối cùng đã giành được chiến thắng lớn, 334-204."

Ông Mendelsohn nói: “Khi mọi cuộc bỏ phiếu hợp pháp được kiểm tra và chúng ta đi đến ngày cuối cùng, tức là một ngày sau Ngày bầu cử, thì thực tế sẽ cho thấy những gì đã xảy ra trong đêm bầu cử chính xác là như vậy. Có vẻ như Donald Trump đã dẫn trước, và về cơ bản ông ấy sẽ không chiến thắng khi mọi lá phiếu đều được đếm."

Trong khi đó, CEO Facebook Mark Zuckerberg cũng nói rằng, người Mỹ phải quen với suy nghĩ rằng, kết quả bầu cử có thể mất "vài tuần" để được xác nhận sau cuộc bỏ phiếu (3/11), và "tình trạng bất ổn dân sự" có thể xảy ra.

Còn Twitter thì ra thông báo họ sẽ xóa bất kỳ dòng tweet nào tuyên bố chiến thắng trước khi kết quả bầu cử được chứng nhận. Có nghĩa là Twitter gián tiếp xác nhận, nền tảng này sẽ ngăn chặn những người ủng hộ Tổng thống Trump thách thức tính hợp pháp của bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc công bố người chiến thắng.
UserPostedImage
Phe cánh tả sử dụng hệ thống truyền thông có độ bao phủ khổng lồ của mình để truyền đi những thông tin có tính lặp lại, mục đích chính là khiến người Mỹ cảm thấy việc Tổng thống Trump thất cử sẽ là một điều đương nhiên.

Trường hợp xấu nhất sẽ dẫn đến kết quả là một số bang không rõ ràng về số phiếu bầu. Khi ấy tranh chấp gay gắt sẽ xảy ra đến mức không ai có thể tuyên bố chính xác là người chiến thắng. Tất nhiên, lúc ấy cả một hệ thống Nhà nước Ngầm đứng sau “chống lưng”, sẽ giúp Đảng Dân chủ tuyên bố Joe Biden giành chiến thắng chung cuộc.

Nước Mỹ “gặp hạn” nếu Joe Biden và Đảng Dân chủ giành chiến thắng

Như Tổng thống Trump đã từng cảnh báo, nếu Joe Biden giành chiến thắng, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTC) sẽ chiếm nước Mỹ. Đồng thời, nhiều nhà quan sát cũng nhận thấy, nước Mỹ nếu dưới sự lãnh đạo của Joe Biden sẽ đi theo mô hình xã hội chủ nghĩa.

Điều này hẳn không có gì ngạc nhiên, khi Joe Biden có ”tiền sử” thân thiết, với các lãnh đạo ĐCSTC, công khai hạ thấp mối đe dọa từ Trung Quốc cũng như các chính sách vận động “mị dân” của ông ta luôn chú trọng áp thuế cao, ủng hộ nạo phá thai giống mô hình dân chủ xã hội chủ nghĩa cộng sản.

Điều nguy hiểm là, nếu Joe Biden và đảng Dân chủ bằng cách nào đó “chiếm” được Nhà Trắng trong cuộc bầu cử 2020 này, họ sẽ thay đổi Hiến pháp Mỹ và Tuyên ngôn Nhân quyền, bằng cách hủy bỏ Tu chánh án thứ 2 (cho phép người dân Mỹ được quyền sở hữu súng), mở cửa biên giới để hàng triệu di dân bất hợp pháp tràn vào nước Mỹ, gây “chảy máu” việc làm và trị an hỗn loạn.

UserPostedImage

Nước Mỹ của Joe Biden sẽ đi theo định hướng xã hội chủ nghĩa, các quyền của người dân sẽ dần bị tước bỏ, mở rộng sự kiểm soát của chính phủ và sự thao túng của ĐCSTC.

Đồng thời, Đảng Dân chủ sẽ bắt giữ tất cả các nhà bất đồng chính trị - là người Mỹ chân chính - phải câm lặng. Dưới sức mạnh quyền lực của Nhà nước Ngầm, những người có quan điểm đối lập, những người Mỹ yêu nước và những người cánh hữu đề cao truyền thống sẽ bị kiểm duyệt chặt chẽ.

Những người có đức tin, những Kitô hữu sẽ bị các nhóm khủng bố nội địa như Antifa, Black Lives Matter dọa dẫm, đánh đập, và thậm chí xử tử mà luật pháp (của Đảng Dân chủ) sẽ bảo vệ chúng theo cách ưu tiên chủng tộc thiểu số. Tất cả các bài phát biểu của Kitô giáo sẽ bị “hình sự hóa”, và Kinh thánh sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật.

Nước Mỹ bị bao trùm bởi tư tưởng cánh tả theo đường lối đấu tranh của Chủ nghĩa Marxist. Những vụ bạo loạn trong suốt hơn 3 tháng qua tại Mỹ đã chứng minh viễn cảnh u ám hơn bao giờ hết sau cuộc bầu cử, và cho thấy cánh tả cực đoan là một “giáo phái” độc đoán, chống Mỹ điên cuồng.

Cánh tả cực đoan được “nuôi dưỡng” và kích hoạt bởi các phương tiện truyền thông dòng chính, đã khởi động một cuộc cách mạng cộng sản bạo lực chống lại các giá trị tự do và dân chủ của nước Mỹ.

UserPostedImage

Những vụ bạo loạn trong suốt hơn 3 tháng qua tại Mỹ đã chứng minh viễn cảnh u ám hơn bao giờ hết sau cuộc bầu cử, và cho thấy cánh tả cực đoan là một “giáo phái” độc đoán, chống Mỹ điên cuồng.

Big Media, Big Tech đã chứng minh sự vô pháp luật nguy hiểm bằng cách kiểm duyệt tất cả các tiếng nói công chính trực tuyến, bảo vệ và khuyến khích những ảo tưởng loạn trí của phe tự do cấp tiến. Mục đích cuối cùng của thế lực ngầm này chính là: Toàn quyền cai trị, loại bỏ cảnh sát và kiểm duyệt những người có quan điểm trái ngược với họ.

Tương lai, nước Mỹ không còn là bến bờ của Tự do, mà trở thành một quốc gia giống như quốc gia mà ĐCSTC đang điều hành: Không tôn trọng luật pháp và đề cao “luật rừng”. Mỗi cuộc bầu cử của nước Mỹ từ nay trở đi sẽ dễ dàng bị thao túng, bị đánh cắp, gian lận, hoặc thay đổi bằng bạo lực bởi những người cánh tả căm thù nước Mỹ, và coi thường tất cả những người Mỹ yêu nước chân chính.

Tổng thống Trump - chiến binh cô đơn: “Dập tắt nhanh chóng” bạo động

Tất nhiên, tất cả những hành động trên đều bị Tổng thống Donald Trump ngăn cản.

Tờ Politico đưa tin, ngày 10/9, Tổng thống Trump đe dọa sẽ "dập tắt ... rất nhanh chóng" các cuộc bạo động vào đêm bầu cử (3/11), nếu các đảng viên Đảng Dân chủ bất bình xuống đường sau chiến thắng của ông. (8)

Nhận xét này được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Fox News là Jeanine Pirro, trong đó Tổng thống Trump được hỏi rằng sẽ phản ứng như thế nào trước các vụ bạo động nếu ông được tuyên bố là người chiến thắng vào ngày 3/11. (9)

UserPostedImage

Chúng tôi sẽ hạ gục họ rất nhanh nếu họ làm vậy. Chúng tôi có quyền làm điều đó. Chúng tôi có đủ quyền lực để làm điều đó, nếu chúng tôi muốn…"

Tổng thống trả lời: “Chúng tôi sẽ hạ gục họ rất nhanh nếu họ làm vậy. Chúng tôi có quyền làm điều đó. Chúng tôi có đủ quyền lực để làm điều đó, nếu chúng tôi muốn… Hãy nhìn xem, nó được gọi là sự nổi dậy. Chúng tôi chỉ cần gửi, và chúng tôi làm điều đó, rất dễ dàng. Ý tôi là, nó rất dễ dàng. Tôi không muốn làm điều đó bởi vì không có lý do gì, nhưng nếu chúng tôi phải làm như vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó và giải quyết vấn đề trong vòng vài phút”.

UserPostedImage

Tổng thống Trump dường như đang đề cập đến Đạo luật Khẩn cấp quốc gia - một đạo luật có từ năm 1807 - cho phép Tổng thống triển khai quân đội trong nước để thực thi trong một số trường hợp khẩn cấp. Nói cách khác, Tổng thống Trump đang tuyên bố rằng, ông sẽ triển khai quân đội để chấm dứt các cuộc nổi dậy.

Đã có nhiều các phân tích, bình luận sau tuyên bố này của Tổng thống Trump. Một trong số đó là Tổng thống Trump sẽ đưa ra Đạo luật Phục sinh ngay sau cuộc bầu cử. Điều đó cho phép Tổng thống sẽ viện dẫn quyền hành pháp của Tu chính án thứ Mười Bốn, trong đó khoản 3 có ghi rằng:

“Những ai với tư cách là thành viên của Quốc hội, hoặc một quan chức của Hoa Kỳ, hoặc một thành viên của một cơ quan lập pháp của bang, hoặc quan chức hành chính hay tư pháp của bất cứ một bang nào đã tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp của Hoa Kỳ nhưng lại tham gia các cuộc nổi dậy hay phiến loạn chống lại Hiến pháp hoặc trợ giúp hay úy lạo kẻ thù, thì không thể là thượng nghị sĩ hoặc hạ nghị sĩ trong Quốc hội, hoặc đại cử tri để bầu Tổng thống và Phó Tổng thống, hoặc phụ trách một cơ quan dân sự hay quân sự nào của Hoa Kỳ hay của một bang nào đó. Nhưng Quốc hội có thể với 2/3 số phiếu của hai phần ba thành viên mỗi Viện để bác bỏ sự nghiêm cấm nói trên”. (Theo vi.wikisource) (10)

UserPostedImage

Tổng thống Trump đang tuyên bố rằng, ông sẽ triển khai quân đội để chấm dứt các cuộc nổi dậy.

Tu chính án thứ Mười bốn được phê chuẩn vào năm 1868, ngay sau cuộc Nội chiến. Tổng thống Trump có thể sử dụng Tu chính án này để ra lệnh bắt giữ hàng loạt những kẻ phản quốc, trong khi tước bỏ phiếu bầu của Đại cử tri đoàn từ các bang tham gia vào cuộc nổi dậy công khai chống lại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ.

Điều đó có nghĩa là Tổng thống Trump có quyền bãi bỏ quyền lực của các thống đốc, thị trưởng, thẩm phán, nhà lập pháp hoặc lãnh đạo quân đội đã cấp “viện trợ hoặc ủy lạo” cho cuộc nổi dậy/phiến loạn chống lại Hoa Kỳ.

Điều đó cũng đồng nghĩa các Thống đốc Đảng Dân chủ là Gavin Newsom (California), Kate Brown (Oregon), Jay Inslee (Washington) và Andrew Cuomo (New York), cùng nhiều thị trưởng cánh tả như Ted Wheeler (Portland), Lori Lightfoot (Chicago) và Bill de Blasio của (New York City) sẽ bị tước bỏ quyền lực.

Tổng thống Trump có thể sẽ tuyên bố trước tiên rằng, một cuộc nổi loạn bất hợp pháp trên toàn nước Mỹ đang diễn ra, và sau đó triển khai quân đội để dập tắt bạo loạn và khôi phục chế độ pháp quyền.

Tình trạng bạo lực cực đoan, và vô chính phủ tại những tiểu bang do Đảng Dân chủ điều hành như hiện nay, và có thể sẽ xảy ra dữ dội hơn ngay sau cuộc bầu cử, sẽ mang lại cho Tổng thống Trump một lý do xác đáng để ông tuyên bố điều quân đội tới các tiểu bang nổi loạn này.

UserPostedImage

Tu Chính Án thứ 14 sẽ cho phép Tổng thống Trump tước bỏ quyền lực của các thị trưởng, thống đốc, nghị sĩ Đảng Dân chủ nếu bạo loạn lật đổ thật sự nổ ra.

Đây không phải là hành động "thiết quân luật" vì Tổng thống Trump vẫn nắm quyền lãnh đạo đất nước, và nước Mỹ không phải được điều hành bởi một vị tướng lãnh quân đội. Đúng hơn, quân đội đang được triển khai như một công cụ của Tổng thống để trấn áp các cuộc nổi dậy bất hợp pháp.

Những kẻ cánh tả cực đoan đang điên cuồng thiêu rụi, đập phá, dỡ bỏ mọi thứ của nước Mỹ, từ cơ sở kinh doanh đến các di tích lịch sử, quấy phá các nơi tổ chức bầu cử, và manh nha lật đổ nền cộng hòa để thay thế chế độ xã hội chủ nghĩa cộng sản toàn trị - sẽ bị dẹp bỏ.

Đương nhiên, một khi các cuộc bạo loạn bị dẹp bỏ, việc triển khai quân đội này sẽ chấm dứt, và nước Mỹ trở lại một xã hội dân sự. Tuy nhiên, thế lực Nhà nước Ngầm như Big Media, Big Tech sẽ không khoanh tay ngồi yên một khi Tổng thống Trump khởi động Đạo luật Phục sinh.

Phe “loạn trí” này sẽ buộc tội Tổng thống Trump là “nhà độc tài quân sự" như bấy lâu họ vẫn gán cho ông. Đồng thời, thế lực Nhà nước Ngầm sẽ kêu gọi những người cánh tả xuống đường phản kháng, nổi dậy theo cách mà Quỹ Xã hội Mở của tỷ phú George Soros thường tài trợ trong các cuộc “cách mạng màu” lật đổ chính quyền trên khắp thế giới.

Quỹ Xã hội Mở của ông ta cùng các tổ chức liên minh khác là những người tài trợ, ủng hộ cho Đảng Dân chủ và những kẻ theo chủ nghĩa cánh tả tự do cấp tiến, thúc đẩy các cuộc chiến tranh chủng tộc, bạo loạn, bạo lực và cách mạng chống lại nước Mỹ.

UserPostedImage

George Soros - người đứng sau rất nhiều cuộc cách mạng, bạo loạn lật đổ chính phủ đương nhiệm trên toàn cầu, và trục lợi làm giàu thông qua các cuộc chiến tranh bất tận.

George Eliason, phóng viên điều tra người Mỹ hiện đang sống ở Ukraine, đã kết nối những dấu hiệu liên quan đến chính quyền tiền nhiệm Barack Obama với một âm mưu thâm độc nhằm gây rối loạn và phá vỡ xã hội dân sự Mỹ. Âm mưu này không chỉ nhằm “lật đổ" Tổng thống Trump ra khỏi Nhà Trắng, mà còn muốn mở ra một hình thức chính phủ theo đường lối xã hội chủ nghĩa cộng sản vô thần.

George Eliason đã công bố một báo cáo với cáo buộc rằng, những kẻ khủng bố nước ngoài đã được đưa vào Mỹ do âm mưu của cựu Tổng thống Obama và Giám đốc CIA John Brennan. Báo cáo gây sốc này chỉ ra rằng chính quyền Obama đã “nhập khẩu” những kẻ khủng bố nước ngoài vào Mỹ để chuẩn bị cho cuộc nổi dậy Antifa/Black Lives Matter, gây hỗn loạn tại các thành phố của Mỹ. (11)

Vì vậy, trong những tháng gần đây, những kẻ khủng bố nội địa manh động tới mức đã nổ súng bắn chết những người ủng hộ Tổng thống Trump, ném bom xăng đốt phá các tòa nhà chính phủ liên bang, tiểu bang và tấn công cảnh sát. Điều này không khó để tiên liệu rằng nó chắc chắn sẽ xảy ra - ở mức độ còn dữ dội hơn - nếu Tổng thống Trump tái đắc cử.

Tổng thống Trump hoàn toàn nhận ra rằng, một cuộc chiến chống nước Mỹ đã bắt đầu, và ông đã quyết định hành động quyết đoán để bảo vệ nước Mỹ bằng cách “nắn gân” đối phương khi tuyên bố, ông sẽ sử dụng các lực lượng quân sự hợp pháp và tất cả quyền lực hành pháp của một vị Tổng Tư lệnh của Hoa Kỳ.

imagehttps://baomai.blogspot.com/

Tổng thống Trump biết những điều sắp xảy ra, và ông đã nắn gân đối phương bằng cách đe dọa sẽ sử dụng quân đội để trấn áp hoàn toàn các cuộc nổi dậy.

Nước cờ cao tay của Tổng thống Trump

Ngày 23/8, chỉ một ngày trước khi đại hội toàn quốc Đảng Cộng hòa bắt đầu, Tổng thống Trump đã tổ chức một sự kiện lớn hoan nghênh Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) cho phép sử dụng khẩn cấp huyết tương bệnh nhân COVID-19 đã khỏe mạnh trong điều trị. Vài giờ sau đó, thông tin chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc đẩy nhanh thử nghiệm vaccine để có và tung ra trước bầu cử tháng 11.

Sau khi lên tiếng về việc Đảng Dân chủ có thể làm giả phiếu bầu nếu bầu cử qua thư, Tổng thống Trump tiếp tục gây sốc bằng phát ngôn liên quan đến vaccine: "Các phần tử thuộc Nhà nước Ngầm tại FDA đang cố gắng ngăn cản các công ty thử nghiệm vaccine. Chúng đang tìm cách trì hoãn vaccine tới sau ngày bầu cử 3-11", ông Trump viết trên Twitter ngày 22/8.

Theo tờ Bloomberg, chính quyền Tổng thống Trump đang nỗ lực cắt giảm đáng kể thời gian cần thiết để phát triển vaccine coronavirus, với mục tiêu tạo đủ liều cho hầu hết người Mỹ vào cuối năm nay. Được gọi là "Warp Speed”, chiến dịch này sẽ tập hợp các công ty dược phẩm tư nhân, cơ quan chính phủ và quân đội để cố gắng cắt giảm thời gian phát triển vaccine xuống còn 8 tháng. (12)

Trong vài tuần qua, chính quyền Tổng thống Trump đã tích cực thúc đẩy việc cung cấp vaccine vào ngày 1/11 trên toàn nước Mỹ. (13) Vậy tại sao lại chọn ngày 1/11 để cung cấp vaccine?

UserPostedImage

Trong vài tuần qua, chính quyền Tổng thống Trump đã tích cực thúc đẩy việc cung cấp vaccine vào ngày 1/11 trên toàn nước Mỹ.

Câu trả lời là: Ngày 1/11 quan trọng vì ngày đó chỉ cách cuộc bầu cử (3/11) có 2 ngày. Chiến dịch Warp Speed bề mặt liên quan đến vaccine, nhưng thực tế Tổng thống Trump không thực sự “vào hùa” với Big Pharma - nơi có các tập đoàn công nghiệp sản xuất vaccine đầy tai tiếng. Mà Tổng thống Trump đã dựa vào chiến dịch này để giữ gìn an ninh quốc gia, bằng cách điều quân đội có mặt ở mọi thành phố lớn trên nước Mỹ trong nỗ lực khôi phục pháp quyền, bắt giữ những kẻ khủng bố cánh tả và những kẻ phản quốc.

Ngày 27/3/2020, Tổng thống Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp, cho phép Lầu Năm Góc huy động các cựu quân nhân Mỹ và thành viên của lực lượng dự bị, và Vệ binh Quốc gia nước này quay trở lại làm nhiệm vụ thường trực tăng cường cho các binh lính đang tham gia chiến dịch chống đại dịch COVID-19 của quân đội. (14)

Lực lượng Dự bị Thường trực Cá nhân (Individual Ready Reserve) bao gồm các cựu quân nhân, và thành viên thuộc Lực lượng Dự bị Động viên, những người được xem là đã ra khỏi quân đội và hiếm khi được tái triệu tập.
UserPostedImage

Những quân nhân dự bị này sẽ được triển khai như một phần của lực lượng bảo vệ quốc gia chống lại các nhóm khủng bố Antifa, Black Lives Matter.

Những quân nhân dự bị này sẽ được triển khai như một phần của lực lượng bảo vệ quốc gia chống lại các nhóm khủng bố Antifa, Black Lives Matter. Tất cả những điều này có thể giải thích lý do tại sao Tổng thống Trump thúc đẩy việc cung vaccine vào ngày 1/11, trong đó quân đội được điều tới toàn quốc để "phân phối" vaccine.

Đây dường như là một kế hoạch cực kỳ táo bạo, “trên cơ” những bộ óc thủ đoạn mưu mô của Dân chủ cánh tả cực đoan - như là một cách để phân bổ quân đội trên khắp đất nước trong ngày bầu cử, để chuẩn bị cho việc áp dụng Đạo luật Phục sinh ngay sau cuộc bầu cử.

Đơn giản, Tổng thống Trump là một vị Tổng thống của Luật pháp và Trật tự.

Cùng với làn sóng liên tiếp các Hiệp hội cảnh sát Mỹ lên tiếng ủng hộ Tổng thống Donald Trump, có thể nói Đảng Dân chủ đang cùng đường làm liều. Nói cách khác, Đảng Dân chủ đang gậy ông đập lưng ông, và nói ví von hơn, họ đang nhảy “điệu nhạc” đúng theo ý nhà “soạn nhạc tài ba“: Donald Trump.

Xuân Trường

Tham khảo:


(1). https://edition.cnn.com/...-trump-orders/index.html
(2). https://www.cnbc.com/202...he-insurrection-act.html
(3). https://www.foxnews.com/...sed-to-leave-white-house
(4). https://www.washingtonpo...y-in-office/?arc404=true
(5). https://www.nytimes.com/...a/election-coverage.html
(6). https://www.defenseone.c...etter-gen-milley/167625/
(7). https://thehill.com/home...-under-any-circumstances
(8). https://www.politico.com...ction-night-riots-412323
(9). https://www.foxnews.com/person/p/jeanine-pirro
(10).https://vi.wikisource.org/wiki/C%C3%A1c_tu_ch%C3%ADnh_%C3%A1n_Hi%E1%BA%BFn_ph%C3%A1p_Hoa_K%E1%BB%B3
(11). https://medium.com/@georgeeliason/chalupas-animal-farm-why-blacks-need-to-toss-the-skinny-white-antifa-terrorists-1f1775a4fb66
(12). https://www.bloomberg.co...rush-coronavirus-vaccine
(13). https://www.mcclatchydc....us/article245406245.html
(14). https://www.whitehouse.g...rmed-forces-active-duty/

https://m.ntdvn.com/doi-...-dang-dan-chu-70809.html

Khác biệt về chính sách bài-Hoa


September 20, 2020 

Cuộc chiến bài-Hoa hoặc thoát-Trung trong Cộng động Nhân loại ngày càng rõ nét ở nhiều lĩnh vực và phương tiện khác nhau. Điều này sẽ ảnh hưởng tốt hay xấu đến thế giới đang làm nảy sinh cách suy tư và hành động khác nhau của nhiều quốc gia và dân tộc trên quả địa cầu.

Trận chiến chống Trung Cộng đơn độc do Tổng thống Donald Trump xướng xuất từ năm 2018 ngày càng được Cộng đồng Quốc tế tham gia ở từng mức độ khác nhau phù hợp với quyền lợi của mỗi quốc gia và thành kiến cá nhân.

Vai trò lãnh đạo thế giới

Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) tháng Giêng năm 2017, Chủ tịch Tập Cận Bình nhấn mạnh “Cho dù quý vị có thích hay không, kinh tế thế giới là đại dương bao la mà không ai có thể thoát ra khỏi. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm cắt đứt dòng chảy của vốn, của công nghệ, của sản phẩm, của các ngành công nghiệp và của người dân giữa các nền kinh tế, đều không khả thi”.

UserPostedImage

WEF 2019 vắng bóng Tổng thống Mỹ, Donald Trump, Thủ tướng Anh, Theresa May, Tổng thống Nga, Vladimir Putin Putin, Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron, Chủ tịch TC, Tập Cận Bình chứng tỏ đã coi đó như nơi để tuyên truyền hơn giải quyết những bài toán hóc búa về kinh tế toàn-cầu-hoá.

Tạp chí Economist phát hành ngày 15-08-2020 tán tụng Tập Cận Bình đã xây dựng thành công nền kinh tế Tư bản Nhà nước làm thành đổi cán cân kinh tế trên thế giới.

Thực tế, Tây Phương đã ảo tưởng về sức mạnh vô địch của tự do và dân chủ nên đã vỗ béo con hổ Trung Quốc. Các công tư “tư nhân” như Huawei, Alibaba đều nằm trong lòng bàn tay của Đảng Cộng sản Trung Hoa. Hệ thống điệp báo Bắc Kinh đã trở thành một tập đoàn ăn cắp lớn nhất trong lịch sử loài người.

Chỉ ba năm sau, gió đã đổi chiều vì những lời phát biểu của Tập Cận Bình chỉ nhằm mục đích tuyên truyền. Thực tế xảy ra trên thế giới hoàn toàn trái ngược với hành động của Bắc Kinh. Bẻ cong quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Bắc Kinh đã làm cho gần 20 quốc gia bị rơi vào bẫy nợ do Trung Cộng tạo ra, thậm chí đã có 5 quốc gia bị xiếc nợ. Hầu hết các quốc gia đều bị thâm hụt thương mại với Trung Cộng, nhiều nhất là Hoa Kỳ với 500 tỉ USD/năm.

UserPostedImage

Bắc Kinh che giấu Coronavirus Vũ Hán để toàn thế giới rơi vào trận đại dịch từ đầu năm 2020 mà chưa có dấu hiệu suy giảm. Trung Cộng đe doạ tiêu diệt Hoa Kỳ với Virus Vũ Hán bằng cách không bán khẩu trang, máy trợ thở cho Hoa Kỳ; đã tặng hoặc bán khẩu trang, bộ xét nghiệm hư hỏng hoặc kém phẩm chất cho các quốc gia đang rơi vào đại dịch làm tăng số nạn nhân Covid-19; quyết liệt từ chối yêu cầu của Cộng đồng Quốc tế được nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Virus Vũ Hán, nơi bị nghi ngờ xuất phát đại dịch. Giới chuyên gia y tế và học giả thế giới vẫn bất đồng nơi và nguyên nhân xuất phát Đại dịch năm 2020. Bắc Kinh và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố sẽ đồng ý khi Đại dịch đã bị khống chế! Lúc ấy còn ai cần quan tâm đến nữa? Chuyên gia virus học, Diêm Lệ Mộng (Li-meng Yan), từng làm việc tại Trường Y tế Công cộng Hồng Kông đã sang Hoa Kỳ từ tháng 4-2020 trả lời phỏng vấn hôm 11-09-2020 rằng “SARS-CoV-2 đến từ Phòng thí nghiệm ở Vũ Hán và Phòng thí nghiệm do Chính phủ Trung Cộng kiểm soát”.

Bắc Kinh tăng cường thực thi và mở rộng chủ quyền và quyền-chủ-quyền bất-hợp-pháp trên Biển Nam Trung Hoa (SCS) đã bị dư luận quốc tế chỉ trích mãnh liệt trong khi các quốc gia liên hệ cũng khiếu nại lên Liên Hiệp Quốc. Suốt 20 năm mà đàm phán Bộ Quy tắc Ứng xử trên biển Nam Trung Hoa (COC) vẫn dậm chân tại chỗ vì Bắc Kinh dùng đó như một chính sách tầm ăn dâu trên SCS.

Tại Hội nghị Thượng đỉnh Singapore bế mạc hôm 17-09-2020, các chuyên gia quốc tế bàn về chủ đề “Một thế giới không có ai lãnh đạo và bị chia rẽ sẽ là trạng thái bình thường mới” có hai xu hướng: (1) Hoa Kỳ vẫn chiếm ưu thế về ảnh hưởng trên toàn cầu, tuy nhiên, người Mỹ sẽ không quá quan tâm hoặc cảm thấy bị thôi thúc cần phải lấp đầy khoảng trống đó trong thời gian tới, vì vậy sẽ không còn người lãnh đạo và sẽ bị chia rẽ trong tương lai gần. (2) Sự lãnh đạo của Hoa Kỳ trên thực tế đã “rất mạnh mẽ” trong năm nay.

Tuy nhiên, các chuyên gia đồng nhất rằng Trung Cộng còn lâu mới đóng được vai trò lãnh đạo trên trường quốc tế.


Liên Hiệp Châu Âu (EU) từ lâu rất muốn đóng vai trò lãnh đạo thế giới mà lực bất tòng tâm do EU chưa đủ sức lãnh đạo về quân sự, chính trị, kinh tế, khoa học, kỹ thuật. Quân sự phải dựa vào NATO. Chính trị không thể thống trị Hoa Kỳ và Trung Cộng. Kinh tế không có sáng kiến làm thay đổi toàn cầu. Khoa học vẫn thiếu những mũi nhọn cần thiết. Kỹ thuật còn tụt hậu sau Hoa Kỳ và Trung Cộng. Dù cố gắng, EU cũng không giữ chân Anh Quốc được mà còn lo có thành viên sẽ theo gót Brexit.

Vì thế, EU muốn bám vào Trung Cộng để lấy cớ chia Ba Thiên hạ. Nhưng, Thượng đỉnh Trung Quốc-EU qua truyền hình đã không thể kết nối như một thành trì chống Hoa Kỳ. Dư luận Châu Âu hiểu rõ nếu EU rời Hoa Kỳ sẽ bị Bắc Kinh khống chế tức thì. Chuẩn bị Thượng đỉnh EU-TQ, Bắc Kinh đã cử Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Đảng, Dương Khiết Trì và Bộ trưởng Ngoại giao, Vương Nghị công du Liên Âu. Họ đến từng nước riêng rẽ trong EU để chuẩn bị ủng hộ Hoàng đế Đỏ Tập Cận Bình mà không thèm ghé Brussels, dù chỉ để chào xã giao; cũng không cần đến Đông và Trung Âu, nơi Bắc Kinh đã tạo ra Khối 16+1 chịu sự chi phối trực tiếp của Bắc Kinh.

Dù muốn chứng tỏ ngang hàng với Hoa Kỳ và Trung Cộng, nhưng, thực tế EU phải dựa vào Trung Cộng về kinh tế, dựa vào Hoa Kỳ về an ninh nên không bao giờ có được vị thế siêu cường. Do đó, EU phải chọn bên chứ không thể đứng giữa.

Hệ thống chính trị của EU không đủ khả năng chống lại Trung Cộng bởi lẽ vẫn có sự tương đồng về “Chủ nghĩa Xã hội” nên Thượng đỉnh vừa qua vẫn giử vị thế nhu mì đối với TC qua các lời chỉ trích thay cho hành động trước các vi phạm nhân quyền khủng khiếp của Bắc Kinh.

Con đường nào khả thi

EU's Common Foreign and Security Policy - Ministry for Foreign Affairs

Tổng thống Donald Trump từng xác nhận chỉ là tổng thống Mỹ không phải tổng thống thế giới nên cần sự hợp tác có qua có lại, nước lớn không chèn ép nước nhỏ, người Mỹ không dại đến độ bị lợi dụng hơn 70 năm khiến một nước giàu có đã mang công mắc nợ. Trong quan hệ quốc tế, mọi quốc gia phải tuân thủ nghiêm chỉnh hệ thống luật pháp quốc tế thành văn hoặc bất-thành-văn (tập quán quốc tế). Có như thế mới xây dựng được mối quan hệ bình đẳng, chẳng ai làm hại ai. Thể chế tự do dân chủ đa nguyên tuy áp dụng có chút ít khác biệt, nhưng, trên tổng thể đã chứng tỏ một hệ thống chính trị ổn định lâu dài, phù hợp với khát vọng muôn đời của nhân loại.

Thực tế, nhiều quốc gia trên thế giới đã nhận diện được âm mưu đen tối của Đảng Cộng sản Trung Hoa do Tập Cận Bình hạ tấm màn sắt nên hình ảnh hết mơ hồ. Nhưng, ai cũng sợ Bắc Kinh nên chưa dám xướng xuất. Nay có Tổng thống Donald Trump đứng mũi chịu sào nên cũng an tâm, tuy nhiên, lắm kẻ còn chưa bỏ thói lợi dụng.

Đi với Trung Cộng sẽ bị mất nhân cách; mất độc lập, tự do, lợi ích kinh tế lâu dài, nhân quyền, biển đất, thị trường, sáng chế, phát minh. Mối lợi duy nhất: làm tay đắc lực hoặc bất-đắc-dĩ của Bắc Kinh. Nó như một con đường hầm dài hun hút, không có bóng mặt trời chỉ thấy hào quang Tập Cận Bình!

Đi với Hoa Kỳ sẽ bảo vệ và duy trì hệ thống chính trị, dân chủ đa nguyên, đa đảng; nền kinh tế hỗ tương có qua có lại dựa theo luật pháp quốc tế và tập tục quốc tế. Hoa Kỳ không ép nước nào mà sẵn sàng chào đón các quốc gia có chung khát vọng yêu chuộng tự do, dân chủ, nhân quyền và công pháp quốc tế.

Cùng chung tay xây dựng một thế giới mà mọi người có thể ngẫng mặt nhìn thiên hạ và nói “Ta đã có một cuộc đời đáng sống” trên hành tinh yêu dấu này!

Đại-Dương

Tài liệu tham khảo:


Xi Jinping is trying to remake the Chinese economy (Economist)

Germany’s Indo-Pacific Vision: A New Reckoning With China or More Strategic Drift? (Diplomat)

Europe’s Economic Revival Is Imperiled, Raising the Specter of a Grinding Downturn (NYT)

The Dutch Don’t Love Europe—and Never Did (FP)

U.S. Gas Exporters Eye Europe’s Surging Prices (WSJ)

EU chief executive unveils blueprint to get Europe back on its feet (Reuters)

‘This is the moment for the EU to lead the way,’ says EU chief Ursula von der Leyen (DW)

Non-summit shows EU-China ties at new low (Bluegel)



Edited by user Friday, September 25, 2020 7:06:04 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#703 Posted : Friday, September 25, 2020 6:12:45 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Belarus: Mỹ và Liên Âu không thừa nhận tổng thống Loukachenko


Đăng ngày: 24/09/2020 - 13:32Sửa đổi ngày: 24/09/2020 - 13:33

UserPostedImage

Loukachenko tuyên thệ nhậm chức tổng thống Belarus, Minsk, ngày 23/09/2020. via REUTERS - BelTA

Trọng Thành

3 phút

Bất chấp sự phản đối của đông đảo dân chúng về kết quả bầu cử bị cáo buộc là « gian lận », ông Alexandre Loukachenko vẫn tổ chức lễ tuyên thệ nhậm chức tổng thống hôm qua, 23/09/2020. Hôm nay, 24/09, Hoa Kỳ và Liên Hiệp Châu Âu tuyên bố không thừa nhận ông Loukachenko là tổng thống hợp pháp của Belarus.

Trong một thông cáo được gửi đến hãng tin Pháp AFP, bộ Ngoại Giao Mỹ khẳng định : « Cuộc bầu cử ngày 09/08 (tại Belarus) không tự do và không công bằng. Kết quả bị thao túng, không mang lại tính hợp pháp nào ». Washington kêu gọi chính quyền Minsk tổ chức « đối thoại toàn quốc », để cho phép người dân Belarus được tự do lựa chọn lãnh đạo của mình, dưới sự giám sát quốc tế.

Theo bộ Ngoại Giao Mỹ, « việc trả tự do cho những người bị giam giữ bất công và chấm dứt đàn áp những người biểu tình ôn hòa phải là bước đi đầu tiên nhằm hướng đến một cuộc đối thoại toàn quốc thành thực ».

Về phần mình, lãnh đạo ngoại giao Liên Hiệp Châu Âu, ông Josep Borrell, tái khẳng định « cuộc bầu cử tổng thống ngày 09/08 tại Belarus là không tự do và không công bằng. Liên Hiệp Châu Âu không thừa nhận các kết quả bị thao túng ».

Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Liên Âu nhấn mạnh là việc ông Loukachenko tổ chức lễ nhậm chức tổng thống là « hoàn toàn đi ngược lại nguyện vọng của đông đảo người dân Belarus ».

Lễ nhậm chức tổng thống diễn ra kín đáo

Lễ nhậm chức tổng thống lần thứ sáu của ông Loukachenko diễn ra một cách kín đáo ngày hôm qua. Hãng tin Nhà nước Belarus, Belta, chỉ đưa ra thông tin về việc này sau khi lễ nhậm chức diễn ra. Trong bài diễn văn nhậm chức, trước cử tọa là một nhóm quan chức cao cấp, ông Loukachenko tuyên bố Belarus đã « thành công trong việc chống lại một cuộc cách mạng màu », « bảo vệ được nền hòa bình, chủ quyền và độc lập quốc gia ».

Truyền thông Nhà nước Belarus cũng truyền đi hình ảnh tân tổng thống, trong bộ quân phục, nói với chuyện với các quân nhân, sau buổi lễ nhậm chức.

Theo nhiều phương tiện truyền thông độc lập và nhiều nhà đối lập Belarus, việc ông Loukachenko tổ chức một lễ nhậm chức tổng thống « một cách bí mật » như vậy là để tránh gây ra một làn sóng phản kháng dữ dội mới.

Ngay sau lễ nhậm chức tổng thống, nhiều cuộc biểu tình phản đối bùng lên tại Belarus. Theo AFP, hơn 100 người bị bắt giữ, chủ yếu tại thủ đô Minsk.

Theo chính phủ Đức, việc chính quyền Belarus phải bí mật tổ chức lễ nhậm chức tổng thống cho thấy rõ là chế độ Loukachenko không có tính chính đáng.

Fight — or the Dems Will Steal This Election


September 24, 2020 

https://i2.wp.com/i.ytim...size=700%2C394&ssl=1

Hãy Chống Lại – Nếu Không, Democrats Sẽ Cướp Lấy Cuộc Bầu Cử Nầy

Democrats Will Try To Steal This Election - YouTube

GS Trần Thủy Tiên: Fight — or the Dems Will Steal This Election – là đề tựa một bài viết giá trị và đúng lúc của tác giả William L. Gensert mà tôi dùng làm ý tưởng chính cho bài viết hôm nay. Chúng ta, những công dân yêu nước Mỹ trong lúc nầy, phải chiến đấu tự vệ cho Quyền Sống Tự Do của mình, gia đình, cộng đồng, xã hội, và đất nước Mỹ của chúng ta. Nếu Biden đắc cử là Democrats nắm quyền, tuân lệnh Tàu Cộng, sẽ biến nước Mỹ thành nước cộng sản, và người Việt tỵ nạn lại rơi vào tay độc tài sắt máu của cộng sản lần nữa. Bi thảm nhất là lần này, chúng ta không còn nơi nào khác để dung thân vì nước Mỹ là nước tự do nhất trên thế giới và cũng là thành trì tự do cuối cùng trên trái đất này. Cho nên Tổng Thống Donald Trump đã nói chính xác: Đây là một trong những cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Nó không chỉ là sự lựa chọn giữa TT Trump và Biden, mà là cuộc tử chiến quyết liệt giữa Tự Do và Bạo Quyền Chuyên Chế (Freedom and Tyranny), giữa An Bình và Rối Loạn Vô Chính Phủ (Peace and Anarchy), giữa các công dân yêu nước và bọn du côn phản quốc (Patriots and Traitorous Mobs). There comes a time in the “course of human events” when people need to stand up and fight for what they believe in. If the people believe in America, now is that time. — William L. Gensert

1) Các nhà bình luận cho biết – bọn phe tả (leftist Democrats) đã dự định sẽ làm loạn bằng bạo lực, dù Biden thua hay thắng. Vì dù thắng cử, chúng vẫn nổi loạn để thúc đẩy hủy diệt nhanh chóng toàn bộ hệ thống dân chủ và nền kinh tế tư bản hiện tại, biến nước Mỹ Tự Do thành hệ thống Xã Hội Chủ Nghĩa độc quyền, và tiến nhanh đến Chuyên Chính Vô Sản kiểu Marxist Cộng Sản. (Chúng ta nên dự trữ sẵn một ít thực phẩm khô, đồ hộp, chai nước uống, đèn nến, vật dụng cần thiết… khi các tiệm đóng cửa hay bị cúp điện). Để ý thấy các vụ đốt phá các cơ sở thương mại, đồn cảnh sát, tòa án… và các vụ châm chọc, khiêu khích, tấn công, đánh giết người tàn ác… xảy ra nhiều nhất ở các thành phố và tiểu bang do các thị trưởng và thống đốc Democrat cai trị (Democrat-run cities and states by Democrat mayors and governors) như CA, Chicago, Illinois, Seattle, MN, New York, Porland, Oregon, Washington… It is important to note the BLM and Antifa goons currently wreaking havoc are doing so almost exclusively in America’s Democrat-run states and cities.

A protester holds a skateboard in front of a fire in Los Angeles, Saturday, May 30, 2020, during a protest over the death of George Floyd, a handcuffed black man who died in Minneapolis police custody on May 25. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Nhiều phóng viên không dám tới gần bọn ác loạn (rioters) khi cần ghi nhận tin. Nhưng một số ít đã can đảm đến chỗ hơi xa, cố sức thu nhận hình ảnh và viết tin cho chúng ta biết sự thật về tội ác của bọn BLM và Antifa, hy vọng thức tỉnh vài kẻ ngây thơ hoặc đạo đức giả “for justice”. Xin chân thành ghi ơn phóng viên người Việt, anh Andy Ngô và Cô Kalen thu hình — đã cho tin ác độc, rợn người, về bọn BLM và Antifa, Aug 17, 2020, from 12:53 AM to 1:42 AM.

With the streets in downtown Portland occupied by BLM & Antifa rioters, a white man crashed his car. The mob pulled him out, assaults him and makes him sit in the ground while they search his belongings. When he stands up, they brutally beat him. One of them runs up and kicks him in the head, instantly knocking him out. He’s bleeding & unconscious. No police. Rioters stand over the unconscious man’s body after they beat him. They pour water on him and shout in support of Black Lives Matter. Antifa street medics are examining him. He’s not responsive. #PortlandRiots #BlackLiveMatter Video @FromKalen.

A woman can be heard shouting multiple times to call 911 as the man lay bleeding on the street. Police did not arrive on the scene until the violence had already occurred. When the police began attempting to tow away the man’s vehicle, the crowd started accusing the police of “protecting white supremacists.”

Một anh Mỹ da trắng bị hư xe ở downtown Portland (khu vực đã bị chiếm đóng bởi bọn ác loạn BLM & Antifa). Bọn nầy liền kéo anh ra khỏi xe, đánh anh và bắt anh ngồi xuống đất trong khi chúng lục soát đồ đạc của anh. Khi anh đứng dậy, chúng đánh anh tàn bạo. Một tên du côn chạy xấn tới và đá lên đầu anh, làm anh té xuống, nằm dài trên đất. Đầu anh chảy máu, bất tỉnh. Không có cảnh sát. (Nhưng chúng không gọi xe cứu cấp). Bọn ác đảng này vẫn đứng cạnh thân thể bất động của anh, đổ nước lên người anh và la to ủng hộ Black Lives Matter. Một tên Antifa rờ vào người anh, khám nghiệm. Anh không còn cử động nữa. Một phụ nữ gọi 911. Cảnh sát tới sau khi việc bạo động đã xảy ra. Khi cảnh sát đang kéo xe hơi của anh đi, bọn chúng kết tội cảnh sát “bảo vệ người da trắng uy quyền”.

Các thị trưởng và thống đốc Democrat ra lệnh cho cảnh sát địa phương không được can thiệp, để yên cho bọn ác lộng hành. Democrats dùng bọn du côn Antifa và BLM (công khai tự nhận là 2 tổ chức cộng sản dưới quyền Democrat Party trên websites của họ) thi hành đánh giết bạo ngược, ức hiếp dân lành tàn nhẫn, nhất là với người da trắng, nên nay người ta gọi BLM là Burn, Loot, and Murder. BLM giả vờ kêu gọi “Justice” cho người da đen, lẫn đe dọa các công ty kinh doanh để họ sợ và cho cả tỷ dollars, nhưng BLM không hề tặng tiền hay xây dựng cơ sở cộng đồng giúp dân da đen nghèo ở các khu phố nghèo, lại “dâng” tiền vào ngân quỹ của đảng Democrat tham lam và cho tranh cử của Biden, qua ngân khoản Blue Act. Chứng tỏ BLM không hề phục vụ người Mỹ da đen, như lời họ tuyên truyền. (Đừng tin lời CS nói, mà hãy nhìn việc họ làm).

Democrats còn muốn dân tập “quen” với hình ảnh bạo lực từ 4 tháng qua cho đến tháng 11, để dễ tiếp tục gây bạo động sau ngày bầu cử 3.11.2020. Nhưng chúng ta phải chống lại, lên tiếng kêu gọi chấm dứt các hành động tàn ác của họ qua bài viết, qua sự kêu gọi gia đình và người quen, nhớ bầu Straight Red (bầu thẳng hết cho Republicans) từ Tổng Thống xuống tới các Republicans khác, như Thượng Nghị Sĩ, Hạ Nghị Sĩ, Mayors, Governors, City Councils… ở địa phương.

Mayor Ted Wheeler (Democrat) ở Portland, Oregon và Mayor Lyda Krewson (D) ở St. Louis sau khi nhịn thua bọn protests hung dữ nhiều lần, vẫn bị chúng xông đến nhà riêng biểu tình, sợ quá, đã kín đáo dời nhà đi nơi khác cho yên thân. Nhưng như vậy là sai vì họ đã thề bảo vệ an ninh và tài sản cho dân khi nhận chức, nay sao lại hèn, bỏ đi? Dù sợ hãi bỏ đi, nhưng hèn hơn nữa, họ vẫn từ chối không nhận cho lực lượng cảnh sát của tiểu bang hay liên bang đến dẹp yên bọn protests ở địa phương họ. Lý do? Họ theo lệnh của đảng Democrat là tiếp tục nuôi bạo loạn hại dân hằng ngày, cho đến ngày bầu cử 3.11, để đổ tội TT Trump không giữ an ninh cho dân và có thể thất cử. Tức là đám Democrats cực kỳ tham quyền lực (power) qua đắc cử, để có tiền tham nhũng tiếp, không lo gì dân. Họ thù ghét TT Trump vì ông không tham nhũng, cản trở “việc làm ăn” quen lệ, mấy chục năm nay của họ (their usual business in decades) và muốn ông thất cử đến độ cần làm khổ hại dân cũng OK.

2) Thứ Sáu, Ngày Yêu Nước 11.9.2020, Sở Cứu Hỏa Stanford, NY dựng lên một hình ảnh tuyệt đẹp: Họ đã dùng 2,978 lá cờ tiêu biểu cho số người đã chết trong ngày bi thảm đó, 343 cờ đỏ tạo nên 2 tháp cao cho số nhân viên cứu hỏa ở NY đã mất, 71 cờ Mỹ với các nơ xanh dương đậm tượng trưng cho con số các cảnh sát viên và cảnh sát K9 chống khủng bố ở NY, đã hy sinh.

3) Tin Vịt từ báo The Atlantic, Sept 7: Nói láo khoét là TT Trump chê các cựu chiến binh Mỹ tử trận là kẻ thua cuộc “losers”, mà không hề đưa ra bằng cớ. Các nhân viên có mặt với TT Trump lúc đó đã lên tiếng là họ không hề nghe TT Trump nói như vậy. Các cử tri cả 2 bên Dem. và Rep. đều cho biết họ “don’t care” hay “không tin” ngay từ đầu. Lý do tin vịt này là gần ngày bầu cử, bên Democrat sợ Biden thua nên bày đủ chuyện nói xấu TT Trump. Họ biết họ chỉ thắng nhờ gian lận nên muốn cướp trộm việc bầu cử năm nay bằng nhiều cách: Kêu gọi bầu phiếu gửi qua Bưu Điện (mail-in ballots) để họ ăn gian đếm phiếu trước, coi thiếu bao nhiêu để thắng thì tạo ra số phiếu đó trong 1 thùng nào đó giờ chót (ballot havesting). Hillary mới cố vấn Biden là “Đừng Bao Giờ Nhận Thua – Never Concede” (vì sẽ ăn gian được, sau đó). Nếu bầu trực tiếp (in person) thì họ nói không cần ID card để illegal people có thể đi bầu cho Dem. Họ còn định kéo dài việc đếm phiếu qua ngày hôm sau để có thể nhờ quân đội xen vào quyết định chọn ai thắng. Nên bây giờ loan tin vịt TT Trump “chê” quân đội trước thì sau này quân đội sẽ ghét TT Trump mà chọn Biden. Nhưng Sự Thật ai cũng biết là TT Trump rất kính trọng quân đội Mỹ và U.S. Troops cũng yêu thích TT Trump, nên tin láo này bị phát giác ngay.

Look how our troops LOVE President Trump! | Look how our troops LOVE President Trump | You couldn't get them to volunteer to guard Obama. | image tagged in maga,troops love president trump | made w/ Imgflip demotivational maker

4) Hãy Bầu cho TT Trump tái đắc cử vào Nov 3, 2020 với các lý do nhân bản và hữu ích cho dân: Biden đã tuyên bố nếu đắc cử, ông ta sẽ mở cửa biên giới cho những người bất hợp pháp vào Mỹ (trong lúc đang có bệnh dịch), nên phải tăng thuế để lo an sinh cho họ, mang việc làm qua Tàu Cộng, cụ thể là từ các hãng ở Michigan (dân Mỹ sẽ thất nghiệp nhiều hơn). Democrats ủng hộ phá thai cực đoan (giết thai nhi từ lúc trong bụng mẹ cho tới khi thành em bé được sinh ra), ngăn chận các hãng dầu sản xuất ở Mỹ để theo Green New Deal, khuyến khích hận thù đen trắng để tiếp tục chia rẻ nước Mỹ, tiến tới tiêu diệt tự do, dân chủ, và biến nước Mỹ thành nước XHCN. Dem còn tước đoạt quyền mang súng của dân để tự vệ, chống kẻ cướp, bọn bạo loạn, và độc tài chuyên chế. Trong khi Democrats phỉ nhổ nước Mỹ xấu xa và kỳ thị, đập phá các tượng đài lịch sử, cho phép Antifa và BLM bạo loạn lan tràn, đốt phá và trộm cướp các cơ sở kinh doanh, giết người vô tội, đầu độc học sinh ghét nước Mỹ và thân Cộng…, thì TT Trump và Republicans xác quyết: America is beautiful! It is the land of opportunity for people of all racial backgrounds, the freedom land for oppressed immigrants to pursuit their American Dream… Thực vậy, những kẻ chê bai nước Mỹ cứ ngồi ỳ ở đây, không đi ra khỏi cho khuất mắt các công dân yêu nước, vì chính trong thâm tâm, họ biết là họ nói láo và đạo đức giả, mà không sửa đổi. Bầu cho TT Trump là bầu cho Luật Pháp và Trật Tự (Law & Order), kính trọng Hiến Pháp, Quốc Ca và Lá Cờ Mỹ, tôn trọng cảnh sát, quân đội, và giữ lấy các giá trị truyền thống gia đình, tự do phát biểu, làm việc siêng năng góp phần vào nền kinh tế thịnh vượng, xây tường biên giới để giảm bớt bệnh dịch và chận kẻ xâm nhập bất hợp pháp, chận đường mua bán ma túy và buôn người, giới hạn phá thai, bảo vệ sự sống của hài nhi và em bé.… Những công dân yêu nước hãy tích cực vận động mọi người đi bầu cho TT Trump và các Thượng nghị sĩ, Hạ nghị sĩ Republican tái đắc cử, để tự cứu lấy mình và gia đình mình, trong giai đoạn lịch sử năm nay.

Ngày 12.9. 2020 – GS Trần Thủy Tiên

Nguồn Tham Khảo:

https://www.americanthin...steal_this_election.html

https://www.americanthin..._and_fleeing_mayors.html

https://www.breitbart.co...-and-beat-him-senseless/

https://www.breitbart.co...-flags-simply-beautiful/


Edited by user Saturday, September 26, 2020 1:55:06 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#704 Posted : Monday, September 28, 2020 6:07:38 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Sunday, September 20, 2020

Mỹ đánh sập cầu nối Internet Trung cộng


UserPostedImage

Lệnh cấm được áp dụng từ ngày 20/9 sẽ khiến "siêu ứng dụng" của Trung cộng biến mất khỏi thị trường Mỹ.

Nhiều năm qua, WeChat đã trở thành "siêu ứng dụng" không thể thiếu trong cuộc sống của người Trung cộng . Họ dùng nó để trò chuyện, mua sắm, thanh toán, đặt xe và hàng tá chức năng khác. Không chỉ ở Trung cộng , WeChat đã phát triển và thành cầu nối giữa những người Trung cộng trên khắp thế giới.

Tuy nhiên, ứng dụng này sẽ sớm biến mất khỏi thị trường Mỹ. Cầu nối WeChat có thể sẽ đứt gãy ở quốc gia có khoảng 2,5 triệu người nhập cư từ Trung cộng .

UserPostedImage

TikTok và WeChat là 2 cái tên bị chính quyền Mỹ nhắm tới với lý do an ninh quốc gia.

"Tôi cảm giác như sắp ngất đi. Đây là cách duy nhất và dễ dàng nhất để tôi liên lạc với gia đình", Juliet Shen, 27 tuổi, sống tại Brooklyn, New York chia sẻ sau khi biết tin chính phủ Mỹ sắp cấm tải về WeChat ở nước này. Cha mẹ của Shen sống ở Trung cộng , anh trai sống ở Nicaragua, và mọi người thường xuyên liên lạc qua WeChat.

WeChat sẽ ra sao khi bị Mỹ cấm?

UserPostedImage

Lệnh cấm WeChat, TikTok tại các kho ứng dụng của Mỹ được Bộ Thương mại Mỹ công bố vào sáng 18/9 (giờ Mỹ). Lệnh cấm này có hiệu lực từ ngày 20/9, tức chỉ sau 2 ngày nữa.

Sau kỳ hạn, 2 ứng dụng nói trên sẽ bị xóa khỏi App Store, Google Play và mọi kho ứng dụng khác có thể truy cập từ Mỹ. Trong khi TikTok vẫn có khả năng hoàn thành thương thảo với Oracle để lập công ty tại Mỹ trước lệnh cấm, thì WeChat không có cơ hội nào như vậy. Điều này khiến lượng tải WeChat tăng vọt sau thông tin trên.

Bloomberg dẫn số liệu từ Sensor Tower cho biết WeChat đã trở thành ứng dụng được tải nhiều thứ 100 tại Mỹ trong ngày 18/9. Đây là lần đầu tiên ứng dụng lọt vào top đầu, bởi nó thường chỉ đứng ở vị trí từ 1.000-1.500 tại Mỹ.

UserPostedImage

Đây là ứng dụng liên lạc quen thuộc của người Trung cộng hoặc những người có họ hàng, đối tác sống tại Trung cộng.

Hầu hết người dùng Trung cộng hoặc có làm việc với đối tác Trung cộng đều quen thuộc và đã cài đặt ứng dụng này. WeChat thường xuyên đứng ở vị trí thứ 4 trong số những ứng dụng được tải nhiều nhất trên App Store. Tuy nhiên chỉ trong hơn 1 tháng qua, đã có 2 lần số lượt tải WeChat tăng vọt, theo số liệu của Sensor Tower. Đó là ngày 7/8, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh cấm giao dịch với WeChat, TikTok trong 45 ngày; và ngày 18/9, khi lệnh cấm chính thức được ban hành.

"WeChat tại Mỹ sẽ bị đóng tất cả các chức năng", Bộ trưởng Thương mại Mỹ Wilbur Ross chia sẻ trên Fox Business.

UserPostedImage

Theo đại diện của Bộ Thương mại Mỹ, họ không yêu cầu người đang dùng các ứng dụng phải xóa hoặc ngừng sử dụng. Tuy nhiên, họ sẽ không thể tải lại hoặc cập nhật TikTok hoặc WeChat. Các giao dịch thực hiện qua WeChat cũng sẽ bị cấm tại Mỹ sau ngày 20/9. Điều đó có nghĩa là người dùng tại Mỹ sẽ không thể gửi tiền cho người khác qua tài khoản WeChat.

Các công ty cung cấp máy chủ cho WeChat tại Mỹ cũng sẽ phải ngừng giao dịch, đồng nghĩa ứng dụng này sẽ không hoạt động tốt tại Mỹ nữa. Người Mỹ cũng sẽ không thể tải về các bản cập nhật WeChat trong tương lai.

"Ngay lập tức, người dùng có thể gặp lỗi hoặc thiếu chức năng trên WeChat. Ứng dụng vẫn có thể dùng được, nhưng sẽ không đầy đủ chức năng như trước", một đại diện của Bộ Thương mại Mỹ giải thích với Reuters cách mà nước này sẽ chặn WeChat.

UserPostedImage

Không chỉ dùng để liên lạc, WeChat còn có chức năng thanh toán, chuyển tiền và rất nhiều tính năng khác.

Bên ngoài nước Mỹ, các chức năng của WeChat không bị hạn chế. Việc cấm WeChat tại Mỹ sẽ chỉ khiến cho phương tiện kết nối người Trung cộng tại Mỹ bị đứt gãy.

Cuộc sống của người Trung cộng tại Mỹ bị đảo lộn

Tuy đã có thông tin từ đầu tháng 8, lệnh cấm chính thức do Bộ Thương mại Mỹ công bố cũng khiến nhiều người Mỹ gốc Trung cộng bất ngờ. Cuộc sống của họ quá phụ thuộc vào WeChat, và họ vẫn chưa nghĩ ra được ứng dụng nào khác thay thế để liên lạc với người thân ở Trung cộng . Facebook, Google hay Twitter đều bị chặn hoặc không cung cấp dịch vụ tại Trung cộng .

UserPostedImage

"Đây là cách làm giống hệt Trung cộng ", Lan Xuezhao, người làm việc trong ngành đầu tư tại San Francisco chia sẻ. Bà Lan về Trung cộng mỗi năm một lần, và nhận xét rằng trải nghiệm công nghệ tại 2 quốc gia là ngày càng khác biệt. Nhiều người thân lớn tuổi của bà Lan vẫn dùng WeChat và không muốn phải đổi sang ứng dụng khác.

"Những người như tôi không có cách nào sống thiếu WeChat. Nó đã trở nên quá quan trọng", người phụ nữ này chia sẻ trên New York Times.

UserPostedImage

Tác động của lệnh cấm WeChat sẽ lớn hơn rất nhiều so với TikTok.

Đối với những người không thể thiếu WeChat như bà Lan, lựa chọn duy nhất trong thời gian tới có thể là sử dụng ứng dụng mạng riêng ảo hay VPN. Bằng cách này, họ có thể tiếp tục dùng WeChat tại Mỹ. VPN cũng là công nghệ quen thuộc với những người muốn truy cập Google, YouTube hay Facebook ở Trung cộng .

Trong mùa dịch, khi các chuyến bay bị cấm, WeChat là phương tiện liên lạc quan trọng của những người gốc Trung cộng . Ngoài tính năng gọi người thân, nhiều người cũng phải sử dụng WeChat để liên lạc với các khách hàng tại Trung cộng .

"Tôi không biết phải làm gì. Sống làm sao được đây", Hong Allen, chuyên gia dinh dưỡng sống tại Washington, người có nhiều khách hàng tại Trung cộng chia sẻ.

UserPostedImage

QQ, ứng dụng nhắn tin cũng thuộc về Tencent có thể là lựa chọn tốt thứ hai cho những người gốc Trung cộng . FaceTime cũng là một sự lựa chọn khác, vì ứng dụng của Apple không bị cấm tại nước này. Tuy nhiên, tất cả đều khó so sánh với WeChat, một siêu ứng dụng đã quá quen thuộc và cần thiết với người gốc Trung.

"Điều chúng tôi lo sợ đã trở thành hiện thực. Dù hứa hẹn rằng sẽ không làm ảnh hưởng tới người dùng cá nhân, chính phủ Mỹ lại cấm hoàn toàn WeChat", nhóm có tên Liên minh người dùng WeChat tại Mỹ cho biết. Nhóm này đã đưa đơn yêu cầu Bộ Thương mại Mỹ thay đổi quyết định lên tòa án tại San Francisco.

Nhật Minh

Một góc nhìn người Việt từ Florida
trước thảo luận truyền hình Trump-Biden


Tiến sĩ Phạm Đỗ Chí

Florida, Hoa Kỳ
28 tháng 9 2020, 16:51 +07

UserPostedImage

Một căn nhà bị bão tàn phá ở Hoa Kỳ: Vấn đề kinh tế sẽ là chuyện hai ứng viên Trump và Biden phải tranh luận.

Vài ngày trước tranh luận truyền hình đầu tiên của các ứng viên tranh cử tổng thống Mỹ vào ngày 29/09 giờ miền Đông Hoa Kỳ, các vấn đề hai đảng Cộng hòa và Dân chủ phải đối mặt đã được nêu ra.

Sau cuộc tranh luận lần đầu giữa ứng viên đảng Cộng hòa, đương kim tổng thống Donald Trump và ứng viên của đảng Dân chủ tối 29/09 ở Cleveland, Ohio, hai ông sẽ còn đối mặt thêm hai lần nữa, vào ngày 15/10 ở Miami, Florida và 22/10 ở Nashville, Tennessee.


Hai ứng viên phó tổng thống, đương kim phó tổng thống Mike Pence và thượng nghị sĩ Kamala Harris cũng sẽ có cuộc tranh luận truyền hình ngày 7/10 ở Salt Lake City, Utah.

Các cuộc tranh luận này đều được tổ chức vào 21:00-22:30 giờ miền Đông Hoa Kỳ (02:00-03:30 BST).

Các vấn đề được nêu ra là 'thành tích' của các ứng viên Donald Trump và Joe Biden, vai trò của Tối cao Pháp viện Liên bang, Covid-19, bạo loạn chủng tộc và kinh tế.

TS Phạm Đỗ Chí, thành viên của Nhóm TAPA (Vietnamese Americans for “Trump As President Again”) ủng hộ TT Donald Trump, trả lời BBC vì sao ông nghĩ ông Trump là ứng viên xứng đáng hơn ông Joe Biden:


BBC News Tiếng Việt:
Thưa tiến sĩ Phạm Đỗ Chí, trước khi đi vào các vấn đề lớn liên quan đến cuộc tranh luận đầu giữa hai ứng viên tổng thống, xin ông mô tả không khí tại Florida, nơi ông đang sống hiện ra sao?


Chỉ còn gần 5 tuần là đến ngày bầu cử trọng đại của nước Mỹ, tôi nhận thấy không khí nóng hực hẳn lên trong những cuộc tranh luận cá nhân hay trên các phương tiện truyền thông. Nhưng điểm đặc biệt nhất là vắng bóng các “signs” quảng cáo của hai ứng cử viên Tổng thống ở trên các bãi cỏ trước nhà, như trong các mùa tranh cử trước đây. Tôi thấy có thể giải thích là do không khí bạo loạn thiếu an ninh của nhiều thành phố Mỹ hiện nay, dân chúng cảm thấy cần “kín đáo” hơn về quan điểm chính trị, “pro” (ủng hộ) hay “against” (chống lại) các ứng cử viên năm nay.


Cũng xin kể luôn rằng nhân cuộc tranh luận bầu cử Tổng thống đầu tiên này, chúng tôi tóm tắt một số vấn đề quan trọng đang được đặt ra, theo quan điểm của của tôi và các cộng sự từ TAPA, tổ chức đã và đang đứng ra làm các hoạt động ủng hộ cho ông Donald Trump, thì có bốn điểm chính theo thứ hạng ưu tiên:


Một làluật pháp và trật tự phải được thiết lập lại với bốn năm nữa của TT Trump.


Hai là nền kinh tế PHẢI được lãnh đạo bởi TT Trump để thoát khỏi tình trạng suy thoái kinh tế hiện nay và thất nghiệp nặng nề do đại dịch gây ra.


Ba là về chính sách đối ngoại: Hoa Kỳ phải mạnh mẽ và quả quyết trở lại, để đảo ngược sự hung hăng của Trung Quốc (TQ) trong các vấn đề kinh tế (qua vấn đề thương mại không công bằng) và các hoạt động quân sự ở Biển Đông, đặc biệt đáng chú ý với việc chống lại Việt Nam, Đài Loan và Philippines.


Tương tự như vậy, hiện nay chúng tôi đã có nhận thức đầy đủ và mạnh mẽ chống lại sự “xâm lăng” từng bước của chủ nghĩa xã hội trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong giới trẻ.


Chính sách của TT Trump nhằm kiềm chế sự bành trướng của Trung Quốc cộng sản trên khắp châu Á: công khai lên án chủ nghĩa xã hội, bày tỏ sự thân thiện với Đài Loan, ủng hộ mạnh mẽ nền dân chủ ở Hong Kong, và phủ nhận yêu sách chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc ở Biển Đông, làm vươn lên hy vọng có một cuộc sống tốt đẹp hơn cho tất cả người dân Châu Á, những bạn bè và những người thân của chúng tôi.


Và bốn là an ninh biên giới: đây cũng là một vấn đề quan trọng vì chính quyền Biden sẽ dung túng cho người nhập cư bất hợp pháp, và các chi tiêu lớn cho giới này thông qua các chương trình “entitlements” ở các tiểu bang miền Tây, để sau này dễ mua thêm phiếu bầu ở cấp quốc gia và địa phương, như đã thấy trong những năm qua và có thể xảy ra qua các cuộc bầu cử sắp tới.






Mỗi tiểu bang được phân bổ số đại cử tri dựa trên số dân biểu trong Quốc hội cộng với hai Thượng nghị sĩ

Chụp lại hình ảnh,
Mỗi tiểu bang và Washington DC được phân bổ số đại cử tri dựa trên số dân biểu trong Quốc hội cộng với hai Thượng nghị sĩ


BBC News Tiếng Việt: Cuộc sống và kinh nghiệm của một người Mỹ gốc Á tại Hoa Kỳ có được khả quan hơn không kể từ khi ông Trump trở thành tổng thống?


Cuộc sống của người Mỹ gốc Á châu đã được cải thiện đáng kể dưới thời TT Trump với một nền kinh tế mạnh, cung cấp nhiều cơ hội kinh doanh và việc làm trước khi cơn đại dịch xảy ra. Và chúng tôi đặt hy vọng cùng niềm tin mạnh mẽ rằng chỉ với những chính sách đã tuyên bố của TT Trump mới có thể giúp tất cả chúng ta thoát khỏi cuộc suy thoái hiện tại một cách nhanh chóng.


Ngược lại, một chính quyền Biden với việc cổ xúy tăng thuế má, đặc biệt là đối với khu vực doanh nghiệp, sẽ kéo dài suy thoái này lâu hơn cho đến năm 2021 và xa hơn nữa.


Cá nhân chúng tôi, gồm công việc và đời sống kinh tế, được khả quan hơn dưới thời TT Trump trong ba năm rưỡi vừa qua. Quan trọng nhất, chúng tôi cảm thấy yên tâm với lương hưu của mình nhờ thị trường chứng khoán Mỹ đã lên mạnh mẽ và có dấu hiệu ổn định nếu TT Trump được tiếp tục trong nhiệm kỳ tới.


Xin chỉ đơn giản tóm tắt rằng đối với Người Mỹ gốc Á, nếu không phải là đúng cho cả Người Mỹ bản xứ, phương châm chính ("Motto") cho cuộc bầu cử này là: Việc Làm và Lương Hưu. Bạn nên suy nghĩ lại, nếu bạn đã từng nghĩ đến việc thay đổi quan điểm, để ủng hộ cho ứng cử viên Biden.


BBC News Tiếng Việt: Ông nghĩ sao về những chỉ trích rằng ông Trump “bất xứng”, vì sự điều hành quốc gia, các phát biểu bất ổn về dịch Covid-19, về chủng tộc mà phe phê phán ông ấy nói là chỉ đổ dầu vào lửa cho tình hình xung khắc chủng tộc ở Mỹ?


Chúng tôi nghĩ rằng đây là một ngộ nhận to lớn gây ra bởi giới truyền thông thiên tả ở Hoa Kỳ từ ngày đầu của nhiệm kỳ TT Trump. Họ đã phủ nhận hoàn toàn các thành công to lớn của CP Trump cho nền kinh tế tăng trưởng cao (3%-4%), nạn thất nghiệp thấp kỷ lục (3.5% vào tháng 2/2020) trước đại dịch, đã giúp cho xã hội tương đối ổn định với công ăn việc làm cho các nhóm thiểu số v.v…






TAPA

Có nhiều người Mỹ gốc Á ủng hộ ông Trump.


Khi nạn dịch COVID-19 bắt đầu vào tháng 1/2020, do sự dấu diếm nguồn gốc và các tin tức sai lệch (disinformation) của Trung Quốc, Tổng thống Trump đã ra các quyết định mạnh mẽ ngăn chặn lập tức các chuyến bay từ TQ, và sau đó từ Âu châu, bất chấp những phản đối ban đầu từ chính ông Biden và các lãnh tụ Đảng Dân chủ khác. Các chỉ trích về tuyên bố ban đầu của TT Trump, làm nhẹ bớt tình hình nguy hiểm của nạn dịch, là bất công. Vì ở cương vị một nhà lãnh đạo, ông không thể gây “panic” (hoảng loạn) có thể làm xáo trộn thị trường chứng khoán và nền kinh tế một cách vô ích và quá sớm.


Một thời gian ngắn sau, lúc nạn dịch đã được hiểu rõ hơn, Chính phủ Trump đã nhanh chóng quyết định các biện pháp ngăn chặn, như sản xuất các dụng cụ y tế phòng chống, xét nghiệm và chữa trị, mà khó một chính phủ Dân chủ tại chức có thể bì kịp. Không cần phải nói thêm, triển vọng gần về các loại vắc-xin phòng ngừa bệnh dưới sự thúc đẩy tích cực của Chính phủ Trump sẽ giúp ích cho tiến trình này.


Chỉ trích là TT Trump đã “đổ dầu vào lửa” cho những tuyên bố về xung khắc chủng tộc lại càng bất công hơm nữa bởi nhóm truyền thông thiên tả. Các bạo loạn liên tiếp xảy ra từ cái chết đáng tiếc của một người da màu không phải do lỗi của ông. Thái độ cương quyết lập lại trật tự và những tuyên bố cứng rắn trong vấn đề này của Tổng thống Trump dần được dân chúng ủng hộ mạnh mẽ. Chính ông Biden cũng nhận ra và đã phải thay đổi lập trường, từ khuyến khích biểu tình ban đầu đến kêu gọi chấm dứt bạo động.


BBC News Tiếng Việt: Tình hình chung hiện ra sao, ông thấy lo ngại điều gì và định làm gì? Nhất là trước cuộc tranh luận 29/09?


Trong thời gian ngắn còn lại trước bầu cử, tình hình chung là mọi người e ngại sự gian lậu trong bầu cử có thể xảy ra, do việc Đảng Dân chủ đòi hỏi và thúc dục việc bầu bằng thư thay vì ra phòng phiếu bầu trực tiếp—nhất là trong những tiểu bang có lãnh đạo thuộc Đảng này. Diễn biến mới nhất tạo sự e ngại như chính Tổng thống Trump nói là đã tìm thấy một số phiếu bầu trước qua đường bưu điện bỏ cho ông bị vứt trong thùng rác.


Cũng trong tinh thần này, việc TT Trump đề nghị gấp rút ứng cử viên Bà Amy C. Barrett thay thế Bà Ruth B. Ginsburg vừa mất để bổ sung kịp thời cho Tối Cao Pháp Viện Mỹ, có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Trong trường hợp có khúc mắc gian lận hay chậm trễ xảy ra do đếm phiếu bằng thư gửi qua bưu điện, Tòa sẽ đóng vai trò quyết định ai là người thắng cử.





Chụp lại video,
Tổng thống Hoa Kỳ được bầu như thế nào?


Trong phạm vi hoạt động của nhóm chúng tôi, TAPA đang tổ chức những buổi họp mặt cuối tuần, nhất là trong các tiểu bang “chiến trường” nơi có nhiều người Việt, khuyến khích người Mỹ gốc Việt đi bầu đông và trực tiếp, thay vì gửi phiếu bầu bằng thư.


BBC News Tiếng Việt: Các chính sách của TT Trump theo ông đã và đang tác động đến Việt Nam, Trung Quốc ra sao? Nếu tái đắc cử ông Trump sẽ làm gì?


Về phương diện chính sách đối ngoại trong quá khứ cũng như tương lai của Hoa Kỳ, chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ nhất thái độ cứng rắn của TT Trump với TQ qua việc siết chặt “Thế Cờ Vây Kinh Tế” như đã làm từ hai năm qua, cũng như các biện pháp quân sự quyết liệt ở Biển Đông từ vài tháng nay để bảo đảm quyền tự do lưu thông hàng hải trong vùng.


Việc này cũng sẽ đóng vai trò tích cực cho việc bảo toàn lãnh thổ của Việt Nam chống lại sự hung hãn bành trướng của TQ, từ lâu đã công khai xây dựng bất hợp pháp các căn cứ quân sự trên lãnh hải VN, hay ngăn chặn quyền khai thác dầu khí và ngư nghiệp của Việt Nam. Sự ủng hộ của chúng tôi là tất yếu với TT Trump, vì sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quê hương xưa cũ của chúng tôi.

Chính thái độ rõ ràng này của TT Trump cũng khiến ông Biden phải thay đổi dần thái độ, mới đây cũng đã phải tuyên bố chính thức sẽ “cứng rắn với TQ”, vì ông hiểu dân chúng Mỹ từ nay đã rất cương quyết đề phòng chống lại Trung Quốc dù dưới bất cứ chính phủ mới nào. Từ chính sách thương mại bất công lợi dụng của Trung Quốc, không tôn trọng sở hữu trí tuệ, xâm nhập an ninh mạng và các hoạt động gián điệp, hay mới đây dấu diếm hay loan truyền tin thất thiệt về đại dịch COVID-19 đã gây tổn hại nặng nề về sinh mạng và kinh tế cho Mỹ...

Tuy nhiên chúng tôi vẫn không thể chấp nhận thái độ nửa vời của ông Biden với TQ, những tuyên bố mơ hồ ngây thơ với chính sách TQ (kiểu đại loại như “TQ là bạn tốt của Mỹ”...)...

Một chính quyền Biden sẽ thiên về Trung Quốc và giúp cho Trung Quốc mỗi ngày càng tăng ảnh hưởng trong đời sống của Hoa Kỳ, đó là tôi chưa đề cập đến nguy cơ của việc “mua ảnh hưởng hiện tại” của Trung Quốc trong các chính trị gia và giới truyền thông Mỹ.

Nhìn xa hơn nữa, chúng tôi e ngại sự xâm nhập của Chủ nghĩa Xã hội vào đất nước Hoa Kỳ, ảnh hưởng gia tăng của Trung Quốc qua các khía cạnh khác về xã hội, giáo dục và văn hoá, như bài diễn văn mới đây của Tổng thống Trump trước Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 75 đã nêu rõ.

Theo thiển ý, chỉ có Tổng thống Trump mới ngăn chặn được các xu hướng này cho 4 năm tới đây trong nhiệm kỳ mới có thể của ông.

Tiến sĩ Phạm Đỗ Chí, Cựu Chuyên gia cao cấp IMF hiện sống tại Florida, Hoa Kỳ.

Edited by user Monday, September 28, 2020 11:08:00 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#705 Posted : Tuesday, September 29, 2020 7:20:58 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC chia sẻ: một Kitô hữu chân chính
thì hàng ngày biết chọn điều thiện hơn điều ác


Thanh Quảng sdb

27/Sep/2020

UserPostedImage

ĐTC chia sẻ: 'một Kitô hữu chân chính thì hàng ngày biết chọn điều thiện hơn điều ác'

Đức Thánh Cha Phanxicô mời gọi các Kitô hữu hãy mở rộng tâm lòng đón nhận ý Thiên Chúa và yêu thương anh chị em mình.

(Tin Vatican)

Giờ kinh Truyền Tin vào trưa Chúa Nhật, Đức Thánh Cha Phanxicô nhắc nhở cho các tín hữu là đời sống Kitô hữu không phải chỉ được điểm tô bằng những từ ngữ cao đẹp nhưng rỗn tuếch cho bằng được thêu dệt bằng những hành động cụ thể, luôn mở rộng lòng đón nhận thánh ý Chúa và yêu thương anh chị em mình.

Đức Thánh Cha gặp gỡ các khách hành hương tại Quảng trường Thánh Phêrô trong giờ đọc kinh Truyền Tin.

ĐTC đã dùng ý của bài Tin Mừng (Mt 21, 28-32) hôm nay nói về dụ ngôn hai người con, được cha mời đi làm vườn nho. Người con đầu trả lời “không”, nhưng sau đó anh hối hận và đi. Còn người con thứ, trả lời "có", nhưng rồi lại không đi...

ĐTC nói: “Sự vâng lời không phải chỉ có nói “có” hay “không”, mà là hành động, là đi làm vườn nho cho Nước Chúa.

Kitô hữu giáo không phải là người sống bề ngoài

Đức Thánh Cha giải thích dụ ngôn này dạy chúng ta rằng Chúa yêu cầu chúng ta vượt ra khỏi một thứ tôn giáo bề ngoài và thói quen không ảnh hưởng gì đến cuộc sống và thái độ của ta.

ĐTC tiếp Chúa Giêsu không chấp nhận lối sống đạo bề ngoài như “các thầy tư tế và trưởng lão”, theo lời của Chúa, thì những “người thu thuế và gái điếm được vào nước trời trước các ông!"

ĐTC tiếp tục, điều này không có nghĩa là Chúa Giêsu cổ võ chấp nhận ‘những người tội lỗi - và gái điếm’ là mẫu sống, mà là “hồng ân” của lòng Chúa thương ban cho những ai có lòng thống hối trở về với Chúa.

ĐTC nói: “Thật vậy, những người này, khi nghe Chúa giảng, đã biết ăn năn và hoán cải”.

Chúa kiên nhẫn

Đức Thánh Cha xác quyết với các tín hữu rằng: Chúa luôn kiên nhẫn với chúng ta, trong khi Chúa mời gọi chúng ta hoán cải: “Ngài không biết mệt mỏi, và Ngài không bao giờ từ bỏ chúng ta; Ngài tôn trọng sự tự do của chúng ta, ngay cả khi chúng ta xa cách Ngài và phạm tội! Nhưng Chúa luôn nóng lòng chờ đợi tiếng “xin vâng” trở về của chúng ta, để được chào đón chúng ta trong vòng tay yêu thương của Ngài và trong biển tình yêu thương của lòng thương xót vô biên của Chúa.”

ĐTC tiếp tục, đức tin vào Thiên Chúa mời gọi chúng ta hàng ngày “không ngừng chọn điều thiện hơn điều ác, chọn sự thật hơn là dối trá, chọn tình yêu dành cho tha nhân hơn là tính vị kỷ.”

Trích dẫn Phúc âm thánh Luca, ĐTC cho biết những người thống hối sẽ là những người được vào Nước trời; vì như Chúa nói "Nước trời vui mừng vì một tội nhân hối lỗi hơn là chín mươi chín người công chính không cần hoán cải!"

Hồng ân hoán cải

Đức Thánh Cha cũng cho hay việc hoán cải là một quá trình hy sinh “thanh lọc cởi bỏ tội lỗi”, đó là một con đường từ bỏ và hy sinh.

ĐTC nói, đoạn Tin Mừng hôm nay đặt để chúng ta tự hỏi về một lối sống của người Kitô hữu phải bao gồm những hành động và cam kết cụ thể để yêu thương tha nhân.

Đức Thánh Cha Phanxicô kết luận bằng cầu khẩn Đức Maria Chí Thánh, xin Mẹ thương giúp chúng ta biết rộng mở tâm hồn cho các tác động của Chúa Thánh Thần “Đấng làm cho trái tim chai cứng của chúng ta ra mềm mỏng trong tình yêu hoán cải để chúng ta đạt được sự sống và sự cứu rỗi mà Chúa Giêsu đã hứa”.

Giải thích thật khúc triết của Đức Thánh Cha về dụ ngôn
hai người con làm vườn nho


Đặng Tự Do

27/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/259453.htm

Chúa Nhật 27 tháng 9, Giáo Hội trên toàn thế giới cử hành Chúa Nhật 26 Mùa Thường Niên với bài Phúc Âm sau trích từ Tin Mừng theo Thánh Matthêu:

Khi ấy, Chúa Giêsu phán cùng các thượng tế và các kỳ lão trong dân rằng: “Các ông nghĩ sao? Người kia có hai người con. Ông đến với đứa con thứ nhất và bảo: “Này con, hôm nay con hãy đi làm vườn nho cho cha!” Nó thưa lại rằng: “Con không đi”. Nhưng sau nó hối hận và đi làm. Ông đến gặp đứa con thứ hai và cũng nói như vậy. Nó thưa lại rằng: “Thưa cha, vâng, con đi”. Nhưng nó lại không đi. Ai trong hai người con đã làm theo ý cha mình?” Họ đáp: “Người con thứ nhất”. Chúa Giêsu bảo họ: “Tôi bảo thật các ông, những người thu thuế và gái điếm sẽ vào nước Thiên Chúa trước các ông. Vì Gioan đã đến với các ông trong đường công chính, và các ông không tin ngài; nhưng những người thu thuế và gái điếm đã tin ngài. Còn các ông, sau khi xem thấy điều đó, các ông cũng không hối hận mà tin ngài”.

Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh Truyền Tin với các tín hữu tụ tập tại quảng trường Thánh Phêrô, Đức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến,

Ở đất nước tôi người ta thường nói: “Thời tiết xấu đến đâu, mặt mũi vẫn nên tươi tỉnh”. Với “mặt mũi tươi tỉnh” này, tôi mến chào anh chị em!

Khi rao giảng về Nước Thiên Chúa, Chúa Giêsu chống lại một thứ tôn giáo không liên quan gì đến đời sống con người, không thách thức lương tâm và trách nhiệm của cá nhân trước điều lành và điều ác. Ngài minh chứng điều này qua dụ ngôn về hai người con trai, được ghi lại trong Phúc âm theo Thánh Matthêu chương 21 từ câu 28 đến câu 32. Người cha bảo họ đi làm vườn nho, người con trai cả hấp tấp trả lời “không, con không đi đâu”, nhưng sau đó anh ta ăn năn và đến vườn nho làm việc. Trái lại, người con út, ngay lập tức trả lời “vâng, vâng, thưa cha”, nhưng trên thực tế thì anh ta không đi. Sự vâng lời không hệ tại ở những lời đầu môi chót lưỡi nói “vâng” hay nói “không”, nhưng hành động mới luôn luôn là điều đáng kể, trong câu chuyện này là làm vườn nho, là nhận biết Nước Thiên Chúa, là làm điều thiện. Với ví dụ đơn giản này, Chúa Giêsu muốn vượt lên trên một thứ tôn giáo chỉ gói ghém trong những thực hành bên ngoài và những thói quen, không ảnh hưởng gì đến đời sống và thái độ của con người, một thứ tôn giáo hời hợt, chỉ chuộng “nghi lễ”, theo nghĩa xấu của từ ngữ này.

Những nhân tố của loại tôn giáo “bề ngoài” này, mà Chúa Giêsu cực lực chỉ trích, vào thời bấy giờ là “các thượng tế và các kỳ lão trong dân” (Mt 21:23), những người theo lời quở trách của Chúa Giêsu, sẽ bị những người thu thuế và gái điếm qua mặt trên con đường tiến về Nước Trời (xem câu 31). Chúa Giêsu nói với họ: “những người thu thuế và những cô gái điếm vào Nước Thiên Chúa trước các ông”. Lời khẳng định này không nên khiến chúng ta nghĩ rằng Chúa tuyên dương những người không tuân theo giới răn Thiên Chúa, những người không giữ gìn đạo đức, và nói: “Dù sao đi nữa, những người đi nhà thờ còn tệ hơn chúng ta!” Không, đây không phải là lời dạy của Chúa Giêsu. Chúa Giêsu không cho rằng những người thu thuế và gái điếm là khuôn mẫu của cuộc sống, nhưng Ngài nói rằng họ là những người được ban “ân sủng” biết hoán cải. Và tôi muốn nhấn mạnh từ “ân sủng” này, sự hoán cải luôn luôn là một ân sủng. Đó là ân phúc Chúa ban cho bất cứ ai mở lòng ra và hoán cải tâm hồn để hướng về Ngài. Trên thực tế, những người này, khi nghe lời giảng của Ngài, đã ăn năn và đổi đời. Chúng ta hãy nghĩ, chẳng hạn, đến Thánh Matthêu. Thánh nhân là một người thu thuế, một kẻ phản bội quê hương của mình.

Trong bài Tin Mừng hôm nay, người gây ấn tượng tốt nhất là người anh cả, không phải vì anh ta nói “không” với cha mình, mà vì sau từ “không” đó, anh đã hoán cải và chuyển thành tiếng “vâng”, anh ta đã ăn năn. Thiên Chúa kiên nhẫn với mỗi người chúng ta: Ngài không mệt mỏi, Ngài không bỏ cuộc sau khi chúng ta nói “không” với Ngài; ngay cả khi chúng ta quay lưng lại với Ngài và phạm sai lầm. Sự kiên nhẫn của Chúa thật tuyệt vời! Chúa luôn chờ đợi chúng ta; Ngài luôn bên cạnh giúp đỡ chúng ta; nhưng Ngài tôn trọng tự do của chúng ta. Và Ngài háo hức chờ đợi tiếng “vâng” của chúng ta, để chào đón chúng ta một lần nữa trong vòng tay yêu thương của người cha và lấp đầy chúng ta bằng lòng thương xót vô hạn của Người. Đức tin nơi Thiên Chúa đòi hỏi chúng ta phải đổi mới mỗi ngày, phải lựa chọn điều thiện chứ không phải điều ác, lựa chọn sự thật chứ không phải là sự dối trá, lựa chọn tình yêu tha nhân hơn là sự ích kỷ. Ai hoán cải theo những lựa chọn này, dù đã trải qua tội lỗi, sẽ tìm được những vị trí cao trọng trong Nước Thiên Đàng, nơi bùng lên nhiều niềm vui khi thấy một tội nhân có lòng hoán cải hơn là chín mươi chín người công chính (x. Lc 15: 7).

Nhưng sự hoán cải, thay đổi tấm lòng, là một tiến trình, một tiến trình thanh lọc chúng ta khỏi những ô nhiễm luân lý. Và đôi khi đó là một tiến trình đau đớn, bởi vì không có con đường nào dẫn đến sự thánh thiện mà không có những từ bỏ và không có những chiến đấu trong tâm hồn. Chiến đấu cho điều thiện, chiến đấu để không rơi vào cám dỗ, làm những gì chúng ta có thể làm về phần mình, để sống trong bình an và niềm vui của các Mối Phúc Thật. Bài Tin Mừng hôm nay đặt ra cho chúng ta câu hỏi về lối sống của người Kitô hữu. Lối sống ấy không được tạo nên từ những ước mơ và khát vọng cao đẹp, nhưng từ những cam kết cụ thể, luôn mở lòng ra đón nhận thánh ý Chúa và yêu thương anh em mình. Những điều này, ngay cả một cam kết cụ thể nhỏ nhất, cũng không thể được thực hiện nếu chúng ta không có ân sủng. Hoán cải là một ân sủng mà chúng ta phải luôn cầu xin: “Lạy Chúa, xin ban cho con ân sủng để con được cải thiện. Hãy ban cho con ân sủng để trở thành một Kitô hữu tốt lành”.

Xin Mẹ Maria Rất Thánh giúp chúng con ngoan ngoãn trước tác động của Chúa Thánh Thần. Ngài là Đấng làm tan chảy sự chai cứng của trái tim và khiến chúng ta ăn năn, để có được sự sống và ơn cứu rỗi mà Chúa Giêsu đã hứa ban.

Trong buổi triều yết Đức Thánh Cha xác quyết: Chúa gọi mời
hết mọi người, và Ngài luôn mời gọi


Thanh Quảng sdb

20/Sep/2020

Trong buổi triều yết Đức Thánh Cha xác quyết: Chúa gọi mời hết mọi người, và Ngài luôn mời gọi

UserPostedImage

Tại buổi đọc kinh Truyền Tin vào trưa Chủ Nhật 20/9/2020, Đức Thánh Cha đã suy niệm về dụ ngôn Tin Mừng trong ngày Chúa nhật hôm nay về những người làm vườn nho.

(Tin Vatican)

Trong bài suy niệm, Đức Thánh Cha Phanxicô nêu bật hai thái độ của ông chủ trong dụ ngôn về những người làm vườn nho, đó là “mời gọi” và “trả lương”.

Gọi mời mọi người và luôn mời gọi

Chúa Giêsu kể về một ông chủ “đi ra ngoài và mời gọi” mọi người hãy đi làm vườn nho cho ông. “Người chủ đó,” Đức Thánh Cha Phanxicô nói, “là hình ảnh của Chúa, Đấng mời gọi mọi người và luôn gọi mời...” Đây là cách Thiên Chúa hành động, xưa cũng như nay, đến lượt chúng ta, chúng ta cũng được mời gọi… Thiên Chúa đã kiếm tìm mọi người chúng ta dù chúng ta ở đâu đi nữa…

“Điều này đã mở ra những chân trời hy vọng cho hết mọi người, ngay cả những người nghèo hèn ở các vùng ngoại vi!” Đức Thánh Cha nói những người “chưa được trải nghiệm về Chúa, hoặc đã đánh mất đi sức mạnh và ánh sáng mà họ đã cảm nghiệm được khi gặp gỡ được Chúa Kitô.”

ĐTC nói thêm, “Giáo hội phải noi gương Chúa, phải ra đi. Và khi Giáo hội không ra đi, thì đó là một Giáo hội èo ọt bệnh hoạn!" Đức Thánh Cha nói tốt hơn hết là Giáo hội hãy “phát xuất ra đi” loan báo Tin Mừng, bất chấp hiểm nguy, hơn là yên phận mà èo ọt bệnh tật! “Thiên Chúa luôn trao ban, vì Ngài là Cha yêu thương - thì Giáo hội cũng phải noi gương Chúa mà làm điều tương tự, là ra đi...”

Vượt lên trên công bằng

Đức Thánh Cha Phanxicô cho hay: Thái độ thứ hai của ông chủ cũng nói lên hành động của Thiên Chúa. Khi Ngài trả lương cho công nhân, người chủ trả cho tất cả mọi người một mức lương như nhau, bất kể họ đã làm việc ngay từ những giây phút đầu ngày. Từ điểm này, chúng ta hiểu được rằng “Chúa Giêsu không nói về công việc và tiền lương, mà là về Nước Thiên Chúa và lòng nhân từ của Chúa Cha trên trời”.

Đức Thánh Cha nói tiếp: Thiên Chúa “không nhìn vào thời gian và thành quả,” thay vào đó, Ngài thấu triệt “sự sẵn sàng và quảng đại mà chúng ta phục vụ tôn thờ Ngài.” ĐTC nói cách hành động này “không chỉ đơn thuần đúng nghĩa mà nó siêu vượt lên trên công bằng và được thể hiện bằng tình yêu ân sủng”.

Đức Thánh Cha nhấn mạnh những ai cậy dựa vào công lao của mình thì “tự cho mình xuống chỗ cuối chót”, trong khi “những ai khiêm tốn phó thác vào lòng thương xót của Thiên Chúa Cha, thì từ sau chót lại được nâng lên hàng đầu!”

Cánh đồng và vườn nho

Đức Thánh Cha Phanxicô kết thúc bài diễn văn trong buổi triều yết bằng tâm tình cầu nguyện, dâng lên “Đức Maria rất thánh, xin Mẹ giúp chúng ta cảm nghiệm được mỗi ngày một niềm vui và ngỡ ngày khi được Chúa mời gọi vào làm việc cho Ngài, trong cánh đồng của Ngài là thế giới, và vườn nho của Ngài là Giáo hội.”

Và ĐTC nguyện chúc cho mỗi người chúng ta tràn đầy “tình yêu của Chúa, đó chính là tiền lương độc nhất của chúng ta, đó là tình bạn thiết nghĩa với Chúa Giêsu.”

Trump và Biden Tranh Luận Lần Đầu: Trump Nhiều Lần Cắt Ngang, Biden Kêu Trump Im Miệng, Người Điều Hợp Có Lúc Mất Kiểm Soát, 6/10 Người Xem Tranh Luận Nói Biden Thắng


29/09/2020
Việt Báo

UserPostedImage

Tổng Thống Donald Trump (phải) và cựu Phó Tổng Thống ứng cử viên đảng Dân Chủ Joe Biden tham gia cuộc tranh luận tổng thống lần đầu tại Trường Health Education Campus của Đại Học Case Western Reserve University hôm 29 tháng 9 năm 2020 tại thành phố Cleveland, Ohio. Đây là lần thứ nhất của 3 cuộc tranh luận được dự định giữa 2 ứng cử viên trước cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11. (Photo Getty Images)

Donald Trump và Joe Biden đã la hét và xúc phạm qua lại khi Chris Wallace mất kiểm soát về ‘lửa cháy bãi rác’ trong lần tranh luận đầu tiên của các ứng cử viên tổng thống vào tối Thứ Ba, 29 tháng 9 năm 2020, tại thành phố Cleveland thuộc tiểu bang Ohio, theo bản tin của Daily Mail cho biết.

Đêm gần như đã xuống khi hai ứng cử viên bắt đầu gọi tên và đánh nhau, với Biden yêu cầu Trump im miệng và đánh ông trong khi tổng thống liên tục cắt ngang câu trả lời của đối phương.

‘Im miệng lại được không, người đàn ông?’ Biden bực tức thấy rõ đã nói thế khoảng 20 phút trong cuộc tranh luận sau khi Trump cắt ngang ông ấy lần nữa khi ông cố gắng nói về Tối Cao Pháp Viện.

Vả, khoảng 15 phút sau đó trong lúc tranh luận về đại dịch Covid, Biden nói với Trump lần nữa: ‘Ông có thể im lặng cho một phút được không?’

Tổng thống đã cố gắng kiểm soát sân khấu, cắt ngang đối thủ của ông nhiều lần để nói quan điểm của mình, chống lại Biden, và tự đẩy mình vào tranh luận.

Nó xảy ra rất nhiều lần rằng người điều hợp cuộc tranh luận Chris Wallace đã phải nhảy vào, yêu cầu tổng thống hãy để cho Biden trả lời xong phần của ông ấy và đã khiển trách.

‘Tôi là người điều hợp cuộc tranh luận này và tôi muốn ông hãy để tôi hỏi câu hỏi và rồi ông có thể trả lời,’ Wallace đã nói với Trump như thế.

‘Tiếp tục đi,’ Trump nói thế và rồi sau đó lại nói thêm với Wallace rằng, ‘Tôi đoán tôi đang tranh luận với ông, chứ không phải với ông ấy [Biden]. Không ngạc nhiên’.

90 phút tranh luận cho thấy giữa các ứng cử viên tổng thống đã chứng minh từ sớm rằng nó sẽ là một cuộc đánh hạ gục, cùng nhau kéo xuống, khi họ tấn công nhau về vấn đề Tối Cao Pháp Viện, việc giải quyết đại dịch vi khuẩn corona, thuế của Trump, các thương lượng kinh doanh của Hunter Biden và phong trào Black Lives Matter.

Theo CNN, 6 trong 10 người xem cuộc tranh luận đêm Thứ Ba nói rằng cựu PTT Joe Biden đã làm tốt công việc trong cuộc tranh luận tối Thứ Ba, và chỉ 28% nói TT Donald Trump là tốt, theo CNN Poll về những người xem tranh luận được thực hiện bởi SSRS.

Đi Bộ Hổ Trợ Bệnh Nhân Ung Thư Do Hội Ung Thư
Việt Mỹ Tổ Chức


29/09/2020
Thanh Huy

UserPostedImage

BS Bích Liên người đứng giữa trong cuộc đi bộ

Fountain Valley (Thanh Huy) - -

Tại văn phòng Hội Ung Thư Việt Mỹ số 17150 Newhope St, Ste 203, Fountain Valley, CA 92708 vào lúc 10 giờ sáng thứ Bảy, ngày 28 tháng 9 năm 2020 Hội Ung Thư Việt Mỹ (VACF) đã tổ chức cuộc đi bộ hàng năm để nâng cao ý thức, phát triển việc phòng ngừa và chăm sóc bệnh nhân ung thư vú. Ngoài việc đi bộ, Hội cũng đã tổ chức buổi phát thực phẩm cho đồng hương trong.

Như thông lệ “Hàng năm tổ chức Susan G Komen là một tổ chức vô vị lợi, vì mục đích thế giới không còn ung thư vú nên họ có tổ chức buổi đi bộ. Năm nay do dịch Covid -19 nên tổ chức Susan G Komen không tổ chức được buổi đi bộ có hàng ngàn người tham gia như mỗi năm trước đây mà Hội Ung Thư Việt Mỹ đã tổ chức.”

Vì tình hình dịch Covid-19 nên năm nay hội chỉ tổ chức đi bộ tại khu văn phòng của Hội với một nhóm nhỏ gồm nhân viên, thiện nguyện viên của Hội, đồng thời hôm nay cũng có buổi phát thực phẩm cho cộng đồng mình, để giúp cho cộng đồng hiểu rõ và giảm bớt những thành kiến, định kiến về ung thư vú và giúp cho cộng đồng mở lòng mình giúp cho những người trong cộng đồng bị bệnh ung thư vú.

Tham dự buổi đi bộ ngoài các thành viên trong hội, một số thiện nguyện viên, ngoài ra còn có cô Becky Nguyễn, Giám Đốc Điều Hành Hội, BS. Vân Nguyễn, Hội Trưởng, BS, Bích Liên, Phó Hội Trưởng. (Được biết BS. Bích Liên là người đã gắn liền với hội kể từ ngày thành lập đến nay.)

UserPostedImage

Sau khi mọi người đi bộ hai vòng xung quanh khu vực văn phòng Hội UTVM. Về lại trước văn phòng, chúng tôi được cô Becky Nguyễn, Giám Đốc Điều Hành Hội UTVM cho biết thêm về buổi đi bộ cũng như những sinh hoạt của hội trong thời gian tới.

Cô Becky cho biết, “Mỗi năm Hội UTVM cùng với tổ chức Susan G Komen, ngoài việc nói về sức khỏe của phụ nữ, nhất là vú thì Hội UTVM cũng hợp tác với họ để chia sẻ thêm những điều mà trong cộng đồng mình đang cần, giống như những bệnh nhân đã hoặc đang trải qua bệnh ung thư, đặc biệt là ung thư vú…”

Cô tiếp: “Hội UTVM cũng đã hợp tác với những tổ chức khác và cũng có những thiện nguyện viên, những phụ nữ đã trải qua căn bệnh của họ đang hỗ trợ cho Hội, đồng thời Hội cũng có một chương trình nghiên cứu gọi là Canvas để chúng ta hiểu biết thêm những nhu cầu đặc biệt của phụ nữ đang tranh đấu với bệnh ung thư vú như thế nào, để trước nhất là mình làm những công việc mình đang làm được tốt đẹp hơn, đồng thời cũng chia sẻ cho những bác sĩ và những nhà nghiên cứu đang hỗ trợ cho những người đang trải qua căn bệnh ung thư.

Chúng tôi hy vọng sau này những nghiên cứu, những điều mình hiểu biết từ những nghiên cứu đó có thể hỗ trợ cho người Việt không chỉ cho Orange County mà cho tất cả phụ nữ ở khắp nơi để họ có được sự hỗ trợ từ những bác sĩ, từ những chuyên gia tâm lý để họ trải qua những căn bệnh của họ một cách dễ dàng.”

Những sinh hoạt của hội trong những ngày sắp tới có: Thứ Sáu ngày 9-10-2020 sẽ có buổi Hỏi, Đáp về Ung Thư Ruột do Bác sĩ Kevin Nguyễn phụ trách, chương trình gọi video Zoom từ 2 giờ chiều đến 4 giờ chiều.

Ngày thứ Bảy 4 tháng 10, 2020 có chích ngừa cúm và truy tầm ung thư ruột tại bệnh viện MemorialCare Orange Coast, 18111 Brookhurst St, Fountain Valley, CA 92708 từ 10 giời AM đến 1 giờ PM.

Thứ Bảy ngày 11 tháng 10, 2020 sẽ có Hội Chợ Y Tế Miễn Phí VPASC tổ chức từ 9AM đến 12PM tại Concorde Career College, 12951 Euclid St, Phòng #101, Garden Grove CA 92840.

UserPostedImage

Trong dịp nầy Hội UTVM ngoài việc phát thực phẩm còn cho phổ biến một số tài liệu do Hội UTVM thực hiện, trong đó có tài liệu giúp phụ nữ hiểu biết các dấu hiệu ung thư vú, nó không giống nhau đối với mọi phụ nữ. Điều quan trọng là biết thế nào là vú quý vị có hình dáng và cảm giác bình thường. Nếu thấy có sự thay đổi nào, xin hãy đến gặp các bác sĩ chăm sóc sức khỏe của qúy vị.

Một số triệu chứng có thay đổi ở vú mà chị em phụ nữ cần lưu ý để báo:

-Trong vú hoặc dưới nách có cục u cứng hoặc dầy.
-Vú bị sưng, ửng đỏ hoặc đậm màu.
-Vú thay đổi kích thước hoặc hình dáng.
-Da vú bị lõm hoặc nhăn.
-Núm vú bị ngứa, da tróc hoặc nổi sẩy.
-Núm vú hoặc các phần khác của vú bị thựt vào.
-Vú đột nhiên bắt đầu rỉ chất nước.
-Một chổ bị đau không ngừng.

Tài liệu cũng khuyên các phụ nữ từ tuổi 20 mỗi ba năm nên đi chụp hình vú (mammogram), từ 40 tuổi trở lên mỗi năm chụp (mammogram) vú một lần.

Tất cả các chương trình của Hội Ung Thư Việt Mỹ (VACF) hiện có về trợ giúp thực phẩm, nghiên cứu về ung thư vú, xét nghiệm viêm gan B miễn phí, xin quý đồng hương liên lạc với VACF qua trang mạng (vacf.org), email (info@vacf.org), nhắn tin trên Facebook hoặc điện thoại (714) 751.5805 để biết thêm chi tiết.

Bầu cử 2020: Cử tri lớn tuổi của Trump có còn gắn bó với ông?


Dhruti Shah

BBC News
22 tháng 9 2020

UserPostedImage

Tổng số tuổi của họ là 151 nhưng với các ứng cử viên tổng thống Donald Trump, 74 tuổi và Joe Biden, 77 tuổi, trong cuộc chiến trở thành nhân vật hàng đầu trong chính trường Mỹ, việc nghỉ hưu là điều xa vời.

Sự ủng hộ của những cử tri trên 65 tuổi là yếu tố không thể thiếu trong chiến thắng của Tổng thống Donald Trump thuộc đảng Cộng hòa, trước đối thủ Hillary Clinton của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 2016.

Dù trời mưa hay nắng họ là những cử tri đáng tin cậy, và họ đã ủng hộ ông Trump nhiều hơn bà Clinton đến 9%.

Nhưng 4 năm sau và giữa cuộc tranh luận gay gắt về khả năng lãnh đạo của Trump trong đại dịch virus corona, liệu những người ủng hộ ông lúc đó có còn đứng về phía người họ từng ủng hộ?

'Tôi chưa bao giờ thấy nước Mỹ bị chia rẽ như vậy'

UserPostedImage

Luật sư về hưu Elizabeth Hall, 65 tuổi, ở Mount Kisco, New York, mãi hối hận về việc bỏ phiếu cho ông Trump năm 2016, gọi quyết định của mình là "sai lầm lớn nhất trong đời tôi".

Lá phiếu của bà cho Tổng thống Trump là phiếu chống lại Hillary Clinton, người mà bà không ưa, nhưng ngay bây giờ Hall, một bà ngoại có 5 cháu, nói: "Tôi chưa bao giờ thấy nước Mỹ bị chia rẽ như vậy".

Hall nói việc chính quyền được thấy là thiếu hành động với virus corona là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu cho ông Biden lần này của bà. Bà cũng tin rằng Biden có nhiều sự đồng cảm hơn.

"Ngày nào Trump cũng có một cuộc họp về Covid và ngày nào ông ấy cũng phớt lờ sự thật và đẩy thực tế đi," bà nói.

Khi nhận thấy điều này, Hall, một cựu y tá, bắt đầu may khẩu trang để tặng cho những người khác. Vì bà thuộc nhóm có nguy cơ cao nên đã tự cô lập sớm.

Nhưng bà nằm trong số hàng nghìn cử tri lớn tuổi dự kiến sẽ vẫn đến các điểm bỏ phiếu để bầu, vì lo ngại về sự gián đoạn của dịch vụ bưu chính.

Luật sư Elizabeth Hall nói: ''Tôi không thích ý tưởng này vì Covid, và tôi là người có nguy cơ cao. Nhưng tôi sẽ không để mất lá phiếu."

'Ông ấy là một kẻ ngốc nhưng tôi thích'

UserPostedImage

Neil Van Steemburg, 68 tuổi, ở Illinois, Chicago, sẽ bỏ phiếu cho Tổng thống Trump lần thứ hai.

Người điều hành máy tính đã nghỉ hưu đã không thể gặp mặt một trong hai người chị - người chị mắc bệnh virus corona - kể từ tháng Hai, và ông nói mặc dù thích sống đơn độc, ông mong được đến trung tâm thành phố vài lần một tuần để gặp bạn bè và giao tiếp xã hội.

Ông mô tả ông Trump là một "kẻ ngốc" mà ông ưa thích, nhưng khả năng lãnh đạo và phản ứng của Trump với đại dịch có lẽ hơi bối rối.

Một yếu tố khiến Trump có được lá phiếu của ông, bất kể điều gì xảy ra trong cuộc bầu cử này. Yếu tố đó là lựa chọn bảo thủ của tổng thống cho thẩm phán của Tối cao Pháp viện.

"Tổng thống phục vụ bốn năm và do đó ảnh hưởng ít hơn nhiều, nhưng người mà ông bổ nhiệm làm thẩm phán sẽ ở đó suốt đời tôi. Và điều đó sẽ giúp nước Mỹ an toàn, không đi quá xa theo hướng này hay hướng khác."

'Biden là một ứng cử viên yếu'

UserPostedImage

Bác sĩ Ebun Ekunwe, 72 tuổi, ở Carrollton, Texas, cũng bỏ phiếu cho Tổng thống Trump năm 2016, khi bà không ủng hộ ứng cử viên của Đảng Dân chủ là bà Clinton.

Bác sĩ đã nghỉ hưu bắt đầu tự cô lập sớm khi bà mắc bệnh Hemoglobin SC.

Chăm sóc sức khỏe là mối quan tâm bầu cử lớn nhất của bà, và bà nói: "Kinh nghiệm của chúng ta với virus corona là một thí dụ rất thuyết phục cho sự tồn tại của hệ thống y tế công cộng."

Trong khi sẽ bỏ phiếu cho Biden, Ebun Ekunwe nghĩ rằng ông là một ứng cử viên yếu và một trong những lý do khiến bà bỏ phiếu cho ông Trump bốn năm trước là vì ông ''là kẻ chiến đấu".

Ekunwe, người cũng là một mục phụ tá trong nhà thờ địa phương của bà, nói thêm bà vẫn rất kinh ngạc trước cách "người da đen bị đối xử ở đất nước này".

Ebun Ekunwe nói thêm: "Đời sống của người da đen, giống như tất cả những đời sống khác, đều quan trọng. Và ngay sau khi chúng ta vượt qua được vết sưng đó với tư cách là một quốc gia, chúng ta sẽ đạt được hòa bình và tiến bộ thực sự - cho cả những kẻ áp bức."

Jonathan London: '2020 là bầu cử quan trọng nhất lịch sử Hoa Kỳ'

'Trump không kỳ thị, ông là người của thời đó'

Nhưng Maria, 74 tuổi, ở Berkley, California, tin rằng phong trào Black Lives Matter đã bị chính trị hóa trước cuộc bầu cử và bị "những người da trắng có trình độ đại học" tiếp quản, nhằm mục đích gây rắc rối, và điều đó khiến tiếng nói của người Mỹ gốc Phi châu không được lắng nghe.

Người trước đây theo chủ nghĩa Marxist, không muốn cho biết tên đầy đủ, sẽ bỏ phiếu cho ông Trump một lần nữa vào tháng 11 này.

Maria tin rằng ông Trump thường bị chỉ trích không công bằng, nói thêm: "Thật là vớ vẩn khi nói rằng Trump là một người phân biệt chủng tộc. Ông ấy giống như những người khác trong thời đại của mình - thời đại của tôi."

Maria, da trắng, nói các cuộc tấn công của Đảng Dân chủ vào Tổng thống "gây tổn hại đến sự thống nhất và an ninh quốc gia của chúng ta" nhưng "cái tôi và sự bướng bỉnh" của Trump có nghĩa là ông quá "da dày" nên điều đó có lợi cho ông.

Và khi nói đến virus corona, trong khi cẩn thận để không bị nhiễm, Maria tin rằng chăm sóc cư dân là trách nhiệm của các tiểu bang.

'Chúng tôi thích Kamala Harris'

UserPostedImage

Paul Wilkinson, 68 tuổi và vợ Diana, ở Sarasota, Florida, có một cuộc sống khá năng động cho đến khi virus corona tạm dừng các cuộc tụ tập đông người với bạn bè của họ.

Hai vợ chồng nằm trong số những người mà lá phiếu năm 2016 đã giúp Trump vượt qua đối thủ, và dẫn đầu 17% trong giới cử tri lớn tuổi tại tiểu bang nắng ấm.

Lúc đó, hai vợ chồng tin rằng doanh gia Trump sẽ mang sự lãnh đạo mạnh mẽ vào Nhà Trắng, và trong khi ủng hộ một số quyết định của ông - chẳng hạn như để quân đội liên bang bảo vệ các tòa nhà liên bang - họ nghĩ giờ đã đến lúc phải thay đổi.

Họ tin rằng những dòng tweet đôi khi gây sốc của Trump là "cửa sổ mở vào nhân cách ông ấy".

Họ lo lắng về tuổi tác và sức khỏe của Biden nhưng Wilkinson nói: "Chúng tôi thích [ứng cử viên phó tổng thống Kamala] Harris, và trừ khi có thảm họa trong các cuộc tranh luận, hoặc Covid hạ gục người này hay người kia, tôi sẽ lần đầu tiên bỏ phiếu cho đảng Dân chủ "

'Chính trị Mỹ giống chiến tranh băng đảng'

UserPostedImage

Jim Hurson, 73 tuổi, sống ở vùng Vịnh San Francisco ở California, bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, vừa là phiếu chống lại bà Clinton mà cũng vì ông tin rằng ông Trump có những chính sách mạnh mẽ hơn.

Cựu phi công không quân và phi công dân sự cho biết ông và vợ làm tất cả những gì có thể để giảm thiểu nguy cơ nhiễm virus corona, nhưng hiện giờ trọng tâm chính của họ là xây dựng lại ngôi nhà sau khi nó bị cháy rừng tàn phá.

Vẫn chưa quyết định bầu cho ai trong năm nay, nhưng mối quan tâm lớn nhất của Jim Hurson gồm di cư bất hợp pháp, quyền riêng tư và sự vắng mặt của các diễn đàn chính trị.

Hurson cho rằng bối cảnh chính trị của Mỹ giống như "chiến tranh băng đảng", nói thêm: "Không có những diễn đàn thông minh. Những gì chúng ta có là một hệ thống các giáo điều đã được thiết lập và không bên nào sẽ thừa nhận, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, rằng bên kia có thể có ý tưởng tốt . "

Biểu đồ cho thấy những vấn đề quan trọng với cử tri lớn tuổi

UserPostedImage

'Tôi đã bỏ phiếu chống Clinton, giờ tôi bỏ phiếu chống Trump'

Bác sĩ gây mê đã nghỉ hưu, William B McIlvaine, 68 tuổi, ở Mesilla, New Mexico, bỏ phiếu cho ông Trump năm 2016 như một lá phiếu chống lại bà Clinton.

Hiện mối quan tâm hàng đầu của ông gồm virus corona; Phản ứng của Mỹ trước cái chết của George Floyd, người Mỹ gốc Phi châu bị cảnh sát giết chết ở Minneapolis; và tình trạng kinh tế.

McIlvaine và vợ đã tự cô lập với cô chó Bella, cảm thấy rất thất vọng về tổng thống.

McIlvaine nói ông Trump không truyền cảm hứng cho mọi người và phớt lờ các nhà khoa học:

"Đây là một người đàn ông thực sự có thể tận dụng cơ hội với George Floyd, với Covid, với những thảm họa kinh tế của chúng ta, để hoạt động tích cực và phục vụ dân như một nhà lãnh đạo và truyền cảm hứng cho người Mỹ làm được những điều tốt đẹp.''

"Người dân có thể chấp nhận những hạn chế trong thời gian ngắn - đeo mặt nạ, cách ly với xã hội và tất cả những điều đó. Nhưng Trump đã hoàn toàn chọn không làm điều đó."

Ông nói thêm: "Tôi nghĩ lá phiếu của tôi có thể sẽ lại theo nguyên tắc tương tự - trước là vì muốn chống Trump; và sau đó mới là bầu cho Biden và Harris."

'Trump nói với người châu Âu là họ được đi xe mà không phải trả tiền'

Carl, sống sót sau thảm họa Holocaust, 86 tuổi, sống ở thành phố New York, bỏ phiếu cho Donald Trump vào năm 2016 như một phiếu chống lại bà Clinton.

Người cha có ba con đã hết sức chăm sóc để bảo vệ người vợ 85 tuổi, người bị tổn hại sức khỏe trong trận đại dịch.

Carl, người không muốn tiết lộ tên đầy đủ, cho biết sau khi sống ở Đức và Ukraine, Mỹ vẫn là quốc gia tốt nhất trên thế giới và là "vùng đất của cơ hội".

Carl tin rằng Biden quá già để xử lý các vấn đề trong nước và tranh chấp nước ngoài, vì vậy ông nói rằng sẽ miễn cưỡng bỏ phiếu cho Trump một lần nữa trong năm nay, vì ông cảm thấy mình không còn lựa chọn nào khác.

Kỹ sư đã nghỉ hưu ủng hộ thái độ của Trump đối với chính sách đối ngoại, nói; "Cuối cùng thì ông ấy cũng nói với người châu Âu rằng chúng tôi đang chi một tỷ lệ đáng kể trong ngân sách cho quốc phòng. Bạn thì được đi xe mà không phải trả tiền.''

"Ông ấy đang mở rộng tầm mắt các đồng minh của chúng tôi - họ nên làm điều gì đó và không chỉ phụ thuộc vào Mỹ."

Chuyên gia nói gì...

UserPostedImage

Carroll Doherty của Trung tâm Nghiên cứu Pew nói lá phiếu và ý kiến của những người từ 65 tuổi trở lên chắc chắn sẽ được hai chiến dịch tranh cử tổng thống quan tâm. Những cử tri lớn tuổi có xu hướng bỏ đi bầu cao hơn so với người trẻ tuổi và thường hướng về khuynh hướng đảng Cộng hòa nhưng năm nay, một phần vì đại dịch, mọi thứ khó dự đoán hơn rất nhiều.

Doherty nói nghiên cứu của Pew cho đến nay cho thấy 41% cử tri từ 65 tuổi trở lên nói họ dự định đi bầu tại các phòng phiếu vào ngày bầu cử; 18% khác nói sẽ bỏ phiếu sớm trong khi 40% nói sẽ bỏ phiếu qua bưu điện.

Nhưng ông không ngạc nhiên khi nghe một số cử tri lớn tuổi giải thích lý do tại sao họ đã bầu cho Donald Trump năm 2016 như một cuộc bỏ phiếu chống lại bà Clinton, hoặc tại sao một số hiện giờ chọn ông Biden làm lá phiếu chống người đương nhiệm. Doherty mô tả đây là quan hệ đảng phái tiêu cực. Đó là bởi vì họ muốn cho ứng cử viên kia bị loại bỏ, bất kể điều gì.

Doherty nói: "Chúng tôi đã hỏi mọi người lý do lớn nhất khiến bạn ủng hộ ứng viên của mình là gì, và luôn có rất nhiều người trả lời là 'vì người tôi bầu không phải là người kia'".



Edited by user Wednesday, September 30, 2020 3:37:15 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#706 Posted : Friday, October 2, 2020 8:46:45 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
UserPostedImage

Chuyện Bên Đường -Tháng 9, 2020 (bài #3)

September 21, 2020
.Phạm Văn Lương –

Thứ Sáu cuối tuần qua, tin buồn cho đảng Dân Chủ khi bà thẩm phán Ruth Bader Ginsburg của tòa Tối Cao Pháp Viện qua đời ở tuổi 87. Tất nhiên, mọi người, kể cả TT Trump đều ca ngợi bà là vị thẩm phán làm việc tận tụy, vì nước Mỹ, nhiều dân, nhiều nơi như New York còn có ý tưởng đúc tượng bà để mọi người, mọi thế hệ sau này chiêm ngưỡng.

UserPostedImage

Đề nghị đúc tượng cho một thẩm phán, sinh thời được coi là người ủng hộ phá thai tới ngày cuối cùng, trước khi em bé ra đời. Tất nhiên, tuy không nói ra, nhiều đảng viên Cộng Hòa, và riêng cá nhân Tổng Thống Trump, chắc không nhiệt tình cho lắm, vì ông này lại chống phá thai, và cắt ngân khoản tài trợ cho chương trình này.

Nhận xét và công tâm đánh giá, mấy năm sau cùng, bà Ginsburg không làm việc gì nhiếu lắm, thời gian vô ra các bệnh viện vì bệnh ung thư, chiếm quá nhiều thời gian làm việc của bà. Nhiều khi bà chỉ trở lại nhiệm sở để bỏ lá phiếu cho đủ lệ. Tất nhiên nhiều lần trong những lá phiếu bà bầu bán, đều có lợi cho phe Dân Chủ.

Theo TT Trump nói khi vận động tranh cử ngày hôm qua, Tối Cao Pháp Viện, tuy là nơi người dân Mỹ trông chờ vào những quyết định nghiêm minh, công bằng và dựa theo hiến pháp nhất, vậy mà cũng có những quyết định không đúng như mọi người mong đợi ở tòa tối cao này.

Thẩm phán Robert, đứng đầu Tối Cao Pháp Viện, tuy là người được TT Bush tiến cử, nhưng khi ở địa vị tối cao này, ông đã có những quyết định có vẻ nghiêng về phe Dân Chủ. Theo ý TT Trump, những là phiếu của ông này chứng tỏ ông là người phe Dân Chủ, có nghĩa ông là đảng viên Cộng Hòa theo kiểu Mitt Romney hay John McCain.

Ông Robert phản kháng lời nói của TT Trump tại North Carolina tối hôm qua, cho rằng, ở địa vị một thẩm phán tối cao, 9 vị này không thuộc về phe nào cả, đừng cho rằng vị này do Tổng Thống này tiến cử, vị khác do TT khác tiến cử. Ý ông thẩm phán này nói “Những vị trong tòa án Tối Cao này đều là những người sáng suốt, công bằng nhất của nước Mỹ. T T Trump đã phản đối và cho rằng không đuang như vậy, rồi phản pháo ngay vị này, và nói “ Ông hãy coi những quyết định của ông trong thời gian vừa qua, thử xem có thật công tâm như ông nói không.

Riêng về việc đúc tượng tại New York để mọi người đời đời nhớ ơn, thì thật là một ý tưởng khôi hài Nancy Pelosi quy lạy dưới thánh da đen tử vì bị cảnh sát bóp cổ George Floyd. Người Mỹ sao có nhiều điều khôi hài lắm thế! Họ sẵn sàng giật đổ hàng mấy chục bức tượng các danh nhân trong lịch sử Mỹ như Abraham Lincoln; và giờ này lại muốn đúc tượng thờ bà Ginsburg, một thẩm phán thuộc loại cực tả, liberal, ủng hộ ngừa thai… có lẽ nước Mỹ đã hết thời.

Tại North Carolina, TT Trump nói “Tôi sẽ đề nghị một thẩm phán để thế chỗ bà Ginsburg vừa qua đời, vị này sẽ là một nữ nhân”, tuy nhiên TT không nói thêm chi tiết về tên tuổi của vị thẩm phán sẽ được ông đề cử tuần tới.

Ngay khi TT tuyên bố như trên, nhà lãnh đạo đa số Thượng Viện McConnell nói, thượng viện sẵn sàng bỏ biểu quyết về việc này. Một TNS khác là Ted Cruz, trưởng ban Tư Pháp Thượng Viện đã ủng hộ TT. Tuy nhiên người có vẻ chống lại rất nặng nề với lời tuyên bố “Tôi sẵn sàng lập thủ tục để đàn hặc (impeach) TT Trump nếu ông đề cử bất cứ một chánh án nào vào vị trí của bà Ginsburg, tất nhiên bà này không đưa lời đe dọc nào là sẽ mang lính của bà ta để bỏ phiếu phản kháng, vì nhiệm vụ chuẩn thuận chức thẩm phán tối cao nằm trong tay ủy ban Tư Pháp Thượng Viện, mà không có gì dính dáng gì tới Hạ Viện cả. Joe Biden tuyên bố “Việc đề cử một thẩm phán vào thời điểm này là không hợp hiến (?) vì chỉ còn 7 tuần nữa là tới ngày bầu cử TT. Hãy để vị TT được dân bầu ngày 3 tháng 11 làm việc đó. Barack Obama và Hillary cũng lên tiếng là phải chờ qua ngày bầu cử tháng 11, TT mới được bầu, sẽ đề cử thẩm phán tòa Tối Cao.

CBĐ cố tìm hiểu, xem có luật nào ràng buộc số ngày ấn định tối thiểu để TT đề cử một thẩm phán mới không? Nhưng CBĐ không tìm ra câu trả lời, tuy nhiên, tối nay, trả lời cuộc phỏng vấn của đài Fox với TNS Chris Coon (Dân Chủ). Câu hỏi rất độc loại Yes/No như sau: “Nói cho cùng, theo TNS Coon, nếu TT Trump nhất định đề cử một thẩm phán vào chỗ bà Ginsburg, TT có vi phạm điều khoản nào của hiến pháp về việc này hay không? Ông Coon không trả lời được Yes or No mà chỉ trả lới loanh quanh. Điều này chứng tỏ, có thể hiến pháp không có câu nào trả lời cho việc này, vì đây có thể là trường hợp đầu tiên, chưa tiên liệu sẵn.

Trở lại vụ này, theo CBĐ nhận xét, thứ nhất, chức vụ thẩm phán tối cao là do tổng thống đề cử, thượng viện chuẩn nhận, và không bị ngưng hay thay thế, ngoại trừ khi già chết như bà Ginsburg 87 tuổi; mấy năm sau cùng, hầu hết thời gian bà ở tại bệnh viện hay ở nhà. Tuy nhiên, thẩm phán, dù sao vẫn là con người, vẫn tham sân si, do đó bảo những vị này là những vị thánh sống thì không hề có.

Sở dĩ phe Dân Chủ cố trì hoãn vì họ hy vọng, nếu Joe Biden thắng cử, ông ta sẽ có cơ hội đưa một vị thẩm phán phe tả, ngược lại phe Cộng Hòa muốn TT Trump đề cử thẩm phán, vì họ đang nắm đa số tại Thượng Viện, và phó Tổng Thống Mike Pence sẽ có một phiếu bầu vào vụ này. Tuy nhiên, nói vậy mà không phải dễ dàng vì trước mắt, ta còn TNS Mitt Romney sẵn sàng làm kỳ đà cản mũi, hay bà TNS Susan Collin, và bà TNS Lisa Murkowski, các vị này đều là Cộng Hòa, đã lên tiếng phản đối, rằng thì là, họ không đồng ý việc TT Trump đề cử một vị thẩm phán trong năm bầu cử Tổng Thống; và cũng không nêu lên lý do hoặc điều khoản nào khiến họ phản đối việc này (?). Có thể cũng chỉ vì họ không ưa TT Trump, nên họ chỉ bằng mặt và không bằng lòng mà thôi.

Để kết luận, chúng ta chờ tuần này, ngày mai là thứ mai thứ hai đầu tuần, TT Trump nói sẽ đưa tên vị thẩm phán ông đề cử vào Tối Cao Pháp Viện.

Cảm ơn quý vị.

Phạm Văn Lương

Tranh luận Trump - Biden: Truyền thông thế giới
phản ứng thế nào


1 tháng 10 2020

UserPostedImage

Biden and Trump
Nguồn hình ảnh, Getty Images

Các cử tri Hoa Kỳ đã phải chịu đựng cuộc đầu tiên trong ba cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và Joe Biden.

Sự kiện hỗn loạn này cũng đã gây ra phản ứng rất lớn từ khán giả thế giới.

Báo chí và các nhà bình luận trên khắp thế giới đã chỉ trích giọng điệu và chiến thuật của cuộc tranh luận.

Như tờ The Times ở Anh viết, "Người thua cuộc rõ ràng nhất từ cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên giữa Donald Trump và Joe Biden là nước Mỹ."

Vương quốc Anh

Bài báo còn đi xa hơn, nói rằng sự kiện này "không phải là một cuộc tranh luận theo bất kỳ nghĩa nào" mà là "một cuộc tranh cãi ác ý và đôi khi không thể hiểu nổi giữa hai ông già tức giận và tỏ ra không ưa nhau".

The Guardian mô tả đây là một "sỉ nhục quốc gia".

"Phần còn lại của thế giới - và các nhà sử học trong tương lai - có lẽ sẽ nhìn vào cuộc tranh luận này mà khóc ròng", tờ báo viết và nói thêm rằng ông Biden là người duy nhất nhìn ''còn có vẻ tổng thống'' trên sân khấu và nói nếu ông Trump được tái cử vào tháng 11, "giấc mơ đen tối, kinh hoàng, đầy ám ảnh này sẽ là dòng đầu tiên trong cáo phó của nước Mỹ."

Tờ Financial Times nhấn mạnh cách tổng thống nói dối về hành vi gian lận cử tri và kêu gọi những người ủng hộ ông cẩn thận theo dõi các điểm bỏ phiếu. "Phát tín hiệu cho nhóm mình muốn nhắm tới' là cách nói của giới chính trị đối với kiểu ngôn ngữ như vậy, nhưng thường với ngụ ý rất khéo. Ông Trump thật trắng trợn", bài báo viết.

Tờ báo cũng lưu ý rằng các cuộc thăm dò nhanh sau sự kiện cho biết ông Biden dẫn đầu. "Nhưng không ai quan tâm đến nền dân chủ Mỹ có thể cảm thấy bất cứ điều gì khác ngoài cảm giác buồn nôn."

Pháp

"Hỗn loạn, trẻ con, mệt mỏi" - đó là cách tờ báo Pháp Libération mô tả cuộc tranh luận hôm thứ Ba. Le Monde đồng ý, gọi đây là một "cơn bão khủng khiếp", và nói rằng tổng thống đã tìm cách "làm đối phương mất tự chủ" với những lần ngắt lời liên tục và chế nhạo câu trả lời của ông Biden.

Le Figaro nói ông Biden đã "từ chối chơi trò chơi của đối thủ một cách có hệ thống". Trong khi ông Trump cố gắng đối mặt trực tiếp với người thách thức mình, chỉ vào ông ta và nói thẳng với ông ta, thì ứng cử viên Đảng Dân chủ nói nhiều hơn với người xem và nhìn thẳng vào máy quay phim.

"Mặc dù Trump có màn trình diễn không thuyết phục, các cử tri của Trump dường như không có bất kỳ nghi ngờ nào về ứng cử viên của họ. Mặt khác, người ủng hộ Biden xác nhận rằng Đảng Dân chủ có thể đánh bại đối thủ đáng gờm của mình, và thậm chí còn đặt ông ta vào thế phòng thủ ", tờ báo viết.

Đức

Bài phân tích của Der Spiegel về cuộc tranh luận được đặt tựa "Cuộc đấu tay đôi trên truyền hình giống một tai nạn xe hơi".

Trong một bài viết có tiêu đề "vừa đấu, vừa diễn", Süddeutsche Zeitung bình luận:

"Cả Trump và Biden đều có thể về nhà, cảm thấy hài lòng, vì xét về màn trình diễn sân khấu, cả hai đều đã làm đúng công việc của mình. Donald Trump đóng vai Donald Trump, Joe Biden đã đóng vai Joe Biden, và người hâm mộ lẽ ra phải thích nó. "

Die Welt nói cuộc tranh luận đã tiết lộ rất ít về chính sách. "Quan trọng nhất, nó cho thấy rằng nước Mỹ có một tổng thống có hành vi đáng kinh ngạc và thiếu tự chủ - nhưng đó không hẳn là thông tin," Die Welt viết.

Ngược lại, ông Biden không phải là một ứng cử viên tạo hứng thú nhưng "ít nhất là một người có cảm nhận bình thường và tính cách ổn định", người sẽ "mang thứ gì đó giống như bình thường trở lại Nhà Trắng".

Ý

"Chưa bao giờ nền chính trị Mỹ lại xuống cấp như vậy", phóng viên tại Mỹ của La Repubblica viết, mô tả cuộc tranh luận là "hỗn loạn, ồn ào và dựa trên sự khinh thường lẫn nhau".

Il Corriere della Sera trong khi đó nói việc Tổng thống Trump từ chối lên án chủ nghĩa da trắng thượng đẳng là "một thông điệp dành cho người Mỹ da màu".

Nga

Một đài truyền hình Nga mô tả đây là một "cuộc trao đổi những lời lăng mạ kéo dài một tiếng rưỡi", trong khi một đài khác nói rằng "không có cuộc đối thoại mang tính xây dựng nào".

"Các đối thủ liên tục ngắt lời nhau và thay vì một cuộc thảo luận cân bằng, họ chọn con đường lăng mạ lẫn nhau", đài truyền hình ủng hộ Điện Kremlin NTV cho biết.

Việc ông Biden mô tả Tổng thống Trump là "con chó con của Putin" cũng tạo gây ra nhiều bình luận trên mạng xã hội Nga. Một người dùng Twitter cho biết: "Hai ông già đang tìm xem ai trong số họ xứng đáng hơn để trở thành tổng thống Hoa Kỳ, nhưng không có Putin, bạn không thể tăng xếp hạng của mình".

Trung Quốc

Các trang web truyền thông chính thức của Trung Quốc đa số phớt lờ cuộc tranh luận của Mỹ mặc dù một số đã viết về cách cả hai ứng cử viên đã sử dụng Trung Quốc để tấn công đối thủ của mình.

Hoàn cầu Thời báo gọi đây là "cuộc tranh luận tổng thống hỗn loạn nhất từ trước đến nay" và lưu ý rằng ông Trump đã "nhắm vào Trung Quốc bằng cách đổ lỗi cho [nước này] về nạn dịch Covid-19 đang hoành hành và thảm họa kinh tế của Mỹ".

Tổng biên tập Hoàn cầu Thời báo Hồ Tích Tiến viết trên Twitter rằng cuộc tranh luận phản ánh "sự chia rẽ, lo lắng của xã hội Mỹ và sự mất dần lợi thế của hệ thống chính trị Mỹ".

Ấn Độ

Kênh tin tức tiếng Hindi AajTak cho rằng rằng cả hai ứng cử viên đã "thóa mạ và cáo buộc nhau", trong khi phát thanh viên của Times Now nói rằng cuộc tranh luận "đã bị hủy hoại bởi sự thóa mạ cá nhân và những lời châm chọc chính trị".

Nhưng bài bình luận mạnh mẽ nhất đến từ The Times of India, tờ báo tiếng Anh bán chạy nhất của Ấn Độ, so sánh cuộc tranh luận với "đấu vật trong bùn".

"Mỹ đã tự làm xấu mình trước thế giới trong 100 phút", bài báo viết.


Edited by user Friday, October 2, 2020 9:15:04 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#707 Posted : Sunday, October 4, 2020 12:39:43 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Saturday, October 3, 2020

Một chiến dịch tranh cử giữa Trump và Marx 2020


Cuộc bầu cử sắp tới của Mỹ sẽ là cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử, bởi vì nó không chỉ liên quan đến đường hướng của Hoa Kỳ, mà còn liên quan đến toàn bộ nền văn minh nhân loại.

Sau khi nhân loại tiến vào xã hội cận đại, bắt đầu từ cuộc Cách mạng Pháp năm 1789, một thế lực xấu xa bắt đầu leo lên vũ đài thế giới, nó phủ nhận truyền thống của nhân loại, cố gắng cắt đứt mối liên hệ giữa xã hội và truyền thống, đưa nhân loại bước vào một con đường biến dị mà không tự nhận biết.

UserPostedImage

Trong lịch sử hiện đại của nhân loại, thành công của thế lực này luôn đi kèm với khủng bố, tàn sát, tham nhũng và hủy diệt, và “Trung cộng mới” năm 1949 là một ví dụ. Vào năm 2020, loại lực lượng này lại lần nữa bùng phát tại Hoa Kỳ, ý đồ lại dùng bạo lực và cừu hận, phá vỡ truyền thống tự do nước Mỹ, hiện thực hóa một "nước Mỹ mới".

Năm 2020 là một mốc lịch sử quan trọng. Chính quyền Trump của Hoa Kỳ cuối cùng đã nhận ra bản chất của Đảng Cộng sản Trung cộng (ĐCSTC), hạ quyết tâm tiêu diệt ĐCSTC.

Ngay tại thời khắc mấu chốt này, các thế lực chủ nghĩa cộng sản vốn đã thâm nhập vào Hoa Kỳ từ lâu cũng ra mặt, dốc toàn bộ lực lượng, quy kết một vụ việc thực thi quá mức của cảnh sát là phân biệt chủng tộc.

UserPostedImage

Họ kích động hận thù chủng tộc và tạo ra các vụ bạo động trên khắp nước Mỹ, gây hỗn loạn và tạo nên khí thế hung hăng.

Những người tổ chức "Black Lives Matter" (BLM - Người da đen đáng được sống) đã công khai thừa nhận rằng họ là những người Mác-xít được "đào tạo bài bản".

UserPostedImage

Những người biểu tình quá khích đã đập phá các bức tượng nhân vật lịch sử ở các thành phố lớn của Hoa Kỳ

Những người biểu tình quá khích đã đập phá các bức tượng nhân vật lịch sử ở các thành phố lớn của Hoa Kỳ, cho thấy sự cừu hận của họ đối với lịch sử nước Mỹ.

Giới tinh hoa học thuật cánh tả Mỹ trong những năm gần đây đã đẩy mạnh việc can thiệp vào lịch sử nước Mỹ, chẳng hạn như "Dự án 1619" do tờ The New York Times khởi xướng. Họ đã cố gắng bôi đen truyền thống của nước Mỹ và bôi nhọ Hoa Kỳ như một quốc gia tội lỗi.

UserPostedImage

(Ghi chú của người biên tập: "Dự án 1619" của New York Times đã chính thức được xuất bản, nỗ lực bóp méo lịch sử Hoa Kỳ.

Đây là một báo cáo dài một trăm trang do Hannah Jones dẫn đầu, bao gồm 10 bài báo chính và các bức ảnh, bài luận, v.v.

Dự án này khẳng định: Lịch sử của Hoa Kỳ không bắt đầu với Tuyên ngôn Độc lập năm 1776, mà từ những nô lệ châu Phi đầu tiên được đưa đến Hoa Kỳ vào năm 1619.

Trong đó, chủ đề của một số bài viết đánh giá như:

UserPostedImage

· "Không có nền dân chủ ở Hoa Kỳ, cho đến khi người Mỹ da đen tạo ra nền dân chủ";

· "Chủ nghĩa tư bản của Mỹ thật tàn nhẫn, bạn có thể quay lại lịch sử đồn điền";

· "Dòng thời gian mới của lịch sử người Mỹ da đen";

· “Ảnh hưởng của chính trị nô lệ đến chính trị phản động năm 2019”, v.v.

Tiếp đó, "Dự án 1619" phàn nàn về sự kỳ thị của phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử sau khi chế độ nô lệ bị bãi bỏ; nói rằng cho đến ngày nay, mỗi người da đen vẫn là nạn nhân bởi quá khứ đau thương của mình.

Mặc dù rất nhiều nhà sử học đã chỉ trích "Dự án 1619", họ cho rằng đây là một hành vi học thuật lười biếng vô trách nhiệm và một sự ngụy biện theo chủ nghĩa xét lại bắt đầu từ kết luận đã được thiết lập.

Nhưng tất cả những tiếng nói phản đối này không thể ngăn cản dự án này được trao giải Pulitzer về Tin tức Phê bình năm 2020, đây là giải thưởng cao quý nhất trong ngành báo chí Mỹ.

Đáng tiếc hơn, nó đã được mở rộng cho các trường công lập và tư thục trên cả nước. Ngày nay, 4.500 lớp học tiểu học và trung học cơ sở đang sử dụng những lý thuyết này để giảng dạy lịch sử Hoa Kỳ).

Vào ngày 4 tháng 7, ngày Độc lập của Hoa Kỳ, những người biểu tình ủng hộ "Black Lives Matter (BLM)" đã đốt quốc kỳ nước Mỹ ở Washington DC., thủ đô của Hoa Kỳ. Vào ngày 1 tháng 8, những người biểu tình đã đốt quốc kỳ Mỹ và Kinh Thánh ở Portland.

UserPostedImage

Các chính trị gia cánh tả Mỹ không chỉ nhắm mắt làm ngơ trước sự việc này, hơn nữa còn giúp đỡ ủng hộ, đồng thời cản trở nỗ lực khôi phục trật tự của Tổng thống Trump. Cương lĩnh tranh cử của họ là muốn cải biến nước Mỹ từ căn bản.

Đánh giá từ sự xâm nhập sâu rộng của chủ nghĩa cộng sản vào Hoa Kỳ và cuộc tấn công toàn diện của nó, cuộc bầu cử năm nay ở Hoa Kỳ bề ngoài là một chiến dịch tranh cử giữa Trump và Biden, nhưng về bản chất là một cuộc tranh cử giữa Trump và Marx.

Mộng tưởng của thế lực tà ác này là một khi Trump thất cử, thì bước tiếp theo là lật đổ nước Mỹ truyền thống vốn là chướng ngại vật cuối cùng, cuối cùng Marx sẽ thống trị nước Mỹ và thế giới.

UserPostedImage

ĐCSTC hiện nay đang rơi vào tình cảnh vô cùng bất ổn, cũng đang đặt hy vọng vào cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Một số nhà bình luận nói rằng, ĐCSTC gần đây mặt ngoài đã bắt đầu tỏ ra mềm mỏng, nhưng trên thực tế, họ hy vọng và chờ đợi những thay đổi sau khi Biden thắng cử trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, nhìn từ thời gian và không gian lịch sử rộng lớn hơn, thì Cách mạng Độc lập của Mỹ diễn ra gần như cùng lúc với Cách mạng Pháp, hai mặt một chính một phản. Cuộc chiến chính - tà hôm nay kỳ thực đã sớm được sắp đặt.

Nước Mỹ lập quốc dựa trên nền tảng đạo đức truyền thống của nhân loại, sau đó phát triển nhảy vọt, đánh bại Đức quốc xã, ngăn chặn Liên Xô, chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Đây chính là đoạn đường chuẩn bị cho sứ mệnh lịch sử cuối cùng này.

Mặc dù chủ nghĩa cộng sản đã xâm nhập vào Hoa Kỳ trên diện rộng, nhưng thành công ngoài mong đợi của Trump trong chiến dịch tranh cử cách đây 4 năm, cũng như dưới sự tấn công chưa từng có từ các đảng phái khác nhau, ông vẫn có thể bước từng bước cho đến ngày hôm nay và cuối cùng quyết tâm tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản.

UserPostedImage

Điều này không phải ngẫu nhiên, mà là minh chứng rằng: Chính nghĩa cuối cùng sẽ giành chiến thắng.

Tại giờ khắc lịch sử này, sẽ không có sự cố ngẫu nhiên nào xảy ra, và hy vọng của ĐCSTC về một người thay thế trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ chắc chắn sẽ thất bại.

Chủ nghĩa Marx và chủ nghĩa cộng sản đã bị gạt sang một bên, và nhân loại sẽ quay trở về chính đạo, đây là xu hướng lịch sử hiện nay.

Hạ Văn (Xia Wen)

Saturday, October 3, 2020

TT Trump nhiễm Covid-19 dưới ánh nhìn của thuyết âm mưu


UserPostedImage

Vài giờ sau khi có tin cố vấn cấp cao của Bạch Cung là Hope Hicks xét nghiệm dương tính với cúm Vũ Hán thì Tổng thống Trump đã cho hay vợ chồng ông cũng đã nhiễm loại virus này và sẽ tuân thủ quy định cách ly tại Bạch Cung nhưng ông tuyên bố sẽ "phục hồi ngay lập tức".

Chuyện vợ chồng Tổng thống Trump bị nhiễm virus cúm Vũ Hán là có thật, nhưng bị nhiễm virus chết tiệt này trong lúc này không khỏi dấy lên những hoài nghi của những người có máu thuyết âm mưu trong đó có tôi cũng như nỗi vui mừng khôn xiết từ lực lượng dị ứng Trump.

Với lối suy diễn theo thuyết âm mưu, cá nhân cho rằng chuyện cố vấn cao cấp của Bạch Cung và vợ chồng Tổng thống Trump nhiễm virus cúm Vũ Hán trong lúc này có vẻ đó là một chiến thuật siêu phẩm để ông Trump thực hiện lời hứa sẽ đưa ra thị trường vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán vào cuối tháng này. Điều này sẽ góp phần to lớn cho việc đánh bại ứng viên Joe Biden và đảng Dân chủ vào ngày 03/11/2020 nhưng trên hết vẫn là giúp cho người Mỹ sớm thoát khỏi lưỡi hái của tử thần khi họ mạnh dạn sử dụng vaccine do vợ chồng Tổng thống Trump hy sinh làm tình nguyện viên vì hiện nay phía đảng Dân chủ đang gia tăng đánh phá, ngăn cản chánh quyền Tổng thống Trump sớm đưa vaccine ra thị trường mà mọi người đã từng nghe Kamala Harris, Joe Biden đã liên tục tuyên truyền, hù dọa người dân Mỹ rằng họ sẽ không xài vaccine do Tổng thống Trump quảng bá.


UserPostedImage

Để biến mình thành vật thử nghiệm vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán thì bản thân Tổng thống Trump phải là con bịnh. Nhưng nếu khơi khơi Tổng thống Trump bị bịnh thì khó thuyết phục do phe Dân chủ sẽ gia tăng hoài nghi. Vì vậy, việc để cho cố vấn cấp cao của Bạch Cung là Hope Hicks bị nhiễm virus cúm Vũ Hán trước và sau đó vợ chồng Tổng thống xét nghiệm và tuyên bố cũng bị nhiễm bịnh sẽ thuyết phục hơn vì bà Hope Hicks luôn kề cận, tiếp xúc hàng ngày với Tổng thống Trump. Chuyện bà Hope Hicks đã tiếp xúc với ai và bị lây nhiễm từ ai sẽ không dễ dàng để xác minh như việc đùng một cái vợ chồng Tổng thống bị nhiễm bịnh.

Khi vợ chồng Tổng thống bị nhiễm bịnh, thay vì sẽ khỏi bịnh và âm tính trở lại với thời gian tương tự như Thủ tướng Anh và Tổng thống Brazil trước đây thì nay vợ chồng Tổng thống và bà cố vấn cao cấp của Bạch Cung sẽ mau chóng lành bịnh hơn nhiều mà bí quyết này là nhờ vào việc họ đã dùng vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán đang ở thì thử nghiệm lâm sàng. Sau khi lành bịnh, căn cứ theo phương pháp điều trị, Tổng thống Trump tuyên bố loại vaccine mà vợ chồng và cố vấn của ông đã xài có đủ điều kiện an toàn, bảo đảm chất lượng tốt để khuyến khích người dân Mỹ cùng xài. Kết quả là Tổng thống Trump đã hoàn thành được lời hứa trước đây rằng vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán sẽ có mặt trên thị trường trước ngày bầu cử quốc gia.

UserPostedImage

Theo suy đoán của cá nhân thì có thể cố vấn cao cấp và vợ chồng Tổng thống Trump sẽ xài vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán do Công ty công nghệ sinh học Vaxart ở phía Nam San Francisco, tiểu bang California sản xuất. Đây là loại vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán dạng viên nén. Nó hoạt động dựa trên Nền tảng Công nghệ Tiêu chuẩn hóa Vector - Chất bổ trợ - Kháng nguyên (VAAST ™). VAAST sử dụng viên nén bao tan trong ruột được thiết kế để giải phóng thành phần vaccine trong ruột non, kết hợp vectơ adenovirus 5 (Ad5), kháng nguyên vaccine và tá dược TLR3. Vaccine VAAST được thiết kế để kích hoạt hệ thống miễn dịch của ruột, tạo ra các phản ứng toàn thân và tại chỗ và được thiết kế cho nhiều loại kháng nguyên tái tổ hợp.



Đối với virus cúm Vũ Hán, đại diện Vaxart cho biết, họ đã tạo ra nhiều ứng cử viên vaccine mã hóa cho các cấu hình và sự kết hợp khác nhau của protein đột biến và một hoặc nhiều protein bên trong được nhắm mục tiêu để đánh giá trong một mô hình tiền lâm sàng. Vào ngày 30/4/2020, Vaxart tiết lộ rằng họ đã thu được kết quả tiền lâm sàng dương tính cho các ứng cử viên vaccine virus cúm Vũ Hán của mình, với "một số" ứng viên tạo ra phản ứng miễn dịch ở tất cả các động vật được thử nghiệm sau một liều duy nhất. Một ứng cử viên vaccine cuối cùng đã được chọn để sản xuất GMP bởi Công ty Ứng dụng Sinh học Cấp cứu và Kindred Bio. Giám đốc điều hành Vaxart là Andrei Floroiu cho biết trong một tuyên bố rằng “Chúng tôi rất vui mừng là một trong số ít công ty được Operation Warp Speed lựa chọn, và rằng vaccine uống duy nhất của chúng tôi đang được đánh giá".

Viết nhanh như vậy để cho mọi người hình dung ra trí tuệ siêu việt của Donald Trump khi quay quanh ông là cả một trời kẻ đánh phá ông buộc ông phải có những quyết định táo bạo để bẻ gãy tất cả các đòn thù trên mọi mặt trận.



Có một điều đáng mừng và liên quan trực tiếp tới "thuyết âm mưu" này đó là loại vaccine dạng viên nén VAAST do Vaxart điều chế đã tiến tới giai đoạn 3 của thử nghiệm lâm sàng vào cuối tháng 8/2020. Có thể hiện nay nó đã hoàn tất giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng nhưng vì nội bộ của Vaxart đã kiện tụng nhau vào tháng 6/2020 và họ sẽ chính thức kéo nhau ra Tòa vào tháng 12 tới cũng như phía đảng Dân chủ đang quyết liệt ngăn chặn tất cả các loại vaccine không được phép đưa ra thị trường trước ngày bầu cử quốc gia nên Tổng thống Trump đã làm tình nguyện viên khẳng định chất lượng, an toàn cho vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán dạng viên uống VAAST do Vaxart điều chế và hoàn tất các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng.

Đây là thuyết âm mưu của tôi, tin hay không thì thời gian sẽ kiểm chứng nhưng nhắn với những người yêu quý Tổng thống Trump hãy an tâm và thành tâm cầu nguyện cho cố vấn cao cấp và vợ chồng Tổng thống Trump cũng như cầu nguyện cho tất cả nạn nhân của virus cúm Vũ Hán trên địa cầu này. Lời cầu nguyện thành tâm của quý vị sẽ góp phần làm cho các nhà điều chế vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán sớm viên mãn và các bịnh nhân sớm được cứu chữa, bình phục kịp thời.

Tran Hung

Nữ tuyển thủ Nhật Yuki Nagasato thi đấu cho đội bóng nam


Sep 18, 2020 cập nhật lần cuối Sep 19, 2020

TOKYO, Nhật (NV) – Yuki Nagasato, từng cùng đồng đội trong đội tuyển nữ Nhật vô địch World Cup, gây chấn động lịch sử khi cô gia nhập đội bóng nam Hayabusa Eleven hiện đang thi đấu tại giải Kanagawa Prefecture League ở Nhật.

Theo Yahoo! Sports, đội bóng nữ Chicago Red Stars đã đồng ý để Nagasato, 33 tuổi, thi đấu cho đội Hayabusa Eleven dưới hình thức cho mượn trong thời gian giải NWSL mùa Thu và mùa nghỉ sau đó. Cô là phụ nữ đầu tiên thi đấu cho đội bóng nam và là một trong số ít nữ cầu thủ trong lịch sử bóng tròn chơi cho đội nam.

UserPostedImage

Nữ tuyển thủ Nhật Yuki Nagasato. (Hình: Mark Kolbe/Getty Images)

Tuy nhiên việc Nagasoto chơi cho đội nam Nhật Bản chỉ trong thời gian ngắn vì theo bản tuyên bố của đội Red Stars cho biết nữ tuyển thủ Nhật sẽ trở lại đội trước thời gian tiền giải mùa NWSL 2021.

Nagasato bắt đầu thi đấu cho đội Chicago tại giải NWSL Challenge Cup vào mùa Hè năm nay ở Utah, nhưng đã không ra sân ở vòng đấu loại trực tiếp vì chấn thương chân. Tiền đạo này đóng vai trò quan trọng trong mùa bóng 2019 của đội, bao gồm trận chung kết NWSL 2019 ngày 27 Tháng Mười, 2019, thất bại đậm 4-0 trước đội North Carolina Courage.

Nagasato đã dẫn đầu league NWSL với tám lần trợ giúp và đứng thứ sáu nữ cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất với tám lần tung lưới đối thủ. Nagasato gia nhập Chicago trong năm 2017 sau khi thi đấu cho các đội bóng nữ tại Nhật, Đức và Anh. Trong lúc chơi tại giải NWSL, cô đã thi đấu tại giải W-League của Úc trong thời gian giải NWSL không thi đấu (offseason).

Hiện tại giải NWSL đã hoạt động trở lại với một loạt trận cầu giao hữu mùa Thu mặc dù có sự hoành hành của đại dịch COVID-19. Hôm Thứ Bảy, 12 Tháng Chín, 2020, Chicago Red Stars đã đá giao hữu với đội Washington Spirit và thua 2-1. Và ngày 26 Tháng Chín, hai đội sẽ tái đấu với nhau.

Trong trận chung kết World Cup Nữ 2011 diễn ra tại Đức, Nagasato được tung vào sân từ băng ghế dự bị, và đội Nhật thắng đội tuyển nữ Hoa Kỳ trong trận đấu đầy kịch tính. Cả hai đội hòa nhau 2-2 trong suốt 120 phút và sau đó các cô gái Phù Tang thắng 3-1 bằng những quả đá phạt đền luân lưu may rủi.

UserPostedImage

Yuki Nagasato (phải) của đội Chicago Red Stars tranh chấp bóng với Crystal Dunn của North Carolina Courage trong trận đấu giải NWSL Challenge Cup diễn ra tại Zions Bank Stadiu, Herriman, Utah, ngày 5 Tháng Bảy, 2020. (Hình: Alex Goodlett/Getty Images)

Cô gái sinh trưởng tại Kanagawa Prefecture đã thi đấu hơn 130 trận cho đội tuyển Nhật và cũng là thành viên của đội tại Women’s World Cup 2007 và 2015.

ESPN cho biết đội bóng mới của Nagasato, Hayabusa, hiện tham dự giải hạng nhì của Kanagawa league. League này thấp hơn bảy đến tám bậc so với J-League hàng đầu nước Nhật.

League Kanagawa theo lịch trình bắt đầu khởi tranh trong mùa Xuân, nhưng bị hoãn lại vì đại dịch COVID-19. Và mùa thi đấu được rút ngắn với 28 đội được chia ra làm bốn division bắt đầu vào cuối tuần rồi.

(TTC) [qd]



Edited by user Monday, October 5, 2020 4:56:49 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#708 Posted : Wednesday, October 7, 2020 10:04:36 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Virus corona: Điều gì sẽ xảy ra nếu Trump bệnh quá nặng để làm tổng thống?


3 tháng 10 2020

UserPostedImage

Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Pence chính thức được Đảng Cộng hòa đề cử vào tháng Tám

Ai sẽ thay thế ông Trump, cuộc bầu cử có bị hoãn không, việc bỏ phiếu qua thư đang diễn ra thì sao... là hàng loạt câu hỏi được đặt ra.

Chỉ vài tuần nữa là diễn ra cuộc bầu cử tổng thống, Donald Trump đã có kết quả xét nghiệm dương tính với virus corona.

Tổng thống sẽ bỏ lỡ những sự kiện chiến dịch nào?

Ông Trump được yêu cầu phải tự cách ly 10 ngày kể từ khi nhận được kết quả dương tính vào 1/10, vì vậy ông vẫn có thể tham gia cuộc tranh luận tổng thống tiếp theo, dự kiến 15/10.

Một cuộc vận động dự kiến diễn ra ở Florida vào thứ Sáu đã bị hủy. Cuộc gọi hội nghị video với những người cao niên dễ bị tổn thương cũng vậy.

Ông Trump có các cuộc vận động khác được lên kế hoạch trong thời gian này, giờ sẽ phải hủy bỏ hoặc hoãn lại.


Cuộc bầu cử có thể bị trì hoãn trong những trường hợp nào?


UserPostedImage

Ông Trump mang khẩu trang đến cuộc tranh luận đầu tiên với Biden nhưng lại không đeo

Khoảng thời gian tự cách ly của Tổng thống Trump rõ ràng có ảnh hưởng đến khả năng tranh cử của ông.

Vì vậy, câu hỏi đã được đặt ra là liệu cuộc bầu cử có thể bị trì hoãn hay không, và điều này có thể xảy ra như thế nào.

Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ được tổ chức theo luật vào thứ Ba sau ngày thứ Hai đầu tiên của tháng 11, bốn năm một lần - vì vậy năm nay là vào ngày 3/11.

Việc thay đổi ngày sẽ phụ thuộc vào các nhà lập pháp Hoa Kỳ chứ không phải tổng thống.

Việc này sẽ yêu cầu đa số ở cả hai viện của Quốc hội bỏ phiếu ủng hộ bất kỳ sự thay đổi ngày nào. Điều đó khó có thể xảy ra, vì sẽ phải thông qua Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát.

Ngay cả khi được thay đổi, hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng một chính quyền tổng thống chỉ tồn tại trong bốn năm. Vì vậy, nhiệm kỳ của Tổng thống Trump sẽ tự động hết hạn vào trưa ngày 20/1/2021.

Thay đổi ngày này sẽ yêu cầu sửa đổi hiến pháp. Điều này sẽ phải được sự chấp thuận của 2/3 trong số các nhà lập pháp Hoa Kỳ hoặc các cơ quan lập pháp cấp bang, sau đó là 3/4 các bang của Hoa Kỳ - điều này một lần nữa khó xảy ra.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Tổng thống Trump mất sức lao động?

UserPostedImage
BBC

Hiện tại, Tổng thống Trump được cho là có "các triệu chứng nhẹ", nhưng nếu ông ấy bị ốm quá nặng để thực hiện nhiệm vụ của mình, thì đây là điều mà hiến pháp Mỹ quy định:

Tu chính án thứ 25 cho phép tổng thống chuyển giao quyền lực cho phó tổng thống, có nghĩa là Mike Pence sẽ trở thành quyền tổng thống. Khi khỏi ốm, ông Trump có thể giành lại vị trí của mình.

Nếu tổng thống quá ốm để giao quyền, nội các và phó tổng thống có thể tuyên bố ông không thể tiếp tục và ông Pence sẽ đảm nhận vai trò này.

Nếu ông Pence cũng trở nên mất khả năng lao động, theo Đạo luật Kế vị Tổng thống, Nancy Pelosi, Chủ tịch Hạ viện - một đảng viên Dân chủ - sẽ là người tiếp theo, mặc dù các chuyên gia hiến pháp cho rằng việc chuyển giao quyền lực như vậy sẽ thúc đẩy các cuộc chiến pháp lý.

Nếu bà Nancy Pelosi không muốn hoặc không thể đảm nhận vai trò này, nó sẽ được giao cho một Thượng nghị sĩ cấp cao của Đảng Cộng hòa, hiện là Charles E Grassley 87 tuổi. Điều này cũng gần như chắc chắn sẽ phải đối mặt với những thách thức pháp lý.

Ông Donald Trump hiện sức khỏe ra sao?

UserPostedImage

Bác sĩ của ông Trump, Sean Conley, cho biết tổng thống "không cần phải tiếp oxy, nhưng tham khảo ý kiến của các chuyên gia mà chúng tôi đã chọn để bắt đầu liệu pháp Remdesivir. Ông ấy đã hoàn thành liều đầu tiên và đang nghỉ ngơi thoải mái".

Các thử nghiệm cho thấy Remdesivir, ban đầu được phát triển như một phương pháp điều trị Ebola, phá vỡ khả năng nhân đôi của virus và có thể cắt thời gian của các triệu chứng.

Trước đó, vào thứ Sáu, bác sỹ Conley cho biết tổng thống đã "được dùng một liều 8g cocktail kháng thể Regeneron như một biện pháp phòng ngừa" tại Nhà Trắng.

Các kháng thể bám vào virus corona, bảo vệ các tế bào của cơ thể và làm cho virus dễ nhìn thấy hơn đối với hệ thống miễn dịch.

UserPostedImage

Thông báo của bác sĩ riêng cho Tổng thống Trump đăng trên Twitter

Tuy nhiên, việc điều trị bằng thuốc này vẫn còn đang thử nghiệm và chưa được các cơ quan quản lý chấp thuận. Mặc dù có rất nhiều hy vọng vào phương pháp điều trị này, một số bác sĩ đã bày tỏ lo ngại về việc sử dụng Regeneron cho tổng thống ở giai đoạn này.

Bác sỹ Conley nói rằng ông Trump cũng đang dùng kẽm, vitamin D, famotidine, melatonin và aspirin.

Nếu Trump không thể ứng cử thì sao?

UserPostedImage

Phó Tổng thống Pence sẽ đảm nhận nhiệm vụ tổng thống nhưng sẽ không tự động trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa

Nếu vì bất kỳ lý do gì, một ứng cử viên được một đảng chọn làm ứng cử viên tổng thống không thể hoàn thành vai trò đó, thì một số thủ tục sẽ có hiệu lực.

Mặc dù Phó Tổng thống Mike Pence ban đầu sẽ đảm nhận nhiệm vụ tổng thống, nhưng ông không nhất thiết phải trở thành ứng cử viên tranh cử của đảng Cộng hòa - vì họ đã chính thức đề cử ông Trump.

Theo quy định của đảng này, 168 thành viên của Ủy ban Quốc gia Cộng hòa (RNC) sẽ bỏ phiếu để bầu ra một ứng cử viên tổng thống mới, với Mike Pence là một trong những ứng cử viên có khả năng.

Nếu ông Pence được chọn, một người đồng hành mới sẽ phải được chọn.

Cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều chưa từng thay thế ứng cử viên tổng thống của họ sau khi chính thức chọn họ.

Còn bỏ phiếu sớm thì sao?

Theo các chuyên gia, điều này sẽ gây ra nhiều bất ổn vì hàng triệu phiếu bầu qua bưu điện đã được gửi đi với tên của các ứng cử viên do đảng của họ đề cử.

Bỏ phiếu trực tiếp sớm cũng đã bắt đầu ở một số tiểu bang.

Việc bỏ phiếu có thể sẽ tiếp tục với tên của ứng cử viên mất khả năng vẫn còn trên lá phiếu, Rick Hasen, giáo sư luật tại Đại học California, Irvine, viết.

Nhưng sẽ có câu hỏi về việc liệu luật tiểu bang có cho phép những người được đề cử bỏ phiếu trong cử tri đoàn Hoa Kỳ - được gọi là đại cử tri tổng thống - bỏ phiếu cho ứng cử viên thay thế hay không.

Còn việc đổi tên ứng cử viên, nếu một người xin rút thì sao?

"Tổng thống Trump gần như chắc chắn sẽ vẫn có tên trong lá phiếu, bất kể điều gì xảy ra", Richard Pildes, một giáo sư luật có chuyên môn về bầu cử, viết.

Ông chỉ ra về lý thuyết, Đảng Cộng hòa có thể xin lệnh tòa để thay đổi tên của một ứng cử viên, nhưng trên thực tế sẽ không có đủ thời gian

Vụ bắt nhà báo Phạm Đoan Trang: Phản ứng ban đầu
từ quốc tế và Việt Nam


7 giờ trước

UserPostedImage

Phạm Đoan Trang

Không lâu sau khi nhà báo tự do, nhà hoạt động xã hội dân sự Phạm Đoan Trang bị chính quyền bắt giữ tại Sài Gòn hôm 07/10/2020, quốc tế và khu vực, cũng như giới quan sát thời sự Việt Nam từ trong nước và hải ngoại đã có những phản ứng ban đầu.

Từ Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch - HRW) khu vực, Phó giám đốc Phil Robertson khu vực châu Á, trong một tuyên bố chính thức hôm thứ Tư lên án vụ bắt giữ và yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho người vừa bị bắt:

"Phản ứng như thiêu đốt của Việt Nam đối với bất đồng chính kiến ​​được trưng bày cho tất cả mọi người xem với vụ bắt giữ blogger và tác giả nổi tiếng Phạm Đoan Trang. Mặc dù phải hứng chịu nhiều năm bị chính quyền quấy rối có hệ thống, bao gồm cả các cuộc tấn công nặng nề, bà vẫn trung thành với các nguyên tắc vận động hòa bình cho nhân quyền và dân chủ.

"Cách tiếp cận sâu sắc của bà đối với cải cách và yêu cầu người dân tham gia thực sự vào hoạt động quản trị của họ, là những thông điệp mà Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe và tôn trọng, không kìm nén.

"Tổ chức Theo dõi Nhân quyền lên án mạnh mẽ việc Việt Nam bắt giữ Phạm Đoan Trang. Mỗi ngày cô ấy sống sau song sắt là một sự bất công nghiêm trọng, vi phạm các cam kết quốc tế về nhân quyền của Việt Nam và gây ô nhục cho chính phủ. Các chính phủ trên khắp thế giới và Liên Hợp Quốc phải ưu tiên trường hợp của cô ấy, thay mặt cô ấy nói to và nhất quán, đồng thời yêu cầu trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho cô ấy".

Hành động đáng 'chê trách'


Từ Tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International), cùng ngày, trong một tuyên bố có tựa đề "Việt Nam: Nhà vô địch nhân quyền bị bắt, có nguy cơ bị tra tấn nghiêm trọng", Phó Giám đốc Khu vực của tổ chức này, Ming Yu Hah, gọi đây là một hành động đáng 'chê trách' của chính quyền và kêu gọi thả tự do vô điều kiện cho nhà báo, nhà hoạt động:

"Việc Phạm Đoan Trang bị bắt là một hành động đáng chê trách. Bà là một nhân vật hàng đầu trong cuộc đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam. Bà đã truyền cảm hứng cho vô số nhà hoạt động trẻ lên tiếng vì một Việt Nam công bằng, hòa nhập và tự do hơn.

"Phạm Đoan Trang phải đối mặt với nguy cơ sắp bị tra tấn và đối xử tệ bạc dưới bàn tay của chính quyền Việt Nam. Bà phải được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện.

"Phạm Đoan Trang đã phải đối mặt với sự ngược đãi do công việc của bà là một nhà bảo vệ nhân quyền cho phụ nữ kể từ khi bà trở về Việt Nam vào năm 2015. Trước đó, bà đã phải nhập viện sau khi bị tra tấn và chịu bạo lực về giới sau vụ bắt giữ tùy tiện với bà vào năm 2018".

Cũng hôm 07/10, hãng tin Anh Reuters đưa tin về sự việc trong một bản tin cho hay "Việt Nam bắt giữ nhà hoạt động vài giờ sau cuộc họp nhân quyền với Mỹ", bản tin viết:

"Các nguồn tin và các nhóm nhân quyền quốc tế cho biết Việt Nam đã bắt giữ một blogger và một nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng vì "các hoạt động chống nhà nước" vài giờ sau khi chính phủ nước này tổ chức các cuộc đàm phán thường niên về nhân quyền với Hoa Kỳ…

"… Mặc dù cải cách kinh tế sâu rộng và ngày càng cởi mở hơn với thay đổi xã hội, đảng Cộng sản cầm quyền của Việt Nam rất ít dung thứ sự chỉ trích và đã tăng cường đàn áp các nhà hoạt động trước thềm đại hội đảng quan trọng vào tháng Một năm sau."



Nhà báo, nhà hoạt động xã hội Phạm Đoan Trang cũng là người phát ngôn của NXB Tự do cùng các ấn phẩm do NXB Tự Do phát hành.

'Truy cứu theo cả hai điều luật?'

Cùng hôm thứ Tư, từ Việt Nam và hải ngoại, một số nhà hoạt động và quan sát xã hội và thời sự Việt Nam nêu phản ứng của mình về sự việc.

Trịnh Hữu Long, Tổng Biên tập Luật Khoa Tạp Chí, nhà vận động cho xã hội dân sự ở Việt Nam, từ một quốc gia tại khu vực Đông Nam Á nói với BBC:

"Như mọi người đã biết, chính quyền Việt Nam đã bắt giữ và khởi tố bị can bà Phạm Đoan Trang theo tội danh quy định theo cả điều 88 của Bộ luật hình sự năm 1999 và cả điều 117 Bộ Luật hình sự Việt Nam 2015.

"Điều này có nghĩa bà Phạm Đoan Trang sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự với những hành vi xảy ra từ kể cả trước ngày 01/01/2018, lẫn như từ ngày 01/01/2018 trở lại đây, ngày 01/01/2018 là ngày Bộ Luật hình sự mới có hiệu lực.

"Vì vậy có thể thấy sẽ có nhiều hành vi của Đoan Trang từ nhiều năm qua sẽ được đưa vào kết luận điều tra và cáo trạng."

Từ Hà Nội, Tiến sỹ Khoa học Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện phản biện Chính sách độc lập IDS (đã tự giải thể) nói với BBC:

"Tôi cho rằng đây là một vụ đàn áp trắng trợn chống lại những tiếng nói khác với ý của ĐCSVN, chống lại những quyền tự do báo chí, xuất bản và biểu đạt đã được Việt Nam cam kết tôn trọng trong luật quốc tế (ICCPR, mà Việt Nam đã tham gia từ đầu những năm 1980 và cũng được ghi trong Hiến Pháp Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và như thế chính quyền Việt Nam phải có nghĩa vụ phải tôn trọng các quyền đó của mọi công dân. Đáng tiếc nhằm để hợp pháp hoá những sự vi phạm như vậy bộ Luật Hình sự đã đưa vào những quy định mơ hồ như tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999; và tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam " quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

"Theo tôi, xét về mặt nguyên tắc chẳng ai có thể chống lại một nhà nước cả (vì nó gồm lãnh thổ, dân cư, bộ máy nhà nước và các dự án nhà nước); nhưng ai cũng có quyền chống một chính quyền (tức là những người con người cụ thể làm các chức năng cụ thể trong các bộ máy nhà nước) khi chính quyền ấy làm bậy (chính ông Hồ Chí Minh đã kêu gọi nhân dân đuổi chính phủ nếu chính phủ làm không tốt việc phục vụ dân). Đáng tiếc ĐCSVN đánh đồng chính quyền với nhà nước và tạo ra các điều luật hay các tội danh mù mờ để họ có thể diễn giải việc bắt bất cứ ai làm những điều hợp hiến, hợp luật quốc tế như Phạm Đoan Trang đã làm và bắt bớ, bỏ tù những người người như vậy. Phải đấu tranh để đòi ĐCSVN thực hiện đúng luật quốc tế, đúng Hiến pháp mà chính nó tạo ra."


Ấn phẩm của NXB Tự Do chủ yếu về chính trị, xã hội và luật pháp.


Quyết định từ cấp cao nhất?


Cũng từ Hà Nội, ông Nguyễn Hữu Vinh, cựu Thiếu tá An ninh, Bộ Công an Việt Nam, bình luận:

"Tôi thấy đây tiếp tục là một diễn biến đáng lo ngại cho không khí tự do dân chủ ở Việt Nam, trong lúc một số nhà báo tự do, blogger đã nối tiếp nhau vị bắt từ cuối năm ngoái tới giờ, vụ Đồng Tâm vừa mới xử sơ thẩm. Đặc biệt lại đang diễn ra Hội nghị trung ương, và cuộc Đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ."


Từ Paris, nhà báo tự do Tường An, nhà hoạt động xã hội dân sự và vận động cho công đoàn độc lập, nói:

"Tôi thấy cả bất ngờ lẫn không bất ngờ trước sự kiện này, bất ngờ là vì báo chí của nhà nước Việt Nam hôm 07/10 cho biết cơ quan an ninh điều tra và tổ công tác Hà Nội đã hợp tác với tổ công tác thuộc Bộ công an tại TP Hồ Chí Minh để bắt nhà báo Phạm Đoan Trang vào đêm 6/10.

"Nhưng cũng trong ngày hôm đó, giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã có cuộc đối thoại Nhân quyền lần thứ 24. Họ như thế đã bắt một người đấu tranh cho Nhân quyền ngay trong ngày đối thoại về Nhân quyền.

"Còn điều mà tôi không bất ngờ là tại Việt Nam, mỗi người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và lao động tại Việt Nam lúc nào cũng là một tù nhân dự khuyết.

"Nhất là nhà báo Đoan Trang lại là một người hoạt động rất tích cực và hiệu quả, từ lâu cô đã là cái gai trong mắt của nhà cầm quyền. Chính cô cũng đã từng nói rằng cô có thể bị bắt bất cứ lúc nào. Đây là điều mà nhiều người đoán trước sẽ xảy ra, chỉ không biết là lúc nào thôi."

Bình luận thêm về bối cảnh của vụ bắt giữ, và điều gì có thể là mục tiêu hay mong muốn của chính quyền qua vụ bắt nhà hoạt động, các nhà quan sát từ hải ngoại và Việt Nam nói:

"Chúng ta rất khó biết là chính quyền muốn điều gì, hiện nay về bối cảnh, Đại hội đảng CSVN lần thứ 13 sắp tới trong chỉ còn vài tháng nữa thôi, Hội nghị 13 Ban chấp hành TƯ đảng CSVN đang diễn ra, và ở quốc tế thì cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 cũng sắp diễn ra đầu tháng tới, bối cảnh theo tôi là rất phức tạp với quá nhiều yếu tố đang xảy ra," ông Trịnh Hữu Long bình luận.

"Tôi nghĩ rằng việc bắt giữ Phạm Đoan Trang nằm đâu đó trong một cuộc tranh giành quyền lực trong nội bô đảng cầm quyền và có đó trong nội bộ đảng này đang cần lập một chiến công lớn để được ghi nhận, để được đề bạt vào những chức vụ cao hơn trong ban lãnh đạo cấp cao của đảng Cộng sản trong thời gian tới.

"Phạm Đoan Trang là một nhà hoạt động dân chủ thuộc hàng nổi tiếng nhất, hiệu quả nhất ở Việt Nam, và việc bắt giữ Phạm Đoan Trang, theo tôi phải đến từ các cấp lãnh đạo cao nhất của đảng và chính quyền, chứ không thể nào chỉ đến từ cấp lãnh đạo chỉ như Ủy viên Trung ương đảng hay cấp Thứ trưởng được."


Chụp lại video,
"Đồng Tâm có thể là một trong những lý do trực tiếp khiên Đoan Trang bị bắt"

'Một kiểu vỗ mặt người Mỹ'?


Từ Hà Nội, ông Nguyễn Hữu Vinh nói:


"Tôi thấy rằng ngoài những hoạt động của bà Đoan Trang trong nhiều năm nay làm chính quyền khó chịu, thì tài liệu Báo cáo Đồng Tâm mới đây có lẽ làm họ khó chịu hơn nữa, dẫn tới quyết định bắt giữ.


"Tuy nhiên, việc bắt giữ bà Đoan Trang ngay sau khi bà gặp đại diện Tòa Lãnh sự Mỹ và đúng lúc cuộc Đối thoại nhân quyền Việt- Mỹ đang diễn ra là một hiện tượng quá lạ. Về ngoại giao, nó như một kiểu "vỗ mặt" với phía Mỹ, trong lúc quan hệ hai nước đang tốt đẹp chưa từng thấy và rất cần nhau quanh việc đối phó với Trung Quốc ở Biển Đông. Không lẽ lại có chuyện "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược", hay thậm chí là những khúc mắc nội bộ khó thấy hết bên trong?


"Vì vậy, thật khó đoán mục đích khác thường của việc bắt giữ, ngoài chuyện bình thường là trấn áp các hoạt động liên quan quyền tự do dân chủ của người dân, cùng với mục tiêu phục vụ phiên tòa phúc thẩm vụ Đồng Tâm, nếu như sẽ diễn ra trước Đại hội 13."


Ông Nguyễn Quang A bình luận:


"Đơn giản, tôi thấy rằng sắp diễn ra đại hội của ĐCSVN và trước đại hội họ muốn bóp nghẹt tiếng nói khác họ. Nguyên nhân họ vin vào các điều luật vi hiến, trái với luật quốc tế như nêu ở trên thì bất kể ai có tiếng nói khác với ĐCSVN đều có thể là các ứng viên tù nhân nếu họ không im miệng và ngoan ngoãn nghe theo ĐCSVN. Chính quyền vi phạm Hiến pháp bằng việc bắt bớ hẳn là muốn bịt miệng Đoan Trang và đe doạ những người khác."


Còn từ Paris, bà Tường An nói:


"Như tôi đã bày tỏ rằng khá bất ngờ khi nhà cầm quyền CSVN bắt nhà báo Phạm Đoan Trang vào lúc mà giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vừa có cuộc đối thoại về Nhân quyền. Với lực lượng công an hùng hậu, nếu muốn, họ có thể bắt cô ấy bất cứ lúc nào.


"Nhưng có một số câu hỏi mà tôi thấy được đặt ra qua đây rằng tại sao họ lại chọn thời điểm này? Hay có lẽ hồ sơ Đồng Tâm mà cô Phạm Đoan Trang vừa hoàn thành cùng với Will Nguyen là giọt nước làm tràn ly? Và họ sợ rằng ngoài 64 dân biểu Âu châu gửi kiến nghị vừa qua sẽ có thêm những dân biểu khác ở Âu châu và trên thế giới lên tiếng nữa chăng? Và sau khi đã đạt được các hiệp định Hiệp thương CPTPP, EVFTA, họ muốn cho thế giới tự do biết rằng họ bất chấp áp lực từ hai hiệp thương này?

Hậu quả, hệ quả có thể có là gì?

Về hệ quả, hệ lụy thậm chí là hậu quả nếu có của vụ bắt giữ, truy tố nhà hoạt động, các ý kiến nhân dịp này bày tỏ quan điểm với BBC.

"Tôi thấy vẫn tương tự như các vụ bắt giữ, xét xử những nhân vật tiếng tăm trong giới tranh đấu cho dân chủ, vụ việc này sẽ khuấy động đáng kể dư luận trong nước và quốc tế, vì bà Phạm Đoan Trang là nhân vật nổi tiếng từ lâu, một người đã dấn thân, hy sinh tuyệt đối cho lý tưởng của mình," ông Nguyễn Hữu Vinh bình luận.

Ông Trịnh Hữu Long nói: "Áp lực quốc tế đối với vụ bắt giữ, truy tố và có thể gọi luôn là vụ án này, chúng ta có thể kỳ vọng là sẽ rất lớn, các đại sứ quán, các tổ chức quốc tế, khu vực, các tổ chức chính phủ nước ngoài, Liên Hợp quốc v.v… sẽ có thể lên án rất kịch liệt."

"Bởi vì như đã nói, Đoan Trang không phải là một nhà hoạt động thông thường, cô là một nhà hoạt động rất nổi bật và được cộng đồng quốc tế biết đến rất nhiều. Vì thế, áp lực quốc tế theo tôi chắc chắn sẽ lớn.

"Tuy nhiên nó sẽ lớn giống như là vụ Lê Công Định hay là vụ Cù Huy Hà Vũ, chứ nó cũng khó mà lớn hơn và khó làm xoay chuyển được tình thế. Hậu quả về mặt quốc tế đối với chính phủ Việt Nam hiện nay ít, vì họ không còn hay không có trong tay một vụ đàm phán Hiệp định Thương mại nào với các chính phủ nước ngoài nữa.

"Cho nên thiệt hại kinh tế cho chính phủ Việt Nam tôi chưa thấy gì, song thiệt hại lớn mà họ có thể gánh chịu mà tôi thấy là việc bắt một Đoan Trang sẽ sinh ra rất nhiều Đoan Trang khác, vì việc bắt giữ cô chắc chắn sẽ tác động đến tâm lý của nhiều người đã theo dõi và ủng hộ Đoan Trang từ xưa đến nay và chắc chắn cũng sẽ giúp cho nhiều người mới biết đến cô và nguồn cảm ứng từ cô hơn."

Ông Nguyễn Quang A nêu quan điểm:

"Chắc chắn vụ bắt giữ Đoan Trang sẽ tạo ra những hệ quả nghiêm trọng vì nó bót nghẹt các tiếng nói khác biệt tức là nó cản trở sự phát triển của đất nước; nó cũng có thể gây ra nhiều sự phản kháng từ các tổ chức quốc tế; nó gây ra sự phẫn uất trong dư luận trong nước; nó cho thấy chỉ những kẻ yếu mới viện đến những biện pháp đàn áp thô bạo như thế với công dân của mình; chính quyền tưởng bắt Phạm Đoan Trang sẽ làm nhụt chí những người khác, họ lầm to vì tôi cũng thấy những sự đàn áp như vậy chỉ khiến nhiều người quyết tâm hơn hay nhiều người nhìn thấy sự vô pháp của chính quyền và như thế thực sự hại cho chính quyền."

Bà Tường An nói:

"Phạm Đoan Trang là một người hoạt động nổi tiếng, tên tuổi cô được các tổ chức Nhân quyền và các chính trị gia trên thế giới biết đến. Cô cũng đã nhận được nhiều giải thưởng quốc tế. Tôi tin chắc rằng, ngoài những người Việt đấu tranh ở trong cũng như ngoài Việt Nam, chắc chắc các tổ chức nhân quyền và các cơ quan quốc tế, các dân biểu, nghị sĩ sẽ lên tiếng, và lên tiếng mạnh mẽ.

"Tôi rất hy vọng sự việc này sẽ thêm một bằng chứng nữa để thế giới thấy rằng: nhà nước CSVN luôn luôn hứa hẹn những điều tốt đẹp, nhưng khi đã đạt được mục tiêu thì họ có thể phủ nhận hết tất cả những gì họ đã hứa hẹn. Việc bắt giữ cô Phạm Đoan Trang cũng như những tù nhân lương tâm khác cho thấy điều mà EU tin rằng : "Phê chuẩn EVFTA là để thúc đẩy nhân quyền tại Việt Nam " chỉ là một ảo tưởng.

Hôm 07/10 nhiều báo chính thống từ Việt Nam đưa tin vụ bắt giữ bà Phạm Đoan Trang, trong đó trang mạng hay Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an Việt Nam cho hay nhà hoạt động bị bắt với cáo buộc "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

"Ngày 07/10/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã chủ trì phối hợp với một số đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và Công an Thành phố Hồ Chí Minh thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang tại địa chỉ phòng 6 - lầu 1 - 372/36 đường Cách mạng tháng Tám, phường 10, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", Bộ Công an Việt Nam cho biết.

"Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Phạm Thị Đoan Trang (sinh ngày 27/5/1978; hộ khẩu thường trú: phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; hiện ở: phòng 6 - lầu 1 - 372/36 đường Cách mạng tháng Tám, phường 10, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh) về tội: Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

"Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định phê chuẩn các Quyết định của Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đối với bị can Phạm Thị Đoan Trang. Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đang tiếp tục điều tra theo đúng quy định của pháp luật," vẫn theo Bộ Công an Việt Nam.


.

Edited by user Wednesday, October 7, 2020 7:05:26 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#709 Posted : Thursday, October 8, 2020 12:42:27 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)
ĐTC Phanxicô: Không tìm lợi nhuận từ việc hạ giá con người thành hàng hóa


10/7/2020 12:27:58 PM

Sáng ngày 5/10, trong buổi tiếp kiến dành cho khoảng 1.000 người gồm ban giám đốc và nhân viên một ngân hàng tín dụng và cho vay hàng đầu của Ý, nhân kỷ niệm 170 năm thành lập, Đức Thánh Cha khuyến khích họ tiếp tục công việc cách quảng đại, trở thành những người xây dựng công bằng và hòa bình.

UserPostedImage

Đức Thánh Cha nhắc lại rằng từ khi thành lập, công việc của ngân hàng được hoạch định trong tương quan với sự phát triển và nhu cầu của đất nước, cần không ngừng đầu tư, hiện đại hóa, hỗ trợ chính quyền địa phương, hỗ trợ đào tạo chuyên môn và sản xuất. Những đường hướng này, theo Đức Thánh Cha, đòi sự dấn thân quảng đại của các thành viên.

Lợi nhuận

Đức Thánh Cha nhắc lại sự hoà hợp giữa học thuyết xã hội của Giáo hội với quan điểm trong đó một số nhà đầu tư tìm kiếm một khoản thù lao công bằng từ các nguồn lực huy động được, và sau đó dùng chúng vào việc tài trợ cho các sáng kiến nhằm thúc đẩy xã hội và tập thể. Về nguyên tắc, Đức Thánh Cha khẳng định rằng giáo huấn xã hội "không trái ngược với nguyên tắc lợi nhuận nhưng là ngược với việc sinh lời bằng bất cứ giá nào, thứ lợi nhuận quên con người, biến con người thành nô lệ, hạ con người xuống thành một thứ hàng hóa giữa các thứ hàng hóa.”

Tham nhũng

Đức Thánh Cha nhắc nhở rằng “việc quản lý các hoạt động luôn đòi hỏi cách ứng xử công bằng và trong sáng, không nhượng bộ sự tham nhũng. Khi thi hành trách nhiệm cần biết phân biệt tốt xấu. Cần có ý ngay lành, sự minh bạch và tìm kiếm các kết quả tích cực phù hợp với nhau và không bao giờ được tách rời.” “Đó là vấn đề xác định và can đảm theo đuổi những đường lối hành động tôn trọng, thăng tiến con người và xã hội.”

Là một tổ chức có mối quan hệ với các tầng lớp khác nhau tìm kiếm sự trợ giúp của tổ chức, Ngân hàng tín dụng và cho vay có thể “làm chứng tá bằng sự nhạy cảm liên đới cụ thể khi ủng hộ việc tái khởi động một nền kinh tế thực sự, là động lực cho sự phát triển con người, gia đình và toàn xã hội. Đức Thánh Cha khẳng định: “Bằng cách này, nó có thể đồng hành với hành trình tiệm tiến của một quốc gia và phục vụ lợi ích chung, với nỗ lực nhân rộng và làm cho mọi người trên thế giới dễ được hưởng các ích lợi này hơn. (CSR_7206_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 05.10.2020)

Bài giáo lý của Đức Phanxicô về lối cầu nguyện của tiên tri Êlia


Vũ Văn An

08/Oct/2020

Sau loạt bài giáo lý về chữa lành thế giới, trong buổi yết kiến chung Thứ Tư ngày 7 tháng 10 hôm qua, lần đầu tiên tại Đại Sảnh Phaolô VI kể từ ngày bùng phát đại dich, Đức Phanxicô đã tiếp tục trình bầy loạt bài giáo lý của ngài về cầu nguyện và lần này, ngài đề cập đến lối cầu nguyện của tiên tri Êlia. Sau đây là trọn bài giáo lý của ngài:

UserPostedImage

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em một buổi sáng tốt đẹp!

Hôm nay chúng ta hãy tiếp tục bài giáo lý của chúng ta về cầu nguyện, loạt bài mà chúng ta đã gián đoạn để nói về việc chăm sóc sáng thế, và bây giờ chúng ta sẽ tiếp tục lại; và chúng ta hãy gặp gỡ một trong những nhân vật hấp dẫn nhất trong toàn bộ Sách Thánh: tiên tri Êlia. Ngài vượt quá các giới hạn thời ngài, và chúng ta cũng có thể thấy sự hiện diện của ngài trong một số tình tiết trong Tin Mừng. Ngài đã hiện ra bên cạnh Chúa Giêsu, cùng với Môsê, vào lúc Chúa Hiển Dung (x. Mt 17:3). Chính Chúa Giêsu nói đến ngài khi ghi công cho chứng từ của Thánh Gioan Tẩy Giả (x. Mt 17:10-13).

Trong Kinh thánh, Êlia xuất hiện một cách đột ngột, một cách bí nhiệm, xuất phát từ một ngôi làng nhỏ hoàn toàn ở bên lề (xem 1 V 17:1); và cuối cùng, ngài rời khỏi hiện trường, trước mắt môn đệ Êlisa, trên cỗ xe lửa đưa ngài lên trời (xem 2 V 2: 11-12). Vì vậy, ngài là một người không có nguồn gốc chính xác, và trên hết là không có kết thúc, được đưa về thiên đàng: vì lý do này, sự trở lại của ngài được mong đợi trước khi Đấng Mêxia đến, như một tiền hô. Sự trở lại của Êlia đã được chờ đợi cách như thế.

Kinh thánh trình bày Êlia như một người có đức tin trong sáng như phalê: chính tên của ngài, có thể có nghĩa là “Giêhôva là Thiên Chúa”, chứa đựng bí quyết trong sứ mệnh của ngài. Ngài sẽ như thế trong suốt phần đời còn lại của ngài: một người chính trực, không thể có những thỏa hiệp nhỏ nhặt. Biểu tượng của ngài là lửa, hình ảnh quyền năng thanh tẩy của Thiên Chúa. Ngài sẽ là người đầu tiên bị thử thách, và ngài sẽ mãi trung thành. Ngài là tấm gương của tất cả những người có đức tin, biết cám dỗ và đau khổ nhưng không thôi sống theo lý tưởng mà vì nó, họ đã sinh ra.

Cầu nguyện là huyết mạch không ngừng nuôi dưỡng đời ngài. Vì lý do này, ngài là một trong những người yêu quý nhất đối với truyền thống đơn tu, đến nỗi một số người đã chọn ngài làm cha thiêng liêng cho cuộc đời hiến dâng cho Thiên Chúa. Êlia là người của Thiên Chúa, đứng đó như người bảo vệ quyền tối thượng của Đấng Tối Cao. Tuy nhiên, ngài cũng buộc phải đối đầu với các yếu đuối của chính mình. Thật khó để nói kinh nghiệm nào hữu ích nhất đối với ngài: sự thất bại của các tiên tri giả trên Núi Carmel (xem 1 V 18: 20-40), hay sự bối rối của ngài khi ngài thấy mình “không tốt hơn các tổ tiên [của ngài]”( xem 1 V 19: 4). Trong linh hồn của những người cầu nguyện, việc cảm thức được sự yếu đuối của bản thân còn quý giá hơn những giây phút vinh thăng, khi dường như cuộc sống là một chuỗi những chiến thắng và thành công. Điều này luôn xảy ra trong việc cầu nguyện: những giây phút cầu nguyện mà chúng ta cảm thấy được nâng lên, thậm chí hứng khởi, và những giây phút cầu nguyện đầy đau đớn, khô cằn, thử thách. Cầu nguyện là như thế: để chúng ta được Chúa chở đi đâu thì chở, và cũng để chúng ta bị đánh gục bởi những tình huống khó chịu và thậm chí bị cám dỗ. Đây là một thực tại tìm thấy trong nhiều ơn gọi khác trong Kinh thánh, ngay cả trong Tân ước; chẳng hạn, anh chị em hãy nghĩ đến Thánh Phêrô và Thánh Phaolô. Đời sống của các ngài cũng giống như vậy: những giây phút vui mừng và những lúc tinh thần xuống thấp, đau khổ.

Êlia là con người của đời sống chiêm niệm và, đồng thời, của đời sống hoạt động, bận bịu với những biến cố của thời đại mình, có khả năng đụng độ với vua chúa và hoàng hậu sau khi họ đã giết Nabót để chiếm vườn nho của ông (xem 1V. 21: 1-24). Chúng ta cần biết bao các tín hữu, các Kitô hữu nhiệt thành, biết hành động, trước những người có trách nhiệm quản lý, một cách can đảm như Êlia mà nói rằng: “Việc này không được làm! Đây là tội giết người!”. Chúng ta cần tinh thần của Êlia. Ngài cho chúng ta thấy không nên có sự phân đôi trong đời sống của những người cầu nguyện: một người đứng trước mặt Chúa và đi về phía các anh em mà Người đã sai chúng ta đến với họ. Cầu nguyện không phải là nhốt mình với Chúa để làm cho linh hồn mình trông đẹp đẽ: không, đấy không phải là cầu nguyện, đấy là cầu nguyện giả. Cầu nguyện là một cuộc đối đầu với Thiên Chúa và để mình được sai đi để phục vụ anh chị em mình. Bằng chứng của cầu nguyện là tình yêu thương thực sự người lân cận của mình. Và ngược lại: các tín hữu hành động trong thế giới sau khi trước nhất đã giữ im lặng và cầu nguyện; nếu không, hành động của họ chỉ là bốc đồng, thiếu biện phân, vội vàng không có đích đến. Các tín hữu hành xử cách này, họ gây ra nhiều bất công bởi vì họ đã không đi cầu nguyện với Chúa trước, để biện phân điều họ phải làm.

Các trang Kinh thánh cho thấy đức tin của Êlia cũng có nhiều tiến bộ: ngài cũng lớn lên trong lời cầu nguyện, ngài trau chuốt nó từng chút một. Khuôn mặt của Chúa trở thành tiêu điểm đối với ngài khi ngài bước đi. Ngài đạt đến đỉnh cao trong kinh nghiệm phi thường này, khi Thiên Chúa bày tỏ chính Người cho Êlia trên núi (xem 1V 19: 9-13). Người tỏ mình ra không phải trong cơn bão, cũng không phải trong trận động đất hay ngọn lửa hỏa hào, mà là trong “một âm thanh thì thào nhè nhẹ” (câu 12). Hoặc đúng hơn, một lối diễn dịch phản ảnh tốt trải nghiệm này: trong sợi dây im lặng mà vang dội. Đó là cách Thiên Chúa tỏ chính Người cho Êlia. Chính bằng dấu hiệu khiêm nhường này mà Thiên Chúa đã thông đạt với Êlia, người vào thời điểm đó, đang là một tiên tri chạy trốn, đánh mất bình an. Chúa đã đến trước để gặp một người mệt mỏi, một người tưởng rằng mình đã thất bại trên mọi trận tuyến, và với làn gió nhẹ nhàng, với sợi dây im lặng mà vang dội đó, Người đã mang thanh tĩnh và bình an trở lại trái tim ngài.

Đây là câu chuyện về Êlia, nhưng dường như nó được viết cho tất cả chúng ta. Trong một số buổi tối nào đó, chúng ta có thể cảm thấy vô dụng và cô đơn. Chính lúc đó việc cầu nguyện sẽ đến và gõ cửa trái tim chúng ta. Tất cả chúng ta có thể thu thập một góc chiếc áo choàng của Êlia, giống như môn đệ của ngài là Êlisa đã thu thập một nửa chiếc áo choàng của ngài. Và dù chúng ta đã làm một điều sai trái, hoặc nếu chúng ta cảm thấy bị đe dọa và sợ hãi, khi chúng ta trở lại trước mặt Thiên Chúa với lời cầu nguyện, sự thanh thản và bình an sẽ trở lại như thể bởi phép lạ. Đó là điều gương sáng của Êlia chỉ cho chúng ta thấy.

Những tá điền vườn nho gian ác trong thời hiện đại là ai?
Nhận định của Đức Thánh Cha Phanxicô


Đặng Tự Do

05/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/259970.htm

Chúa Nhật 4 tháng 10, Giáo Hội trên toàn thế giới cử hành Chúa Nhật 27 Mùa Thường Niên với bài Phúc Âm sau trích từ Tin Mừng theo Thánh Matthêu:

Khi ấy, Chúa Giêsu phán cùng các thượng tế và các kỳ lão trong dân rằng: “Các ông hãy nghe dụ ngôn này: Có ông chủ nhà kia trồng được một vườn nho. Ông rào dậu chung quanh, đào hầm ép rượu và xây tháp canh, đoạn ông cho tá điền thuê, rồi đi phương xa. Ðến mùa nho, ông sai đầy tớ đến nhà tá điền để thu phần hoa lợi. Nhưng những người làm vườn nho bắt các đầy tớ ông: đánh đứa này, giết đứa kia và ném đá đứa khác. Chủ lại sai một số đầy tớ khác đông hơn trước, nhưng họ cũng xử với chúng như vậy. Sau cùng chủ sai chính con trai mình đến với họ, vì nghĩ rằng: Họ sẽ kính nể con trai mình. Nhưng bọn làm vườn vừa thấy con trai ông chủ liền bảo nhau: “Ðứa con thừa tự kia rồi, nào anh em! Chúng ta hãy giết nó đi và chiếm lấy gia tài của nó”. Rồi họ bắt cậu, lôi ra khỏi vườn nho mà giết. Vậy khi chủ về, ông sẽ xử trí với bọn họ thế nào?” Các ông trả lời, “Ông sẽ tru diệt bọn hung ác đó, và sẽ cho người khác thuê vườn nho để cứ mùa nộp phần hoa lợi”.

Chúa Giêsu phán: “Các ông chưa bao giờ đọc thấy trong Kinh Thánh: “Chính viên đá bọn thợ loại ra, đã trở nên viên đá góc. Ðó là việc Chúa làm và là việc lạ lùng trước mắt chúng ta!” Bởi vậy, Tôi bảo các ông: Nước Thiên Chúa sẽ cất khỏi các ông để trao cho dân tộc khác biết làm cho trổ sinh hoa trái”.

Mở đầu bài huấn đức ngắn trước khi đọc Kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha nói:

Chào anh chị em, chúc một ngày tốt lành!

Chúa Giêsu đã thấy trước cuộc khổ nạn và cái chết của Ngài, cho nên, trong bài Tin Mừng hôm nay, Chúa đã kể dụ ngôn về những tá điền gian ác, để khuyên nhủ các thượng tế và các kỳ lão trong dân là những người sắp lầm đường lạc lối. Thật vậy, họ đang manh tâm gây hại cho Ngài và đang tìm cách loại trừ Ngài.

Câu chuyện ngụ ngôn mô tả một chủ đất sau khi chăm sóc vườn nho của mình rất nhiều, đã phải bỏ đi và để lại cho các tá điền canh tác. Sau đó, đến kỳ thu hoạch, ông sai một số đầy tớ đi thu phần hoa lợi; nhưng những người tá điền dàn chào các đầy tớ bằng cách đánh đập và thậm chí giết một số người được chủ nhà sai đến. Chủ nhà gửi những đầy tớ khác đến, đông hơn, nhưng họ cũng bị đối xử như thế. Nghiêm trọng nhất là khi chủ đất quyết định gửi chính con trai ruột của mình đến. Những người trồng nho không những đã không tôn trọng anh ta thì chớ lại còn táo tợn nghĩ rằng phải trừ khử anh ta để có thể chiếm được vườn nho. Nghĩ như thế nên họ giết anh ta luôn.

Hình ảnh của vườn nho rất rõ ràng: ngôi vườn tiêu biểu cho dân mà Chúa đã chọn và hình thành với lòng ưu ái chăm sóc; những tôi tớ được chủ đất sai đến là những tiên tri, được Thiên Chúa gởi đến, và người con trai trong dụ nôn này chính là Chúa Giêsu. Và cũng như các tiên tri, Chúa Kitô cũng bị từ chối và bị giết đi.

Cuối câu chuyện, Chúa Giêsu hỏi những người lãnh đạo dân: “Khi chủ vườn nho đến, ông sẽ làm gì những tá điền đó?” Bị cuốn theo luận lý của câu chuyện, họ đưa ra câu trả lời của chính họ. Họ nói người chủ đất sẽ “tru diệt bọn hung ác đó, và sẽ cho người khác thuê vườn nho để cứ mùa nộp phần hoa lợi”

Với dụ ngôn rất nghiêm khắc này, Chúa Giêsu đặt những người đối thoại với trách nhiệm của họ, và Ngài làm như thế với sự rõ ràng tột độ. Nhưng chúng ta đừng nghĩ rằng lời quở trách này chỉ áp dụng cho những người đã từ chối Chúa Giêsu vào thời điểm đó. Nó áp dụng cho mọi thời điểm, kể cả trong thời đại của chúng ta. Ngay cả ngày nay Thiên Chúa cũng đang trông đợi hoa lợi trong vườn nho của Ngài từ những người Ngài đã sai đến làm việc trong đó, nghĩa là tất cả chúng ta.

Trong mọi thời đại, những người có quyền bính, mọi thứ quyền bính, cả trong Giáo hội, trong đời sống Dân Chúa, có thể bị cám dỗ làm việc vì tư lợi của mình thay vì thiện ích của Thiên Chúa. Và Chúa Giêsu nói rằng quyền hành thực sự xảy ra khi chúng ta thực thi công việc để phục vụ, chứ không phải để bóc lột người khác. Vườn nho là của Chúa, không phải là của chúng ta. Quyền bính là một sự phục vụ, và như vậy cần được thực thi vì lợi ích của tất cả mọi người và để loan báo Tin Mừng. Thật là khủng khiếp khi thấy những người có quyền hành trong Giáo hội lại chỉ loay hoay tìm kiếm tư lợi của mình.

Thánh Phaolô, trong bài đọc thứ hai của Phụng Vụ ngày hôm nay, cho chúng ta biết làm thế nào để trở thành những người làm việc tốt trong vườn nho của Chúa: “những gì là chân thật, trong sạch, công chính, là thánh thiện, đáng yêu chuộng, danh thơm tiếng tốt, là nhân đức, là luật pháp đáng khen, thì anh em hãy tưởng nghĩ những sự ấy. Những điều anh em đã học biết, đã lãnh nhận, đã nghe và đã thấy nơi tôi, anh em hãy đem những điều đó ra thực hành, thì Thiên Chúa bình an sẽ ở cùng anh em”. Tôi xin được nhắc lại rằng những gì là chân thật, cao quý, công bình, trong sáng, đáng yêu chuộng, danh thơm tiếng tốt, nhân đức, là luật pháp đáng khen phải là đối tượng dấn thân hàng ngày của chúng ta. Đó phải là thái độ của những người có quyền bính và cũng là thái độ của mỗi người chúng ta, bởi vì mỗi người chúng ta dù nhỏ bé đến đâu cũng đều có những quyền uy nhất định. Như thế, chúng ta sẽ trở thành một Giáo hội ngày càng phong phú với những hoa trái của sự thánh thiện, chúng ta sẽ làm sáng danh Chúa Cha, Đấng yêu thương chúng ta với lòng dịu dàng vô hạn, sáng danh Chúa Con Đấng tiếp tục ban ơn cứu độ cho chúng ta, và sáng danh Chúa Thánh Thần, Đấng mở rộng tâm hồn và thúc đẩy chúng ta, hướng chúng ta tới sự viên mãn về đàng nhân đức.

Giờ đây, chúng ta hãy hướng về Đức Maria Rất Thánh, hiệp nhất về mặt thiêng liêng với các tín hữu tập trung tại Đền Thánh Đức Mẹ Pompeii để cầu khẩn, và vào tháng 10, chúng ta hãy canh tân lại việc lần chuỗi Mân Côi hàng ngày.

Lần thứ hai một người nữ được bổ nhiệm làm Tổng Thư ký Hội đồng giám mục Nam Phi


10/9/2020 4:11:32 PM

Đức cha Sithembele Sipuka, Chủ tịch Hội đồng giám mục Nam Phi, đã công bố việc bổ nhiệm sơ Tshifhiwa Munzhedzi, dòng Đaminh, làm Tổng Thư ký Hội đồng giám mục Nam Phi. Đây là lần thứ hai một phụ nữ giữ chức vụ này.

UserPostedImage

Đức cha chủ tịch cũng công bố việc bổ nhiệm cha Hugh Patrick O’Connor làm đồng Tổng Thư ký.

Từ đầu tháng 7 vừa qua, sơ Munzhedzi đã giữ chức đồng Tổng Thư ký. Sơ sẽ bắt đầu nhiệm kỳ của mình từ tháng 1 năm tới, thay thế sơ Hermenegild Makoro, dòng Bửu huyết Chúa Giê-su, đã giữ chức vụ Tổng Thư ký từ năm 2012.

Sơ Makoro hiện tại cũng đang làm việc trong Ủy ban Tòa Thánh bảo vệ trẻ vị thành niên, là người nữ đầu tiên giữ chức vụ Tổng Thư ký của Hội đồng giám mục Nam Phi, bao gồm các giám mục Nam Phi, Botswana và Eswatini. Trước đó, từ năm 2005-2012, sơ cũng là người nữ thứ hai giữ chức đồng Tổng Thư ký của Hội đồng giám mục Nam Phi, sau sơ Brigid Flanagan dòng Thánh Gia vào những năm 1980.

Sơ tân Tổng Thư ký Hội đồng giám mục Nam Phi Tshifhiwa Munzhedzi 57 tuổi, tốt nghiệp thần học Kinh Thánh tại đại học Công giáo Đông Phi ở Kenya. (CSR_7301_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 08.10.2020)


Edited by user Friday, October 9, 2020 8:20:43 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#710 Posted : Friday, October 9, 2020 9:06:59 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Chuyện Bên Đường -Tháng 10, 2020 (bài #1)

October 4, 2020 
Phạm Văn Lương

CBĐ cầu chúc TT Trump và bà Melania Trump sớm bình phục vì bị nhiễm cúm Vũ Hán -19. Ngay khi tin người cố vấn của TT Trump, thường xuyên tiếp xúc với ông, và từng tháp tùng ông trên Air Force One, Marine One, TT đã thử nghiệm. Ông twitt, “Tôi và Melania đã bị dương tính, chúng tôi bắt đầu tự cách ly, và sẽ hồi phục”. Nói chung loại virus này lây lan mạnh nếu không thường xuyên mang mặt nạ và giữ khoảng cách 2 mét. TT Trump trong suốt một thời gian dài đã đi qua nhiều tiểu bang để nói chuyện với cử tri.

UserPostedImage

TT Trump và phu nhân sau khi bị nhiễm cúm Vũ Hán.

Giờ này, mọi người yêu mến TT Trump chỉ biết cầu nguyện cho ông và gia đình. Phải cách ly 14 ngày trong giai đoạn này là một thiệt thòi cho chiến dịch tranh cử, nếu mọi việc suôn sẻ, TT Trump khi hết cách ly chỉ còn một hay hai ngày, đã phải tranh luận lần thứ hai. Chưa biết ủy ban tranh cử và TT sẽ quyết định ra sao về việc này.

Tranh luận lần hai theo kiểu Town Hall, nghĩa là hai người sẽ ngồi tranh cử và những câu hỏi được người moderator (điều hợp) đọc câu hỏi của cử tri cho hai ứng cử viên. Chúng ta còn nhớ năm 2016, một câu hỏi đã được moderator cho Hillary Clinton biết trước để chuẩn bị. Lần này, có thể tệ hơn, moderator của C-Span từng là đệ tử ruột của Joe Biden, thành thử chúng ta không hy vọng gì ở cuộc tranh luận này sẽ công bằng mà là y như lần tranh luận đêm thứ ba vừa rồi.

Nói chung, có thể nói Chris Wallace, modertor là người của phe Dân Chủ, giống như Juan Williams (the Five), hai người này tuy là của Fox, nhưng hiện nay Fox cũng chẳng khá gì, ngoại trừ Sean Hannity, thậm chí Fox tai hại hơn nữa vì đài này luôn tung những Poll bịa đặt để gây hoang mang cho cử tri thân TT Trump. CBĐ chắc quý vị đã nghe quá nhiều những lời bình luận, nhiều lúc TT Trump đã phải gay gắt chỉ trích Wallace rằng: “Tôi đang tranh luận với Joe Biden, chứ không phải tranh luận với anh”. Tuy nhiên Wallace vứ thiên vị cho Joe Biden, để ông ta nói nếu thấy có lợi cho phe Dân Chủ, và ngắt lời TT Trump nếu thấy Trump có thể dồn Joe Biden vào ngõ cụt.

Trong khoảng 15 phút đầu tiên, TT Trump đã chận lời và nói liên tục với mục đich để thử xem phản ứng tâm lý của Joe Biden có ổn đinh hay không (có thể gọi là nhiễu sóng), tuy nhiên điều chúng ta ngạc nhiên là Joe Biden không bị bối rối và nói lạc đề. Về sau này, mới biết có sự trợ giúp từ những tay “thầy gà” nói trong máy nghe mang ở cổ, và microphone trong tay áo. Thêm nữa, Wallace nhắc khéo nếu Joe Biden trả lời sai câu hỏi hay lạc đề, thí dụ Wallace nhắc: “Tôi đang hỏi về đeo mask, thưa phó tổng thống” (Joe Biden trả lời lạc đề không nói về việc đeo khẩu trang). Khi nghe như vậy Joe Biden trả lời khác ngay. Chắc qúy vị nhớ khi thấy TT Trump rút trong túi áo một khẩu trang, tôi chỉ tiếc nếu TT hỏi “Joe, mask của ông đâu?“. Tôi chắc chắn Joe không có trong túi áo, mà có thể bà vợ của ông ta đã giữ giùm, khi bà này ngồi trong hàng khán giả.

Trong cách săp đặt thứ tự câu hỏi, chúng ta cũng thấy được dụng ý của Wallace, ông này đặt câu hỏi về việc đề cử chánh án mới vào Tối Cao Pháp Viện để cho Joe Biden dễ nhập đề, trả lời dễ dàng, tránh sự lo lắng vế tâm lý. Câu hỏi thứ hai, tạm gọi là câu hỏi đánh vào điểm yếu của TT Trump và điểm mạnh vẫn được nhắc đi nhắc lại hàng ngày của Joe Biden, đề tài về virus Vũ Hán, thời gian 21 phút cho câu này đủ biết ý định của Wallace (90 phút cho 6 câu hỏi). Trong câu hỏi này, Joe Biden vẫn nhắc tới những điểm cũ như người chết, người bị nhiễm bệnh, tuy nhiên TT Trump đã phản lại được chẳng hạn như ông nói “Joe Biden thường nói tới con số, nhưng thật ra Biden chẳng biết được Trung Cộng, Nga, và Ấn Độ, những con số này có thể khác xa những con số được họ thông báo.

Khi TT Trump cấm những chuyến bay vào Mỹ từ Trung Cộng, hay khối EU, Joe Biden gọi Trump là kỳ thị chủng tộc. Chính phủ của Trump cũng kịp thời chế tạo ra những máy trợ thở, và sản xuất kjhẩu trang, và kế hoạch cách giãn người, nếu không, chắc chắn tình hình còn tồi tệ hơn.

Cuộc tranh luận có những lúc gay cấn khi Joe Biden cố nói sai về việc defund (giảm ngân sách), đây chính là dường lối của đảng Dân Chủ và Joe Biden, tuy nhiên ông này cố tình gắp lửa bỏ tay người, ông ta đổ lỗi cho Trump đã cắt giảm ngân sách cho cảnh sát, Trump kịp thời phản công “Biden mới chính là người bó tay cảnh sát, bằng cớ không một lực lượng cảnh sát nào ủng hộ Joe Biden. Trump thách thức: “Tell me one name.” “Hãy nói cho tôi một tên đơn vị Cảnh sát nào ủng hộ ông xem”. Joe Biden không kể được một nhóm nào hết. TT Trump nhắc đi nhắc lại hai lần rằng chính phủ của ông luôn theo chính sách (Luật pháp và trật tự Law & Order). Còn Joe Bieden thì không. Khi nói tới quân đội và cựu chiến binh, Joe mang tên con ông ta là Beau Biden, người từng được huy chương, sau này bị chết vì tai nạn. Trump phản pháo, tôi không biết Beau Biden, “nhưng tôi biết Hunter Biden, con trai ông, xì ke ma túy, hắn đã bị đuổi khỏi Hải Quân, Hunter lợi dụng vào chức vụ của ông để làm ăn bất chính tại Ucraine, và Trung Cộng, thậm chí từng nhận 3 triệu của Thị trưởng Moscow. Tiền này tại sao Hunter lại có?” Joe Biden nói tới thông minh (Smart), ý nói tới Trump, không thông minh gì cả. Trump trả đũa: “Tôi từng nghe ông học đại học, nhưng đại học đó nói ông không học tại trường của họ. Chỉ việc học tại đâu thôi mà ông cũng quên, đừng so chuyện thông minh hay không thông minh với tôi”.

Nói chung, khi nói tới kinh tế, TT Trump đã thẳng thắn nhắc Joe Biden chủ trương đóng cửa mọi sinh hoạt của nước Mỹ. Trong khi tôi chủ trương vẫn duy trì đường lối đề phòng dịch bệnh Virus, nhưng đồng thời phải mở cửa sinh hoạt để tránh cho nền kinh tế sụp đổ. Joe Biden đổ tội Trump không hợp tác với lập pháp về biện pháp giúp đỡ người thất nghiệp và các xí nghiệp nhỏ. Cũng chính trong lần tranh luận này, Biden đã phải bỏ một đề tài mà phe Dân Chủ cho là chính sách số một của họ là vấn đề hâm nóng môi trường. Khi TT Trump nhắc tới kế hoạch chi hàng chục ngàn Trillion về việc thay đổi nguồn năng lượng Pin và mặt trời thay thế cho xăng dầu và máy nổ. Điều này là nỗi ấm ức của phe Dân Chủ trong việc đối đầu với chính sách kinh tế và tạo việc làm cho người Mỹ. Nếu không có chính sách về môi trường, và kế hoạch dùng năng lượng sạch như gió và mặt trời, Joe Biden thậm chí không tạo ra được vài triệu việc làm, đừng nói tới vài chục triệu việc làm cho nước Mỹ.

Trong việc trì hoãn gói trợ giúp cho người thất nghiệp, Trump trả lời “về việc này hãy hỏi bà Pelosi và Chuck Schumer, hai người này không chịu họp hành với thượng viện để đạt tới một thỏa thuận về tiền bạc, khiến hành pháp không thể nào ban hành gói trợ giúp người lao động lần này kịp thời được”. Tóm lại TT Trump đã phản đòn được mọi câu hỏi của Joe Biden, tuy nhiên CBĐ nhận xét, đây không phải là một cuộc tranh luận hay đáng nhớ, bởi vì một Joe Biden không có bất cứ một kế hoạch nào, mà chỉ nói ba vơ, đặt điều.

UserPostedImage

Trump /Biden tranh luận lần thứ nhất

Trong khi đó chúng ta đều biết được những gì TT Trump đã làm trong gần 4 năm qua. Đúng như TT nói: “Những điều tôi làm trong 47 tháng, hơn cả những gì ông đã làm trong 47 năm đấy, Joe Biden”. Còn phản ứng của Hạ Viện ra sao, chúng ta có thể nghe Pelosi họp báo, tất nhiên, bà này không cho rằng Joe Biden thắng cuộc tranh luận vì nói như vậy thì quá lố bich. Pelosi đổ lỗi cho TT Trump là đã ngắt lời khi Joe Biden nói, thực tế thời gian Joe Biden được nói hơn TT Trump tới gần 5 phút, và Wallace ngắt lời Trump cũng nhiều lần hơn so với Joe Biden. Người ta thường nói hai đánh một, chẳng chột cũng què, điều này không đúng trong cuộc tranh luận vừa qua, hai tên Chris Wallace, và Joe Biden đã không đánh gục được một sư tử Donald Trump trước sự chứng kiến của khoảng 35 triệu người xem trực tiếp qua các đài trên nước Mỹ.

Thêm một tin mới, tờ Newyork Time đã từ chối đưa ra bản tin tức về việc đóng thuế của TT Trump vì luật sư của TT Trump đòi đưa đơn kiện vì loan tin sai sự thật. Ngày hôm nay New York đưa lời xin lỗi là nguồn tin đưa sai vì lý do kỹ thuật: “Tờ này đính chính, theo đó, TT Trump đã đóng 7.5 triệu dollar thuế trong năm 2017, chứ không phải $750. như tờ báo đã loan tin. Lại một lần nữa, ta thấy rõ họ cố tình tung tin trong đêm tranh luận về $750 thay vì 7.5 triệu.

Bây giờ cho dù có đính chính mấy đi nữa, cũng không rửa sạch được số người nghe nguyền rủa TT Trump trốn thuế, và thậm chí nhiều cử tri thay đổi tên bầu cũng vì việc này, hoàn toàn có lợi cho Joe Biden.

Tin cuối của CBĐ là hôm nay, Fox News đã phải chi trả 4 triệu dollar để tránh một vụ kiện tụng ra tòa, do cô Kimberly Guifoyle, người trước đây từng hợp tác với Fox News trong show thời sự the Five, hiện nay cô đang hơp tác việc gây quỹ của chiến dịch cho TT Trump. Kimberly đã từng là thẩm phán công tố tại San franciso. Cô ta đưa bản nháp dự đinh truy tố người đồng sự của cô tại Fox News vì việc xách nhiễu tình dục (sex harassment), cô ta có nhiều hình ảnh về vụ này. Fox News muốn tránh việc bị ra tòa, nên đã điều đình trả Kimberly 4 triệu để ém vụ này. CBĐ cảm ơn quý vị.

Phạm Văn Lương

Saturday, October 3, 2020

TT Trump nhiễm Covid-19 dưới ánh nhìn của thuyết âm mưu


UserPostedImage

Vài giờ sau khi có tin cố vấn cấp cao của Bạch Cung là Hope Hicks xét nghiệm dương tính với cúm Vũ Hán thì Tổng thống Trump đã cho hay vợ chồng ông cũng đã nhiễm loại virus này và sẽ tuân thủ quy định cách ly tại Bạch Cung nhưng ông tuyên bố sẽ "phục hồi ngay lập tức".

Chuyện vợ chồng Tổng thống Trump bị nhiễm virus cúm Vũ Hán là có thật, nhưng bị nhiễm virus chết tiệt này trong lúc này không khỏi dấy lên những hoài nghi của những người có máu thuyết âm mưu trong đó có tôi cũng như nỗi vui mừng khôn xiết từ lực lượng dị ứng Trump.

Với lối suy diễn theo thuyết âm mưu, cá nhân cho rằng chuyện cố vấn cao cấp của Bạch Cung và vợ chồng Tổng thống Trump nhiễm virus cúm Vũ Hán trong lúc này có vẻ đó là một chiến thuật siêu phẩm để ông Trump thực hiện lời hứa sẽ đưa ra thị trường vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán vào cuối tháng này. Điều này sẽ góp phần to lớn cho việc đánh bại ứng viên Joe Biden và đảng Dân chủ vào ngày 03/11/2020 nhưng trên hết vẫn là giúp cho người Mỹ sớm thoát khỏi lưỡi hái của tử thần khi họ mạnh dạn sử dụng vaccine do vợ chồng Tổng thống Trump hy sinh làm tình nguyện viên vì hiện nay phía đảng Dân chủ đang gia tăng đánh phá, ngăn cản chánh quyền Tổng thống Trump sớm đưa vaccine ra thị trường mà mọi người đã từng nghe Kamala Harris, Joe Biden đã liên tục tuyên truyền, hù dọa người dân Mỹ rằng họ sẽ không xài vaccine do Tổng thống Trump quảng bá.

UserPostedImage

Để biến mình thành vật thử nghiệm vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán thì bản thân Tổng thống Trump phải là con bịnh. Nhưng nếu khơi khơi Tổng thống Trump bị bịnh thì khó thuyết phục do phe Dân chủ sẽ gia tăng hoài nghi. Vì vậy, việc để cho cố vấn cấp cao của Bạch Cung là Hope Hicks bị nhiễm virus cúm Vũ Hán trước và sau đó vợ chồng Tổng thống xét nghiệm và tuyên bố cũng bị nhiễm bịnh sẽ thuyết phục hơn vì bà Hope Hicks luôn kề cận, tiếp xúc hàng ngày với Tổng thống Trump. Chuyện bà Hope Hicks đã tiếp xúc với ai và bị lây nhiễm từ ai sẽ không dễ dàng để xác minh như việc đùng một cái vợ chồng Tổng thống bị nhiễm bịnh.

Khi vợ chồng Tổng thống bị nhiễm bịnh, thay vì sẽ khỏi bịnh và âm tính trở lại với thời gian tương tự như Thủ tướng Anh và Tổng thống Brazil trước đây thì nay vợ chồng Tổng thống và bà cố vấn cao cấp của Bạch Cung sẽ mau chóng lành bịnh hơn nhiều mà bí quyết này là nhờ vào việc họ đã dùng vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán đang ở thì thử nghiệm lâm sàng. Sau khi lành bịnh, căn cứ theo phương pháp điều trị, Tổng thống Trump tuyên bố loại vaccine mà vợ chồng và cố vấn của ông đã xài có đủ điều kiện an toàn, bảo đảm chất lượng tốt để khuyến khích người dân Mỹ cùng xài. Kết quả là Tổng thống Trump đã hoàn thành được lời hứa trước đây rằng vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán sẽ có mặt trên thị trường trước ngày bầu cử quốc gia.

UserPostedImage

Theo suy đoán của cá nhân thì có thể cố vấn cao cấp và vợ chồng Tổng thống Trump sẽ xài vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán do Công ty công nghệ sinh học Vaxart ở phía Nam San Francisco, tiểu bang California sản xuất. Đây là loại vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán dạng viên nén. Nó hoạt động dựa trên Nền tảng Công nghệ Tiêu chuẩn hóa Vector - Chất bổ trợ - Kháng nguyên (VAAST ™). VAAST sử dụng viên nén bao tan trong ruột được thiết kế để giải phóng thành phần vaccine trong ruột non, kết hợp vectơ adenovirus 5 (Ad5), kháng nguyên vaccine và tá dược TLR3. Vaccine VAAST được thiết kế để kích hoạt hệ thống miễn dịch của ruột, tạo ra các phản ứng toàn thân và tại chỗ và được thiết kế cho nhiều loại kháng nguyên tái tổ hợp.

UserPostedImage

Đối với virus cúm Vũ Hán, đại diện Vaxart cho biết, họ đã tạo ra nhiều ứng cử viên vaccine mã hóa cho các cấu hình và sự kết hợp khác nhau của protein đột biến và một hoặc nhiều protein bên trong được nhắm mục tiêu để đánh giá trong một mô hình tiền lâm sàng. Vào ngày 30/4/2020, Vaxart tiết lộ rằng họ đã thu được kết quả tiền lâm sàng dương tính cho các ứng cử viên vaccine virus cúm Vũ Hán của mình, với "một số" ứng viên tạo ra phản ứng miễn dịch ở tất cả các động vật được thử nghiệm sau một liều duy nhất. Một ứng cử viên vaccine cuối cùng đã được chọn để sản xuất GMP bởi Công ty Ứng dụng Sinh học Cấp cứu và Kindred Bio. Giám đốc điều hành Vaxart là Andrei Floroiu cho biết trong một tuyên bố rằng “Chúng tôi rất vui mừng là một trong số ít công ty được Operation Warp Speed lựa chọn, và rằng vaccine uống duy nhất của chúng tôi đang được đánh giá".

Viết nhanh như vậy để cho mọi người hình dung ra trí tuệ siêu việt của Donald Trump khi quay quanh ông là cả một trời kẻ đánh phá ông buộc ông phải có những quyết định táo bạo để bẻ gãy tất cả các đòn thù trên mọi mặt trận.

UserPostedImage

Có một điều đáng mừng và liên quan trực tiếp tới "thuyết âm mưu" này đó là loại vaccine dạng viên nén VAAST do Vaxart điều chế đã tiến tới giai đoạn 3 của thử nghiệm lâm sàng vào cuối tháng 8/2020. Có thể hiện nay nó đã hoàn tất giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng nhưng vì nội bộ của Vaxart đã kiện tụng nhau vào tháng 6/2020 và họ sẽ chính thức kéo nhau ra Tòa vào tháng 12 tới cũng như phía đảng Dân chủ đang quyết liệt ngăn chặn tất cả các loại vaccine không được phép đưa ra thị trường trước ngày bầu cử quốc gia nên Tổng thống Trump đã làm tình nguyện viên khẳng định chất lượng, an toàn cho vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán dạng viên uống VAAST do Vaxart điều chế và hoàn tất các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng.

Đây là thuyết âm mưu của tôi, tin hay không thì thời gian sẽ kiểm chứng nhưng nhắn với những người yêu quý Tổng thống Trump hãy an tâm và thành tâm cầu nguyện cho cố vấn cao cấp và vợ chồng Tổng thống Trump cũng như cầu nguyện cho tất cả nạn nhân của virus cúm Vũ Hán trên địa cầu này. Lời cầu nguyện thành tâm của quý vị sẽ góp phần làm cho các nhà điều chế vaccine chủng bịnh cúm Vũ Hán sớm viên mãn và các bịnh nhân sớm được cứu chữa, bình phục kịp thời.

Tran Hung

Nếu nước Mỹ sụp đổ, quý vị sẽ đi đâu?


October 5, 2020 

UserPostedImage

Gen. Michael Flynn –(jenny chuyển ngữ)

Bức Tâm Thư cảm động của tướng Michael Flynn gửi người dân Mỹ trước cuộc bầu cử tổng thống quan trọng năm 2020.

Quý vị sẽ đi đâu để tìm ra một quốc gia cung cấp các cơ hội và bảo đảm cá nhân về cuộc sống, quyền tự do và mưu cầu hạnh phúc được nêu rõ trong các tài liệu hiến pháp sáng lập của quốc gia chúng ta và được bảo đảm bởi một chính phủ của dân, do dân và vì dân?

Thử kể tên một quốc gia nào cung cấp ích lợi cho quý vị và gia đình quý vị tương đương hoặc hơn hẳn Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ này? Câu trả lời là: Không có, không hề có một nơi nào như vậy!

Đây là miền đất của chúng ta, có dân tộc của chúng ta, có các thành phố, khu phố và đường phố của chúng ta và đây chính là tổ quốc của chúng ta.

Cựu Tổng thống John F. Kennedy mô tả nước Mỹ là ngọn hải đăng hy vọng cho bao người khác trên thế giới. Đây là nơi chốn của chúng ta, trách nhiệm của chúng ta, nền tảng, phát triển và sự lớn mạnh của chúng ta với tư cách là một quốc gia được xác định bởi sự chưa hoàn hảo, chưa dày kinh nghiệm và khả năng để bù đắp và đổi mới bản thân của chúng ta.

Điều khiến nước Mỹ trở thành ngọn hải đăng hy vọng chính là chúng ta. Một quốc gia của những người tự do sáng tạo ra ý tưởng, của những người giải quyết vấn đề, của những người đưa ra quyết định, của những người giao tiếp, của những người làm việc, của những người xây dựng và của những chiến binh… theo đúng như truyền thống: chúng ta có thể tự do suy nghĩ, tự do ngôn luận, hành động và đưa ra kết quả.

Nhưng hy vọng không phải là một kế hoạch sống còn: chỉ hy vọng suông thì chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến, cũng như sẽ không giành được hòa bình ngay tại nước nhà.

Chúng ta không thể hy vọng để mắt nhắm tai ngơ trước nỗi đau đớn sự thật rằng chính sự tồn vong của chúng ta, lại một lần nữa, đang gặp nhiều nguy cơ.

Những hệ tư tưởng Mác-xít thất bại đã xâm chiếm dòng truyền thông chính của chúng ta như một mạng lưới dây leo xiết chặt đang tìm cách bóp chết cây sồi cao lớn của nước Mỹ hùng mạnh.

Những ý thức hệ này tự thể hiện qua:

1) sự kiểm duyệt của phương tiện truyền thông xã hội đối với việc trao đổi ý tưởng tự do;

2) truyền thông chủ đạo dẫn dắt, hướng tới kiểm soát suy nghĩ người dân;

3) tính đúng đắn chính trị được thiết kế để buộc phải tuân thủ hành vi;

4) Lạm dụng công nghệ phi đạo đức hỗ trợ tình trạng an ninh bởi mệnh lệnh của một nhóm thiểu số. Và

5) việc áp dụng bầu cử, trang bị vũ khí và thực thi các ý tưởng, luật pháp và hiến pháp được thiết kế ra để bảo vệ chúng ta.

Nhưng rồi chúng ta sẽ là một thế hệ nghèo đói, phân tán và nô dịch của “thế giới thứ ba” nếu chúng ta chọn cách thụ động và cho phép những người đang tìm cách soi rọi hệ tư tưởng thất bại đó lên toàn cảnh nước Mỹ. Thành phố sáng chói trên đồi cao kia là thành trì cuối cùng của tự do và chúng ta đang bị bao vây tứ bề…

Vì vậy, tôi xin hỏi quý vị một lần nữa: nếu nước Mỹ bị mất đi, quý vị sẽ đi về đâu?

Để chắc rằng tình huống đó không xảy ra, đòi hỏi tất cả chúng ta phải phản công. Thời điểm sợ hãi bây giờ phải chuyển từ cơn giận thành nguồn cảm hứng và hành động. Bây giờ là lúc tất cả những người tốt của Hoa Kỳ phải hành động để bảo vệ những gì thuộc về chúng ta bằng nhân quyền và hiến pháp.

Điểm mạnh của chúng ta là một quốc gia có sự đa dạng trong suy nghĩ, khả năng phán đoán, tinh thần đoàn kết, lòng dũng cảm và sự cống hiến với những điều đúng đắn và công bằng.

UserPostedImage

Các Tổ phụ Sáng lập quốc gia của chúng ta có thể chưa hoàn hảo và không đúng về mặt chính trị.

Nhưng họ đã nói ra suy nghĩ, chia sẻ ý tưởng, làm việc với những đồng bào của mình, mạo hiểm tính mạng, tự do và tài sản để chắc chắn rằng các cơ hội mà sự tự do đại diện quốc gia mang lại sẽ được bảo đảm về mặt hiến pháp trong suốt cuộc đời của họ.

Tóm lại, họ đã hy sinh cống hiến rất nhiều. Các thế hệ người Mỹ sau này đã dần dần không được biết đến những Tổ Phụ quốc gia, họ mặc nhiên thừa hưởng thành quả từ sự kiên định dũng cảm, sự tận tâm hy sinh cao cả đó. Và kiến ​​thức về lịch sử không đủ chắc chắn để bảo vệ những gì đang thuộc về chúng ta bởi được sinh ra, sống theo luật pháp và có trách nhiệm một cách hợp lý đúng đắn.

Đừng mù quáng bỏ phiếu cho một tương lai vô định. Lòng tốt, sự hào phóng, lòng dũng cảm xông pha máu lửa và sẵn sàng giúp đỡ đồng bào của chúng ta trong các cơn hoạn nạn là dấu ấn đặc biệt của “giấc mơ Mỹ”. Nhưng giấc mơ Mỹ không thực sự là giấc mơ chỉ dành cho tương lai; mà nó phải thể hiện như cơ hội cho một hiện tại.

Và, giấc mơ Mỹ bắt nguồn từ sức mạnh của người dân Mỹ là thực hiện “quyền lực tối thượng” của lá phiếu bầu. Chúng ta được trao quyền tuyệt đối để tạo ra sự khác biệt trong cuộc sống của chúng ta, cuộc sống con cái chúng ta và cuộc sống những người hàng xóm quanh chúng ta.

Chúng ta có thể giảm thiểu sự hối tiếc của “một người mua hàng” sau từng kỳ bầu cử bằng cách nghiên cứu tiểu sử các ứng viên mà chúng ta bầu để họ làm đại diện cho chúng ta tại địa phương, tiểu bang và chính phủ liên bang.

Nếu các ứng viên đó chúng ta chưa hiểu rõ, chúng ta nên tiếp cận họ, hỏi họ về ý định cũng như điều họ tin tưởng, vấn đề XH họ ưu tiên, các vấn nạn và khủng hoảng trước mắt. Xin đừng bỏ phiếu một cách mù quáng cho tương lai không xác định, cho người chưa đủ tin tưởng.

Hãy chắc chắn giá trị phiếu bầu của bạn được tính và không cho phép người khác thao túng nó cho các mục đích lợi ích riêng tư của họ.

Hãy cân nhắc gửi những đại diện hợp lý và chu đáo vào các vị trí của chính phủ, là những người sẵn sàng đấu tranh cho sự tốt đẹp thịnh vượng của cả quốc gia, của tiểu bang và các vùng lân cận địa phương.

Như Martin Luther King Jr. nhân vật rất quan trọng đã gợi ý, một khi được quyền bầu cử, công dân chúng ta chính là những người có quyền hạn bắt buộc các giới chức được bầu đó phải chịu trách nhiệm để chắc rằng lời nói của họ phải đi đôi với hành động của họ. Cùng với những người công dân khác, hành động này nằm gọn gàng trong tầm tay khả năng của quý vị.

Đây chính là lòng yêu nước căn bản và chúng ta không nên để bị lung lạc ra khỏi những gì chúng ta tin tưởng. Hãy đứng lên vì lý tưởng nước Mỹ và giấc mơ Mỹ là những yếu tố quan trọng làm nên giá trị Mỹ. Tôi coi trọng đức tin của mình, gia đình mình, đất nước mình và những người bạn chân chính là những người sẵn sàng sát cánh cùng tôi trong suốt thời khắc gian nan này.

Mỹ là vùng đất của cơ hội, và sự tự do của tinh thần con người chính là con đường để đạt được cơ hội đó.

UserPostedImage

Miền đất của một quê hương Tự Do Dân Chủ không nơi nào sánh kip.

Để củng cố nền cộng hòa của chúng ta, mọi người dân Mỹ phải làm phận sự của mình; đây là những gì định hình cho nước Mỹ. Tất cả chúng ta đang làm những phần việc trên khắp miền đất nước – ví dụ: làm việc trong hội đồng trường học, trong thủ phủ tiểu bang, trong các cộng đồng nhà thờ, trong các cuộc thi đua địa phương, tham gia cải cách luật bỏ phiếu, quan sát các trang web bỏ phiếu, phát biểu về thay đổi khẩu trang, các chính sách về vắc xin chưa chắc chắn, v.v…

Mọi người đều cùng làm việc, không cần ai phải làm tất cả mọi thứ, không cần ai trong chúng ta phải trở thành “siêu sao” của Washington, D.C. Nhiều người tự hoàn thành phần việc nhỏ của mình sẽ tạo ra kết quả lớn cho cả khối cộng đồng.

Mặc dù chúng ta cần các nhà lãnh đạo ở cấp cao quốc gia để chiến đấu cho chúng ta, nhưng công việc được thực hiện ở cấp thấp cơ sở vẫn duy trì một nền tảng vững chắc, giúp chúng ta không bị ảnh hưởng. Nước Mỹ vẫn có một vài thánh Joan of Arcs, những “bông hoa nhỏ” sống cuộc đời ẩn dật đơn sơ và trung thành với những điều nhỏ bé là yếu tố quan trọng để đất nước chúng ta phát triển thịnh vượng.

Mọi người cần nhất quyết tham gia. Từ bỏ các kế hoạch riêng tư của quý vị, hãy tham dự các cuộc họp địa phương tại thị trấn hoặc tòa thị chính nơi ở của quý vị. Cố gắng cập nhật nguồn tin và nói ra cho bạn bè biết suy nghĩ của quý vị để khích lệ lẫn nhau. Chúng ta phải chắc rằng chúng ta thường thảo luận về chính trị với con cái và dạy chúng thấm nhuần những giá trị tốt đẹp, tích cực của nước Mỹ, thay vì phó mặc con cái cho hệ thống trường học dạy dỗ và nhồi sọ. Đây là tất cả mọi thứ mà chúng ta không nên để trượt mất đi.

Đôi lúc chúng ta cảm thấy như chúng ta không thể sửa chữa được mọi thứ nữa, nhưng tại sao không thử ngay bây giờ?

Hãy chống lại cảm giác buông xuôi này và thay vào đó bắt tay vào những công việc nhỏ quý vị có thể làm, và cùng nhau chúng ta sẽ chuyển hướng đi lệch của con tàu.

Hãy nhớ rằng công việc tôi mô tả không có tốc độ kết quả nhanh và không thú vị. Nó chậm rì và tẻ nhạt. Các cuộc họp hội đồng địa phương thường kéo dài; vận động hành lang tại thủ phủ tiểu bang của quý vị rất mất thời gian; thảo luận về chính trị với bạn bè, gia đình hoặc hàng xóm của quý vị không thoải mái và đôi khi bị họ lánh xa và ghẻ lạnh. Vâng, nó khó lắm, cuộc sống luôn luôn khó khăn!

Ở cấp địa phương, chúng ta phải động viên nhau chăm lo những việc nhỏ. Đó là cách chúng ta truyền cảm hứng và động lực cho nhau, đó là cách chúng ta tạo ra sự khác biệt.

Là một công dân Mỹ, tôi đã từng phục vụ trong các lực lượng vũ trang để bảo vệ đất nước và đó là cách sống của chúng tôi. Tôi cũng đã và đang chuẩn bị để bảo vệ chính mạng sống của mình. Tôi chỉ có một chiếc đèn bão hướng dẫn hành động của tôi, và đó là chiếc đèn bão của kinh nghiệm từng Trải.

Tôi đã nhìn thấy ma quỷ sự ác, và nỗi sợ hãi lớn nhất của chúng chính là lòng can đảm, sự tận tụy, dám hi sinh chịu trách nhiệm. Mặt nạ của ma quỷ sự ác thường sẽ là một nụ cười ngọt ngào và một sự chìa tay ra thánh thiện, nhưng đừng để bị đánh lừa hoặc ru ngủ bằng những cái bề ngoài đó mà hãy thức tỉnh và hành động dũng cảm với sự tận tuỵ hi sinh.

UserPostedImage

Tổ phụ sáng lập Samuel Adams nói, “Nếu quý vị yêu thích tiền bạc sự giàu có hơn là sự tự do, sự yên bình của một kẻ nô lệ hơn là đứng lên đấu tranh mất mát để giành lại tự do cho bản thân thì hãy rời chúng tôi và trở về nhà đi. Chúng tôi không cần lời khuyên can hay vòng tay ôm ấp của quý vị. Hãy gục đầu cúi xuống liếm tay kẻ phân phát cho quý vị miếng ăn; cầu chúc xiềng xích chỉ cứa nhẹ lên cổ quý vị, và các hậu thế sẽ quên đi rằng quý vị từng là đồng bào của họ”. Về căn bản, nếu quý vị không yêu thích nước Mỹ hoặc những điều đại diện cho nước Mỹ, quý vị cứ rời đi.

Không có gì lạ khi con người luôn tự mãn trong lúc đang đắm chìm trong thứ ảo giác của tự do trá hình. Những kẻ độc tài luôn muốn cai trị một quần chúng dốt nát không nắm rõ tin tức. Trên thực tế, đó là lợi ích tốt nhất cho bọn chúng. Bạn có bao giờ hỏi tại sao các phương tiện truyền thông dòng chính của chúng ta cứ liên tục lừa dối chúng ta qua các bài báo sai sót, bóp méo sự thật và ưa chọn nặc danh hay không?!

Thụ động mong chờ có ai đó sẽ cứu giúp chúng ta, hi vọng Chúa sẽ giáng đòn trừng phạt xuống bọn gian ác ngay trước mắt chúng ta, hoặc những người nào khác sẽ thay thế chúng ta để thực thi công lý… đều là suy nghĩ thật ngốc nghếch!

Nếu cứ nhắm mắt làm ngơ trước sự thật phũ phàng rằng sự lãnh đạo độc tài đang gõ cửa từng ngôi nhà nước Mỹ sẽ không cứu được chúng ta thoát khỏi những hiểm họa mà chúng ta chắc chắn sẽ đối mặt. Tương lai không ai biết trước số phận, nhưng không nhất thiết cứ phải mù quáng đâm đầu vào một ngõ cụt?!

Nước Mỹ hiện đang cần rất nhiều những người yêu quý nó để ra tay ngăn chặn sự tàn phá khắp nơi. Đừng quên: Những thứ quý giá nhất chỉ có thể được cứu thoát bằng sự tự nguyện hy sinh.

Chính các hiến pháp do các Tổ phụ sáng lập của chúng ta thiết kế để chắc chắn trách nhiệm phải truy cứu và các quyền tự do của chúng ta đang ngày càng trở nên bị thách thức bởi các thế lực thù địch đen tối và xấu xa trơ tráo tìm cách chiếm đoạt và phá hủy các hiến pháp đó, thay đổi sản phẩm của đời sống tiến hoá xã hội Mỹ, tấn công văn hoá và lịch sử của chúng ta, xoá bỏ các di tích công trình gợi nhớ về quá khứ lâu đời của chúng ta, về các cấu trúc hỗ trợ xã hội và cấu trúc xây dựng nền móng quốc gia của chúng ta.

Đây không phải là lần đầu tiên chế độ cai trị độc tài thách thức sự tự do của chúng ta và cũng sẽ không phải là lần cuối cùng.

Tuy nhiên, giờ là thời điểm và trách nhiệm của chúng ta để hành động. Trên đường đi, “những kẻ ngu ngốc hữu dụng” đang bạo loạn thống trị các đường phố thuộc thành trì của đảng Dân chủ Mỹ và triệt tiêu các trách nhiệm truy cứu hợp pháp. Cánh Tả sắp xóa bỏ dân quyền của chúng ta, và đang ra sức ủng hộ những kẻ bạo loạn trên khắp đường phố của chúng ta, ủng hộ nguyên do gây ra bạo loạn và sự phá hoại… rồi tất cả chúng cũng sẽ bị họ ném sang một bên. Chúng chỉ hữu ích cho đến khi họ không thể điều khiển hay sử dụng được chúng nữa.

Đối với tôi, tôi có thể hình dung những người theo chủ nghĩa Marx luôn khuyến khích người trẻ dùng bạo lực và ma túy trên khắp đường phố của chúng ta để lấy cớ triệt tiêu quyền sở hữu súng đạn, ra các quy định chặt chẽ và tước đoạt Tu chính án thứ Hai cho quyền tự do tự vệ chính đáng của chúng ta.

Ngày nay, chúng ta đang thấy ngay trong chính phủ địa phương họ đã vô hiệu hoá hiến pháp truy cứu trách nhiệm cho những người ủng hộ cánh tả, những người sẽ được chọn lựa để chúng truy đuổi bất kỳ ý kiến trái chiều phản đối nào dám làm tổn hại đến sự cai quản của họ.

UserPostedImage

Các công ty thiên Tả Big Tech phát triển mạnh mẽ nhờ xâm phạm Hiến pháp và Tuyên ngôn nhân quyền riêng tư của chúng ta, theo dõi chúng ta, kiểm duyệt theo ý muốn tất cả các tin tức chúng ta có thể nhận được và gửi đi. Do đó, chúng ta không nên chủ quan rời ra khỏi tình trạng cảnh giác…

Có phải chúng ta đang hướng đến một nước Mỹ tồi tệ như một quốc gia hạng ba hay một xã hội hủ bại như trong các thể chế của quá khứ?

Các dân quyền của chúng ta, tài sản của chúng ta, tự do của chúng ta, hạnh phúc của chúng ta… đúng vậy, ngay chính mạng sống của chúng ta hiện tại cũng đều đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử sắp tới này.

Quý vị hỏi: Điều này có thể xảy ra không? Nền cộng hòa của chúng ta do con người tạo ra; vì vậy, nó có thể bị chà đạp hủy bỏ do bởi con người.

Chúa cũng đang gặp rủi ro khi cộng đồng cấp tiến mới đang hối hả tìm cách chiếm cứ nước Mỹ. Hãy nhớ những gì bọn họ thù ghét. Khi chúng ta quỳ gối thờ kính Chúa, là họ biết chúng ta vẫn có thể đứng thẳng trước bất cứ ai.

Tuy nhiên, kế hoạch của họ phải phụ thuộc vào việc chúng ta đi trên con đường mà bọn họ đã vạch sẵn ra. Tương lai của chúng ta không được biết trước nhưng bởi ân điển của Chúa, Ngài là người sẽ rọi chiếu ánh sáng cho chúng ta, chỉ dẫn cho chúng ta con đường đi đến với sự thật và công lý.

Tôi không phải là một Tín đồ đức tin. Nhưng tôi tin sức mạnh của Đức tin mãnh liệt vào Chúa là điều thiết yếu để con người có cuộc sống thể chất hạnh phúc và tinh thần khỏe mạnh hơn. Mặc dù tất cả chúng ta đều không hoàn hảo nhưng chúng ta có khả năng để học hỏi, tự hoàn thiện và phát triển.

Thời gian để phát triển tinh thần ái quốc là ở chúng ta. Lột bỏ đức tin tôn giáo ra khỏi nước Mỹ là điều mà Cánh Tả của chủ nghĩa Mác đang cố gắng làm khi chia rẽ tín hữu với nơi thờ nguyện.

Chúng ta không cho phép điều này xảy ra nữa. Cuộc tấn công hiện hữu này sẽ chấm dứt nếu mỗi người chúng ta cứ làm đúng phần việc của mình.

Nói ít sẽ có ý nghĩa khi cần phải hành động nhiều, và bây giờ, đã đến lúc hi sinh quên mình một cách tận tụy để bảo vệ và duy trì sự toàn vẹn của quốc gia, một quốc gia mà chúng ta đã mang ơn rất nhiều.

Quá khứ phong phú của chúng ta chứa đầy sức mạnh và sự không hoàn hảo tạo ra chúng ta là ai của ngày hôm nay. Đó là một quá khứ đầy những vị anh hùng và những nhân vật phản diện, đầy nghịch cảnh, đầy sự thử thách và ý chí để vượt qua.

Trân quý quá khứ, không lãng quên lịch sử chính là cách để chúng ta có thể tin rằng con cháu của chúng ta sẽ không lặp lại những đau khổ hoặc thử thách mà tổ tiên chúng ta đã từng chịu đựng.

Người Mỹ trong quá khứ đã chiếm ưu thế hoàn toàn trong suốt những tình huống chiến tranh, bất ổn dân sự, độc tài chuyên chế và sự thách thức từ các phe phái bên ngoài. Giờ đây, cách duy nhất để chiến thắng khi đối mặt với ma quỷ hoành hành là đứng lên bảo vệ và giữ chặt lấy những gì thuộc về chúng ta một cách hợp pháp bởi do được sinh ra, luật pháp và ánh sáng từ ân điển của Đức Chúa Trời.

Chúng ta sẽ thắng! Chúng ta phải thắng! Mỗi nhà lãnh đạo cộng đồng, những người chưa từng bước ra, bây giờ xin hãy bước ra để hỗ trợ đất nước chúng ta, bảo vệ cộng đồng chúng ta, bảo vệ những người thi hành pháp luật, bảo vệ các tổ chức tôn giáo đức tin và bảo vệ tương lai con em của chúng ta.

Hãy hành động! Xin quý vị hãy lấy lại thành phố ánh sáng đầy tràn hy vọng của chúng ta trên đồi cao. Tương lai của quý vị, tương lai con cháu, láng giềng của quý vị và nền tảng cộng hòa của tất cả chúng ta… đều phụ thuộc vào hành động và nỗ lực của quý vị để cùng đứng lên làm cho giấc mơ Mỹ của chúng ta hôm nay và mỗi ngày trở thành hiện thực.

Cầu Chúa phù hộ nước Mỹ!

May God bless America!

(jenny chuyển ngữ)
Nguyên bản

https://www.westernjournal.com/exclusive-gen-flynn…/

Bộ Tứ bao vây Trung Cộng


October 9, 2020 
Đại-Dương

Các bộ trưởng ngoại giao của Hoa Kỳ, Ấn Độ, Úc Đại Lợi, Nhật Bản đã hội họp tại Tokyo hôm 6 tháng 10 năm 2020 để trao đổi và thảo luận các biện chống chính sách bành trướng bá quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đặc biệt nghiêm trọng trên Biển Đông Trung Hoa (ECS) và Biển Nam Trung Hoa (SCS).

Giấc Mộng Trung Hoa do Chủ tịch Tập Cận Bình tiến hành không bằng biện pháp hoà bình mà với hành động thống trị toàn cầu.

UserPostedImage

Tập Cận Bình sử dụng hai Biển Đông và Nam Trung Hoa như một chiếc ao nhà độc quyền tổ chức, thao dượt và tuyển mộ nhân tài vật lực để cai trị thế giới.

Âm mưu không-che-đậy của Tập Cận Bình thông qua lời nói và hành động, đặc biệt sau khi phóng ra vũ khí sinh học Coronavirus Vũ Hán từ đầu năm 2020 khiến cho nhân loại rơi cuộc khủng hoảng sức khoẻ liên quan đến thể lực và tinh thần của mỗi người.

Các quốc gia phát triển từng hy vọng Trung Cộng từ nghèo đói, lạc hậu trở thành sung túc, văn minh đã tan thành mây khói thể hiện trong bản khảo sát hơn 14,000 người tại 14 quốc gia do Hãng Thăm dò dư luận PEW công bố hôm 6 tháng 10.

Hơn phân nửa số người trên các quốc gia được khảo sát có nhận thức tiêu cực đối với Đảng Cộng sản Tàu và Chủ tịch Tập Cận Bình vào thời điểm TC áp dụng một cách tiếp cận ngoại giao hiếu chiến hơn đối với cộng đồng quốc tế và bị mắc kẹt trong các tranh chấp với các nước khác trên nhiều mặt từ thương mại đến quân sự. Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) nêu lý do: ngoại giao hiếu chiến, tranh chấp phi lý với các nước về thương mại và quân sự. Khoảng 78% không tin Tập Cận Bình làm điều đúng đắn trong mối quan hệ quốc tế.

Bảng xếp hạng từ cao đến thấp trong các quốc gia phát triển: Nhật Bản 86%, Thụy Điển 85%, Úc Đại Lợi 81%, Đan Mạch 75%, Đại Hàn 75%, Vương quốc Anh 74%, Hoa Kỳ 73%, Gia Nã Đại 73%, Hoà Lan 73%, Đức 71%, Bỉ 71%, Pháp 70%, Tây Ban Nha 63% và Ý 62%.

Những nước này này từng tích cực giúp Bắc Kinh phát triển kinh tế, công nghệ, kỹ thuật, khoa học, giáo dục với kỳ vọng TC sẽ hội nhập vào nền trật tự toàn cầu nên hờ hững trước các thủ đoạn tuần tự phá hoại hệ thống luật pháp trên các lĩnh vực ngoại giao, kinh tế, văn hoá, quân sự, chính trị.

Tập Cận Bình công khai vai trò lãnh đạo thế giới khiến nhân loại thức tỉnh khi Trung Cộng trở thành nền kinh tế đứng thứ hai, sau Hoa Kỳ. Chặn đứng mưu đồ bất chính của Bắc Kinh hoặc bỏ mặc cho Tập Cận Bình múa gậy rừng hoang?

Đến năm 2019, Bắc Kinh đã lập 550 Viện Khổng Tử tại các Đại học và 1,172 Lớp học Khổng Tử trong các trường Trung học khắp thế giới mà hoạt động như một cơ quan tuyên truyền và ổ gián điệp. Hầu hết các cơ sở Khổng Tử ở ngoại quốc đã lần lượt bị đóng cửa.

UserPostedImage

Bộ Tứ Kim Cương (Squad)

Ý kiến Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Tự do và Rộng mở được Thủ tướng Nhật Bản, Shinzo Abe trình bày trong chuyến thăm Ấn Độ năm 2012 vì họ cùng bị mối đe doạ tiềm ẩn từ Bắc Kinh. Mãi đến 2017 được Abe nêu lên với Tổng thống Donald Trump. Dù được Tập Cận Bình đón như một vị Hoàng đế, tương phản với kiểu bắt Tổng thống Barack Obama phải chui cửa sau chuyên cơ khi đi dự Hội nghị Thượng đỉnh G-20 tại Hàng Châu năm cuối nhiệm kỳ 2016, nhưng, Tổng thống Trmp không coi trọng sự trọng vọng cá nhân bằng quyền lợi của dân tộc Mỹ.

Bị cáo buộc xa rời các đồng minh và cộng đồng quốc tế. Thực sự, Tổng thống Trump đã tăng cường biện pháp bảo vệ tự do hàng hải ở ECS và SCS cũng như tại Vịnh Á Rập (Vịnh Ba Tư); tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố ở Trung Đông, bảo trợ Hiệp ước Hoà bình giữa Israel và Các Tiểu Vương Quốc Á Rập Thống nhất (UAE) cũng như Bahrain (Hồi giáo Shiite) làm giảm mối căng thẳng ở Trung Đông mà nhiều vị tiền nhiệm không làm được.

Tổng thống Trump rút khỏi các cơ quan quốc tế, hiệp ước đa phương đã bị thao túng và chẳng đem lại lợi ích cho Hoa Kỳ cũng như các quốc gia khác.

Tập Cận Bình lợi dụng Cộng đồng Quốc tế tập trung giải quyết vụ Đại dịch Vũ Hán để đẩy mạnh ưu thế quân sự, kinh tế, chính trị, ngoại giao khắp thế giới buộc Hoa Kỳ phải ra tay. Nhiều cường quốc công khai hoặc lặng lẽ đứng vào chiến tuyến Chống Cộng của Hoa Kỳ.

Bộ Tứ họp tại Nhật Bản đã công-khai-hoá hành động chống tham vọng thống trị của Tập Cận Bình.

Trong bài “No, China Doesn’t Think Decades Ahead in Its Diplomacy” đăng trên Tờ Diplomat ngày 7 tháng 10 năm 2020, nữ tác giả Andreea Brînză, Phó chủ tịch Viện Nghiên cứu Châu Á-Thái Bình Dương của Lỗ Ma Ni (Romania) giải mã chiến lược của TC. Bà ta nhận xét: (1) Trung Cộng không có tầm nhìn chiến lược mà chỉ có sáng kiến như “một quốc gia, hai chế độ”, “Vành đai và Con đường”, Cơ chế 17+1 ở Trung và Đông Âu, Con đường Tơ lụa Y tế. (2) Năm 1972, Thủ tướng Chu Ân Lai không phân biệt được khi nghe hỏi “Tác động của cuộc Cách mạng Pháp là gì” nên đáp “Còn quá sớm để nói”. Cách mạng Pháp xảy ra gần 200 năm (1789). Ý của Chu Ân Lai nói đến cuộc nổi dậy của sinh viên Paris năm 1968. (3) Cam kết “một quốc gia, hai hệ thống” trong 50 năm cho Hồng Kông mà mới 17 năm (Phong trào Dù Vàng năm 2014) Bắc Kinh đã vi phạm, rồi cưỡng bức thu hồi năm 2020. Do đó, Đài Loan có lý do chính đáng để tuyên bố độc lập.

Ấn Độ có dân số đứng hàng thứ hai trên thế giới đã hãnh diện như quốc gia sáng lập và điều hành Phong trào Phi Liên kết cùng với Indonesia. Nhưng, hào quang đầy ảo tưởng trở thành thảm hoạ. (1) Tân Đề Ly đã chọn nền kinh tế xã hội chủ nghĩa của Liên Sô làm mất cơ hội ngàn năm một thưở tiếp nhận đầu tư, kinh nghiệm điều hành kinh tế của Tây Phương nên Trung Cộng hưởng trọn. Hiện giờ, GDP nominal đầu người của TC 10,000 USD so với 2,000 của Ấn Độ. (2) Quân đội Indonesia và dân quân Hồi giáo đã sát hại hơn 500,000 đảng viên cộng sản và các nhóm cánh tả giai đoạn 1965-1966.

Bệnh dịch virus Corona Vũ Hán hoạt động ra sao?

Virus cúm Tàu Vũ Hán

Giới lãnh đạo và dân chúng Ấn Độ đã nhận thức được rằng làm bạn với TC chỉ dẫn tới mối đe doạ thường trực vì thiếu đồng minh hùng mạnh và chung khát vọng tự do dân chủ. Thủ tướng Ấn Độ, Narendra Modi chuyển hướng vào thực tế nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và tiếp nhận công nghệ, kỹ thuật tiên tiến, đầu tư từ các nước cùng chung thể chế chính trị tự do, dân chủ. Ấn Độ có thể giữ một vai trò quan trọng trong Chuỗi Cung ứng Toàn cầu cùng với các nền kinh tế hiện đại.

Trung Cộng sợ Nhật Bản hơn vì Tokyo chưa có các hiệp ước phòng thủ chung với nhiều nước cũng như trách nhiệm duy trì hoà bình an ninh toàn cầu như Hoa Kỳ nên quyết định trả đủa rất nhanh chóng và ác liệt bất chấp mọi hậu quả.

Trả lời phỏng vấn của Tờ Nikkei, cựu Thứ trưởng Ngoại giao của Tổng thống George W. Bush, ông Richard Armitage cho rằng không nên thiết lập mô hình NATO Phương Đông mà nên hợp tác linh động hơn. Hoa Kỳ muốn Nhật Bản đóng góp nhiều hơn thì phải cho Tokyo có quyết định rộng rãi hơn trong việc đối phó với TC, Bắc Hàn, Nga, kể cả sức mạnh nguyên tử để răn đe và kiềm chế TC và Bắc Hàn.

Dân tộc Nhật Bản đã là nạn nhân đầu tiên và duy nhất của vũ khí nguyên tử nên không muốn thủ đắc loại vủ khí sát thương đồng loạt. Người Nhật cần vũ khí nguyên tử trong tay, dù không muốn, vẫn phải có để răn đe trực tiếp tới Bắc Kinh và Bình Nhưỡng.

Trung Cộng và Bắc Hàn muốn yên thì được yên. Muốn gây sự sẽ chạm phản ứng quyết liệt từ Bộ Tứ cùng Châu Âu và một số quốc gia duyên hải Đông Nam Á.

Đại-Dương

Tài liệu tham khảo:


Mike Pompeo lashes out at China at ‘Quad’ meeting in Japan (BBC)

Pompeo’s Message in Japan: Countering China Is Worth Meeting Face to Face (NYT)

No, China Doesn’t Think Decades Ahead in Its Diplomacy (Diplomat)

Can India Pursue the ‘Strategic Encirclement’ of China? (Diplomat)

Now Is the Time for the US to Take a Stronger Position Against the CCP (Epoch Times)

Inside the US campaign to cut China out of the tech supply chain (Nikkei)

U.S., Australia, India, Japan discuss China’s growing power (Asahi Shimbun)

Edited by user Saturday, October 10, 2020 5:36:13 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#711 Posted : Saturday, October 10, 2020 7:30:36 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Bầu cử Mỹ: Nhà Trắng tổ chức sự kiện 'siêu lây nhiễm'
Covid-19


10 tháng 10 2020

UserPostedImage

Chuyên gia hàng đầu về virus của Hoa Kỳ, bác sỹ Anthony Fauci đã chỉ trích Nhà Trắng tổ chức một cuộc họp vào tháng trước được cho là gây ra một vụ bùng phát Covid-19.

Bác sỹ Fauci, một thành viên của lực lượng đặc nhiệm virus corona của Nhà Trắng, cho biết buổi lễ mà tổng thống Trump công bố ứng cử viên Tòa án Tối cao Mỹ là một "sự kiện siêu lây nhiễm".

Hàng chục trợ lý của Nhà Trắng và những người liên quan đã bị nhiễm virus.

Các bác sĩ của Tổng thống Donald Trump vừa cho phép ông tổ chức các sự kiện công cộng khi bản thân mới hồi phục sau Covid-19.

Ông Trump - người xuất viện vào thứ Hai sau ba đêm điều trị trong bệnh viện - đã tổ chức một buổi "đánh giá" y tế trên Fox News vào tối thứ Sáu.

Ông dự kiến sẽ tổ chức một sự kiện gặp mặt trực tiếp tại Nhà Trắng vào thứ Bảy.

Bác sỹ Fauci nói gì?

UserPostedImage

CBS News đã hỏi hôm thứ Sáu rằng bác sỹ Fauci nghĩ gì về việc Nhà Trắng miễn cưỡng nhấn mạnh việc đeo khẩu trang và giãn cách xã hội như các biện pháp phòng ngừa virus, và thay vào đó dựa vào xét nghiệm thường xuyên.

"Dữ liệu đã tự trả nời - chúng tôi đã có một sự kiện siêu lây lan ở Nhà Trắng, nơi mọi người chen chúc nhau và không đeo khẩu trang."

Bác sỹ Fauci cũng nhấn mạnh rằng các chuyên gia đã khuyến nghị đeo khẩu trang trong sáu tháng qua, và lên án việc nói về "chữa khỏi" virus corona - một từ ông Trump dùng để chỉ các phương pháp điều trị Covid-19 thử nghiệm mà ông nhận được khi ông điều trị ở một bệnh viện quân đội.

Một sự kiện tại Nhà Trắng vào thứ Bảy ngày 26/9, nơi tổng thống đề cử Amy Coney Barrett làm thẩm phán Tòa án Tối cao, được cho là căn nguyên của sự bùng phát cục bộ, vì nhiều người tham dự đã cho kết quả dương tính.

Các cuộc tụ tập lớn vẫn bị cấm tại thủ đô của Mỹ, nhưng cơ quan liên bang như Nhà Trắng được miễn.

Ông Trump đã lên kế hoạch cho những sự kiện nào?

Thứ Bảy 10/10 sẽ là tròn 10 ngày kể từ khi ông Trump được chẩn đoán nhiễm virus corona, theo các bác sĩ của ông. Vào thứ Bảy, ông Trump sẽ có bài phát biểu từ ban công Nhà Trắng trước một nhóm người tập trung tại Bãi cỏ phía Nam.

Tất cả những người tham dự sẽ được yêu cầu đeo khẩu trang, được kiểm tra nhiệt độ và khuyến khích giãn cách xã hội, Nhà Trắng cho biết.

Theo Nhà Trắng, các bài phát biểu của ông Trump sẽ về chủ đề "luật pháp và trật tự".

Cũng sẽ có một sự kiện của nhóm Blexit, một chiến dịch kêu gọi cử tri da đen không bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.

Hôm thứ Hai, chiến dịch tranh cử của Trump đang lên kế hoạch cho một cuộc nhóm họp lớn ở Sanford, Florida.

Còn những cuộc tranh luận thì sao?

Cuộc tranh luận tổng thống thứ hai vào tuần tới giữa ông Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden hiện đã chính thức bị hủy bỏ.

Ủy ban về các cuộc tranh luận của Tổng thống cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu rằng cả hai chiến dịch đã công bố "kế hoạch thay thế cho ngày đó".

Ông Trump đã phản đối yêu cầu từ ủy ban về việc tổ chức cuộc tranh luận online ngày 15/10 để giảm thiểu nguy cơ lây lan virus corona.

Ủy ban cho biết họ vẫn đang sắp xếp cho cuộc tranh luận tổng thống lần thứ ba và cuộc cuối cùng ở Nashville, Tennessee, vào 22/10.

Ai trong mạng lưới thân cận với ông Trump nhiễm virus?

UserPostedImage

Thông báo của ông Trump về sự kiện nhóm họp đông người đầu tiên kể từ khi ông bị nhiễm bệnh đã gây ra báo động ở Washington, nơi giới chức vẫn đang cố gắng truy vết những người tham dự sự kiện mới đây ở Nhà Trắng khiến cho một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, ông bà Trump, và một số phụ tá cấp cao khác bị nhiễm virus.

Theo các bác sĩ, ông Trump có kết quả xét nghiệm dương tính với Covid-19 vào thứ Năm tuần trước, nhưng ông chưa cho biết lần xét nghiệm âm tính cuối cùng của mình là khi nào.

Sự kiện ở Nhà Trắng có làm bùng phát virus?

UserPostedImage

Theo truyền thông Mỹ, có tới 34 phụ tá Nhà Trắng và những người liên quan khác có kết quả dương tính với Covid-19 trong những ngày gần đây.

Hôm thứ Sáu, Bộ Y tế Minnesota cho biết 9 ca nhiễm liên quan đến vận động tranh cử ngày 18/9 của ông Trump tại bang này.

Giới chức cho biết, ít nhất một người đã bị nhiễm khi họ tham dự, và hai trường hợp đã phải nhập viện. Một trong số đó đang nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt.

Bầu cử Mỹ 2020: Bác sĩ nói ông Trump sẵn sàng tham dự
các sự kiện cộng đồng


9 tháng 10 2020

UserPostedImage

Tổng thống Trump được cho là đã phản ứng "cực kỳ tốt" với phương thức điều trị Covid

Tổng thống Mỹ Donald đã tuân thủ việc điều trị Covid-19 và có thể tái tham gia các hoạt động công chúng vào cuối tuần này, bác sĩ của ông Trump nói.

Bác sĩ Sean Conley cho biết tổng thống đã phản ứng "cực kỳ tốt" với thuốc và có "duy trì tình trạng ổn định".

Ông Trump sau đó cho biết ông có thể sẽ thực hiện một xét nghiệm Covid khác vào thứ Sáu và hy vọng sẽ có thể tổ chức buổi mít tinh vào cuối tuần.

Tổng thống trước đó đã rút khỏi cuộc tranh luận trên truyền hình với đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden vào thứ Năm tới.

Ông nói rằng ông "sẽ không lãng phí thời gian vào một cuộc tranh luận qua mạng" sau khi các nhà tổ chức cho biết buổi tranh luận có thể sẽ phải diễn ra từ xa vì ông Trump dương tính với virus corona.

Động thái này đã làm dấy lên hàng loạt tranh cãi về cách thức và thời điểm mà các cuộc tranh luận tiếp theo sẽ diễn ra.

Diễn biến sức khỏe mới nhất của ông Trump

In a memo released by the White House on Thursday evening, Dr Conley said Mr Trump was displaying no signs "to suggest progression of illness".

Trong một bản ghi nhớ được Nhà Trắng công bố vào tối thứ Năm, bác sĩ Conley nói rằng ông Trump không có dấu hiệu "cho thấy bệnh tình tiến triển".

"Thứ Bảy sẽ là ngày thứ 10 kể từ lần chẩn đoán vào hôm thứ Năm [tuần trước] và dựa trên biểu đồ của các chẩn đoán nâng cao mà nhóm đã tiến hành, tôi hoàn toàn dự đoán tổng thống có thể an toàn trở lại tham gia các hoạt động công chúng vào thời điểm đó", bản ghi nhớ nói thêm.

Trước đó, bác sĩ Conley nói rằng nếu tình trạng của tổng thống vẫn giữ nguyên hoặc được cải thiện trong cuối tuần và sang thứ Hai, "tất cả chúng ta sẽ thở phào nhẹ nhõm".

Phát biểu với Fox News vào cuối ngày thứ Năm, ông Trump nói rằng ông đang cảm thấy "thực sự khỏe" và hy vọng sẽ tổ chức một cuộc vận động tranh cử vào tối thứ Bảy, có thể là ở Florida.

Cuộc tranh luận diễn ra như thế nào?

Cuộc tranh luận bắt đầu bằng việc Ủy ban về Tranh luận của Tổng thống thông báo các ứng cử viên sẽ tham gia cuộc tranh luận ở Miami vào ngày 15 tháng 10 "từ các điểm riêng biệt ở xa... để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của tất cả những người liên quan".

Điều này khiến tổng thống tức giận, và trong một cuộc trả lời phỏng vấn qua điện thoại với Fox Business Channel, ông nói rằng ông không sẵn sàng "ngồi trước máy tính, thật nực cười".

Ông Biden cho biết tổng thống "thay đổi suy nghĩ xoành xoạch" và nhóm vận động tranh cử của ông nói thêm rằng ông Trump "rõ ràng không muốn đối mặt với các câu hỏi từ cử tri".

Nhóm vận động tranh cử của ông Trump đáp lại, khi người quản lý Bill Stepien bình luận việc ủy ban "gấp rút bảo vệ Joe Biden" là "thảm hại" và nói thêm rằng thay vì tranh luận trực tuyến, ông Trump sẽ tổ chức một cuộc mít tính trong cùng ngày.

Nhóm Biden sau đó đã đề xuất tiến hành cuộc tranh luận theo kiểu đại hội nhân dân ở Miami vào ngày 22/10.

Đề xuất này đã mang đến khoảnh khắc đồng thuận ngắn ngủi, ít nhất là về ngày diễn ra.

UserPostedImage

Joe Biden: "Các bạn không bao giờ biết điều gì sẽ thoát ra từ miệng ông ấy"

Tuy nhiên, nhóm của Trump nói rằng nên có một cuộc tranh luận mặt đối mặt thứ ba - vào ngày 29/10, chỉ 5 ngày trước ngày bỏ phiếu chính thức.

Nhưng nhóm Biden nói rằng chỉ có thể lên lịch tranh luận vào ba ngày vốn đã được thống nhất trước đây, là 29/9, 15/10 và 22/10.

Vào 15/10, ông Biden sẽ tham gia sự kiện của riêng ông vào giờ vàng trên đài ABC để trả lời các câu hỏi của cử tri.

Hiện rất khó để xác định các cuộc tranh luận Biden-Trump sẽ diễn với hình thức nào.

UserPostedImage

Cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào ngày 29/9 đã sa vào cảnh lăng mạ và ngắt lời nhau. Cuộc tranh luận giữa các ứng viên phó tổng thống, được tổ chức vào tối thứ Tư giữa Mike Pence và Kamala Harris, đúng khuôn khổ hơn nhiều.

Cuộc bầu cử Mỹ sẽ diễn ra vào ngày 3 /11. Các thăm dò dư luận mới nhất cho thấy ông Biden duy trì sự dẫn trước ổn định ở một vài tiểu bang có tính chất quan trọng quyết định ai thắng cuộc đua vào Nhà Trắng.

Sáu triệu lá phiếu đã được bỏ trong cuộc bỏ phiếu sớm.

Trump còn nói gì trên Fox?

Về vấn đề sức khỏe của mình, ông Trump nói: "Tôi trở lại vì tôi là một tiêu bản hoàn hảo".

Ông cho biết ông đã ngưng dùng hầu hết các "phương pháp trị liệu" nhưng vẫn đang dùng steroid và sẽ được xét nghiệm lại Covid "sớm".

Mặc dù bác sĩ đã xác nhận rằng ông hiện không có triệu chứng gì, nhưng vẫn còn đó những câu hỏi về thời điểm tổng thống bắt đầu bị nhiễm bệnh và liệu ông ấy còn có khả năng lây nhiễm hay không.

Mặc dù tên của nhiều người đã tương tác với tổng thống và có kết quả dương tính hiện đã được công bố, vẫn chưa rõ có bao nhiêu người đã nhiễm tại Nhà Trắng. Các biện pháp an toàn phòng dịch mới hiện đang được triển khai tại đây.

UserPostedImage

Nhà Trắng đang cố gắng đối phó với sự bùng phát Covid-19.

Một trong những đảng viên Cộng hòa hàng đầu, lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Mitch McConnell cho biết hôm thứ Năm rằng ông đã không đến Nhà Trắng kể từ ngày 6/8 vì cách tiếp cận trong việc đối phó Covid bằng giãn cách xã hội và khẩu trang của chính quyền "khác với cách của tôi và những gì tôi đề nghị chúng tôi làm ở Thượng nghị viện".

Hôm thứ Năm, ông Trump nói rằng "có ai đó đã vào và mọi người bị nhiễm bệnh" nhưng không cho biết thêm chi tiết.

Một cuộc họp vào ngày 26/9 để công bố lựa chọn ứng viên Thẩm phán Tòa án Tối cao của ông Trump được coi có thể là sự kiện "siêu lây nhiễm", với một số người tham dự được công bố có kết quả dương tính.


Edited by user Saturday, October 10, 2020 8:13:06 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#712 Posted : Sunday, October 11, 2020 10:50:23 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

Lễ tuyên Chân Phước cho Carlo Acutis tại Vương Cung Thánh Đường
thánh Phanxicô thành Assisi


Đặng Tự Do

10/Oct/2020

UserPostedImage

Lúc 4 giờ chiều theo giờ địa phương hôm thứ Bẩy 10 tháng 10, tức là 9 giờ tối cùng ngày theo giờ Việt Nam, lễ tuyên tuyên Chân Phước cho cậu bé Carlo Acutis qua đời lúc mới 15 tuổi vào năm 2006 đã diễn ra tại Vương Cung Thánh Đường thánh Phanxicô thành Assisi.

Với lễ tuyên chân phước cho Carlo Acutis, Giáo Hội Công Giáo lần đầu tiên có một Chân Phước mặc quần jean, áo thun, say mê máy tính, nhưng đặc biệt hơn cả là yêu mến Sự Hiện Diện Thật Sự của Chúa Giêsu trong bí tích Thánh Thể.

“Luôn luôn kết hợp với Chúa Giêsu là chương trình cuộc sống của tôi,” Carlo Acutis viết khi mới 7 tuổi.

Cậu bé say mê máy tính trẻ tuổi người Ý, chết vì bệnh bạch cầu khi mới 15 tuổi, đã dâng hiến sự đau khổ của mình cho Đức Giáo Hoàng và Giáo hội. Cậu đã được tuyên Chân Phước vào ngày 10 tháng 10 trong một thánh lễ được trực tiếp truyền hình đến nhiều quốc gia trên thế giới.

“Từ khi còn là một đứa trẻ… cậu ấy đã nhìn vào Chúa Giêsu. Tình yêu đối với Bí tích Thánh Thể là nền tảng duy trì mối quan hệ của cậu với Chúa. Vị tân Chân Phước thường nói ‘Bí tích Thánh Thể là con đường dẫn đến thiên đàng của tôi,’” Đức Hồng Y Agostino Vallini nói trong bài giảng lễ tuyên Chân Phước.

“Carlo cảm thấy có nhu cầu mạnh mẽ là phải giúp mọi người khám phá ra rằng Chúa đang ở gần chúng ta và thật tuyệt khi ở bên Ngài để tận hưởng tình bạn và ân sủng của Ngài.”

Trong thánh lễ tuyên Chân Phước, cha mẹ của Acutis đã tiến lên cung thánh theo sau một thánh tích của trái tim con trai họ được đặt gần bàn thờ. Một tông thư của Đức Thánh Cha Phanxicô đã được đọc to, trong đó Đức Thánh Cha tuyên bố rằng ngày lễ của Carlo Acutis sẽ diễn ra hàng năm vào ngày 12 tháng 10, ngày kỷ niệm cái chết của cậu tại Milan vào năm 2006.

Các tín hữu và khách hành hương đeo khẩu trang y tế đứng tràn ra phía trước Vương cung thánh đường Thánh Phanxicô và khắp các quảng trường ở Assisi để xem thánh lễ trên màn hình lớn vì lý do phòng chống đại dịch coronavirus chỉ có một số lượng người hạn chế được phép vào trong.

Việc tuyên Chân Phước cho Acutis đã thu hút khoảng 3,000 người từ các nơi khác đến Assisi, bao gồm những người biết cá nhân Acutis và nhiều người trẻ khác được truyền cảm hứng từ chứng tá của cậu.

Mattia Pastorelli, 28 tuổi, là bạn thời thơ ấu của Acutis, là người gặp anh lần đầu khi cả hai mới 5 tuổi. Anh ấy nhớ đã chơi các trò chơi điện tử, bao gồm cả Halo, với Carlo.

“Có một người bạn sắp trở thành một vị thánh là một cảm xúc rất kỳ lạ,” Pastorelli nói với Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, ngày 10 tháng 10. “Tôi biết anh ấy khác với những người khác, nhưng giờ đây tôi nhận ra anh ấy đặc biệt đến mức nào.”

“Tôi đã theo dõi anh ấy khi anh ấy đang lập trình các trang web… Anh ấy thực sự là một tài năng đáng kinh ngạc,” Pastorelli nói thêm.

Trong bài giảng của mình, Đức Hồng Y Vallini, đặc sứ của Đức Thánh Cha tại Vương Cung Thánh Đường Thánh Phanxicô, đã ca ngợi Acutis như một gương mẫu về cách người trẻ có thể sử dụng công nghệ để phục vụ Tin Mừng, để “tiếp cận càng nhiều người càng tốt và giúp họ biết đến vẻ đẹp trong tình bạn với Chúa”.

Đối với Carlo, Chúa Giêsu là “sức mạnh của cuộc đời ngài và mục đích của mọi việc ngài đã làm,” vị Hồng Y nói.

“Anh ấy tin chắc rằng để yêu thương mọi người và làm điều tốt cho họ, anh chị em cần phải kín múc năng lượng từ Chúa. Với tinh thần này, cậu rất sùng kính Đức Mẹ”.

“Mong muốn nồng nhiệt của cậu ấy cũng là thu hút càng nhiều người đến với Chúa Giêsu, khiến bản thân trở thành người loan báo Tin Mừng trên hết bằng tấm gương đời sống của chính mình”.

Khi còn trẻ, Acutis đã tự học cách lập trình và tiếp tục tạo ra các trang web liệt kê các phép lạ Thánh Thể trên thế giới và các cuộc hiện ra của Đức Mẹ.

Đức Hồng Y nhấn mạnh rằng:

“Hội thánh vui mừng, vì ở nơi Chân phước còn rất trẻ này, lời Chúa đã được ứng nghiệm: ‘Ta đã chọn con và chỉ định con ra đi và sinh nhiều hoa trái’. Và Carlo đã ‘ra đi’ và mang lại hoa trái của sự thánh thiện, tôn vinh sự thánh thiện như một mục tiêu mà tất cả mọi người đều có thể đạt được chứ không phải là một cái gì đó trừu tượng và chỉ dành riêng cho một số ít người”.

“Anh ấy là một cậu bé bình thường, giản dị, bộc trực, dễ mến. Cậu bé yêu thiên nhiên và các động vật, chơi túc cầu. Cậu có nhiều bạn bè cùng lứa tuổi. Cậu bị thu hút bởi các phương tiện giao tiếp xã hội hiện đại, đam mê khoa học máy tính và tự học. Cậu ấy đã xây dựng các trang web để truyền Tin Mừng, để loan truyền các giá trị và vẻ đẹp.”

Trong những ngày này Assisi đang cử hành lễ tuyên Chân Phước cho Carlo Acutis kéo dài hơn hai tuần lễ từ ngày 1 đến 17 tháng 10. Trong thời gian này, hình ảnh của một Acutis trẻ trung đứng bên cạnh một ngôi sao khổng lồ cùng với các biểu tượng Thánh Thể có thể được nhìn thấy trước các nhà thờ xung quanh thành phố Thánh Phanxicô và Thánh Clara.

Nhiều người đứng xếp hàng để cầu nguyện trước lăng mộ của Carlo Acutis, nằm trong khu hầm mộ của Assisi trong Nhà thờ Đức Bà Cả. Nhà thờ đã tăng giờ mở cửa cho đến tận nửa đêm trong suốt hai tuần lễ mừng việc tuyên Chân Phước để cho phép nhiều người đến cầu nguyện bên thi hài của Acutis.

Cha Boniface Lopez, một linh mục dòng Phanxicô Capuchin nói với CNA rằng ngài lưu ý thấy nhiều người đến thăm ngôi mộ của Acutis cũng đã tận dụng cơ hội để đi xưng tội. Tại đây có các tòa giải tội bằng nhiều ngôn ngữ trong suốt 17 ngày trưng bày thi thể của Acutis.

“Nhiều người đến gặp Carlo để cầu nguyện và xin ơn trong đó có nhiều người trẻ. Họ đến để xưng tội, họ đến vì họ muốn thay đổi cuộc đời và họ muốn đến gần Chúa và thực sự cảm nghiệm về Chúa,” Cha Lopez nói.

Các nhà thờ trên khắp thành phố Assisi cũng tổ chức thêm các giờ Chầu Thánh Thể để đánh dấu việc tuyên Chân Phước cho Acutis.

Lopez nói rằng anh cũng đã gặp nhiều nữ tu và linh mục đến hành hương để viếng thi hài Actutis. “Các nữ tu đến đây để xin ơn giúp họ nuôi dưỡng một tình yêu lớn hơn đối với Bí tích Thánh Thể”.

Như Acutis đã từng nói: “Khi đối diện với mặt trời, chúng ta bị rám nắng nhưng khi đứng trước Chúa Giêsu trong Bí tích Thánh Thể, chúng ta trở thành những vị thánh. “

Thông điệp Tình Anh Em – Cảm tưởng của Tổng thống Trump
khi bị virus Tầu đánh trúng


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

07/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260173.htm

1. Cảm tưởng của Tổng thống Trump sau khi bị virus Tầu đánh trúng

Như chúng tôi đã loan tin, tổng thống Trump đã xét nghiệm dương tính với coronavirus và đã phải vào bệnh viện Walter Reed của quân đội Hoa Kỳ ở Maryland để điều trị.

Lúc 6:30 chiều thứ Hai 5 tháng 10, ông đã xuất viện. Ngay sau khi về đến Tòa Bạch Ốc, ông cho biết cảm tưởng như sau.

Tôi vừa rời Trung tâm Y tế Walter Reed và đó thực sự là một điều gì đó rất đặc biệt. Các bác sĩ, y tá, những người phản ứng đầu tiên, và tôi đã học rất nhiều về coronavirus. Một điều chắc chắn là đừng để nó thống trị bạn. Đừng sợ nó. Bạn sẽ đánh bại nó. Chúng ta có các thiết bị y tế tốt nhất. Chúng ta có những loại thuốc tốt nhất được phát triển gần đây và các bạn sẽ đánh bại nó. Tôi đã trải qua... Tôi không cảm thấy khoẻ cho lắm. Và hai ngày trước, tôi đã phải đi nhà thương. Sau hai ngày, tôi cảm thấy rất khoẻ. Khoẻ hơn tình trạng trước đây của tôi trong một thời gian dài. Như tôi vừa nói gần đây... khoẻ hơn 20 năm trước. Đừng để nó thống trị. Đừng để nó chiếm lấy cuộc sống của bạn. Đừng để điều đó xảy ra.

Chúng ta có một đất nước vĩ đại nhất trên thế giới. Chúng ta sẽ quay trở lại. Chúng ta sẽ trở lại làm việc. Chúng ta sẽ tiến về phía trước. Là người lãnh đạo của các bạn, tôi phải làm điều đó. Tôi biết có nguy hiểm đấy, nhưng tôi phải làm. Tôi phải tiến ra phía trước. Tôi đã dẫn đầu. Không một nhà lãnh đạo nào lại không làm những gì tôi đã làm. Và tôi biết có rủi ro. Có một mối nguy hiểm. Nhưng điều đó không sao, và bây giờ tôi khoẻ tốt hơn. Có lẽ tôi đã được miễn dịch. Tôi không biết. Nhưng đừng để nó chi phối cuộc sống của các bạn. Hãy ra khỏi cuộc khủng hoảng này. Hãy cẩn thận. Chúng ta có những loại thuốc tốt nhất trên thế giới và tất cả chúng đều được thực hiện trong thời gian ngắn và tất cả đều được phê duyệt. Và các loại vắcxin sắp ra mắt. Cảm ơn rất nhiều. Và Walter Reed, thật là một nhóm người tuyệt vời. Cảm ơn rất nhiều.

Source:White HouseTrump Says 'Maybe I'm Immune, I Don't Know' Upon Return to White House After COVID-19 Hospitalization

2. Các giám mục Hoa Kỳ cầu nguyện cho tổng thống và phu nhân được 'chữa lành hoàn toàn' khỏi coronavirus

Chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ cho biết ngài đang cầu nguyện để Tổng thống Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump hồi phục hoàn toàn, cả hai đều có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus vào hôm thứ Sáu, 2 tháng 10.

“Tôi đang cầu nguyện cho Tổng thống Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump. Cầu xin Chúa ban cho họ ơn chữa lành hoàn toàn và xin ngài giữ cho gia đình họ được an toàn và khỏe mạnh,” Đức Tổng Giám Mục José Gomez của Los Angeles, chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố hôm 4 tháng 10.

“Chúng ta hãy tiếp tục cầu nguyện cho tất cả những ai đang đau khổ vì coronavirus chủng mới, đặc biệt là những người bệnh và sắp chết cũng như gia đình của họ, và tất cả những người đã mất người thân. Xin Chúa ban cho họ hy vọng và niềm an ủi, và cầu xin Ngài chấm dứt đại dịch kinh hoàng này,” Đức Tổng Giám Mục kết luận.

Một số giám mục khác đã dâng lời cầu nguyện cho sự hồi phục của tổng thống trên mạng xã hội.

“Khi chúng ta tiếp tục cầu nguyện cho sự bình phục hoàn toàn của tất cả những người bị COVID-19, chúng ta hãy nhớ đến Tổng thống Trump và phu nhân cùng tất cả những người được chẩn đoán gần đây. Tin tức này là một lời nhắc nhở nghiêm khắc về thân phận mỏng dòn chung của chúng ta, nhưng cũng là trách nhiệm chung của chúng ta đối với lợi ích của nhau,” Đức Hồng Y Blase Cupich của Chicago đã tweet vào ngày 2 tháng 10.

“Xin hãy cùng tôi cầu nguyện cho Tổng thống, và Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump, và tất cả những người nhiễm bệnh hoặc bị ảnh hưởng bởi Covid-19,” Đức Hồng Y Timothy Dolan của New York viết trên Twitter.

Source:Catholic News AgencyU.S. bishops pray for ‘full healing’ from coronavirus for Trump, Melania

3. Ðức Thánh Cha ký công bố thông điệp Fratelli Tutti

Lúc 4 giờ chiều, thứ Bảy, ngày 3 tháng 10, Ðức Thánh Cha Phanxicô đã ký thông điệp thứ ba của ngài “Fratelli Tutti” tại Assisi, cạnh mộ của thánh Phanxicô.

Trước đó, Ðức Thánh Cha đã cử hành thánh lễ, từ lúc 3 giờ 15 phút tại bàn thờ trước mộ thánh nhân. Thánh lễ đơn sơ, hơn nửa tiếng đồng hồ, và chỉ có khoảng 15 người tham dự, trong đó có Ðức Hồng Y Agostino Vallini, đặc sứ của Tòa Thánh tại Vương cung thánh đường thánh Phanxicô ở Assisi và Ðức Tổng giám mục Domenico Sorrentino của giáo phận Assisi, cha Bề trên Mauro Gambetti của tu viện và một số tu sĩ.

Cuối thánh lễ, Ðức Thánh Cha đã ký ba bản thông điệp, nguyên bản bằng tiếng Tây Ban Nha, cùng với bản tiếng Ý và tiếng Bồ Ðào Nha. Trước khi ký, Ðức Thánh Cha nói: “Bây giờ tôi sẽ ký thông điệp mà Ðức ông Paolo Braida mang lên bàn thờ này. Ðức ông là người phụ trách các bản dịch và cả các bài diễn văn của Ðức Giáo hoàng, trong Phân bộ Tổng vụ của Phủ Quốc Vụ khanh. Ðức ông giám sát tất cả và vì thế tôi muốn Ðức ông hiện diện tại đây hôm nay, mang thông điệp cho tôi. Cùng với Ðức ông, còn có hai người dịch khác, là cha Antonio dịch từ Tây Ban Nha ra tiếng Bồ, và cha Cruz là người Tây Ban Nha, kiểm soát các bản dịch khác từ tiếng Tây Ban Nha. Tôi muốn có sự hiện diện của các cha ấy ở đây như dấu chỉ lòng biết ơn đối với toàn thể Phân bộ Tổng vụ, phân bộ thứ nhất, của Phủ Quốc vụ khanh, là cơ quan phụ trách việc soạn và dịch. Các dịch giả này khiêm tốn và họ ẩn danh.

Mọi người đã vỗ tay, sau khi Ðức Thánh Cha ký thông điệp.

Sau khi ký thông điệp, Ðức Thánh Cha giã từ Assisi để trở về Roma, cách đó gần 190 cây số.

Trước đó, khi đến tu viện Phanxicô ở Assisi, Ðức Thánh Cha còn ghé lại nữ đan viện thánh Clara, ở Vallegloria di Spello để chào 27 nữ tu tại đây, trước khi tiến về Ðền thờ thánh Phanxicô. Khoảng hơn 100 tín hữu đeo khẩu trang chào đón ngài tại đây.

Thông điệp của Ðức Thánh Cha được công bố lúc 12 giờ trưa, Chúa nhật, ngày 4 tháng 10, theo giờ Rôma.

Source:Religion NewsPope Francis’ new encyclical, Fratelli Tutti, enshrines familiar criticisms of racism and borders

4. Các giám mục Hoa Kỳ hoan nghênh thông điệp Fratelli Tutti là 'sâu sắc và đẹp đẽ'

Các giám mục của Hoa Kỳ đã ca ngợi việc công bố thông điệp mới của Đức Thánh Cha Phanxicô, gọi đây là một cách đối xử “sâu sắc và đẹp đẽ” đối với phẩm giá con người.

Sau khi văn bản của tài liệu mới của Đức Giáo Hoàng, “ Fratelli tutti: Tình huynh đệ và tình bạn xã hội” được công bố vào hôm Chúa Nhật, Đức Tổng Giám Mục Jose Gomez của Los Angeles, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã ca ngợi tài liệu này như một “đóng góp quan trọng đối với giáo huấn xã hội của Hội Thánh”.

Trong một tuyên bố vào ngày 4 tháng 10, ngày thông điệp được công bố, Đức Tổng Giám Mục Gomez nói rằng “Giáo huấn của Đức Thánh Cha Phanxicô ở đây thật sâu sắc và đẹp đẽ: Thiên Chúa, Cha của chúng ta đã tạo ra mọi người với sự thánh thiện và phẩm giá ngang nhau, cũng như bình đẳng về quyền lợi và nghĩa vụ, và Tạo hóa kêu gọi chúng ta hình thành một gia đình nhân loại duy nhất, trong đó chúng ta sống như anh chị em với nhau.”

Theo Đức Tổng Giám Mục, Đức Thánh Cha “cung cấp cho chúng ta một tầm nhìn mạnh mẽ và khẩn cấp về nhu cầu đổi mới đạo đức chính trị cũng như các thể chế chính trị và kinh tế từ địa phương đến toàn cầu, kêu gọi chúng ta xây dựng một tương lai chung thực sự phục vụ thiện ích con người”.

Đức Tổng Giám Mục Gomez nói rằng Đức Thánh Cha Phanxicô “đang thách thức chúng ta vượt qua chủ nghĩa cá nhân trong nền văn hóa của chúng ta và phục vụ những người lân cận trong tình yêu thương, và nhìn thấy Chúa Giêsu Kitô trong mỗi người”.

“Tôi cầu nguyện rằng những người Công Giáo và tất cả những người thiện chí sẽ suy ngẫm về những lời của Đức Thánh Cha của chúng ta và tiến đến một cam kết mới để tìm kiếm sự hiệp nhất gia đình nhân loại. “

Source:Catholic News AgencyUS bishops welcome 'profound and beautiful' Fratelli tutti

5. Tóm lược thông điệp Fratelli Tutti của Đức Thánh Cha Phanxicô

Như chúng tôi đã đưa tin, lúc 4 giờ chiều thứ Bảy, ngày 3 tháng 10, Ðức Thánh Cha Phanxicô đã ký thông điệp thứ ba của ngài có tựa đề “Fratelli Tutti”, nghĩa là “Tất Cả Là Anh Em” tại Assisi, cạnh mộ ngôi của thánh Phanxicô.

Trong chương trình này, Hiền Hòa xin gởi đến quý vị và anh chị em những ý tưởng chính trong thông điệp này.

Kính thưa quý vị và anh chị em,

Tình huynh đệ và tình bạn xã hội là những cách mà Đức Thánh Cha chỉ ra để xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn, công bằng hơn và hòa bình hơn, với sự đóng góp của mọi người và các định chế, và với việc cương quyết nói ‘không’ với chiến tranh và sự thờ ơ đang được toàn cầu hóa.

Đâu là các lý tưởng vĩ đại nhưng cũng là những cách hữu hình để thăng tiến đối với những người mong muốn xây dựng một thế giới công bằng và huynh đệ hơn trong các mối liên hệ bình thường của họ, trong đời sống xã hội, chính trị và các định chế? Đó chủ yếu là câu hỏi mà thông điệp Fratelli Tutti muốn trả lời.

Đức Thánh Cha mô tả thông điệp này là một “Thông điệp xã hội” dựa trên “Các Khuyên Răn” của Thánh Phanxicô Assisi, là người đã dùng những thuật ngữ Fratelli Tutti này để “nói với anh em của ngài và đề nghị với họ một lối sống thấm đượm hương vị Tin Mừng”.

Đức Thánh Cha viết rằng Vị Thánh Nghèo “không gây chiến bằng các ngôn từ nhằm áp đặt các học thuyết; ngài chỉ đơn giản truyền bá tình yêu của Thiên Chúa”, và “ngài đã trở thành một người cha cho mọi người và truyền cảm hứng cho một viễn kiến về một xã hội huynh đệ”.

Thông điệp này nhằm cổ vũ một khát vọng phổ quát hướng tới tình huynh đệ và tình bạn xã hội. Chúng ta là các thành viên trong gia đình nhân loại. Chúng ta thừa nhận rằng chúng ta là anh chị em vì chúng ta là con cái của một Đấng Tạo Hóa duy nhất. Tất cả chúng ta cùng ngồi chung trên một con thuyền. Do đó, chúng ta cần ý thức rằng trong một thế giới toàn cầu hóa và liên kết hỗ tương với nhau, chỉ khi nào chúng ta hiệp nhất cùng với nhau, chúng ta mới có thể làm cho thế giới này tốt hơn.

Văn kiện “Tình huynh đệ nhân loại” do Đức Phanxicô và Đại Imam của Al-Azhar ký vào tháng 2 năm 2019 có một ảnh hưởng đầy cảm hứng, và đã được trích dẫn nhiều lần.

Tình huynh đệ không chỉ được khuyến khích bằng lời nói, mà còn bằng việc làm. Các việc làm trở nên hữu hình trong một “loại chính trị tốt hơn”, không nhằm phục vụ các lợi ích tài chính, nhưng phục vụ thiện ích chung, có khả năng đặt phẩm giá của mỗi con người vào trung tâm và bảo đảm việc làm cho mọi người, để mỗi người có thể phát triển các khả năng của riêng họ. Chúng ta đang cần đến một loại chính trị, tách biệt với chủ nghĩa mị dân, có khả năng tìm được các giải pháp chống lại những gì đang tấn công các quyền lợi căn bản của con người và xóa bỏ một cách dứt khoát nạn đói và nạn buôn người.

Đức Thánh Cha Phanxicô nhấn mạnh rằng một thế giới công bằng hơn chỉ có thể đạt được bằng cách cổ vũ hòa bình. Ngài đặc biệt lưu ý rằng hòa bình không phải chỉ đơn thuần là không có chiến tranh; nó đòi hỏi “tài thủ công”; và là một công việc liên quan đến mọi người. Để liên kết với sự thật, hòa bình và hòa giải, người ta phải “chủ động”; họ phải làm việc để hướng tới công lý qua đối thoại, nhân danh sự phát triển chung.

Điều này dẫn đến việc lên án chiến tranh, là điều “phủ nhận mọi quyền lợi” và như lịch sử đã cho thấy chiến tranh có những hậu quả to lớn đối với dân thường vô tội. Điều này cũng dẫn đến một sự bác bỏ mạnh mẽ hình phạt tử hình, là điều “không thể chấp nhận được”. Điều này cũng dẫn đến một suy tư sâu xa về sự tha thứ, liên quan đến các khái niệm ký ức và công lý. Đức Thánh Cha viết rằng tha thứ không có nghĩa là quên đi, cũng không phải là từ bỏ việc bênh vực các quyền lợi của mình và bảo vệ phẩm giá của bất kha tương nhượng, vốn là một hồng phúc của Thiên Chúa.

Đức Phanxicô nhận định rằng bối cảnh của Thông điệp là đại dịch Covid-19, một đại dịch “bùng phát một cách bất ngờ” khi ngài “viết thông điệp này”. Nhưng tình trạng khẩn trương về sức khỏe hoàn cầu này đã giúp chứng minh điều này: “không ai có thể tự mình đối đầu với cuộc sống” và do đó, đã đến lúc thực sự chúng ta phải “mơ ước một gia đình nhân loại duy nhất”, trong đó chúng ta hết thẩy là “anh chị em”.

Mẹ Têrêsa Calcutta - nguồn cảm hứng giúp đỡ trẻ em Pakistan
của một phụ nữ Công giáo trẻ


10/11/2020 3:37:40 PM

Zarish Imelda Neno là một phụ nữ Công giáo trẻ người Pakistan đang điều hành một trung tâm giáo dục dành cho trẻ em nghèo. Cô đã học kinh tế tại Luân Đôn và khoa học tôn giáo tại Ý. Cô đã làm việc tại Trung tâm giáo lý của giáo phận 5 năm và hiện nay cô đang làm việc như một nhà thiết kế đồ họa tự do. Cô là người sáng lập trung tâm giáo dục Jeremiah để giúp các trẻ em nghèo được giáo dục về cả tôn giáo và xã hội, nhờ sức mạnh từ gương sáng của Mẹ Têrêsa Calcutta.

UserPostedImage

Ngày 15/10/2020 Zarish sẽ xuất bản cuốn sách có tựa đề Cây viết chì nhỏ. Cuộc sống của một phụ nữ Pakistan, trong đó cô thuật lại thế nào là sống trong một đất nước với những bách hại thường ngày. Cô chia sẻ:

Mẹ Têrêsa Calcutta là vị thánh Zarish yêu quý

Tất cả chúng ta đều có những vị thánh yêu thích và một trong những vị thánh yêu thích của tôi là Mẹ Têrêsa Calcutta, người từ nhiều năm là người hướng dẫn cuộc đời tôi.

Mẹ Têrêsa - nguồn cảm hứng cho sự ra đời của trung tâm Jeremiah

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2016, tại một khu vực rất nghèo ở Faisalabad, Pakistan, nơi có một cộng đồng Ki-tô hữu với nhiều trẻ em, vì hoàn cảnh nghèo khó nên không thể đến trường. Các em phải làm việc hoặc ở nhà để chăm sóc em trai và em gái của mình, trong khi cha mẹ họ cố gắng kiếm một số tiền để mua thức ăn.

Đối mặt với thực tế này, ngay lập tức tôi cảm thấy mong muốn được giúp đỡ họ. Nhưng theo cách nào? Lúc đầu tôi nghĩ mình không thể làm được gì và lẽ ra tôi nên để lại nhiệm vụ đó lại cho người khác, những người có điều kiện nhiều hơn. Nhưng có điều gì đó cứ mách bảo tôi rằng tôi phải dấn thân. Tôi tiếp tục cầu nguyện với Chúa và ý tưởng đã nảy sinh trong trái tim và tâm trí tôi, là thành lập một trung tâm giáo dục.

Tuy nhiên, tôi không có kinh nghiệm trong lĩnh vực này và tôi rất sợ phải xin tiền người khác, vì tôi không muốn cảm thấy xấu hổ nếu bị từ chối! Tôi dâng tất cả những lo lắng của mình cho Chúa và một ngày nọ, khi đang tìm kiếm trên internet về cách thành lập một tổ chức phi chính phủ Công giáo dành cho trẻ em, tôi tình cờ đọc được cuộc đời của Mẹ Têrêsa thành Calcutta. Tôi bắt đầu đọc rất nhiều về Mẹ và ngay lập tức tôi cảm thấy gần gũi với Mẹ. Mẹ đã mang lại cho tôi sự tự tin và vì vậy tôi bắt đầu với tất cả sức lực của mình để làm việc cho điều bây giờ được gọi là "Trung tâm Giáo dục Jeremiah".

Theo gương Mẹ Têrêsa và vì các trẻ em

Mặc dù tôi lo lắng về việc bị xấu hổ, nhưng tấm gương của Mẹ Têrêsa về cách Mẹ không sợ hãi xin bố thí đã thúc đẩy tôi liên lạc với những người bạn thân nhất của tôi để xin họ cho một thứ gì đó. Sau một thời gian, sự trợ giúp đầu tiên đã đến và trong thời gian chờ đợi, tôi đã tạo một trang Facebook để có thể tiếp cận nhiều người hơn.

Mỗi lần một ít, chúng tôi đã có thể đưa các trẻ em đến trường. Ngoài việc trả học phí và chi phí đi lại, chúng tôi đã mua ba lô, đồng phục và nhiều thứ khác. Sau đó, cha tôi cho phép tôi sử dụng ngôi nhà của ông ở Faisalabad, vì vậy chúng tôi có thể tổ chức các hoạt động ngoại khóa, tư vấn và các lớp học giáo lý để giúp các em phát triển cả về trí tuệ và tâm hồn.

Đừng quan tâm về những con số

Bốn năm đã trôi qua kể từ ngày thành lập trung tâm và cùng với một số tình nguyện viên, chúng tôi đã đưa được 95 trẻ em đến trường và chúng tôi đã giúp đỡ 43 gia đình có thực phẩm. Tôi biết con số không lớn, nhưng như Mẹ Teresa nói: “Đừng quan tâm về những con số. Giúp đỡ từng người một và luôn bắt đầu với người thân thiết nhất với bạn.”

Luôn luôn được Mẹ Têrêsa giúp đỡ

Hiện nay tôi sống ở Ý và quản lý trung tâm cách đó 7.325 cây số, luôn luôn được sự giúp đỡ của Mẹ Têrêsa: bất cứ khi nào có vấn đề, tôi đều cầu xin Mẹ và Mẹ không bao giờ để tôi thất vọng.

Chúng tôi đang thực hiện một sáng kiến ​​được gọi là "Nhận con nuôi từ xa", trong đó một người hoặc gia đình đề nghị chăm sóc học phí cho một đứa trẻ, duy trì mối quan hệ nhân bản và thiêng liêng.

Tình yêu của Mẹ Têrêsa đối với người nghèo và bị thiệt thòi là điều đã thôi thúc tôi phục vụ và tìm kiếm Chúa Kitô nơi người khác. (Aleteia 06/10/2020)

Hồng Thủy
(.vaticannews.va 11.10.2020)

Kẻ đốt nhà thờ Công Giáo ở Florida bị bắt trong hoàn cảnh thật bất ngờ


Khi biệt đội cảnh sát Tampa, Florida điều tra các tội ác vì lòng căm thù gần như đã thất bại trong việc lần ra manh mối kẻ đốt một ngôi nhà thờ Công Giáo thì hung thủ đã đi ngang qua ngay trước mắt họ.

Cảnh sát nói rằng vào ngày 18 tháng 9, Rodriguez-Colina đã đột nhập vào Nhà thờ Công Giáo Incarnation ở Tampa, Florida và cố gắng thiêu rụi ngôi thánh đường này.

Đoạn video an ninh cho thấy một người đàn ông, mà cảnh sát giờ đây cả quyết là Rodriguez-Colina, cởi trần, đeo khẩu trang y tế và đeo găng tay trắng, đột nhập vào nhà thờ và đổ một bình chất lỏng trong suốt lên một số băng ghế bằng gỗ gần sát bên cung thánh. Anh ta bỏ chạy khi ngọn lửa bùng lên, dường như chưa kịp ăn trộm món đồ gì.

Đoạn video từ camera an ninh của nhà thờ không giúp gì nhiều cho cảnh sát vì hung thủ trùm đầu và che kín mặt trong khẩu trang y tế. Đặc điểm duy nhất họ nhận ra là cái chân trái cà thọt của hắn.

Khi cảnh sát gần như đã thất bại thì Rodriguez-Colina, với cái chân trái cà thọt, đi ngang qua trước mặt họ trong bộ quần áo tù nhân. Hắn ta đã bị bắt vài ngày trước đó vì tội ăn cắp tại một cửa hàng Walmart.

Ngày 30 tháng 9, Rodriguez-Colina đã nhận tội đốt phá ngôi nhà thờ, cùng với tội trộm cắp một cửa hàng tạp hóa địa phương. Ngoài những tội danh này, cố nhiên, hắn ta cũng nhận tội ăn cắp đồ tại một cửa hàng Walmart, là tội danh khiến hắn phải ngồi tù.

Cung thánh chịu thiệt hại đáng kể trong vụ cháy này. Sau trận hỏa hoạn, cha chánh xứ Michael Cormier kêu gọi giáo dân cầu nguyện cho kẻ tấn công.

Vị linh mục cho biết trong bài giảng hôm Chúa Nhật 20 tháng 9 rằng ban đầu ngài định đóng cửa nhà thờ vào cuối tuần để hoàn thành công việc khôi phục các băng ghế.

“Nhưng tôi nghĩ: nếu chúng ta làm điều đó, cái ác sẽ chiến thắng.”

“Nếu chúng ta không có Thánh lễ trong một ngày cuối tuần, thì cái ác sẽ chiến thắng... chúng ta đã bị đánh gục, nhưng không bị tiêu diệt. Cuối cùng, cái ác không bao giờ chiến thắng.”

Cha Cormier đã chủ sự buổi cầu nguyện cảm tạ rằng “hành động xấu xa” này đã không phá hủy nhà thờ, và cầu nguyện cho kẻ tấn công xin Chúa loại bỏ ác ý và lòng thù hận khỏi trái tim anh ta.”

“Cầu mong hành động khủng khiếp này khiến chúng ta hợp nhất, yêu thương nhau hơn bao giờ hết, và tiếp tục làm cho giáo xứ của chúng ta trở thành nền tảng của đức tin và sức mạnh cho chúng ta.”

Vụ đốt phá này là vụ mới nhất trong loạt các vụ tấn công nhằm vào các nhà thờ Công Giáo ở Florida trong năm nay và trên khắp đất nước.

Vào sáng ngày 11 tháng 7, một người đàn ông đã đâm một chiếc xe tải nhỏ vào cửa trước của Nhà thờ Công Giáo Nữ Vương Hòa bình ở Ocala, Florida. Sau đó, hắn đốt cháy nhà thờ trong khi giáo dân đang ở bên trong chuẩn bị cho Thánh lễ buổi sáng.

Cảnh sát đã bắt giữ Stephen Anthony Shields, 24 tuổi, ở Dunnellon, Florida vào cuối ngày hôm đó. Anh ta đã bị buộc tội mưu toan giết người, đốt phá, ăn trộm và trốn tránh bị bắt.

Cũng trong tháng 7, một kẻ tấn công chưa được tiết lộ danh tính đã chặt đầu bức tượng Chúa Kitô Mục tử Nhân lành tại một giáo xứ thuộc Tổng giáo phận Miami, ở Tây Nam Miami-Dade County.

Phi dân chủ-đảng thắng lớn-dân thua to


Phạm Trần

October 8, 2020 

Ban Tuyên giáo Trung ương, cơ quan bảo vệ tư tưởng và tuyên truyền của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) và Tổng cục Chính trị Quân đội, cơ quan đảm nhiệm công tác Đảng, công tác chính trị trong quân đội, đang ra sức bênh vực nguyên tắc “tập trung dân chủ” (TTDC) cho đảng tiếp tục cầm quyền độc tài.

Nhưng khi đảng thắng lớn thì dân thua to.

Ý NGHĨA TẬP TRUNG DÂN CHỦ

UserPostedImage

Vậy TTDC là gì? Điều lệ đảng CSVN, thông qua ngày 19 tháng 01 năm 2011, viết: “Đảng là một tổ chức chặt chẽ, thống nhất ý chí và hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, thương yêu đồng chí, kỷ luật nghiêm minh, đồng thời thực hiện các nguyên tắc: tự phê bình và phê bình, đoàn kết trên cơ sở Cương lĩnh chính trị và Điều lệ Đảng, gắn bó mật thiết với nhân dân, Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.” (Thông qua ngày 19 tháng 01 năm 2011)

Nguyên tắc “tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách” có từ bao giờ? Theo tài liệu Cộng sản thì tiêu chuẩn cố định này xuất phát từ cửa miệng Lenin, trùm giáo điều và độc tài.

Tài liệu Bách khoa Toàn thư mở viết:”Lenin, người đầu tiên nhắc tới khái niệm “Tập trung dân chủ”, giải thích rằng tập trung dân chủ là tự do trong thảo luận nhưng thống nhất trong hành động.”

Oái oăm là đảng viên chỉ được tự do tranh luận trong nội bộ, không được phép phát tán tài liệu hay phản biện ngoài phòng họp. Tùy theo vấn đề, đôi khi cả dân cũng được cho góp ý, nhưng không được quyền bỏ phiếu. Vì vậy khi đảng biểu quyết thì những ý kiến trái chiều, chống lại quan điểm của đảng bị gạt bỏ thẳng tay. Nguyên nhân bắt nguồn từ tư duy cực đoan, giáo điều và bảo thủ của Lãnh đạo luôn luôn tự cho đảng “không bao giờ sai” để buộc dân phải tuân theo quyết định của đảng và phải làm theo lệnh đảng.

Vì vậy, nguyên tắc “tập trung dân chủ” là chống lại dân chủ đích thực để đảng được độc tài cầm quyền và độc tôn cai trị không cần dân có đồng ý hay không.

Bằng chứng ở Việt Nam, trong cuộc lấy ý kiến dân cho bản Hiến pháp sửa đổi năm 2013, đã có một số không nhỏ đề nghị đảng thay đổi Điều 4 trong dự thảo vì điều này đã dành đặc quyền “đương nhiên” được lãnh đạo đất nước cho đảng mà không cần có sự tán thành của dân qua lá phiếu. Nhưng khi Quốc hội thảo luận biểu quyết thì đề nghị thay đổi này không được nhắc tới, dù chỉ một lần, làm như không hề có ý kiến nào muốn sửa đổi.

Vì vậy, khoản 1, Điều 4 phản dân chủ đã được giữ nguyên, theo đó:”Đảng Cộng sản Việt Nam – Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Ngay cả ông Hồ Chí Minh cũng đã tiếm quyền dân khi ông viết trong Di chúc, phổ biến sau khi qua đời năm 1969, rằng :” Đảng ta là một Đảng cầm quyền.”

Cũng trái khoắy là Hiến pháp sửa đổi 2013 chỉ ra đời sau 2 năm đảng tái khẳng định trong Cương lĩnh “xây dựng đất nước trong thời kỳ qúa độ lên Chủ nghĩa xã hội (bổ sung và phát triển)” năm 2011 rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội”.

Đồng thời Điều lệ đảng sửa đổi tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng thông qua ngày 19 tháng 01 năm 2011) cũng rập khuôn nhắc lại “Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng cầm quyền”

Như vậy, nguyên tắc “tập trung dân chủ” của Cộng sản Việt Nam đã thống nhất trong 3 Văn kiện quan trọng nhất gồm Cương lĩnh, Điều lệ đảng và Hiến pháp, nhưng củng có mục đích chung là bảo vệ quyền cai trị tự phong cho mình và phủ nhận quyền tự quyết chính trị của dân.

CHỦ TRƯƠNG CỦA KHỐI CỘNG SẢN

https://upload.wikimedia...KSM_60th_anniversary.jpg

Nhưng Việt Nam Cộng sản không phải là trường hợp cá biệt. Khi khối Cộng sản Liên Xô và các nước Xã hội Chủ nghĩa Đông Âu chưa tan rã từ những năm 1989-1991 thì nguyên tắc “tập trung dân chủ” được thống nhất thi hành trong toàn khối và các nước chu hầu của Nga. Tiêu chí đặc quyền, đặc lợi này cũng được Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh áp dụng cho hai đảng Cộng sản Trung Cộng và Việt Nam từ khi hai đảng ra đời, với mục đích duy nhất là loại bỏ quyền tham gia chính trị của dân để đảng vĩnh viễn nắm quyền cai trị.

Do đó, khi đảng CSVN phùng mang trợn mắt khoe thực thi “tập trung dân chủ” còn nhằm “đoàn kết trên cơ sở Cương lĩnh chính trị và Điều lệ Đảng, gắn bó mật thiết với nhân dân…” là thêm bằng chứng đảng đã “ăn của dân không từ một cái gì”, đúng như nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan đã lên tiếng tại phiên họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội sáng 11-9-2013.

Bởi vì đảng muốn, chỉ một mình đảng CSVN là “chủ nhân ông” duy nhất và có toàn quyền cai trị và kiểm soát đất nước, dù vẫn cương cổ lên hô hoán rằng “Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì dân”. Trong khi dân lại chưa hề bỏ phiếu chấp nhận quyền cai trị của đảng duy nhất trên đất nước. Như vậy rõ ràng là đảng đã tròng vào cổ dân quyền lãnh đạo bất chính của mình, cũng như buộc dân phải chấp nhận Chủ nghĩa ngoại lai phản dân chủ và thoái trào Mác-Lenin và Tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh.

Đảng còn tự mình nhét chữ vào miệng dân khi viết trong Cương lĩnh 2011 rằng:”Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta.”

Đảng cũng trơ trẽn liên tiếp nhắc lại lời tuyên bố che giấu tham vọng của ông Hồ Chí Minh ngày 07-6-1960, tại Đại hội sản xuất tỉnh Hà Đông (nay thuộc thành phố Hà Nội) rằng: “Đảng ta là một đảng cách mạng, ngoài lợi ích của công nhân và nông dân, Đảng ta không có lợi ích nào khác”

Như thế rõ ràng là ông Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã lấy dân làm bình phong che đây cho tham vọng nắm quyền độc tôn cai trị cho đảng.

Bằng chứng lừa bịp này còn được phô trương trong Điều 2 Hiến pháp 2031, theo đó viết rõ:


1.” Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân.
2.Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Nhân dân làm chủ; tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức.”
3.DÂN CHỦ GIẢ HIỆUNhưng “quyền lực nhà nước” nào đã thuộc về dân? Dân chả có quyền gì trong chế độ Cộng sản ở Việt Nam. Ngay cả quyền bầu người đại diện cho mình ở Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất nước, cũng do “đảng cử dân bầu”, lồng trong cái khung dân chủ giả tạo do Mặt trần Tổ Quốc (MTTQ) đạo diễn. MTTQ là tổ chức ngoại vị của đảng nắm quyền chọn ứng cử viên, rồi qua hình thức “hiệp thương” giả vờ để chọn người vào Quốc hội cho dân bỏ phiếu lấy lệ mà không cần phải có vận động tranh cử giữa các ứng cử viên.Dân cũng không được quyền tự do ra báo, bị cấm thành lập đảng chính trị và các tổ chức xã hội. Dân còn bị đàn áp khi tự phát biểu tình, dù là để chống Tầu xâm lược trên đất liền và ở Biển Đông

Mặc dù tất cả những quyền này đã được quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013, theo đó:”Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”

Cái bẫy của điều này là câu “thòng lọng”: ”Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” , như Luật Báo chí chỉ cho phép các cơ quan và tổ chức của đảng ra báo để khuynh loát dư luận, nhất định không cho tư nhân ra báo. Báo chí và đội ngũ nhà báo phải viết theo định hướng của Ban Tuyên giáo với nhiệm vụ tuyên truyền cho chủ trương, chính sách của đảng là chính.


Đảng cũng ngăn cấm thành lập đảng chính trị, nói chi đến “tổ chức chính trị đối lập” với đảng Cộng sản cầm quyền duy nhất. Đảng còn trì hoãn, hay ép Quốc hội không thảo luận 2 Luật biểu tình và lập hội trong nhiều năm qua vì sợ mất quyền kiểm soát.

HẬU QUẢ NHÃN TIỀN

Do đó, trước thềm Đại hội đảng XIII, diễn ra đầu năm 2021, đảng đã ra sức bênh vực nguyên tắc “tập trung dân chủ” để bảo vệ công tác quy hoạch cán bộ của Bộ Chính được hoàn bị, nhất là đối với cấp chiến lược và chủ chốt, vào Ban Chấp hành Trung ương XIII.

Trang Thông tin điện tử Huyện ủy A Lưới

Theo lời Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, tại Hội nghị Trung ương 13, từ 5 đến 10/10/2020, thì
Bộ Chính trị đã duyệt xét, và đồng ý với số 227 Ủy viên vào Ban Chấp hành đảng XIII. Nhưng danh sách này sẽ dược chọn trên tổng số 151 người được đề cử và tái ứng cử (199 Ủy viên chính thức và dự khuyết của Khóa XII) tại Đại hội đảng XIII.

Việc chọn lựa này không mới, tuy có kỹ hơn so với các khóa trước để ngăn chặn nạn chạy chức chức chạy quyền, chạy quy hoạch, tránh nạn con ông, cháu cha, dòng họ và lợi ích nhóm.

Nhưng đội ngũ sẽ nắm quyền sinh sát cả nước trong 5 năm tới của nhiệm kỳ 2021-2026 vẫn là của đảng, do đảng và vì đảng. Người dân không hề được hỏi ý kiến cho công tác chọn người lãnh đạo do đảng quyết định, nhưng lại bị cai trị bởi nhóm người này.

Đó là hậu qủa nhãn tiền và tính ngụy biện của chủ trương “tập trung dân chủ”.

Bằng chứng đã có những lạm dụng để độc tài, bảo vệ quyền lợi cá nhân, phe nhóm trong đảng như đã được xác nhận rằng:” Trong quá trình thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, một số tổ chức đảng thực hiện không nghiêm túc, hiệu quả thấp, thậm chí có nơi nguyên tắc này còn bị bóp méo, vô hiệu hóa. Có cấp ủy, tổ chức đảng và cán bộ lãnh đạo thiếu tôn trọng và chưa phát huy quyền của đảng viên, ít lắng nghe ý kiến cấp dưới; cán bộ lãnh đạo ở một số nơi còn gia trưởng, độc đoán, chuyên quyền. Đã có không ít trường hợp, người đứng đầu tổ chức đảng lợi dụng, thâu tóm quyền lực phục vụ lợi ích cá nhân, thực hiện “tư duy nhiệm kỳ”, “lợi ích nhóm” bằng mọi thủ đoạn, như trù úm những người có ý kiến khác với mình, kéo bè, kéo cánh. Khi đó, các thành viên trong tổ chức đảng bị phân liệt hoặc phải ủng hộ cái sai của nhau, không dám bảo vệ cái đúng, dẫn đến đoàn kết xuôi chiều (thực chất là mất đoàn kết), làm suy giảm năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của tổ chức đảng. Khi tình trạng mất dân chủ hoặc dân chủ hình thức diễn ra phổ biến, kéo dài ở tổ chức đảng thì nguyên tắc tập trung dân chủ lại trở thành bình phong che chắn cho những hành vi tham nhũng của cán bộ suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống.” (theo Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (HVCTQGHCM), ngày 09/03/2020)

Nhưng những khuyết tật nêu trên không chỉ đến nhất thời hay năm thì mười họa mới xẩy ra mà đã có thường xuyên. Điều này chứng tỏ, càng kéo dài “tập trung dân chủ” để phàn dân chủ thì con bệnh lạm quyền, cưỡng chế quyền lực và “cái lồng quyền lực” càng phình to ra.

Điển hình như Học viện Chính trị cao nhất của đảng như HVCTQGHCM đã cảnh báo đang có hiện tượng muốn xoay chiều trong đảng. Bài viết cho biết:”Điều đáng nói là, tình trạng đó kéo dài nhưng ít được quan tâm phân tích làm sáng tỏ và có giải pháp ngăn chặn hữu hiệu. Khi tình trạng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ không được ngăn chặn, đẩy lùi, thậm chí diễn ra ngày càng phức tạp, có những tổ chức đảng mất sức chiến đấu thì xuất hiện quan điểm cho rằng nguyên tắc này không có tính khả thi, càng thực hiện thì càng mất dân chủ, càng độc đoán, chuyên quyền (?!). Một số đảng viên, có cả cán bộ lãnh đạo và một số nhà lý luận cũng có lúc nghi ngờ tính khả thi của nguyên tắc tập trung dân chủ, nhất là trong điều kiện Đảng cầm quyền. Hàng chục năm qua, trên các diễn đàn, hội thảo khoa học hay các bài viết trên một số tạp chí đã đề xuất thay đổi tên nguyên tắc “tập trung dân chủ” thành nguyên tắc “dân chủ” hay nguyên tắc “dân chủ tập trung” với mong muốn dân chủ thực sự hơn, hạn chế tập trung quan liêu, độc đoán, chuyên quyền.”

CỨU NGUY-PHẢN BIỆN

Để đối phó với chỉ trích “phi dân chủ” của nguyên tắc “tập trung dân chủ”, HVCTQGHCM đã đề ra một số biện pháp để bảo vệ hàng ngũ không bị lung lay, đứng đầu là “ nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên về vai trò của nguyên tắc tập trung dân chủ.”

Bài báo nói đảng viên cần phải biết:”Nguyên tắc tập trung dân chủ chỉ đạo mọi hoạt động xây dựng tổ chức, sinh hoạt và lãnh đạo của Đảng, đồng thời cũng chi phối các nguyên tắc tổ chức, hoạt động khác của Đảng. Nguyên tắc tập trung dân chủ bảo đảm cho đảng cộng sản thống nhất về tư tưởng chính trị và tạo nên sức mạnh của tổ chức, xây dựng được đội ngũ đảng viên năng động, sáng tạo, có kỷ luật chặt chẽ, có sức chiến đấu cao. Nguyên tắc tập trung dân chủ bảo đảm cho đảng luôn luôn là một tổ chức lãnh đạo, một tổ chức hành động chứ không phải là một câu lạc bộ chỉ bàn cãi suông…”

Thứ hai: Phải “tổ chức thực hiện đúng nội dung, yêu cầu của nguyên tắc tập trung dân chủ”, theo đó :” Những nội dung căn bản của nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng ta hiện nay được quy định trong Điều lệ Đảng: các cơ quan lãnh đạo các cấp của Đảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách; mỗi tổ chức đảng phải thực hiện chế độ báo cáo với cấp trên, thông báo tình hình hoạt động của mình đến các tổ chức đảng trực thuộc; tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng, thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức…”

Thứ ba: Phát huy dân chủ đi đôi với củng cố, tăng cường kỷ cương, kỷ luật của Đảng. Bài báo tiếp theo:” Vấn đề quan trọng nhất vẫn là ở khâu triển khai thực hiện. Dân chủ phải thực sự là “chìa khóa vạn năng để giải quyết mọi vấn đề”, nhưng dân chủ đòi hỏi cần có một hành lang pháp lý rõ ràng. Do vậy, cần phải tiếp tục hoàn thiện các thiết chế, cơ chế nhằm phát huy mạnh mẽ dân chủ, trước hết là bảo đảm thực hiện các quyền của đảng viên, nhất là quyền được thông tin, thảo luận, chất vấn, phê bình, bảo lưu ý kiến hay rút ý kiến bảo lưu mà không bị phân biệt đối xử, trù úm dưới mọi hình thức…. Tình trạng “dĩ hòa vi quý”, quan niệm “đấu tranh tránh đâu” vẫn còn, vì trên thực tế các quy định bảo vệ người đứng đắn, trung thực, dám đấu tranh bảo vệ lẽ phải, tố cáo hành vi sai trái vẫn chưa đủ sức mạnh, thiếu tính khả thi. Đồng thời, cùng với việc mở rộng dân chủ, phải siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong Đảng, không để bất cứ ai lợi dụng dân chủ, lợi dụng quyền phê bình để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của đồng chí mình, gây mất đoàn kết nội bộ. Mọi tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành các quy định của Đảng, nói và làm theo nghị quyết của Đảng.”

Trí thức kêu gọi Đảng CSVN 'ngừng hoang phí' với tiền thuế dân | Báo Đất Việt

Điều đáng nói là những biện pháp trên không mới vì đã được lãnh đạo đảng nói nhiều lần. Có mới chăng là những hạn chế vẫn kéo dài để lan rộng tình trạng có thêm cán bộ, đảng viên bất bình với bản lĩnh bảo thủ, giáo điều và thiếu phục thiện của đảng.

Do đó, HVCTQGHCM đã phải lưu ý đảng viên không được chệch hướng với khẳng định: “Chế độ tập thể lãnh đạo đi đôi với cá nhân phụ trách là nội dung quan trọng của nguyên tắc tập trung dân chủ và phải được thể hiện trong quy chế làm việc của từng tổ chức đảng.”

Nhưng mặt khác thì đảng lại sử dụng “thế lực thù địch” như quân bài để làm bình phong che đậy thất bại trong nỗ lực hạ thấp tình trạng bất bình của đảng viên đối với chủ trương dân chủ nửa vời của đảng.

Vì vậy hiện tượng chống “tập trung dân chủ” trong đảng cũng đã được “thù địch hóa” rằng:”Các thế lực thù địch lợi dụng những khuyết điểm trong thực hiện nguyên tắc này càng ra sức xuyên tạc, bóp méo nguyên tắc tập trung dân chủ hòng làm cho đảng viên hoang mang, hoài nghi, muốn từ bỏ nguyên tắc. Đó thực chất là một trong những hoạt động “diễn biến hòa bình” làm cho chính những đảng viên của Đảng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, làm cho tổ chức đảng mất sức chiến đấu, rệu rã, tê liệt, suy yếu và để chúng dễ bề thực hiện mục tiêu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản.”

Như thế là nguy đấy chứ không phải chuyện nhỏ đâu, nhất là lại xẩy ra trước ngày Đại hội đảng XIII thì mức độ nghiêm trọng không thể coi nhẹ.

Nhưng ngược lại, bất cứ thái độ quay lưng chống đảng nào của đảng viên, dù nhỏ, cũng cho thấy khi đảng tìm mọi cách độc quyền dân chủ để thắng lớn thì dân lại thua to. -/-

Phạm Trần
(10/020)

Nhiều người Việt ở Mỹ xuống đường ủng hộ Biden-Harris


Oct 11, 2020 cập nhật lần cuối Oct 11, 2020

Cát Linh & Đằng Giao/Người Việt

LITTLE SAIGON, California (NV)

– Nhiều người Việt xuống đường tại Little Saigon, California, và tại trung tâm Eden Center, thuộc Falls Church, Virginia, sáng Thứ Bảy, 10 Tháng Mười, ủng hộ liên danh Biden-Harris trong cuộc bầu cử tổng thống vào Tháng Mười Một tới đây.

UserPostedImage

Những người Việt và biểu ngữ ủng hộ liên danh Biden-Harris. (Hình: Đằng Giao/Người Việt)

Ngoài ra, còn có một vị dân cử liên bang thuộc đảng Dân Chủ tham gia cuộc xuống đường ở Little Saigon.

Cuộc xuống đường được tổ chức tại Catinat Plaza, Westminster, có hai xe cảnh sát đậu bên ngoài, đề phòng bất trắc xảy ra.

Sau đó, những người ủng hộ cựu Phó Tổng Thống Joe Biden và Thượng Nghị Sĩ Kamala Harris, đi bộ dọc theo đại lộ Bolsa, tay cầm cờ Mỹ và cờ VNCH, và những biểu ngữ có chữ “Biden-Harris.”

Dân Biểu Harley Rouda, đại diện Địa Hạt 48, nơi bao gồm vùng Little Saigon, một trong rất ít người Mỹ tham dự cuộc tuần hành, nói: “Tôi hãnh diện đến đây ủng hộ lá phiếu Biden-Harris. Hơn bao giờ hết, chúng ta cần những người kết hợp chúng ta chứ không phải chia rẽ chúng ta như ông Donald Trump.”

Bà Nguyễn Thị Bền, ở Garden Grove, nói: “Ông Trump đã xúi dục người ta chia bè, chia nhóm trong bốn năm qua. Tôi nghĩ đã đến lúc mọi người phải nhớ đất nước không thể lớn mạnh nếu người dân chống đối nhau.”

UserPostedImage

Dân Biểu Kathy Trần của Hạ Viện Virginia tại cuộc tuần hành ủng hộ Biden-Harris ở trung tâm Eden Center. (Hình: Cát Linh/Người Việt)

Bà Lương Thị Tịnh, ở Westminster, chia sẻ: “Chính sách của ông Biden là nhân đạo trong lúc bảo vệ quyền lợi cho người nghèo chứ không phải bênh vực cho những hãng xưởng lớn hay cho chính gia đình mình như ông Trump.”

Trong khi đó, một nhóm khác, ủng hộ Tổng Thống Trump kéo đến, đả kích ông Joe Biden, gọi ông là “sát nhân vì muốn bỏ rơi đồng minh Việt Nam hồi năm 1975.”

Nhóm ủng hộ Biden lấy biểu ngữ chặn đường, không cho nhóm kia tiến tới nhưng nhóm ủng hộ Trump vẫn cố lớn tiếng. Có người còn mở nhạc thật lớn và cả nhóm cùng hô to: “Four more years. Four more years.”

Cuộc đấu khẩu của hai bên bắt đầu vượt quá khuôn khổ chính trị và nghiêng về chọc tức lẫn nhau. Nhóm ủng hộ Trump gọi nhóm ủng hộ Biden là “bọn hèn nhát, bán nước, vong quốc, Cộng Sản.”

Phần nhiều, nhóm ủng hộ Biden có vẻ hòa nhã hơn nhiều, mặc dù cũng có vài người cãi lại.

UserPostedImage

Ủng hộ viên Biden (trái) cầm bảng che mặt ủng hộ viên Trump tại cuộc tuần hành ở Catinat Plaza. (Hình: Đằng Giao/Người Việt)

Cuộc tranh cãi có lúc trở nên rất căng thẳng nhưng cả hai bên cùng cố kềm chế cơn giận để tránh chuyện ẩu đả.

Ông Harry Phương Nguyễn, ở Santa Ana, một người thuộc nhóm ủng hộ Biden, nói: “Nội chuyện họ tới đây khiêu khích tụi tôi cũng nói lên tư cách của họ rồi. Bao nhiêu lần họ có ‘rally,’ không ai tới phá họ. Vậy mà bữa nay, họ kéo bè kéo lũ nhảy nhót ồn ào như con nít.”

Bà Nancy Thanh Nguyễn, ở Westminster, nói: “Đó, họ kéo nhau đến cố tình phá chúng tôi chứ đâu phải ủng hộ ông Trump đâu.”

Ông Phan Thanh Trí, cư dân Garden Grove, phàn nàn: “Tôi mắc cỡ cho những người theo ông Trump này. Ủng hộ kiểu gì mà như dân ‘anh chị’ muốn gây sự quá.”

Nhìn một số cảnh sát viên yên lặng quan sát hiện trường, ông Trần Minh Tiến, cư dân Westminster, nói: “May mà có cảnh sát ở đây, và tôi đã phải kềm chế dữ lắm. Tôi không muốn đánh nhau với mấy người quá khích này.”

Ông David Kott, ở Garden Grove, nói: “Nhóm ủng hộ Trump thật giống tư cách ông ấy, thích ‘bully’ người ta.”

Sau đó, nhóm ủng hộ Biden-Harris đi tuần hành từ khu Catinat Plaza, dọc theo đường Bolsa, đến đường Magnolia rồi vòng về.

Trong lúc đó, nhóm ủng hộ Trump-Pence, tay cầm cờ và biểu ngữ, ùa vào khu vực có giăng dây của nhóm ủng hộ Biden-Harris, như một cuộc chiếm đóng căn cứ phe địch vậy.

UserPostedImage

Người Việt ủng hộ liên danh Biden-Harris tại trung tâm Eden Center. (Hình: Cát Linh/Người Việt)

“Hãy bầu cho Joe Biden và Kamala Harris”

Tại trung tâm Eden Center, Falls Church, Virginia, nhiều người Việt Nam cũng xuống đường ủng hộ vị cựu phó tổng thống trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc.

Khoảng 12 giờ trưa, mọi người tề tựu về trước khu vực ấn định.

Số người tham dự tại đây không đông như ở California, nhưng điểm nổi bật được ghi nhận là các thành viên có mặt trong buổi tuần hành là những người Mỹ gốc Việt thuộc hai thế hệ, đặc biệt là sự có mặt của Dân Biểu Kathy Trần (Dân Chủ-Fairfax), đại diện Địa Hạt 42 của Hạ Viện Virginia.

“Tôi rất vui khi cùng tham dự với nhóm ‘Vietnamese American for Biden’ hôm nay. Chúng ta hãy hiểu rằng ông Joe Biden và bà Kamala Harris ủng hộ di dân, ủng hộ các trường công lập ngày càng mạnh và tốt hơn. Ông quan tâm đến khoa học, đến vấn đề thay đổi khí hậu. Ông ủng hộ những doanh nghiệp nhỏ. Ông Joe Biden và bà Kamala Harris đứng về phía giá trị của niềm tin và hy vọng, cơ hội của tự do. Tôi tin tưởng liên danh này sẽ tiếp tục đứng về phía cộng đồng của chúng ta.”

Ông Dzụ Lương, gần 70 tuổi, cư dân thành phố Fairfax, làm việc ở Bộ Nội An Hoa Kỳ, cho biết vì sao ông có mặt hôm nay.

“Tôi ủng hộ ông Biden và bà Harris. Không phải tôi ủng hộ cho đảng Dân Chủ, mà tôi đến để nói rằng, trong bốn năm qua, ông Trump đã tàn phá nước Mỹ, chia rẽ mọi cộng đồng. Ông là một người kỳ thị rất nặng.”

Ông Dzụ nhấn mạnh thêm ông chỉ là một người bình thường, không thuộc đảng Dân Chủ. Ông chỉ ủng hộ những người nào có nhiệt tâm với nước Mỹ.

UserPostedImage

Một người ủng hộ Trump bày tỏ quan điểm đối với người ủng hộ Biden tại Catinat Plaza. (Hình: Đằng Giao/Người Việt)

“Tôi không chấp nhận ông Trump ở thêm bốn năm nữa ở Toà Bạch Ốc nên tôi quyết định phải tham dự buổi vận động hôm nay để truất phế ông Trump ra khỏi Toà Bạch Ốc.”

Ông biết cuộc xuống đường này từ một người thuộc thế hệ trẻ của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, anh Linh Hoàng.

Nói với nhật báo người Việt về lý do ủng hộ ông Biden, anh Linh cho biết: “Thứ nhất, ông Joe Biden bảo vệ giá trị của nước Mỹ. Có vài vấn đề được đặt ra trong lá phiếu của năm nay, đó là di trú, giáo dục, chăm sóc sức khoẻ, công việc làm và các cơ hội khác. Và người có thể giúp chúng ta vượt qua đại dịch này chính là ông Joe Biden.”

Nhận định về Tổng Thống Donald Trump, anh Linh nói: “Tổng Thống Trump liên tục thất bại trong mỗi vấn đề. Ông phải chịu trách nhiệm làm cho hơn 200 ngàn người Mỹ tử vong vì thất bại trong việc lãnh đạo, ông không đủ khả năng. Chúng ta cần một người có kinh nghiệm và có khả năng dẫn dắt nước Mỹ vượt qua đại dịch. Người đó là ông Joe Biden.”

Nhắc đến việc cựu Phó Tổng Thống Joe Biden từng bỏ phiếu thông qua dự luật đưa 130,000 người Việt sang Hoa Kỳ sau năm 1975, anh Linh nhấn mạnh: “Người Mỹ gốc Việt cần bỏ phiếu cho một người có thể bảo vệ giá trị của cộng đồng Việt Nam.”

“Đó là lý do chúng ta cần bỏ phiếu bầu cho ông Joe Biden,” anh Linh nói.

“Trump đánh Trung Quốc là ảo tưởng”

Khi những ngừơi vận động cho ông Joe Biden bắt đầu cuộc tuần hành nhỏ quanh khu Eden Center, một người đàn ông gốc Việt đi ngang và hét lớn vào họ: “Đây chính là Việt Cộng. Chỉ có những người Cộng Sản mới làm điều này.”

Người đàn ông này từ chối trả lời phóng viên Người Việt khi được hỏi rõ thêm về quan điểm vì sao ông nhận định như thế.

Một trong những lý do nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Tổng Thống Donald Trump thắng cử nhiệm kỳ này là vì họ tin rằng “Ông Trump là người duy nhất dám đánh Trung Quốc.”


Anh Linh Hoàng, người điều hợp cuộc xuống đường ủng hộ liên danh Biden-Harris ở trung tâm Eden Center. (Hình: Cát Linh/Người Việt)

Tuy nhiên, ông Dzụ Lương phủ nhận điều này.

Ông nói: “Có nhiều người ‘cuồng’ Trump tin rằng Trump đánh Trung Quốc và giúp họ lật đổ chính quyền Việt Nam ngày nay. Đó là ảo tưởng. Trump không bao giờ phí một đồng hay mất một viên đạn để giúp họ như vậy. Các bạn đã thấy ông Trump đến Việt Nam nhiều lần và có mối quan hệ rất tốt với chính quyền Việt Nam.”

“Ông Trump là một người làm kinh tế, ông chỉ làm những gì có lợi cho kinh tế nước Mỹ hoặc cho chính bản thân ông ấy mà thôi, chứ không một quốc gia nào khác,” ông Dzụ tiếp lời.

Ông nhấn mạnh thêm rằng ông tôn trọng tự do đảng phái, nhưng người Mỹ gốc Việt đừng ảo tưởng về những lời hứa của ông Trump trong việc đánh Trung Quốc và chính quyền Cộng Sản Việt Nam.

“Chúng ta hãy mở mắt ra, nhìn kỹ lại những gì đã xảy ra trong nước Mỹ bốn năm qua. Hơn 200 ngàn người chết vì COVID-19, hơn 7 triệu người nhiễm bệnh, ông Trump đóng thuế chỉ hơn $750/năm. Ông Trump không làm gì cho nước Mỹ mà chỉ làm giàu cho ông và gia đình ông,” ông Dzụ nói. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: ngo.kalynh@nguoi-viet.com; ngo.giao@nguoi-viet.com

Trump ‘không còn rủi ro lây nhiễm Covid’


11 tháng 10 2020

UserPostedImage

Bác sĩ Nhà Trắng nói Tổng thống Mỹ Donald Trump không còn rủi ro lây nhiễm Covid cho người khác.

Bản ghi nhớ của Sean Conley là cập nhật đầu tiên về tình hình sức khỏe ông Trump kể từ hôm thứ Năm.

Trước đó vào thứ Bảy, trong lần xuất hiện đầu tiên trước công chúng kể từ khi nhập viện vì virus, tổng thống đã có bài phát biểu trước sự cổ vũ của người ủng hộ tại Nhà Trắng.

Đã có những lo ngại việc ông Trump vẫn có thể lây nhiễm sau ba ngày nằm viện.

Bản ghi nhớ của bác sĩ cho biết những xét nghiệm mới nhất của tổng thống chỉ ra rằng "không còn bằng chứng gì về việc virus đang tích cực nhân bản", và tải lượng virus của ông đang "giảm".

Tuy nhiên, thông báo không cho biết liệu ông Trump đã âm tính với Covid-19 hay chưa

Trong bản ghi nhớ, Tiến sĩ Conley cho biết Tổng thống Trump đã được thực hiện các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm để phát hiện tải lượng virus còn bao nhiêu trong cơ thể của ông.

"Tối nay, tôi vui mừng thông báo rằng ngoài việc Tổng thống đáp ứng các tiêu chí của [Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh] về việc ngừng cách ly an toàn, mẫu PCR Covid sáng nay cũng cho thấy, theo các tiêu chuẩn được công nhận, ông ấy đã không còn bị coi lànguồn nguy cơ lây truyền bệnh cho người khác nữa, "ông nói.

https://ichef.bbci.co.uk...81-904b-96e0f46ee4b8.jpg

Tiến sĩ Conley (giữa), đã nói với các phóng viên lượng virus của tổng thống đang giảm

Ông Trump lần bắt đầu xuất hiện các triệu chứng của virus corona 10 ngày trước và được đưa vào Trung tâm Y tế Walter Reed một ngày sau đó, vào ngày 2 tháng 10.

Trong khi ở viện, ông được điều trị - cùng với các loại thuốc khác - dexamethasone, một loại thuốc steroid thường chỉ được sử dụng cho những người bị bệnh nặng hoặc nghiêm trọng với virus.

Cập nhật mới nhất của Tiến sĩ Conley được đưa ra sau khi Tổng thống Trump nói với đám đông tại một sự kiện của Nhà Trắng rằng ông "cảm thấy tuyệt vời". Ông cũng đã nói rằng ông không còn dùng bất kỳ loại thuốc nào để chống lại Covid-19 nữa.

Sự kiện hôm thứ Bảy được chính thức xem là "cuộc biểu tình ôn hòa", nhưng các nhà phê bình cho rằng, nó trông giống như một cuộc mít tinh của chiến dịch tranh cử của ông Trump.

Đối thủ của ông trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng tới, ông Joe Biden, đã vận động tranh cử ở Pennsylvania. Ông nói rằng "trái tim của ông hướng về tất cả những gia đình đã mất người mà họ yêu thương do virus corona.

Kết quả thăm dò cho thấy ông Biden dẫn trước ông Trump ở mức một con số và một cuộc thăm dò của ABC News/IPSOS cho thấy chỉ 35% người Mỹ đồng tình với cách đối phó khủng hoảng virus corona của ông Trump.

Các nghi vấn về sự an toàn đã dấy lên sau cuộc họp để công bố ứng cử viên của ông Trump vào Tòa án Tối cao, dẫn đến ít nhất 11 người sau đó dương tính với Covid-19 - bao gồm cả tổng thống. Chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Mỹ, Tiến sĩ Anthony Fauci đã mô tả đây là "một sự kiện siêu lây nhiễm".

Dân biểu cấp cao Đảng Dân chủ Adam Schiff cho biết việc tổng thống tổ chức "một cuộc mít tinh siêu lây nhiễm khác" tại Nhà Trắng là sự "phá sản về mặt đạo đức".

Nhà Trắng cho biết trước sự kiện hôm thứ Bảy rằng những người tham dự sẽ được yêu cầu kiểm tra thân nhiệt và đeo khẩu trang, đồng thời khuyến khích thực hiện cách xa xã hội.

Tuy nhiên, những hình ảnh từ sự kiện cho thấy hàng trăm người đang đứng sát nhau.

UserPostedImage

Dù hầu hết mọi người đeo khẩu trang, nhưng việc giãn cách xã hội tương đối ít.

Nhóm vận động tranh cử của tổng thống cũng cho biết ông đang có kế hoạch tham dự một "cuộc mít tinh lớn" ở Florida - một bang chiến địa trong cuộc bầu cử tổng thống tháng tới - vào thứ Hai, sau đó là các chuyến đi đến Pennsylvania và Iowa.

Ông Biden bày tỏ sự không tin tưởng vào kế hoạch tổ chức các cuộc mít tinh của tổng thống và chỉ trích lập trường lỏng lẻo của chính quyền Trump trong việc khinh suất về vấn đề sử dụng khẩu trang.

"Tôi sẽ không xuất hiện trừ khi các bạn đeo khẩu trang và có thể giãn cách," ông Biden nói khi vận động tranh cử ở Las Vegas hôm thứ Sáu.

Trong khi đó, các chuyên gia đạo đức cho rằng việc tổ chức các sự kiện chính trị tại Nhà Trắng, cũng như việc đi ngược lại với quy ước lâu đời ở Mỹ, có thể vi phạm luật liên bang.

UserPostedImage

Ông Biden đến Pennsylvania để vận động tranh cử hôm thứ Bảy.

Đạo luật Hatch có từ năm 1939, cấm các nhân viên liên bang tham gia vào các hoạt động tranh cử trong khi làm nhiệm vụ. Trong khi tổng thống và phó tổng thống được miễn trừ, hầu hết các nhân viên Nhà Trắng thì không.

Hôm thứ Năm, Sean Conley nói rằng sẽ an toàn đối với ông Trump nếu xuất hiện trở lại các buổi giao lưu công chúng vào thứ Bảy [10 tháng 10] vì đó sẽ đánh dấu "ngày thứ 10" kể từ khi ông được chẩn đoán vào thứ Năm ngày 1 tháng 10.

Sau khi được chẩn đoán, ông Trump đã phải nằm viện ba đêm và được điều trị bằng steroid dexamethasone, thuốc kháng virus remdesivir và một loại thuốc kháng thể do công ty Regeneron sản xuất.

CDC khuyến cáo rằng việc tự cách ly nên được thực hiện ít nhất 10 ngày sau khi xuất hiện các triệu chứng đầu tiên của virus corona, với bệnh tình nặng hơn, chẳng hạn như cần điều trị tại bệnh viện, có thể cần đến 20 ngày.

Bù lại khoảng thời gian tiêu tốn

Lebo Diseko, BBC News, Washington phân tích

Nhà Trắng nói rằng đây không phải là một sự kiện vận động tranh cử - nhưng nó hệt là sự kiện như vậy.

Những người ủng hộ đã có mặt ở South Lawn, hét vang "Bốn năm nữa! Bốn năm nữa!" khi tổng thống phát biểu.

Các cử tri da đen và người Latinh có thể đóng vai trò chủ chốt ở các bang chiến địa như Michigan và Florida - cả hai bang đều thắng được phần trăm nhỏ trong năm 2016.

Tổng thống dường như thực sự là chính mình hơn so với những ngày gần đây.

Đúng thực là ông ấy khi nói "Tôi đã trở lại" và bắt đầu lại một chiến dịch đã bị đình trệ triệt để kể từ khi ông được chuẩn đoán mắc Covid vào ngày 1 tháng 10.

Với cuộc bầu cử sẽ diễn ra chỉ trong vòng vài tuần nữa, ông muốn bù lại thời gian đã tiêu tốn.

Edited by user Monday, October 12, 2020 2:00:32 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#713 Posted : Monday, October 12, 2020 7:36:24 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)

Tháng 10 Nhiều Ngạc Nhiên, Tháng 11 Bầu TT Trump


October 12, 2020 

Gs. Trần Thủy Tiên:- Thường có 3 trường hợp Ngạc Nhiên: Tốt, Xấu, và vừa Tốt vừa Xấu; lại do ý kiến cá nhân khác nhau, Ngạc Nhiên Tốt của người này có thể là Ngạc Nhiên Xấu của người khác, tùy ý nghĩ suy… Tuy nhiên, vì lợi ích chung của nước Mỹ và dân Mỹ, nhất là cho Việc Làm với nền kinh tế phồn thịnh, sự Tự Do quý báu như tự do phát biểu, tự do tôn giáo, báo chí, du lịch… trong An Ninh và Trật Tự, nhờ tôn trọng Luật Pháp (Law and Order), mọi cử tri nên bầu Tổng Thống Trump tái đắc cử. Nếu Biden thắng cử, nước Mỹ sẽ thụt lùi mọi mặt: đạo đức, giáo dục, kinh tế, lịch sử, văn hóa, với chính trị chỉ huy một chiều và luật lệ độc tài kiểu Trung Cộng (TC).

Jake Tapper calls out Joe Biden for coughing into hand: 'Kind of old school' - Washington Times

Nhiều người sửng sốt khi Biden tuyên bố như giỡn cợt với việc đại sự của đất nước: “Trung Cộng không phải là đối thủ của chúng ta – Họ không ăn bữa cơm của chúng ta!” – “China isn’t our competitor. Man, they don’t eat our lunch!” Sự thật: Trung Cộng là đối thủ số 1 của Mỹ. Tháng 9, khi Jake Tapper hỏi Biden, “Ông có nghĩ là ông ngây thơ về China không?” Biden trả lời, “Không, đây là điều cần… Chúng ta muốn China phát triển.”

Rõ chưa, Biden muốn Trung Cộng mạnh lên và lấy việc làm của Mỹ. Khi làm Senator, Biden ủng hộ TC vào WTO. Khi làm Phó TT, Biden và Obama thúc đẩy TPP trade deal, sẽ giết chết nền tảng kỹ nghệ của Mỹ. May quá, Obama-Biden’s TPP đã không được phê thuận bởi Thượng Viện Hoa Kỳ. Theo báo cáo của Economic Policy Institute, từ khi TC gia nhập WTO, 3.7 million jobs của Mỹ đã mất từ năm 2001 do sự thương lượng bất quân bình của Mỹ với TC. Do đó, TT Trump yêu nước, đã thương lượng lại hết để Make America Great Again.

Một lý do chính là Biden và con trai, Hunter Biden, từng làm giàu từ lâu do VP Biden tham nhũng với Trung Cộng qua cửa ngoại giao, dù TC gây nhiều thiệt hại cho nước Mỹ, gồm việc lây bệnh dịch. Khi TT Trump nhanh chóng ra lệnh cấm cửa du lịch với TC vào cuối Tháng Giêng 2020, do Chinese Virus, Biden bênh Trung Cộng, chỉ trích TT Trump “kích động, chống nước khác” (hysteria, xenophebia), trong khi Dr. Fauci khen TT Trump đã cứu sống nhiều người dân Mỹ qua việc ngăn cấm đó. Qua 47 năm làm chính trị, Biden đã không làm được gì lợi ích cho dân Mỹ, còn đặt lợi ích cá nhân và gia đình ông lên trên nước Mỹ thì không nên ra ứng cử tổng thống, nói chi làm TT. Xin thử nêu một lợi ích thực tế nào Biden đã làm cho dân Mỹ, sau gần nửa thế kỷ làm chính trị với đảng Democrat, trước khi ta bầu TT một cách khôn ngoan vào tháng tới.

1) Điều Ngạc Nhiên (Tốt) đầu tiên trong Tháng 10, năm 2020, với TT Trump lãnh đạo: Bộ Dự Trữ Quốc Gia (Federal Reserve oficials) cho biết kinh tế Mỹ đang phục hồi nhanh hơn dự kiến, vươn lên từ sự suy thoái do bệnh dịch Chinese virus. Cụ thể là sự mở cửa lại của các ngành thương mại, ít người giam mình trong nhà hơn để ra ngoài đi làm sinh sống, và sự tiêu thụ của dân nhẩy vọt lên lại, giúp hồi phục kinh tế độ ¾. Con số ¾ này vượt trên dự đoán của các chuyên viên Bộ Dự Trữ.

Live: President Trump holds rally in Minnesota

2) Điều Ngạc Nhiên (Tốt) thứ nhì của Tháng 10, theo ghi nhận từ The Duluh Rally: Đa số (tới 60%), số dân đã đến tham dự Buổi Vận Động Tranh Cử của Tổng Thống Trump (President Trump’s Rally) ở Duluth, tiểu bang Minnesota, ngày 1.10.2020, không phải là Republicans!!! 20.9% là Democrats, 17.2% đã không đi bầu Tổng Thống năm 2016, và 8.4% đã không đi bầu trong 4 cuộc bầu cử trước đây. Có nghĩa là TT Trump đã thành công trong việc thu hút thêm được các cử tri mới. Minnesota là Blue city do Democrats cai trị nên không có nhiều dân Republicans cư ngụ, nhưng 60% dân (Democrats và Independents) đã đi tìm Hy Vọng cuối cùng, cho an ninh, việc làm, và sự sống an lành của họ và gia đình, nơi TT Trump, hình ảnh một vị lãnh đạo yêu nước, thương dân, dù luôn bị bọn Democrats và đồng minh là báo chí phe tả sỉ nhục, vẫn luôn chiến đấu hằng ngày cho dân bằng hành động. Sau bao nhiêu đốt phá khủng khiếp, hủy hoại an ninh các cơ sở công và tư của bọn làm loạn (rioters, not protestors) kéo dài hơn 4 tháng (từ cuối Tháng 5), mượn cớ cái chết của ông da đen Floyd, mà lãnh đạo Democrats ở MN và các nơi khác, không cho cảnh sát can thiệp, để đổ tội đất nước loạn lạc cho TT Trump, khiến ông có thể thất cử TT vào November 3. Nhưng dân chúng biết suy nghĩ đã nhận ra các vụ đốt phá, trộm cướp, và giết người (chủ yếu trong các thành phố và tiểu bang do thị trưởng và thống đốc Democrats cai trị), là do Antifa và Black Lives Matter, 2 bộ phận tay sai bạo động do Cộng Sản tổ chức và huấn luyện, phá hoại dân lành theo ý đảng Democrat, như chính họ đã công khai xác nhận ở các Websites của họ: Chúng tôi là những người cộng sản được huấn luyện (We are trained Marxists) và làm việc với Đảng Democrat. Do vậy, các người cầm đầu đảng Democrats đã từ chối lên án bạo động của 2 tổ chức nầy cho tới 4 tháng sau, khi bị chỉ trích nặng nề, mới lên tiếng cho có lệ, nhưng bên trong vẫn tiếp tục ủng hộ bạo loạn cho tới nay và có thể tiếp tục bạo động sau ngày bầu cử November 3. Ngược lại, Democrats nói láo là TT Trump không lên tiếng chống bạo động, dù ông đã nói rất nhiều lần: “I don’t tolerate extreme violence.” Rõ là Democrats, y như CS, kết tội người khác chính những gì họ làm.

Whitmer doubles down extremists find 'comfort' in Republican rhetoric - Business Insider

3) Điều Ngạc Nhiên thứ ba (Tốt và Xấu) về Bà Whitmer, thống đốc Democrat ở tiểu bang Michigan: được cơ quan FBI của TT Trump khám phá và cứu bà khỏi bị bắt cóc từ một nhóm bạo loạn (an anarchist kidnapping plot) và Bộ Tư Pháp đã bắt giữ họ vào Oct 8. Người bình thường phải nói “Cám Ơn” nhưng bà Democrat nầy lại vô ơn, đổ tội TT Trump “khêu gợi bạo động” hại bà, và vu khống vô bằng cớ: nhóm đó là “Republicans”. Bà đã gian sai hoàn toàn vì hồ sơ cho thấy họ nói “thù ghét Trump” trên social media. Bà cố ý quên anarchists là những người làm loạn, vô chính phủ, ghét luật pháp và chính quyền? So President Trump fires back – Nên TT Trump đáp trả ngay: “Rather than say thank you, she calls me a White Supremacist—while Biden and Democrats refuse to condemn Antifa, Anarchists, Looters and Mobs that burn down Democrat-run cities… It was my Justice Department that arrested them. She does her little political act and keeps her state closed — although we just won the big case, to open up Michigan. What she’s doing is a horrible thing to the people. The churches, the schools are closed, the whole state is closed, and people are being hurt very badly by it in the form of drinking, suicides, and depression. It’s a very sad thing.” Bình luận viên Monica Showalter đã kết luận: TT Trump đúng và Whitmer vô ơn, cần phải xin lỗi TT Trump, và sửa đổi cách làm việc ở tiểu bang bà cho thích đáng – “President Trump was right that Whitmer is gratitude-deficient. After the effort expended, she owes President Trump an apology, along with a good hard look at why she can’t seem to run a state properly.”

4) Điều Ngạc Nhiên thứ tư (Tốt và Xấu) về bà Ilhan Omar, nghị viên Democrat của tiểu bang Minnesota: Trước hết, xin cám ơn Project Veritas và xin cầu nguyện cho ông Omar Jamal được an lành. October 1, 2020, phóng viên Andrea Widburg ghi nhận trong một bài viết có tựa đề – Project Veritas’s investigation gets closer to Ilhan Omar – là: cái điều thấy rõ nhất về bà Omar là sự phách lối, ngạo mạn dị thường. Sau khi được nước Mỹ cứu sống từ nước Somalia nghèo khổ của bà đang bị nội chiến mà gia đình bà bỏ chạy lúc bà 8 tuổi, và khi danh vọng nổi lên trong chính trường Mỹ, bà lại thường xuyên dạy đời nước Mỹ một cách hỗn láo về đạo đức. Nhưng mới đây, ông James O’Keefe của Project Veritas đã đưa ra hai videos cho thấy sự gian lận bầu cử qua việc thu mua các lá phiếu (the ballot harvesting) xảy ra ở Quận Năm của thành phố Minneapolis, tức là nơi đại diện chính trị của Omar, nơi mà Omar và Đảng Democratic-Farmer-Labor đồng chủ mưu.

When Somalis are in the news, so is Omar Jamal | MPR News

Ông Omar Jamal, người Somali, nói là sự gian lận bầu cử này phải chấm dứt để tiểu bang MN khỏi biến thành một tiểu bang thất bại. Ông nói, ai cũng biết Ilhan Omar dự phần trong vụ gian lận này. Thực vậy, người chính yếu trong vụ thu hoạch lá phiếu, thấy cả hai bên, những người thu chụp lá phiếu và các cử tri, đã trả tiền cho các lá phiếu, là Ali Isse Gainey, chính là một nhân viên cao cấp của bà Omar (a senior staffer for Omar). Các người thu lá phiếu được trả tiền công (paid harvestors) đi vào nhà các người già Somali để lấy các phiếu trắng (blank ballots). Kinh khủng hơn: Các đặc viên của Omar (Omar’s operatives) đi vào chỗ bỏ phiếu với cử tri và viết vào lá phiếu cho họ, dễ dàng, vì các nhân viên làm việc nơi đó, cùng phe với họ. Nghĩa là các đặc viên của Omar bầu cho Omar, không phải các cử tri, trong số 52,000 Somali-Americans ở MN 5. Một phần tiền Omar chi trả cho việc bầu cử, đã tới tận Al-Shabaab, ở Somalia, một phân nhánh của tổ chức khủng bố Al-Qaeda. Việc gian lận bầu cử này công khai và không ai chỉ trích. Vì Keith Ellison, the state attorney general, cực tả và cùng đạo Muslim với bà Omar. Chính quyền liên bang cũng nhắm mắt làm ngơ. Vậy có thể nghi có sự tham nhũng chung hàng loạt rồi. Đây là một trong các lý do bọn tham nhũng từ địa phương đến trung ương Washington DC thù ghét TT Trump cực độ vì ông ngăn chận tham nhũng. Sau khi nhận tin gian lận này, với tư cách lãnh đạo quốc gia, TT Trump đã kêu gọi U.S. Attorney ở tiểu bang MN điều tra vì nó hoàn toàn bất hợp pháp – it’s totally illegal. Lập tức, bà Omar chụp mũ TT Trump là “kỳ thị” – “racist”!!! Bà nói, “Tôi oán giận những ai cho là Trump không kỳ thị.” Cho thấy, những kẻ vô đạo đức thường cũng là những kẻ đạo đức giả (hypocrites). Họ không nhận lỗi dù đã bị bắt quả tang, nên cũng không bao giờ xin lỗi và không được tha lỗi, nên tội lỗi càng chồng chất… Họ không nhìn lại chính mình, mà luôn tìm cách chối tội, chụp mũ người khác. Cho tới khi gần chết, thấy cửa địa ngục ẩn hiện… Nhà Phật gọi là Vô Minh – không sáng suốt. Thật đáng giận và cũng đáng thương.

Ngược về trước, June 30, 2014, bà nghị Phyllis Kahn (D) nhận ra 141 cử tri ghi danh cùng một địa chỉ 419 Cedar Avenue South in Minneapolis, một địa chỉ không có thật để đi bầu, chống lại bà, bởi một đối thủ (D) người Somali. Tới năm 2016, bà Kahn bị thất cử bởi Omar (D) và cũng người Somali, với 678 phiếu. Dễ gian lận với “popular votes only” là vậy. Ta phải mang ơn các vị lập quốc Hoa kỳ đã thiết lập the Electoral College cho việc bầu tổng thống sau khi họ chứng kiến các vụ gian lận bầu cử từ xưa. Democrats luôn đòi hủy bỏ Electoral College là vì họ luôn có ý đồ gian lận bầu cử. Cho nên, nếu TT Trump (Republican) thất cử November 3, 2020, việc đầu tiên có thể nghi là gian lận bầu cử bởi Democrats đã thành công. Tự họ kinh nghiệm trong nội bộ Demorats với nhau trước: không gian lận, khó đắc cử. Và khó gian lận hơn khi cử tri đi bầu bằng người (Vote in Person), không qua thư gửi Bưu Điện. Nhất là có tin BĐ sẽ có thể “hợp tác” với Democrats qua Mail-in Ballots. Vào Oct 9, gần 50,000 cử tri ở Franklin County, Ohio, đã nhận incorrect absentee ballots in the mail và được hứa sẽ nhận lại 50,000 lá phiếu đúng.

5) Điều Ngạc Nhiên thứ năm (Tốt và Xấu) về việc chận ý định bầu cử gian lận ở Wisconsin: Vào Tháng 9, gần bầu cử TT Tháng 11, bỗng nhiên William Conley (D), một quan tòa ở tòa án Quận (do Obama chỉ định trước đây), thuộc tiểu bang Wisconsin (do thống đốc Democrat cai trị hiện nay), viện lý do Wuhan virus, sửa luật, là các lá phiếu đến sau ngày bầu cử 6 ngày (November 9) vẫn được tính, nếu có dấu ấn của Bưu Điện ngày 3.11.2020. Tức là việc đếm phiếu sẽ kéo dài 1 tuần lễ. Lập pháp Republican đã thưa kiện chống lại ở the Seventh Circuit. May mắn thay, vào Oct 8, quan tòa của Seventh Circuit đã quyết định phải tuân theo luật trước đây: All absentee ballots must arrive by 8 PM on Election Day if they’re to be counted. Lý do: vấn đề Wuhan virus đã có từ Tháng 3, không phải mới đây, không thể sửa luật vào giờ chót, gần tháng bầu cử. Để ý sự ngẫu nhiên kỳ diệu: 2 quan tòa chống Conley là do TT Reagan (R) và TT Trump (R) bổ nhiệm.

6) Điều Ngạc Nhiên thứ sáu (Xấu và Tốt) về việc TT Trump bị nhiễm Virus và lành mạnh sau 3 ngày điều trị ở Walter Reed Hospital, Oct 3-5, 2020: Walter Reed Medical Center ở Bethesda, Maryland, là một trong các bệnh viện tốt nhất, với các bác sĩ tài giỏi đã chăm sóc TT Trump tận tình, và TT Trump đã hết lời tri ân họ, trước công chúng. Nhưng qua social media, nhiều người vẫn tin có sự bổ túc cho sức khỏe của TT Trump qua sự cầu nguyện chân thành của cả triệu người dân Mỹ và ngoài nước Mỹ, hết lòng thương ông. So với Biden, đa số cử tri bầu Biden là do tâm “thù ghét” TT Trump, bị nhiễm độc tuyên truyền sai trái quá sâu nặng và lâu ngày, của truyền thông cực tả, thân Cộng, và theo radical Democrats, nên không thể nhìn thấy các ưu điểm của TT Trump, chứ họ không có nhiệt tình với Biden. Còn các cử tri bầu TT Trump, đa số yêu nước, vừa quý mến vừa thương ông, dựa vào con số và hình ảnh dân tham dự các buổi rallies của hai bên là thấy ngay.

5 remaining unanswered questions after President Trump's positive coronavirus test | WETM - MyTwinTiers.com

Chỉ vài giờ, sau khi TT Trump đáp xuống bệnh viện ở Maryland bởi trực thăng Marine One, vào tối Thứ Sáu, Oct 2, dân ủng hộ bắt đầu tập họp ở cửa bệnh viện, với các cờ Mỹ, cờ Trump, và các bảng hiệu có chữ “get well” do họ tự làm, cầu nguyện cho ông. Qua đêm, họ đến đông hơn, và TT Trump đã nhờ Ông Trưởng Phòng Nhân Sự, Mark Meadow, ra phân phát kẹo chocolates cho họ, như lời cám ơn trực tiếp từ TT. Vào Thứ Bẩy, Oct 3, ở Oklahoma, cư dân tụ lại, cùng lái xe “Drive for 45” phía ngoài thủ đô của tiểu bang họ, với cờ, bảng hiệu, và stickers ủng hộ TT Trump. Chủ Nhật, Oct 4, dân New York cùng lái 100 xe hơi, trucks, motocycles, ra chận choáng đường Fifth Avenue trong nửa giờ, la to: “Four More Years”, nhấn còi xe, và vẫy cờ để ủng hộ TT Trump. Sau đó, họ im lặng một lúc để cùng cầu nguyện cho ông và cùng gửi năng lực tốt đến ông – Send some good energy to President Trump. Ở Maryland, Oklahoma, và NY, các cuộc tập họp ủng hộ TT Trump hoàn toàn yên lành, không có đốt phá, gây gỗ, hay xả rác như các cuộc biểu tình của các hội đoàn Democrats, và cảnh sát không bắt giữ ai vì họ hợp tác, tuân theo lệnh chỉ huy của cảnh sát.

Oct 3, ở Beverly Hills, CA, trong khi các dân ủng hộ TT Trump đang vui vẻ với nhau và cầu nguyện cho ông, không làm phiền ai, thì 2 nhóm bạo lực Antifa và BLM xuất hiện, đến gây sự, la to, “Nazi Trump fuck off!” Họ không biết nếu TT Trump “độc tài như Nazi” thì còn lâu họ mới được ra biểu tình la ó như vậy!!! Nhóm BLM cố đốt lửa trong 1 thùng rác và nhóm Antifa nghênh ngang đến gần Trump supporters, chụp hình và thu hình họ vào video để đe dọa. Cám ơn cảnh sát tới kịp lúc, dựng một barricade tách rời 2 bên xa ra. Ai gây chiến đây?

Vào Chủ Nhật, Oct 4, TT Trump đã tặng một ngạc nhiên thích thú cho dân ủng hộ gần bệnh viện Walter Reed, bằng cách xuất hiện và ngồi trong xe SUV của Secret Service, vẫy tay chào họ, trong khi họ reo hò vui mừng và vẫy tay lại. Vào Thứ Hai, Oct 5, lúc 5:43 PM, TT Trump bước ra khỏi bệnh viện và trở lại Tòa Bạch Ốc gần 6 PM, tuyên bố: Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. Ngay sau khi trực thăng đáp xuống sân cỏ White House, TT Trump đã bước ra, chào đáp lại anh Marine đang đứng nghiêm chào TT, rồi lên lầu đứng nghiêm chờ trực thăng bay cao lên và ra đi, để chào cám ơn anh phi công đã đưa TT về tòa nhà trắng. Tuy việc nhỏ nhưng chứng tỏ TT Trump là con người biết trọng lễ nghĩa và trân quý nhân viên phục vụ mình.

Pelosi Announces Bill To Create 25th Amendment Commission To OK A President's Capacity To Serve

7) Điều Ngạc Nhiên thứ bẩy (Xấu và Tốt) về việc Pelosi và her House Democrats vội vã dùng 25th Amendment để âm mưu lật đổ TT Trump trong khi TT ở bệnh viện chữa bệnh: Bà Pelosi đã lộ rõ, không cần che đậy sự hiểm ác và thiếu tư cách văn hóa lãnh đạo khi làm việc bất nhân này, trong khi TT Trump đang bị bệnh. Bà âm mưu đòi xét nghiệm “sức khỏe” của TT Trump, sẽ nói TT bệnh nặng nên sẽ đưa VP Pence lên làm TT thay. Không ngờ thiên mệnh và các bác sĩ, y tá… tài đức đã giúp TT Trump hồi phục quá nhanh và trở về White House sớm, nên cả bọn, bao gồm tụi leftist media, tức giận, vì bị vỡ ác mộng. Khi TT Trump đáp trả là Pelosi định dùng 25th Amendment để sẽ đưa Harris lên làm TT thay Biden sau này, thì bà giả lả, là 25th Amendment không phải về Trump!!? Kinh hãi cho miệng lưỡi evil politics của Democrats ngày nay. Nhờ vậy, dĩ độc trị độc, bên Republicans nói sẽ nghiên cứu việc đòi xét nghiệm “sức khỏe” của Pelosi vì bà 80 tuổi rồi… It’s time to turn the table.

Peter Navarro Profile - CNBC

8) Điều Ngạc Nhiên thứ tám là White House Trade Adviser Peter Navarro vừa cho biết communist China đã nhận tán thành (has endorsed) Biden-Harris ứng cử TT Mỹ và như vậy, đảng Democrat nên được gọi là Socialist Democratic Party, phục vụ quyền lợi của TC, không phải cho nước Mỹ. Tóm tắt, nếu yêu nước Mỹ, cám ơn dân Mỹ rộng lượng từ lâu nay, mọi công dân biết suy nghĩ phải trái, xin xem bảng so sánh Vote Wisely in 2020 và đi bầu cho TT Trump tái đắc cử, cùng bầu hết cho Republicans với toàn bộ chức quyền từ trung ương xuống địa phương, để chúng ta thoát ách cộng sản Tầu và con cháu được Tự Do, thịnh vượng về sau.

GS Trần Thủy Tiên – Ngày 10.10.2020

Sources:

www.breitbart.com/econom...than-officials-expected/

https://www.americanthin...ame_and_ingratitude.html

https://www.americanthin...loser_to_ilhan_omar.html

https://www.americanthin...away_from_the_abyss.html

https://www.americanthin...away_from_the_abyss.html

breitbart.com/health/2020/10/04/new-yorkers-close-fifth-avenue-support-donald-trump-he-fights-coronavirus/

https://www.breitbart.co...reed-in-an-suv-drive-by/

https://www.breitbart.co...-oklahoma-state-capitol/

https://www.americanthin...cketeering_to_china.html

https://www.americanthin...ict_a_trump_victory.html

Bầu cử Mỹ: Một số bạn trẻ gốc Việt không hề thờ ơ


Võ Ngọc Ánh

Gửi đến BBC từ Tacoma, Washington

13 tháng 10 2020

UserPostedImage

Việc Donald Trump trở thành Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ và cách lãnh đạo quốc gia, đặc biệt trong việc đối phó với dịch bệnh Covid 19, phong trào "Black Lives Matter" đã khiến nhiều người trẻ Mỹ quan tâm đến chính trị, bầu cử nhiều hơn.

Không ít người trẻ tự đi trả lời cho câu hỏi do chính mình đặt ra, "Tại sao nước Mỹ lại có một Tổng thống như Donald Trump?".

Ông Trump làm người trẻ quan tâm đến chính trị

Một trong những phản ứng đầu tiên của những người trẻ tại Mỹ là đăng ký tham dự buổi vận động tranh cử của Donald Trump tại thành phố Tulsa, tiểu bang Oklahoma nhưng không đến tham dự.

Một việc làm chưa hề có của những người trẻ từng xảy ra trong quá khứ.

Điều này khiến sự kiện được ban tổ chức thông báo đầy lạc quan có hơn triệu người tham dự, thực tế chỉ hơn 6.000 ngàn người.

Theo tôi ghi nhận, chính Tổng thống thứ 45 của Mỹ đã làm cho nhiều người, đặc biệt những người trẻ thay đổi thái độ, quan tâm đến chính trị quốc gia.

Một số bạn trẻ gốc Việt được sinh ra tại Mỹ cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, sự ủng hộ ứng viên, chính đảng đã khác nhiều so với ông, cha họ.

Một bạn trẻ 24 tuổi, người Việt, sinh tại Mỹ, sống ở thành phố Tacoma, tiểu bang Washington, không muốn nêu tên và chia sẻ sâu vì sợ làm ba mẹ vốn là những người ủng hộ Donald Trump buồn đã nói.

"Em không bỏ phiếu trong lần đầu tiên trong đời có quyền bỏ phiếu bầu Tổng thống vào năm 2016 vì nghĩ rằng việc bỏ phiếu sẽ không quan trọng do em sống tại tiểu bang Washington. Đó là một lỗi và em hối hận vì việc thờ ơ của mình có thể đang gây ra quá nhiều tổn hại cho quốc gia. Do đó, lần này em sẽ đi bỏ phiếu.".

Henry Nguyễn, 23 tuổi, sinh ra tại Mỹ, có bằng kỹ sư và sống cùng gia đình tại thành phố Seattle đã trở thành một người quan tâm đến việc bầu cử sau khi Trump trở thành Tổng thống.

Sau cuộc tranh luận giữa Phó tổng thống Mike Pence với bà Kamala Harris vào tối ngày 7/10, Henry đã gởi cho tôi hình ảnh về cái vỉ đập ruồi.

Anh còn nói thêm, "Hy vọng con ruồi dự báo đúng!".

Henry nói điều này vì nhớ đến con ruồi 'tiên tri' đã đậu trên trán bà Hillary Clinton trong lần tranh luận với Donald Trump vào bốn năm trước và bà Hillary đã thất bại sau đó.


Giới trẻ muốn lên tiếng


Marilyn Thai, 23 tuổi, đang làm giáo viên tại trường cấp ba Blackstone Valley Prep, ở thành phố Cumberland, thuộc tiểu bang Rhode Island, đã chia sẻ suy nghĩ của cô về Tổng thống thứ 45 của Mỹ.

"Trước đại dịch Covid 19 đầy nguy hiểm, Trump gần như không làm gì để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh giữa lòng nước Mỹ. Những lời tuyên bố về dịch bệnh, thuốc chữa bệnh của ông có hại hơn là lợi.

Bất chấp dịch bệnh với con virus từ Trung Quốc chập chờn phủ xuống trên đầu người dân, ông Trump chỉ muốn hãng xưởng mở cửa, nhân viên tiếp tục đi làm để có lợi cho mình về kinh tế. Điều này cho thấy Tổng thống này không đặt sức khỏe của người dân lên trên hết.

Donald Trump không quan tâm đến mọi người, ông ấy chỉ quan tâm đến chính mình.

Dù Donald Trump là tỷ phú, nhưng không chắc ông ấy hiểu cách điều hành nền kinh tế của một quốc gia."

Marilyn Thai

Những lời tuyên bố về dịch bệnh, thuốc chữa bệnh của ông có hại hơn là lợi. Donald Trump không quan tâm đến mọi người, ông ấy chỉ quan tâm đến chính mình.

https://news.files.bbci....8-4fc7-86ff-bd33a2cec782

Marilyn Thai, 23 tuổi
Giáo viên, Rhode Island

Marilyn cũng cho biết, "Đã gởi thông tin về phong trào "Back Lives Matter" cho ba mẹ cô hiểu để thông cảm, chia sẻ với người da đen và những bất công đang tồn tại với họ."

Theo Marilyn, vẫn đang có sự kỳ thị không chỉ với người gốc Phi mà cả với các sắc dân khác. Nhưng người gốc Phi chịu nhiều hơn. Phản đối những tư tưởng kỳ thị có cơ hội bộc phát cũng chính là bảo vệ nước Mỹ.

Bởi, với nhiều người Mỹ vẫn có tư tưởng, người da trắng ở đẳng cấp khác hơn các sắc dân còn lại.

Khác với ba mẹ, Marilyn sẽ bầu cho Joe Biden. Dù ông không phải người mang lại sức thuyết phục hoàn toàn. Nhưng với cô không bầu cho Biden mà bầu cho ứng viên khác chỉ có lợi cho Trump.

Một người khác, Kenny, 21 tuổi, sinh ra tại Mỹ và đang theo đuổi ngành luật tại trường University of Washington, ở tiểu bang Washington bày tỏ về Donald Trump.

"Trump thất bại trọng việc xử lý các khủng hoảng ở Mỹ từ dịch bệnh Covid 19 đến phong trào "Black Lives Matter".

Nước Mỹ có trong tay nền kinh tế, khoa học, kỹ thuật, công nghệ đứng đầu thế giới, nhưng không một con người nào vận dụng, xử lý nó tồi tệ để đối phó với dịch bệnh Covid 19 như Donald Trump.

Ông không đưa ra biện pháp nào hiệu quả, hoặc làm gương để hạn chế sự lây lan của dịch bệnh. Sự xem thường này đã đưa đến bản thân ông cũng bị nhiễm Covid 19.

Donald Trump lạm dụng quyền hạn trong việc đối phó với phong trào "Black Lives Matter". Trump chọn cách đàn áp thay vì lắng nghe, giải quyết. Do ông ấy cũng là người phân biệt chủng tộc có hệ thống và gây chia rẽ.

Ông Trump cũng không làm cho nền kinh tế Mỹ tốt hơn thời Barack Obama như lời ông đã nói. Nền kinh tế này trong nữa năm nay thì thật tồi tệ."

Trump thất bại trọng việc xử lý các khủng hoảng ở Mỹ từ dịch bệnh Covid 19 đến phong trào “BLM”. Ông cũng không làm cho nền kinh tế Mỹ tốt hơn.

https://news.files.bbci....8-45cb-8a30-0c59d2123db6

Kenny, 21 tuổi
Sinh viên, Washington

Kenny biết anh hoàn toàn khác với ba mẹ trong suy nghĩ về Tổng thống thứ 45 của Mỹ.

Tuy nhiên, anh cũng không có đủ ấn tượng để bỏ phiếu cho Joe Biden.

Thay vào đó anh sẽ bầu cho Jo Jorgensen, một ứng viên tổng thống của đảng Tự Do.

Kenny đã có một chút kinh nghiệm về chính trị. Hai năm trước anh đã cộng tác cùng đội ngũ vận động cử tri bỏ phiếu cho bà Kim Schrier, hiện đang dân biểu của Hạ Viện.

Tiếp xúc với một số bạn thuộc thế hệ hai trong cộng đồng Việt ở vùng gần Seattle, tôi thấy họ có quan điểm khác với một số đông thế hệ đầu thường gắn bó với các ứng viên thuộc đảng Cộng Hòa.

Những người trẻ gốc Việt sinh ra tại Mỹ hoặc nhìn nhận, đánh giá chính quyền của ông Trump khác cha mẹ họ, hoặc có thể sẵn sàng hơn trong việc bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ hay đảng khác. Bức tranh này không phải là toàn diện nhưng nói lên một xu hướng trong xã hội Mỹ, nhất là trong giới trẻ gốc Việt.

Bài thể hiện quan điểm riêng của ông Võ Ngọc Ánh hiện sống tại Tacoma, tiểu bang Washington.

Nguoi Viet Online

Washington Post: Tòa Bạch Ốc từng được báo động
việc Giuliani bị tình báo Nga cho tin giả


Oct 16, 2020 cập nhật lần cuối Oct 16, 2020

WASHINGTON, DC (NV) – Các cơ quan tình báo Mỹ hồi năm ngoái đã báo động với Tòa Bạch Ốc rằng luật sư riêng của Tổng Thống Donald Trump, ông Rudolph W. Giuliani là mục tiêu của tình báo Nga nhằm cung cấp tin giả, theo các nguồn tin thông thạo.

Bản tin của tờ Washington Post hôm Thứ Năm, 15 Tháng Mười, nói rằng nhận định của tình báo Mỹ dựa trên các nguồn thu thập khác nhau, gồm cả các cuộc điện đàm cũng như các hình thức liên lạc khác, cho thấy ông Giuliani lúc đó tiếp xúc với những người có liên hệ với tình báo Nga, trong chuyến đi vào Tháng Mười Hai năm 2019 tới Ukraine, để thu thập dữ kiện mà ông nghĩ có thể được dùng để cáo buộc cựu Phó Tổng Thống Joe Biden và con trai của ông là Hunter Biden có hành vi tham nhũng.

UserPostedImage

Ông Rudy Giuliani, luật sư riêng của Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Giới chức tình báo Mỹ lúc đó nêu lên sự lo ngại rằng ông Giuliani có thể được dùng để đưa tin tức sai lạc do tình báo Nga cung cấp vào tận trong Tòa Bạch Ốc, theo các nguồn tin của tờ Washington Post.

Các báo động liên quan tới nỗ lực của phía Nga, vốn là điều trước đây chưa được công bố tại Mỹ, đã khiến cố vấn an ninh quốc gia Robert O’Brien phải khuyến cáo Tổng Thống Donald Trump trong một cuộc nói chuyện riêng tư rằng bất cứ tin tức nào ông Rudy Giuliani mang về từ Ukraine đều phải được coi là đã bị Nga “làm ô nhiễm”.

Một nguồn tin của tờ Washington Post nói ông O’Brien không thật sự biết tổng thống có quan tâm đến lời khuyến cáo của mình không, vì ông Trump chỉ nhún vai và nói rằng “Rudy là vậy.”

Khuyến cáo của cộng đồng tình báo Mỹ về hành động của ông Giuliani cho thấy sự lo ngại Nga nay không chỉ lập lại các nỗ lực phá hoại bầu cử Mỹ qua tin giả như đã làm vào năm 2016, nhưng nay còn có thể được sự trợ giúp, dù vô tình hay cố ý, của người thân cận với Tổng Thống Trump.

(V.Giang)




Edited by user Friday, October 16, 2020 10:47:22 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#714 Posted : Friday, October 16, 2020 11:49:30 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Đi tìm lai lịch một bài thơ


Oct 4, 2020 cập nhật lần cuối Oct 4, 2020

Huy Phương

“Anh hùng mưu sự chẳng nên
Cúi xuống thẹn Ðất, ngước lên thẹn Trời!”
(Tâm Sự Người Bại Tướng)

UserPostedImage

Tác giả Huy Phương và cựu thiếu tướng Đỗ Kế Giai tại Dallas, Texas, 2015. (Hình: Thái Hóa Lộc)

* Bài “Tâm Sự Người Bại Tướng” không phải của Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai, mà là của Hòa thượng Tuyên Úy Phật Giáo Thích Giác Hoa, một bạn tù của Tướng Giai ở trại Thanh Phong.

Cùng với anh Thái Hóa Lộc, chủ nhiệm tuần báo “Người Việt Dallas,” chúng tôi đến thăm Thiếu Tướng Ðỗ Kế Giai vào một chiều Chủ Nhật mùa Ðông tháng Chạp năm 2015, tại “Pleasant Valley Healthcare and Rehabilication Center, 1525 Pleasant Valley Rd., Garland, TX 75040.”

Trong lúc trò chuyện, nhắc lại một vài kỷ niệm ngày xưa và thời gian bị tù đày, Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai, sau một lúc im lặng như lắng sâu vào kỷ niệm, đã đọc cho chúng tôi nghe một bài thơ dài, mô tả câu chuyện của một con “hổ nhớ rừng,” tâm trạng một vị tướng trận mạc ngày xưa, thất thế bị tù đày.

Bài thơ dài 65 câu, lời thơ đầy bi phẫn, xót xa của một tướng lãnh thất trận và là của một người tù không bản án, vô vọng không có ngày về.

Chỉ trong vòng mười lăm phút, ông đã đọc đi đọc lại cho chúng tôi nghe bài thơ này ba lần, chứng tỏ trí nhớ ông còn tốt, nhưng chúng tôi cũng cảm nhận ông đã đi vào thời kỳ lú lẫn. Ông nhớ lại cả một bài thơ dài, nhưng ông đọc lên trong trạng thái vô thức, không cần biết là đọc cho ai nghe, hay để lần về những kỷ niệm của ông!

Thái Hóa Lộc cho tôi biết, thời trai trẻ, ông không quen biết Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai, nhưng mấy năm gần đây, khi biết tin vị Tướng này phải vào nhà dưỡng lão, gần nơi anh ở, anh đã thường vào thăm ông, mang thức ăn cho ông, và lần nào, anh Lộc cũng nghe ông đọc bài thơ này. Theo lời anh Thái Hóa Lộc, Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai đã làm bài thơ này trong thời gian ở tù ngoài Việt Bắc và ghi nhớ trong đầu, đọc đi đọc lại nên thuộc nằm lòng, từng câu, chữ một.

Lần này có mặt tôi, người mới đến thăm ông lần đầu tiên, ông cũng đọc cho chúng tôi nghe bài thơ này. Trong khi Thiếu Tướng Ðỗ Kế Giai đọc đi đọc lại bài thơ viết trong nhà tù Việt Bắc, chúng tôi đã ghi âm lại và chép ra để các chiến hữu và độc giả hiểu được phần nào tâm sự của ông, một vị tướng già, thất trận đang sống những ngày cuối cùng xa quê hương, lẻ loi trong một nhà dưỡng lão xa lạ trên đất khách.

Vì bài thơ quá dài, nên khi về lại California, tường thuật lại chuyến đi thăm Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai ở Dallas, tôi chỉ trích lại một đoạn trong bài thơ dài để đăng lên Nhật báo Người Việt ngày 23 Tháng Mười Hai, 2015.

Nguyên văn bài thơ dài 65 câu như sau.

Tâm Sự Người Bại Tướng

Hoàng-hôn xuống, khi nắng chiều lịm tắt,
Đời đau thương, khi tràn ngập màu tang.
Một triệu tinh binh Tướng Tá kiêu hùng,
Thành trì vững, Quân nhiều không giữ được.

Lỗi tại ai? có phải vì thời cuộc?
Tại ý Trời, hay ý của Dân-sinh?
Tại cái các Tướng cầm đầu hay tại người chiến binh?
Không tận-tuy, hy-sinh vì Tổ-Quốc?

Thế giặc mạnh, lan-tràn theo chiến cuộc,
Ta đau lòng, vận nước quá lâm nguy!
Chiến hay hòa, giải-pháp hay chạy đi,
Đều tan vỡ mộng lòng theo ảo-ảnh!

Giờ Việt Bắc, thân tù giam ngục lạnh,
Khổ lưu đày, cô quạnh núi rừng hoang.
Nhớ nhung như, hổ nhớ núi non ngàn,
Sầu uất khí, hùm thiêng đành bó gối.

Cơn bão tố, đại bàng mang cánh gãy,
Sống ê chề, dãy dụa đầy đau thương.
Nhớ trời xanh, bay vượt mấy từng không
Nhớ biển cả, thuở lượn vòng đây đó.
Nay, biệt giang hồ nằm trong ủ rũ,
Đói dày vò, nhục nhã lũ người khinh.
Nỗi khống chế, miếng ăn tồi lấp lửng,
Án tử hình, đâu phải án tù binh

Đường trần thế, muôn nghìn tai nạn,
Khốn khổ tù muôn vạn gian truân.
Công danh như giấc mộng tàn,
Nổi sầu mất nước, nổi tan tình nhà!

Sống dở sống, ta nào tha-thiết,
Tự sát mình, thì thiệt người sau
Thân không dần đánh mà đau,
Người không giết bỏ, giết sầu độc chưa?

Trăng lạnh mờ sương khuya,
Hồn chơi vơi lạc lõng,
Trăm mối sầu cô động,
Trong thảm cảnh nhà giam!
Chao ôi, Trời ơi, dân Việt lầm than!
Vì chủ nghĩa “Lê-Nin, Các Mác,”
Nhiều người đã thác,
Bởi Cộng-Sản tà gian!

Tiếng kêu hay tiếng khóc than?
Tiếng rên thảm-thiết muôn ngàn đau thương!
Ai đem đày đọa ngục đường?
Cho thêm đói rét, cho nguồn hờn căm!

Thấy cửa đóng như sắt đè nặng ngực
Nghe tiếng cài then, như búa trúng đầu rêm.
Nghe tiếng khóa cửa như ai rức nhói trong tim,
Đầy tủi hận, buổi vào buồng giam lại.
Trong song sắt nhìn ra ngoài,
Bầu trời xanh, thu hẹp lại.
Ngục tối mấy ngàn đêm rồi,
Không thấy được những vì sao!
Trong cửa sổ nhìn ra ngoài,
Lũ Công An qua lại.
Nghe như dẫm tim mình,
Làm hồn ta tê tái.

Ý thức hệ Miền Nam kiếp nạn,
Bảy năm cố quốc dạ nào quên.
Không xoay thế cuộc anh hùng lụy,
Hào kiệt ngục trung nợ nước đền!

Anh hùng mưu sự chẳng nên,
Cúi xuống thẹn đất, ngước lên thẹn trời.
Mài gươm rồi để hận đời,
Chôn vùi thế hệ, lụy người tù chung!

Van thế nhân xin đừng trách nữa,
Lổi lầm này hãy sửa sai chung.
Đem xương máu học bài đắt giá,
Chi đem thành bại luận Anh Hùng.

Việt-Thương-Nhân. Việt Bắc K 2 Thanh Phong, Thanh-Hóa. Mùa Đông 1982. (Hòa Thượng Thích Giác Hoa)

UserPostedImage

Việt Thương Nhân, tức Hòa thượng Tuyên Úy Phật Giáo Thích Giác Hoa. (Hình: Hòa thượng Thích Giác Hoa cung cấp)

Sau khi tờ báo có đăng bài thơ “của Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai” phát hành được vài ngày, tôi nhận được điện thoại của một vị Hòa Thượng ở Tổ Đình Minh Đăng Quang, trên đường Westminster, cho biết là ông cần gặp tôi về bài thơ ghi lại trong bài phóng sự của tôi đăng trên báo Người Việt cách đây vài ngày.

Hòa Thượng Thích Giác Hoa đã cho tôi xem một tờ tuần báo cũ có tên là Chân Nguyên, số 33&34, phát hành vào Tháng Tư, 1998, trong đó có đăng một bài thơ dài, nhan đề là “Tâm Sự Người Bại Tướng,” bài thơ mà tôi đã trích đoạn để đăng lại trong bài báo của tôi, và ghi đó là sáng tác của Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai.

Bài thơ ghi tên tác giả là Việt Thường Nhân, tức Hòa Thượng Thích Giác Hoa, người đang nói chuyện với tôi. Ông cho biết ông là một Tuyên Úy Phật Giáo, bị tù tập trung cải tạo, đã có thời gian ở trại Hà Tây và Nam Hà chung với 28 vị Tướng Lãnh VNCH.

Trong lúc gần gũi sinh hoạt với cac vị Tướng Lãnh trong các trại tù này, ông đã quen thân với Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai. Cám cảnh với đời sống “hùm thiêng sa cơ” của các vị Tướng Lãnh, Việt Thương Nhân đã làm một bài thơ dài, viết thay cho tâm trạng của những vị tướng thất trận bị lưu đày:

“Giờ Việt Bắc, thân tù giam ngục lạnh-
khổ lưu đày, cô quạnh núi rừng hoang-
nhớ nhung như, hổ nhớ núi non ngàn-
sầu uất khí, hùm thiêng đành bó gối!”

Những lúc rảnh rỗi sau giờ lao động, Việt Thương Nhân và Thiếu Tướng Đỗ Kế Gai đã có dịp gần gũi, tâm sự với nhau như là đôi bạn chung cảnh ngộ, và cũng vì xót xa với hoàn cảnh một Tướng Lãnh thất trận, chịu bao nỗi đắng cay bẽ bàng, trong nhà tù không có giấy bút, và để tránh con mắt dò xét của đồng tù cũng như bọn quản giáo, bài thơ làm tới đâu tác giả đã học thuộc lòng tới đó. Khi bài thơ làm xông, Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai muốn xin Việt Thương Nhân chép cho ông bài thơ đó, nhưng nhà sư không dám.

Sau khi ra tù, cả hai đều đã đi định cư tại Hoa kỳ, cùng theo diện Cựu Tù Nhân Chính Trị (H.O.) và vẫn còn liên lạc được với nhau, nên khi bài thơ được đăng trên báo Chân Nguyên, Việt Thương Nhân không quên gửi cho Thiếu Tướng Giai một bản. Do vậy, chúng ta cũng không ngạc nhiên khi thấy Thiếu Tướng Giai đã thuộc bài thơ từ cách xuống hàng, ngắt câu, và không sai một dấu chấm phẩy.

Trong lúc nói chuyện với chúng tôi, Hòa Thượng Thích Giác Hoa có hỏi thăm tình trạng sức khỏe của Thiếu Tướng Giai, vài yêu cầu tôi nói rõ về bài thơ này, do Việt Thương Nhân sáng tác.

Từ Dallas, ký giả Thái Hóa Lộc, người đã đưa tôi đến thăm Thiếu Tướng Giai, thú nhận, lâu nay ông cứ đinh ninh bài thơ đó là của Tướng Giai, mà không bao giờ hỏi cội nguồn, cũng như anh Lộc xác nhận chưa bao giờ nghe ông Giai nhận đó là bài thơ do ông làm.

Phần tôi xin nhận lỗi sơ sót, trong hoàn cảnh đó, cứ nghĩ là bài thơ này do Thiếu Tướng Giai sáng tác.

Ở trong trại tù Nam Hà, khu Z, Việt Thương Nhân phụ trách việc hớt tóc hàng tháng cho anh em tù nhân chính trị, và ông thường cạo gió cho những anh em bị cảm sốt, trong đó có các vị Tướng Lãnh VNCH. Việt Thương Nhân cho chúng tôi biết, bài thơ này ông thuộc nằm lòng và người đầu tiên ông đọc cho nghe là Thiếu Tướng Lê Minh Đảo, sau đó là Thiếu Tướng Nguyễn Vĩnh Nghi, trong một lần cạo gió cho hai vị này.

Để giải thích việc Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai đã thuộc lòng bài thơ dài 62 câu này, nhà thơ Việt Thương Nhân sau khi bài thơ đăng trên báo Chân Nguyên, ông đã gửi tặng cho Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai một bản.

***

Tôi mạn phép nêu lên câu chuyện cũ, xin trả bài thơ “Tâm Sự Người Bại Tướng” lại cho người đã viết ra nó, và tiện đây cũng xin giới thiệu vài lời về tác giả Việt Thương Nhân (Thích Giác Hoa).

“Việt Thương Nhân” theo lời người đặt nó ra, nôm na là nói đến một “người thương nước Việt.”

Việt Thương Nhân tên thật là Nguyễn Xuân, sinh năm 1941 tại Thôn Tân Mỹ, Xã Vạn Thạnh, Quận Vạn Ninh, Vạn Giả Khánh Hòa.

Ông xuất thân trong một gia đình làm nghề mộc, nhưng lại có ý hướng muốn xuất gia. Do vậy sau khi học xong trung học, năm 1958, lúc 17 tuổi, ông tìm sư học đạo, và xuất gia theo Giáo Phái Khất Sĩ vào ngày 15 Tháng Bảy Âm Lịch – tại Tịnh Xá Ngọc Liên, Cần Thơ (gọi là Du Tăng hay Sư Áo Vàng). Năm 1964, Nha Tuyên Úy Các Tôn Giáo được thành lập, tuy các tu sĩ không bị động viên, nhưng Nha Tuyên Úy Phật Giáo đã tuyển chọn những Tu Sĩ có bằng Tú Tài trở lên để đào tạo và biên chế thành các Sĩ Quan Tuyên Úy Phật Giáo với cấp bậc Đại Úy.

Năm 1972, Thích Giác Nhiên mới thi vào nhanh, theo học khóa 5 Chiến Tranh Chính Trị tại Trường Đại Học CTCT Đà Lạt và sau đó được bổ nhiệm vào chức vụ Tuyên Úy Phật Giáo tại Trung Đoàn 31/ SĐ 21 BB, có căn cứ gần Hỏa Lựu, Chương Thiện.

Ngày 30 Tháng Tư, sau khi Việt Cộng vào Cần Thơ, trong cơn hoảng loạn, ông về Sài Gòn nhưng sau đó, lại trở về Cần Thơ, ra trình diện với tư cách là một Sĩ Quan Tuyên Úy Phật Giáo và bị giam tại Khu An Ninh Nội Chính, gần Cầu Bắc, Cần Thơ thuộc Trung Đoàn16- SĐ 9BB. Ba tháng sau, ông được đưa về hậu cứ Trung Đoàn 33 gần Phi trường Trà Nóc, Cần Thơ, để chuẩn bị đưa ra Bắc vào Tháng Sáu năm 1976.

Một số tù VNCH Vùng IV Chiến Thuật, từ cảng Bình Thủy, đã đi Bắc bằng tàu Hồng Hà. Trong chuyến đi này, Việt Cộng xếp các Tuyên Úy Tôn Giáo như là các thành phần nguy hiểm, quan trọng cùng đi chung với cá sĩ quan cấp cao. Riêng 28 vị Tướng Lãnh bị giam riêng và đưa bằng phi cơ ra Bắc.

Thượng Tọa Thích Giác Hoa đã trải qua các trại tù khổ sai ở Yên Bái, Lào Cai (Hoàng Liên Sơn) Thanh Phong, Hà Tây, Nam Hà. Trong trại tù ông ở đội Mộc và cũng phụ trách hớt tóc cho anh em bạn tù. Chính tại trại Hà Tây, ông đã có dịp gần gũi với các vị Tướng Lãnh và có dịp trò chuyện, tâm sự với Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai. Bài thơ “Tâm Sự Người Bại Tướng,” ra đời trong dịp này.

Sau 13 năm tù, Việt Thương Nhân trở lại Cần Thơ, làm nghề mộc cũng như nghề hớt tóc để sinh sống qua ngày.

Ông định cư tại Mỹ vào năm 1993, theo diện H.O. do cơ sở Tịnh Xá Minh Đăng Quang (Hòa Thượng Thích Giác Nhiên) bảo trợ.

Việt Thương Nhân làm thơ không nhiều. Những bài thơ của ông phần lớn làm ra trong nhà tù Cộng Sản, là những bài thơ thống hận, rên siết cho số phận con người. Vừa là một người thất trận, bỏ quê hương và con người lâm cảnh tù đày, khổ nhục; vừa là một nhà tu trước cảnh đời đảo điên, thơ của Việt Thương Nhân phản ánh của một giai đoạn bi thương cả dân tộc.

Huy Phương [kn]

Nhạc Sĩ Xuân Điềm Trao Tặng Kỷ Vật Hai Cây Đàn
Của NS Nguyễn Văn Đông và NS Xuân Điềm
Cho Viện Bảo Tàng Quân Lực VNCH


16/10/2020
Thanh Huy

UserPostedImage

Westminster (Thanh Huy)- -

Tại Viện Bảo Tàng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (Museum of theRepublic of Vietnam) tại số 9842 Bolsa Ave, Sute #205, Thành Phố Westminster, CA 92683, vào lúc 10 giờ sáng Chủ Nhật, ngày 11 tháng 10, 2020 nhạc sĩ Xuân Điềm cùng Ban Tù Ca Xuân Điềm đã tổ chức buổi lễ trao tặng kỷ vật gồm một cây đàn Guitare của cố nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông và cây đàn Banjo của nhạc sĩ Xuân Điềm cho cho Bác Sĩ Nguyễn Hoàng Quân, Giám Đốc Bảo Tàng Viện QLVNCH.

Hiện diện trong buổi trao tặng: Nhạc Sĩ Xuân Điềm, Ca Sĩ Thanh Liểu, cùng các thành viên trong Ban Tù Ca Xuân Điềm, về phía Bảo Tàng Viện có bác sĩ Nguyễn Hoàng Quân, Giám Đốc, Nha Sĩ Khiêm Nguyễn, Kỹ Sư Lê Nguyên Lộc, KS. Nguyễn Ngọc Dung, KS. Khiêm Tân cùng một số quý anh chị trong Ban quản trị Bảo Tàng Viện, một số các cơ quan truyền thông…

Điều hợp chương trình do chiến hữu Phạm Ngọc Đăng, Sau phần nghi thức chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, Hoa Kỳ, phút mặc niệm. Sau đó NS Xuân Điềm lên nói về mục đích buổi trao hai kỷ vật này. Nhạc sĩ Xuân Điềm nhắc lại kỷ vật đầu tiên là cây đàn Guitare vốn của nhạc sĩ Y Vân tặng cho nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông, rồi đến Nhạc Sĩ Xuân Điềm và trước khi NS Xuân Điềm qua định cư tại Hoa Kỳ Năm 1990 theo diện H.O.18, nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông đã trao cây đàn Guitare cho người em kết nghĩa để hy vọng cây đàn sẽ sử dụng và được cất giữ vào một nơi đáng tin cậy.

UserPostedImage

Trong lúc nầy, NS Xuân Điềm đã đọc nguyên văn lá thư của NS Nguyễn Văn Đông viết cho ông với thủ bút và chữ ký của NS. Nguyễn Văn Đông, thư viết: “Đây là kỷ vật thân thương mang dấu ấn trước năm 1975, thắm đậm tình đồng nghiệp, tri âm, tri kỷ. Cây đàn Guita nầy là của Nhạc Sĩ Y vân, được ông xử dụng trong các buổi thâu thanh của hảng đĩa nhạc Continental và Sơn Ca do tôi làm Giám Đốc Nghệ Thuật. Nhạc Sĩ Y vân đã tặng cho tôi khi nghe tôi tán thưởng tiếng đàn mang âm sắc tuyệt hảo. Một thời gian dài, tôi đã xử dụng cây đàn tri âm nầy vào việc sáng tác, cho ra đời những bản tình ca của một thời chinh chiến, đất nước dìm trong tang tóc điêu linh. Sau năm 1975 tôi đã tặng lại cây đàn nầy cho Nhạc Sĩ Xuân Điềm, người em thân quý vốn là đồng nghiệp trẻ của tôi trong ban biên tập của hảng đĩa Continental, khi Xuân Điềm cùng gia đình sang định cư Hoa Kỳ, như mang theo trái tim tôi với ước mong dòng chảy âm nhạc quê hương đầy chất nhân bản vẫn lung linh, sáng đẹp, chan hòa, không hề gián đoạn, Sài Gòn Thu 2008 Nguyễn Văn Đông.”

Nhạc Sĩ Xuân Điềm tiếp: “Và tiếng đàn cũng đã tiếp tục vang xa qua những sáng tác, Ban Tù Ca Xuân Điềm chuyển cho bao ước nguyện đến với đồng hương Việt Nam Hải Ngoại, một chặng đường dài hơn một phần tư thế kỷ qua, hôm nay xin trao lại cho các Hậu Duệ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa lưu giữ để tiếp bước cha anh” (Lời NS Xuân Điềm trao ngày 11 tháng 10 năm 2020 tại Bảo tàng Viện Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa).

UserPostedImage

Tiếp theo, Nhạc Sĩ Xuân Điềm không giấu được niềm xúc động khi ông trao cây Đàn Banjo bằng võ bom do chính nhạc sĩ Xuân Điềm thực hiện, NS. Xuân Điềm cho biết, “vào mùa thu năm năm 1975 tại trại tù Hóc Môn ông đã làm cây đàn với vật liệu: Thùng đàn: vỏ bom, Đáy đàn: Thau đựng cơm tù, Mặt đàn: Dĩa đựng thức ăn tù, Cần đàn: củi đun bếp, Giây đàn: giây điện thoại.

“Tại Quốc Nội: Tiếng đàn nầy đã vang lên giữa nhiều trại tù để giải trí, để ru ngủ, an ủi và giữ vững tinh thàn người chiến sĩ quyết sống còn.

“Tại Hải Ngoại: Cây đàn đã được triển lãm tại trường Đại học Fulerton CA, năm 1995 do Giáo Sư lê Văn Khoa giới thiệu, tiếng đàn nầy cũng đã phục vụ cho những sinh hoạt đấu tranh trong cộng đồng Việt Nam gần 30 năm với Ban Tù Ca Xuân Điềm, cây đàn Banjo không rời Xuân Điềm nửa bước, nhất là từ ngày ông thành lập Ban Tù Ca đến nay, cây đàn Banjo đã cùng ông và Ban Tù Ca trình diễn khắp nơi trong các sinh hoạt cộng đồng như ở Washington DC, Houston, San Jose và tại Little Saigon.”

Nhạc Sĩ Xuân Điềm tiếp: “Hôm nay, tôi hân hạnh trao lại cây đàn kỷ vật này cho Bảo Tàng Viện Quân Đội, Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, mà hậu duệ là bác sĩ Nguyễn Hoàng Quân để tiếp tục gìn giữ những kỷ vật của người lính VNCH đã nâng niu, trong suốt mấy chục năm qua.”

Sauk hi nhận 2 kỷ vật quý giá nầy BS Nguyễn Hoàng Quân, đại diện Ban Quản Trị của Bảo Tàng Viện QL/VNCH nói: “Xin thay mặt Ban Quản Trị Viện Bảo Tàng QL/VNCH hôm nay có các thành viên Ban Quản Trị là các Nha sĩ Khiêm Nguyễn, Lê Nguyên Lộc, Nguyễn Ngọc Dung và Khiêm Tân, chúng tôi xin chào đón tất cả quý vị đã đến Viện Bảo Tàng, đặc biệt xin cám ơn NS. Xuân Điềm và Ban Tù Ca đã đến đây với nhã ý tặng những món quà kỷ vật lịch sử, và Viện Bảo Tàng rất vinh dự được nhận những món quà này, bởi vì đây là những kỷ vật mà nhà cầm quyền Cộng Sản Hà Nội đã muốn xóa đi một lịch sử vô cùng đen tối sau năm 1975 khi miền Bắc xâm chiếm miền Nam, thay vì hòa giải dân tộc họ lại đày ải một triệu Quân, Dân, Cán, Chính của miền Nam trong các trại tù và đã gây ra cảnh gia đình ly tán, hành hạ thể xác và tinh thần người tù, nên những món quà này thật quý giá, nó biểu lộ ý chí và sự không khuất phục của những người quốc gia trước bạo quyền Cộng Sản, và nay sau thời gian dài sử dụng, NS Xuân Điềm đã trao lại cho thế hệ hậu duệ hải ngoại, chúng tôi một lần nữa xin nhận và có trách nhiệm gìn giữ hai kỷ vật này như một biểu tượng ý chí quật cường, lòng dũng cảm chiến đấu của các thế hệ QL/VNCH đi trước.”

Trong lúc buồn vui lẫn lộn, Ca sĩ Xuân Thanh, nhân dịp nầy, ông xin trao lại cho BS. Nguyễn Hoàng Quân tấm Thẻ Căn Cước Quân Đội VNCH, Thẻ Căn Cước Dân Sự và Thẻ Chứng Chỉ Tại Ngũ của nguyên Thiếu Tá Đỗ Tiến Lộc, Thiếu Tá Lộc đã giữ nó nguyên vẹn từ ngày được cấp đến nay, và nay trao lại cho người em thân thương với lời dặn “tìm nơi cất giữ cẩn thận cho anh,” và ca sĩ Xuân Thanh tin tưởng đây chính là nơi Thiếu Tá Lộc muốn gửi gắm ba tấm thẻ nầy. Sau lời nói của Ca sĩ Xuân Thanh, BS. Quân đã đón nhận 3 tấm thẻ nầy.

UserPostedImage

Tiếp theo chương trình phần văn nghệ mở đầu với nhạc phẩm “Lòng Mẹ” do NS Y Vân sáng tác, đôi song ca Thanh Hương - Xuân Thanh trình bày. Sau đó là nhạc phẩm “Giúp Anh Giữ Trọn Cuộc Tình” do NS Xuân Điềm sáng tác và nhạc sĩ Tuấn Khải trình bày. Kết thúc phần văn nghệ với nhạc phẩm “Sắc Hoa Màu Nhớ” do NS Nguyễn Văn Đông sáng tác qua tiếng hát ca sĩ Ngọc Đăng. Cả ba nhạc phẩm trên đều được sáng tác với cây đàn Guitare và Banjo.

Buổi trao tặng kỷ vật cho Viện Bảo Tàng QL/VNCH diễn ra thật cảm động, thời gian ngắn ngủi, hai cây đàn thân thương đã rời xa người nhạc sĩ sau nhiều năm gắn bó với công cuộc đấu tranh cho một Việt Nam có tự do, dân chủ.

Nhạc Sĩ Xuân Điềm buồn buồn nói: “tôi buồn lắm anh, nhưng trong cái buồn có cái vui, vui vì có Bảo Tàng Viện QL/VNCH là nơi xứng đáng cất giữ những kỷ vật của người lính VNCH khiến chúng tôi an tâm, phải chi hai nhạc sĩ Y Vân và Nguyễn Văn Đông còn tại thế đến hôm nay để chứng kiến sự kiện này thí qúy hóa biết bao. Tôi tin hai kỷ vật này chắc chắn sẽ còn tồn tại lâu dài và chúng tôi mong ước như vậy.”


Edited by user Friday, October 16, 2020 5:40:43 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#715 Posted : Saturday, October 17, 2020 6:09:33 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)
ĐTC đề cao vai trò quan trọng và thiết yếu
của gia đình trong giáo dục


10/17/2020 9:48:32 AM

Chiều ngày 15/10, trong sứ điệp video được truyền phát tại một sự kiện diễn ra tại đại học Giáo hoàng Laterano, được Bộ Giáo dục Công giáo khởi xướng, đặc biệt dành cho giới học thuật và tất cả các bên liên quan về giáo dục, Đức Thánh Cha muốn thế giới nhận ra gia đình là nơi đầu tiên và quan trọng của giáo dục.

UserPostedImage

Trong sứ điệp video, Đức Thánh Cha kêu gọi mọi thành phần xã hội trên toàn cầu đăng ký và ủng hộ Hiệp ước Toàn cầu về Giáo dục.

Sáng kiến này cổ võ các giá trị: quan tâm đến người khác, hòa bình, công lý, thiện mỹ, chấp nhận và tình huynh đệ để xây dựng hy vọng, liên đới và hòa hợp ở mọi nơi.

Đức Thánh Cha cổ võ một nền giáo dục đặt nhân phẩm ở trung tâm. Ngài nói rằng loại hình giáo dục này có thể thúc đẩy hy vọng và hòa hợp mà thế giới cần đến.

7 dấn thân

Đức Thánh Cha đưa ra các đề nghị dấn thân cá nhân và cộng đồng trong bối cảnh giáo dục. Bên cạnh việc nhận ra gia đình như "nơi đầu tiên và quan trọng của giáo dục", ngài mời gọi đặt con người với các giá trị và phẩm giá của họ ở trung tâm của mọi chương trình giáo dục.

Ngài cũng mời gọi lắng nghe tiếng nói của trẻ em và người trẻ mà chúng ta giáo dục, khuyến khích sự tham gia đầy đủ của các thiếu nữ và phụ nữ trẻ trong giáo dục, giáo dục người trẻ cởi mở với những người dễ tổn thương nhất và bị gạt ra bên lề, chăm sóc trái đất, tìm cách thế mới để dùng kinh tế và chính trị phục vụ con người.

Học thuyết xã hội của Giáo hội

Đức Thánh Cha muốn mọi người dấn thân cộng tác với chính quyền dân sự của quốc gia mình phát triển các chương trình giáo dục. Và ngài đề xuất học thuyết xã hội của Giáo hội như nền tảng chắc chắc để phân định hướng đi trong giai đoạn khẩn cấp hiện tại.

Mọi người được hưởng nền giáo dục chất lượng

Mục đích của sự dấn thân này là "bảo đảm mỗi người có được nền giáo dục có chất lượng phù hợp với nhân phẩm và ơn gọi chung hướng đến tình huynh đệ của chúng ta."

Giáo dục: nhân tố tạo nên tình huynh đệ, hòa bình và công lý

Cuối sứ điệp, Đức Thánh Cha gợi ý rằng tất cả những người thiện chí sẽ tham gia Hiệp ước Toàn cầu về Giáo dục, một Hiệp ước khuyến khích sự thay đổi trên quy mô toàn cầu, để giáo dục có thể trở thành nhân tố tạo nên tình huynh đệ, hòa bình và công lý. Một nhu cầu cấp bách hơn nữa trong thời điểm đang bị đe dọa bởi đại dịch. (CSR_7445_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 16.10.2020)

Đức Thánh Cha tiếp tân Đại sứ của Úc


Thanh Quảng sdb

16/Oct/2020

UserPostedImage

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tân Đại sứ của Australia tại Tòa thánh đã đệ trình thư ủy nhiệm lên ĐTC Phanxicô. Cô đã phát biểu với Đài phát thanh Vatican về niềm hy vọng và tầm nhìn của cô về vai trò này.

(Tin Vatican - Linda Bordoni)

Cô Chiara Porro, tân đại sứ là một người trẻ linh hoạt, năm nay cô mới 36 tuổi, cô vui mừng được Đức Thánh Cha Phanxicô tiếp kiến, một cuộc tiếp kiến riêng sau nhiều tháng cách ly vì đại dịch coronavirus.

Khi được hỏi đâu là những ưu tiên của cô trong nhiệm vụ nuôi dưỡng và củng cố mối quan hệ song phương giữa Tòa thánh và Australia, cô cho hay: “Thật khó để đặt ra bất kỳ ưu tiên nào mà không nghĩ đến bối cảnh của cơn đại dịch đã và đang ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của cuộc sống chúng ta”.

Đại sứ Porro, được đào tạo chuyên ngành ngoại giao và đã nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng như đại sứ thường trú duy nhất của khu vực Thái Bình Dương tại Tòa thánh. Cô tin rằng nước Úc có nhiều đóng góp trong việc chống lại coronavirus toàn cầu, và cô nói, đây là một trong những ưu tiên hàng đầu của cô, khi cô bắt đầu “đảm nhận trọng trách làm việc cạnh Tòa Thánh”.

Cô cũng đề cập đến những khủng hoảng mà Australia đã nhanh chóng đáp ứng lại những nhu cầu cấp bách cho những người nghèo khổ qua các chương trình nhân đạo...

Cô chia sẻ: “Bạn có thể tưởng tượng, các đảo quốc nhỏ bé ở Thái Bình Dương phải phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp từ bên ngoài, và với các hoạt động du lịch, nhu cầu thực phẩm, thuốc men thực sự là rất lớn, chính phủ Úc đã đầu tư rất nhiều nguồn lực vào lãnh vực này, như cung cấp và đào tạo các nhân viên y tế, cũng như làm việc với tất cả các quốc gia trong khu vực bị ảnh hưởng vì bị hạn chế đi lại.

Di cư

Một lĩnh vực khác mà tân đại sứ tin rằng đất nước của cô có nhiều kinh nghiệm để chia sẻ những quan ngại về các chương trình di cư cụ thể đối với những người di cư, một lĩnh vực nhân đạo mà Đức Thánh Cha Phanxicô rất quan tâm tới.

“Chương trình ngắn hạn từng giai đoạn và chương trình dài hạn nhiều năm, làm sao thích ứng được với thời kỳ đại dịch, vì lúc nào chúng ta cũng phải đối diện với công tác chăm lo cho người cao niên và các lĩnh vực chăm sóc sức khỏe khác."

Nhờ những kinh nghiệm này, cô cho biết người lao động có thể làm việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau, trong khi hướng những nguồn lực đó đến nơi nào cần thiết nhất, do đó mọi người đều có lợi. Cô nói thêm: Đường lối ấy cũng cho người dân địa phương thấy nhu cầu cần có người di cư đến để hỗ trợ nền kinh tế...

Nạn buôn người

Đại sứ Porro cho biết trong số các cuộc gặp gỡ và tiếp xúc với các văn phòng khác nhau của Vatican cho đến nay, cô đã làm việc với Ủy ban Covid-19 do Đức Thánh Cha thành lập và qua những chia sẻ thích thú, đặc biệt với Thánh Bộ Thúc đẩy Phát triển Toàn diện Con người, nơi cô tham dự vào các cuộc đại hội bàn về những nỗi thống khổ của người di cư và tị nạn.

Cô nói: Cuộc chiến chống lại nạn buôn người, một lĩnh vực mà Tòa Thánh và Úc có thể phối hợp hoạt động cho hiệu quả, vì “Úc đã nỗ lực rất nhiều để ngăn chặn nạn buôn người”, cô nói, các phương pháp này đã được bàn cãi nhiều hầu đưa tới những giải pháp tốt đẹp nhất!”

Nhưng trước hết, tân đại sứ cho biết, cô rất vui khi được làm việc cạnh Tòa thánh và mạng lưới ngoại giao toàn cầu của Tòa thánh, nơi có nhiều lãnh vực hoạt động nhằm thúc đẩy các giá trị công ích và tình huynh đệ đại đồng.

Đặc biệt trong bối cảnh hậu đại dịch, cô nói, vào thời điểm mà chúng ta thấy căng thẳng và chủ nghĩa dân tộc ngày càng gia tăng, thì “việc duy trì những nguyên tắc và giá trị cơ bản là điều tối căn bản”.

Tòa thánh và Úc châu

Mặt khác, Tòa thánh, cô nói, rất quan tâm đến việc theo dõi cách Australia quản lý các mối quan hệ và vai trò của nước Úc trong khu vực.

Đại sứ Porro lưu ý vị trí chiến lược và sự dấn thân của Australia với các đối tác Thái Bình Dương hiện đang nằm “ở ngay trọng tâm của các tranh chấp giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ” và cô giải thích rằng Úc có một vai trò phức tạp, vì Úc được coi là nắm giữ vai trò trọng tâm chính trị thế giới.

Cô cũng cho biết cô được đặc ân làm việc với Đức Thánh Cha Phanxicô, trong nhiều lãnh vực toàn cầu, cũng như những vấn đề và lĩnh vực nhạy cảm mà chính phủ Úc và Tòa thánh không có cùng quan điểm cần phải được đả thông.

Một sứ mệnh quan trọng của Úc

Và ở một góc độ khác, tân Đại sứ tin rằng chính phủ của cô rất quan tâm và chú ý tới, cô hé lộ đó là một phần trong vai trò của cô mong được đóng góp với Tòa thánh qua những truyền đạt của Đức Thánh Cha Phanxicô và các thông điệp của ngài cho toàn thế giới và khu vực Thái Bình Dương.

Cô ấy nửa đùa nửa thật phát biểu “trọng trách và sự hoài mong mà số người Công Giáo đông đảo ở Úc và trong khu vực Thái Bình Dương, mong đợi nơi cô thể hiện chung với Tòa thánh."

“Vì vậy, vai trò và mục đích của cô tại Tòa Thánh là cùng nhau làm việc phát huy và làm gia tăng các giá trị chung cho nhân loại”.

Đức Hồng Y Mueller: Các chính trị gia Công Giáo
phải chống phá thai, và an tử


Đặng Tự Do

13/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260556.htm

Các chính trị gia Công Giáo có nghĩa vụ đấu tranh chống lại nạn phá thai và an tử, đồng thời áp dụng toàn bộ giáo huấn xã hội Công Giáo vào công việc chính trị của họ, Đức Hồng Y Gerhard Mueller, nguyên tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin của Vatican, đã đưa ra lập trường trên trong tuần này.

Đức Hồng Y nói với Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, hôm 7 tháng 10, rằng các chính trị gia Công Giáo “phải chiến đấu chống phá thai và an tử. Đức Giáo Hoàng, giáo triều và các giám mục đã nói rằng chúng ta không thể chấp nhận hành vi an tử trong xã hội dân sự vì nó trái với sự sống. Chúg ta cũng không thể chấp nhận phá thai vì nó dẫn đến cái chết của đứa trẻ vô tội trong bụng mẹ.”

“Mỗi cuộc sống của con người đều có một giá trị tuyệt đối trong chính nó,” Đức Hồng Y nói và nhấn mạnh thêm rằng các chính trị gia có thể “tự gọi mình là người Công Giáo chỉ khi họ chấp nhận nghĩa vụ này để đấu tranh cho những nguyên tắc cơ bản của đạo đức xã hội, đó là quyền con người.”

Đức Hồng Y Mueller nói, những nhân quyền căn bản này không thể được định nghĩa lại theo sở thích của bất cứ ai.

“Ta không thể nói rằng phụ nữ có quyền giết đứa con trong bụng mình, bởi vì đứa trẻ này là một hữu thế có giá trị tuyệt đối riêng của nó, và đây là nguyên tắc đạo đức cơ bản và luận lý của trí tuệ con người.”

Ngài cảnh báo nếu không tôn trọng nguyên tắc này, xã hội sẽ sa vào Chủ nghĩa Darwin xã hội, đề cao “sự sống của những người khỏe mạnh nhất” hơn là phẩm giá bẩm sinh của con người.

Ngài nhấn mạnh rằng các chính trị gia Công Giáo có trách nhiệm lớn lao trong các nền dân chủ, cũng như trong các chế độ độc tài, nơi họ có nghĩa vụ đấu tranh cho nhân phẩm và tự do.

“Các chính trị gia Công Giáo phải thúc đẩy luật tự nhiên, các nguyên tắc đạo đức cơ bản, cũng tất cả các học thuyết xã hội của Giáo Hội, và tất cả các nỗ lực vì hòa bình toàn cầu.”

Giáo hội dạy rằng phẩm giá và nhân quyền đến từ Chúa, nhưng ngay cả những người không tin vào Chúa cũng có thể hiểu một cách đơn giản thông qua trí tuệ của họ rằng mạng sống con người không thể bị coi rẻ và thao túng.

“Mỗi cuộc sống con người đều là thánh thiêng,” ngài nói.

Thượng nghị sĩ Mitch McConnell: Tấn công đức tin của Thẩm Phán Barrett là tấn công đức tin của hàng triệu người Công Giáo Mỹ


Đặng Tự Do

09/Oct/2020

Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã lên tiếng chỉ trích các cuộc tấn công nhắm vào ứng viên Công Giáo Amy Coney Barrett, là người đang được đề cử của Tòa án Tối cao.

“Thật là một sự phân biệt đối xử thẳng thừng khi khẳng định rằng đức tin của Thẩm Phán Barrett là điều duy nhất khiến cô ấy không đủ tiêu chuẩn cho sự đề cử này,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell tuyên bố hôm thứ Tư. “Mọi Thẩm phán Tòa án Tối cao trong lịch sử đều có quan điểm cá nhân về niềm tin”.

Đáp lại những lời chỉ trích của giới truyền thông và chính trị rằng đức tin Công Giáo của Barrett khiến cô không có khả năng phục vụ công lý, Thượng nghị sĩ McConnell đã lên án những gợi ý “rằng Thẩm phán Barrett quá Kitô, hoặc là một người theo một loại Kitô Giáo sai lầm, không thể trở thành một thẩm phán tốt”.

Nhận xét của Thượng nghị sĩ McConnell được đưa ra sau khi nhiều báo cáo hôm thứ Ba tập trung vào tư cách thành viên của Barrett trong nhóm People of Praise, và gợi ý rằng tư cách thành viên của cô trong nhóm có nghĩa là cô ấy tin rằng phụ nữ nên phục tùng nam giới.

Barrett hiện là thẩm phán tại Tòa phúc thẩm số bảy và trước đây là giáo sư tại Khoa Luật Đại học Notre Dame. Là một bà mẹ 7 con, cô là thành viên của People of Praise, một nhóm đặc sủng đại kết được thành lập vào những năm 1970 trong đó khích lệ các tín hữu tìm kiếm các ơn Chúa Thánh Thần để thực hành đức tin của họ trong cộng đồng.

Nhóm này trước đây đã bị chỉ trích là một “giáo phái” trong đó người chồng là “đầu” và người vợ là “nữ tỳ”. Đó là một diễn giải sai lầm bóp méo Kinh Thánh của các phương tiện truyền thông đang muốn quyết liệt chống lại đề cử này của Tổng thống Trump.

Đức Tổng Giám Mục Wenski đã lên tiếng phản đối việc giải thích sai trái các từ ngữ “đầu” và “nữ tỳ”.

Trong các thư gửi cho tín hữu Côlôsê và Êphêsô, thánh Phaolô khai triển mối tương quan giữa Chúa Kitô và Giáo Hội. Đây là đề tài độc đáo và rất phong phú của thánh Phaolô mà chúng ta không tìm thấy trong các sách Tân ước khác. Chính trong những thư này chúng ta mới thấy xuất hiện những từ như Chúa Kitô là đầu thân thể, là đầu Giáo Hội. Theo triết học Hylạp, đầu (képhalé) mang giá trị nguyên tắc sống, dưỡng nuôi các chi thể.

“Từ ‘Handmaiden’ (“nữ tỳ”) tiếng Latinh là ‘ancilla’ - có nguồn gốc sâu xa trong Kinh thánh và trong Tân Ước đặc biệt khi đề cập đến Đức Maria, Mẹ của Chúa Giêsu. Mẹ luôn tuyên bố mình là ‘nữ tỳ của Chúa’”, Đức Tổng Giám Mục Wenski nói.

Tóm lại, “đầu” và “nữ tỳ” không hàm ý người nam “thống trị” và người nữ “phục tùng” như những tuyên bố sai lạc của hai tờ báo trên.

Ngay trước khi Barrett được Trump đề cử phục vụ tại Tòa án Tối cao vào ngày 26 tháng 9, People of Praise đã bị tấn công và danh sách các thành viên bị truy cập.

Đức Cha Peter Smith, Giám Mục Phụ Tá của Portland và là thành viên của hiệp hội các linh mục trong nhóm People of Praise, nói với Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, rằng các thành viên bắt đầu đến với nhau qua một “giao ước”, “không phải là một lời thề, là cầu nguyện cùng nhau, góp 10% thu nhập vào quỹ bác ái và gặp gỡ thường xuyên để nâng cao đời sống thiêng liêng, nâng đỡ các chương trình bác ái xã hội”. Ngài nói thêm rằng đó không phải là nhóm có khuynh hướng đảng phái. Ngài biết các thành viên của nhóm là đảng viên Đảng Cộng hòa và cũng có các đảng viên Dân chủ.

Hôm thứ Năm, các thượng nghị sĩ và người Công Giáo tố cáo rằng các báo cáo mới trên tờ Guardian và tờ Washington Post ám chỉ rằng đức tin Công Giáo của Barrett là bằng chứng cho thấy cô ấy sẽ bị ảnh hưởng bởi các niềm tin cực đoan và như thế là không thích hợp với tư cách là thẩm phán Tòa Án Tối Cao.

Thượng nghị sĩ Ben Sasse của Đảng Cộng Hòa đơn vị Nebraska nhận xét rằng:

“Người Công Giáo chỉ tin vào những giáo huấn Công Giáo,” ông nhấn mạnh rằng những câu chuyện vào giờ chót này là các “thuyết âm mưu” nhằm cho rằng Barrett đã bị “kiểm soát” bởi một nhóm có “niềm tin mù quáng và phân biệt giới tính”.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell gọi “các cuộc tấn công vào đức tin của Barrett” là “một sự ô nhục” và “ xúc phạm hàng triệu tín hữu Công Giáo Hoa Kỳ”.

“Những kẻ tả khuynh cực đoan thế tục nói rằng họ đang hướng đến tiến bộ, nhưng họ vừa lang thang trở lại các diễn từ lúng túng trong thập niên 1960, khi một số lập luận rằng John F. Kennedy sẽ vâng lời Đức Giáo Hoàng hơn là phục vụ lợi ích quốc gia,” ông nói.

Hôm thứ Ba, Tờ The Guardian và Washington Post đưa tin rằng Barrett, khi còn là sinh viên luật, đã cư trú tại nhà của người đồng sáng lập nhóm People of Praise, nhằm nói rằng cô ấy bị chi phối rất mạnh bởi niềm tin của nhóm People of Praise.

Đáp lại, dân biểu Chuck Fleischmann của Đảng Cộng Hòa đơn vị Tennessee, một người Công Giáo, nói rằng ông cũng “cố gắng tiết kiệm tiền nhà khi theo học ở trường luật”, và chế riễu các cuộc tấn công vào đức tin của Thẩm Phán Barrett là những “cuộc tấn công tuyệt vọng.”

Matthew Franck, một giảng viên khoa chính trị tại Đại học Princeton và thành viên cao cấp tại Viện Witherspoon, tweet rằng các cuộc tấn công vào nhóm People of Praise là quá đáng và vô lý vì “nhóm People of Praise bao gồm các thành viên giúp đỡ nhau sống tốt hơn đời sống đạo đức của người Kitô hữu”.

Vấn đề thực sự ở đây là nếu Thẩm Phán Amy Coney Barrett vào được Tối Cao Pháp Viện, nhóm phò sinh sẽ có đến 6 Thẩm Phán trong số 9 Thẩm Phán. Hơn thế nữa, các Thẩm Phán của Tòa Án Tối Cao tại Hoa Kỳ không có nhiệm kỳ. Khi vào được, họ sẽ ở đó cho đến khi họ qua đời hay đến khi họ muốn từ chức. Thẩm Phán Ruth Bader Ginsberg là một ví dụ, bà ở đó cho đến khi qua đời ở tuổi 87.

Vì thế việc đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tối Cao Pháp Viện sẽ tái định hình một cách mạnh mẽ cơ quan tư pháp liên bang, tạo ra những ảnh hưởng phò sinh kéo dài hàng thế hệ.

Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho biết họ sẽ nhanh chóng xác nhận việc bổ nhiệm cô Barrett trước cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11, vì họ nhắm đến việc bảo đảm lợi ích của các chính sách phò sinh trong cơ quan tư pháp liên bang trước khi có khả năng xấu nhất là phải chuyển giao quyền lực cho ông Joe Biden.

Edited by user Saturday, October 17, 2020 7:07:46 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#716 Posted : Monday, October 19, 2020 1:44:55 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Friday, October 16, 2020

Những biến động trong tháng 10/2020


October 16, 2020 

Giải mật các tài liệu và phá án liên quan đến cuộc điều tra, vu chụp “TT Trump ‘thông đồng’ với Nga trong cuộc bầu cử Năm 2016?”

UserPostedImage

Tính đến hôm nay chúng ta chỉ còn 20 ngày nữa là đến ngày bầu cử chính thức; và ngày hôm nay cũng là ngày đầu tiên cho phép cử tri đi bầu sớm.

Phải nói là có lẽ chúng ta chưa từng thấy một mùa bầu cử TT nào có nhiều biến động như năm 2020 này. Chỉ trong có mấy tuần lễ qua mà chúng ta đã mục kích biết bao sự kiện lớn tại HK: nào là một thẩm phán TCPV qua đời; TT Trump bị lây vi khuẩn Covid Vũ Hán, chỉ trong 3 ngày lành bệnh và tiếp tục lên đường vận động.

Không ai có thể biết từ đây đến ngày bầu cử chính 3/11 còn bao nhiêu biến động khác, nhưng có lẽ quyết định trả đũa dứt khoát cái gọi là “thế lực ngầm”, chống TT Trump sau đây, theo tôi, là một trong những quyết định mạnh bạo và có thể làm cho thế lực đó sẽ tung ra tất cả các đòn phép để chống trả.

Một trong những vu cáo đã gây khó khăn lớn cho TT Trump và tốn hàng chục triệu mỹ kim để điều tra là việc một số dân biểu dân chủ thuộc Hạ viện HK đã cáo buộc Nga thông đồng với Ban vận động tranh cử cho TT Trump can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016. Nhưng Mạc Tư Khoa phủ nhận điều này. Các cơ quan tình báo Mỹ như FBI đã theo dõi các nhân viên trong ban tranh cử của TT Trump. Sau đó, “vụ án thông đồng với Nga” được công tố viên đặc biệt Robert Mueller điều tra, nhưng ông ta không tìm thấy bằng chứng “thông đồng” nào. TT Trump, hành pháp HK, và nội các đã phải khổ sở nhiều tháng trong “cuộc săn phù thủy”, họ còn đòi dùng những cáo buộc vô cớ này để truất phế TT Trump. Nếu Anh Lương là người bị tố giác oan uổng trong nhiều năm, anh sẽ đối xử thế nào trong việc này?

Trương Sĩ Lương: Thưa quý thính giả, thưa quý anh — Đúng Anh THL hỏi quá đúng, nếu Tôi là TT Trump thì chắc chắn không thể nào tôi quên được, sống được với vụ án khốn nạn bịa đặt này. Thế mà Ông đã phải đối đầu vất vả, bị vu oan, bị hàng ngàn bài báo lên án, bị đàn hặc, v.v…bị đánh phái liên tục trong suốt 4 năm qua. Vì thế có lẽ đó là lý do đầu tuần này trong một quyết định khá bất ngờ và chỉ vài tuần trước ngày bầu cử, ông Trump cho biết ông đã cho phép giải mật hoàn toàn các hồ sơ liên quan đến cuộc điều tra Nga và hàng ngàn, hàng vạn email của bà Clinton.

Tại sao các cuộc điều tra này lại quan trọng như thế?

Thưa quý vị, vì nó là đầu dây mối nhợ của những cuộc tấn công vô tiền khoáng hậu vào một tổng thống đắc cử thứ 45, kéo dài tới cuối nhiệm kỳ 4 năm – đó chính là TT Donald Trump. Nó còn liên quan tới nền dân chủ và sự sinh tồn của một quốc gia Tự Do Dân Chủ giá trị nhất của nhân loại.

Thưa quý vị, cả hai cuộc điều tra trước đây đều gặp trở ngại bởi có sự thiên vị của các giới chức FBI có liên quan, bao gồm hai nhân vật tên Peter Strzok và Lisa Page. Hai người này đã nhiều lần công khai bày tỏ sự căm ghét ông Trump trong khi tôn sùng bà Clinton. Văn phòng Tổng Thanh tra Bộ Tư Pháp sau khi xem xét lại đã kết luận rằng sự thiên vị đã “che khuất” tính toàn vẹn của cuộc điều tra, nhưng không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy sự thiên vị đó làm thay đổi bất kỳ quyết định điều tra hoặc, kết quả cuối cùng nào. Vì nó nằm trong thuyết âm mưu của tả phái (phe liberal) hơn 60 năm qua là nhiệm đỏ toàn cầu bằng mọi cách…Việc này bắt đầu thế nào PQT?

Phan Quang Trọng: Vâng thưa hai Anh, thay vì viết một bài báo hay lên một đài nào đó như Fox, Tổng thống Donald Trump vào cuối ngày thứ Ba 6/10 (giờ Mỹ) đã bắn phát đạn đầu tiên mở đầu chiến dịch phản pháo bằng cách loan báo trên Twitter rằng ông đã cho phép giải mật hoàn toàn tất cả các tài liệu liên quan tới các cuộc điều tra thông đồng với Nga và các thư điện tử của bà Hillary Clinton. Tôi thấy ông viết như thế này: “Tôi đã hoàn toàn cho phép giải mật tất cả mọi tài liệu liên quan đến vụ TỘI PHẠM chính trị lớn nhất Lịch sử Mỹ – Một Trò lừa bịp của cái gọi là thông đồng với Nga.” Chưa hết, ông còn lôi cả Bà Hillary vào vụ này. Ông viết “Cũng như vụ Bê bối trong việc lưu trữ các điện thư có tính an ninh quốc gia của Bà Hillary Clinton trong máy chủ của bà, không che đậy!” Ông Trump viết lên Twitter vào khoảng 8:40 tối 6/10 (giờ miền đông nước Mỹ). Ông không nói rõ về tính chất của các tài liệu này. Sau đó, ông đã viết rằng: “Tôi không thể tin những kẻ lừa đảo này vẫn còn chưa bị truy tố”, đề cập tới các cựu quan chức FBI mà ông Trump cho là đã phạm tội gian lận. Theo tôi việc giải mật các tài liệu sẽ đụng đến người có quyền lực cao nhất trong cuối năm 2015 là ai thì quý vị đã biết. Đó chính là cựu TT Obama. Anh THL có biết các diễn biến trong hành pháp của TT Trump từng bước đưa ra công luận thế nào không?

Và… Xin mời quý độc giả theo dõi trên you tube dưới đây:

https://baotgm.net/nhung...ong-trong-thang-10-2020/

Chú ý:

Đề tài hấp dẫn, đầy bí ẩn này sẽ được giải mật và sẽ được phơi bày trước ánh sáng công lý để soi rọi những âm mưu độc hiểm của một thế lực bất chánh, đã, đang và sẽ ám hại nền dân chủ của một quốc gia cao đẹp văn minh, nhân bản nhất hành tinh, có tên gọi là Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ — nơi chúng ta đang sinh sống trong gần 46 năm qua –. May thay, Tổng thống thứ 45 Donald Trump sau khi bát ngờ đắc cử vào năm 2016, ông đã vùng dậy chống lại các thế lực đầy nham hiểm của đám truyền thông tả phái + với thế “tằm ăn dâu” Xã Hội Chủ Nghĩa, phối hợp với lực lượng nội gián, tạo thế đánh liên hoàn cước, khiến cho TT Trump phải đối đầu với thù trong giặc ngoài trong suốt 4 năm qua. Thế lực gian dối phản quốc này đã tìm mọi cách để hạ bệ vị tổng thống cho bằng được để che đậy những âm mưu tày trời mà họ đã phóng lao với ngoại bang trong nhiều năm qua.

Giờ phút nghiêm trọng đối với sự sinh tồn của nền Dân Chủ Tự Do đang bị đe dọa, bị xâm hại… Do đó, Trời cao đã thấu hiểu cơn đau của nhân loại nên khiến cho đám phản tặc bị “thần khẩu buộc xác phàm” phải khai báo; nghĩa là gián tiếp được một bàn tay hữu hình gián tiếp khai báo đúng lúc, như một hiện tượng lạ của tháng 10/2020 về việc tờ báo New York Post công bố một số tài liệu của gia đình cha con Biden đã cấu kết làm ăn bất chánh, tham nhũng vô tiền khoáng hậu với Trung Cộng như thế nào trong nhiều năm gần đây.

Xin mời quý vị đón nghe chương trình “Vòng Quanh Thế Giới” của chúng tôi vào tuần tới.

www.baotgm.net

Hàng ngàn Email của Hillary Clinton được giải mật


Thế giới sửng sốt khi hay tin Tổng thống Trump cho phép giải mật, công bố hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, tuy nhiên theo một đại diện của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thì đó chưa phải là mệnh lệnh hành pháp của Tổng thống Trump, nghĩa là Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ chưa thực hiện việc giải mật, công bố hàng vạn email của Hillary Clinton trong lúc này vì theo họ cần phải có mệnh lệnh hành pháp chánh thức từ Tổng thống.

Nhiều người cảm thấy bị tụt hứng trước tuyên bố của đại diện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, nhưng theo suy nghĩ của cá nhân thì đây là một đòn đánh công tâm tuyệt đỉnh của Tổng thống Trump nhắm vào nội bộ của Tàu cộng mà trước đây cá nhân có khẳng định Tổng thống Trump và cộng sự đã rất khôn khéo trong ứng xử với Tàu cộng là kết hợp nhiều đòn đánh nhắm vào Tàu cộng nhưng ưu tiên là đòn "công tâm" đánh cho Tàu cộng tan rã, sụp đổ bằng việc làm cho nội bộ Tàu cộng xâu xé lẫn nhau để cuối cùng dứt điểm Tàu cộng bằng trận chiến cục bộ - Local War mà địa điểm diễn ra khả dĩ nhất là tại eo Biển Đài Loan và Biển Đông.

UserPostedImage

Nay việc Tổng thống Trump bóng gió cho giải mật, công bố toàn bộ email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton mà chưa vội ban hành mệnh lệnh hành pháp đã cho rõ mục tiêu chiến lược trong phương pháp "công tâm" nhắm vào Tàu cộng của Tổng thống Trump. Nhiều người ngạc nhiên cho rằng "email của Hillary Clinton thì liên can gì tới nội bộ Tàu cộng mà Tran Hung lại hoang tưởng, tào lao". Để tôi nói cho mà nghe:

UserPostedImage

Trong hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton bị WIKILEAKS tiết lộ có câu chuyện Hillary Clinton đã tham mưu cho Obama giải pháp bỏ lơ Đài Loan và Biển Đông cho Tàu cộng đổi lại Tàu cộng sẽ xóa nợ cho Hoa Kỳ bằng việc chuyển trả lại cho Bộ Ngân khố Hoa Kỳ hơn một ngàn tỷ Mỹ kim công phiếu Kho Bạc Hoa Kỳ phát hành được Tàu cộng thâu tóm. Câu chuyện này không phải là đòn công tâm gây chia rẽ nội bộ Tàu cộng nhưng nó sẽ làm nổi lên lòng căm thù từ người dân Đài Loan, Việt Nam, Phi Luật Tân về thái độ của gian đảng Obama và đảng Dân chủ trong việc buôn bán địa chánh trị của chánh quyền Obama. Chuyện này có liên quan đến những kẻ đã bị gian đảng Obama và Tàu cộng bịt miệng vĩnh viễn vì họ có chung mâm với phi vụ bán buôn địa chánh trị này, cụ thể là tay đầu bếp đạo diễn món bún chả bình dân cho Obama khi lọ nghẹ này qua Hà Nội và trộm chó Đinh Thế Huynh - Ả Trần Đại Quang khi sát ngày bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016, trong khí thế thắng như chẻ tre của Hillary Clinton do truyền thông thiên tả loan tin, trộm chó Đinh Thế Huynh được Tập Cận Bình triệu hồi qua Bắc Kinh để nhận chỉ thị bàn giao Biển Đông cho Tàu cộng và sau đó trộm chó Đinh Thế Huynh được Hán nô Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo bay qua đây gặp ngoại trưởng John Kerry để xác tín sự tình. Tôi đã viết về câu chuyện này ngay khi trộm chó Đinh Thế Huynh và Ả Trần Đại Quang bị đầu độc lần đầu tiên và viết tiếp sau khi tay đầu bếp bạn của Obama tự tử ở Paris trong lúc bỏ dỡ dang tâm nguyện quay những thước phim cuối cùng của đời mình. Câu chuyện này tôi sẽ nói tiếp ở bài viết khác.

UserPostedImage

Ở đây, tôi sẽ nói về việc bạch hóa hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton sẽ làm cho nội bộ Tàu cộng xâu xé, cắn nhau. Như quý vị đã biết, trước khi Tập Cận Bình được trở thành chủ tịch kế nhiệm Hồ Cẩm Đào, chánh trường Tàu cộng đã dậy sóng ba đào với cuộc chiến tranh ghế giữa Bạc Hy Lai phe của Giang Trạch Dân và Tập Cận Bình phe của các anh cả trong thế hệ Hồng Nhị Đại, điển hình là cánh họ Diệp con cháu của Diệp Kiếm Anh mà đại diện là Diệp Tuyển Ninh, cánh họ Hồ của Hồ Diệu Bang mà đại diện là con trai là Hồ Đức Bình, cánh họ Lý của Lý Bằng mà đại diện là người cháu Lý Nguyên Triều con trai của Lý Thiên Thành. Tuy nhiên sau khi trở thành tổng - tịch, Tập Cận Bình đã trở mặt với Diệp Tuyển Ninh, Lý Ngyên Triều, chuyện này tôi đã viết từ trước nên không lập lại mất thì giờ.

Trước mùa tranh ghế bên Tàu cộng để tìm người kế vị cho Hồ Cẩm Đào, ngoài chuyện xâu xé lẫn nhau tại Tàu cộng mà phe nào mạnh sẽ thắng ra thì nhân tố bên ngoài quyết định đến chiến thắng giữa Tập Cận Bình và các đối thủ cũng đóng vai trò rất quan trọng mà Nước Mỹ là nhân tố quyết định. Nghĩa là kẻ nào được chánh quyền Obama ủng hộ kẻ đó sẽ trở thành vua của Tàu cộng.

UserPostedImage

Giang Trạch Dân là "người bạn lớn" của Bill Clinton, Bush con nhưng Giang Trạch Dân đã phạm phải một tội ác tày trời buộc Obama không thể ủng hộ vì như vậy bộ mặt giả nhân giả nghĩa của Obama sẽ bị rớt xuống khi Obama dùng cái nhân nghĩa giả vờ để đánh bóng tên tuổi của mình đó là tinh thần bảo vệ nhân quyền. Tội ác của Giang Trạch Dân đó là việc đàn áp Pháp Luân Công bị công luận quốc tế lên án mà hồ sơ tội ác này đã được phe của Tập Cận Bình rò rỉ ra bên ngoài. Vì lẽ đó, Obama phải bỏ rơi phe của Giang Trạch Dân để ủng hộ cho phe của Tập Cận Bình và Bạc Hy Lai đệ tử ruột của Giang Trạch Dân đã bị ngã ngựa, băng đảng ngồi tù vì Ngoại trưởng Hillary Clinton đã cung cấp cho phe Tập Cận Bình những bằng chứng, lời cầu cứu và những bằng chứng của Tập Cận Bình mà phe Bạc Hy Lai đã bí mật gởi cho Hillary Clinton để cầu cứu Mỹ giúp đỡ Bạc Hy Lai đánh bại Tập Cận Bình.

UserPostedImage

Trong công chuyện chánh quyền Obama bỏ rơi Bạc Hy Lai giúp Tập Cận Bình, quý vị còn nhớ vụ động trời ngày 06/02/2012 khi đương nhiệm Cục trưởng Cục công an thành phố Trùng Khánh Vương Lập Quân cầm theo tài liệu cáo buộc Bạc Hy Lai và người nhà vi phạm pháp luật và phạm tội, đã xuất hiện tại Lãnh sự quán Mỹ tại Thành Đô, Vương lo lắng bất an, kể lại về các sự kiện liên quan đến tham nhũng và mưu sát khiến chánh phủ Obama "rơi vào tình thế khó xử".

Đương nhiệm bí thư Trùng Khánh khi đó là Bạc Hy Lai sau khi biết được sự việc, đã phái đương nhiệm Thị trưởng Trùng Khánh Hoàng Kỳ Phàm đuổi đến Thành Đô, gấp rút điều động khoảng 70 xe cảnh sát, trong đó có cả xe bọc thép hạng nhẹ, hùng hổ tiến vào địa phận tỉnh Tứ Xuyên mang theo "Tử Lệnh" của Bạc Hy Lai. Sau đó diễn ra giằng co giữa quân của Bạc Hy Lai theo "Tử Lệnh" phải xông vào Lãnh sự quán Mỹ với Thủy quân lục chiến của quân đội Hoa Kỳ trong lãnh sự quán đã chuẩn bị sẵn sàng mọi vũ khí để chống lại. Đến khi đương nhiệm Chủ tịch Tàu cộng khi đó là Hồ Cẩm Đào gọi điện cho Bạc Hy Lai, Bạc Hy Lai mới chịu thu quân về.

Kết quả là Vương Lập Quân không được Lãnh sự quán Mỹ chứa chấp mà bị giao cho phía Tàu cộng với phát ngôn của ngoại trưởng Hillary Clinton là "Vương Lập Quân không phù hợp với yêu cầu để được Mỹ cho phép tị nạn chánh trị, ông ta tham ô hủ bại, tàn bạo, là một kẻ ác, còn là trợ thủ của Bạc Hy Lai, không có điều nào phù hợp để được bảo vệ cả". Vương Lập Quân lọt vào tay phe Tập Cận Bình và tất cả bằng chứng tố cáo tội ác của Bạc Hy Lai lọt vào tay kẻ thù của họ Bạc là họ Tập mà không cần được chánh quyền Obama giao cho họ Tập tránh bị dòm ngó của Đảng Cộng hòa. Obama - Hillary Clinton quá thâm độc, quỷ quyệt trong việc giúp sức cho Tập Cận Bình lên ngôi thay thế Hồ Cẩm Đào sẽ về hưu sau này.

Trước hành động "giao nộp khéo" Vương Lập Quân cho phe Tập Cận Bình, một số người của đảng Cộng Hòa thuộc Quốc hội Mỹ nghi ngờ chánh quyền Obama đã xử lý sai lầm sự kiện Vương Lập Quân, đã giao Vương cho chánh quyền Tàu cộng, trong khi đó, Vương muốn đưa những tài liệu liên quan đến đấu đá cao tầng của Tàu cộng cho phía Mỹ. Nhưng chánh quyền Obama đã phản bác mọi nghi ngờ, họ còn nhờ tay chân của cựu tổng thống Bill Clinton cụ thể là Kenneth G. Lieberthal, Cựu Cố vấn Tàu cộng của chánh quyền Clinton nói “Khi Vương Lập Quân chạy vào Lãnh sự quán Mỹ, có 2 việc được xác định: đây là một việc vô cùng lớn, còn có một việc nữa chính là, người này là nhân vật khiến bao người phải ghét”.

Sau khi đánh bại đối thủ nặng ký Bạc Hy Lai nhờ có sự trợ giúp của Obama - Hillary Clinton, Tập Cận Bình đã phát động cuộc truy quét làm sạch kẻ thù còn lại của phe Giang Trạch Dân. Tập Cận Bình biết rõ Giang Trạch Dân sẽ không từ bỏ quyết tâm đánh lại Tập Cận Bình nên Tập Cận Bình đã khóa miệng Giang Trạch Dân bằng nùi giẻ "đàn áp Pháp Luân Công" của Giang Trạch Dân. Cụ thể, trước khi ra cú đánh cuối, Tập Cận Bình đã tới Thượng Hải thăm Giang Trạch Dân. Tại đây, Tập đã hù Giang Trạch Dân rằng nếu Chu Vĩnh Khang và tay chân bị khởi tố, cuộc chiến chống tham nhũng sẽ không đi xa hơn. Câu nói này là một phần của cái ranh giới mà Tập Cận Bình muốn cam kết bảo đảm an toàn cho Giang Trạch Dân nếu Giang Trạch Dân chịu ngậm miệng nhìn tay chân của mình như Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang,... bị Tập Cận Bình phế bỏ, bằng không, nếu Giang Trạch Dân không chịu an phận thì Tập Cận Bình sẽ tiếp tục đánh tham nhũng tới nhà bếp của Giang Trạch Dân và cái tội ác tày trời của Giang Trạch Dân trong việc bắt các học viên Pháp Luân Công mổ cướp nội tạng sẽ bị Tập Cận Bình đưa ra đánh chết Giang Trạch Dân mà chắc chắn sẽ có được sự ủng hộ mạnh mẽ của công luận quốc tế đặc biệt là chánh quyền của Obama. Vậy là Giang Trạch Dân đã ngậm miệng nhìn tay chân bị Tập Cận Bình phế bỏ để sống hết phần đời còn lại.

UserPostedImage

Chắc chắn trong hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton sẽ có rất nhiều bằng chứng cho thấy gian đảng Obama đã đóng góp đắc lực cho quá trình đưa Tập Cận Bình lên ngôi tổng - tịch. Việc Tổng thống Trump chưa ban hành lệnh hành pháp giải mật, công bố hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton trong lúc này mà chỉ bóng gió sẽ giải mật nó thực tế là đòn "công tâm" uy hiếp tinh thần Tập Cận Bình để Tập Cận Bình phải quyết định đưa ra những "trao đổi" giá trị hơn mà ông Trump cần.

Rất cao cờ khi ông Trump bóng gió về hàng vạn email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton trong lúc này, bởi vì nó sẽ làm cho Tập Cận Bình hoảng loạn, phe đối nghịch của Tập Cận Bình thắp lên hy vọng. Nếu Tập Cận Bình lên ngoan cố thì sau khi đắc lực nhiệm mầu 02, Tổng thống Trump sẽ ra lệnh hành pháp giải mật, công bố email của Hillary Clinton, lúc đó ngoài việc bỏ tù Hillary Clinton ra, ông Trump còn tạo ra được xung đột nội bộ của Tàu cộng mà nội dung các email của Hillary Clinton cho thấy gian đảng Obama đã ủng hộ cho Tập Cận Bình lên ngôi tổng tịch. Nội loạn sẽ nổ ra ở Tàu cộng và để dẹp tan nội loạn buộc Tập Cận Bình lên phải liều lĩnh xuất cảng nội loạn ra bên ngoài mà Đài Loan và Biển Đông là nơi khả dĩ nhứt. Liều lĩnh gây chiến ở Đài Loan và Biển Đông sẽ gặp phải lưới lửa của Hoa Kỳ vì Hoa Kỳ đã chủ động kích hoạt cuộc chiến tranh cục bộ - Local War để bắt Tàu cộng đền tội cho tội ác đầu độc Nước Mỹ và Thế giới bằng virus cúm Tàu cộng.

Còn nếu như Tập Cận Bình ngoan ngoãn đáp ứng các yêu sách của Tổng thống Trump thì ông Trump sẽ ban hành lệnh hành pháp "giải mật có lựa chọn" các email của Hillary Clinton, những email chứa đựng nội dung Obama giúp Tập Cận Bình giành ghế tổng tịch sẽ chưa cần giải mật, công bố. Khi Tập Cận Bình phủ phục dưới chân Tổng thống Trump thì Tập Cận Bình sẽ bị đám "phổi bò, ngạo mạn với Mỹ" trở mặt tấn công vì tội nhu nhược, hèn nhát,... Lúc này ông Trump sẽ cam kết giúp Tập Cận Bình bảo toàn mạng sống với điều kiện Tập Cận Bình lên phải tuyên bố giải tán đảng cộng sản như Gorbachev của Liên Xô bị Tổng thống Ronald Reagan buộc làm.

Những diễn biến trên được kiểm chứng bằng việc hiện nay Việt cộng đang tung ra chiến lược gấp rút ve sầu thoát xác mà hàng loạt chim mồi mập được đưa vào nghỉ dưỡng, đào tạo và đám đấu tranh dân chủ đang bóng gió nên thả các chim mồi thủ lãnh ra ngoài. Vì Việt cộng đã nhận rõ Tàu cộng sẽ tan hoang khi ông Trump đang thắng áp đảo Joe Biden dù chưa tới ngày bầu cử quốc gia.

Tran Hung

tin tức cuối tuần– 17/10/2020

Vũ Linh

October 17, 2020 

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID

UserPostedImage

UserPostedImage



 Tổng số người bị nhiễm đã lên tới trên 8,2 triệu trong đó đã có 5,3 triệu người (65%) khỏi. Hầu hết số 3 triệu còn bị nhiễm là những người mới bị nhiễm trong hai tháng rưỡi 8-9-10 vừa qua, còn đang điều trị. Số tử vong đã lên tới trên 223.000 người, là 2,7%, tỷ lệ thấp nhất từ ngày đầu tháng 4 khi COVID mới bộc phát mạnh tới giờ. Tỷ lệ gia tăng hàng tuần của số người chết cũng đã giảm xuống còn 2,3%, thấp nhất từ ngày COVID bắt đầu tấn công Mỹ.

Dù vậy, TTDC đang hô hoán COVID đang bộc phát rất mạnh lại ở Mỹ. Càng cận ngày bầu cử, TTDC càng cuồng DUT, càng hù dọa.

https://www.worldometers.../coronavirus/country/us/

 Tây Âu đang bị COVID tấn công mạnh

Dịch COVID bắt đầu tái phát mạnh bên Tây Âu. Liên Âu cho biết trong tuần qua, đã có thêm hơn 700.000 người bị nhiễm, tăng 36% so với tuần trước. Cũng trong tuần qua, Mỹ đã có thêm 385.000 người bị nhiễm, tăng 4,9% so với tuần trước.

TT Pháp đã ban hành lệnh giới nghiêm mỗi đêm từ 9g tới 6g sáng. Các nước khác như Anh, Đức, Hoà Lan, Tiệp đều chuẩn bị ban hành biện pháp mạnh.

https://www.npr.org/sect...t-ever-coronavirus-numbe

 Tử vong

Tính theo tỷ lệ tử vong, Mỹ (2,7%) thấp hơn Tây Âu nhiều, như Anh (6,4%), Pháp (4,1%), Ý (9,5%), Tây Ban Nha (3,5%), Bỉ (5,7%), Đức (2,8%), Thụy Điển (5,8%), và cả Canada (5,1%).

https://www.realclearpolitics.com/coronavirus/

 Lỗi tại Trump?

Điều đáng nói hơn cả là trong khi COVID giết hơn 1,1 triệu người trên hơn 200 quốc gia trên thế giới, và đang tái phát mạnh bên Âu Châu, chỉ có tại nước Mỹ người ta mới tố cáo tổng thống giết người, không có một xứ nào khác trong đó người dân chỉ trích quốc trưởng của họ là thủ phạm vì ai cũng hiểu cái đại họa COVID này chẳng liên quan gì đến tổng thống nào hay vua nào hay thủ tướng nào hết, nhất là khi tổng thống liên bang Mỹ chẳng có quyền gì trong các biện pháp y tế của các tiểu bang.

Nếu dựa trên số người chết để đánh giá khả năng lãnh đạo, thì cụ Trọng Lú là vị lãnh đạo tài ba nhất thế giới khi trong số 90 triệu dân, chỉ có 35 người chết. Có nên bỏ phiếu bầu cho cụ Trọng Lú làm tổng thống Mỹ thay vì bầu cho cụ Biden Lẫn không nhỉ? Giữa Lú và Lẫn, có gì khác nhau?



 Phe DƯT khai thác xác chết

Trong thời gian qua, phe cấp tiến, TTDC Mỹ và các cụ vẹt DƯT đã liên tục tố cáo TT Trump là thủ phạm đã giết hơn 220.000 người qua việc bất tài để COVID hoành hành.

Cái chết của một người đã là họa lớn. Khi cả trăm ngàn người chết thì quả đó là một đại đại họa chung cho cả nhân loại. Khi hơn một triệu người bị COVID giết trên thế giới thì chắc không còn ngôn từ nào có thể phản ảnh cái đau đớn chung cho cả nhân loại.

Thế nhưng chỉ vì phe phái chính trị nhất thời, cái chết của hơn 200.000 dân Mỹ đã và đang bị khai thác tối đa như một công cụ đấu tranh chính trị, để đánh TT Trump.

Kẻ này thắc mắc không biết khai thác xác chết là chuyện bất nhân vô đạo, hay chỉ là chuyện nói nhảm vì phe đảng ngu muội.

Với những người công tâm muốn biết sự thật là TT Trump hay phe DC đã lơ là, chậm rãi đối phó, để dịch phát tác, chỉ cần nhìn lại 2 việc:

– Ngày 31/1/2020: TT Trump ra lệnh cấm du khách từ TC không được vào Mỹ. Cụ Biden ngay ngày hôm đó, rồi một lần nữa, vào ngày hôm sau, lên án TT Trump bài ngoại cuồng điên -hysterical xenophobia.

https://www.washingtonex...and-call-them-xenophobic

– Ngày 28/3/2020: thống đốc New York, Andrew Cuomo tuyên bố TT Trump trong tư cách tổng thống liên bang, tuyệt đối không có quyền ra lệnh cho các tiểu bang đóng cửa kinh doanh, trường học hay làm bất cứ gì khác, nếu TT Trump ra lệnh đó, ông sẽ kiện TT Trump ra tòa vì tội lạm quyền.

https://www.cnbc.com/202...o-impose-quarantine.html

 Tuyên ngôn Great Barrington

Ba giáo sư y khoa của ba đại học lớn, Harvard, Oxford và Standford đã ký tên một tuyên cáo lên án việc đóng cửa kinh tế để chống COVID, lấy tên là The Great Barrington Declaration. Great Barrington là tên thành phố bên Anh nơi ba ông đã họp mặt viết ra tuyên ngôn. Theo các vị này, việc đóng cửa, cấm cung và cách ly cả nước gây thiệt hại lớn cho kinh tế, cũng như có những hậu quả tai hại về tinh thần và sức khỏe không đo lường được. Cả việc đóng cửa trường học cũng đã có những hậu quả rất tệ hại cho học sinh.

Tuyên ngôn này đã nhận được chữ ký ủng hộ của gần 6.000 khoa học gia, 12.000 bác sĩ y khoa, và hơn 160.000 nhân vật cộng đồng trên khắp thế giới. Trong số đó có nhiều vị đã được giải Nobel.

Dù vậy, nhiều người bị bệnh DƯT nặng cũng cố tìm cách công kích. Họ không suy nghĩ hay bàn thảo về nội dung tuyên ngôn mà chỉ lo vạch lá tìm sâu qua việc đặt nghi vấn đã có gian lận gì đó trong việc thu thập chữ ký hậu thuẫn.

https://www.infectioncon...ckdowns-were-unnecessary

 WHO khuyến cáo không đóng cửa kinh tế

Bác sĩ David Navarro của Tổ Chức Y Tế Quốc Tế WHO đã cảnh giác các lãnh đạo thế giới không nên quá hấp tấp đóng cửa kinh tế và đóng cửa trường học khi thấy COVID có cơ tái phát. Theo bác sĩ, đóng cửa kinh tế và trường học phải là biện pháp cuối cùng, vạn bất đắc dĩ chứ không thể là biện pháp đầu tiên, vì hậu quả cực kỳ tai hại cho cả tỷ người không bị COVID đe dọa.

Nghe hao hao giống như lời kêu gọi của TT Trump vậy. WHO chắc đã tỉnh ngủ. Đảng DC và TTDC Mỹ chừng nào mới tỉnh?

https://www.foxnews.com/...ockdowns-economic-damage

 Bà Kamala Harris đã hủy chương trình đi vận động khi hai phụ tá của bà bị nhiễm dịch. Họ đều đeo mặt nạ kỹ lắm mà, sao lại bị?

https://edition.cnn.com/...l-coronavirus/index.html

TIN BÀ BARRETT

Bà thẩm phán Amy Barrett đã bị công an DC hỏi giấy liên tục 3 ngày liền, hạch hỏi đủ chuyện. Thật ra, cuộc điều trần của bà Barrett trước thượng viện cực kỳ nhàm chán, kẻ này ‘thành thật khai báo’ mỗi ngày chỉ coi chưa tới 15 phút. Không cần coi cũng biết:

– Các nghị sĩ DC sẽ tìm đủ cách moi rác, vặn vẹo, bóp méo, xuyên tạc; (câu hỏi moi rác bẩn thỉu nhất lịch sử nhân loại là câu hỏi của bà nghị sĩ Hawaii Mazie Hirono khi bà này hỏi bà Barrett trước mặt chồng và bẩy đứa con của bà “bà có khi nào tấn công tình dục ai chưa?” Nói lên đầy đủ tư cách của một thượng nghị sĩ đảng DC!)

https://www.foxnews.com/...xually-assaulted-someone

– Bà Barrett trả lời thông suốt tất cả những câu hỏi khó hay dễ;

– Và cuối cùng thì phe CH cũng vẫn đủ phiếu để phê chuẩn bà.

Kẻ này có một nhận định sơ khởi: hình như phe DC đã mắc bẫy phe CH. Những câu hỏi ‘hóc búa’ nhất của các nghị sĩ DC đã bị bà Barrett trả lời dễ dàng như 1+1=2 mà chẳng cần ghi chép hay truy cứu tài liệu gì ráo. Chỉ khiến cả nước thấy bà Barrett thật là hoàn hảo, hoàn hảo trong đời sống cá nhân, hoàn hảo trên phương diện chuyên môn nghề nghiệp, và cũng hoàn hảo luôn trong cách ứng xử với các thượng nghị sĩ phe ta cũng như phe địch, kèm theo một trí nhớ siêu phàm. Nhìn vào việc này, câu hỏi của dân Mỹ là phe DC lấy lý do gì để bác bà?

Cụ Biden đã tố TT Trump “vi phạm Hiến Pháp một cách trắng trợn khi tìm cách nhét bà Barrett vào TCPV”. Tố cáo phịa đến độ ngay cả hàng loạt cơ quan truyền thông bình thường chỉ lo chống TT Trump, cũng đã phải nhìn nhận cụ Biden… tố sảng. Ngay cả đại luật gia Laurence Tribe, một người cuồng chống Trump rất nặng, cũng phải nhìn nhận TT Trump và các nghị sĩ CH đã chẳng làm gì vi phạm Hiến Pháp hết.



Dù sao thì cuộc điều trần lần này ít gió tanh mưa máu hơn cuộc điều trần của TP Kavanaugh. Chẳng phải vì phe DC biến thái trở thành lịch lãm hơn, mà chỉ vì phe DC bới mãi mà không ra rác, không có ông nào tình nguyện ra khai đã bị bà Barrett tấn công tình dục, bất kể câu hỏi bẩn thỉu của bà Hirono.

Tin giờ chót: TNS Lindsey Graham, chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp, đã xác nhận ủy ban sẽ biểu quyết việc phê chuẩn bà Barrett ngày 22/10, sau đó sẽ chuyển qua phiên họp khoáng đại của cả thượng viện để biểu quyết. Bà nghị sĩ Collins là CH duy nhất cho biết sẽ chống. Bà Murkowsky im lặng, ông Romney cho biết sẽ chấp nhận bà Barrett. CH cho đến nay đủ túc số để phê chuẩn bà Barrett.

https://www.ktbs.com/new...9-a6f1-ed91f083865b.html

TIN MỚI VỀ XÌ-CĂNG-ĐAN BIDEN

Báo New York Post mới lộ ra một tin gây chấn động cuộc bầu cử.

Biden laptop: Real or fake or a Russian intelligence operation? - Business Insider

Tháng Tư năm 2019, một khách hàng mang một laptop tới một tiệm ở Delaware là tiểu bang của gia đình cụ Biden, để sửa. Sau đó ông khách hàng không bao giờ đến lấy lại. Ông chủ tiệm báo cho FBI và FBI đã đến tịch thu cái laptop mang về truy cứu từ tháng Chạp 2019. Ông chủ tiệm trước đó đã làm copy ‘ổ cứng’ -hard drive- trong máy, đưa lại cho luật sư của ông Giuliani, cựu thị trưởng New York, và cựu phụ tá cho TT Trump.

Không ai biết ông khách hàng là ai, nhưng có nhiều dấu hiệu đó là máy của anh Hunter Biden, con cụ Biden. Có thể là anh ta mang máy đến sửa rồi sực nhớ ra có nhiều tin bí mật trong máy, nên trốn luôn để có thể phủ nhận mọi tài liệu trong đó là phịa. Cũng có thể là máy của anh Hunter bị một người nào đánh cắp đưa cho tiệm để hy vọng tiệm sẽ xì những tin mật trong máy.

Chỉ biết trong máy có nhiều tin động trời qua hơn 40.000 emails, cả ngàn tin nhắn được trao đổi giữa anh Hunter với nhiều người khác, và cả ngàn tấm hình và phim ảnh liên quan đến anh Hunter Biden.

Một email đang nổ lớn là email của ông Vadym Pozharskyi, cố vấn trong hội đồng quản trị công ty Burisma gửi anh Hunter, cám ơn anh đã giúp ông ta được gặp PTT Biden:



Một email khác hỏi ý anh Hunter xem Burisma có thể làm gì để góp ý với anh về việc khai thác ảnh hưởng của anh để giúp ngăn cản vụ điều tra Burisma (Xem bản tin dưới). Điều đáng lưu ý là cụ Biden cho đến vẫn khăng khăng xác nhận cụ không hề biết ông con làm việc cho Burisma (ai tin được chuyện này, xin giơ tay!)

Tất cả đã là bằng chứng hùng hồn nhất việc cha con PTT Biden đã khai thác địa vị của cụ Biden để làm ăn với Burisma, giúp ông con ngồi ngáp lãnh lương lên tới mấy triệu đô trong gần 5 năm trời.

Trong laptop, còn có rất nhiều tin nhắn trong đó một cái anh Hunter gửi cho con gái anh ta, hàm ý anh ta đã phải chia một nửa lợi tức của anh ta cho cụ Biden:



Tính chính xác của các emails và tin nhắn tìm thấy trong laptop chưa rõ, nhưng nếu đúng sự thật thì gia đình cụ Biden có lẽ tham nhũng gấp vạn lần gia đình Clinton.

Thượng Viện đã mở ngay cuộc điều tra vụ này.

Trong laptop cũng có nhiều video dài và nhiều hình ảnh anh Hunter hút sách và ‘giao lưu văn hóa’ với mấy bà. Luật sư của anh Hunter đã từ chối không trả lời những câu hỏi của báo New York Post mà cũng không bình luận gì.

Cụ Biden đã chối bỏ, khẳng-định cụ đã không làm chuyện gì sai trái, và cho biết một cách rất ẫm ờ “đã coi lại lịch trình của cụ Biden trong thời gian đó và đã thấy không có buổi họp nào với ông Pozharskyi” (nguyên văn: “… we have reviewed Joe Biden’s official schedules from the time and no meeting, as alleged by the New York Post, ever took place”). Không gặp trong khoảng thời gian đó là thời gian nào, bao lâu? Ba ngày trước hay ba tháng trước? Ủa, mà mới cách đây vài năm, gặp hay không gặp đã không nhớ, phải coi lại lịch sao?

Báo Washington Post viết bài bênh vực cha con cụ Biden, úp úp mở mở ám chỉ mà không có bằng chứng gì ráo, đây là những tin phịa do Nga ngụy tạo rồi đưa lại cho ông Giuliani để tung ra đánh cụ Biden cận ngày bầu cử. Vẫn bài ca con cá vàng Trump thông đồng với Putin! CNN phớt lờ không loan tin. Đài ABC trong buổi thảo luận trên TV với cụ Biden tối thứ năm, không hỏi một câu nào.

Các trang mạng xã hội Facebook và Twitter đã kiểm duyệt, không cho đăng những tin liên quan đến vụ này, viện cớ tin này đã bị trộm -hacked- bất hợp pháp nên họ không cho đăng. Thế thì tại sao New York Times ăn trộm giấy khai thuế của TT Trump thì họ lại ào ào đăng, kể cả tất cả những sỉ vả chửi bới TT Trump? Thượng viện đã cho biết sẽ ra trát lôi mấy ông xếp của Facebook và Twitter ra hạch hỏi vụ phe đảng trắng trợn này cuối tuần tới. Ngay sau đó, Twitter cho biết sẽ thay đổi chính sách kiểm duyệt của họ.

NYP đang bận đọc 40.000 emails, ta chờ xem còn có gì trong đó.

Kẻ này trộm nghĩ, cụ Biden đắc cử tổng thống, gia đình cụ sẽ thành tỷ phú hết trong vòng một năm đầu! Quý độc giả nào có hứng thú muốn biết gia đình cụ Biden, kể cả anh chị em, lem nhem tham nhũng cỡ nào, xin mời đọc ‘Profile in Corruption’ của Peter Schweitzer, sách có bán trên Amazon. Sách cũng viết khá nhiều về bà Kamala Harris.

https://nypost.com/2020/...krainian-biz-man-to-dad/

Tin giờ chót: 19 dân biểu CH đã gửi thư chính thức yêu cầu FBI cho biết khi cuộc đàn hặc diễn ra cuối 2019 đầu 2020, FBI đã có trong tay cái laptop này không. Theo ông chủ tiệm sửa laptop, FBI đã tịch thu máy này tháng Chạp 2019. Nếu trong lúc đàn hặc, FBI có máy này mà không báo cáo gì cho TT Trump hay bộ Tư Pháp thì đó sẽ là chuyện vi phạm luật pháp nghiêm trọng nhất và giám đốc FBI sẽ phải chịu trách nhiệm.

https://www.foxnews.com/...-fbi-hunter-biden-laptop

UKRAINE TRUY TỐ CỤ BIDEN

Một thẩm phán tại Kiev, thủ đô Ukraine, đã ra lệnh các cơ quan luật pháp của Ukraine phải ghi nhận cựu công tố Victor Shokin là nạn nhân của một tội hình sự mà cựu PTT Biden là thủ phạm.

Nhắc lại câu chuyện: công ty dầu khi lớn nhất Ukraine bị công tố Shokin điều tra vì bị nghi ngờ lem nhem gian trá gì đó. Công ty này, Burisma, trước đó đã khôn ngoan mời anh Hunter Biden, con cụ Biden, làm thành viên hội đồng quản trị trả lương từ 50.000 tới 80.000 đô một tháng, mặc dù anh này chẳng có một ly kinh nghiệm nào về dầu khí hay Ukraine, mà cũng chẳng ai hiểu anh ta làm gì khi anh ta cũng chẳng thèm đi làm mỗi ngày tại Ukraine luôn, mắc ở Mỹ lo dê gái tứ tung. Cụ Biden khi đó làm phó tông tông, bay qua Ukraine, bắt chính quyền Ukraine phải sa thải công tố Shokin và chấm dứt điều tra Burisma, nếu không chính phủ Mỹ sẽ không bảo đảm cho số tiền một tỷ đô mà Ukraine vay của ngân hàng tư Mỹ với điều kiện được chính phủ Mỹ bảo đảm.

Công tố Shokin bị sa thải và công tố mới ngưng cuộc điều tra Burisma. Chính quyền Obama xác nhận bảo đảm tiền vay và Ukraine nhận được một tỷ đô.

Gần đây, trước dư luận ồn ào sóng gió trở lại, chính quyền Ukraine cho mở lại cuộc điều tra, và đi đến kết luận là PTT Biden đã vi phạm luật hình sự Ukraine khi công khai can dự vào chuyện nội bộ Ukraine, ép tổng thống Ukraine phải sa thải công tố Shokin.

Trong câu chuyện này, ta thấy rõ cái giả dối thô bỉ của phe DC. Họ sẵn sàng đàn hặc TT Trump về tội ‘đổi chác’ với Ukraine (quid-pro-quo) cho dù chẳng có bằng chứng gì, trong khi nhắm mắt trước việc làm của PTT Biden là chuyện chẳng những chịnh cụ Biden khoe với cả thế giới, mà đã bị chính Ukraine truy tố là vi phạm luật Ukraine.

https://justthenews.com/...-biden-be-listed-alleged

CỤ BIDEN VẪN TIẾP TỤC NÓI NHẦM!!!

 Ngày 12/10 vừa qua, đi vận động tại Ohio, cụ Biden hùng hổ la lớn “Chúng ta cần đến gần với nhau, đó là tại sao tôi đang hãnh diện tranh cử thượng nghị sĩ DC!”: “We have to come together, that’s why I’m running as a proud Democrat for the Senate.”



Rồi cụ kêu gọi cử tri hãy vào trang mạng <iwill.com/Ohio> để theo dõi chương trình của cụ. Vấn đề là cái trang mạng đó … KHÔNG có, chỉ là cụ nhớ lộn đâu đó.Hình như cái mục ‘Cụ Biden Nói Nhầm’ trên diễn đàn này đã trở nên quá nhàm chán khi gần như mỗi tuần đều có tin để đăng. Một người lú lẫn đến vậy mà nhất quyết tung hô làm tổng thống? Như vậy chưa là cuồng điên thì khi nào mới là cuồng điên?

https://100percentfedup....democrat-for-the-senate/



 Trả lời một phỏng vấn trên TV ở Cincinnati, tiểu bang Ohio, cụ Biden tuyên bố rất oai “nếu người nào cảm thấy tình trạng mình khá hơn cách đây bốn năm, cứ việc không bỏ phiếu cho cụ”.

Vấn đề là theo Gallup, đã có tới 56% dân Mỹ cho rằng tình trạng hiện nay của họ khá hơn bốn năm trước nhiều. Cả khối này không bỏ phiếu cho cụ thì cụ lấy gì mà thắng?

 Bác sĩ Ronny Jackson, cựu y sĩ của TT Trump, đã lên tiếng tỏ ý lo ngại về đầu óc của cụ Biden, có thể không còn khả năng đảm nhiệm trọng trách tổng thống đại cường Mỹ.

Đây cũng là ý thầm của nhiều cử tri DC, nhưng hình như họ chấp nhận chỉ vì coi cụ Biden như viên gạch lót đường cho bà Kamala Harris, là người được coi như đại diện cho thế hệ thiên tả mới của đảng DC.

https://www.foxnews.com/...ental-capacity-president

TIN TRANH CỬ

Tất cả các thăm dò của các cơ quan TTDC cho thấy TT Trump sẽ thảm bại trong cuộc bầu sắp tới. Theo CNN, cụ Biden hiện đang dẫn trước TT Trump tới 16 điểm, quá sức tưởng tượng.

Báo Washington Examiner cho biết TTDC đã bỏ qua rất nhiều yếu tố quan trọng mang tính quyết định trong các cuộc thăm dò:

1. 56% dân Mỹ cho rằng hiện nay họ thấy tình trạng cá nhân của họ khá hơn 4 năm trước;

đây cũng là tỷ lệ cao nhất lịch sử bầu cử ở Mỹ.

2. Trong 6 tiểu bang then chốt nhất, thì đã có 4 tiểu bang trong đó cách biệt giữa cụ Biden và TT Trump chỉ trong vòng hai ba điểm, tuyệt đối vô nghĩa trên phương diện thống kê. Cũng trong 6 tiểu bang trên, thì trong 4 tiểu bang, số cử tri ghi danh theo đảng CH đã vượt rất xa số cử tri ghi danh theo DC; cuộc bầu cử tổng thống được quyết định theo số cử tri đoàn, trong đó vai trò của sáu tiểu bang này là then chốt, không phải tỷ lệ hậu thuẫn chung chung của cả nước.

3. Được hỏi “Trong vấn đề mà bạn nghĩ là then chốt nhất, bạn đồng ý với TT Trump hay cụ Biden?”, thì 49% đồng ý với TT Trump, 46% đồng ý với cụ Biden.

Đó là những yếu tố báo Washington Examiner đưa ra. Ngoài ra, kẻ này còn thấy có nhiều yếu tố khác nữa như:

a. Ưu tư hàng đầu của dân Mỹ là kinh tế, và trong vấn đề này, TT Trump thắng rất xa cụ Biden;

b. Dân Mỹ chưa bao giờ chống TC mạnh như hiện nay, mà việc chống TC là quốc sách hàng đầu của TT Trump trong khi cụ Biden lại chủ trương thân thiện tối đa với TC;

c. Sự ủng hộ của khối cử tri của TT Trump chưa bao giờ hăng hái như vậy trong lịch sử tranh cử tổng thống Mỹ;

d. CNN phán cụ Biden có 91% hy vọng thắng. Năm xưa, cho đến ngay ngày bầu, bà Hillary vẫn còn được TTDC cho là có tới 98% hy vọng thắng.

Cuộc chiến của TT Trump khó khăn vô vàn. Chẳng phải chỉ chống cụ Biden và đảng DC, mà còn phải chống lại toàn thể hệ thống truyền thông đại chúng Mỹ, cũng như tất cả các mạng xã hội Facebook, Twitter, YouTube,…, cả hệ thống Nhà Nước ngầm, luôn cả những nhóm CH thù ghét cá nhân ông Trump. Chưa kể việc TT Trump cũng có vẻ bất cần việc tái đắc cử mà chỉ lo làm những gì mình muốn làm hay nói những gì mình muốn nói, cho dù hậu quả không tốt cho việc tái đắc cử.

Cuối cùng thì có lẽ yếu tố quan trọng nhất, quyết định thắng bại có thể là những lá phiếu bầu bằng thư hầu như chẳng thể nào kiểm soát để tránh gian lận được. Nhiều chuyên gia cho rằng trừ phi số phiếu thắng bại cách rất xa nhau không ai cãi được nữa, chứ nếu khít khao, chắc chắn sẽ có tranh cãi rất quyết liệt về chuyện có gian lận hay không.

https://www.washingtonex...aily-memo-trumps-chances

TAI HỌA BỎ PHIẾU BẰNG THƯ

Nếu theo dõi kỹ tin thời sự Mỹ, ta thấy đã có không biết bao nhiêu là tin về luộm thuộm, sai lầm trong các vụ bỏ phiếu bằng thư. Mà lủng củng không phải một hai nơi, mà là cả mấy chục nơi, lớn nhỏ, tại đủ loại tiểu bang, CH cũng như DC. Đủ loại chuyện vô lý như gửi thư sai tên người nhận, sai địa chỉ, có người nhận được cả ba bốn cái thư, có thư gửi đến cho người đã chết cả chục năm rồi, chậm trễ cả tuần, in sẵn mọi tin tức cá nhân người nhận, cả lô phiếu bầu đã được khám phá ra trong các thùng rác, cả trăm thùng thư giả đã được phát hiện nhằm mục đích lấy cắp phiếu bầu,…

Thế nhưng đảng DC và đồng minh TTDC của họ nhất quyết đó là cách bầu tốt nhất, chính xác nhất và an toàn nhất. TTDC hoặc là phớt lờ không đăng những tin lộn xộn bầu bằng thư, hay có đăng thì cũng phiến phiến, coi như sơ xuất lắt nhắt địa phương.

Với những sai lầm, luộm thuộm, lủng củng chồng chất, kẻ này thấy đó chính là cách duy nhất cụ Biden có thể thắng cử vì quá dễ gian lận. Một điều thực tế đừng nên quên: tất cả nhân viên bưu điện đều thuộc nghiệp đoàn và Nghiệp Đoàn Nhân Viên Bưu Điện đã công khai ủng hộ cụ Biden.

https://nypost.com/2020/...ail-in-voting-disasters/

ANH SCULLY BỊ TREO GIÒ

Anh nhà báo Steve Scully của đài C-SPAN là người đã được đề cử làm điều hợp viên cho cuộc tranh luận giữa TT Trump và cụ Biden tại Miami ngày 15/10, nhưng cuộc tranh luận này đã bị hủy bỏ khi TT Trump bác bỏ hình thức tranh luận qua TV.

Anh Scully trước đây đã từng giúp việc cho cụ Biden, đã từng tuýt công kích TT Trump. Mới đây, anh lại tuýt cho một anh đồng nghiệp chống Trump, hỏi đại khái “có nên hỏi vặn Trump” chuyện gì đó không? Bị khui ra, anh ta chối, bào chữa là email của anh đã bị kẻ gian chui vào phá. Tổng giám đốc C-SPAN lập lại câu này để bào chữa cho anh, nhưng C-SPAN điều tra thấy anh ta nói láo, chẳng có email nào bị phá hết. C-SPAN đã quyết định treo giò anh vô hạn định. Anh Scully đã lên tiếng nhận tội nói láo và chính thức xin lỗi tất cả mọi người.

TT Trump cũng tuýt ngay “Tôi đã nói là cuộc tranh luận đã được giàn xếp trước mà!”. Ủy Ban Tổ Chức Tranh Luận, là tổ chức đã mời anh Scully làm điều hợp viên, đã im lặng.

Thử tưởng tượng cuộc tranh luận tại Miami không bị hủy bỏ, giờ này, ta đã thấy TT Trump một lần nữa lại phải tranh luận với hai người một lúc, cụ Biden và anh Scully, y chang như lần trước, TT Trump tranh luận với cụ Biden và anh Wallace thôi.

https://www.foxnews.com/...his-twitter-being-hacked

THẢO LUẬN NHÓM TRÊN TV

Tối thứ năm vừa qua, để thay thế cuộc tranh luận bi hủy bỏ, đài ABC đã mời cụ Biden tham dự một cuộc thảo luận nhóm với một số cử tri mà ABC gọi là trung lập, còn lưỡng lự. Trong khi đó, đài NBC cũng tổ chức một cuộc thảo luận tương tự cùng ngày cùng giờ.

Những ai rảnh hơi theo dõi hai cuộc hội thảo đã thấy ngay chuyện tào lao.

Đài ABC thật ra mời cả lô cử tri ủng hộ cụ Biden trong đó cả anh cựu chuyên gia viết diễn văn cho TT Obama, trong khi anh điều hợp viên Stephanopoulos (cựu phụ tá của TT Clinton) hỏi toàn những câu hỏi mớm mồi cho cụ Biden. Câu chuyện nổi đình nổi đám về xì-căng-đan cha con cụ Biden đã tuyệt đối không được nhắc tới.

Trên đài NBC, cuộc thảo luận trở thành cuộc tra khảo TT Trump của bà điều hợp Savannah Guthrie khi bà này công khai tố TT Trump chuyên nói láo.

https://www.foxnews.com/...fe-pennsylvania-democrat

TRUMP THẮNG NỮA TẠI TCPV

 Ngưng kiểm tra dân số

Trong một phán quyết 7-1, Tối Cao Pháp Viện cho phép chính quyền Trump ngưng kiểm tra dân số đúng theo luật hiện hành, tức là có thể chấm dứt ngày 15/10. Hai thẩm phán cấp tiến, ông Stephen Breyer và bà Elena Kagan đồng ý với đa số bảo thủ. Bà Sonia Sotomayor bênh vực khối đồng hương gốc Mễ nên muốn gia hạn. Phe DC đã viện cớ đang bị dịch gây khó khăn nên xin gia hạn việc kiểm tra dân số cho tới mùa xuân năm tới luôn, trong hy vọng họ sẽ chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11 này, qua năm tới, kiểm soát được cả hành pháp lẫn lập pháp, thay đổi thể thức kiểm tra để tính luôn tất cả di dân lậu là dân Mỹ, là điều không có trong thể thức hiện hữu.

Việc tính thêm di dân lậu hết sức quan trọng cho đảng DC, vì những tiểu bang đông di dân lậu như Cali, New York, Arizona, New Mexico,… sẽ có được thêm dân số, nghĩa là được thêm tiền trợ cấp của liên bang, được thêm số dân biểu tiểu bang cũng như liên bang, và nhất là được thêm cử tri đoàn bầu tổng thống.

https://www.foxnews.com/...-end-census-couont-early

 Ngưng truy tố TT Trump tham nhũng

Trong một phán quyết khác, TCPV không chấp nhận thụ lý đơn của 215 dân biểu và nghị sĩ DC đòi truy tố TT Trump về tội tham nhũng, lợi dụng chức vụ để làm giàu qua việc có thêm khách hàng trong cao ốc Trump Tower, các khách sạn và sòng bài trên khắp thế giới.

Tòa dưới đã bác bỏ vụ kiện này vì các dân biểu và nghị sĩ DC không có lý do để thưa kiện vì họ không phải là nạn nhân trực tiếp của việc mà họ gọi là “tham nhũng của Trump”. Phe DC kháng án, vẫn thua, kháng cáo nữa lên tới TCPV, bị TCPV từ chối không thụ lý.

Qua câu chuyện này, ta thấy rõ cái vô lý của tính phe phái: các nhà làm luật của đảng DC hình như chẳng ai biết luật hiện hành có gì, tìm đủ cách chống TT Trump bất cần biết luật hiện hành nói gì.

https://www.newsmax.com/...amp;dkt_nbr=010102pipaiv

DÂN MỸ GỐC CUBA BIỂU DƯƠNG LỰC LƯỢNG

Tại Miami, thủ đô của dân tỵ nạn CS Cuba, dân cư ở đây đã có một màn trình diễn ủng hộ TT Trump có một không hai, lớn nhất nước: khoảng 30.000 xe đã tuần hành trong thành phố, tràn ngập cờ Mỹ, cờ Cuba, và cờ Trump. Cũng có cả cờ Venezuela, Bolivia, Ecuador, Chile và Nicaragua là những dân cũng tỵ nạn chế độ cộng sản hay xã nghĩa. Tiếng hoan hô Trump và đả đảo CS, đả đảo XHCN nói lên hậu thuẫn mạnh mẽ của những nạn nhân CS dành cho TT Trump.



Trong tất cả các cộng đồng tỵ nạn CS trên thế giới, cộng đồng tỵ nạn CSVN là cộng đồng DUY NHẤT có một nhúm DƯT già ủng hộ cụ Biden! Cộng đồng tỵ nạn VN sáng suốt hơn cả thế giới hay u mê nhất thế giới? Đáng hãnh diện hay đáng buồn? Điều lạ lùng hơn nữa là cụ Biden đã chẳng là thủ phạm khiến cho các xứ Cuba, Ecuador, Nicaragua, Venezuela,… rơi vào tay CS mà cụ vẫn bị chống, trong khi cụ Biden lại chính là người đã giết chết miền Nam VN và chống việc nhận dân tỵ nạn Việt vào Mỹ mà lại được một đám Việt tỵ nạn tung hô!

Vì sao? Vì đồng tiền trợ cấp? Vì muốn cám ơn cụ Biden đã giúp miền Nam thua VC để họ được qua Mỹ sống? Hay vì dính hội chứng cuồng ghét Trump khiến mất hết lý trí, không còn nhìn thấy làn ranh Quốc-Cộng nữa?

Cả đám đã cố bám víu vào việc TNS Biden trước đây đã biểu quyết đúng một nghị quyết vô thưởng vô phạt chào mừng dân tỵ nạn đã trốn được ra khỏi nước, đang tạm cư trên các đảo Guam và Wake, để lấy đó làm ‘bằng chứng’ cụ Biden đã không chống dân tỵ nạn.

Kẻ này đã nhiều lần thách đố họ đưa ra MỘT bằng chứng TNS Biden đã biểu quyết một xu cho quân lực VNCH đánh VC, hay một xu để cứu dân tỵ nạn. Cả mấy tháng qua, chưa có cụ DƯT nào đưa ra được bằng chứng nào hết.

Một cụ DƯT viết ẫm ờ “quý vị bị đọc tin sai… chứ có nhiều hồ sơ dự trữ của chính phủ cho thấy ông ủng hộ cho người Việt tị nạn vào Mỹ”. “Hồ sơ dự trữ” nào, xin đưa ra đi! Kẻ này lập lại lời thách đố đấy, các cụ DUT có nghe chưa?!

Thật ra, phe bào chữa cho cụ Biden đã đuối lý. Một ‘cụ’ DƯT viết “Nửa thế kỷ trước, nhiều người đọc tin sai đã nghĩ cựu Thượng Nghị Sĩ Biden không có cảm tình với VNCH. Ông không bằng lòng cấp thêm ngân sách giúp người tỵ nạn. Cứ xem quý vị đúng đi… thế nhưng cuối cùng cũng được TT Carter của đảng Dân Chủ tử tế cho tăng gấp đôi số người tị nạn mỗi tháng vào Hoa Kỳ…cho nên mới có người Mỹ gốc Việt tỵ nạn ngày hôm nay trên đất Mỹ”.

– “Đọc tin sai”: sai chỗ nào, xin chứng minh đi, đưa tài liệu ra đi.

– “Cứ xem quý vị đúng đi”: đồng ý Biden không chấp nhận dân tỵ nạn thì nên “thành thật khai báo, Nhà Nước sẽ khoan hồng cho!”

– “Carter… cho tăng gấp đôi…”: ta đang nói chuyện Biden, sao lại mang Carter ra đây?

Vũ Linh, 17/10/2020


Edited by user Monday, October 19, 2020 5:15:29 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#717 Posted : Wednesday, October 21, 2020 2:32:06 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Wednesday, October 21, 2020

Hunter Biden làm gì ở Ukraine và Trung cộng?


UserPostedImage

Tổng thống Donald Trump liên tục cáo buộc đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden đã có hành vi sai trái trong quan hệ với Ukraine và Trung cộng khi ông làm phó tổng thống, điều ông Biden phủ nhận.

Câu chuyện này lại trỗi dậy sau một bài báo của the New York Post về một email theo đó một cố vấn của công ty năng lượng Ukraine đã cảm ơn Hunter, con trai ông Joe Biden, vì đã mời ông này tới gặp cha của Hunter.

Khi được hỏi về cáo buộc này, ông Joe Biden nói với một nhà báo rằng đây là một "chiến dịch bôi nhọ".

Những cáo buộc về chuyện dùng quan hệ gây ảnh hưởng là chuyện không hiếm ở Washington DC và các con ông Trump cũng bị cáo buộc có mâu thuẫn lợi ích trong các thương vụ kinh doanh béo bở ở nước ngoài. Và họ cũng phủ nhận có việc làm sai trái.

Bài báo của the New York Post nói gì?

UserPostedImage

Một bài báo xuất hiện trên tờ the New York Post xoáy vào một email từ tháng Tư 2015, trong đó một cố vấn cho hãng Burisma cảm ơn Hunter Biden vì đã mời ông đến gặp cha ông Hunter ở Washington.

Ông Hunter, con trai thứ hai của Joe Biden, là một giám đốc trong hội đồng quản trị của Burisma - một công ty năng lượng tư nhân của Ukraine - trong thời gian cha ông là người dẫn dắt quan hệ Mỹ - Ukraine của chính quyền Obama. Ông Hunter là một trong số vài người nước ngoài có tên trong hột đồng quản trị.

Bài báo này không cung cấp bằng chứng rằng cuộc gặp đã diễn ra. Chiến dịch tranh cử của Biden nói không có ghi chép nào cho thấy có một cuôc gặp như vậy trong "lịch làm việc chính thức" của vị cựu phó tổng thống trong khoảng thời gian đó.

Nhưng trong một thông cáo trên tạp chí Politico, chiến dịch của Biden cũng thừa nhận ông Biden có thể đã có "tiếp xúc không chính thức" với vị cố vấn của Burisma mà không được ghi trong lịch làm việc chính thức. Thông cáo cũng nói cuộc gặp này nếu có cũng chỉ là "thoáng qua".

UserPostedImage

"Điều tra của báo giới, và cả điều tra của hai ủy ban Quốc hội do đảng Cộng hòa dẫn đầu, mà công việc của họ bị một đồng nghiệp đảng Cộng hòa nói là 'không hợp pháp' và mang tính chính trị, đều có cùng một kết luận: Joe Biden đã thực hiện chính sách chính thức của Mỹ đối với Ukaine và không có hành vi sai trái," Andrew Bates, người phát ngôn của ông Joe Biden nói.

Chiến dịch của Biden cũng chỉ trích câu chuyện đăng trên the New York Post là "tung tin thất thiệt của Nga", mặc dù họ không nói email trong bài là bịa đặt.

Ông John Ratcliffe, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, nói trong một phỏng vấn với Fox Business rằng các email trong bài không liên quan đến nỗ lực tung tin thất thiệt của Nga.

UserPostedImage

Bài báo của The New York Post được Tổng thống Trump và các đồng minh của ông chia sẻ. Hai cựu cố vấn của ông, Steve Bannon và Rudy Giuliani, tham gia vào việc cung cấp thông tin và đưa ổ cứng có các email được dẫn trong bài báo này cho tòa soạn.

Các hãng truyền thông Mỹ khác nói họ không thể xác nhận tính xác thực của các email đó.

Ông Hunter gia nhập công ty Burisma năm 2014, và ở trong hội đồng quản trị cho tới tháng Tư năm 2019, khi ông quyết định rời công ty.

Biden bị cáo buộc gì ở Trung cộng?

UserPostedImage

Tờ The New York Post cũng dẫn một email từ ông Hunter Biden cho biết ông nhận một khoản phí 10 triệu USD hàng năm từ một tỷ phú Trung cộng chỉ cho việc "giới thiệu", mặc dù hiện không rõ ai đã tham gia vào các vụ giới thiệu bị cáo buộc đó.

Một email khác, mà hãng Fox News nói họ đã xác nhận, nói về một thương vụ ông Hunter theo đuổi với một công ty năng lượng tư nhân lớn nhất của Trung cộng. Email này được cho là có đề cập bí hiểm đến "10 do H giữ cho ông lớn."

Fox News dẫn một nguồn ẩn danh nói rằng "ông lớn" trong email này là ám chỉ Joe Biden.

Năm 2013, ông Hunter bay trên phi cơ Air Force Two cùng cha, khi đó là phó tổng thống Mỹ, trong một chuyến thăm chính thức tới Bắc Kinh, nơi ông Hunter gặp nhân viên ngân hàng đầu tư Jonathan Li.

UserPostedImage

Hunter nói với tờ the New Yorker ông chỉ gặp ông Li "uống cà phê nhanh", nhưng 12 ngày sau chuyến đi đó, một quỹ đầu tư tư nhân, BHR Partners, được chính quyền Trung cộng cấp giấy phép. Ông Li là giám đốc và ông Hunter là một thành viên hội đồng quản trị. Ông Hunter nắm 10% cổ phần quỹ này.

UserPostedImage

Ông Joe Biden bước ra từ chiếc Air Force Two cùng cháu gái và con trai Hunter Biden

BHR được hậu thuẫn bởi một số ngân hàng nhà nước lớn nhất Trung cộng và các chính quyền địa phương, theo truyền thông Mỹ.

Luật sư của ông Hunter Biden nói ông đã gia nhập hội đồng quản trị ở một vị trí không được trả lương "dựa trên mối quan tâm tìm cách đưa vốn Trung cộng ra thị trường quốc tế."

Luật sư của ông cũng nói khách hàng của ông không có cổ phần ở BHR cho tới năm 2017, sau khi cha ông đã không còn làm phó tổng thống Mỹ.

Hunter nghỉ giữ chức trong hội đồng quản trị BHR tháng Tư 2020, nhưng cho tới tháng Bảy năm nay, ông vẫn giữ 10% cổ phần trong BHR, theo báo cáo của công ty này.

Cha con Biden bị cáo buộc gì ở Ukraine?

UserPostedImage

Tổng thống Trump và đồng minh cáo buộc ông Joe Biden đã có hành vi sai trái vì khi còn làm phó tổng thống - ông đã thúc giục chính phủ Ukraine sa thải một công tố viên hàng đầu. Khi đó, ông đang điều tra một công ty nơi ông Hunter đang làm việc.

Năm 2016, Joe Biden kêu gọi sa thải thẩm phán Vicktor Shokin của Ukraine, người dẫn đầu cuộc điều tra về Burisma và các công ty khác.

Tuy nhiên, các lãnh đạo phương Tây và các tổ chức lớn đã hỗ trợ tài chính cho Ukraine cũng muốn vị công tố này bị sa thải vì họ cho rằng ông không đủ tích cực trong việc chống tham nhũng.

Đã có điều hành vi sai trái nào được chứng minh về cha con Biden?

Không một hoạt động tội phạm nào được chứng minh, và không có bằng chứng nào xuất hiện cho thấy Joe Biden đã chủ ý làm điều gì để mang lại lợi ích cho con trai. Tuy nhiên, đã dấy lên những câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm năng.

Một quan chức Bộ Ngoại giao đã nêu những lo ngại này từ hồi 2015.

Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa mở một cuộc điều tra và cho rằng công việc của ông Hunter tại công ty Ukraine "có vấn đề" - nhưng không có bằng chứng các chính sách đối ngoại của Mỹ bị ảnh hưởng bởi điều này.

UserPostedImage

Không có bằng chứng nào cho thấy Burisma đã sai phạm. Công ty này đưa ra thông cáo hồi 2017, nói rằng "tất cả các quy trình pháp lý và cáo buộc phạm pháp" đối với công ty đã khép lại.

Năm ngoái, Yuriy Lutsenko, vị công tố viên Ukraine thay thế Vicktor Shokin, nói rằng theo luật của Ukraine, không có lý do gì để điều tra cha con ông Biden.

Không có gì bất hợp pháp về chuyện một người tham gia hội đồng quản trị của một công ty trong khi thành viên khác của gia đình làm việc cho chính phủ, mặc dù giờ đây Hunter Biden nói việc ông có chân trong hội đồng quản trị của Burisma có lẽ là "quyết định tồi".

Các luật sư của Hunter Biden nói trong một thông cáo tháng 10/2019 rằng ông đã tiến hành "những hoạt động kinh doanh này một cách độc lập. Ông không tin rằng việc đó đáng được thảo luận với cha mình, và ông đã không làm vậy."

Hunter nói với tạp chí the New Yorker rằng ông chỉ để cập đến Burisma một lần duy nhất với cha mình. "Cha tôi nói 'Cha hy vọng con biết con đang làm gì'."

UserPostedImage

Trong khi bị xoi kỹ, ứng viên đảng Dân chủ nói hồi năm ngoái rằng nếu ông được bầu làm tổng thống, không ai trong gia đình ông sẽ có công việc hay quan hệ làm ăn với một công ty hay chính phủ nước ngoài.

Tuesday, October 20, 2020

Những kẻ chửi Trump _ Nó là ai?


UserPostedImage

Người Việt trong nước mà ghét Trump thì bình thường vì họ "ăn cây nào - rào cây đó" bởi Trump dám bức ép bạn vàng Trung cộng của họ, dám tuyên bố xóa sổ chủ nghĩa, một thiên đàng mơ ước của họ.

Họ phải ghét Trump bởi vì họ trung thành với đảng cộng sản, với mẫu quốc Trung hoa của họ, đây là nghĩa cử bình thường mà làm người đều mắc phải.

Người Việt hải ngoại mà ghét Trump bởi vì Trump hủy bỏ thói "không làm mà vẫn được hưởng" do di sản Obama để lại. Bên cạnh đó những kẻ ta đây có ăn, có học, có bằng cấp, có việc làm ổn định, có mức lương cao, có tham gia đóng góp vào các phong trào, tổ chức dân chủ ở quốc nội nhưng suốt ngày chửi bới Trump, họ là ai ?

Chắc chắn 100% là "nhộng đỏ" do cộng sản Việt nam nhào nặn để "giữ đảng từ xa".

UserPostedImage

Loại người này đánh phá Trump chỉ là mục tiêu "gián tiếp". Mục tiêu trực tiếp là nó muốn "triệt kháng" dân tộc Việt nam bởi Trump là người "truyền lửa" cho dân tộc Việt nam bị áp bức, Nó phá Trump dù biết Trump không hề hấn gì vì chúng chỉ là ruồi muỗi với Trump, là thiểu số với nước Mỹ, là hạt cát so với Đảng Cộng hòa.

Thế nhưng nó phá Trump là muốn làm "tắt lửa" dân tộc Việt nam giúp cộng sản dễ bề cai trị, dễ bề rước Trung cộng sang bàn giao nước Việt. Dân tộc Việt nam tuy bị tà quyền cộng sản kìm kẹp nhưng tà quyền cộng sản biết chắc không thể nào dập tắt được lửa dân tộc.

UserPostedImage

Dù ngàn năm nô lệ giặc Tàu, trăm năm đô hộ giặc Tây nhưng lửa dân tộc không bao giờ bị tắt, nó âm ỉ và chờ dịp bùng cháy nếu thời thế đổi thay, minh quân xuất hiện. Đây chính là mối lo canh cánh bên lòng của tà quyền cộng sản dù chúng dày công tuyên truyền bịp bợm bằng lực lượng tuyên giáo, dư luận viên,... và gia cường "thanh gươm và lá chắn" bằng việc xây dựng lực lượng công an hùng hậu theo mô hình Gestapo của Đức Quốc Xã.

Tuy nhiên không có một thế lực nào ngồi lâu được trên lâu đài xây dựng bằng lưỡi lê, họng súng, nhà tù,... Nhận thức rõ điều này ngay những ngày đầu thành lập, Hán tặc hồ chí minh đã dùng chiêu trò "cấy nhộng", cài cắm lực lượng từ trong nước ra ngoài nước, từ các tổ chức tôn giáo đến các băng đảng trộm cướp, từ Thái Lan, Pháp, Mỹ,...

UserPostedImage

Mục đích là theo dõi, chỉ điểm, làm "liệt kháng" dân tộc Việt nam. Bất kỳ dân tộc nào cũng phải biết tự đứng dậy và bước tới trên đôi chân của mình. Nhưng cộng sản Việt nam không muốn dân tộc Việt nam phải vậy, bởi để điều này xảy ra thì tà quyền cộng sản sẽ bị đôi chân dân tộc đạp lút xuống bùn. Vì vậy chúng phá hủy đôi chân dân tộc bằng cách phá nát nền giáo dục trong nước, đẩy nền tảng đạo đức xã hội rớt xuống đáy vực, tạo ra những thế hệ người Việt vong bản, thờ ơ, cầu an, tham lam, tàn độc,... nhưng không biết nhục, biết lo trước vận mệnh của quốc gia, dân tộc.

Khi đã phế bỏ thành công đôi chân dân tộc, vấn đề còn lại là tà quyền cộng sản Việt nam một mặt dựa hẳn vào ngoại bang Trung cộng để giữ đảng dù mất nước, một mặt chúng tìm cách dập tắt lửa dân tộc từ xa, tìm cách làm liệt kháng dân tộc, không cho lửa dân tộc lóe lên khi thời thế đổi thay. Khi đôi chân dân tộc bị tà quyền cộng sản phế bỏ, lửa dân tộc Việt nam chỉ bùng cháy khi có người truyền lửa bằng cách trực tiếp đốt cháy chỗ dựa của cộng sản Việt nam đó là Trung cộng. Người dám trực tiếp châm lửa đốt cháy Trung cộng và gián tiếp truyền lửa vào sang ngọn lửa dân tộc Việt nam chính là Donald Trump. Hiểu tương tự thì Trump giống như tên trùm cộng sản Lê nin đã truyền lửa cộng sản đi khắp năm châu. Sự xuất hiện của Trump là phúc cho nhân loại nói chung và dân tộc Việt nam nói riêng nhưng là đại họa cho khối chủ nghĩa xã hội.

UserPostedImage

Phải đánh phá Trump, phải dập tắt lửa dân tộc đó là nhiệm vụ cao cả của tà quyền cộng sản trong lúc này. Vì vậy sẽ không ngạc nhiên khi những kẻ dân chủ hải ngoại suốt ngày chửi rủa Trump, bơi móc chuyện của Trump ra để sỉ vả, đồn đoán, trù ẻo,... với mục đích đánh sập niềm tin và hy vọng cuối cùng của người Việt, gián tiếp tắt lửa dân tộc Việt, làm liệt kháng dân tộc Việt bởi vì Trump hiện thân như cặp nạng gỗ để dân tộc Việt nam chống đi khi đôi chân đã bị tà quyền cộng sản phế bỏ. Đó là lý do tại sao bọn Việt kiều phản quốc suốt ngày chửi bới Donald Trump, sỉ vả những ai quý Trump bằng ngôn từ mạt sát như mày cuồng Trump, bưng bô Trump, đội Trump lên đầu,... dù Trump không đào mồ, cuốc mả tổ tông chúng nó mà chỉ tuyên bố sẽ xóa sổ chủ nghĩa xã hội.

Bọn này không ai khác chính là bọn "nhộng đỏ" mà tà quyền cộng sản đã dày công cấy giống và sử dụng khi cần theo cách "nuôi nhộng ba năm lấy tơ một giờ".

UserPostedImage

Chúng đang giúp tà quyền cộng sản làm tắt lửa thiêng của dân tộc Việt nam, những ai còn hai chữ dân tộc trong tim hãy tránh xa, vạch mặt chúng trên không gian mạng này, tìm diệt chúng ở ngoài đời thì mới mong sớm xóa sổ tà quyền cộng sản, sớm thoát khỏi họa chết bởi Trung cộng.

Tran Hung

Edited by user Wednesday, October 21, 2020 8:22:22 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#718 Posted : Thursday, October 22, 2020 3:22:22 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
TT Trump và BS Fauci


October 20, 2020 

TT Trump ngày 19/10 gọi chuyên gia chống virus corona Anthony Fauci là ‘thảm họa” và tìm cách trấn an nhân viên vận động tranh cử rằng, ông vẫn còn đường tới chiến thắng trong Ngày Bầu cử 3/11 dù tuột dốc trong các con số thăm dò (?) dư luận (y như lần ông đã chiến thắng bà Clinton năm 2016.

UserPostedImage

Dr. Fauci và TT Trump tại Bạch Ốc

Dr. Fauci, một thành viên trong toán đặc nhiệm chống virus corona, mâu thuẫn trong việc làm thế nào đối phó với đại dịch tốt nhất. Đại dịch Covid đã giết hơn 219.000 người tại Mỹ và làm yếu cơ hội tái đắc cử của vị Tổng thống Cộng hòa.

Ông Fauci công khai than phiền khi bị nêu tên trong quảng cáo vận động tranh cử của ông Trump. Trong một cuộc phỏng vấn được phát hình tối Chủ Nhật 18/10 trên chương trình “60 phút” của đài CBS, ông Fauci nói, ông không ngạc nhiên khi TT Trump nhiễm virus.

“Ông Fauci là một tai họa. Nếu tôi nghe lời ông ấy, chúng ta có thể đã có 500.000 người chết,” ông Trump nói trong một cuộc điện đàm với các nhân viên vận động tranh cử.

Phát biểu tại khách sạn của ông ở Las Vegas, trước hai cuộc tập họp tại Arizona, ông Trump nói người Mỹ chán ngấy với những hạn chế thời đại dịch.

“Mọi người nói rằng ‘Kệ nó. Hãy để chúng tôi yên.’ Họ chán ngán! Mọi người chán nghe ông Fauci và tất cả những người ngốc nghếch đó,” ông Trump nói ở cuộc họp mặt mà trong đó có nhiều ủng hộ viên không mang khẩu trang và đứng cạnh nhau bất kể hướng dẫn của ông Fauci và những chuyên gia y tế công cộng khác.

“Ông Fauci là một người tử tế. Ông ấy ở đây 500 năm rồi,”!! ông Trump nói thêm.

Bác sĩ Fauci, 79 tuổi, là một trong những khoa học gia được kính trọng nhất tại Mỹ và đã phục vụ dưới nhiều thời Tổng thống Cộng hòa lẫn Dân chủ. Ông là giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia kể từ năm 1984.

Ông Trump nói ông không cách chức ông Fauci vì những phản ứng ngược khả dĩ.

Ông Trump nổi giận đối với ông Fauci giữa chừng cuộc gọi với các nhân viên vận động bầu cử. Cuộc gọi này nhằm khích lệ tinh thần các nhân viên vận động tranh cử của ông giữa lúc có nhiều tin tức cho rằng chiến dịch của ông đang xáo trộn. Còn gần hai tuần lễ tới Ngày Bầu cử, ứng cử viên Dân chủ Joe Biden đang dẫn đầu trong những cuộc thăm dò công luận trên toàn nước Mỹ và tại những tiểu bang chiến trường nơi có thể quyết định cuộc bầu cử., được mô tả là giao động.

Ông Trump gọi tin tức nói có xáo trộn nội bộ là “ngu xuẩn” và cho biết ông cảm thấy đang ở vị thế tốt hơn cách đây 4 năm khi thắng bất ngờ trước bà Hillary Clinton của đảng Dân chủ.

Bỏ phiếu sớm tại Mỹ tăng kỷ lục

Gần 30 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu sớm cho cuộc bầu cử Tổng thống vào tháng 11 tới đây, phá kỷ lục trong lúc cử tri điều chỉnh để thích ứng với đại dịch Covid, trong đó có Florida, một tiểu bang chiến trường mở bầu cử sớm hôm 19/10.

UserPostedImage

Bỏ phiếu sớm tại Mỹ tăng kỷ lục

Tổng thống Cộng hòa Donald Trump cùng ngày tới Arizona giữa những dấu hiệu cho thấy phe Dân chủ đang dẫn đầu trong các cuộc bỏ phiếu sớm.“Chúng ta sẽ thắng,” ông Trump nói trong cuộc hội thoại với ban vận động tranh cử.

Hơn 30 triệu phiếu (hoặc qua đường bưu điện hoặc qua bầu sớm trực tiếp) được ghi nhận tại 44 tiểu bang và khu vực thủ đô Washington D.C, tính đến xế chiều ngày 19/10, theo Dự án Bầu cử Mỹ tại Đại học Florida.

Vào năm 2016, có 5,9 triệu phiếu bầu sớm tính đến 23/10, nghĩa là 16 hôm trước Ngày Bầu cử chính thức.

Số lượng bỏ phiếu sớm tăng cũng một phần do nhiều cử tri muốn tránh nguy cơ lây lan Covid (?) trong Ngày Bầu cử cao điểm.

Tại những tiểu bang công khai báo cáo các cử tri ghi danh theo đảng, gần 54% phiếu bầu là của những cử tri Dân chủ đã đăng ký, so với 25% của phía Cộng hòa.

Ông Biden không tổ chức sự kiện công cộng nào vào ngày 19/10, thay vào đó ông thu hình cuộc phỏng vấn cho chương trình “30 phút” mà CBS sẽ phát hình vào ngày Chủ Nhật 25/10.

Theo VOA News

10 tuyển thủ Mỹ hiện thi đấu vòng bảng Champions League


Oct 22, 2020 cập nhật lần cuối Oct 21, 2020

NEW YORK, New York (NV) – Không ít hơn mười tuyển thủ Hoa Kỳ có mặt trong thành phần các đội bóng dự vòng bảng UEFA Champions League trong mùa Thu này – vượt qua kỷ lục sáu cầu thủ trước đây.

Theo Yahoo! Sports trong cuối tuần rồi, Liên Đoàn Bóng Tròn Châu Âu đã cho công bố danh sách cầu thủ của 32 đội bóng tham dự vòng bảng Champions League 2020-21, giải đấu Châu Âu cấp câu lạc bộ nổi tiếng và danh giá nhất thế giới.

UserPostedImage

Tiền vệ Mỹ Pulisic (trái) của Chelsea trong trận đấu giải UEFA Champions League bảng E với Sevilla diễn ra trên sân Stamford Bridge, London, Anh, ngày 20 Tháng Mười, 2020. (Hình: Adam Davy/Pool/AFP via Getty Images)

Lượt thi đấu đầu tiên của vòng bảng diễn ra hôm Thứ Ba, 20 Tháng Mười, trong đó ngôi sao đội tuyển Mỹ, Pulisic, đã trở lại sân cỏ sau thời gian dài ngồi ngoài vì chấn thương, sẽ có mặt trong đội hình thi đấu của huấn luyện viên Lampard.

Pulisic đã thi đấu gần như trọn vẹn 90 phút, và góp công trong bàn thắng thứ ba của Chelsea trong trận đấu Chelsea hòa Southampton 3-3 diễn ra vào ngày 17 Tháng Mười vừa qua.

Mười cầu thủ đội tuyển Mỹ sẽ bay nhảy trên các sân cỏ Châu Âu vòng bảng Champions League gồm: Tyler Adams (đội RB Leipzig), Konrad de la Fuente (Barcelona), Sergiño Dest (Barcelona), Ethan Horvath (Club Brugge), Weston McKennie (Juventus), Alex Mendez (Ajax), Christian Pulisic (Chelsea), Giovanni Reyna (Borussia Dortmund), Chris Richards (Bayern Munich), và Zack Steffen (Manchester City).

Nhìn qua các đội bóng Châu Âu có các cầu thủ Mỹ thi đấu, trong đó có cả những đội bóng nổi tiếng cũng như tiến sâu vào giải mùa rồi như Bayern là đương kim vô địch, và những đội khác có mặt ít nhất ở tứ kết như Chelsea, Dortmund và Juventus. Đặc biệt hơn, phần lớn các tuyển thủ Mỹ đều trẻ tuổi như Dest, Pulisic, Gio Reyna, Weston McKennie… Hai thủ môn Horvath và Steffen, 25 tuổi, cao tuổi nhất trong số mười tuyển thủ Mỹ này. Những người còn lại đều từ 22 tuổi trở xuống.

Từ trước đến nay chỉ có 24 cầu thủ Mỹ ra sân tại giải Champions League. Bốn cầu thủ gồm Adams, Dest, Pulisic và Reyna – đã thi đấu mùa rồi. Adams đã ghi được bàn thắng đưa Leipzig vào bán kết mùa rồi và Reyna, 17 tuổi, trở thành cầu thủ Mỹ trẻ nhất bước ra sân cỏ giải đấu này vào đầu năm rồi. Dest, thi đấu cho đội bóng Hòa Lan Ajax ở vòng bảng, trong khi Pulisic cùng đội nhà Chelsea tiến đến vòng 16.

UserPostedImage

Hậu vệ Mỹ Sergino Dest (trái) của Barcelona trong trận đấu giải UEFA Champions League với Ferencvarosi TC diễn ra trên sân Camp Nou, Barcelona, Tây Ban Nha, ngày 20 Tháng Mười, 2020. (Hình: Lluis Gene/AFP via Getty Images)

Ở tuổi 22, Pulisic đã thật sự trở thành cầu thủ Mỹ có được kinh nghiệm ít nhiều chiến trường Champions League, với 26 lần xuất hiện qua bốn mùa bóng cùng với đội cũ Borussia Dortmund và Chelsea mà cầu thủ này chính thức về thi đấu trong mùa Hè 2019 sau nửa mùa bóng tiếp tục chơi cho Dortmund dưới hình thức cho mượn từ Chelsea. Năm 2017, Pulisic ghi bàn thắng vào lưới Benfica đưa Dortmund vào tứ kết.

UserPostedImage

Tiền vệ Mỹ Weston McKennie (giữa) của Juventus trong trận đấu giải Serie A với UC Sampdoria diễn ra tại Allianz Stadium, Turin, Ý, ngày 29 Tháng Chín, 2020. (Hình: Valerio Pennicino/Getty Images)

Trong khi đó, tiền vệ đội tuyển Mỹ McKennie, hiện thi đấu cho đội bóng đương kim vô địch Ý, Juventus, cùng với siêu sao thế giới Cristiano Ronaldo trong Tháng Tám vừa rồi từ đội Schalke 04 của Đức dưới hình thức cho mượn. Tại giải UEFA Champions League trong năm 2018, tiền vệ này có sáu lần ra sân cho đội Schalke. McKennie có thể đương đầu với đội bóng cùng quê hương với anh là Dest và Konrad hai lần vào mùa Thu này, khi cả hai đội Junventus và Barcelona nằm trong bảng G sẽ gặp nhau hai lần sân nhà và sân khách.

Riêng thủ môn Horvath đã không để lọt lưới bàn nào trong ba trận vòng bảng khi anh trấn giữ khung thành đội Bugge của Bỉ trong năm 2018. Anh vào thay thế cho cựu thủ môn Liverpool, Simon Mignolet mùa rồi và nhiều người tin rằng anh sẽ tiếp tục vị thế của mình trong mùa này.

UserPostedImage

Thủ môn Hoa Kỳ Ethan Horvath của đội Club Brugge trong trận đấu giải UEFA Champions League bảng F với Zenit St. Petersburg tại Saint Petersburg Stadium, Saint Petersburg, Nga, ngày 20 Tháng Mười, 2020. (Hình: Olga Maltseva/AFP via Getty Images)

Còn Mendez, Richards và Steffen sẽ lần đầu tiên bước ra sân chơi Champions League trong năm nay.

Thời điểm nhiều cầu thủ Mỹ góp mặt tại Champions League trước đây là vào năm 2004-05, có đến sáu cầu thủ là DaMarcus Beasley, Landon Donovan, Tim Howard, Jermaine Jones, Robbie Russell và Jonathan Spector.

(TTC) [qd]

Edited by user Thursday, October 22, 2020 4:22:46 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#719 Posted : Friday, October 23, 2020 12:19:23 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Ngoài Little Saigon, có 13 người Việt nơi khác ứng cử năm nay


Oct 21, 2020 cập nhật lần cuối Oct 21, 2020

Nhóm phóng viên Người Việt (tổng hợp)

LTS: Trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây, trong khi có 28 người ở vùng Little Saigon ứng cử 33 chức vụ khác nhau, từ tiểu bang tới địa phương, tại các nơi khác, có 13 người gốc Việt ứng cử 13 chức vụ, từ liên bang tới địa phương. Nhật báo Người Việt trân trọng giới thiệu các ứng cử viên này, theo chức vụ từ cao đến thấp.

FLORIDA

Stephanie Murphy

UserPostedImage

Dân Biểu Stephanie Murphy. (Hình: Facebook Stephanie Murphy)

Bà Stephanie Murphy, tên Việt Nam là Đặng Thị Ngọc Dung, sẽ tái ứng cử chức dân biểu liên bang Hoa Kỳ tại Địa Hạt 7 của tiểu bang Florida, trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một.

Bà là phụ nữ gốc Việt đầu tiên làm dân biểu Hạ Viện Hoa Kỳ sau khi thắng cuộc bầu cử năm 2016, với nhiệm kỳ hai năm.

Bà cũng là một trong những người được mời đọc diễn văn tại Ðại Hội Toàn Quốc Ðảng Dân Chủ tại Philadelphia, Pennsylvania, hồi Tháng Bảy, 2016.

Năm đó, bà Stephanie được Tổng Thống Barack Obama chính thức ủng hộ, và thắng ông John Mica (Cộng Hòa), dân biểu đương nhiệm, với tỉ lệ 51.5% so với 48.5%, trong tổng số 353,655 phiếu.

Hồi đó, báo mạng chính trị Politico viết rằng đây là cuộc tranh cử giữa kinh nghiệm và sự đổi mới, và vị trí của ông Mica đang bị bà Stephanie đe dọa.

Sau hơn 20 năm, ông John Mica phải đương đầu với một cuộc tái tranh cử gay go nhất, và thua một phụ nữ gốc Việt.

Trong cuộc tái tranh cử vào năm 2018, bà thắng đối thủ Cộng Hòa, ông Mike Miller, với tỉ lệ 57.7% so với 42.3%, trong tổng số 317,398 phiếu.

Trong năm đầu tiên vào Hạ Viện, Dân Biểu Stephanie Murphy được chỉ định làm thành viên Ủy Ban Quốc Phòng đầy quyền lực và Ủy Ban Doanh Nghiệp Nhỏ.

Hiện nay, bà là thành viên Ủy Ban Thuế, một ủy ban quyền lực nhất Hạ Viện, và là thành viên cũng như chủ tịch hơn một chục nhóm dân biểu đặc biệt của cơ quan này.

Bà cho biết cùng gia đình vượt biên năm 1979 khi mới được 6 tháng tuổi.

Bà Stephanie hoàn tất cử nhân đại học College of William and Mary năm 2000 “bằng học bổng, sự chăm chỉ, và lòng quyết tâm.”

Năm 2004, bà tốt nghiệp cao học đại học Georgetown University.

Sau biến cố 911, bà làm việc cho Bộ Quốc Phòng trong vai trò chuyên viên an ninh đặc biệt trong suốt bốn năm. Trong cương vị này, bà nhận thấy rằng khi an ninh quốc gia bị ảnh hưởng, quan niệm chính trị và phe phái không quan trọng bằng kết quả hữu hiệu.

Bà từng làm việc tại công ty Sungate Capital, một công ty chuyên về đầu tư, giữ vai trò điều hành và có trách nhiệm hướng dẫn đầu tư và thực hiện những sáng kiến chủ chốt có liên quan đến chính phủ.

Bà cũng là giáo sư kinh doanh tại đại học Rollins College, Winter Park, Florida.

Hiện thời, bà sống tại Winter Park cùng chồng và hai con, Liêm và Maya.

Lần bầu cử kỳ này, Dân Biểu Stephanie Murphy đối đầu với hai đối thủ, ông Leo Valentin (Cộng Hòa) và ông William Garlington (Độc Lập).

GEORGIA

Bee Nguyễn


UserPostedImage

Dân Biểu Bee Nguyễn. (Hình: house.ga.gov)

Dân Biểu Bee Nguyễn là dân cử gốc Việt đầu tiên ở Quốc Hội Georgia, sau khi cô thắng cuộc bầu cử đặc biệt vào Tháng Mười Hai, 2017, đại diện Địa Hạt 89, trước đây do bà Stacey Abrams nắm giữ. Bà Abrams để trống ghế này khi ứng cử thống đốc tiểu bang.

Địa Hạt 89 bao gồm các thành phố Cedar Grove, Druid Hills, East Atlanta, Edgewood, Gresham Park, và Kirkwood.

Theo nhật báo The Atlanta Journal-Constitution, trong cuộc bầu cử đặc biệt này, cô Bee được 40% số phiếu, cho dù gây quỹ ít hơn ông Sachin Varghese, một người cùng đảng Dân Chủ với cô. Tuy nhiên, vì cả hai đều không đạt trên 50% số phiếu, nên phải tranh cử thêm lần nữa. Kết quả, cô giành được 52% số phiếu.

Năm 2018, cô tái ứng cử chức vụ này, và không có đối thủ trong cả cuộc bầu cử sơ bộ và cuộc tổng tuyển cử.

Cô sẽ tái ứng cử vào ngày 3 Tháng Mười Một, và không có đối thủ.

Trước đó, trong cuộc bầu cử sơ bộ hôm 9 Tháng Sáu, Dân Biểu Bee Nguyễn thắng đối thủ Marcia Ridley cùng đảng.

Trên trang web tranh cử, cô Bee Nguyễn cho biết: “Cha tôi là một người từng làm việc trong một bệnh viện tâm thần. Ông lãnh lương tối thiểu $3.35/giờ năm 1981. Ban đêm, ông học bài dưới hầm nhà, và dùng các thùng các tông làm bàn học. Ông tin rằng giáo dục là cách tốt nhất để thoát đói nghèo.”

“Mẹ tôi là một người tháo vát, nuôi nấng năm đứa con gái. Bà dẫn chúng tôi đi nhà thờ mỗi Chủ Nhật, và luôn nhắc nhở chúng tôi phục vụ cộng đồng,” cô Bee viết về mẹ của mình như vậy.

Cô Bee, nói thông thạo tiếng Anh và tiếng Việt, từng là chánh văn phòng cho ông Sam Park, dân biểu tiểu bang Georgia.

Cô tốt nghiệp cao học hành chánh công quyền, chuyên về tài chánh và quản trị, đại học Georgia State University năm 2012.

Cô cũng tốt nghiệp cao học văn chương Anh khi mới 23 tuổi.

Hiện nay, cô đang theo học đại học Emory University.

MASSACHUSETTS


Trâm Nguyễn

UserPostedImage

Dân Biểu Trâm Nguyễn. (Hình: Facebook Tram T Nguyen)

Bà Trâm Nguyễn (Dân Chủ) thắng cử chức dân biểu tiểu bang Massachusetts, Địa Hạt 18 Essex County, trong cuộc bầu cử hôm Thứ Ba, 6 Tháng Mười Một, 2018, với nhiệm kỳ hai năm.

Bà là phụ nữ gốc Việt đầu tiên đắc cử vào Quốc Hội Massachusetts.

Bà kể, gia đình bà đến Hoa Kỳ tị nạn lúc bà chỉ mới 5 tuổi và bà lớn lên ở khu vực Merrimack Valley, Massachusetts. Lúc đó, mẹ bà mới 32 tuổi, bằng tuổi bà bây giờ, đến Mỹ cùng hai người con là bà Trâm, em gái và cha của bà.

Bà kể lúc đó gia đình gặp nhiều khó khăn vì cả nhà chỉ có $100, lại không nói được tiếng Anh. Nhưng qua nhiều khó khăn cùng sự nhẫn nại của gia đình và sự giúp đỡ của cộng đồng, bà Trâm là người đầu tiên trong gia đình được đi học đại học. Vì vậy, bà muốn trả ơn lại cho cộng đồng và muốn bảo đảm ai cũng có cơ hội để thành công.

Bà cho rằng cộng đồng này cho bà nhiều cơ hội quý báu và bà muốn cho cư dân được cơ hội như mình.

Bà hiểu những khó khăn mà nhiều gia đình trải qua để thành công. Bà rất quý giáo dục công cộng vì cho bà cơ hội là người đầu tiên trong gia đình học đại học, tại Tufts University, và sau đó học luật ở Northeastern University.

Bà từng là một luật sư đấu tranh cho người cao tuổi, cựu chiến binh, trẻ em và những người bị bạo hành gia đình. Bà cũng từng ủng hộ nhiều dự luật nâng cao đời sống của cư dân. và nhiều dự luật này được thông qua.

Bà cho biết trong những năm đấu tranh cho nhiều dự luật, bà muốn gặp Dân Biểu Jim Lyons (Cộng Hòa), đối thủ của bà trong cuộc bầu cử này, để thảo luận về các vấn đề quan trọng, nhưng ông không chịu gặp.

Vì vậy, bà quyết định ra tranh cử để trở thành một người ủng hộ các tiểu thương và nâng cấp cơ sở hạ tầng của địa hạt.

Bà Trâm gửi thông điệp cuối cùng: “Với những người trẻ tuổi muốn bước vào chính trường, tôi muốn nói với họ rằng tôi sẵn sàng ủng hộ và hướng dẫn họ, bất kể họ theo đảng nào. Ngoài ra, là một người tị nạn và bố tôi từng đi cải tạo tám năm, tôi rất quý giá trị của lá cờ vàng ba sọc đỏ. Lá cờ này thể hiện sức mạnh của cộng đồng người gốc Việt tại Hoa Kỳ. Tôi nghĩ chúng ta nên cố gắng để nước Mỹ công nhận lá cờ này là cờ chính thức của người Mỹ gốc Việt.”

Đối thủ của bà trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một tới đây là ông Jeffrey DuFour (Cộng Hòa).

TEXAS

UserPostedImage

Hubert Võ


Dân Biểu Hubert Võ. (Hình: Facebook Hubert Vo)

Ông Hubert Võ (Dân Chủ) làm dân biểu tiểu bang Texas, đại diện Địa Hạt 149, từ năm 2004 đến nay.

Ông là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất có mặt trong Quốc Hội Texas từ trước đến nay.

Nhiệm kỳ dân biểu Texas là hai năm và không có giới hạt nhiệm kỳ.

Trong cuộc bầu cử đầu tiên, ông Hubert thắng ông Talmadge Heflin (Cộng Hòa), dân biểu đương nhiệm, với chỉ có 33 phiếu, 20,695 so với 20,662 phiếu.

Hai năm sau, ông Heflin tái ứng cử, tiếp tục đối đầu với ông Hubert Võ, nhưng vị dân cử gốc Việt thắng 54% số phiếu.

Năm 2014, ông tiếp tục tái đắc cử, sau khi thắng đối thủ đồng hương, Luật Sư Hoàng Duy Hùng, cựu nghị viên Houston.

Năm 2016, ông Hubert lại thắng cử tiếp, sau khi vượt qua một đối thủ đồng hương khác, Nha Sĩ Bryan Chu.

Và kể từ đó, ông Hubert tiếp tục giữ chiếc ghế dân biểu này, bao gồm 5% thành phố Houston và 34% thành phố Mission Bend

Theo Vote Smart, ông Hubert sinh ra ở miền Nam Việt Nam năm 1956.

Ban đầu ông học đại học Texas Tech University, nhưng sau đó tốt nghiệp kỹ sư cơ khí đại học University of Houston năm 1983.

Ông từng là thợ cơ khí cho công ty Hughes Tool Company trước khi tham chính.

Hiện nay, ngoài vai trò dân biểu làm việc bán thời gian, ông còn là một thương gia trong vùng.

Địa Hạt 149 của Texas nằm ở phía Nam thành phố Houston, gồm khu Alief, thành phố Katy, và một số khu vực ở phía Tây Houston.

Ông Hubert sẽ tái tranh cử chức vụ này vào ngày 3 Tháng Mười Một, và đối thủ của ông là Tiến Sĩ Lily Trương (Cộng Hòa), ủy viên Học Khu Alief, thuộc Harris County, Texas.

Lily Trương

UserPostedImage

Tiến Sĩ Lily Trương. (Hình: Facebook Lily Truong)

Tiến Sĩ Lily Trương (Cộng Hòa) sẽ tranh cử với Dân Biểu Hubert Võ (Dân Chủ) vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây, để giành quyền đại diện Địa Hạt 149 của Hạ Viện Texas, tòa lạc tại phía Nam thành phố Houston, gồm khu Alief, thành phố Katy, và một số khu vực ở phía Tây Houston.

Bà là cư dân Địa Hạt 149 trong 19 năm qua, và đang giữ chức ủy viên Học Khu Alief nhiệm kỳ thứ nhì.

Tiến Sĩ Lily Trương cho biết lý do tranh cử như sau: “Hồi Tháng Mười Một năm ngoái, thành phố Houston không còn nghị viên người Việt nữa. Dân biểu tiểu bang thì chỉ còn một ghế duy nhất là của Dân Biểu Hubert Võ. Tôi nghĩ mình có thể cống hiến cho cư dân của Địa Hạt 149 và cư dân của toàn tiểu bang Texas.”

“Tôi cũng muốn ủng hộ Tổng Thống Donald Trump và muốn giữ ghế dân biểu của người Việt Nam trong Quốc Hội Texas. Đó là lý do tôi ra ứng cử và có một số chương trình muốn cống hiến cho tiểu bang,” bà nói.

Bà Lily cho rằng giáo dục rất quan trọng và từng đi vận động hành lang, nói chuyện với các dân cử về giáo dục.

“Tôi muốn đạt một số mục tiêu về giáo dục. Tôi muốn cung cấp cho trẻ em chúng ta một nền giáo dục tốt. Giáo viên phải được trả lương công bằng, và giữ được mức hưu bổng tốt vì họ làm việc rất cực. Không chỉ vậy, tôi còn muốn cải thiện an toàn trong trường học vì trong thời gian gần đây có nhiều vụ nổ sủng xảy ra trong trường,” tiến sĩ chia sẻ.

Không chỉ có kinh nghiệm trong ngành giáo dục, Tiến Sĩ Lily Trương còn dành nhiều thời gian để giúp đỡ nhiều cư dân. Trong gần hai thập niên, bà giúp đỡ nhiều học sinh bị khuyết tật nhận thức và giúp gia đình của các em.

Bà cũng từng làm việc với Sở Giáo Dục Harris County để có các chương trình dạy Anh Ngữ như ESL hay chương trình lấy bằng tương đương trung học GED miễn phí vào buổi tối cho những đồng hương mới qua.

Ngoài giáo dục, bà cũng muốn giảm tội phạm, bảo vệ an toàn cho các doanh nghiệp ở Texas, nhất là các doanh nghiệp của người gốc Á Châu.

Tiến Sĩ Lily Trương tốt nghiệp trung học Alief Hastings, tốt nghiệp cử nhân sinh học đại học University of Houston, và tốt nghiệp tiến sĩ y học tự nhiên đại học Texas Chiropractic College.

Chồng bà là ông John Trương, kỹ sư nhu liệu điện toán, và hai người sống chung đến nay hơn 35 năm. Họ có ba người con trưởng thành là anh Michael, anh Anthony, và cô Angela. Gia đình bà mới có cháu đích tôn là Carter và cháu gái Mia.

Khi được hỏi về cảm nghĩ cho chuyện phải tranh cử với người giữ chức vụ dân biểu đến nay được tám nhiệm kỳ, bà trả lời: “Tôi đang kêu gọi cử tri để có cơ hội cống hiến. Tôi nghĩ mình sẽ làm được nhiều điều và xin người dân cho tôi cơ hội để làm việc cho họ.”

WASHINGTON

Thái Mỹ Linh

UserPostedImage

Dân Biểu Thái Mỹ Linh. (Hình: housedemocrats.wa.gov/thai)

Dược Sĩ Thái Mỹ Linh (Dân Chủ) thắng chức dân biểu tiểu bang Washington, Địa Hạt 41, sau khi vượt qua đối thủ Michael Appleby hôm 6 Tháng Mười Một, 2018, với nhiệm kỳ hai năm.

Bà là phụ nữ gốc Việt đầu tiên được bầu vào Quốc Hội Washington.

Trong vai trò dân biểu tiểu bang, Dược Sĩ Mỹ Linh có ba mục tiêu: Thứ nhất, bảo đảm có một hệ thống giáo dục công cộng tốt. Thứ nhì, có một hệ thống y tế công cộng tốt cho mọi cư dân. Thứ ba, bảo vệ môi trường cho thế hệ hiện tại và tương lai.

Trước khi đắc cử, Dược Sĩ Thái Mỹ Linh là chủ tịch Hội Đồng Giáo Dục Học Khu Bellevue.

Bà Thái Mỹ Linh cho biết bà đắc cử vào hội đồng giáo dục hồi năm 2013.

Bà là con của một cựu sĩ quan QLVNCH, qua Mỹ lúc 15 tuổi, không biết tiếng Anh nhiều, phải học ESL, tốt nghiệp trung học Federal Way High School, rồi tốt nghiệp cử nhân và dược sĩ tại đại học University of Washington.

Tại Hạ Viện Washington, Dân Biểu Thái Mỹ Linh hiện là phó chủ tịch Ủy Ban Dân Quyền và Tư Pháp. Bà cũng là thành viên Ủy Ban Chăm Sóc Y Tế và Sức Khỏe, Ủy Ban Giáo Dục, và Ủy Ban Giám Sát Trách Nhiệm Giáo Dục.

Địa Hạt 41 Hạ Viện Washington nằm ở phía Đông Seattle, bao gồm đảo Mercer Island, vùng Newcastle, và một phần các vùng Bellevue, Renton, Issaquah, và Sammamish.

Đối thủ của Dân Biểu Thái Mỹ Linh trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một là ông Al Rosenthal (Cộng Hòa).

CALIFORNIA (Santa Clara County)

Rich Trần

UserPostedImage


Ông Rich Trần, thị trưởng Milpitas. (Hình: City of Milpitas)

Năm 2016, ông Rich Trần trở thành thị trưởng gốc Việt đầu tiên ở Milpitas lúc mới có 31 tuổi.

Hai năm sau, ông tái tranh cử, đối đầu với bốn đối thủ, trong đó có một nghị viên đương nhiệm và một cựu thị trưởng, nhưng vẫn thắng.

Đây là lần thứ ba ông ứng cử chức vụ cao nhất Milpitas.

Hồi năm 2019, ông cũng định ra tranh cử chức giám sát viên Santa Clara County và chức dân biểu tiểu bang, nhưng sau đó rút lui.

Ông ra đời ở San Jose và cư ngụ tại Milpitas từ năm 1995. Cha mẹ ông vượt biên năm 1980. Khi còn trẻ, ông theo học Milpitas High School.

Ông tốt nghiệp cử nhân chính trị học và xã hội học tại đại học UCLA, rồi tốt nghiệp cao học ngành phụng sự xã hội tại đại học San Jose State University. Ông cũng tốt nghiệp cao học ngành quản trị công quyền đại học New York University.

Đối thủ của Thị Trưởng Rich Trần trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây là ông Voltaire Montemayor, một nhà địa chất học về hưu.

Diệp Thế Lân


Ông Diệp Thế Lân, nghị viên San Jose. (Hình: Facebook Diep The Lan)

Ông Diệp Thế Lân hiện là nghị viên San Jose, đại diện Địa Hạt 4, và sẽ tái ứng cử vào ngày 3 Tháng Mười Một.

Đối thủ của nghị viên gốc Việt này là ông David Cohen.

Năm 2015, ông Lân ứng cử lần đầu trong cuộc bầu cử đặc biệt và thua ông Mạnh Nguyễn 13 phiếu.

Một năm sau, ông ứng cử lần nữa, thắng ông Mạnh 12 phiếu, và giữ chiếc ghế đại diện địa hạt này trong bốn năm.

Luật Sư Diệp Thế Lân là trưởng nam của gia đình người Việt tị nạn Cộng Sản, sinh ra ở Houston, và dọn về vùng Vịnh Bắc California vào năm 1994.

Năm 1999, ông cùng mẹ chuyển đến sống ở San Jose. Ông tốt nghiệp trung học tại trường San Jose Independence High School trong Địa Hạt 4, rồi tốt nghiệp cử nhân Khoa Học Chính Trị và cử nhân Lịch Sử tại đại học UC San Diego. Sau đó ông làm phóng viên cho đài Á Châu Tự Do. Một thời gian sau, ông trở về California, tốt nghiệp bằng luật tại đại học University of the Pacific, McGeorge School of Law ở Sacramento.

Anthony Phan


Ông Anthony Phan, nghị viên Milpitas. (Hình: Facebook Anthony Phan)

Ông Anthony Phan thắng cử chức nghị viên Milpitas lần đầu tiên hồi năm 2016 khi mới 22 tuổi, với nhiệm kỳ bốn năm.

Trước đó, hồi năm 2014, ông từng tranh cử chức ủy viên giáo dục Học Khu Milpitas, nhưng không thành công.

Trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây, Hội Đồng Thành Phố Milpitas có hai ghế phải bầu lại.

Một của Nghị Viên Anthony Phan và một của Phó Thị Trưởng Bob Nunez.

Hai vị dân cử này phải đối đầu với năm đối thủ khác, trong đó có một người Việt Nam là cô Tiffany Vương.

Nghị Viên Anthony Phan tốt nghiệp trung học Andrew P. Hill High School, cử nhân Khoa Học Chính Trị đại học UCLA, và chứng chỉ Tâm Lý Chính Trị đại học Stanford University.

Tiffany Vương


Cô Tiffany Vương. (Hình: Facebook Tiffany Vuong)

Cô Tiffany Vương ứng cử chức nghị viên Milpitas trong cuộc bầu cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây.

Trong cuộc bầu cử này, Hội Đồng Thành Phố Milpitas có tất cả bảy ứng cử viên, bao gồm cô Tiffany, tranh hai ghế của Phó Thị Trưởng Bob Nunez và Nghị Viên Anthony Phan.

Trên trang web tranh cử, cô Tiffany cho biết, cô sinh ra tại San Jose và chuyển đến sống tại Milpitas khi 7 tuổi.

Cô học các trường Spangler Elementary School, Russell Middle School, và Milpitas High School.

Sau đó, cô học đại học UC Santa Barbara, lấy các lớp học về Chủng Tộc, Ngôn Ngữ Học, và tốt nghiệp cử nhân Xã Hội Học.

Trong lúc học năm thứ ba đại học, cô điều hành một chương trình dạy kèm cho học sinh tiểu học.

Sau khi tốt nghiệp đại học, cô Tiffany Vương tham gia hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ quyền di dân.

Bryan Đỗ


Ông Bryan Đỗ. (Hình: Twitter Bryan Do)

Ông Bryan Đỗ sẽ ứng cử chức ủy viên Học Khu East Side Union High School District vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây.

Trong cuộc bầu cử này, học khu có hai ghế trống, ông Lân Nguyễn và bà Pattie Cortese.

Ông Lân Nguyễn kỳ này không tái ứng cử.

Trong khi đó, ngoài ông Bryan Đỗ và bà Pattie Cortese, còn có hai người khác nữa, tổng cộng là bốn người tranh hai ghế này.

Hồi năm 2007, ông Bryan Đỗ từng ứng cử nghị viên San Jose, Địa Hạt 4, nhưng không thành công.

Theo smartvoter.org, ông Bryan Đỗ trưởng thành ở San Jose, học từ trường tiểu học Dorsa cho tới đại học San Jose State University.

Ông là thành viên nhóm “International Economics Honor Society” khi chưa đầy 18 tuổi, và từng là thành viên Hội Đồng Quản Trị Spartan Shops Inc. khi chưa được 20 tuổi.

Ông từng làm việc cho Selection Realty, Inc. và tình nguyện làm việc cho nhiều tổ chức xã hội và tôn giáo địa phương, cũng như các vị dân cử trong vùng như Dân Biểu Mike Honda và Phó Thị Trưởng San Jose Madison Nguyễn.

Ông cũng từng là thành viên hội đồng cố vấn cho cảnh sát và cứu hỏa San Jose.

Khoa Nguyễn


Ông Khoa Nguyễn. (Hình: littlesaigoninside blog)

Ông Khoa Nguyễn sẽ tái ứng cử chức ủy viên Học Khu Berryessa Union School District vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây.

Có tổng cộng ba người tranh hai ghế trống của ông Khoa và ông Richard Claspill, chủ tịch Hội Đồng Giáo Dục của học khu.

Ông Khoa đắc cử chức vụ này lần đầu vào năm 2008, và tái đắc cử năm 2012 và năm 2016.

Ngoài ra, ông Khoa cũng ứng cử chức nghị viên San Jose, Địa Hạt 4, trong cuộc bầu cử đặc biệt hồi năm 2015, nhưng không thành công.

Ông từng làm cảnh sát dự bị sau khi tốt nghiệp khóa huấn luyện tại trường Evergreen Valley College ở San Jose. Ông cũng làm phân tích tài chánh cho cả hai công ty Cisco và Lockheed Martin.

Ông Khoa tốt nghiệp cử nhân và cao học kinh doanh tại đại học San Jose State University, và đang học lấy bằng tiến sĩ đại học Golden Gate University.

Scott Hưng Phạm


Ông Scott Hưng Phạm. (Hình: Bùi Văn Phú)

Ông Scott Hưng Phạm sẽ ứng cử vào chức ủy viên giáo dục Học Khu Alum Rock Union School District vào ngày 3 Tháng Mười Một.

Ông sẽ cùng với bốn người khác tranh một trong hai ghế trống.

Trong bốn người này, có hai người là ủy viên đương nhiệm.

Hồi năm 2010, ông đắc cử chức vụ này, nhưng đến Tháng Tám, 2012 ông từ chức vì lý do cá nhân.

Tháng Sáu, 2013, ông tham gia cuộc bầu cử sơ bộ, ứng cử vào chức giám sát viên Santa Clara, Địa Hạt 2.

Tuy nhiên, ông chỉ về hạng ba trong số bảy ứng cử viên, và bị loại.

Năm 2014, ông ứng cử ủy viên Học Khu Evergreen Community College District, và được đắc cử với nhiệm kỳ bốn năm.

Năm 2018, ông Scott tái ứng cử chức vụ này nhưng không thành công.

Theo trang web smartvoter.org, ông Scott từng là giáo sư dạy tiếng Việt tại San Jose City College và nay đã về hưu.

Ông tốt nghiệp ngành luật đại học University of San Francisco, có chứng chỉ dạy học cho người lớn, và là thông dịch viên hữu thệ tòa án.

[đ.d.]

Chuyện mùa bầu cử


Oct 19, 2020 cập nhật lần cuối Oct 19, 2020

Huy Phương

Cứ mùa bầu cử đến, thùng thư mọi nhà đều đầy “truyền đơn” của những ứng cử viên “vì dân vì nước,” vào các chức vụ dân cử! Ở ngoài đường phố thì ngập đầy bích chương, biểu ngữ mang chân dung và những khẩu hiệu kêu gọi “không có ai xứng đáng hơn tôi!”

UserPostedImage

Tài liệu hướng dẫn và phiếu bầu của cơ quan bầu cử Orange County gởi đến nhà các cử tri. (Hình: Khôi Nguyên/Người Việt)

Trong phạm vi nhỏ bé của cộng đồng Việt Nam tại địa phương này, năm nay đã có 27 người ra tranh 32 ghế dân cử, từ dân biểu liên bang đến một đặc khu vệ sinh tại địa phương. Nhiều người lại ứng cử vào tới ba chức vụ một lần, kiểu “vuột con lóc, thì móc con trê,” ghế thơm có bào ngư, ghế thường cũng có cháo. Làm chính trị kiểu này đúng là nắm thời cơ, không bỏ lỡ cơ hội, có máu con buôn. Rồi ra, đi làm dân cử cũng được xem như một cái nghề, mà mục đích ai cũng cần nghề để có miếng ăn.

“Vì dân vì nước,” hay gần gũi hơn là “phục vụ cộng đồng” đâu không thấy, nhưng vì danh, vì lợi thì đã thấy rõ, không danh lợi thì sao phải bỏ cày bỏ cuốc, tốn tiền bạc công sức và chịu biết bao nhiêu búa rìu dư luận, để được đắc cử vào một chức vụ nào đó.

Có đối thủ thì có tranh giành, có tranh giành, thì có chuyện vạch áo nhau cho thiên hạ xem lưng. Do đó nhiều ứng cử viên đã để lộ chân tướng, không nhận tiền của thế lực này, thì cũng “đi đêm” với các tổ chức vô minh khác. Mà cần gì phải đi đêm, người ta công khai giữa ban mặt, ban ngày. Lui tới, vào ra, chén anh, chén em với cộng sản, trong khi vẫn khoác áo là đại diện cộng đồng tỵ nạn, chống cộng sản, lúc dơi lúc chuột, hay làm loại tắc kè đổi màu. Dơi chỉ cần tháo cái cà vạt ra khỏi cổ là đã thành… chuột.

Những kẻ này chuyên đi hàng hai miễn là có lợi cho bản thân. Họ đã ngụy biện vì lý do này hay lý do khác, thậm chí còn biện minh “không vào hang hùm sao bắt được cọp!” Cọp nào ở trong tòa lãnh sự VC ở San Francisco? “Bắt cọp” nào thì chưa thấy, nhưng qủa là ô danh muôn thuở, khó bề gột rửa!

Loại làm chính trị này thế gian gọi là… chính trị hoạt đầu. Hoạt đầu được tự điển Hán Việt định nghĩa là “Cái đầu trơn, chui vào chỗ nào cũng lọt, chỉ người giảo hoạt.” Từ điển Nguyễn Quốc Hùng lại giải nghĩa thêm “chỉ kẻ giỏi xoay sở kiếm lợi.”

Để chỉ loại chính trị này, người Việt Nam lại có thành ngữ “chính trị thò lò.” Con thò lò (súc sắc, nhất lục) có sáu mặt, rất khó lường, biết ra mặt nào khi nó đang quay mòng mòng?

Người bản xứ làm chính trị không khó. Người Mỹ gốc Việt là những người vì cộng sản đã phải bỏ xứ sang đây. Ứng cử vào dòng chính của Hoa Kỳ, người Việt vai mang hai gánh nặng, có trách nhiệm của một dân cử của Hoa Kỳ, và không quên phục vụ cho cộng đồng người Việt, như những lời hứa hẹn thường nghe của các ứng cử viên. Là dân cử trong cơ chế của Hoa Kỳ, sao có thể phục vụ quyền lợi riêng của đồng hương mình mà bỏ quyền lợi của các sắc tộc khác?

Sát với cộng đồng tỵ nạn, lại có một tòa lãnh sự, hay đại sứ của cái đất nước mà dân tỵ nạn đã ghê sợ chạy thoát sang đây. Nhưng cơ quan này luôn luôn có tham vọng kiểm soát, kiềm chế mọi sinh hoạt của người Việt tỵ nạn, trong đó có những dân cử đã ra những nghị quyết cấm cửa Việt Cộng, chống đối, biểu tình, hô hào, đả đảo, tạo những bất lợi cho đường lối chính trị của đảng đã chủ trương. Lẽ cố nhiên cộng sản cũng không mặn mà gì khi càng ngày có càng nhiều có nhiều người Việt (tỵ nạn cộng sản) đắc cử vào những chức vụ dân cử.

Trong một quốc gia có luật pháp như Hoa Kỳ, những thủ đoạn khủng bố, hăm dọa rất khó thực hiện, thì cộng sản chỉ còn một cách là mua chuộc. Không mua chuộc được công khai, trực tiếp thì gián tiếp, chồng chéo qua những tay sai, hay những kẻ đã bị mua chuộc rồi. Đó là những tên tài phiệt ra mặt công khai tuyên bố thân cộng hay nấp trong bóng tối, sẵn sàng rót tiền để yểm trợ gà nhà hay sẵn sàng đánh phá những người chống ta. Thậm chí chúng còn chi tiền cho ứng cử viên đối thủ người địa phương, để triệt hạ những ứng cử viên chống cộng.

Điều 6 của Nghị quyết 36 dành cho người Việt ở ngoại quốc (36 NQ-TƯ) đã nói: “Đầu tư cho các chương trình dành cho người Việt Nam ở nước ngoài của đài phát thanh, truyền hình và Internet; chú trọng đổi mới nội dung, hình thức và kỹ thuật của các chương trình này. Hỗ trợ việc ra báo viết, mở đài phát thanh, truyền hình ở ngoài nước. Xây dựng thư viện trên mạng Internet để phục vụ cho người Việt Nam sống xa tổ quốc.”

Ngân khoản để thực hiện điều 6 này rất tốn kém, có thể lên đến hàng triệu đô la, thì việc mua chuộc các ứng cử viên người Việt để vào được dòng chính Hoa Kỳ, chỉ là chuyện nhỏ.

Người ta phanh phui ra nhiều chuyện, có chứng minh, nhiều ứng cử viên có liên hệ qua lại với các giới chức kiều vận, vùng Little Saigon thì từ lãnh sự quán San Francisco. Số tiền dành để yểm trợ cho các ứng cử viên không phải là ít, được đi qua nhiều nguồn khác nhau. Ai cũng nói chuyện “phục vụ,’ “hy sinh” nhưng vẫn thậm thụt nhận tiền nơi này, nơi khác nhưng phát xuất từ một nơi, một nơi muốn khuynh loát cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại địa phương. Cuối cùng thì nhìn lại, mặt mũi ai cũng lấm lem.

Do vậy kỳ này, cộng đồng tỵ nạn cầm lá phiếu phải dứt khoát, không chấp nhận, không khoan nhượng, tẩy chay những kẻ có liên hệ xa gần với cộng sản. Thái độ này có người cho là “quá khích!” Từ quá khích hay từ “cuồng” không có trong chính trị, vì trong công cuộc tranh đấu, chúng ta phải có thái độ hết lòng, “tận nhân lực, tri thiên mệnh!’ không thể nào có thái độ “xìu xìu ểnh ểnh. Chúng ta thua vì không hết lòng, vì lâu nay chỉ làm chuyện nửa vời, sợ đụng chạm, nể nang, kiểu “dĩ hòa vi quý!”

Khẩu hiệu “người Việt bầu cho người Việt” hình như không còn hữu hiệu nữa, đôi khi còn làm mang tiếng cho cộng đồng người Việt tỵ nạn của chúng ta.

“Bầu đúng, cử xứng!” “chọn mặt gửi vàng!” là những khẩu hiệu chúng ta đã nghe nhiều từ lúc ở trong nước ra đến hải ngoại. Trong một thế giới “vàng thau lẫn lộn,” hy vọng đồng hương may mắn chọn được một người xứng đáng cũng đã là quý lắm rồi! [kn]

Tuyển Tập Huy Phương, tác phẩm mới xuất bản của nhà văn Huy Phương.[/color]

Edited by user Friday, October 23, 2020 4:11:03 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#720 Posted : Monday, October 26, 2020 5:47:17 PM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)


Với những tác nhân khiếm khuyết về luân lý đạo đức, bất kể
người đồng tính hay Tập Cẩn Bình, Đức Phanxicô gặp họ nửa đường


Vũ Văn An

26/Oct/2020

Hai động thái của Đức Phanxicô trong tuần qua khiến khá nhiều người Công Giáo ngỡ ngàng. Đó là việc ngài tuyên bố ủng hộ việc ra các đạo luật dân sự bảo vệ điều ngài nói bằng tiếng Ý là “convivencia civil” (sống chung dân sự) của các cặp đồng tính. Và việc thỏa thuận tạm thời với Trung Hoa được hai bên chấp thuận kéo dài thêm 2 năm, một thỏa thuận bị rất nhiều người, trong Giáo Hội cũng như bên ngoài Giáo Hội, lớn tiếng phê phán.

UserPostedImage

Về vấn đề sau, Tòa Thánh đã ra nhiều lời giải thích. Nhưng về vấn đề đầu, thì Tòa Thánh, cho đến nay, vẫn im lặng. Do đó, cơn sốc lúc ban đầu vẫn còn nguyên vẹn, có khi còn tăng gia, khiến nhà hoạt động người Áo, anh Alexander Tschugguel, người vốn nổi tiếng đã liệng các bức tượng Pachamama xuống sông Tiber lúc đang diễn ra Thượng Hội Đồng Giám Mục về vùng Amazon, phải hướng dẫn một nhóm đông đảo tín hữu đến qùy cầu nguyện ở Quảng Trường Nhà Thờ Thánh Phêrô ở Vatican, khẩn khoản yêu cầu được soi sáng với khẩu hiệu viết chữ lớn chưa từng thấy ở Quảng Trường này: “Holy Father, we ask for clarity on same-sex civil unions” (Thưa Đức Thánh Cha, chúng con xin được sáng tỏ về các cuộc kết hợp dân sự).

Đức Phanxicô quả ủng hộ việc bảo vệ các cặp đồng tính về phương diện dân luật

Không bảo thủ như Alexander Tschugguel, Gerard O’Connell của tạp chí Công Giáo cấp tiến America, cũng cảm thấy ngứa ngáy trước thái độ im lặng của Vatican nên đã nêu câu hỏi “Điều gì đang diễn tại bộ truyền thông của Tòa Thánh” (Analysis: What is going on at the Vatican’s communications department?) (24 tháng 10, 2020).

O’Connell quả quyết “Vatican đã không thi hành bất cứ việc kiểm soát về biên tập nào đối với cuốn phim tài liệu của Ông Evgeny Afineevsky”. Vậy mà cho đến nay, chưa chịu trả lời bất cứ câu hỏi nào của các ký giả cũng như thắc mắc của một số Giám Mục và Hồng Y liên quan đến tuyên bố của Đức Phanxicô.

Điều trên khiến O’Connell nhận định rằng “Nhiều năm kinh nghiệm của tôi tường trình về Vatican dẫn tôi tới kết luận này là văn phòng báo chí giữ im lặng chỉ vì họ biết đó là điều Đức Giáo Hoàng muốn”. Đức Phanxicô cũng giữ im lặng như bộ truyền thông của ngài.

O’Connell cũng quả quyết rằng “theo các nguồn tin thông thạo, ông Afineevsky chưa bao giờ thành công trong việc có được cuộc phỏng vấn quay phim (on camera) mà ông mong muốn”.

Giống như Nicole Winfield của A.P., O’Connell cho hay Ông Afineevsky được phép sử dụng văn khố truyền hình của Tòa Thánh và ở đấy ông tìm thấy cuốn phim không bị biên tập ghi lại cuộc phỏng vấn truyền hình dài của đài truyền hình Televisa, Mễ Tây Cơ, tháng 5 năm 2019. Thông thường, đơn vị truyền hình của Tòa Thánh quay phim cuộc phỏng vấn đó, và, theo một thỏa thuận trước khi cuộc phỏng vấn diễn ra, các viên chức của Tòa Thánh, sau đó, sẽ biên tập cuốn phim và mấy ngày sau mới trao ấn bản đã biên tập cho Televisa để họ phát tuyến.

O’Connell cho biết thêm, trong dịp trên cũng như trong các dịp khác và theo một nguyên tắc tổng quát, Vatican không biên tập hay bỏ bất cứ phần nào của điều Đức Phanxicô nói trong cuộc phỏng vấn mà không có sự chấp thuận trước của ngài.

Cho nên Ông Afineevsky đã có thể sử dụng ấn bản chưa bị biên tập. Có điều ông chỉ lấy một phần trong các câu trả lời cho hai câu hỏi khác nhau của Đức Giáo Hoàng. “Ông ráp nối hai câu trích dẫn từng phần đó thành lời tuyên bố này: ‘Người đồng tính luyến ái có quyền hiện hữu trong một gia đình. Họ là con cái Thiên Chúa và có quyền đối với một gia đình. Không ai nên bị loại ra ngoài và bị làm cho khốn khổ vì nó. Điều chúng ta cần có là một đạo luật về việc kết hợp dân sự - nhờ cách này, họ được bảo vệ về phương diện pháp luật. Tôi đã ủng hộ điều ấy’”.

Nhưng, theo O’Connell, như bản nguyên thủy không bị biên tập cho thấy 3 câu ngắn đầu tiên của lời tuyên bố trong cuốn phim tài liệu chỉ là một phần nhỏ của câu trả lời dài của Đức Phanxicô cho một câu hỏi về việc hòa nhập vào Giáo Hội những người sống trong “các tình huống bất hợp lệ”. Ngài nhắc lại rằng có lần, trong một cuộc họp báo trên máy bay, ngài được hỏi “về việc hòa nhập vào gia đình các người có xu hướng đồng tính, và tôi đã nói, các người đồng tính có quyền ở lại trong một gia đình, những người có xu hướng đồng tính có quyền ở lại trong gia đình và cha mẹ có quyền nhìn nhận đứa con trai này là một người đồng tính, và đứa con gái này là một người đồng tính. Không ai nên bị loại ra khỏi gia đình, và không đời sống của bất cứ ai bị làm cho khốn khổ vì điều này”.

Câu cuối cùng của lời tuyên bố trong phim tài liệu là phần sau cùng câu trả lời nguyên thủy của ngài đối với một câu hỏi hoàn toàn khác có thể tìm thấy trong ấn bản không bị biên tập của cuộc phỏng vấn Televisa. Đài này nhắc lại cuộc tranh đấu của Đức Giáo Hoàng chống lại các cuộc hôn nhân đồng tính khi còn là Tổng Giám Mục Buenes Aires và hỏi liệu chủ trương xem ra cấp tiến hơn của ngài trong tư cách Giáo Hoàng có phải là do Chúa Thánh Thần hay chăng.

Câu trả lời trọn vẹn của ngài bằng tiếng Tây Ban Nha được O’Connell dịch sang tiếng Anh như sau: “The grace of the Holy Spirit certainly exists. I have always defended the doctrine. And it is curious that in the law on homosexual marriage…. It is an incongruity to speak of homosexual marriage. But what we have to have is a law of civil union (ley de convivencia civil), so they have the right to be legally covered” (Ơn Chúa Thánh Thần chắc chắn có đó. Tôi luôn bênh vực tín lý. Và điều kỳ cục là trong luật về hôn nhân đồng tính... Quả không thích hợp khi nói đến hôn nhân đồng tính. Nhưng điều chúng ta cần có là một luật về kết hợp dân sự [ley de convivencia civil, luật sống chung dân sự], để họ có quyền được luật pháp bảo vệ).

O’Connell vì thế ngầm cho thấy một phần thiếu sót của Bộ Truyền Thông. Tuy nhiên, sau đó, ông cho thấy tính phức tạp trong vai trò của bộ này, một bộ gần đây mới được thiết lập để tập trung việc xử lý truyền thông mà trước đây vốn có tính tản mạn, và hiện là bộ sử dụng nhiều nhân viên nhất của Tòa Thánh (gần 5 trăm rưỡi).

Việc cải tiến đó thực sự cần thiết đối với một vị Giáo Hoàng hết sức năng động trong khía cạnh này. Ngài vượt trên mọi Giáo Hoàng trước đây về truyền thông, kể cả Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Theo O’Connell, ngài là “minh tinh truyền thông... làm việc không những qua thánh bộ mà còn độc lập đối với nó. Thánh Gioan Phaolô II gặp các ký giả, tổ chức họp báo và một số cuộc phỏng vấn nhưng không hề có qui mô như Đức Phanxicô. Không những tham gia các hội nghị video và các buổi họp báo mà không biết trước các câu hỏi, mà còn chấp nhận các cuộc phỏng vấn có quay phim và không có quay phim cũng như các cuộc phỏng vấn sau in thành sách, được thánh bộ sắp xếp, và nhiều cuộc phỏng vấn của các ký giả độc lập với thánh bộ; và thánh bộ chỉ được biết sau khi sự kiện đã xẩy ra".

Ngài lại là người muốn nói gì thì nói, đôi khi khiến một số vị Hồng Y, Giám Mục và viên chức Tòa Thánh mất vui và mong ngài chỉ sử dụng các bản văn đã soạn sẵn. Ngài thích ngẫu hứng, dù dễ bị lầm lẫn và bị giải thích sai...

Tất nhiên, vai trò giải thích vẫn nằm ở Bộ Truyền Thông. Họ đã cố gắng nhiều trong quá khứ, riêng dịp này, họ vẫn tiếp tục giữ im lặng. Không những thế, theo John Allen, họ còn mới ra thông cáo cho các nhân viên phải giữ im lặng.

Thực thế, Allen cho rằng Thứ Năm vừa qua, nhật báo Ý Il Fatto Quotidiano có loan tin về một thông cáo nội bộ của Bộ Truyền Thông nội dung như sau: “Vào lúc này, chúng ta sẽ không đưa ra bất cứ tin tức nào, cả trên truyền thanh lẫn trên mạng. Sẽ không có gì trên phim ảnh hay về cuộc phát thưởng hôm nay tại Tòa Thánh. Một cuộc duyệt xét đang được tiến hành để đương đầu với cuộc khủng hoảng truyền thông đang diễn ra, và một thông cáo từ Phòng Báo Chí đã không bị loại bỏ”.

Nói tóm lại, Bộ Truyền Thông sẽ ra thông báo nay mai để giải thích vụ này.

Bản năng của Đức Phanxicô: Gặp gỡ nửa đường

Trong khi chờ đợi, John Allen đưa ra một nhận định hữu lý về thái độ nói chung của Đức Phanxicô và nhận định này có thể củng cố điều người ta vẫn tin: Đức Phanxicô muốn phổ biến nhận định ủng hộ các cuộc sống chung dân sự của người đồng tính về phương diện dân luật của ngài. Như một nhân nhượng, một cuộc gặp gỡ nửa đường, mong gặp nhau ở một nơi tốt đẹp hơn, hơi giống như chủ trương của Đức Gioan XXIII khi nói đến việc “bắt tay” nói chuyện với người Cộng Sản.

Chính Đức Phanxicô cũng muốn đi theo chính sách cởi mở ấy với chính quyền của Tập Cẩn Bình, một chế độ, ngài biết chắc là khiếm khuyết về đạo đức, kể cả đạo đức chính trị, nhưng vẫn muốn bắt tay trong khi nở một nụ cười thật tươi.

Allen, trong bài “Beyond ‘Moviegate’, deep questions remain on Vatican’s China gamble” ngày 25 tháng 10, cho rằng hai biến cố liên quan đến kết hợp dân sự và tiếp nối thỏa thuận tạm thời với Trung hoa đều “phản ảnh cùng một bản năng có tính quyết định của Đức Giáo Hoàng Phanxicô”.

Cũng như O'Connell, Allen tin rằng quả thực Đức Phanxicô muốn ủng hộ một đạo luật dân sự để bảo vệ việc sống chung dân sự của các cặp đồng tính, nếu không thì ngài đã lên tiếng cải chính rồi. Mặc dù ngài biết rõ các hành vi đồng tính luyến ái là rối loạn một cách khách quan và do đó không thể ủng hộ. Ngài không chấp nhận các hành vi ấy. Ngài chỉ ủng hộ việc bảo vệ những người làm các hành vi ấy về phương diện dân luật. Trong đường hướng truyền giảng Tin Mừng, đường hướng áp dụng vào mọi người, kể ca người tội lỗi, có thể nói việc ủng hộ này là một bước mục vụ chiến thuật nhằm đối thoại lâu dài với những người mình không đồng quan điểm. Không thể có đối thoại nếu cứ coi họ là kẻ thù, hay không cho họ chi cả.

Về Trung Hoa, Allen cho rằng đạo Công Giáo có một hệ thống quản trị phần lớn tản quyền trong đó, các vị Giám Mục được dành cho nhiều quyền rộng rãi, “cho nên không điều gì được bất cứ vị Giáo Hoàng nào thực hiện quan trọng bằng việc quyết định ai được làm công việc ấy. Khi Giáo Hội cho đi một phần quyền tự quản của mình trong các quyết định này, các hệ quả sẽ có tiềm năng hết sức to lớn”.

Allen tin rằng quả thực, Vatican đang chơi một canh bạc có tính lịch sử với Trung Hoa. “Bất chấp các thất vọng của Rôma trước việc thực thi thỏa thuận, đã được liệt kê rất rõ ràng trong cuộc phỏng vấn của Crux với [Đức Tổng Giám Mục] Gallagher, và bất chấp thành tích đáng hoài nghi của Trung Hoa về nhân quyền và tự do tôn giáo, Vatican vẫn hy vọng rằng về lâu về dài, sau khi hợp nhất được hàng Giám Mục của nước này, chúng ta sẽ có một Giáo Hội địa phương mạnh mẽ và ổn định hơn.

Đồng thời, Tòa Thánh cũng đánh canh bạc khác khi tin rằng dành cho Bắc Kinh điều họ muốn trong cuộc thương thảo này có nghĩa là tiếp tục cuộc đàm luận, đặt Rôma ở vị trí dần dà sẽ thỏa thuận với nhà cầm quyền Trung Hoa ở nhiều vấn đề khác.

Các nhận định trên, theo Allen, “đem chúng ta tới sợi chỉ xuyên suốt cả hai cốt truyện: khi đụng đến việc cư xử với các tác nhân khiếm khuyết về luân lý, bất kể là những con người hay các quốc gia, bản năng của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là gặp họ nửa đường, hy vọng rằng sự gần gũi này sẽ đem họ đi xa hơn”.

Dĩ nhiên, kết quả canh bạc, cả với hai tác nhân đồng tính lẫn Trung Hoa, thì còn phải chờ.

Dan Hitchens: Những nhận xét bất cẩn của Đức Giáo Hoàng về các kết hiệp dân sự sẽ gây hại cho Giáo Hội


Đặng Tự Do

26/Oct/2020

Bộ phim tài liệu “Francesco” đã và đang tiếp tục gây ra những hoang mang rất lớn. Dan Hitchens, tổng biên tập tờ Catholic Herald có bài nhận định nhan đề “The Pope’s reckless words on civil unions will damage the Church”, nghĩa là “Những nhận xét bất cẩn của Đức Giáo Hoàng về các kết hiệp dân sự sẽ gây hại cho Giáo Hội”.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Trong một bộ phim tài liệu mới, Đức Thánh Cha Phanxicô nói về các cặp đôi đồng tính như sau: “Chúng ta phải tạo ra một luật về kết hiệp dân sự. Bằng cách đó họ được bảo đảm về mặt pháp lý.” Cũng như rất nhiều tuyên bố khác của Đức Phanxicô, tuyên bố này sẽ dẫn đến những suy đoán bất tận về ý định của ngài. Cũng sẽ có những cuộc tranh luận xem điều này có phù hợp với những tuyên bố trước đây của Vatican không, chẳng hạn như tuyên bố năm 2003 của Bộ Giáo lý Đức tin theo đó “tất cả người Công Giáo có nghĩa vụ phải phản đối việc công nhận hợp pháp các kết hiệp đồng tính luyến ái”. Phải chăng Đức Phanxicô đang tấn công các giáo lý của Giáo hội? Hay có cách đọc khéo léo nào đó có thể hiểu nổi những nhận xét của Đức Giáo Hoàng? Ví dụ, có thể ngài chỉ muốn đề cập đến một số lợi thế pháp lý nhất định – như quyền thừa kế tài sản hoặc thăm viếng người thân trong bệnh viện - có thể được cung cấp cho tất cả những người lớn, bao gồm các thành viên trong gia đình và những bạn bè sống với nhau suốt đời.

Tuy nhiên, những lời giải thích này lẽ ra phải do đích thân Đức Giáo Hoàng thực hiện, một cách chi tiết, nếu ngài thực sự muốn nêu vấn đề. Thực tế là ngài không giải thích quan điểm của mình, chính điều này là một đòn giáng mạnh vào sự mạch lạc của chứng tá Công Giáo.

Hiện tại, sự thật đơn giản là những lời nhận xét của ngài sẽ khiến cuộc sống của các tín hữu khó khăn hơn. Sẽ khó khăn hơn cho các trường học Công Giáo nào không muốn dạy về chủ thuyết tình dục mới đang được thế giới tôn vinh. Sẽ khó khăn hơn cho các chủ tiệm bánh Công Giáo bị buộc phải làm một chiếc bánh có hình cờ cầu vồng. Sẽ khó khăn hơn cho các nhân viên văn phòng Công Giáo bị buộc tham gia các khóa đào tạo về hôn nhân đa dạng. Sẽ khó khăn hơn cho những người đồng tính Công Giáo trẻ tuổi có những bạn bè xã hội không thể hiểu tại sao anh ta không muốn vượt qua cơn say tôn giáo của mình và bắt đầu hẹn hò với các bạn bè đồng tính. Sẽ khó khăn hơn cho các bậc cha mẹ Công Giáo đang cố gắng làm cho con cái của họ tin vào những lời dạy cứng rắn của Giáo hội. Tất cả họ sẽ phải đối mặt với câu hỏi khó khăn đầy chế giễu “Nhưng chẳng phải Giáo hoàng đã nói... như thế sao?”

Thật vậy, điều này đã xảy ra. Tại Phi Luật Tân, nơi các kết hiệp đồng giới đang được tranh luận, một phát ngôn viên của Tổng thống vừa tuyên bố: “Ngay cả Giáo hoàng cũng ủng hộ điều đó, tôi nghĩ rằng ngay cả những người bảo thủ nhất trong số tất cả những người Công Giáo trong Quốc hội cũng không còn cơ sở để phản đối.”

Một số người bảo vệ Đức Giáo Hoàng tuyên bố rằng, bằng cách lên tiếng như thế, ngài sẽ giúp đỡ những người đồng tính bị gia đình và cộng đồng từ chối hoặc bị luật pháp tàn nhẫn tấn công. Nhưng Đức Phanxicô có thể can thiệp cho họ mà không cần kêu gọi hình thành luật cho các kết hiệp dân sự. Có những xã hội truyền thống nơi người đồng tính bị coi là vật tế thần; Đức Giáo Hoàng có thể thúc giục các xã hội đó tôn trọng phẩm giá con người, đồng thời trấn an họ rằng điều này không có nghĩa là họ buộc phải công nhận tình trạng pháp lý đặc biệt cho các mối quan hệ đồng giới. Trái lại, thông điệp của ngài như hiện nay sẽ bị đánh đồng với “chủ nghĩa thực dân ý thức hệ” của phương Tây trong cố gắng xác định lại hôn nhân và gia đình trên toàn thế giới.

Đức Giáo Hoàng có ảnh hưởng to lớn. Người Công Giáo có quyền được báo động khi ngài sử dụng ảnh hưởng của mình một cách liều lĩnh.

Bầu cử 2020: Cuộc chạy đua sát nút, nhưng nhà báo lại lo thất nghiệp vì đoán sai.


Trần Mạnh Trác

25/Oct/2020

UserPostedImage

Mất niềm tin vào dữ liệu thăm dò:

Cuộc bầu cử 2020 ở Mỹ đến hồi kết thúc, nhưng mà những người đang lo lắng nhất không phải là ông Trump hay ông Biden, mà là các nhà báo ở Hoa Kỳ!

Bình luận gia và chuyên viên thăm dò tên là Frank Luntz, đang làm việc cho Cộng Hoà, than thở rằng:”nghề cuả tôi sẽ tiêu tùng, nếu mà ông Trump lại thắng một lần nữa!”

"Tôi đau đớn mà thừa nhận rằng, công chúng sẽ mất hẳn niềm tin. Không còn tin cậy nào nữa. Ngay bây giờ, vấn đề lớn nhất là thiếu niềm tin ở quần chúng."

"Những (hãng) thăm dò đã không làm việc tốt trong năm 2016. Vì vậy, nếu mà ông Donald Trump lại gây ra một bất ngờ nữa, trong khi (thăm dò cho thấy) ông Joe Biden vẫn dẫn trước 5 hoặc 6 điểm, thì nghề của tôi là xong".

Các cuộc thăm dò dư luận phần lớn kết luận ông Biden đang dẫn đầu toàn quốc. Sự tổng hợp cuả RealClearPolitics cho thấy ông Biden dẫn trước 8 điểm, kể là ăn chắc.

Những cái sai:

Nhưng có hai cái sai trong việc tính toán nói trên.

Cái sai thứ nhất là các cuộc thăm dò đã không trải rộng ra toàn quốc, không có ở 6 TB Cộng hoà (AK,ID,MS,ND, TN,WY ) và 4 TB Dân chủ (CT,HI,IL,RI). Vì các TB trên được cho là ‘chắc ăn’ cho nên không ai muốn thăm dò nữa. Nhưng như vậy thì số trung bình sẽ không thể đại diện cho ‘cấp quốc gia’ được, vì có một lỗ hổng quá lớn (20% các tiểu bang.)

Người ta còn có thể thêm rằng cuộc thăm dò là thiếu cân đối giữa nông thôn và thành thị. Vì lý do đại dịch, người ta không có đủ nhân lực để đi về những vùng nông thôn rộng lớn và thiếu phương tiện truyền thông.

Cái sai thứ hai là việc tính toán không có sự quân bình, có lẽ nhiều nhà báo đã cố tình làm như vậy để thổi phồng cho ông Biden. Người ta đã dùng phép tính ‘trung bình cộng’ (means), nhưng bởi vì các tiểu bang là những đối tượng khác nhau rất nhiều cho nên cách tính ấy thiếu sự cân đối.

Hãy lấy một ví dụ đơn giàn cho dễ hiểu, cách đây 2 ngày, thăm dò cho thấy ông Biden thắng ông Trump ở Vermont (VT) với tỷ số rất lớn 54/32, nhưng ông lại thua ở Texas (TX) với tỷ số nhỏ hơn 44/49.

Trung bình công là ông Biden được 49% và ông Trump được 40%. Ông Biden thắng 9 điểm.

Nhưng…dân số cuả VT chỉ có 600 ngàn người mà thôi, trong khi đó TX có tới 29 triệu. Số 5% mà ông Trump hơn ở TX đại diện cho 1.45 triệu người, gấp hơn 2 lần dân số VT. Như vậy nếu ông Trump có chấp toàn thể số phiếu ở Vermont thì ông vẫn thắng!

Cho nên muốn có công bình một cách tương đối thì người ta dùng một cách tính gọi là ‘Số bình quân gia quyền’ (weighted average), nghiã là người ta đưa thêm trọng lượng vào mỗi đối tượng, (thí dụ nhân mỗi tiểu bangvới số cử tri đòan,) rồi sau đó mới áp dụng phép trung bình cộng.

Theo ví dụ trên, thì phải nhân con số cuả TX lên 38, nhân con số cuả VT lên 3, sau đó cộng lại và chia cho 41 để có số ‘Bình Quân’.

Nếu làm như thế thì ông Trump được 47.75% và ông Biden được 44.73%. Ông Trump thắng hơn 3 điểm.

Ví dụ trên chỉ là để cho dễ hiểu mà thôi, trong thực tế thì vào ngày hôm nay (25-10-2020), ‘Bình Quân’ cuả tất cả 12 tiểu bang xôi đậu cho thấy ông Biden dẫn đầu với 48.21% và ông Trump được 46.35%.

Chỉ cách nhau có 1.86 %, theo kinh nghiệm thăm dò thì đó là ‘không thể xác định được’ vì ở trong vòng nghi ngờ (thường là 3%.)

Tạm kết

Từ nay tới ngày bầu cử chỉ còn 1 tuần lễ mà thôi, cho tới lúc đó nếu không có tin sốt dẻo nào khác thì có thể đây là lần cuối cho loạt bài “Bầu cử 2020’ cuả chúng tôi. Trước khi kết thúc loại bài này, thì cái ‘cơn cám dỗ’ phải ‘tiện đoán một điều gì đó’ là lớn lắm, nhưng bởi vì đã được ông Frank Luntz nói trên báo động ‘sẽ bị thất nghiệp’ cho nên chúng tôi đành nói nước đôi vậy:

“Theo các cuộc thăm dò thì ông Trump đang đi sau 1.86%, nhưng chúng ta hiểu rằng lần trước ông ta đã sau tới 4% mà vẫn thắng.

Vậy thì chỉ có Trời mới biết được.”

Đức Ông Charles Pope: Về ý kiến của ĐGH đối với các kết hiệp dân sự


10/24/2020 10:36:56 AM

Đức Ông Charles Pope là giáo sư Kinh Thánh đang giảng dạy tại các chủng viện ở tổng giáo phận Washington DC và phụ trách một lớp Kinh Thánh tại Quốc Hội Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Trong bài viết trên tờ National Catholic Register có nhan đề “What Every Catholic Needs to Remember About the Pope’s Opinions on Civil Unions” nghĩa là “Những Điều Mọi Người Công Giáo Cần Ghi Nhớ Về Ý Kiến Của Đức Giáo Hoàng Đối Với Các Kết Hiệp Dân Sự” ngài đề nghị rằng vì phần rỗi các linh hồn các nhà lãnh đạo nên thận trọng trong các tuyên bố công khai.

Bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Nhiều người Công Giáo một lần nữa đau buồn khi Đức Thánh Cha, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, đã không thận trọng bày tỏ quan điểm cá nhân của mình về một vấn đề đạo đức quan trọng của thời đại chúng ta. Về các mối quan hệ đồng giới, ngài tuyên bố:

“Chúng ta phải tạo ra một luật về kết hiệp dân sự. Bằng cách đó họ được bảo đảm về mặt pháp lý. Tôi đã ủng hộ điều đó”

Nhưng điểm này phải được nhấn mạnh - cụ thể đây là quan điểm cá nhân của ngài và không thể báo hiệu sự thay đổi trong giáo huấn ngàn đời của Kinh Thánh và của Giáo hội. Lời dạy vẫn rõ ràng rằng các hành vi đồng tính luyến ái, cùng với tà dâm và ngoại tình, là tội lỗi và không thể được chấp thuận trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Cũng không có vị giáo hoàng nào có thể lật nhào lời dạy trong Kinh thánh rằng hôn nhân là sự kết hợp giữa một người nam và một người nữ cho đến khi họ phải chia lìa vì cái chết. Hôn nhân sinh hoa kết trái trong những đứa con mà Thiên Chúa sẽ ban cho họ. Tôi sẽ nói nhiều hơn về những lời dạy này trong giây lát.

Một số người cho rằng Đức Giáo Hoàng đã nói những điều này trước đây. Một số người cũng cho rằng ngài đang cố gắng tìm ra một “cách thứ ba”, trong đó chúng ta ngừng miêu tả các cuộc hôn nhân đồng giới như hôn nhân và thay vào đó nói chúng là “các kết hiệp dân sự”. Khi làm như vậy, các kết hiệp đồng giới có thể có được một số (hoặc tất cả) các đặc quyền pháp lý dành cho các cuộc hôn nhân khác giới trong khi vẫn là một phạm trù riêng biệt, được mệnh danh “kết hiệp dân sự”. Trong khi một số giám mục khen ngợi cách tiếp cận này, nhiều giám mục khác đã bác bỏ nó như là dấu chỉ chấp thuận cho các kết hiệp trái với Kinh thánh và luật tự nhiên và liên quan đến các hoạt động tình dục vô luân.

Dù lý do và động cơ của Đức Giáo Hoàng là gì, chúng vẫn là ý kiến cá nhân của ngài. Các nhận xét được đưa ra trong các cuộc phỏng vấn hoặc phim tài liệu không thể được coi là hành vi huấn quyền của Đức Giáo Hoàng. Mặc dù những sự phân biệt này có thể rõ ràng một cách đương nhiên đối với các nhà thần học, nhưng chúng thường không thể được phân biệt đối với hầu hết những người Công Giáo, những người không phải lúc nào cũng hiểu được những sự phân biệt này và lẽ ra họ không phải làm như vậy. Giáo hoàng và các giáo sĩ khác không nên tạo thêm các gánh nặng cho các tín hữu khi cố gắng phân loại và hiểu những gì được nói, ý nghĩa của nó và liệu nó có ràng buộc hoặc báo hiệu một sự thay đổi thực sự trong giáo huấn của Hội Thánh hay không. Các giáo hoàng và các nhà lãnh đạo khác của Giáo hội cần phải thận trọng hơn về những gì họ tình cờ nói và tránh xu hướng quá phổ biến là đưa ra các cuộc phỏng vấn trên phạm vi rộng hoặc trở thành chủ đề của các bộ phim tài liệu tâng bốc thường nhấn mạnh quá mức đến những gì thế giới muốn nghe.

Những nhận xét của Đức Thánh Cha ở đây và trong nhiều dịp trước đây đã khiến nhiều người Công Giáo bối rối, hoang mang và đau buồn, những người đang tìm kiếm sự hướng dẫn rõ ràng trong thời đại đầy những hoang mang.

Một lần nữa, tôi cầu xin Đức Thánh Cha của chúng ta rằng ngài nên từ chối các cuộc phỏng vấn với các nguồn tin thế tục, các cuộc họp báo trên máy bay và những nhận xét ngoài lề. Tốt nhất là ngài nên tiếp tục đưa ra các tuyên bố được xem xét cẩn thận thông qua các kênh chính thức và nói chung xin ít nói hơn. Những nhận xét của ngài về biến đổi khí hậu, các mô hình kinh tế và cuộc chạy đua tổng thống ở Hoa Kỳ chỉ khiến một số người Công Giáo khó chịu. Nhưng khi ngài đưa ra ý kiến một cách khó hiểu về những vấn đề cơ bản như gia đình, tình dục và bí tích Hôn phối, thì những tác động có thể rất tàn khốc.

Là một linh mục, tôi có thể nói những nhận xét của ngài ở đây, và trong quá khứ, đã khiến công việc giảng dạy và rao giảng của tôi trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Những người bất đồng chính kiến với Giáo Hội cảm thấy được khuyến khích trong khi các tín hữu cảm thấy ngã lòng. Cũng rất khó xử khi phải “tuyên bố” và nhắc nhở mọi người rằng những ý kiến riêng của Đức Giáo Hoàng anh chị em có thể lờ đi và không có tính ràng buộc. Càng khó khăn hơn nữa khi tôi phải công khai nói rằng tôi không đồng ý với ngài. Không nên đặt các linh mục và giám mục vào vị trí này. Nó khiến chúng ta có vẻ bất phục tùng và đặt ra những hoài nghi về những gì chúng ta rao giảng cho các thế hệ người Công Giáo, những người đã được dạy phải tôn kính Đức Giáo Hoàng và cầu nguyện cho ngài. Sự thống nhất của Giáo hội cũng bị hủy hoại nghiêm trọng bởi những bình luận phiến diện như vậy.

Do đó, tôi muốn nhắc lại với độc giả và các giáo dân của tôi, về sự quan tâm đến linh hồn những người mà tôi yêu quý: Giáo hội không thể nào chấp thuận những gì Thiên Chúa và luật tự nhiên dạy và mạc khải là vô luân. Điều này bao gồm các hành vi đồng tính luyến ái cùng với các tội lỗi tình dục khác như gian dâm, mại dâm và ngoại tình. Nơi hợp pháp duy nhất để gần gũi tình dục là trong một cuộc hôn nhân hợp lệ. Không có một ngoại lệ nào cho vấn đề này cả.

Điều này luôn được dạy trong Sách Thánh và Thánh Truyền, và được nói rõ trong Sách Giáo Lý của Giáo Hội Công Giáo. Là các giáo sĩ và những người chăn dắt Dân Chúa, chúng ta không thể không hiểu rõ về điều này, đặc biệt là trong thời đại mà người ta tôn vinh và dung túng nhiều vấn đề tình dục mà Thiên Chúa gọi là tội lỗi.

Tôi đã viết thêm về nguồn gốc trong Kinh thánh trong giáo huấn của Giáo hội về vấn đề này ở đây (“ Đừng Lừa Dối: Chúa Kitô Cấm Hành Vi Đồng Tính Luyến Ái, Và Giáo Hội Không Thể Dạy Khác Đi” ).

Đặng Tự Do

(vietcatholic 23.10.2020/ National Catholic Register)


Edited by user Monday, October 26, 2020 6:17:28 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

Users browsing this topic
Guest (9)
40 Pages«<3435363738>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.