Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

709 Pages«<700701702703704>»
Options
View
Go to last post Go to first unread
hongvulannhi  
#14021 Posted : Tuesday, September 22, 2020 3:56:56 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)

ĐTC Phanxicô: mỗi người đều xinh đẹp đối với Thiên Chúa


9/22/2020 7:49:04 PM

Hôm thứ Hai 21/9, Đức Thánh Cha Phanxicô đã tiếp đón một nhóm 42 trẻ em và thanh thiếu niên mắc chứng tự kỷ, đang được điều trị tại phòng khám "Ánh sáng mặ trời" ở St. Polten, Áo. Ngài cảm ơn tất cả mọi người vì công việc tuyệt vời dành cho các bạn trẻ.

UserPostedImage

Đức Thánh Cha bày tỏ niềm vui chào đón các em, phụ huynh của các em và đội ngũ nhân viên của trung tâm "Ánh sáng mặt trời." . Ngài nói: “Tôi vui mừng nhìn thấy gương mặt của anh chị em và tôi đọc thấy trong mắt anh chị em niềm vui gặp tôi trong chốc lát.”

Các trẻ em được điều trị tại Phòng khám ngoại trú "Ánh sáng mặt trời", một trung tâm được thành lập năm 1995., được thành lập vào năm 1995. Việc điều trị kết hợp chẩn đoán, tư vấn và trị liệu cho trẻ em và thanh thiếu niên có nhu cầu đặc biệt.

Những vườn hoa

Nói về tên Ánh sáng mặt trời của trung tâm, Đức Thánh Cha nói với các em: “Cha có thể tưởng tượng tại sao những người phụ trách lại chọn cái tên này. Bởi vì ngôi nhà của các con trông giống như một vườn hoa lộng lẫy dưới ánh mặt trời, và những bông hoa của ngôi nhà này chính là các con! Chúa đã tạo ra thế giới với muôn vàn loài hoa đủ màu sắc. Mỗi người trong chúng ta cũng xinh đẹp trong mắt Thiên Chúa, và Người yêu thương chúng ta.

Cảm ơn

Đức Thánh Cha nói tiếp: "Điều này khiến chúng ta cảm thấy cần phải thưa với Chúa: Cảm ơn! Cảm ơn vì món quà cuộc sống, vì tất cả các sinh vật! Cảm ơn mẹ và bố! Cảm ơn gia đình của chúng ta và cảm ơn những người bạn của Trung tâm Ánh sáng mặt trời!” Đức Thánh Cha nói rằng lời cảm ơn là một lời cầu nguyện tốt đẹp và Thiên Chúa thích lời cầu nguyện này.

Cầu nguyện với Chúa Giê-su

Ngài gợi ý với các em thêm vào lời cầu nguyện một lời cầu xin: “Chúa Giê-su ơi, Chúa có thể giúp bố mẹ trong công việc của họ không? Chúa có thể an ủi bà con đang bị bệnh một tí không? Chúa có thể ban thức ăn cho các trẻ em trên toàn thế giới đang không có thức ăn? Hoặc: Chúa Giêsu ơi, xin hãy giúp Đức Giáo hoàng lãnh đạo tốt Giáo hội. Nếu các con cầu xin trong đức tin, Chúa chắc chắn lắng nghe các con.”

Làm cho Chúa Giê-su

Cuối cùng Đức Thánh Cha cảm ơn các phụ huynh, những người đồng hành, bà Chủ tịch và mọi người hiện diện. Ngài cảm ơn sáng kiến tốt đẹp và sự dấn thân của họ đối với các em. Ngài nói: “Tất cả những điều anh chị em làm cho một trong những người bé nhỏ nhất này là anh chị em là cho Chúa Giê-su!”. (CSR _6756_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 21.09.2020)

ĐTC Phanxicô: Thiên Chúa luôn ra đi tìm kiếm nhân loại


9/21/2020 5:55:54 PM

Trưa Chúa nhật 20/9, từ cửa sổ Dinh Tông Tòa, Đức Thánh Cha đọc Kinh Truyền Tin với các tín hữu và khách hành hương. Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh, Đức Thánh Cha diễn giải ý nghĩa Tin Mừng Chúa nhật XXV thường niên năm A.

UserPostedImage

Tin Mừng nói về việc Chúa Giêsu kể dụ ngôn ông chủ vườn nho mướn thợ làm việc trong vườn nho của ông. Những người thợ này, có người làm từ sáng sớm, có người làm từ trưa và cũng có người chỉ làm một giờ, nhưng khi trả công ông chủ trả đồng đều. Người làm từ sáng sớm đã cằn nhằn với chủ nhà việc trả công này. Ông chủ trả lời rằng ông không đối xử bất công vì đã có sự thỏa thuận rõ ràng, còn việc ông trả công cho người chỉ làm một giờ bằng người làm cả ngày đó là quyền của ông. (Mt 20 1-16)

Mở đầu bài giáo lý, Đức Thánh Cha nói: “Qua bài tường thuật này, Chúa Giêsu chỉ cho chúng thấy cách Thiên Chúa hành động, một cách gây ngạc nhiên. Điều này được thể hiện qua hai thái độ của ông chủ: lời kêu gọi và phần thưởng”.

Đức Thánh Cha giải thích từng thái độ của ông chủ:

Thứ nhất: lời kêu gọi: “Năm lần ông chủ vườn nho đi ra và gọi người làm việc cho ông: vào lúc sáu giờ, chín giờ, mười hai giờ, ba giờ chiều và năm giờ chiều. Hình ảnh ông chủ nhiều lần ra đi tìm thợ làm vườn nho cho ông thật cảm động. Ông chủ đó chính là Chúa, Ngài gọi tất cả mọi người và luôn mời gọi. Hôm nay, Thiên Chúa cũng vẫn hành động theo cách này: Ngài tiếp tục gọi bất cứ ai, vào bất cứ giờ nào, đến làm việc trong Vương quốc của Ngài”.

Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu: “Chúng ta được mời gọi đón nhận và theo gương Chúa. Thiên Chúa không đóng kín trong thế giới của Ngài, nhưng tiếp tục ‘ra đi’ tìm kiếm con người, bởi vì Ngài không muốn ai bị loại trừ khỏi kế hoạch Yêu thương của Ngài”.

“Cộng đoàn chúng ta cũng được mời gọi ra đi đến các ‘biên giới’ khác nhau, để trao ban cho thế giới ơn cứu độ mà Chúa Giêsu đã mang đến. Điều này có nghĩa là mở ra cho những chân trời trong cuộc sống, mang lại niềm hy vọng cho những ai đang dừng lại ở những vùng ngoại vi và chưa cảm nghiệm, hoặc đã đánh mất sức mạnh và ánh sáng đền từ cuộc gặp gỡ Đức Kitô”.

Đức Thánh Cha nhấn mạnh thêm: “Giáo hội phải như Thiên Chúa: luôn đi ra; và khi Giáo hội không đi ra, Giáo hội bị bệnh. Tại sao trong Giáo hội có nhiều bệnh? Vì Giáo hội không đi ra ngoài. Đúng là khi một người đi ra ngoài người này sẽ có thể gặp nguy hiểm, tại nạn. Nhưng một Giáo hội gặp tai nạn do ra đi loan báo Tin Mừng thì tốt hơn là một Giáo hội ốm yếu do đóng kín. Thiên Chúa luôn ra đi, vì Ngài là Cha, vì Ngài yêu thương. Giáo hội phải làm như vậy: luôn đi ra ngoài”.

Đức Thánh Cha giải thích tiếp thái độ thứ hai của ông chủ: “Thái độ thứ hai của ông chủ, là chính Chúa về cách ông thưởng cho người thợ. Ông thỏa thuận ‘một quan tiền’ (câu 2) với những người thợ đầu tiên ông thuê vào buổi sáng. Trái lại, với những người ông thuê sau này, ông nói: ‘Tôi sẽ trả cho các anh hợp lẽ công bằng’ (câu 4). Vào cuối ngày, ông chủ vườn nho ra lệnh trả công cho mọi người như nhau, tức là một quan tiền. Những người đã làm việc từ sáng tỏ ra phẫn nộ và phàn nàn chống lại ông chủ, nhưng ông khẳng định: ông muốn trả công tối đa cho mọi người, kể cả những người đến sau (câu 8-15). Ở đây, chúng ta hiểu rằng Chúa Giêsu không nói về công việc và lương bổng, nhưng nói về Nước Thiên Chúa và lòng nhân từ của Cha trên trời”.

“Trong thực tế, Thiên Chúa cư xử như thế này: Ngài không nhìn vào thời gian và kết quả, nhưng theo sự sẵn sàng và lòng quảng đại khi chúng ta phục vụ Ngài. Cách hành động của Thiên Chúa không chỉ đúng, theo nghĩa là nó vượt ra ngoài công bằng và được thể hiện trong Ân sủng. Ngài ban cho chúng ta Ân sủng, Ngài ban cho chúng ta nhiều hơn những gì chúng ta xứng đáng. Và vì vậy, những người suy nghĩ theo lý luận con người, theo những công lao có được nhờ tài giỏi của chính mình, là người đứng đầu, sẽ phải xuống hàng chót. Trái lại, những ai khiêm nhường phó thác vào lòng thương xót của Cha, từ người đứng chót, sẽ được lên hàng đầu” (câu 16).

Đức Thánh Cha đưa câu chuyên của Người Trộm Lành để minh chứng cho điều vừa diễn giải: “Người Trộm Lành đã ‘đánh cắp’ Thiên đàng trong giây phút cuối cùng của cuộc đời. Đây là ân sủng của Thiên Chúa. Thiên Chúa cũng đối xử như thế đối với tất cả chúng ta. Ai khiêm nhường phó thác cho lòng thương xót Cha, sẽ được lên hàng đầu”.

Đức Thánh Cha kết thúc với lời cầu nguyện: “Xin Mẹ Maria giúp chúng ta cảm nhận mỗi ngày niềm vui và sự ngạc nhiên khi được Chúa kêu gọi làm việc cho Ngài, trong cánh đồng của Ngài là thế giới, trong vườn nho của Ngài là Giáo hội. Và phần thưởng duy nhất là tình yêu Thiên Chúa, tình bạn với Chúa Giêsu”.

Sau Kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha gửi lời chào đến các vị mục tử và các tín hữu ở Hungary, và tất cả những ai đang chờ đợi với đức tin và niềm vui Đại hội Thánh Thể Quốc tế, lẽ ra diễn ra trong những ngày vừa qua. Nhưng do đại dịch, Đại hội được dời tới sang năm từ 05-12/9/2021. Đức Thánh Cha nói: “Chúng ta hãy tiếp tục hiệp nhất cách thiêng liêng trong hành trình chuẩn bị. Hãy tìm nơi Thánh Thể nguồn sự sống và sứ vụ của Giáo hội”.

Chúa nhật 20/9, tại Ý cử hành Ngày Đại học Công giáo Thánh Tâm. Nhân dịp này, Đức Thánh Cha khuyến khích mọi người hỗ trợ tổ chức văn hóa quan trọng này, để Đại học tiếp tục mang lại sức sống mới cho một dự án có thể mở ra tương lai cho các thế hệ trẻ. Theo Đức Thánh Cha điều quan trọng là các thế hệ trẻ được đào tạo hướng đến việc chăm sóc nhân phẩm và ngôi nhà chung.

Đức Thánh Cha cũng không quên chào các nhóm hành hương các hiệp hội đang có mặt tại Quảng trường Thánh Phêrô.

Sau cùng, Đức Thánh Cha chúc mọi người một ngày Chúa nhật an bình và xin mọi người cầu nguyện cho ngài.

Ngọc Yến
(vaticannews.va 20.09.2020)

Caritas Quốc tế kêu gọi chấm dứt chiến tranh trên toàn thế giới


9/21/2020 5:46:03 PM

Nhân Ngày Quốc tế Hòa bình được cử hành vào ngày 21/9, tổ chức bác ái của Tòa Thánh kêu gọi “chấm dứt chiến tranh và bạo lực trên toàn thế giới” và “cổ võ đối thoại để tìm ra một giải pháp chính trị cho tất cả các cuộc xung đột”.

UserPostedImage

Ngày Quốc tế Hòa binh được Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc thành lập vào ngày 30/11/1981.

Kêu gọi chấm dứt cấm vận tại Syria

Trong một tuyên bố, tổ chức Caritas Quốc tế kêu gọi bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Syria, vốn làm trầm trọng thêm cuộc xung đột, và khuyến khích các nhà lãnh đạo chính trị ngồi vào bàn đàm phán. Tổ chức cũng kêu gọi "thăng tiến hòa bình ở các khu vực xung đột và đảm bảo rằng các khoản viện trợ phát triển quốc tế" bắt đầu từ "các cộng đồng địa phương" bằng cách tạo ra các cơ hội giáo dục và việc làm, đặc biệt cho những người trẻ có nguy cơ bị các nhóm vũ trang và dân quân tuyển dụng. Cuối cùng, tổ chức kêu gọi "ủng hộ sự dấn thân của các nhà lãnh đạo tôn giáo và cộng đồng tôn giáo trong việc thúc đẩy đối thoại liên tôn".

Cam kết thúc đẩy hòa bình

Caritas Quốc tế nhấn mạnh rằng “ngày nay, do chiến tranh và bạo lực, vẫn còn hàng triệu người không thể sống xứng nhân phẩm”, “chết vì xung đột và bạo lực do sự ích kỷ, tham lam, tham nhũng, kỳ thị tôn giáo, sắc tộc và khai thác tài nguyên thiên nhiên bất hợp pháp.” Tổ chức khẳng định rằng hòa bình là “một nền văn hóa cần được vun đắp, chia sẻ và chung sống ở mọi tầng lớp trong xã hội”. Tổ chức cam kết thúc đẩy hòa bình thông qua việc xây dựng các cộng đồng địa phương, những cộng đồng sống tình huynh đệ thông qua đối thoại và chia sẻ" và “cũng tìm thấy nguồn cảm hứng sâu sắc trong thông điệp Phát triển các Dân tộc, trong đó Đức Phaolô VI khẳng định rằng 'phát triển là tên gọi mới của hòa bình'”.

Chống chia rẽ và thù hận

Tổ chức bác ái Công giáo còn nhấn mạnh rằng trong thời gian đại dịch cho chúng ta thấy sự yếu đuối của sự sống con người và liên kết nhân loại để đối phó với virus, chúng ta phải chiến đấu chống mọi hình thức chia rẽ và thù hận, và hành động chống lại sự ngờ vực và sợ hãi làm suy yếu các mối quan hệ và tăng nguy cơ bạo lực. (CSR_6748_2020)

Hồng Thủy
(vaticannews.va 21.09.2020)

Nước Ý nghẹn ngào: Phép lạ máu thánh Gennariô vừa xảy ra
dấu chỉ đất nước thoát virus Tầu độc địa


Đặng Tự Do
[/center][
20/Sep/2020

http://www.vietcatholic.net/News/Html/259019.htm

Máu của thánh Giennariô, vị thánh tử đạo của Giáo hội sơ khai đã hóa lỏng ở Naples hôm thứ Bảy 19 tháng 9, lặp lại một phép lạ có niên đại ít nhất là từ thế kỷ 14 đến nay.

Máu được tuyên bố là đã chuyển sang thể lỏng vào lúc 10 giờ 2 phút sáng tại Nhà thờ Đức Mẹ Maria, ngày 19 tháng 9, ngày lễ của Thánh Giennariô.

Đức Hồng Y Crescenzio Sepe, tổng giám mục của Naples, đã thông báo tin này trước sự hiện diện của thị trưởng và các đại diện chính quyền dân sự thành phố. Chỉ có hơn 200 người được vào bên trong nhà thờ do những hạn chế vì coronavirus.

Đức Hồng Y nói:

“Các bạn thân mến, tất cả các tín hữu thân mến, một lần nữa với niềm vui và xúc động, tôi thông báo với các bạn rằng máu của thánh Giennariô, vị thánh tử đạo thánh thiện của chúng ta đã hóa lỏng”.

Những lời của ngài đã được đón nhận bởi một tràng pháo tay từ những người có mặt trong và ngoài thánh đường, cũng như hàng triệu người khác đang dán mắt vào màn ảnh truyền hình khi biến cố này được trực tiếp truyền đi trên toàn nước Ý.

Đức Hồng Y Sepe nói thêm rằng máu đã “hoàn toàn hóa lỏng, không có bất kỳ cục máu đông nào, như đã xảy ra trong những năm qua.”

Phép lạ này là “một dấu chỉ của tình yêu, sự tốt lành và lòng thương xót của Thiên Chúa, và sự gần gũi, tình bạn, tình huynh đệ của Thánh Giennariô đối với chúng ta,” vị Hồng Y tuyên bố, và reo lên “Hãy tung hô Vinh quang Chúa và tôn kính vị thánh của chúng ta. Amen.”

Tin vui này lan nhanh trên các phương tiện truyền thông. Nhiều người Ý đón nhận tin vui trong nghẹn ngào trong khi quốc gia này đang trên đà phục hồi sau đại dịch coronavirus độc địa.

Thánh Giennariô, hay San Gennaro trong tiếng Ý, là vị thánh bảo trợ của thành phố Naples. Ngài là giám mục của thành phố vào thế kỷ thứ ba. Xương và máu của ngài được lưu giữ trong nhà thờ như những di vật quý giá. Thánh nhân đã tử vì đạo trong cuộc bách hại của Hoàng đế Diocletian.

Máu của Thánh Giennariô hóa lỏng xảy ra ít nhất ba lần mỗi năm: vào ngày lễ của vị thánh, tức là ngày 19 tháng 9, ngày thứ bảy trước Chúa Nhật đầu tiên của tháng 5 và ngày 16 tháng 12, là ngày kỷ niệm núi Vesuvius phun trào năm 1631.

Phép lạ nổi tiếng này chưa được chính thức công nhận bởi Giáo hội, nhưng được biết đến và chấp nhận tại địa phương và được coi là một dấu chỉ tốt lành cho thành phố Naples và vùng Campania bao quanh nó.

Ngược lại, việc máu không hóa lỏng được cho là dấu chỉ của chiến tranh, nạn đói, bệnh tật hoặc các thảm họa khác.

Khi phép lạ xảy ra, khối máu khô, có màu đỏ ở một bên của tấm kính trở thành chất lỏng bao phủ gần như toàn bộ tấm kính.

Lần gần đây nhất máu không hóa lỏng là vào tháng 12 năm 2016.

Năm nay, phép lạ đã xảy ra trong khi Naples đang bị cô lập vì đại dịch coronavirus vào ngày 2 tháng 5. Đức Hồng Y Sepe đã dâng thánh lễ qua mạng trực tiếp và ban phép lành cho thành phố với thánh tích của máu hóa lỏng.

“Ngay cả trong thời đại coronavirus này, Chúa nhờ sự chuyển cầu của Thánh Giennariô đã cho máu của thánh nhân hóa lỏng!” Đức Hồng Y Sepe tuyên bố vào đầu tháng 5.

Đây có thể là lần cuối cùng Đức Hồng Y Sepe dâng thánh lễ trong ngày lễ thánh Giennariô và xác nhận phép lạ của thánh nhân. Đức Thánh Cha Phanxicô dự kiến sẽ sớm bổ nhiệm người kế vị Đức Hồng Y Sepe, năm nay đã 77 tuổi, vào nơi được coi là tổng giáo phận rất quan trọng đối với Ý.

Đức Hồng Y Sepe là tổng giám mục của Naples từ tháng 7 năm 2006.

Trong bài giảng của mình tại Thánh lễ ngày 19 tháng 9, vị tổng giám mục đã lên án “vi rút” bạo lực và “vi rút” lợi dụng người khác thông qua việc cho vay tiền hoặc ăn cắp các quỹ nhằm phục hồi kinh tế sau đại dịch.

Ngài nói: “Tôi nghĩ đến bạo lực, một loại vi rút tiếp tục được thực hành với sự nhẹ nhàng và tàn ác, có nguồn gốc vượt lên trên sự tích tụ các tệ nạn xã hội, và tạo nên sự bùng nổ của nhiều tệ nạn khác”.

“Tôi nghĩ đến nguy cơ xã hội chúng ta bị can thiệp và ô nhiễm bởi một thế giới đen tối, bí mật và có tổ chức, đang cố gắng thu gom các nguồn lực để phục hồi kinh tế, nhưng đồng thời tuyển dụng thêm những kẻ đồng lõa với chúng thông qua các tội phạm hoặc nạn cho vay tiền”.

Đức Hồng Y cho biết ngài cũng nghĩ đến “cái ác gieo rắc bởi những người tiếp tục săn đuổi sự giàu có thông qua các hành động bất hợp pháp, trục lợi, tham nhũng, lừa đảo” và ngài lo lắng về hậu quả bi thảm cho những người thất nghiệp hoặc thiếu việc làm và hiện nay còn bấp bênh trước tình hình kinh tế lụn bại vì đại dịch.

Ngài nhấn mạnh rằng: “Sau vụ cô lập, chúng ta phải nhận ra rằng không có gì giống như trước đây”, và khuyến khích cộng đồng hãy tỉnh táo để xem xét các mối đe dọa, không chỉ xuất phát từ bệnh tật, nhưng còn từ các nguy cơ khác đối với cuộc sống hàng ngày ở Naples.

Đức Hồng Y Sepe cũng nói về những người trẻ tuổi và hy vọng họ có thể mang lại. Nhưng, đồng thời, ngài cũng than thở về sự chán nản của những người trẻ tuổi khi họ không thể tìm được việc làm.

“Tất cả chúng ta đều biết rõ rằng những người trẻ tuổi là nguồn lực thực sự, to lớn của Naples và miền Nam nước Ý, của các cộng đồng và vùng lãnh thổ của chúng ta. Họ là những thứ chúng ta cần, giống như bánh mì. Chúng ta cần đến sự tươi mới trong ý tưởng của họ, sự nhiệt tình của họ, sự thông minh của họ, sự lạc quan của họ. Hãy mỉm cười,” ngài khuyến khích giới trẻ.

Edited by user Tuesday, September 22, 2020 7:13:50 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#14022 Posted : Thursday, September 24, 2020 11:58:17 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
NHẬN DIỆN TRUYỀN THÔNG MỸ XƯA & NAY


Sự thật không ngờ đằng sau mưu toan ám hại TT Trump

https://www.youtube.com/watch?v=0Bupfj2Pi6E

Nhân đọc thư TNS Thomas J. Dodd* gửi một đồng viện 57 năm trước.

Trần Phong Vũ

UserPostedImage

Gia đình tôi qua Mỹ tị nạn năm 1975. Trong 45 năm dài, chúng tôi đã chứng kiến khá nhiều cuộc tổng tuyển cử lựa chọn nguyên thủ quốc gia và các đại biểu vào lưỡng viện Quốc Hội Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ. Nhưng chưa lần nào tôi thấy giới truyền thông bị chỉ trích –nếu không muốn nói là mạt sát, thậm chí lăng mạ- nặng nề như trong cuộc tổng tuyển cử lần này.

Dư luận quần chúng khắp nơi khắc nghiệt lên án là mọi tiêu chuẩn về lương tâm, đạo đức nghề nghiệp đã bị những người cầm trịch hệ thống truyền thông Mỹ vứt vào sọt rác. Nó không còn giới hạn trong phạm vi cá thể mà tuồng như được điều hướng, dẫn giắt từ một khối lực có tổ chức qui mô đâu đó. Điều kỳ lạ là nó còn lây lan sang cả giới làm truyền thông thuộc các sắc dân thiểu số, kể cả chuyên nghiệp lẫn tài tử, trong đó có truyền thông Việt Nam.

Bước qua đầu năm 2020, thời điểm sẽ có cuộc tổng tuyển cử theo thông lệ được ấn định vào ngày 03-11, cũng là lúc đại dịch Vũ Hán bùng phát nhưng bị Bắc Kinh ếm nhẹm cho đến hai tháng sau thế giới tự do, trong đó có người dân Mỹ, mới được báo động. Cả một mảng truyền thông vĩ đại, gồm những tờ báo, những kênh truyền hình mang tầm vóc quốc tế bắt đầu đẩy mạnh tác vụ lèo lái dư luận từng được khởi động ngay sau cuộc tổng tuyển cử cuối năm 2016 khi bà Hillary, đại diện đảng Dân Chủ bất ngờ bị thảm bại trước ứng cử viên tay mơ của đảng Cộng Hòa – ông Donald Trump.

Nói bất ngờ quả không sai. Trước hết, ngay từ khi tên ông tỉ phú bất động sản này xuất hiện trong danh sách những khuôn mặt chính trị hàng đầu của đảng Cộng Hòa khi ấy có lẽ ít ai nghĩ ông có thể đánh bại được ngót 20 đối thủ gạo cội để dành được vị trí ứng viên chính thức trong đảng Cộng Hòa. Nhưng rồi chuyện lạ đã xảy ra.

Tuy nhiên, để đối đầu với một ứng viên có bề dày thành tích và kinh nghiệm nội trị cũng như ngoại giao, -lại thuộc phái nữ vốn là niềm mơ ước, một cơ hội bằng vàng, để có một TT cùng giới tính của đa số cử tri nữ thuộc cả hai đảng-, như bà Hillary, nguyên đệ nhất phu nhân tổng thống Clinton và từng là Thương Nghị Sĩ, là ngoại trưởng trong chính quyền Barack Obama vừa mãn nhiệm, sẽ không phải là chuyện dễ ăn.

Ấy vậy mà chuyện ngựa về ngược đã tái diễn.

Giây phút tin ông Donald Trump thắng cử được công bố cũng là lúc có tin đồn tạp chí Newsweek đã in sẵn số báo mới với trang bìa mang hình bà Hilarry, tân Tổng Thống thứ 45 của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ! Sau đó, các trang mạng xã hội lại chuyền tay tấm hình bà Hillary khóc ròng được ghi chú là bà khóc khi hay tin mình thất cử.

Điều này thực hư ra sao không rõ.

Cho nên, chúng ta phải hiểu chuyện không may này xảy ra đối với đảng Dân Chủ, cách riêng với bà Hillary là một nỗi đau đớn pha lẫn tủi nhục và căm hận lớn lao như thế nào! Riêng với cựu TT Obama sự kiện này còn là một lực cản bất ngờ cho những toan tính chính trị của ngài TT da màu đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ vừa mãn nhiệm với nhiều luyến tiếc.

Đối với giới truyền thông, thảm bại không một dấu hiệu báo trước của bà Hillary và đảng Con Lừa trong cuộc bầu cử năm 2016, nỗi đau nhục này mang dạng thái của một tập đoàn kiêu căng, hãnh tiến ngầm với chức danh Đệ Tứ Quyền, lần đầu tiên bị hạ đo ván bởi một chính trị gia tài tử, vừa chân ướt chân ráo bước vào lãnh địa dành riêng cho những chính khách nhà nghề. Vì thế, không phải chờ tới ngày ông Trump chính thức tuyên thệ, cả một hệ thống truyền thông cánh tả cúc cung tận tụy tiếp tay những khuôn mặt đầu sỏ trong đảng Dân Chủ vây quanh hai ông cựu Tổng Thống Dân Chủ Clinton và Obama, mở đầu chiến dịch chống lại vị Tổng Thống tân cử.

Đây quả là một hiện trượng trái thường, tôi chưa từng thấy khi chứng kiến cả chục cuộc bầu cử người cầm đầu Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ trong 45 năm qua. Trong suốt thời gian tranh cử, ứng viên của hai đảng Dân Chủ/Cộng Hòa có thể vận dụng tất cả những thủ thuật riêng để triệt hạ đối phương, bao gồm những đòn phép vạch lá tìm sâu để bôi nhọ lẫn nhau.

Nhưng khi kết quả cuộc bầu được công bố, kẻ thua cuộc luôn giữ được truyền thống văn minh cao đẹp của một cường quốc hàng đầu thế giới tự do, vui vẻ gọi điện thoại chúc mừng người vừa được dân chúng tín nhiệm là Tổng Thống của họ trong nhiệm kỳ mới.

Trong ngày đăng quang của tân Tổng Thống, người ta không chỉ thấy sự hiện diện của hai ứng viên Tổng Thống/Phó Tổng Thống bên thua mà còn đông đảo những viên chức cao cấp, từ các cựu Tổng Thống các Tổng Bộ Trưởng trong chính quyền vừa mãn nhiệm. Trong thâm tâm, chắc chắn đảng thua cuộc không khỏi buồn tiếc. Đó là lẽ thường tình. Nhưng với tinh thần mã thượng, lòng yêu nước, họ biết dẹp qua một bên để nghĩ tới con đường lớn trước mặt vẫn mở ra cho họ cơ hội được hiến pháp bảo đảm trong cuộc tranh đua nhiệm kỳ bốn năm tới.

Về phía quần chúng cử tri, dù vị tân lãnh đạo đất nước chỉ có trên dưới 50% dân số bỏ phiếu bầu chọn, nhưng 50% còn lại vẫn vui vẻ coi khuôn mặt mới là Tổng Thống của toàn dân Hiệp Chúng Quốc. Về phía hệ thống truyền thông dòng chính, cho dẫu vẫn tồn tại sự đối kháng cách nào đó nhưng cung cách biểu lộ vẫn biết tự chế trong phạm vi hiểu biết có thể chấp nhận.

Và như thế, sau một cuộc thay bậc đổi ngôi ở thượng tầng kiến trúc quốc gia, nhịp sống xã hội Hoa Kỳ vẫn bình thường trôi chảy.

Tuy nhiên, nói vậy nhưng trong thực tế không phải hoàn toàn lúc nào cũng như vậy. Dĩ nhiên, nó có thể diễn ra ở những cấp độ, hoàn cảnh khác nhau.

TNS Thomas J. Dodd nói gì về Truyền Thông Mỹ 57 năm trước?

Thượng nghị sĩ Thomas J. Dodd sinh năm 1907, mất năm 1971. Ông thuộc đảng Dân Chủ từng là Dân biểu hai nhiệm khóa tại Hạ Viện. Sau đó, trở thành Thượng Nghị Sĩ thuộc Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Hoa Kỳ. Ông là một chính khách Mỹ nổi tiếng. Khác với nhiều đồng viện đương thời, ông ủng hộ triệt để chủ trương tham chiến tích cực hơn ở Việt Nam để ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản và giúp đỡ nhân dân VNCH.

Có dịp đọc qua Bản Tường Trình (BTT) của Phái Bộ Liên Hiệp Quốc đi tìm sự thật tại Việt Nam tháng 10 năm 1963 do Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ lưu trữ có kèm theo lá thư của TNS Dodd gửi người đồng viện là TNS James O. Eastland Chủ Tịch phân ban Nội An TV. Trong lá thư này, ông tỏ ra rất trân trọng nội dung BTT. Là một chính khách nặng lòng đối với Hiệp Chúng Quốc, sự sụp đổ của nền Đệ Nhất CHVN giúp ông nhận ra những khuất tất có dự mưu của hệ thống truyền thông Mỹ quốc cùng với sự lệ thuộc quá nhiều của chính quyền Kennedy vào những nguồn tin báo chí bất lương.

Ông viết.

“Phái bộ, như BTT cho thấy, đã có thể phỏng vấn một số lãnh tụ Phật giáo và lãnh tụ thanh niên mà Báo chí tường trình là đã bị giết trước đó. Cũng không thể tìm ra bằng cớ chứng minh cho những bài tường trình đã được đăng trên Báo chí rằng các nhà sư đã bị quăng xuống đất từ những tầng trên, trong cuộc bố ráp Chùa Xá Lợi.

Điều mà tất cả những bài tường trình đạt được, theo ý kiến tôi, ấy là một lần nữa Dân Mỹ bị thông tin sai lạc một cách trầm trọng bởi một số Báo chí về tình hình của một đất nước xa lạ mà rất liên quan đến họ. Chúng ta được cho biết rằng Chính phủ Ô. Diệm đã có tội trong việc đàn áp tôn giáo một cách tàn bạo đến nỗi đã làm cho các thầy tăng ngây thơ vô tội buộc phải tự sát (tự thiêu – ND) để phản đối. Bây giờ hoá ra rằng chuyện đàn áp đó hoặc không có hoặc đã bị thổi phồng rất nhiều, và rằng sự dấy động chủ yếu là sự dấy dộng chính trị”.

(The Mission, as its report pointed out, was able to interview a number of Buddhist leaders and youth leaders who had been reported killed. It could find no evidence to substantiate published reports in the press that Buddhist monks had been thrown from upper stories during the raid on the Xa Loi pagoda.

What all this adds up to, in my opinion, is that the American people have once again been grievously misinformed by some of their newspapers on a foreign situation that vitally concerns them. We were told that the Diem government was guilty of such brutal religious persecution that innocent Buddhist monks had been driven to commit suicide in protest. Now it turns out that the persecution was either nonexistent or vastly exaggerated, and that the agitation was essentially political).

Để chứng minh cho niềm tin của mình, TNS Dodd nêu lên vài trường hợp cụ thể trong quá khứ và cả vào thời điểm lúc bấy giờ cho thấy tính chất bất lương của hệ thống báo chí Hoa Kỳ. Đầu tiên, trong Đệ Nhị Thế Chiến, nhiều tờ báo lớn Mỹ tung tin:

“Mikhailovich là một người hợp tác với Quân đồng minh và Tito là một nhà ái quốc vĩ đại theo chủ nghĩa Quốc gia. Kết cục Tướng Mikhailovich là một người phản bội và sự thiết lập chủ nghĩa CS ở Nam Tư”.

(Mihailovich was a collaborator and Tito was a great national leader. The result was the betrayal of General Mihailovich and the installation of a Communist regime in Yugoslavia).

Sau khi thế chiến thứ hai kết thúc, một số báo chí lại cho rằng:

“Tưởng Giới Thạch là một tên lừa đảo và những người CS Trung Quốc là những nhà cải cách ruộng đất; và kết quả là sự nhìn gà hoá cuốc này đã dẫn đến chuyện thiết lập chế độ CS ở Trung Quốc”.

(Chiang was a crook and the Chinese Communists were agrarian reformers; and the result was a confusion of policy that led to the installation of a Communist regime in China).

Chưa hết, vẫn theo ông Dodd:

“…mới đây thôi, có những tờ báo nói cho dân Mỹ biết rằng Castro không phải là một tên CS mà là một kết hợp giữa Robin Hood và Thomas Jefferson; và kết quả là một chế độ CS ở Cuba”.

(At a later date there were papers which told the American people that Castro was not a Communist but a cross between Robin Hood and Thomas Jefferson; and the result was a Communist regime in Cuba).

Trở về với hệ quả tệ hại trước mắt của biến cố 01-11-1963, thư của TNS Thomas J. Dodd gửi TNS James O. Eastland viết với giọng mỉa mai nhưng qua đó cho thấy những điều ông tiên đoán đã trở thành sự thật 12 năm sau:

“Bây giờ chúng ta lại trở thành nạn nhân của một trò xỏ lá khác, và rồi hậu quả của chuyện xỏ lá này là Chính phủ của Tổng thống Ngô Đình Diệm đã bị tiêu diệt, và điều này dẫn tới tình trạng hỗn loạn, và tình trạng hỗn loạn đã tạo ra một tình thế là khó mà chống lại chuyện CS sẽ chiếm quyền”.

(Now we have been the victim of still another hoax, in consequence of which the government of Ngo Dinh Diem has been destroyed and a chaotic situation has been created that will make a Communist takeover more difficult to resist).

Từ cách nhìn tiêu cực về báo chí và nói chung truyền thông Hoa Kỳ, TNS Dodd quả quyết là nó đã tạo ảnh hưởng quá tệ cho vấn đề an ninh nội địa Mỹ. Do đó ông đề nghị TNS Eastland in và phân phối BTT cho mỗi TNS với hy vọng là các vị này sẽ kiếm giờ để đọc và suy nghĩ một chút về những hàm ý trong đó. Ông cũng tin rằng:

“…Nó có thể giúp ích nếu các thành viên Báo chí tự vấn về chuyện những tờ báo quan trọng Mỹ đã có thể làm cho chúng ta lầm lạc đến như thế trong những tình huống kể trên.”

(…It might be helpful if members of the press were to ask themselves some questions about how important American newspapers could so mislead us in these situations).

Vài suy tư trước một Hoa Kỳ hoảng loạn hôm nay

Trở về hiện tại, sau cái chết của George Floyd, một người da đen có tiền án bị cảnh sát chặn bắt vì tình nghi lưu hành bạc giả, các cuộc biểu tình mang danh hiệu Black Lives Matter (BLM) diễn ra khắp nước. Ban đầu mang danh bất bao động. Không lâu sau, đã biến thành những vụ cướp bóc, đốt phá các siêu thị lớn, thậm chí cả tòa án, công sở, các nơi thờ tự, các Thánh đường có lịch sử hàng trăm năm. Đi xa hơn, họ còn giật đổ các tượng danh nhân trong đó có tượng Washington, vị Tổng Thống đầu tiên của Hiệp Chúng Quốc và tượng các Thánh, kể cả tượng Đức Maria, Chúa Giêsu! Đây là lúc BLM đã biến dạng khi có sự hiện diện của Antifa, Anarchy các nhóm cực tả -cụ thể là những thành phần bạo tợn trang bị vũ khí cùng mình tôn thờ chủ nghĩa Mác-xít mang theo những lá đại kỳ Trung Cộng, Cuba, Đông Âu cũ đỏ chói nghênh ngang diễu hành với thái độ hãnh tiến, thách thức trên đường phố-.

Đi xa hơn, đám đông bạo loạn còn ngang nhiên biến cả một khu phố lớn ở Seattle, bang Washington thành một “khu tự trị!” trong nhiều tuần lễ với những rào cản có người vũ trang đứng gác, không cho bất cứ ai bước qua, kèm theo hiệu lệnh tương tự như “một quốc gia tự quản trong một quốc gia” mà chính quyền địa phương ngó lơ, như không có chuyện gì, nếu không muốn nói là đồng lõa. Cho đến lúc có cảnh thương vong, chết chóc, mùi xú uế bốc lên, nhờ sự can thiệp của trung ương mới vãn hồi trật tự trong cảnh hoang tàn đổ nát. Và trường hợp Seattle không phải là trường hợp đơn lẻ.

Một sự trùng hợp dễ nhận ra là hầu như tất cả những nơi BLM, Antifa và Anarchy lộng hành nhiều nhất, đập phá, chà đạp lên luật pháp nhiều nhất đều xảy ra ở những thành phố thuộc các tiểu bang do các Thống Đốc đảng Dân Chủ nắm quyền

Theo dõi cung cách ứng xử kỳ lạ thiếu nghiêm túc của giới truyền thông thiên tả trong thời điểm xảy ra những hành vi bạo loạn vô quân, vô pháp này có lẽ không mấy ai không nhận ra sự bất bình thường hàm ẩn trong đó. Sự trái thường dễ nhận thấy, trước hết là những vụ bạo loạn dẫn tới cảnh tượng hoang tàn, vô chủ như Porland mới đây và Seattle hồi vài tháng trước thường chỉ được các cơ quan truyền thông lớn như CNN, Washington Post, New York Times tường trình lấy lệ. Chi tiết về tính nghiêm trọng của những trường hợp tác hại kinh hoàng đụng chạm tới sự an toàn sinh mạng người dân chỉ được phơi bày qua những nỗ lực mang tính cá nhân đột xuất. Thí dụ ngay giữa thanh thiên bạch nhật hôm 14-8 vừa qua, phải nhờ các clip video tài tử người ta mới được chứng kiến tận mắt một nhóm BLM lồng lộn kéo tới trước khu cư trú của người da trắng ở Seattle đòi chủ nhân phải nhường nhà cho họ! (A group of Black Lives Matter protesters in Seattle marched through a residential neighborhood this week demanding that white residents give up their homes, dramatic video shows.)

Một thí dụ khác là trường hợp bà Thị trưởng Jenny Durken hiện đang phải đối diện với vụ kiện phải rời chức vụ vì vai trò của bà ta trong các cuộc biểu tình bạo động khởi phát hồi tháng 6 xâm chiếm khu phố trung tâm Seattle, sau đó lại bị đổi tên -mà dư luận cho rằng bà ta đã có thái độ đồng lõa-. (The city’s mayor, Jenny Durkan, is also facing a legal battle to get her kicked out of office for her role in Seattle’s violent protests, which started in June when demonstrators took over its Capitol Hill district and later renamed it.) Những tin quan trọng tương tự chỉ vì đụng chạm tới giới cầm quyền Dân Chủ do hành vi bạo động chà đạp luật pháp quốc gia của nhóm BLM gây ra thường rất ít được truyền thông dòng chính loan tải chi tiết.

Nhìn về quá khứ gần của 57 năm trước (1963), khi TNS Thomas J. Dodd phát hiện những hành vi bất lương của giới truyền thông dòng chính Hoa Kỳ trước, sau thế chiến thứ nhất và trong biến cố 01-11-63 tại Việt Nam, người ta thấy tính chất tuy nghiêm trọng nhưng dù sao nó cũng chưa đến nỗi trực tiếp đụng chạm tới quyền lợi thiết thân của Hiệp Chúng Quốc Mỹ, nói rõ hơn là ảnh hưởng cụ thể tới an ninh nội địa, nhất là đường lối, chính sách và căn tính nhân bản duy linh của nền văn minh, văn hóa đặc thù của siêu cường thế giới này.

Không ai phủ nhận, trước và sau cuộc nội chiến Bắc Nam rất nhiều lần đất nước Hoa Kỳ đã từng có những cuộc xung đột lớn dẫn tới đổ máu đe dọa trực tiếp sự toàn vẹn lãnh thổ vì nhiều căn do trong đó có vấn đề gọi là xung đột chủng tộc. Nhưng tất cả đều trong tầm giới hạn có thể hiểu được nếu không muốn nói là cần thiết giúp chỉnh sửa những khiếm khuyết trong cơ chế điều hành đất nước để đạt tới trình độ tương đối hoàn chỉnh như ngày nay.

Thế nên, bằng cái nhìn vô tư không đoán xét theo thiên kiến, khó có thể phủ nhận một sự thật nước Mỹ đang trải qua nguy cơ một cuộc khủng khoảng trầm trọng về nhiều phương diện

Trên hết là cuộc khủng hoảng về tâm linh. Từ một đất nước nhờ bám trụ vào nền văn minh Thiên Chúa Giáo để đạt được trình độ tiến bộ, hùng mạnh bậc nhất thế giới, do những căn nguyên ngoại tại, ngày nay Hoa Kỳ đang bị những thế lực xấu xoay chiều hướng theo chủ nghĩa “duy vật chất”, coi nhẹ những giá trị tinh thần, chỉ biết chạy theo tiền tài, lợi nhuận vốn là mục tiêu béo bở để mua chuộc của Bắc Kinh lâu nay.

Bước ngoặt lớn nhất là sự đưa đẩy của lịch sử khiến ông Barak Obama, một người da màu theo Hồi Giáo bất ngờ trở thành vị Tổng Thống thứ 44 của Hiệp Chúng Quốc. Tuy ở vị trí chủ nhân ông Nhà Trắng trọn hai nhiệm kỳ tổng cộng 8 năm, nhưng với tham vọng vô biên để có thời gian vo tròn bóp méo đất nước Cờ Hoa trở thành một xứ sở phi Thiên Chúa Giáo, ông muốn nối dài triều đại của ông, bằng cách lần hồi tạo nên một mối giây liên hệ chặt chẽ với bà Hillary Clinton với nhiều thủ thuật khác nhau suốt thời gian dễ dãi để cho đương sự toàn quyền léo lái đướng hướng Ngoại giao trong hai nhiệm kỳ dài. Ví đã có dụng ý chuẩn bị cho bà Hillary ra ứng cứ sau khi ông mãn nhiệm với niềm tin chắc chắn bà sẽ đắc cử với cương vị nữ TT đầu tiên của Hiệp Chúng Quốc nên ông đã tìm cách thuyết phục ông Joe Biden lui bước, dù trên nguyên tắc vị phó TT mãn nhiệm đương nhiên được đảng đề cử.

Điều này lý giải cho những hành vi chưa hề có tiền lệ của ông Obama kể từ ngày phải rời Nhà Trắng. Thay vì hành sử như các đồng nhiệm khác, cùng vợ con trở về nơi cư ngụ trước vui cuộc sống mới của một cựu TT, ông thiết lập một bản doanh ngay tại DC cách tòa Bạch Ốc không xa với một số nhân sự thân tín vây quanh. Điều cần lưu ý là mục tiêu ban đầu của ông Obama chỉ để tiện bề to nhỏ luận bàn, tìm mưu tính kế với phiên bản TT thứ hai của ông là bà Hillary mà ông tin như đinh đóng cột sẽ là người thay thế ông.

Nhưng, chuyện ngựa về ngược đã làm đảo lộn tất cả. Sự kiện hi hữu này đã tạo nên cảm giác bất ngờ từ công luận, các ông bà thày bói sáng, tới nỗi đau điếng của người phụ nữ “dễ có mấy tay” Hillary Clinton và đám đông năng nổ, hãnh tiến trong hệ thống truyền thông thiên tả. Riêng ông Obama cũng đau không kém. Nhưng là người vốn có tiếng là thâm, ông lẳng lặng tương kế tựu kế biến bản doanh của vợ chồng ông thành một nơi vừa là bộ tham mưu vừa là một cứ điểm tiến hành tức thời cuộc đại tấn công nhắm vào vị Tổng Thống thứ 45 ngay từ khi đương sự chưa kịp tuyên thệ để chính thức bước vào Nhà Trắng khởi đầu nhiệm kỳ một. Bài điếu văn ông Obama đọc trong buổi tưởng niệm một nhân vật vừa mãn phần mới đây bỗng dưng biến thành đề tài cho một cuộc lăng mạ ông Trump, người kế vị ông hơn ba năm trước. Lần đầu chân diện ông bộc lộ qua cử điệu hung hãn, giọng nói hằn học khác thường, tiêu biểu cho một con người tham quyền cố vị luôn nuôi ý đồ đạp đổ những giá trị nhân bản, văn minh của nước Mỹ.

Cho nên không phải chờ tới năm cuối nhiệm kỳ một chuẩn bị tổng tuyển cử, ông Trump bị lôi ra đàn hạch, tiếp theo những hoạnh hoẹ quanh đại dịch Virus Tàu, những cuộc bạo loạn do BLM, Antifa, Anarchy hung hãn phát động trên khắp lãnh thổ với sự điểu khiển ẩn mặt của ai đó và sự tiếp tay của hệ thống truyền thông bất lương… mà thật sự nó đã nhất loạt nổ ra từ giây phút ông Trump được công nhận là người thắng thế trong cuộc bầu cử ngày 03-11-2016!

Nhìn vấn đề có nguyên ủy, đầu đuôi, gốc ngọn như thế người ta mới hiểu được kẻ chính người tà. Từ đấy nhận ra cái thế chênh vênh, nguy hiểm, mất còn của Hoa Kỳ hôm nay để tự tìm ra giải pháp qua lá phiếu và câu trả lời trong ngày tổng tuyển cử cận kề

Trước khi chấm dứt, người viết mạo muội mượn những dòng sau đây của tác giả Nguyễn Thị Bé Bảy (edit phỏng theo PragerU ngày 19-8-2020) với tiêu đề “Sự phân biệt chủng tôc có thể chế!” để thay cho lời kết bài này.

Thưa quý vị,

Đầt nước chúng ta đang gặp khó khăn, nguy hiểm,

Quý vị có kết luận gì, khi chứng kiến những kẻ cướp bóc và bạo loạn kiểm soát đường phố của chúng ta, trong khi cảnh sát cũng hiện diện tại đó nhưng không thể làm được gì để đối phó, vì họ bị trói tay bởi những “luật lệ” của nhà cầm quyền địa phương (Dân chủ!)

Quý vị có kết luận gì khác, khi những kẻ thống trị truyền thông, những nhân vật nổi tiếng và chính trị gia cùng nhau ngụy biện cho những tên phạm pháp nhân danh “công bằng xã hội”?

Quý vị có kết luận gì khác, khi các tập đoàn lớn vội vàng cam kết ủng hộ hàng triệu mỹ kim cho các tổ chức như Black Lives Matter, để mua lấy sự an toàn bản thân khỏi cỗ máy thù hận của cánh tả?

Đã đến lúc chúng ta phải phổ biến những thông điệp khác thôi!

Hoa Kỳ là một đất nước tuyệt vời cho tất cả mọi người, mọi chủng tộc, cho những người làm việc chăm chỉ và chơi đúng luật.

Những tiếng nói hùng hồn, mạnh mẽ như Candace Owens, Larry Elder, Brandon Tatum, Burgess Owens và Jason Riley đang cất cao để chống lại sự xấu xa mà họ đang mắt thấy tai nghe: đó là những lời nói dối mà tác dụng của nó là hủy diệt nước Mỹ thân yêu của chúng ta.

Sau đây là những thông điệp của họ, thông điệp của những người Mỹ Đen, chống lại những lời nói dối có tác dụng và có khả năng hủy diệt nước Mỹ!

Candace Owens

– Không một ai, không có bất cứ một người nào bênh vực hay bào chữa cho thủ phạm gây ra cái chết của George Floyd, vậy tại sao các cuộc bạo động lại xảy ra? Bởi vì đó là điều mà giới truyền thông muốn nó xảy ra.

Những người Mỹ da đen hãy thức tỉnh, hãy tự thăng tiến, và đừng để cho giới truyền thông mệnh danh là dòng chính làm chủ quý vi!

Xim link: http://chinhnghiavietnam...m/nhan-dien-truyen-thong…/

– Một trong những câu chuyện lớn mà #FakeNews thường rêu rao, đó là sự phân biệt chủng tộc có “thể chế”, có “cấu trúc” và có “hệ thống” vẫn là một vấn đề lớn tại Hoa Kỳ, trong khi trên thực tế, chủng tộc không bao giờ là rào cản đáng kể cho sự thành công ở đất nước này!

Larry Elder

– Đừng để truyền thông đánh lừa quý vị! Đa số người Mỹ ủng hộ cảnh sát, không ủng hộ việc phá hủy thành phố của họ.

Vấn đề lớn nhất với sự trưởng thành của người Mỹ da đen…, không phải là sự phân biệt chủng tộc, không phải là sự tàn bạo của cảnh sát, hay tội phạm giữa những người da đen với nhau…, mà là sự “tẩy não tâm thần”!

Brandon Tatum

– Đối với người da trắng cấp tiến, không có gì đáng gờm hơn một người da đen có giáo dục và kính sợ Thiên Chúa!

Không đâu, người bạn thân của tôi! Không có chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống tại Hoa Kỳ…, chỉ có chủ nghĩa “Mác- xít Tinh Hoa” có hệ thống, là ÁC QUỶ, nó được xử dụng, được lạm dụng để loại bỏ bất cứ ai hầu giành lấy QUYỀN LỰC!

Burgess Owens

– Các nhà hoạt động da đen và da trắng cấp tiến nhấn mạnh sự phân biệt chủng tộc, vì nó phục vụ lợi ích của họ, chứ không phải vì nó thật sự cải thiện địa vị của người da đen..

Jason Riley

*Lá thư của Thượng Nghị Sĩ Thomas J. Dodd được ký giả Ngy Thanh, nguyên cộng tác viên nhật báo Sóng Thần ở Sàigòn trước tháng Tư năm 75, hiện định cự ở Mỹ. tìm thấy trong Bản Tường Trình (BTT) của Phái Bộ Liên Hiệp Quốc Đi Tìm Sự Thật ở Việt Nam năm 1963 được lưu trữ trong văn khố Bộ Ngoại Giao HK. Đây là cơ duyên hi hữu giúp dịch giả Nguyễn Văn Thực hiện ở Na Uy, có thêm tư liệu để đưa vào BTT ông có trong tay từ trước vốn được lấy từ kho tài liệu của LHQ mà về căn bản giống hệt bản của BNG Hoa Kỳ, ngoại trừ không có lá thư của TNS Dodd. Được biết dịch giả kiêm nhà văn Nguyễn Văn Thực đã chuyển ngữ sang tiếng Việt trọn vẹn BTT này cùng với một số văn kiện liên hệ.

Trong một tương lai không xa, quý độc giả sẽ có cơ hội được thưởng lãm sử liệu quan trọng này dưới hình thức một tác phẩm song ngữ Việt/Anh do một nhóm trí thức Việt Nam tại Hoa Kỳ xuất bản.

http://chinhnghiavietnam...m/nhan-dien-truyen-thong…/

Chiến tranh lạnh thế giới, chiến tranh nóng tại LHQ?


September 24, 2020
Đại-Dương

Hoa Kỳ, Anh Quốc, Liên Sô quyết định thành lập Liên Hiệp Quốc và chính thức hoạt động từ 24-10-1945 với 51 hội viên mà hiện tại đã có 193. Mục đích: duy trì an ninh và hoà bình quốc tế; thúc đẩy quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia; thực hiện sự hợp tác quốc tế; làm trung tâm điều hòa các nỗ lực quốc tế và các mục tiêu chung; ngăn chặn các cuộc xung đột quy mô toàn cầu trong tương lai.

UserPostedImage

Tuy nhiên, Chủ nghĩa Cộng sản là nguyên nhân gây căng thẳng trong sinh hoạt quốc tế. Chiến tranh Lạnh do Mạc Tư Khoa chủ xướng kéo dài 1946-1991 với các cuộc cách mạng lật đổ Chế độ Tư bản hoặc Chế độ Quân chủ để xây dựng Chế độ Xã hội Chủ nghĩa đã phá vỡ nền hoà bình quốc tế, quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia. Tại Châu Á, Lãnh tụ Mao Trạch Đông đóng vai trò chính trong một cuộc cách mạng lật đổ đẫm máu kéo dài nhiều thập niên.

Cuốn sách Le Livre Noir do một số học giả trên thế giới viết đã công bố thiệt hại nhân mạng do Chủ nghĩa Cộng sản gây ra tính đến gần cuối thế kỷ thứ 20 lên tới hơn 100 triệu người.

Sau khi Liên Sô giải thể (1991), Trung Cộng kế thừa sự nghiệp thống trị toàn cầu của Chủ nghĩa Cộng sản dưới bộ cánh văn minh giả tạo.

Chủ nghĩa Cộng sản thực hiện chính sách “bao nhiêu lợi quyền ắt qua tay mình” nên không tôn trọng quyền tư hữu mà chỉ cướp bóc, trấn lột và tận diệt nhằm phục vụ cho chính sách độc tôn đảng trị. Vì thế, tranh giành trở nên bất tận khiến Cộng đồng Quốc tế và Nhân loại không lúc nào yên vui.

Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc kỷ niệm 75 năm thành lập mà không thể tụ họp tại Nữu Ước để chúc nhau, tay bắt mặt mừng mà phải ngồi nhà để theo dõi những bài phát biểu từ các nguyên thủ quốc gia qua phương tiện trực tuyến.
[img]
https://i1.wp.com/www.eu...size=669%2C392&ssl=1[/img]

Kỹ niệm 75 năm LHQ ra đời

Tổng thư ký LHQ, António Guterres, mở đầu với nhận xét “Chúng ta đang đi vào một hướng rất nguy hiểm. Thế giới không thể chịu đựng nổi một tương lai với hai nền kinh tế lớn nhất thế giới lại chia rẽ địa cầu với một vết đổ vỡ cực kỳ to lớn – mỗi bên với những quy định thương mại và tài chính riêng, với những năng lực về internet và trí tuệ nhân tạo riêng của mình”.

Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) chính thức hoạt động từ năm 1995 có 164 hội viên tính đến năm 2016. Trung Cộng (TC) gia nhập từ năm 2001 nhờ Hoa Kỳ ban cho quy chế tối huệ quốc. Bất cứ nước nào xin gia nhập cũng phải cam kết: Giảm khu vực quốc doanh, thiết lập Nghiệp đoàn tự do, Dân-chủ-hoá đất nước. Nhưng, Bắc Kinh tăng cường khu vực quốc doanh chủ đạo, Nghiệp đoàn Nhà nước, Độc tài đảng trị. Bắc Kinh bị kiện về vi phạm quy định của WTO nhiều nhất. Internet do Hoa Kỳ phát minh, TC sử dụng. Hầu hết các quốc gia giao thương với TC đều bị thâm hụt mậu dịch. Thậm chí một số quốc gia đã rơi vào bẫy nợ của Bắc Kinh. TC là thủ phạm gây đổ vỡ trên toàn cầu.

Như thế, ngăn chặn hành động trục lợi thô bạo của TC đang trở thành xu thế thời đại trong sinh hoạt Cộng đồng Quốc tế.

Tập Cận Bình phát biểu “TC không có ý định tham chiến dù là một cuộc Chiến tranh Lạnh hay Nóng với bất kỳ quốc gia nào”.

Nhưng, khi Tập Cận Bình chỉ tay vào đâu và tuyên bố đó là “vùng đất, vùng biển lịch sử” thì lập tức áp đặt chủ quyền quốc gia để sử dụng mọi phương tiện cần thiết mà kiểm soát nghiệt ngã. Đồng thời, tiến hành hoạt động khai thác tài nguyên thiên nhiên cho tới lúc cạn kiệt.

Do đó, nhiều nước nhược tiểu phải liên kết với các cường quốc để bảo vệ chủ quyền quốc gia và duy trì an ninh cho dân tộc.

Tập Cận Bình cư xử với quốc tế như một vị Hoàng đế Đỏ. Nhưng, TC không thể tấn công Đài Loan vì sức mạnh Hải quân, Không quân của Hoa Kỳ, Nhật Bản, Đài Loan gấp 30 lần Giải phóng quân Nhân dân TC.

TC không có đồng minh, kể cả Nga.

Bắc Kinh không thể chế tạo thêm vũ khí nguyên tử vì khó bắt kịp Nga có 6,300 đầu đạn, Mỹ có 5,800. Bắc Kinh không muốn tham gia vào các hiệp ước tài giảm vũ khí nguyên tử để bị công khai số lượng và phải tuân thủ cam kết.

TC tiến hành chiến tranh khắp mọi nơi sau năm 1949 như Biển Đông Trung Hoa, Biển Nam Trung Hoa, với Ấn Độ. Bắc Kinh xoá sổ Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông, thao túng các quốc gia Châu Phi.

Tập Cận Bình kêu gọi hợp tác chống Đại dịch Covid-19, nhưng, khi đại dịch bùng nổ trên hơn 100 quốc gia thì Bắc Kinh cấm xuất cảng y cụ, bán hoặc viện trợ y cụ hư hỏng, kém phẩm chất làm cho số nạn nhân gia tăng. Tập Cận Bình và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã hướng dẫn sai nguồn gốc Covid-19 cũng như ngăn cấm bác sĩ điều trị Covid-19 khác với hướng dẫn. Bắc Kinh chính-trị-hoá Covid-19 vì không cho phép giới khoa học gia quốc tế điều tra rõ ràng, chính xác nguồn gốc của Covid-19 để tìm phương thuốc điều trị hữu hiệu nhất. Cần khoa-học hào quang của người khác khi phát biểu “TC đã có những đóng góp lịch sử trong việc giành chiến thắng Chiến tranh Thế giới Chống Phát xít và ủng hộ việc thành lập Liên Hiệp Quốc.

Trung Hoa Dân Quốc (Thống chế Tưởng Giới Thạch) điều khiến chiến tranh chống Quân phiệt Nhật trong khi Đảng Cộng sản của Mao Trạch Đông chuyên “chém vè” lúc chạm trán với quân Nhật. Vì thế, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc gồm có Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Hoa mà chẳng có TC!

Năm 1949, ĐCSTQ đẩy mạnh chiến tranh nhân dân ở Châu Á tạo ra tình trạng xung đột, tàn phá làm chậm sự phục hồi trong vùng sau Đệ nhị Thế chiến.

Việt Nam, Lào, Cambode rơi vào cuộc chiến tranh nhân dân kéo dài hơn 30 năm do Bắc Kinh chỉ đạo và viện trợ khiến cho các quốc gia đó như chiếc sân sau của TC.

Ngược lại, các quốc gia duyên hải Đông Nam Á dựa vào Tây Phương mới thắng kiểu chiến tranh nhân dân mà đưa dân tộc phát triển nhờ được hưởng quy chế tối huệ quốc và chiếc dù che an ninh của Hoa Kỳ.

Bốn con hổ Châu Á (Tân Gia Ba, Đài Loan, Đại Hàn, Hồng Kông) không rập khuôn mô hình chính trị, kinh tế, không tiếp nhận công nghệ phát thải của TC mới phát triển thần kỳ.

Tập Cận Bình chỉ trích nỗ lực xây dựng các khối để ngăn cản người khác. Lập khối mang tinh thần dân chủ trong sinh hoạt. Không lập khối như TC thể hiện tham vọng chiếm lĩnh, thống trị, tìm kiếm quyền bá chủ thiên hạ.

UserPostedImage

Tập Cận Bình công bố mục tiêu TC đạt mức phát thải cao nhất vào năm 2030 và đạt được mức độ trung lập carbon vào năm 2060.

Nhưng, dư luận nghi ngờ luận điệu tuyên truyền của Tập Cận Bình chỉ để trấn an và tiếp tục sử dụng than đá cho tới năm 2030.

Hội nghị chống biến đổi khí hậu (COP25) họp hai tuần lễ đầu tháng 12-2019 tại Thủ đô Madrid của Tây Ban Nha đã thất bại vì TC, Ấn Độ đã không đưa ra cam kết nào. COP25 thất bại vì không nước nào muốn mất quyền sử dụng than đá cho tới năm 2030 được quy định trong Thoả ước Khí hậu Paris thông qua tháng 12-2015.

Quốc hội Hoa Kỳ không phê chuẩn và Tổng thống Donald Trump đã rút khỏi Thoả ước này.

Nhìn chung, Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc họp năm 2020 có ba xu hướng chính.

Tổng thư ký LHQ, António Guterres hùa theo Tập Cận Bình “Chia rẽ về công nghệ và kinh tế hầu như chắc chắn sẽ biến thành chia cắt địa chiến lược và quân sự. Chúng ta phải tránh tình huống này bằng mọi giá”.

Tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump nhìn thẳng sự thật để tìm giải pháp thích đáng cho các vấn đề quốc tế.

Tổng bí thư ĐCSTQ, Tập Cận Bình cứ sử dụng luận điệu truyên truyền để giải quyết các mâu thuẫn quốc tế.

Cộng đồng Quốc tế đã thoát khỏi cơn mê 40 năm nên có xu hướng hợp tác để chống lại tham vọng thống trị toàn cầu của Đảng Cộng sản TC do Tập Cận Bình cầm đầu.

Trận đấu chiến lược đã khơi mào.

Đại-Dương



Edited by user Friday, September 25, 2020 4:34:59 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14023 Posted : Friday, September 25, 2020 6:05:26 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Quân sự : Trung Quốc chuẩn bị đương đầu với Mỹ ?


Đăng ngày: 24/09/2020 - 15:54

UserPostedImage

Máy bay ném bom Trung Quốc H-6 bay trên bầu trời Bắc Kinh, ngày 15/09/2019. AP - Ng Han Guan

Thanh Hà

6 phút

Việc không quân Trung Quốc công bố video mô phỏng một cuộc tấn công nhắm vào một căn cứ quân sự rất giống địa bàn của quân đội Mỹ trên đảo Guam ở Thái Bình Dương là một bước ngoặt trong chính sách phô trương sức mạnh quân sự của Bắc Kinh. Nhưng còn quá sớm để cho rằng Trung Quốc chuẩn bị một kế hoạch quân sự tấn công Hoa Kỳ.

Trung Quốc dồn dập tập trận tại eo biển Đài Loan, điều máy bay vượt qua đường trung tuyến vốn được xem là ranh giới giữa Hoa lục và Đài Loan đúng vào lúc thứ trưởng Ngoại Giao Mỹ Keith Krack có mặt tại Đài Bắc.

Hành động đó dường như chưa đủ. Ngày 19/09/2020 Bắc Kinh lao vào một cuộc chiến hình ảnh khi tung lên mạng Vi Bác video với cảnh oanh tạc cơ H-6 của Trung Quốc đang nhắm vào mục tiêu trông rất giống căn cứ không quân Andersen của Mỹ trên đảo Guam với lời giải thích : « Nếu nổ ra chiến tranh, đây là hành động chúng tôi đáp trả ».

Tại Bắc Kinh, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Vương Văn Bân không che giấu tức giận, xem sự hiện diện của quan chức trong chính quyền Mỹ tại Đài Bắc là « hành vi khiêu khích chính trị và cổ vũ cho thái độ ngạo mạn của những lực lượng ly khai Đài Loan ».

Trả lời hãng tin Anh Reuters, nhà nghiên cứu Collin Koh, thuộc Viện Nghiên Cứu Quốc Phòng và Chiến Lược IDSS của Singapore cho rằng, hành động nói trên là một « lời cảnh báo nhắm tới Hoa Kỳ » với thông điệp chính là ngay cả những vị trí được coi là an toàn nhất của quân đội Mỹ cũng có thể bị đe dọa nếu « xảy ra xung đột tại Đài Loan hay Biển Đông ».

Nhìn từ Pháp, các chuyên gia thận trọng hơn khi cho rằng, kịch bản Trung Quốc đối đầu quân sự không phải là không có. Dù vậy có ít nhất ba yếu tố cho thấy là còn quá sớm để cho rằng Bắc Kinh đang chuẩn bị một kế hoạch quân sự nhằm đáp trả Hoa Kỳ trong trường hợp nổ ra xung đột tại eo biển Đài Loan hay Biển Đông.

Theo quan điểm của chuyên gia về Trung Quốc, bà Valérie Niquet thuộc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược (FSR), Trung Quốc đang « giương đủ cao đe dọa tấn công nhằm khủng bố tinh thần các đối tác của Mỹ và nếu có thể, là kể cả của châu Âu và các quốc gia châu Á khác » để những nước này « gây áp lực với Mỹ, thuyết phục Washington tránh chọc ngoáy vào hồ sơ Đài Loan », hay ít ra là giữ nguyên trạng tình hình ở eo biển Đài Loan và « kể cả trong một số những hồ sơ khác ». Theo bà Niquet, Trung Quốc muốn tránh rủi ro xảy ra xung đột, một cuộc xung đột mà « có nhiều khả năng là bản thân Bắc Kinh cũng không mong muốn chút nào ».

Một tiếng nói khác có uy tín trong số các nhà Trung Quốc học của Pháp là giáo sư Jean Pierre Cabestan, giảng dậy tại đại học Baptiste Hồng Kông thì cho rằng, mục đích mà Bắc Kinh nhắm tới « trong ngắn hạn là bóp nghẹt kinh tế Đài Loan, mở rộng ảnh hưởng chính trị của Hoa lục với Đài Loan đồng thời gia tăng sức ép quân sự » để ngăn chận mọi ý tưởng ly khai. Nhưng về phía Mỹ, Washington không loại trừ khả năng Trung Quốc đủ tự tin vào sức mạnh quân sự của mình để trong tương lai chiếm đoạt hòn đảo này bằng vũ lực.

Một báo cáo gần đây của Lầu Năm Góc nhìn nhận Trung Quốc đang có lực lượng Hải Quân hùng mạnh nhất thế giới. Do vậy, chuyên gia Cabestan cho rằng nhìn xa hơn một chút, « với đội ngũ tàu thuyền hùng hậu nhất thế giới với khoảng 350 hải thuyền và tàu ngầm, với rất nhiều chiến đấu cơ mà Trung Quốc có thể huy động được trước cửa ngõ Đài Loan trong tương lai, cái giá phải trả sẽ khá đắt trong trường hợp Mỹ phải can thiệp tại khu vực này ». Nói cách khác, giáo sư Cabestan không mấy tin vào kịch bản Hoa Kỳ huy động quân đội bảo vệ chưa đầy 24 triệu dân Đài Loan.

Sau cùng trong bài viết đăng trên báo Le Point hôm 21/09/2020, trong mục tập hợp các quan điểm của giới chuyên gia, Antoine Bondaz, chuyên gia về Đông Bắc Á Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược Pháp giảng dậy tại trường Khoa học Chính Trị Paris nêu lên một yếu tố khác cho thấy Trung Quốc chưa sẵn sàng đương đầu với Mỹ trên mặt trận quân sự.

Lý do đơn giản là « công nghệ của Trung Quốc về mặt quân sự vẫn bị Hoa Kỳ bỏ xa lại phía sau ». Theo ông, hiện tượng toàn cầu hóa mà ở đó một số công cụ có thể sử dụng được cả trong lĩnh vực dân sự lẫn quân sự, cộng thêm với các vụ tin tặc và công nghệ thông tin ngày càng hiện đại đã tạo cơ hội cho Trung Quốc bắt kịp công nghệ của Mỹ nhưng đồng thời kỹ nghệ được sử dụng trong lĩnh vực quân sự cũng đã có những bước tiến nhanh đến chóng mặt.

Nền công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc từ hàng chục năm qua đã lợi dụng đầu tư nước ngoài từ lĩnh vực chế tạo máy đến tin học, điện tử… để vươn lên. Nhưng chỉ cần so sánh chiến đấu cơ F22 của Mỹ với J20 của Trung Quốc cũng đủ thấy cách biệt quá rõ ràng mà ở đó phần thắng nghiêng về phía Mỹ.

Vẫn theo Antoine Bondaz, Bắc Kinh đã huy động nhiều phương tiện kể cả một số tập đoàn từ Alibaba hay Hoa Vi để nâng cấp mảng công nghiệp và công nghệ, đẩy mạnh khả năng sáng tạo… nhưng trong lĩnh vực quân sự thì Mỹ vẫn dẫn đầu thế giới.

Chuyên gia Pháp này mượn lời kết luận của giáo sư Michael Beckley đại học Tufts University, bang Massachusetts, Hoa Kỳ : « Mỹ đang và sẽ tiếp tục là một siêu cường trên thế giới trong nhiều thập niên nữa, ngoại trừ trường hợp phương Tây, mà đứng đầu là Mỹ không còn xem khả năng phát minh (capacité d’innovation) là một ưu tiên ».

Bầu cử Mỹ: McConnell hứa một sự chuyển giao quyền lực 'có trật tự'


25 tháng 9 2020

UserPostedImage

Lãnh đạo đảng Cộng hòa Mitch McConnell (trái)

Lãnh đạo đảng Cộng hòa Mitch McConnell nói rằng sẽ có một quá trình chuyển giao 'có trật tự' sau bầu cử, sau khi tổng thống Trump đặt câu hỏi về tính trung thực của quy trình bỏ phiếu.

Thượng nghị sĩ hàng đầu của Mỹ nói rằng, bất kể ai thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 3/11, sẽ có một lễ nhậm chức ôn hòa vào ngày 20/1/2021.

Trước đó một ngày, Tổng thống Donald Trump từ chối cam kết điều này, nói rằng "chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra".

Ông Trump đã nghi ngờ về việc bỏ phiếu qua đường bưu điện, nhưng giới chức khẳng định nó an toàn.

Tổng thống Trump hiện đang theo sau người thách thức ông, đảng viên Dân chủ Joe Biden, trong các cuộc thăm dò dư luận quốc gia, trong khi chỉ còn 40 ngày nữa là đến cuộc bầu cử.

Nhiều người Mỹ sẽ bỏ phiếu qua đường bưu điện trong năm nay so với các năm trước, do đại dịch, và ông Trump đã đặt câu hỏi về tính bảo mật của hệ thống bỏ phiếu qua thư này.

Mọi ứng cử viên tổng thống thua cuộc đều đã chấp nhận kết quả. Nếu ông Trump từ chối chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử, thì đây sẽ là điều chưa từng xảy ra ở nước Mỹ.

Ông Biden nói rằng nếu điều này xảy ra, quân đội có thể loại ông Trump khỏi Nhà Trắng.

Đảng Cộng hòa nói gì?

"Người chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 3/11 sẽ được nhậm chức vào ngày 20/1", ông McConnell tweet vào thứ Năm.

"Sẽ có một sự chuyển giao có trật tự giống như đã từng vào mỗi bốn năm kể từ năm 1792."

Các nhà lập pháp khác của Đảng Cộng hòa, bao gồm đồng minh của Trump, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, cũng hứa hẹn một cuộc bầu cử an toàn và công bằng.

Ông Graham nói với Fox News: "Tôi có thể đảm bảo với quý vị rằng mọi chuyện sẽ diễn ra ôn hòa", nhưng cho rằng một quyết định có thể được đưa ra tòa án tối cao Mỹ. "Nếu đảng Cộng hòa thua, chúng tôi sẽ chấp nhận kết quả. Nếu Tòa án tối cao đưa ra phán quyết có lợi cho Joe Biden, tôi sẽ chấp nhận kết quả đó."

Thượng nghị sĩ Mitt Romney có phản ứng gay gắt hơn vào thứ Tư, nói rằng "bất kỳ ý kiến nào cho rằng một tổng thống có thể không tôn trọng Hiến pháp là điều không thể tưởng tượng và không thể chấp nhận được".

Trump đã nói gì?

Hôm thứ Năm, ông Trump một lần nữa nghi ngờ về tính trung thực của cuộc bầu cử, nói rằng ông không chắc nó có thể "trung thực" bởi vì các lá phiếu qua bưu điện hoàn toàn là "một trò lừa đảo".

Trước đó cùng ngày, Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany cho biết ông Trump "sẽ chấp nhận kết quả của một cuộc bầu cử tự do và công bằng".

Tổng thống đã gây ra tranh cãi vào tối thứ Tư khi một phóng viên hỏi liệu ông có cam kết chuyển giao quyền lực một cách hòa bình "thắng, thua hay hòa" cho ông Biden.

Ông Trump nói: "Tôi đã phàn nàn rất nhiều về các lá phiếu. Những lá phiếu là một thảm họa."

Khi nhà báo phản bác rằng "mọi người đang gây rối loạn", ông Trump xen vào: "Hãy loại bỏ những lá phiếu, và bạn sẽ có một cuộc sống rất yên bình - sẽ không có sự chuyển giao, nói thẳng ra, là sẽ có một sự tiếp diễn. "

Năm 2016, ông Trump cũng từ chối cam kết chấp nhận kết quả bầu cử mà đối thủ của ông - ứng cử viên Đảng Dân chủ Hillary Clinton - cho là một cuộc tấn công vào nền dân chủ.

Cuối cùng ông Trump được tuyên bố là người chiến thắng, mặc dù thua ba triệu phiếu phổ thông, một kết quả mà ông Trump vẫn còn nghi ngờ.

Đảng Dân chủ nói gì?


Chủ tịch Dân chủ Hạ viện Nancy Pelosi, chính trị gia quyền lực thứ ba ở Washington, nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng bà không ngạc nhiên về những nhận xét trước đó của ông Trump.

Bà Pelosi nói thêm rằng tổng thống "ngưỡng mộ những người đang kéo dài vai trò của họ trong chính phủ", dẫn trường hợp ông Vladimir Putin của Nga, Kim Jong-un của Bắc Hàn và Recep Tayyip Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ.

"Nhưng tôi nhắc ông ta rằng: ông không ở Bắc Hàn, không ở Thổ Nhĩ Kỳ, không ở Nga, thưa Tổng thống ... vậy tại sao ông không cố gắng một chút để tôn vinh lời tuyên thệ nhậm chức của ông."

Phát biểu với các phóng viên tại Delaware, ông Biden cho rằng những bình luận của ông Trump về quá trình chuyển giao quyền lực là "phi lý".

Đảng Dân chủ cũng nói rằng "chính phủ Hoa Kỳ hoàn toàn có khả năng hộ tống những kẻ vi phạm ra khỏi Nhà Trắng".

Hôm thứ Năm, một phát ngôn viên của Biden nói với Politico rằng cựu phó tổng thống "rõ ràng, đã tham gia vào quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình trước đây" và sẽ làm như vậy sau cuộc bầu cử năm 2020.

Bản thân ông Biden đã bị những người bảo thủ cáo buộc là gây ra tình trạng bất ổn trong cuộc bầu cử khi phát biểu hồi tháng Tám: "Có ai tin rằng sẽ có ít bạo lực hơn ở Mỹ nếu Donald Trump tái đắc cử không?"

Tháng trước, bà Clinton kêu gọi ông Biden không chấp nhận thất bại sớm trong đêm bầu cử. "Tôi nghĩ điều này sẽ tiếp diễn, và tôi tin rằng ông ấy sẽ thắng nếu chúng ta không thay đổi lập trường."

Bà đưa ra kịch bản rằng đảng Cộng hòa sẽ cố gắng "làm rối tung việc bỏ phiếu vắng mặt" và huy động một đội quân luật sư để bàn cãi về kết quả.

Những nghi ngờ về tính công bằng của cuộc bỏ phiếu vào tháng 11 xuất hiện khi một cuộc chiến chính trị khác diễn ra - về việc có hay không chỉ định một thẩm phán mới của Tòa án Tối cao trước cuộc bầu cử.


Edited by user Friday, September 25, 2020 6:39:39 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14024 Posted : Monday, September 28, 2020 5:47:53 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
From: Tuan Tuong Nguyen
Sent: Monday, September 28, 2020, 11:40:35 AM PDT
Subject: Bravo Shayla.

BRAVO SHAYLA! BRAVO SHAYLA! BRAVO SHAYLA!


Tuổi trẻ VN, thế hệ thứ hai lớn lên tại Hoa Kỳ vẫn còn những người tỉnh táo và thông minh như Shayla! Hy vọng đã vươn lên!

Truyền thông, báo chí Hoa Kỳ theo một thống kê cho biết, 85% dân chúng Mỹ hôm nay tin rằng họ bị đầu độc bởi bọn nhà báo này! Ai trong chúng ta cũng thế thôi, chỉ khác đôi chút về mức độ u mê! Shayla đã tỉnh thức! Em không bị mê hoặc trở thành "Ngu trung" tin vào một đảng dù đúng hay sai.

Rất mong các anh chị trong TAPA đăng bài của Shayla bằng cả hai ngôn ngữ.

Thân chúc bình an,

Tuấn.
--------------------------------------------------------------

*: Cám ơn Shayla dành cho Tổng Thống Trump lời nói ấm lòng và sự công bằng, trong khi nhiều nghệ sĩ khác đã hăm doạ: "Ông Trump mà đắc cử tui dọn qua Canada, nhận xứ ông Trudeau làm quê hương". VHLA.
--------------------------------------------------------------

CA SĨ HẢI NGOẠI SHAYLA
TỪNG ỦNG HỘ ĐẢNG DÂN CHỦ
NHƯNG BÂY GIỜ CÔ ĐÃ THAY ĐỔI QUAN ĐIỂM,
HÃY NGHE LỜI TÂM SỰ CỦA CÔ ẤY.


Dịch tiếng Việt Mylinh Hughes.


Lớn lên, tôi không bao giờ thực sự quan tâm đến chính trị hoặc tham gia, dính dáng sâu vào chính trị. Một khi tôi được hỏi tôi thuộc đảng nào và sau một hồi suy nghĩ, tôi quyết định rằng tôi có thể tự nhận mình là đảng viên Dân chủ hay Tự do. Rốt cuộc, tôi có nhiều bạn bè đồng tính và ủng hộ quyền và hôn nhân đồng tính. Tôi tin vào quyền của phụ nữ và tôi muốn chấm dứt mọi bất công về chủng tộc hoặc xã hội đối với tất cả mọi người. Tôi chắc chắn là phe cánh tả với tư duy phóng khoáng và cởi mở của mình. Vì vậy, lần đầu tiên tôi đi bầu là khi Obama tranh cử Tổng thống. Tôi đã chán ngấy George W. Bush, các cuộc chiến và đường lối của Đảng Cộng hòa. Tôi đã nhảy lên vì sung sướng và rất hạnh phúc khi được vượt ra ngoài lịch sử để bầu chọn tổng thống da đen đầu tiên của Hoa Kỳ. Tôi không nghĩ nhiều về chính trị nữa, chỉ bận rộn với cuộc sống của mình. Năm 2012, Tôi lại bầu tiếp cho ông ấy thậm chí không nghiên cứu xem chính quyền của ông ấy đã làm như thế nào.

UserPostedImage

Vì tôi là phía cánh tả, tôi sẽ chỉ bỏ phiếu màu xanh dương một lần nữa. Sau đó, cuộc bầu cử với Bà Hillary Clinton và Trump diễn ra vào năm 2016. Đây là một lựa chọn dễ dàng, heck yeah, tại sao không có một nữ Tổng thống đầu tiên của Đảng Dân chủ, tôi sẽ ủng hộ điều đó! Sau cùng, chồng cô là cựu Tổng thống nên anh ấy sẽ cho cô lời khuyên tuyệt vời về cách điều hành đất nước. Không thể có chuyện một cựu ngôi sao chương trình thực tế có thể trở thành Tổng thống. Những gì ông ấy có thể biết. Khi Trump được công bố là Tổng thống, trái tim tôi như tan vỡ ra từng mảnh. Chúng tôi đã thua. Tôi thật sự rất đau lòng và cảm nhận được mọi cảm xúc buồn bã và thất vọng. Tôi đã tự nhủ với bản thân mình rằng, đảng Cộng hòa đã lặng lẽ chịu đựng với chúng tôi trong 8 năm khi ông Obama làm Tổng thống nên chắc tôi cũng phải cho ông ấy một cơ hội và đợi đến cuộc bầu cử tiếp theo để bỏ phiếu loại ông ấy.

Vấn đề là ông TT Trump không bao giờ có được cơ hội nào để có sự công bằng. Sự căm thù rất mạnh mẽ, nhanh chóng và lan nhanh từ mọi hướng. Tôi không thích ông ấy nhưng căm thù ghét bỏ ai đó là một cảm xúc rất mạnh mẽ. Rốt cuộc, ông ấy thậm chí còn chưa giơ tay tuyên thệ và tôi đã nhận thấy các phương tiện truyền thông chỉ trích TT Trump và mọi người nhảy vào vòng xoáy phán xét, chỉ trích và ghét bỏ. Họ cũng không im lặng về điều đó. Truyền thông đã thổi phồng sự việc nhiều khi rất là thiếu tôn trọng Tổng thống. Có lẽ tôi được dạy dỗ từ trường xa xưa với cách dạy và giá trị của trường xưa. Đó có thể là con đường tâm linh của tôi và hành trình hướng tới tình yêu thương và lòng trắc ẩn đối với mọi người. Dù thế nào đi nữa, tôi không thể xác định và liên hệ đến sự tiêu cực và thù hận mà bên Cánh Tả đang thể hiện.

Có vẻ như chúng tôi đã thua đau và nổi cơn thịnh nộ như những đứa trẻ 3 tuổi vì chúng tôi không thắng. Mặc dù tôi không phản đối hay căm ghét TT Donald Trump, tôi chỉ luôn nghĩ rằng tôi sẽ bỏ phiếu cho chiếc vé của đảng Dân chủ cho dù có thể đến vào năm 2020. Sau đó, một điều kỳ lạ xảy ra với tôi. Tôi đã có một sự thức tỉnh tâm linh vào khoảng mùa hè năm 2019. Nó buộc tôi phải phá bỏ mọi nhãn mác và niềm tin mà tôi từng nghĩ rằng tôi đã xác định cho mình. Tôi nhìn thế giới và xã hội chúng ta đang sống qua những lăng kính khác nhau với một đôi mắt hoàn toàn mới. Tâm trí tôi bằng cách nào đó đã ngủ yên, bị tẩy não và thao túng bởi mọi người xung quanh. Các thành viên trong gia đình, giới truyền thông, bạn bè dường như luôn khiến bạn thay đổi ý tưởng và niềm tin để giống với họ. Chúng ta dường như không lắng nghe, tán dương và chấp nhận sự khác biệt của mình. Tôi buộc phải thực sự đặt câu hỏi về mọi thứ xung quanh mình.

Một câu hỏi tôi đặt ra là ... "tại sao tôi lại không thích TT Donald Trump đến vậy?" Vì vậy, tôi phải quay lại đọc một bài báo về ông ấy nhiều năm trước khi ông ấy tranh cử Tổng thống. Nhà văn mô tả TT Trump là người đầy kiêu ngạo, tự mãn, yêu bản thân ... và tôi tin ông ấy như thế . Tại sao TT Trump lại nói dối? Nhưng sau đó tôi nhận ra rằng tôi hoàn toàn không biết TT Trump là ai. Tôi đã dựa tất cả vào một người mà tôi thậm chí không biết. Tôi đã tin tưởng và tin tưởng tất cả những gì mà các phương tiện truyền thông và đài báo đưa tin. Sau khi tỉnh lại, vì một lý do nào đó, tôi có thể nhìn thấu tất cả những lời nói dối và sự thúc đẩy một số bài tường thuật, tuyên truyền và chương trình nghị sự của các phương tiện truyền thông chính thống.

Với đại dịch, nó mở rộng tầm mắt của tôi. Không có gì có ý nghĩa. Cả đời tôi cũng không thể hiểu nổi tại sao Hollywood lại ghét TT Trump đến vậy. Tại sao mọi người nổi tiếng đều chống TT Trump và nói với tất cả người hâm mộ và những người theo dõi họ hãy ủng hộ niềm tin của những ngôi sao Hollywood . Tôi đã phải đào sâu tìm tòi một số tin tức . Khi tôi bắt đầu nghiên cứu, tôi đã đi sâu xuống lỗ thỏ và mọi thứ bắt đầu có ý nghĩa. Bạn thấy đấy, tất cả các dấu chấm được kết nối và câu hỏi của tôi đã được trả lời vì nó có ý nghĩa đúng đắn hơn.

Chúng tôi đã được đào tạo và đóng khung, dán nhãn sẵn vào mọi việc chỉ để tin rằng những lời nói dối đó là sự thật. Một khi bạn tháo bỏ nhãn ra, tôi có thể thấy rằng chỉ vì tôi là phụ nữ không có nghĩa là tôi phải bỏ phiếu cho phụ nữ. Tôi không phải là đảng viên Tự do / Dân chủ hay Cộng hòa. Tôi chỉ YÊU đất nước này và những người chăm chỉ sống ở đây. Trong trái tim, tôi là một người yêu nước nếu tôi phải đóng nhãn mác đó . Bạn thấy đấy, tôi sinh ra ở Việt Nam một tháng trước khi Sài Gòn sụp đổ năm 1975 nên tôi thậm chí không có nhà cho đến khi nước Hoa Kỳ cưu mang đưa gia đình tôi đến đây. Chúng tôi là dân tị nạn cho đến năm 1979. Nước Mỹ sẽ mãi mãi giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim tôi bởi vì nước Mỹ đã cho chúng tôi một ngôi nhà và vì điều đó mà tôi sẽ mãi mãi trân trọng và biết ơn.

Bây giờ nhìn lại, tôi thấy tôi đã quá thiếu hiểu biết và bị thao túng như thế nào trong quá khứ. Tôi thấy mình đã sai lầm như thế nào khi bỏ phiếu cho một đảng muốn tiêu diệt nước Mỹ nhưng bề ngoài thì có vẻ cứu nước Mỹ. Họ đã đưa Chúa ra khỏi trường học và trong khi chúng tôi không tìm cách bán đất nước thân yêu của mình cho người trả giá cao nhất. Chúng ta đã bị xâm nhập, chúng ta có những nhà lãnh đạo tham nhũng từ Bush, Clinton đến Obama, vì vậy vấn đề không phải là đứng về phía một đảng phái, mà là cứu nước Mỹ. Tất cả các vị Tổng thống tiền nhiệm đều đã nói điều đúng đắn và có sức hút của người mà chúng ta nghĩ phải là người và trông giống như một Tổng thống ... nhưng tất cả những người đó đã khiến đất nước chúng ta thêm chia rẽ chứ không phải Thống nhất. Có lẽ bây giờ đã đến lúc có một Tổng thống như TT Trump sẽ không nói những gì bạn muốn nghe nhưng sẽ cho chúng ta biết sự thật cho dù điều đó có đau đớn đến mức nào.

Tôi bây giờ thấy TT Trump không phải là kẻ thù, ông ấy thực sự yêu đất nước này và đó là con người nhưng cực kỳ bị hiểu lầm do nhận thức dựa trên phương tiện truyền thông và hệ thống niềm tin cá nhân của chúng tôi. Cần một nhân vật mạnh mẽ để phá bỏ hệ thống và đưa bóng tối ra ánh sáng. Không có Tổng thống nào từng giải quyết các vấn đề khó thực sự thực sự quan trọng như buôn người, nhập cư bất hợp pháp, ấu dâm, chủ nghĩa toàn cầu và cứu trẻ em. Thật dễ dàng hơn khi nhìn ra xa và phủ nhận sự thật về việc loài người có thể xấu xa như thế nào và cách chúng ta đối xử với nhau.

Chúng ta đang ở trong một cuộc chiến vô hình và kẻ thù đã ở dưới mũi và trong đầu chúng ta trong nhiều thập kỷ, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ. Tôi cầu nguyện với Chúa / Vũ trụ / phù hộ cho nước Mỹ và Thế giới vì chúng ta cần nó hơn bao giờ hết.

(Nguồn tiếng Anh: tác giả ca sĩ Shayla Mai)
Dịch tiếng Việt :Mylinh Hughes

P/s Nếu thấy hay mọi người hãy chia sẻ rộng rãi, để cho những người trẻ Mỹ gốc Việt Nam đọc. Ở phần bình luận, Mylinh đính kèm bảng tiếng Anh của ca sĩ Shayla Mai.

Saturday, September 26, 2020

Hunter Biden nhận tiền triệu từ Nga và Trung cộng!


UserPostedImage

Thượng Viện Mỹ Công Bố Hồ Sơ Con Trai Phó Tổng Thống Biden Nhận Tiền Triệu Từ Nga và Trung cộng!

Bạn thân mến,

Trong tuần lễ vừa qua, ngày 18-9-2020, cái chết nổi bật trên báo chí và truyền thông Mỹ là bà Ruth Bader Ginsburg, quan tòa Tối Cao Pháp Viện, thọ 87 tuổi (ung thư tụy tạng). Đảng Dân Chủ hết lời ca ngợi bà Ruth Bader Ginsburg về tinh thần cấp tiến và khuynh tả. Bà cũng là người không ủng hộ Tổng Thống Trump. Bà mất đi khiến cho Tối Cao Pháp Viện khuyết một quan tòa, chỉ còn lại 8 vị, việc biểu quyết một vấn đề rất khó có kết quả. Do đó, theo Hiến Pháp cần có đủ 9 quan tòa và Tổng Thống Trump đã quyết định đề cử người thay thế bà.

UserPostedImage

Đảng Dân Chủ cuống cuồng chống đối quyết định của Tổng Thống Trump, đòi phải để cho Tân Tổng Thống bổ nhiệm. Ứng cử viên Joe Biden cho việc Tổng Thống Trump thay thế quan tòa Tối Cao Pháp Viện trong mùa bầu cử là lạm quyền. Joe Biden không biết rằng việc này đã xẩy ra trong lịch sử Mỹ nhiều lần rồi!

Tổng Thống Trump đã công bố danh tính của quan tòa được đề cử, đó là bà Amy Coney Barrett, một tín đồ Thiên Chúa Giáo thuần thành… Báo chí thiên tả và đảng Dân Chủ bắt đầu chiến dịch tấn công bà Amy Barrett và tìm mọi cách để ngăn cản Tổng Thống Trump trong việc thay thế này.

UserPostedImage

Thế nhưng, đảng Cộng Hòa đang làm chủ Thượng Viện và với sự hợp tác của Thượng Nghị Sĩ Mitt Romney, Thượng Viện đã có đủ số phiếu cần thiết để xác nhận người được Tổng Thống Trump đề cử vào Tối Cao Pháp Viện. Xem như vậy là đảng Dân Chủ sẽ thất bại trong việc chống phá.

Một sự kiện nổi bất thứ hai đó là hôm thứ Tư 23-9-2020, Ủy Ban Tài Chánh Thượng Viện công bố hồ sơ dài 78 trang đầy đủ chi tiết về các thỏa thuận kinh doanh nhận từ Nga, Ukraine và Trung cộng hàng triệu đô-la (có tin đồn là số tiền lên đến con số hàng Tỷ đô-la?) của con trai ứng cử viên Tổng Thống Joe Biden, trong thời gian Joe Biden là phó Tổng Thống của Obama. Hồ sơ cho thấy Hunter Biden đã có những liên kết chính trị với nhiều người ngoại quốc trong lúc Biden-Cha đang làm Phó Tổng Thống Hoa Kỳ thời Obama.

Bản tường trình sơ khởi dầy 87 trang là kết quả của nhiều tháng điều tra, trong đó các thành viên của Ủy Ban Nội An và Tài Chánh Thượng Viện cùng với các nhân viên văn phòng đã duyệt xét hơn 45,000 trang tài liệu lưu trữ của chính phủ Obama và đã phỏng vần 8 nhân chứng, hầu hết đều là giới chức chính quyền Mỹ.

UserPostedImage

“Hồ sơ của Bộ Tài Chánh mà các Chủ Tịch thu được cho thấy có dấu hiệu của hoạt động phạm pháp liên quan đến các cuộc chuyển khoản tài chánh trong một số người và giữa Hunter Biden, gia đình ông ta cùng các nhân viên của Hunter Biden với người Ukraine, người Nga và người Trung cộng. Đặc biệt, các tài liệu này cho thấy Hunter Biden đã nhận hàng triệu đô-la từ nguồn tiền ngoại quốc như là kết quả của những mối liên hệ kinh doanh được thành hình trong suốt giai đoạn thân phụ ông đang làm phó Tổng Thống Hoa Kỳ và sau đó.”

Cụ thể, Hunter Biden đã làm việc trong Ban điều hành của Công Ty Xăng Dầu Burisma Holdings của nước Ukraine, trong khi Joe Biden chỉ đạo những nỗ lực của chính phủ Obama tạo lập quan hệ tốt tại Ukraine, và số tiền $50,000/một tháng cho chức vụ ban điều hành chỉ mới là một thành phần lợi nhuận của các cuộc đầu tư ngoại quốc, mà con trai ông Joe Biden nhận được trong những năm của thời Obama. Nghi vấn ở đây là con trai phó Tổng Thống Biden không biết một tí gì về xăng dầu mà lại được hưởng số lương của ban điều hành $50 ngàn một tháng là quá lớn, quá kỳ lạ Bạn ơi!

UserPostedImage

Theo hồ sơ mà Ủy Ban nhận được từ Bộ Tái Chánh Hoa Kỳ, thì ông Hunter Biden còn theo đuổi những thỏa hiệp kinh doanh kết hợp với chính trị cùng với người Nga, người Tàu và người Kazakh.

Trong thời gian đủng đỉnh trong nghề kinh doanh “ảo” trên toàn cầu, Hunter Biden đã “hốt vào” được hơn $4 triệu trong các “chuyển khoản tài chính có nghi vấn” với những người ngoại quốc liên kết chặt chẽ. Ông Hunter Biden làm đối tác với những nhà kinh doanh Trung cộng kết nối với đảng Cộng Sản Trung cộng và Quân Đội Nhân Dân Giải Phóng. Hunter Biden đã lấy tiền mặt từ Elena Baturina, vợ của Yuri Luzhkov, một cựu Thị Trưởng tham nhũng của Moscow, rồi gửi tiền tài trợ cho những người Ukraine và người Nga đang sống tại Mỹ. Theo bản báo cáo này, những người Ukraine và Nga từng có “liên quan đến cái dường như là một tổ chức mãi dâm Đông Âu hoặc tổ chức buôn người”.

UserPostedImage

Tuy nhiên, chỉ có công tác mà Hunter Biden làm cho Birisma mới lọt vào sự chú ý của các viên chức Bộ Ngoại Giao trong chính phủ Obama. Họ nói rằng vai trò này của Hunter Biden đã tạo nên những quan ngại về “công tác phản gián và tống tiền”.

Đến đầu năm 2015, George Kent, Quyền Trưởng Sự Vụ tại Tòa Đại Sứ Mỹ ở Kyiv, Ukraine đã cảnh báo với Văn Phòng Phó Tổng Thống Joe Biden rằng Hunter Biden nắm trong Ban điều hành Burisma đã cản trở các nỗ lực chống tham nhũng của chính phủ tại quốc gia này. Kent viết trong một email gửi cho các đồng sự năm 2016 rằng “Vả lại, sự hiện diện của Hunter Biden tại ban điều hành công ty xăng dầu Burisma là rất khó xử đối với các giới chức Hoa Kỳ trong việc thúc đẩy một chương trình chống tham nhũng tại Ukraine.”

UserPostedImage

Theo bản báo cáo, George Kent đã nói với Văn Phòng của Joe Biden rằng [“một ai đó cần nói với Hunter Biden là ông ấy nên từ chức ban điều hành của Burisma”, nhưng yêu cầu của George Kent chẳng được quan tâm, bởi vì Hunter Biden vẫn làm ban điều hành Burisma suốt nhiệm kỳ của Obama!

Ngoài Ukraine, Hunter Biden còn làm ăn với Nga qua đối tác Devon Archer liên kết với Heinz vào năm 2009 thành lập Tổ Hợp Đầu Tư Rosemont Seneca. Sau đó, bung ra một số công ty xăng dầu để nhận tài trợ từ người giầu và những khách hàng chính trị có ý muốn trả tiền cho sự giám định về các công việc của tổ hợp và chính phủ”].

Có lần, liên quan đến “nhiệm vụ” của Hunter Biden tại công ty Burisma, ông ta đã nhận $3.5 triệu tiền chuyển khoản từ Elena Baturina, vợ của Yuri Luzhkov, cựu Thị Trưởng Moscow.

Không biết rõ tại sao mà khoản tiền này được trả?

UserPostedImage

Một khách hàng như thế, là Elena Baturina, vợ của Thị Trưởng Moscow là Yuri Luzhkov. Bà Elena Baturina trở thành người nữ triệu phú Nga đầu tiên sau khi công ty nhựa của bà ta nhận được những hợp đồng công cộng nhiều lợi lộc của Thành Phố do đó chồng bà là Yuri Luzhkov làm Thị Trưởng Moscow bị cách chức vì tham nhũng năm 2010. Số chuyển khoản $3.5 triệu được xem là một phần “thỏa hiệp tham vấn” cho tổ hợp Rosemont Seneca Thornton LLC.

Hunter Biden làm ăn lớn với Trung cộng. Nhằm mục đích bán các dịch vụ tham vấn vào Trung cộng, Hunter Biden và đối tác Archer lập Tổ Hợp có cơ sở tại Boston (Mỹ) được biết như là Thornton LLC. Tổ hợp này quảng cáo như là một “nguồn vốn trung gian xuyên biên giới” và liệt kê một số công ty quốc doanh của Trung cộng là khách hàng.

Qua tổ hợp Thornton LLC, Hunter Biden thiết lập những mối quan hệ kinh doanh với một số những người Trung cộng giàu và có liên hệ với đảng Cộng Sản Trung cộng và Quân Đội Nhân Dân Giải Phóng.

Nhiều thỏa thuận với người Trung cộng mà Hunter Biden đạt được đều chảy qua Ye Jianming, sáng lập viên Công Ty Năng Lượng Trung cộng CEFC. Đây là một công ty năng lượng đã vượt quá $33 tỷ lợi nhuận vào năm 2013.

Qua trung gian Công ty Jianming, Hunter Biden được giới thiệu với các quan chức cao cấp đảng Cộng Sản Trung cộng và những nhà kinh doanh này hoạt động dưới sự phò trợ của họ.

UserPostedImage

Những tấm ảnh từ sự kiện tháng 4-2010 tại Trung cộng được Nhóm Thornton đưa lên cho thấy Hunter Biden đứng bên cạnh Tổng Quản Trị của Tổ Hợp Đầu Tư Trung cộng, Phó Chủ Tịch của Công ty China Life Asset Management, Tổng Quản Trị của Ngân Hàng Tiết Kiệm Bưu Chính, giữa những trùm kinh doanh Trung cộng khác.

Nhìn chung, hai cha con nhà Biden đã có tội rất lớn là Biden-Cha bao che cho Biden-Con lợi dụng chức vụ của Biden-Cha để làm ăn với Nga, nhất là với Trung cộng, tiếp tay cho Trung cộng gây dựng thế lực tại Mỹ. Nhiều tháng trước khi các nhà đầu tư ký các văn kiện cam kết tài trợ, Hunter Biden đã sắp xếp cho cha mình gặp Li một cách chớp nhoáng tại sảnh đường của một khách sạn ở Bắc Kinh, họ đã ở lại đó sau khi bay đi Trung cộng bằng Air Force II.

UserPostedImage

Hunter Biden đã nhận từ Trung cộng nhiều khoản tiền lớn. Một nhánh của công ty Ye’ đã chuyển khoản cho tổ hợp luật Owasco của Biden-Con số tiền $100.000 vào tháng Tám 2017.

Rồi một tháng sau, vào ngày mà tổ hợp Ye loan báo là sẽ đạt $9,1 tỷ thỏa thuận với công ty dầu của Nga Rosneft, Biden-Con đã nhận được $100.000 tín dụng với một trong những đối tác kinh doanh của Ye. Hunter Biden và cậu của Hunter James cùng Sarah vợ của James, tất cả ba người đều được phép dùng thẻ tín dụng này. Nhóm bốn người này đã sống đế vương bằng tài sản tham nhũng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Mỹ Quốc, tiêu xài thoải mái, mua vé máy bay, ở khách sạn đắt tiền và ăn tại các nhà hàng sang nhất.

Công ty Ye cũng rót cho tổ hợp luật của Biden-Con $4.8 triệu vào những năm kế tiếp.

UserPostedImage

Thế là rõ ràng Hunter Biden, con trai của ứng cử viên Joe Biden đang nhận tiền triệu của Trung cộng một cách thoải mái và đang tiếp tay cho các công ty Trung cộng xâm nhập vào Mỹ một cách nguy hiểm.

Qua những sự kiện hối mại quyền thế và công việc tham nhũng này, cử tri Mỹ cần PHẢI biết rõ: vì an nguy và sự tồn vong của nước Mỹ, nhân dân Mỹ quyết định KHÔNG bầu cho Joe Biden, kẻ vì tư lợi, đã bán rẻ nước Mỹ và tiếp tay cho Trung cộng.

Hồ sơ về Hunter Biden đã được Thượng Viện công bố, chắc chắn uy tín và phẩm chất của ứng cử viên Joe Biden sẽ bị hạ xuống thê thảm Bạn thân mến ơi! Cử tri cần sáng suốt nhận định để “chọn mặt gửi vàng”.

UserPostedImage

Cử tri Mỹ cần đặt vấn đề với đảng Dân Chủ một cách trực tiếp: Tại sao họ lại đề cử một người ra tranh Tổng Thống trong khi người đó đã lợi dụng chức vụ Phó Tổng Thống thời Obama để giúp cho con trai mình nhận hàng triệu đô-la từ những tài phiệt Nga, Trung cộng, Ukraine và khắp thế giới?

Phải chăng vì “ăn của chùa nghẹn họng”, nên bằng mọi cách, Joe Biden đã đứng ra bênh vực Trung cộng về Dịch Cúm Tàu Vũ Hán và không ủng hộ lệnh cấm du lịch từ Trung cộng đi & đến Trung cộng của Tổng Thống Mỹ vào đầu năm 2020?

UserPostedImage

Phải chăng Joe Biden muốn Hunter Biden có thêm những thỏa hiệp nữa, để cả dòng tộc nhà Biden có thể nhận thêm nhiều triệu đô-la nữa từ Trung cộng phải không Bạn thân mến?

Bạn nghĩ xem: những người làm việc nước, giữ những chức vụ tối cao của quốc gia như gia đình cựu Tổng Thống Bill Clinton & Hillary, như gia đình Obama & Michelle và Cha Con của Phó Joe Biden giàu có tới mức độ nào? Chưa kể tới những chức vụ gần nửa thế kỷ của các “đấng Dân Biểu, Nghị Sĩ Quốc Hội” nhưng lại làm loạn dân, hại nước như bà Dianne Feinstein, bà Maxine Waters, bà Nancy Pelosi đều có thâm niên công vụ nhiều chục năm “trị vì” trong guồng mày chính quyền. Thì ra, đâu cần phải làm Vua Chúa mới giàu “nứt đế đổ vách” hở Bạn? Có ai thống kê tài sản của họ Trước (Before) và Sau (After) khi làm nghề cai trị đất nước không hở Bạn?

Thư tạm ngừng đây Bạn nhé! Thân mến chào Bạn. Hẹn Bạn thư sau.

Tuyết-Lan


Edited by user Monday, September 28, 2020 9:35:00 PM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#14025 Posted : Tuesday, September 29, 2020 3:40:32 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC cử hành lễ bổn mạng đội Hiến Binh Vatican


9/29/2020 8:46:10 PM

Nhân lễ Tổng lãnh Thiên thần Micae, bổn mạng và bảo trợ của Cảnh sát Ý và Đội Hiến binh Vatican, Đức Thánh Cha Phanxicô đã cử hành Thánh lễ cho đội Hiến binh Vatican vào chiều ngày 26/9, tại bàn thờ Ngai tòa của đền thờ Thánh Phê-rô.

UserPostedImage

Trong bài giảng, Đức Thánh Cha nói đến việc hoán cải, đề tài của bài Tin Mừng Chúa Nhật XXVI Thường niên năm A. Đức Thánh Cha chỉ ra con đường hoán cải là đến gần, là sự gần gũi, một sự gần gũi phục vụ: “Mỗi khi anh em gần gũi để phục vụ, hãy bắt chước Chúa Giê-su. Mỗi khi anh em thực hiện việc giữ trật tự, hãy nghĩ rằng anh em đang phục vụ, đang thực hiện một sự hoán cải, đó là phục vụ. Khi làm như thế, anh em sẽ làm điều tốt cho tha nhân. Và vì điều này, tôi cám ơn anh em.”

Đức Thánh Cha giải thích với các Hiến binh rằng phục vụ là con đường hoán cải. Ngài nhấn mạnh rằng hoán cải giống như vòng tay của Thiên Chúa, con đường gặp gỡ nhau trong đó xảy ra như trong câu chuyện người cha với đứa con hoang đàng. Một người đi gặp gỡ một người khác: một bên là một người rời bỏ tất cả để ôm lấy người khác, một bên là một người không cảm thấy bị phạt nhưng được lắng nghe và tha thứ. Và Đức Thánh Cha nhấn mạnh đó là cách thế mà các hiến binh Vatican cần theo.

Kết thúc bài giảng, Đức Thánh Cha cám ơn các Hiến binh Vatican: “Cám ơn sự phục vụ của anh em. Cám ơn anh em vì sự phục vụ theo cách thức này của anh em. Đôi khi có người trượt ngã một tí, nhưng có ai lại không vấp ngã trong cuộc sống? Tất cả. Nhưng chúng ta hãy trỗi dậy và nói: ‘Tôi đã không làm tốt, nhưng từ bây giờ tôi sẽ làm tốt’. Hãy theo cách thế này để hoán cải chính mình và hoán cải người dân”.

Hồng Thủy
(vaticannews.va 28.09.2020)

Đức Thánh Cha: Cách duy nhất để thoát khỏi
cuộc khủng hoảng hiện tại là cùng nhau đoàn kết


Thanh Quảng sdb

23/Sep/2020

Đức Thánh Cha: "Cách duy nhất để thoát khỏi cuộc khủng hoảng hiện tại là cùng nhau đoàn kết"

UserPostedImage

Phát biểu trong buổi Tiếp kiến chung ở Vatican, Đức Thánh Cha Phanxicô suy tư tới một thế giới hậu đại dịch và tập trung vào việc viện trợ, theo mọi cấp độ xã hội và vai trò của mọi thành phần xã hội trong việc làm hồi sinh các cơ chế xã hội.

(Tin Vatican)

Tiếp nối loạt bài giáo lý về ảnh hưởng của đại dịch Covid-19 dựa trên giáo huấn của Giáo hội, Đức Thánh Cha Phanxicô nói, “Mỗi người chúng ta đều được kêu gọi đảm nhận trách nhiệm phần mình,” và ngài nhấn mạnh tới một thực tại là chúng ta phải nhìn về tương lai và làm việc cho một trật tự xã hội, trong đó phẩm giá và ân lành của tất cả các thành viên được tôn trọng.

Phát biểu trong buổi tiếp kiến chung hàng tuần tại Vatican, Đức Thánh Cha đã tập trung về nguyên tắc cứu trợ.

Từ trên đi xuống và từ dưới đi lên

Để giải thích rõ rệt hơn ý nghĩa của nó, ĐTC nhắc nhớ lại thời gian sau cuộc đại suy thoái kinh tế vào năm 1929, Đức Thánh Cha Piô XI giải thích rằng “nguyên tắc này có một sự chuyển động kép: từ trên xuống và từ dưới lên”.

“Để vươn lên tốt hơn từ một cuộc khủng hoảng, nguyên tắc trợ cấp phải được ban hành, tôn trọng quyền tư hữu và khả năng sở hữu chủ mà mọi người đều có, đặc biệt là những người nghèo khó,” Đức Thánh Cha nói rõ hơn trên thực tế, nguyên tắc này “cho phép mọi người phải có trách nhiệm về quyền hạn của mình, vai trò của Giáo hội trong việc chữa lành và vận mệnh của xã hội”.

ĐTC phê bình một thực tại là nhiều người không thể tham gia vào việc tái thiết công ích vì họ bị gạt ra ngoài lề, bị loại trừ hoặc bị phớt lờ đi.

ĐTC nói: “Một số nhóm xã hội không thành công trong việc đóng góp vì họ bị bóp nghẹt về kinh tế hoặc xã hội. Trong một số nơi, nhiều người không được tự do thể hiện đức tin và giá trị của chính họ”.

Ở nơi khác, ĐTC nói tiếp, “đặc biệt ở phương Tây, nhiều người kìm nén niềm tin đạo đức hoặc tôn giáo của chính họ: Đây không phải là cách để thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng, hoặc ít nhất là thoát khỏi nó tốt hơn.”

ĐTC Phanxicô nói ở các cấp cao nhất của xã hội, chẳng hạn như Chính phủ, nên can thiệp để cung cấp các nguồn lực cần thiết cho việc tiến bộ. ĐTC lưu ý rằng các tổ chức công đang cố gắng thông qua các biện pháp can thiệp thích hợp; tuy nhiên, ĐTC tiếp tục, các nhà lãnh đạo xã hội phải tôn trọng và thúc đẩy các cấp trung gian...

Sự đóng góp quyết định của tất cả

ĐTC nói: “Sự đóng góp của cá nhân, gia đình, các hiệp hội, các doanh nghiệp, hoặc các cơ quan trung gian, và Giáo hội, vào việc hình thành các quyết định.

Đức Thánh Cha nói tất cả chúng ta có trách nhiệm trong quá trình hàn gắn xã hội mà chúng ta là một thành phần, nhưng vì tình trạng loại trừ bất công thường xảy ra "ở những quyết định chỉ nhắm vào lợi ích kinh tế và chính trị..."

ĐTC nhắc nhớ thực tại ở khu vực Amazon, nơi mà tiếng nói của các dân tộc bản địa, văn hóa của họ và tầm nhìn toàn diện không được cứu xét.

Quyền bá chủ của các công ty đa quốc gia có quyền

“Ngày nay, sự thiếu tôn trọng nguyên tắc phân phối tài nguyên đã lây lan như con vi-rút. ĐTC nói: Hãy nghĩ tới các biện pháp hỗ trợ tài chính mà các Quốc gia phát triển cần chia sẻ... Các công ty tài chính lớn phải biết lắng người dân hoặc những người nghèo, hơn là chỉ nhắm tới việc phát triển kinh tế”.

ĐTC cũng xoáy những suy tư của mình vào cuộc chạy đua hiện tại để tìm cách chữa trị con coronavirus này, ĐTC lưu ý rằng “các công ty dược phẩm lớn cần lắng nghe các nhân viên y tế đang xông pha ở tuyến đầu trong các bệnh viện hoặc trong các trại tị nạn”.

ĐTC suy niệm về Thư thứ Nhất của Thánh Phaolô gửi tín hữu Cô-rinh-tô, trong đó, thánh tông đồ nói tất cả các bộ phận của cơ thể đều cần thiết và thực tế là những bộ phận có vẻ yếu nhất và kém quan trọng nhất lại cần thiết nhất (1Cr 12: 22), ĐTC Phanxicô nói chỉ khi nào thực hiện được các nguyên tắc trợ cấp, thì chúng ta mới có thể đóng trọn được vai trò của mình trong việc chữa lành và trong vận mệnh của xã hội.

ĐTC nói: “Thực hiện nó mang lại hy vọng cho một tương lai lành mạnh và công bằng hơn. Chúng ta hãy cùng nhau xây dựng tương lai này, cùng khao khát những điều lớn lao hơn, mở rộng tầm nhìn và lý tưởng của chúng ta”.

Đức Thánh Cha Phanxicô nhắc lại các bài giáo lý trước đây trong đó ngài đề cao sự đoàn kết như một cách giải thoát cho cuộc khủng hoảng hiện nay, và ĐTC nêu ra “con đường đoàn kết này” cần tới sự trợ giúp của tất cả. Trên thực tế, không có đoàn kết thực sự nếu không có sự tham gia xã hội, không có sự đóng góp của các cơ quan trung gian: gia đình, hiệp hội, hợp tác xã, doanh nghiệp nhỏ và các biểu hiện khác của xã hội”.

ĐTC nhớ lại, trong thời gian bị cách ly, cử chỉ của các đôi bàn tay giang ra của các bác sĩ và y tá như là những dấu hiệu của sự khích lệ và hy vọng.

ĐTC nói, chúng ta hãy dành sự ngợi ca này cho mọi thành viên trong xã hội, vì sự đóng góp quý báu của họ, dù nhỏ đi nữa. ĐTC cũng ngỏ lời cảm ơn và tri ân đặc biệt đến với hàng triệu tình nguyện viên đã cống hiến hết mình trong suốt cơn đại dịch này.

ĐTC nói: “Chúng ta hãy hoan hô những người già, trẻ em, khuyết tật, lao động, tất cả đã cống hiến hết mình cho công tác, nhưng chúng ta đừng dừng lại ở việc khen ngợi vỗ tay mà thôi.”

Hy vọng là vươn lên

ĐTC Phanxicô kết luận bằng hứng nhìn về tương lai, vượt lên những gì khủng hoảng, bằng lời mời gọi hãy hy vọng:

“Hy vọng là vươn lên,” ĐTC nói, “Chúng ta hãy vươn với những ước mơ lớn, tìm kiếm lý tưởng công bằng vì tình yêu xã hội được phát sinh từ hy vọng,” cố gắng không lặp lại cái quá khứ bất công, không lành mạnh, mà thay thế vào bằng một tương lai trong sáng, làm phong phú cho nhau, cho phép nét đẹp và sự phong phú của các nhóm nhỏ hơn được phát triển và "nơi mà những ai có nhiều cơ may phục vụ, biết sẻ chia và mời gọi những người có ít cơ hội cũng được dấn thân phục vụ."

Dụ ngôn ông chủ vườn nho: Giải thích thật cảm động
của Đức Thánh Cha về lòng nhân lành của Chúa


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

20/Sep/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/259021.htm

Trưa Chúa nhật 20 tháng 9 năm 2020, Ðức Thánh Cha Phanxicô đã chủ sự buổi đọc kinh Truyền tin với khoảng 600 tín hữu, tại Quảng trường thánh Phêrô.

Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh, Ðức Thánh Cha đã diễn giải ý nghĩa bài Tin mừng Chúa nhật thứ 25 mùa thường niên năm A, kể lại dụ ngôn Chúa gọi những người thợ vào làm việc trong vườn nho của Ngài qua nhiều đợt, nhưng vào cuối ngày tất cả đều được trả công như nhau. Ðức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến, chào anh chị em!

Tin mừng hôm nay kể lại dụ ngôn những người thợ được chủ vườn nho kêu gọi làm việc trong ngày. Qua trình thuật này, Chúa Giêsu mạc khải cho chúng ta cách thức hành động lạ thường của Thiên Chúa, được diễn tả qua hai thái độ của ông chủ: kêu gọi và trả công.

Trước tiên là việc kêu gọi. Năm lần ông chủ vườn nho ra ngoài quảng trường và gọi người ta vào làm việc cho ông: lúc 6 giờ, 9 giờ, 12 giờ, 3 giờ và 5 giờ chiều. Thật là cảm động hình ảnh của ông chủ này, khi ông ra quảng trường nhiều lần để tìm nhân công làm việc trong vườn nho của mình. Người chủ này tượng trưng cho Thiên Chúa, là Ðấng luôn luôn kêu gọi tất cả mọi người. Ngày nay, Thiên Chúa cũng hành động như vậy: Ngài tiếp tục kêu gọi bất kỳ ai, vào bất kỳ giờ nào, để mời họ làm việc trong Nước của Ngài. Ðó là kiểu cách của Thiên Chúa, mà chúng ta cũng được kêu gọi đón nhận và noi theo. Chúa không khép kín trong thế giới của Ngài, nhưng “ra ngoài” liên tục tìm kiếm con người, vì Chúa muốn rằng không ai bị loại trừ khỏi kế hoạch yêu thương của Ngài.

Cả các cộng đoàn chúng ta cũng được kêu gọi đi ra khỏi những thứ “biên cương” có thể có, để cống hiến cho tất cả mọi người lời cứu độ mà Chúa đến để mang lại. Ðó là cởi mở đối với những chân trời cuộc sống mang lại hy vọng cho bao nhiêu người đang ở ngoại biên đời sống và chưa cảm nghiệm, hoặc đã đánh mất, sức mạnh và ánh sáng cuộc gặp gỡ với Chúa Kitô. Giáo hội cũng phải đi ra ngoài như Thiên Chúa: luôn luôn ra ngoài, và khi Giáo hội không ra ngoài, thì bị bệnh, bao nhiêu thứ bệnh mà chúng ta có trong Giáo Hội. Quả thực, khi một người đi ra ngoài thì có nguy cơ gặp tai nạn. Nhưng chẳng thà một Giáo hội gặp tai nạn vì đi ra ngoài, loan báo Tin mừng, còn hơn là một Giáo hội bị bệnh vì khép kín. Thiên Chúa luôn ra ngoài, vì Ngài là Cha, vì Ngài yêu thương. Giáo hội cũng phải làm như vậy: luôn luôn đi ra ngoài.

Thái độ thứ hai của ông chủ, đại diện cho thái độ của Thiên Chúa, là cách thức trả công cho các công nhân. Ngài đã thỏa thuận với mỗi người “một đồng tiền”, với những công nhân được thu dụng đầu tiên vào ban sáng. Với những người vào làm sau đó, Ngài nói: “Tôi sẽ trả công thoả đáng cho các anh”. Vào cuối ngày, ông chủ vườn nho ra lệnh trả lương cho tất cả mọi người cùng một số tiền như nhau, cụ thể là một đồng. Những người đã làm việc ngay từ sáng, bất mãn và than phiền ông chủ, nhưng ông nhấn mạnh: ông muốn trả tiền công tối đa cho mọi người, cả những người đến làm việc sau cùng”. Và ở đây người ta hiểu rằng Chúa Giêsu không nói về công việc và đồng lương xứng đáng, nhưng về Nước Thiên Chúa và lòng nhân từ của Chúa Cha trên trời.

Ðức Thánh Cha nói: “Thực vậy, Thiên Chúa cư xử như thế: Ngài không xét thời gian và kết quả, nhưng nhìn sự sẵn sàng và quảng đại, mà qua đó chúng ta đặt mình phụng sự Ngài. Cách hành động của Chúa hết sức công chính, theo nghĩa đi xa hơn công bằng và được biểu lộ trong ơn thánh.

Khi ban ơn thánh cho chúng ta, Chúa rộng ban cho chúng ta nhiều hơn điều chúng ta đáng. Và vì thế, ai lý luận theo kiểu loài người, nghĩa là theo tiêu chuẩn những công trạng đạt được nhờ sự tài giỏi của mình, thì từ vị thế thứ nhất sẽ trở thành vị thế cuối cùng. Chúng ta hãy nhớ vị thánh đầu tiên được phong trong Giáo hội là ai. Thưa, đó là người trộm lành. Ông đã đạt được Nước Trời vào giây phút cuối cùng trong cuộc sống của ông: đó là ơn thánh. Ai tìm cách nghĩ đến công trạng của mình thì sẽ thất bại. Trái lại, ai khiêm tốn tín thác nơi lòng thương xót của Chúa Cha, thì từ chỗ chót, họ trở thành người thứ nhất”.

Và Ðức Thánh Cha kết luận: Xin Mẹ Maria rất thánh giúp chúng con cảm thấy mỗi ngày niềm vui và sự kinh ngạc được Thiên Chúa kêu gọi làm việc cho Ngài, trong cánh đồng là thế giới, trong vườn nho của Chúa là Giáo hội, và được phần thưởng duy nhất là tình thương của Chúa, tình bạn của Chúa Giêsu là tất cả đối với chúng con.

Tranh luận Trump-Biden: Hai võ sĩ già đang tìm cách hạ gục đối thủ


Jon Sopel

Biên tập viên Bắc Mỹ
29 tháng 9 2020

UserPostedImage

Chỉ còn hơn một tháng nữa thôi, và không khí đang bắt đầu trông giống như một chiến dịch tranh cử.

Cuối cùng, chúng tôi đang trên đường đến Cleveland, Ohio tác nghiệp.

Trên xe, ngoài những hành trang thông thường như donuts và những ly cà phê đã nguội, giờ đây có thêm thuốc khử trùng tay, khăn lau khử trùng và khẩu trang. Chào mừng mọi người đến với cuộc bầu cử năm 2020.

Và cử tri đang sắp chứng kiến một nghi thức quen thuộc với tất cả các cuộc bầu cử Hoa Kỳ trong 60 năm qua - cuộc tranh luận đầu tiên của hai ứng viên được trực tiếp truyền hình.

Donald Trump và Joe Biden sẽ mặt đối mặt trong cuộc đấu không vũ trang. Hai lực sĩ với số tuổi tổng cộng là 151. Họ cùng đeo găng tay, mỗi người sẽ tìm cách cho đối thủ đo ván - mặc dù có lẽ cả hai không ai có thể bay được như bướm, hay chích được như ong.

Các cuộc tranh luận trực tiếp truyền hình hiếm khi thay đổi cục diện của cuộc bầu cử Hoa Kỳ - thường thì chúng có tác dụng như một chất xúc tác cho các xu hướng bỏ phiếu cử tri đã có sẵn. Nhưng cũng có khi, dù rất hiếm, chúng gây ra những xáo trộn.

Trong cuộc tranh luận đầu tiên trên truyền hình năm 1960, John F Kennedy là người bị đánh giá thấp trước một Richard Nixon khôn ngoan và dày dặn kinh nghiệm hơn. John F Kennedy lúc ấy cũng đã phải vượt qua rất nhiều thành kiến chống Công giáo. Nhưng trên truyền hình, Kennedy trông quyến rũ và không nao núng; trong khi Nixon toát mồ hôi hột và lúng túng. Cuộc tranh luận đó đã lật ngược tình thế và cuối cùng Kenedy đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bất phân thắng bại nhất.

Vậy thì, chúng ta có thể mong đợi gì đêm mai ở Cleveland? Một thay đổi cục diện, hoặc xác nhận những gì chúng ta đã biết?

UserPostedImage

Sân khấu tại Ohio cho cuộc đụng độ đầu tiên của hai đối thủ

Có thể lập luận rằng, nhiệm vụ của Joe Biden đã trở nên dễ dàng hơn một chút, bởi chiến dịch tranh cử của Trump đã đặt ra mức quá thấp cho ông. Họ nói rằng cựu phó tổng thống sức khỏe không tốt, rằng ông hơi già yếu, không thể ăn nói lưu loát, kiểu 'đèn sáng, nhưng không có ai ở nhà'.

Chắc chắn là Biden nói năng đôi khi nghe có vẻ lạc nhịp và thiếu mạch lạc. Khi còn nhỏ, ông cũng phải phấn đấu với chứng nói lắp, ảnh hưởng nhiều đến khả năng hùng biện. Nhưng câu cú của Donald Trump cũng có thể bị lạc vào các mệnh đề phụ lạc đề, lan man và cú pháp bị bóp nghẹt. Yêu cầu Biden phải trải qua một cuộc kiểm tra máu để đảm bảo ông không dùng thuốc tăng cường hiệu suất của đội ngũ tranh cử Trump 2020 thì bị nhóm Joe 2020 không buồn để ý.

Sẽ có một yếu tố của cuộc tranh luận mà người Pháp gọi là "un speech de chuads" - cuộc trò chuyện của người khiếm thính. Nói cách khác, hai bên sẽ không lắng nghe nhau.

Donald Trump sẽ muốn tập trung vào những thành tựu kinh tế của mình trước khi xảy ra đại dịch, ông sẽ muốn tấn công gia đình Biden, và đặc biệt là đặt vấn đề làm sao mà Hunter Biden, con trai của Biden, đã được mời vào hội đồng quản trị của một công ty năng lượng Ukraine khi Joe Biden còn là phó tổng thống (chúng ta biết từ các buổi biểu diễn tranh luận trước là Donald Trump sẽ tấn công bằng tất cả hỏa lực).

UserPostedImage

Chris Wallace và Donald Trump sẽ tái hợp

Biden, mặt khác, sẽ muốn tập trung vào cách xử lý của tổng thống với đại dịch, và chắc chắn vào khoảng cách giữa những gì Donald Trump nói với nhà báo Bob Woodward và những gì ông nói với người dân Mỹ.

Thế còn tình trạng bất ổn bao trùm nước Mỹ kể từ sau vụ George Floyd và Breonna Taylor bị giết hại thì sao?

Nếu quá khứ có thể cho chúng ta chút suy đoán về tương lai, tổng thống sẽ tập trung vào luật pháp và trật tự, vào các vùng ngoại ô gặp rủi ro, đám đông cánh tả đốt phá và cướp bóc. Biden sẽ nói về sự bất công về chủng tộc, về nhu cầu được chữa lành của đất nước. Mỗi người sẽ có thực tế của riêng họ. Mỗi người sẽ ở trong một vũ trụ song song.

Trách nhiệm buộc hai ứng cử viên phải phản bác quan điểm của nhau sẽ thuộc về người điều hành cuộc tranh luận, Chris Wallace từ Fox News.

Chris Wallace là một điều phối viên đáng nể: sắc sảo, nắm vững vấn đề và sẽ cắt qua các đoạn phát biểu đã được tập dợt trước của các ứng viên, buộc họ phải đi thẳng vào tiêu đề đang được thảo luận.



Một danh sách các chủ đề đã được công bố. Nhưng trong 24 giờ qua, có một chủ đề mới - và có lẽ nó có thể trở thành một vấn đề trọng tâm - đó là thuế của Donald Trump - rằng ông chỉ đóng 750 đôla thuế lợi tức trong năm đầu nắm quyền tại Nhà Trắng, rằng ông có khoản nợ cá nhân hơn 400 triệu đôla (nhưng nợ ai?); rằng 70.000 đôla đã được khai là trả tiền làm tóc trước khi xuất hiện trên truyền hình. Những lần cắt tóc đắt tiền.


Hillary Clinton đã dồn Trump vào chủ đề này cách đây 4 năm, tấn công ông về việc đóng ít hoặc không đóng thuế liên bang - nhưng "điều đó làm tôi thông minh", nhà tài phiệt tỷ phú đáp lại. Người ủng hộ ông hoan nghênh câu đáp đó. Nhưng lúc ấy, Trump còn là một doanh nhân dân thường; bây giờ ông đã là tổng thống, và vẫn chỉ đóng thuế 750 đôla một năm? Điều đó có thể gây tiếng vang hơn một chút trong thời điểm này.


Điều này có vẻ phản trực giác khi nói, nhưng dù Biden đã tham gia chính trị trong nhiều thập niên, ở một mức độ nào đó, ông vẫn là một ẩn số trong cuộc tranh luận này. Vào đầu năm nay trong cuộc bầu cử sơ bộ trước Covid-19, ông là một ứng cử viên mờ nhạt - đó là tôi nói lịch sự.


Sau khi phong tỏa, Biden sửa lại hầm nhà ở Wilmington và không ra ngoài nhiều kể từ đó. Mặt khác, Donald Trump có mặt khắp mọi nơi với các cuộc vận động tranh cử hàng ngày, các bài phát biểu, các cuộc họp báo - liên tục đứng trước máy quay phim.


Nhưng ở một khía cạnh nào đó, đây là lựa chọn của người dân Mỹ, giữa Donald Trump, một người ồn ào, hiếu chiến; và Joe Biden, một ông già trầm tính hơn, điềm đạm hơn, dễ mến hơn.

Pelosi Kêu Gọi Dân Chủ Phải Thắng Đa Số
Không Những Hạ Viện Mà Còn Tại Các Địa Hạt
Để Dự Phòng QH Quyết Định Kết Quả Bầu Cử


28/09/2020
Việt Báo

Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi, Dân Chủ-California, đang cảnh báo các nhà lập pháp Dân Chủ rằng họ phải thắng đa số, không chỉ các Dân Biểu tại Hạ Viện mà còn đa số của đại diện mỗi tiểu bang, trong trường hợp Hạ Viện được yêu cầu quyết định cuộc bầu cử vào tháng 1 năm tới, theo bản tin của NPR cho biết hôm Thứ Hai, 28 tháng 9 năm 2020.

Nếu kết quả của cuộc bầu cử không rõ vào ngày 6 tháng 1, thì quyết định sẽ thuộc về Hạ Viện. Nhưng cuộc bỏ phiếu thì không suông sẻ khi Đảng Dân Chủ có đa số ghế nói chung. Mỗi tiểu bang sẽ có một lá phiếu, mà sẽ được quyết định bởi đảng có đa số thành viên từ tiểu bang đó.

Pelosi đã phát họa tình huống viễn tượng trong lá thư gửi tới các nhà Dân Chủ hồi cuối tuần. Bà kêu gọi các thành viên chuyển tiền cho chi nhánh gây quỹ của Đảng Dân Chủ, House Majority PAC, để giúp tăng cường ngân quỹ vận động tại các địa hạt chiến trường.

“Chúng ta không thể bỏ qua bất cứ cơ hội nào. House Majority PAC đang làm mọi việc mà họ có thể để thắng càng nhiều đại biểu cho Đảng Dân Chủ càng tốt,” theo Pelosi viết trong lá thư, gửi từ email vận động của bà. “Thật là buồn vì chúng ta phải có kế hoạch theo cách này, nhưng nó là điều chúng ta phải làm để bảo đảm cuộc bầu cử không bị đánh cắp.”

Palosi nói trong lá thư là phản ứng với các bình luận mà Tổng Thống Trump đã đưa ra tại một cuộc tập họp vào cuối tuần tại Pennsylvania nơi ông nói đến khả năng Quốc Hội quyết định bầu cử.

Trump nói với những người ủng hộ ông rằng ông muốn tránh bầu cử được quyết định bởi Tối Cao Pháp Viện hay Quốc Hội.

Lễ Tưởng Niệm 81 Chiến Sĩ Nhẩy Dù Tại Peek Family Funeral,
Nam California September 29th 2020


29/09/2020

Phạm Gia Đại

Trong thời tiết nắng tươi đẹp của miền Nam California, trên ba mươi cựu quân dân cán chính và thế hệ thứ hai Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đã tề tựu tại khu vực Thuyền Nhân, Peek Family Funeral, thành phố Westminster, Quận Cam, Nam California lúc 10 giờ sáng ngày Thứ Ba 29 tháng 9 năm 2020, để cử hành giản dị nhưng trang trọng một lễ tưởng niệm trước mộ phần của 81 chiến sĩ Nhẩy Dù Thuộc Quân Lực VNCH đã được an nghỉ tại khu vực nghĩa trang này vào ngày 26 tháng 10 năm 2019.

UserPostedImage

Từ trái: Tô Phạm Thái, anh chị Lý Tòng Tôn, Phạm Gia Đại, Nina Ngọc Nhung, Cao Xuân Thanh Ngọc trước mộ phần (ảnh của tác giả)

Giở lại trang lịch sử: Được biết vào ngày 11 Tháng Mười Hai, năm 1965, Tiểu Đoàn 3 và Tiểu Đoàn 7 Nhảy Dù chuẩn bị chuyển về Sài Gòn sau khi hoàn tất một cuộc hành quân, thì được lệnh của Quân Đoàn 2 ở lại để đánh giải vây cho Sư Đoàn Mãnh Hổ của Nam Hàn đang bị kẹt ở Tuy Hòa. Trên đường bay, Đại Đội 72 thuộc Tiểu Đoàn 7 trên chiếc máy bay C-123 định mệnh đã gặp nạn tại một vùng hẻo lánh tại Tuy Hòa. Mãi đến năm 1974 mới tìm được hài cốt và được chuyển về Băng Cốc, Thái Lan để giảo nghiệm. Hài cốt của 4 phi công Mỹ được đưa về Arlington, Hoa Kỳ và năm 1986, hài cốt còn lại của 81 chiến sĩ nhẩy dù mới được chuyển về Cơ Quan Tìm Kiếm Tù Binh/Người Mất Tích tại Hawaii, và nằm ở đó mãi cho đến ngày 26-10-2019 mới hoàn tất nghi lễ an táng tại nghĩa trang Peek Family Funeral, nam California.

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Từ Trái: Chị Cao Xuân Diệp,Thị Trưởng Tạ Đức Trí và phu nhân, Nina ngọc Nhung

Vượt qua bao nhiêu trở ngại từ thời của Tổng Thống Ronald Reagan, và vì Cộng Sản Viêt Nam đã hai lần từ chối nhận hài cốt 81 chiến sĩ nhẩy dù này về chôn cất tại quê hương, nên Thượng Nghị Sỹ Jim Webb và cựu Đại Tá TQLC Mỹ Gene E. Castagnetti cùng phu nhân Nina Ngọc Nhung, đã quyết định chọn miền nam California nắng ấm làm nơi an nghỉ cuối cùng cho 81 chiến sĩ nhẩy dù, để các anh được thêm phần ấm áp, nằm trong vùng "Thủ Đô của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản" hải ngoại; và hài cốt của các anh đã được di chuyển từ Hawaii đến thành phố Westminster, California.

Chị Nina Ngọc Nhung cho biết, khi nhìn thấy lần đầu tiên hài cốt trong quan tài đóng kín của 81 chiến sĩ nhẩy dù VNCH năm 1986 tại Hawaii, chị đã khấn trong dòng nước mắt rằng chị sẽ thành kính chôn cất và an vị 81 anh hùng vị quốc vong thân này trước khi chị nhắm mắt, và ước nguyện của chị đã thành tựu. Năm nay và mấy hôm trước, chị đã bay từ Hawaii đến Texas để tham dự buổi rally cổ vũ ủng hộ Tổng Thống Donald Trump do nhóm của anh Huỳnh

Công Ánh tổ chức, và sau đó bay ngày về đây cùng với các bạn thân hữu để dâng bình hoa và nén hương cùng lòng thành khẩn lên tưởng niệm các anh. Mỗi năm chị sẽ bay qua đây một lần, cùng với các bạn bè thân hữu tại Nam California, đến mộ phần của 81 vị anh hùng nhẩy dù để khấn nguyện và tưởng niệm.
Buổi tưởng niệm sáng nay tuy đơn sơ nhưng đầy xúc động, nhiều người đã không ngăn được dòng nước mắt khi hát quốc ca VNCH, quốc ca Hoa Kỳ và phút mặc niệm. Đặc biệt không mời các quan khách, nhưng vợ chồng Thị Trưởng Tạ Đức Trí cũng hiện diện với bình hoa trắng. Nhân dịp này Thị Trưởng Tạ Đức Trí trả lời một số câu hỏi và xác định năm 2022 ông mới hết hạn, và sẽ ra tái tranh cử. Việc ông ra tranh cử Giám Đốc về Water District lần này không ảnh hưởng gì đến việc tái tranh cử chức Thị Trưởng Westminster năm 2022.

Lễ tưởng niệm kết thúc vào 11:30 giờ sáng cùng ngày. Sau đó mọi người dùng bữa trưa tại nhà hàng Song Long ở khu vực Bolsa để hoạch định chương trình sang năm làm sao trong lễ tưởng niệm có thế hệ VNCH tiếp nối và giới trẻ để các cháu nhớ về những anh hùng trong quân dân cán chính VNCH ngày trước./.

Dân Biểu Liên Bang Alan Lowenthal Cùng 29 Vị Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ Gửi Thư Kêu Gọi Quyền Giám Đốc Cơ Quan Thực Thi Di Trú ICE Ngưng Trục Xuất Người Gốc Đông Nam Á


29/09/2020
HOA THỊNH ĐỐN (ngày 29 tháng 9, năm 2020) –

UserPostedImage

Dân Biểu Liên Bang Alan Lowenthal (CA-47) ngày hôm nay đã dẫn đầu một lá thư được 29 vị Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ cùng ký tên gửi đến tân quyền giám đốc cơ quan thực thi di trú và hải quan, U.S. Immigration and Customs Enforcement hay còn gọi tắt là ICE, kêu gọi cơ quan này ngưng giam giữ và trục xuất người tỵ nạn gốc Đông Nam Á từ Việt Nam, Lào, và Campuchia đã sinh sống nhiều năm tại Hoa Kỳ.

Lá thư của 30 vị Dân Biểu Hoa Kỳ được gửi đến ông Tony Phạm, người mới được bổ nhiệm quyền giám đốc cơ quan ICE. Ngoài các vị Dân Biểu, lá thư còn nhận được sự ủng hộ của gần 30 tổ chức tranh đấu cho nhân quyền và quyền lợi người di dân. Nội dung lá thư nhắc lại việc có hàng trăm ngàn người tỵ nạn gốc Đông Nam Á đã đến Hoa Kỳ để tìm tự do sau Chiến Tranh Việt Nam và sự xâm chiếm của Cộng sản tại các nước Việt Nam, Lào, và Campuchia vào năm 1975. Trong các gia đình tỵ nạn, có rất nhiều trẻ em và thanh thiếu niên đã sinh sống trong các khu dân cư nghèo, trị an không tốt, và thiếu thốn dịch vụ xã hội để giúp các gia đình, trẻ em và thanh thiếu niên này vượt qua vết thương chiến tranh và nhanh chóng thích ứng với đời sống mới. Hậu quả là nhiều trẻ em và thanh thiếu niên đã lầm đường lạc lối, dẫn đến các hành vi phạm pháp và bị tù tội. Tuy nhiên, sau nhiều năm, những thanh thiếu niên này đã trưởng thành trong lao tù, đã hoàn tất thời gian thụ án và nay họ đã phục thiện, trở thành những người đóng góp tích cực vào xã hội và cộng đồng.

Trong lá thư, các vị Dân Biểu Hoa Kỳ cũng đã nhắc đến Bản Ghi Nhớ năm 2008 được Hoa Kỳ và Việt Nam ký kết. Nội dung bản ghi nhớ đó không cho phép trục xuất hồi hương người tỵ nạn Việt Nam đến Hoa Kỳ định cư trước năm 1995. Tuy nhiên, gần đây nhất, cơ quan ICE đã trục xuất về Việt Nam 30 người Việt sinh sống nhiều năm tại Hoa Kỳ, bao gồm những người đến Mỹ trước năm 1995. Các trường hợp trục xuất tương tự do cơ quan ICE thi hành cũng đã và đang xảy ra trong cộng đồng người Lào và Campuchia, tuy Hoa Kỳ không có ký kết bản ghi nhớ nào với hai quốc gia Campuchia và Lào.

Kết thúc lá thư gửi quyền Giám Đốc Tony Phạm, các Dân Biểu Hoa Kỳ đã nhấn mạnh: “Là một người tỵ nạn cùng với gia định trốn thoát quân cộng sản, chúng tôi biết ông hiểu rất rõ về khó khăn của người Việt hải ngoại với vết thương cuộc chiến và phải xa xứ bất đắc dĩ. Những cá nhân này và gia đình họ đã là người Mỹ và họ không còn cảm giác quen thuộc với một nước mà họ đã trốn thoát khỏi. Họ có thể đã phạm sai lầm khi còn trẻ, nhưng rất nhiều trong số họ đã thay đổi cuộc sống của mình. Chúng tôi kêu gọi ông hãy tôn trọng tinh thần và mục đích nhân đạo được thể hiện trong Bản Ghi Nhớ Việt Nam - Hoa Kỳ năm 2008, và ngưng trục xuất người tỵ nạn gốc Đông Nam Á. Nếu làm khác hơn, có thể sẽ khiến hàng ngàn người tị nạn phải quay trở lại các quốc gia mà họ đã trốn thoát nhiều năm trước, và khiến cho hàng ngàn gia đình phải xa rời nhau, cũng như làm rối loạn đáng kể các cộng đồng di dân và tị nạn trên khắp Hoa Kỳ.”

Ngoài chữ ký dẫn đầu của Dân Biểu Alan Lowenthal, còn có các Dân Biểu sau đây đồng ký tên: Ami Bera, Donald S. Beyer, Jr., Joaquin Castro, Judy Chu, Gil Cisneros, Lou Correa, Jim Costa, Al Green, Eleanor Holmes Norton, Pramila Jayapal, Ro Khanna, Barbara Lee, Ted W. Lieu, Zoe Lofgren, Betty McCollum, James P. McGovern, Grace Meng, Gwen Moore, Seth Moulton, Grace F. Napolitano, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Linda T. Sánchez, Jan Schakowsky, Adam Smith, Jackie Speier, Lori Trahan, Nydia M. Velázquez, và Bonnie Watson Coleman.

Các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền và quyền lợi người di dân đã ủng hộ lá thư của các vị Bân Biểu gồm có: National Asian Pacific American Women's Forum (NAPAWF), Southeast Asia Resource Action Center (SEARAC), OCA – Asian Pacific American Advocates, Laotian American National Alliance, Khmer Anti-deportation Advocacy Group (KhAAG), Alliance of Rhode Island Southeast Asians For Education, Release MN8, Hmong Innovating Politics (HIP), NAPAFASA, Still Waters Anti-trafficking Program, National Korean American Service & Education Consortium (NAKASEC), CMAA (Cambodian Mutual Assistance Association), UNAVSA, South Asian Americans Leading Together (SAALT), Empowering Pacific Islander Communities (EPIC), PIVOT (Progressive Vietnamese American Organization), The Advocates for Human Rights, Japanese American Citizens League, VietRISE, Southeast Asian Freedom Network (SEAFN), Asian American Resource Workshop (AARW), Southeast Asian American Education Coalition, Center for Empowering Refugees and Immigrants (CERI), Vietnam Agent Orange Relief & Responsibility Campaign, Long Beach Southeast Asian Anti-Deportation Collective, Long Beach Immigrants’ Rights Coalition, Cambodian American Community Council of WA State, và Northwest Immigrant Rights Project.

Dân Biểu Liên Bang Alan Lowenthal đại diện cho các thành phố và khu vực thuộc Địa Hạt 47, California bao gồm Westminster, Midway City, Garden Grove, Stanton, Cypress, Buena Park, Anaheim, Los Alamitos, Rossmoor, Lakewood, Signal Hill, Long Beach, và Avalon.


Edited by user Wednesday, September 30, 2020 3:59:49 AM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#14026 Posted : Thursday, October 1, 2020 10:37:00 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
TRÒ HỀ TRANH LUẬN


Người Lính Già Oregon


Cũng như hàng triệu công dân Mỹ, tối ngày thứ ba 29/9, tôi đã nôn nóng chờ đợi buổi tranh luận đầu tiên giữa hai ứng viên tống thống, Trump và Bi Đen, tại Cleveland, Ohio, dưới sự điều hợp của Chris Wallace, nhà báo của Fox News. Quan sát kỹ những động tác và theo dõi kỹ những phát biểu của ba “diễn viên”, và sau đó nghe lướt qua những lời bình luận của những nhà báo, phóng viên của những đài Fake News Thổ Tả, như Little George Stephanopoulus của ABC, như Chuck Todd của NBC, kể cả PBS, và Fox News (trừ Sean Hannity), cả hai đài bây giờ đã ít nhiều bán linh hồn cho quỷ, cho trào lưu DC (Dân Chủ, hay Du Côn?), để biến thành một thứ (kind of) Fake News. Bây giờ tôi không còn tin ai nữa, kể cả tờ National Review của Rich Lowry, trừ một mình Rush Limbaugh ‒là người trung thành tuyệt đối với T.T Trump. Và sau đó nữa, tôi lên Mạng mở xem những bài bình luận và tường thuật hiếm hoi, còn nóng hổi, kiểu mì ăn liền, của một vài thân hữu đồng hương mến mộ T.T Trump, và cho vào thùng rác, như thường lệ, khỏi nói những tên An Nam còn chống Trump và phò Bi Đen (một tên TNS năm 1972 đã bỏ phiếu chống viện trợ cho VNCH, và năm 1975 chống người Việt Tị nạn vào đất Mỹ), và tất cả chúng ta đều biết tại sao.

Trở lại cái mà tôi phải, xin lỗi quý vị và T.T Trump, gọi là “trò hề tranh luận”, vì Bi Đen và Wallace đã cấu kết với nhau để biến một debate đứng đắn thành một chaos (hỗn loạn).

1) Trước hết, về Bi Đen: Tôi rất ngạc nhiên về sự “thông minh” (trong nghĩa tỉnh táo) xuất thần “đột xuất” của lão ta. Lão ta chỉ có ba lần nói lắp. Ngoài ra, tất cả đều OK, và theo thiển ý, lão ta được pass. Lão ta học bài rất thuộc, kể cả những tin đồn, tin bịa, tin bậy (về tiền đóng thuế bịa đặt cho là của Trump và những lời bố láo miệt thị các tử sĩ được gán cho ông) do Đảng đút vào tận mồm. Từ đó, tôi mới nghĩ đến hai giả thuyết: (1) Bi Đen, và Đảng Ta khi đề cử lão ra làm ứng cử viên, đã chơi cái trò “giả dại qua ải” (lẩm cẩm, nói trước quên sau, nói bậy v.v...), kể cả những đề nghị đểu cáng của Mụ Già Phù Thủy Nancy Pest giả vờ bắt lão rút lui khỏi những cuộc tranh luận. Mục đích để cho phe Trump quá tự tin và khinh địch. Tuy nhiên, trò gian trá ấy không qua mặt nổi thương gia lão luyện Trump: ông và toán ông cũng đã tiên đoán và chuẩn bị, và mới vào cuộc, ông đã tức tốc tấn công, tới tấp, mật đằng đằng sát khí. Một phần vì chiến thuật cố hữu vào những năm tranh cử 2015 (nội bộ Đảng), 2016 (với Crooked Hilly), và phần khác để xem Bi Đen cầm cự đến bao lâu. (2) Thấy Bi Đen vẫn cứng cựa, tôi bèn nghĩ đến giả thuyết, dựa trên việc lão từ chối cho khám tai (xem có đặt máy nghe không) và khám máu (xem có nuốt ma túy làm cho tỉnh táo, linh hoạt không), rằng Đảng Ta và lão đã chơi trò bẩn, giả mạo. Nhất là Bi Đen, trước khi nói hay trả lời, đều cúi đầu nhìn xuống miếng giấy trên bục, có lẽ đã ghi câu trả lời sẵn của Đảng Ta cho những câu hỏi được phổ biến trước. Sự giả mạo này được tỏ rõ hơn, qua a) việc lão không (thể) trả lời những câu hỏi ngoài dự kiến, chẳng hạn về ứng cử viên Tối Cao Pháp Viện Amy Barrett, về ý định của Đảng Ta muốn pack (thêm nhân số) TCPV, và qua b) việc, sau buổi tranh luận, một nữ nhân viên bịt mặt, trông giống con ranh Hăng Rô AOC thuộc Nhóm Tứ Quái, đến bục của Bi Đen dọn dẹp và mang đi một tập bìa đỏ. Và còn nữa, (3) khi Bi Đen đề nghi giải lao hai lần (để làm gì, ngoài việc đi tiểu?), ông Trump (chắc thận tốt) đều bác bỏ. Khiến tôi nghĩ rằng Đảng Ta, đoán trước không có giải lao, đã bắt lão mang tã dự phòng (như các cụ trong nursing home). Tôi dựa trên lập luận này: a) Bình thường, lão không bao giờ cười khi tiếp xúc với cử tri, dù ít ỏi, trái lại mặt mày luôn cau có, gây sự. Hôm nay, trái lại, thỉnh thoảng lão cười rất tươi, nhe hai cả hàm răng (giả) trắng nhỡn ‒khiến tôi nghĩ rằng lúc ấy lão ta đã tè xong một phùa trong tã, và cảm thấy lòng nhẹ nhàng, phơi phới, yêu đời. Và b) tôi để ý cái cười của lão rất đểu, như đồng thời cũng muốn thách đố, chọc tức việc đối thủ Trump đã phản đối việc giải lao, và muốn gửi đến ông một lời nhắn (message): “Trump thấy chưa, vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn, hay chưa biết mèo nào cắn mỉu nào”. Tuy nhiên, những điều tôi nói trên về việc lão mang tã đều là những suy đoán chủ quan, nếu không đúng, tôi xin rút lại lời, chứ bảo tôi đem tã của một lão ông xa lạ, xấu xí, đểu giả như Bi Đen, hay Bi Đỏ, ra làm bằng chứng, thì tôi chịu thua, thà chết sướng hơn.

2) Tiếp theo, về tên điều hợp viên Chris Wallace. Tên này được một vài bình luận gia An Nam Ta cho là trung dung, không theo phe nào. Nhưng tôi biết gã ghét và thường chỉ trích ông Trump, như tất cả lũ nhà báo Mỹ Thiên Tả và Thổ Tả, Đực và Cái, và một số nhỏ An Nam Mít Đặc Chuyên Sủa Ké trên khắp nước Mỹ, và thế giới (nhất là Pháp, Đức, Anh). Trong buổi tranh luận, có nhiều lần hai ứng viên cãi nhau cùng một lúc, mà gã Wallace chỉ ngăn ông Trump và để cho Bi Đen nói tiếp, dù những lời của lão đều là những tố giác tầm bậy tầm bạ, quen thuộc, lượm được từ Fake News. Ông Trump nhịn được một phút, và tiếp tục tố lại những cáo buộc sai trái. và gã Wallace luôn mồm bảo ông rằng, “Listen, I am a moderator”, và “your team has signed an agreement...”. Một lần, để hùa theo cái đám Thổ Tả và Đảng Ta, gã đã cãi tay đôi với ông, một tổng thống đương nhiệm (về vấn đề gian lận lá phiếu của cử tri gửi qua bưu điện). Mất dạy đến thế là cùng. Làm tôi thấy tiếc quá là tiếc cựu điều hợp viên những buổi tranh luận tổng thống trước kia, Jim Lehrer, của đài PBS, ôn tồn, lịch sự, nhã nhặn, công bằng ‒người mà Wallace không đáng là một thằng xách dép cho.

Để kết thúc, tôi, một Trumpist, muốn nói rằng, tranh luận cho vui và đúng thủ tục tranh cử thôi, chứ cử tri, Dân Chủ, hay Cộng Hòa, hay Độc Lập, tất cả đều biết mình đã chọn ai. Bảo Khứa Lão Chief Clown Chuck Schumer bỏ phiếu cho ông Trump, hoặc NLGO, một boat people tỵ nạn VC, bầu cho lão Bi Đen, thì chỉ khi nào trời sập, việc ấy mới xảy ra thôi.

Xin quý vị và quý bạn yên tâm. Dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta cứ vững như kiềng ba chân. Tất cả chỉ là đòn tâm lý chiến (tôi rành chuyện này lắm) của đối phương, cốt làm lung lạc niềm tin của chúng ta vào T.T Trump, một anh hùng của nước Mỹ, mà thôi.

Portland, thứ tư 30/9/2020
NLGO

CUỘC TRANH LUẬN ĐẦU TIÊN 29/9/2020


TRỌNG ĐẠT.


“…Người cử tri, người dân Mỹ rất mong mỏi Dân Chủ sẽ thoát khỏi cơn khủng hoảng nhân sự này để góp phần bảo vệ nền dân chủ tự do của Hoa Kỳ…”

Tối nay thứ ba 29/9/2020 lúc 8 giờ, giờ Texas cũng như nhiều người tôi theo dõi cuộc debate lần đầu giữa hai ứng cử viên Donald Trump Cộng Hòa, và Joe Biden Dân Chủ. Người điều khiển chương trình Moderator là Chris Wallace của Fox News, cuộc tranh luận diễn ra tại tỉnh Cleveland, Ohio.

Chừng một tiếng sau tôi mở máy computer thì một bản tin xuất hiện như đập vào mắt mọi người: Biden respond in kind when Trump cuts him off at debate, ý nói ông Biden trả lời nhã nhặn trong lúc Trump ngắt lời ông ta. Tôi thấy buồn và buồn cười cho cái truyền thông phe đảng, nó là sự xấu hổ cho nước Mỹ một nước tôn trọng sự thật thà ngay thẳng.

Cuộc debate tối nay không vui vẻ, ông Trump mồm loa mép giải nhưng còn gọi Biden là Joe, tôi đã theo dõi kỹ và thấy hai lần Biden gọi Trump là this guy, guy có nghĩa là thằng, chữ này bọn hạ lưu thường xài. Ngay mới nhập cuộc Biden đã nói he’s a liar (nó là thằng nói láo), có lần dùng cả chữ shut up để chỉ đối thủ, mà thôi vì ông ta bệnh hoạn dùng từ ngữ hạ lưu thì cũng nên bỏ qua.

Sau cuộc debate tôi coi trên đài 8 (hình như NBC), họ có phỏng vấn một số cò mồi được đưa ra đánh bóng cho phe ta, có bà nói ông Biden tự chủ (self control) còn ông Trump thì nóng nẩy...tôi thấy buồn cười cho nền truyền thông nay đã xuống cấp thê thảm.

Tôi được tham dự tổng cộng 3 cuộc debate của ông Joe Biden: Năm 2008, hồi ấy ông là Thượng nghị sĩ, đứng phó cho Obama. Ông tranh luận với bà Sarah Palin, thống đốc Alaska. Các bình luận đánh giá đây là cuộc tranh luận vui vẻ, lịch sự nhất từ trước đến nay vì Palin là phụ nữ chẳng lẽ lại ăn nói cục cằn đốp chát.

Năm 2012 lần tranh cử nhiệm kỳ hai của Obama ông vẫn đứng phó cho Obama, lần này ông tranh luận với Paul Ryan, dân biếu trẻ tuổi của Wisconsin, ông này đứng phó cho Mitt Romney. Trong lần debate này ông nóng nẩy hơn trước nhưng gọi Paul Ryan là my friend. Trong các cuộc debate 2008 và 2012, Biden còn minh mẫn, tỉnh táo nhưng bây giờ đã tám năm trôi qua nét bệnh hoạn hiện lên khuôn mặt, tuần trước người ta tưởng ông không đứng nổi một tiếng rưỡi.

Nay tôi lại thấy ông trong cuộc debate lịch sử 29/9/2020, lần này ông thăng cấp ứng viên Tổng Thống, không còn là ứng viên đứng phó nữa. Nhưng thú thật thấy ông thiểu não, bệnh hoạn, yếu ớt, đôi mắt trõm lơ, sâu thẳm như người thức trắng mấy đêm, ông đứng như không vững, tôi thấy tội nghiệp và buồn cho ông.

Xin kể sơ nội dung cuộc debate, nó cũng chẳng có gì mới lạ, phía Trump ba hoa những công trình của mình, phía Biden cũng đưa ra những luận điệu đả phá cũ rích, mới đầu mạnh ai nấy nói khiến Wallace phải ngắt lời Trump vì ông nói nhiều.

Moderator Wallace hỏi móc Trump về Obamacare: ông nói xóa bỏ Obamacare và sẽ thay vào bằng một chương trình y tế hay hơn mà nay đã bốn năm chưa có. Xin có vài dòng về Obamacare, từ đời Clinton đã muốn ra bảo hiểm cho dân không cần phải tăng thuế nhưng không làm được, đến Obama ông làm được nhưng đầy rẫy khuyết điểm, Obama chỉ muốn lưu danh thiên cổ. Obamacare tên thật của nó là Affordable care act, nó chỉ cho những người đi làm được mua, người nghèo có lợi vì không mất gì cả, được khám bệnh, đi bệnh viện thoải mái. Vì không cần tăng thuế nhưng ông cắt giảm một tí Ngân sách quốc phòng đem qua và lấy tiền của người khác cho chương trình. Người trung lưu mua giá đắt và nó ngày càng lên giá vì hãng lỗ nên nó tăng giá, Obama bó buộc ai không có bảo hiểm phải mua, năm 2017 vẫn còn hiệu lực nên người ta ghi danh đông, năm 2018 không bó buộc phải mua nên các văn phòng bảo hiểm vắng.

Luật đòi hỏi người bệnh cũng phải nhận, phải nuôi bệnh cả đời nên hãng lỗ tăng giá mỗi năm. Hồi xưa các hãng có quyền từ chối người bệnh, đa số hãng lớn rút khỏi Obamacare chỉ còn Blue cross Blue shield. Người nghèo có lợi, được chính phủ cho tiền, họ chữa bệnh không mất xu nào nhưng chính phủ lỗ, các hãng lỗ. Nói chung sẽ không có ông Tổng thống nào làm được một chương trình bảo hiểm y tế mà không tăng thuế kể cả ông Trump. Obamacare tự nó sụp đổ, Obama háo danh muốn lưu danh thiên cổ, giúp người nghèo, lấy của người giầu cho người nghèo nhưng cuối cùng legacy của Obama chỉ là con số không. Chương trình Obamacare chỉ là lợn lành chữa lợn toi.

Biden đả phá Trump làm chết nhiều người, nếu theo cách ly xã hội, đeo mặt nạ thì đã có thể cứu hàng trăm ngàn người. Biden cũng đưa kế hoạch kinh tế, cứu chữa cơn đại dịch.

Trump thì kết án Biden muốn shut down cả nước vân vân. Đang không Moderator lại hỏi ông Trump về chuyện income tax, hỏi có phải ông chỉ đóng thuế cho chính phủ rất ít hay không? Wallace đứng cương vị điều khiển chương trình lại đi hỏi câu này thì thật vớ vẩn, cách đây hơn tháng Tối cao Pháp viện đã bác tòa dưới không được đòi ông Trump giấy thuế vì các Tổng Thống đều không bị đòi hỏi chuyện này, cương vị điều khiển phải fair chứ. Đã thế Wallace lại nói với Trump rằng mấy năm đầu TT Obama tạo nhiều việc làm hơn Trump, chứng tỏ Wallace đã vừa dốt lại thiên vị vụng về. Thời Obama có người kể rằng TT Obama và TT Bill Clinton là anh em với Tỷ phú Steve Jobs, ông Clinton tên TT Blow jobs vì ông giỏi thổi kèn saxophone, còn Obama tên TT No Jobs vì thời Obama người dân không có việc làm.

Biden đả kích Trump về con số người chết vì đại dịch rất nhiều, Trump bênh vực và so sánh với Ấn, Brezil, châu Âu... nói chung Biden không đưa ra chính sách nào cải thiện, toàn là luận điệu cũ rích, nhưng như thế cũng là tiến bộ nhiều. Wallace hỏi Biden có ủng hộ phong trào Bờ Lờ Mờ không? Ông trả lời quanh co. Cuộc debate không hào hứng vì hai bên nói lấy được, Biden nói được đến thế là giỏi rồi dù chẳng có gì mới mẻ. Wallace hỏi về chuyện bầu bằng thư, Trump tố cáo đảng đối lập gian lận từ 2016 và nay ông cũng sợ gian lận.

Các cuộc debate khác khi hết thúc, mỗi bên ứng cử viên sẽ nói một câu khen tốt đẹp cho bên kia nhưng cuộc debate này mất vui ngay từ đầu nên tục lệ bị hủy bỏ.

Cách đây độ nửa năm, CNN và Washington Post có than phiền đảng ta Dân Chủ không có chính sách, cứ cái đà này thì 2024 chưa chắc ta đã lấy lại toàn Bạch Ốc nhưng thực ra không có lãnh tụ, không có nhân sự mới là vấn đề then chốt, có lãnh tụ rồi mới có chính sách. Việc bầu chọn Ứng cử viên đại diện đảng giữa Cộng Hòa và Dân Chủ có khác nhau. Bên Dân Chủ có phiếu Siêu đại biểu Superdelegate của các vị chức sắc, ông to bà lớn của đảng, họ có quyền cho điểm các ứng viên mà không cần nêu lý do. Phía Cộng Hoà thì không có Siêu đại biểu, dân chủ hơn, ai đủ điểm là thành Ứng viên, như năm 2016, Donald Trump đủ điểm được đảng đề cử mặc dù nhiều người Cộng Hòa không thích ông ta.

Tuy nhiên mặc dù có phiếu siêu đại biểu nhưng bên Dân chủ chọn người Ứng viên đại diện cũng công bằng, do cử tri bầu chọn, thí dụ năm 2008 Obama được bầu chọn là do lá phiếu của Cử tri. Năm 2016 Hillary Clinton được chọn làm Ứng viên do dân bầu. Và bây giờ Joe Biden được đảng chọn là ứng viên qua một cuộc tranh cử nội bộ giữa Biden, Bernie Sanders, Elizabeth warren ... cuộc debate bộ ba này được coi là nhạt nhẽo, tồi tệ nhất từ xưa đến nay. Mặc dù Joe Biden bệnh hoạn, ngớ ngẩn nhưng vẫn hơn ông già Bernie Sanders, và hơn Elizabeth ... thật là thê thảm!!

Từ ngày Biden chọn Harris đứng phó cho ông, rất ít bài bình luận của Mỹ hay Việt nói về cặp đôi Ứng viên này, người ta cho là chẳng đáng bàn, chẳng đáng tốn giấy mực, thời giờ để bàn tới họ. Đó là điều đáng buồn cho Dân Chủ, thật chưa bao giờ thấy Dân Chủ bệ rạc, xuống cấp như ngày nay, đảng bỏ ra mấy năm trời để tìm được một Ứng cử viên bệnh hoạn, nói không ra hơi. Nếu quả thật như vậy thì đảng Dân Chủ đã hết thời, không có người để tranh cử trong khi đó đảng đối lập còn nhiều người sáng giá: Mike Pence, Mike Pompeo, Ted Cruz, Rubio, Nikky Haley, Paul Ryan, William Barr....

Hầu hết bầu cử nhiệm kỳ hai người dân bầu cho ông Tổng Thống đương nhiệm làm tiếp nhiệm kỳ hai để làm nốt chính sách còn dở dang như các TT Bill Clinton, Bush con, Obama ... các cuộc tranh cử này thường đối lập chỉ đưa người cho có hình thức như năm 1996 thời Bill Clinton Cộng hòa đưa Bob Dole ra, năm 2004 thời Bush con, dân Chủ đưa John Kerry, năm 2012 Cộng Hòa đưa Mitt Romney và kỳ này Dân Chủ đưa Biden ra chỉ là có hình thức, mọi sự đánh phá trên yahoo, trên chính trường chỉ là chẳng đăng đừng, Dân Chủ không còn con đường nào khác.

Theo ý kiến riêng của tôi tình trạng khủng hoảng nhân sự của Dân Chủ còn đáng nói hơn là vấn đề thiếu chính sách như CNN hay Washington Post kể trên. Nếu cứ cái đà không còn nhân sự, không còn người để tranh cử thì chẳng lẽ tới năm 2024 Dân Chủ chỉ có thể đưa Pelosi, Elizabeth Warren ra tranh cử !! Nói trắng ra nay Dân Chủ không có người chỉ còn mỗi con đường chửi bới, đánh phá. Đúng lý ra cần phải kiện toàn tổ chức, cần phải chú trọng tìm người vào hàng đấu, chẳng lẽ một đảng lớn nhiều tiền như vậy lại không tìm được người.

Năm 1981 Reagan nhậm chức Tổng Thống ở tuổi 69, được coi người già nhất làm Tổng Thống, năm 2017 Donald Trump nhậm chức ở tuổi 70 cũng là Tổng Thống già nhất và bây giờ Trump 74, Joe Biden hơn Trump khoảng 4 tuổi, chẳng lẽ Hoa Kỳ không còn người phải đưa một ông già lụ khụ ra làm việc nước. Nhìn hình ảnh của Joe Biden, tôi lấy làm buồn cho đảng Dân Chủ và cho nước Mỹ. Nay họ phải tính đến chuyện ăn gian trong việc bỏ phiếu thì thật hết nước nói, không lẽ đây là bước đường cùng của Dân Chủ.

Chẳng lẽ đây là thời kỳ mạt vận của Dân Chủ trong lịch sử tranh cử của Mỹ hay sao? Chưa bao giờ Dân Chủ thê thảm, bệ rạc như ngày hôm nay. Chuyện trước mắt cần quan tâm là vấn đề nhân sự chứ không phải chỉ chửi bới hay cho cò mồi đánh phá đối phương

Người cử tri, người dân Mỹ rất mong mỏi Dân Chủ sẽ thoát khỏi cơn khủng hoảng nhân sự này để góp phần bảo vệ nền dân chủ tự do của Hoa Kỳ. Họ muốn trong những năm sắp tời Dân Chủ sẽ như một bông hoa tươi thắm góp phần vào chính trường nước Mỹ, họ không muốn cho một đảng nắm giữ chính trường lâu dài.

Tất cả tương lai hiện nằm trên con đường phía trước tùy thuộc vào ban lãnh đạo đảng Dân Chủ. Có thể vài năm nữa, lớp người cũ không còn, sẽ có những người trẻ trung tài ba đứng ra đảm nhận việc chung của nước Mỹ, của đảng Con Lừa.

Trọng Đạt.



Edited by user Friday, October 2, 2020 8:20:04 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14027 Posted : Saturday, October 3, 2020 8:48:37 AM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)


Trump và Biden đối mặt trong cuộc tranh luận
hỗn loạn, gay gắt


29 tháng 9 202029 tháng 9 2020

Tóm tắt

Donald Trump và Joe Biden đang có mặt ở Cleveland, Ohio để chờ đợi cuộc tranh luận đầu tiên trong ba cuộc tranh luận tổng thống
Hàng chục triệu cử tri Hoa Kỳ sẽ theo dõi khi hai ứng cử viên đối đầu vào lúc 8 giờ sáng, giờ Việt Nam

Số khán giả hạn chế có mặt phải tuân theo các biện pháp giãn cách xã hội nghiêm ngặt

Cuộc tranh luận diễn ra trong lúc ông Trump đang bị soi về cáo buộc tránh thuế, theo tin được đăng trên New York Times

Vài giờ trước cuộc tranh luận, Joe Biden và người đứng phó Kamala Harris đã công bố hồ sơ khai thuế của họ

Người phát ngôn của Fox News, Chris Wallace sẽ điều khiển chương trình - ông Wallace đã giành được nhiều khen ngợi khi điều phối tranh luận giữa Trump và Clinton năm 2016

Tranh luận Biden - Trump lần 1: Ưu thế nghiêng về ai? Hội luận đặc biệt của BBC News Tiếng Việt vào lúc 1PM giờ VN, ngay sau khi tranh luận kết thúc. Live trên Youtube. Mời quý vị đón theo dõi

Tường thuật trực tiếp

Trump 'quá nóng bỏng'!

Ngay sau cuộc tranh luận, nhóm tranh cử của ông Trump bình luận:

"Tổng thống Trump quá nóng bỏng. Ông vừa thực hiện màn trình diễn tranh luận vĩ đại nhất trong lịch sử tổng thống, nắm vững tình hình và làm chủ cuộc trò chuyện."

Nhóm này cũng tuyên bố Trump là người chiến thắng trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên.

Vương quốc Anh sẽ đối phó với bốn năm nữa của Trump ra sao?

James Robbins, Phóng viên chuyên về Ngoại giao

Nếu Donald Trump đắc cử nhiệm kỳ thứ hai, dự đoán an toàn duy nhất là quan hệ với Anh sẽ vẫn hoàn toàn không thể đoán trước. Thông thường, Phố Downing và Bộ Ngoại giao sẽ có một ý tưởng khá rõ về những gì có thể mong đợi từ tổng tư lệnh và tổng thống Mỹ tái đắc cử. Tuy nhiên, với Trump, sẽ rất khó tiên liệu.Điều chắc chắn là lời hứa đưa Mỹ trở lại hiệp định Biến đổi khí hậu Paris của Joe Biden sẽ không phải là con đường Trump đi theo. Vì vậy, hy vọng của Anh Quốc về một kết quả tốt hơn và ở phạm vi rộng hơn cho Hội nghị Biến đổi Khí hậu của Liên Hiệp Quốc (COP26) năm tới ở Glasgow - với sự tham gia của Mỹ - sẽ tiêu tan nếu Tổng thống Trump vẫn ở Nhà Trắng.

Hơn thế nữa, một Trump có khuynh hướng gây chia rẽ trong nhiệm kỳ thứ hai chắc chắn sẽ không dấu sự sự khinh miệt công khai của mình đối với các thể chế toàn cầu. Điều này càng kéo dài, càng có nhiều nền dân chủ khác, bao gồm cả Anh Quốc, nghĩ rằng họ sẽ thua trong cuộc cạnh tranh với quyền lực ngày càng tăng của những người chuyên chế ở nhiều mức độ khác nhau trên khắp thế giới.

Tất nhiên, về mặt công khai, bất kỳ thủ tướng Anh nào cũng sẽ cam kết hợp tác rất chặt chẽ với nhà lãnh đạo Hoa Kỳ.

Nhưng một Tổng thống Trump nhiệm kỳ thứ hai, được khuyến khích bởi sự tín nhiệm mới và được giải phóng khỏi bất kỳ lo lắng về một cuộc tranh cử kế tiếp, khó có thể trở thành đối thủ dễ dàng hơn trong các cuộc đàm phán về một thỏa thuận thương mại mới của Anh với Mỹ.

Trump - Biden tranh luận về thành quả

Trump: Chưa hề có chính phủ nào, tổng thống nào làm nhiều hơn tôi làm được trong ba năm rưỡi. Đó là chưa buồn tính tới vụ luận tội đểu cáng. Nhìn vào câu chuyện hôm nay với Hillary Clinton, đó là trò lừa to tướng. Nhưng dù phải đương đầu với những trò như thế, phải chống đỡ trước, sau, phải, trái và cả phía trên đánh xuống, chưa bao giờ có chính phủ nào làm được như tôi. Nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử cho tới khi Covid đến, con số thất nghiệp thấp nhất. Mọi thứ đều tốt, đã rất tốt. Mọi thứ đều đi tới đồng thuận. Vô số người gọi, nói với tôi, là đã đến lúc, điều gì xảy ra thế, chúng ta gặp nạn nhưng sẽ phục hồi, sẽ đứng lên.

Biden: Chúng ta ngày càng yếu hơn, nghèo hơn, chia rẽ hơn và bạo lực hơn. Khi tôi là phó tổng thống, chúng tôi thừa hưởng nạn suy thoái, tôi được yêu cầu xử lý và khi rời nhiệm sở, chúng tôi để lại nền kinh tế phồn thịnh. Còn ông ta lại gây ra suy thoái. Còn nói ai yếu hơn? Sự thực là tôi đã đối mặt với Putin, nói cho ông ta rõ là nước Mỹ không thèm nghe Putin. Còn ông là tay sai của Putin mà vẫn chối, không dám nói với Putin về vụ tiền thưởng đặt ra cho đầu quân nhân Mỹ.

Trump-Biden tranh luận về thành tựu của mình

Trump-Biden tranh luận về thành tựu của mìnhImage caption: Trump-Biden tranh luận về thành tựu của mình

Trump - Biden tranh luận về chủng tộc


Trump: Ông đã đối xử với người Mỹ gốc Phi, đối xử với cộng đồngda đen tệ hại như bất cứ ai ở nước này. Nếu ông nhìn vào thăm dò dư luận, ông thấy tôi hơn bất cứ nhân vật Cộng hòa nào trong thời gian dài, vì người ta nhìn rõ ông đã làm gì. Ông từng gọi họ là những bọn hung bạo ghê gớm, ông còn gọi họ bằng từ tệ hơn nếu xem lại lời của ông những năm trước. Ông gọi họ bằng từ ngữ tệ hơn rất nhiều.

Biden: Khi ông Floyd bị giết, có cuộc biểu tình ôn hòa trước Nhà Trắng, thì ông ta làm gì? Ông ta chui từ hầm ra, cử quân đội tới, dùng khí cay chống lại họ để ông ta có thể đi bộ sang nhà thờ và cầm Kinh Thánh. Vị Giám mục trong nhà thờ nói đó là sự ô nhục. Vị tướng đi cùng ông ta nói ông ta chỉ muốn gây chia rẽ trong dân. Đây là tổng thống dùng tất cả để thổi lên thù hận chủng tộc, gây chia rẽ sắc tộc.

Trump-Biden

Trump quá 'nóng bỏng,' các thành viên nhóm tranh luận nói

Như bạn có thể đoán, nhóm vận động tranh cử của Donald Trump tuyên bố chiến thắng trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên.Người quản lý chiến dịch tranh cử của ông Trump, Bill Stepien, nói trong một tuyên bố: "Tổng thống Trump vừa thực hiện màn trình diễn tranh luận vĩ đại nhất trong lịch sử tổng thống, thể hiện quyền chỉ huy các sự kiện và kiểm soát cuộc trò chuyện".Tuy nhiên, trong khi Chris Christie - người trong "nhóm chuẩn bị cuộc tranh luận" của Trump - nói rằng ông Biden đã không thực hiện "màn trình diễn trấn an", và cũng không đưa ra được đánh giá thuận lợi về tổng thống.

Christie, cựu thống đốc tiểu bang New Jersey, nói với ABC, đề cập đến cách tiếp cận đối đầu của tổng thống với cuộc tranh luận.

"Với tất cả sức nóng đó, bạn sẽ mất đi sức ảnh hưởng," ông nói. "Điều đó có thể được sửa chữa. Có thể, có thể không."

Trump: Sự thực là người dân nói, những người không nhất thiết đứng về phe tôi nói: 'Tổng thống Trump làm việc tuyệt vời'.

Chúng ta có áo bảo hộ, khẩu trang, có máy thở, và nay chỉ còn vài tuần là có vaccine. Chúng ta đã chữa trị tâm lý, và ngày càng ít người chết khi mắc bệnh. Chúng ta làm việc thật tốt. Chỉ có một chỗ tôi làm chưa tốt, là tin giả. Làm gì cũng bị họ bêu riếu trên đài báo, nhưng đó là tin giả. Họ viết về ông toàn tin tốt, còn về tôi là toàn tin xấu. Đáng tiếc đó là sự thật. Nhưng tôi nói cho ông hay – Joe này, tôi không quan tâm họ nói gì, tôi quen rồi, còn ông thì không có chất đó để làm được việc như tôi đâu. Ông không thể nào làm được đâu.

Biden: Mỗi ngày có 40 ngàn người mắc Covid-19, và từ 750 tới 1000 tử vong hàng ngày. Khi bị hỏi về các con số đó, ông ta không biết đó là cái gì. Ông ta là như vậy đó.

Nhưng vì sao lại thế? Tổng thống Trump không có kế hoạch gì hết, không biết hoạch định gì. Ngay từ tháng Hai, ông ta đã biết cuộc khủng hoảng nghiêm trọng thế nào, nhưng ông ta đã làm gì? Người ta ghi được lời ông ta nói ông ta đã biết mà không hề cảnh báo ai vì không muốn người dân Mỹ hoảng loạn. Các bạn không hoảng loạn mà chính ông ta hoảng loạn.

Trump - Biden tranh luận về Covid-19

Biden xoáy sâu vào số người chết ở Mỹ vì Covid-19

Tổng thống Trump và ông Joe Biden trong cuộc tranh luận này cũng đưa ra những quan điểm mẫu thuẫn về cách phản ứng của chính phủ liên bang trước đại dịch Covid-19.

Joe Biden chỉ trích chính quyền Trump đã khiến cho số người chết ở Mỹ gia tăng, chiếm tới 20% tổng số người tử vong vì Covid-19 trên thế giới.


Joe Biden

Sau khi ông Biden chỉ trích cách ông Trump ứng phó với đại dịch, ông Trump đáp lại bằng một câu xúc phạm trình độ và trí thông minh của đối thủ. "Ông không thông minh chút nào Joe (Biden) ạ", ông Trump nói.

Biden dẫn chứng số nhiễm và ca tử vong do Covid-19 cao nhất thế giới của Mỹ, nói: "Tổng thống không có kế hoạch. Ông ấy không vạch ra bất cứ điều gì".

Ông Biden cũng cảnh báo rằng số người chết trong đại dịch của Mỹ có thể tăng gấp đôi vào cuối năm na

Tổng thống Trump: 'Tôi không muốn nộp thuế'

Một vấn đề được xoáy sâu trong màn "so găng" là hồ sơ thuế của Trump.

Ông Trump bị chất vấn về bài báo đăng trên báo New York Times nói về hồ sơ khai thuế của ông, trong đó cho thấy ông chỉ đóng 750 USD thuế lợi tức liên bang trong năm 2016 và 2017.

Tổng thống đưa ra lời giải thích đơn giản về mức thuế thu nhập thấp mà ông đã trả trong nhiều năm: "Tôi không muốn nộp thuế".

Donald Trump

Tuy nhiên Tổng thống tuyên bố ông đã đóng "hàng triệu" USD thuế thu nhập. Trump đưa ra lời biện hộ tương tự như lời ông nói năm 2016 - rằng ông đã đóng rất nhiều loại thuế và khả năng tránh được một khoản thuế lớn hơn chỉ đơn giản là việc ông lợi dụng luật.

Trong khi Joe Biden lưu ý rằng Trump trả thuế liên bang ít hơn so với giáo viên, thông điệp đó - có thể là một đòn tấn công mạnh - tuy nhiên luận điểm này đã bị vùi lấp trong cuộc đôi co sau đó với tổng thốn

Những người trong nhóm Proud Boys là ai?

Những người ủng hộ một nhóm có vũ trang lớn đã ăn mừng trên mạng khi Tổng thống Trump nhắc tên họ trong cuộc tranh luận. "Proud Boys - hãy đứng yên và sẵn sàng", ông Trump nói, khi trả lời yêu cầu ông lên án các nhóm dân quân và chủ nghĩa da trắng tối thượng.

Nhóm The Proud Boys được thành lập năm 2016 bởi Gavin McInnes, người đồng sáng lập tạp chí Vice.

Một nhóm toàn nam giới, thành viên tối đa là vài nghìn người. Họ là những người hâm mộ lớn của tổng thống.

Nền tảng của họ gồm các ý tưởng của được gọi là Trumpian ("tôn vinh doanh nhân", "đóng cửa biên giới") chủ nghĩa tự do ("cho mọi người một khẩu súng", "kết thúc chương trình an sinh xã hội") và vai trò giới tính truyền thống ("tôn kính người nội trợ").

Họ không chỉ phải là một tổ chức toàn người da trắng và thích thể hiện một hình ảnh bình thường của người Mỹ, đặc biệt là khi trò chuyện với các phóng viên.

Proud Boys được biết đến nhiều nhất với những cuộc đối đầu bạo lực trên đường phố với các đối thủ trong phong trào chống phát xít.

Proud Bóy

Tranh luận thành cuộc cãi vã với những pha cướp lời

Cuộc tranh luận tổng thống cử hôm nay được cho là một màn tranh cãi hỗn loạn với nhiều pha cướp lời.

Trong vòng 90 phút, có tới 73 lần ngắt lời.

Người điều phối chương trình Chris Wallace phải van nài các ứng cử viên kiềm chế, bằng một tiếng hét ngắn trong quá trình này.

"Quý vị! Tôi không thích phải cao giọng, nhưng tại sao tôi lại phải làm khác hai người?"

Chris Wallace

Người điều khiển cuộc tranh luận này, Chris Wallace, vốn được coi là "người dẫn chương trình Fox News mà ông Trump ít thích nhất".

Nhiệm vụ của ông Wallace là đặt câu hỏi và đảm bảo các ứng viên đi đúng chủ đề, thậm chí có thể ngắt lời họ khi quá giờ.

Wallace nói đất nước sẽ được phục vụ tốt hơn khi hai người ít ngắt lời nhau hơn.

Và khi Wallace cũng bị Trump ngắt lời, ông nói tổng thống ngắt lời nhiều lần hơn ông Biden

Đội Biden bất tử hóa câu nói 'im đi' của cựu phó tổng thống

Trump thích gọi Biden là Sleepy Joe, nhưng một người nào đó trong đội ngũ tiếp thị của Biden không hề ngái ngủ.

Sau khi đảng viên Đảng Dân chủ hét lên "Ông có im đi không, ông bạn" giữa cuộc tranh luận, chiến dịch tranh cử của ông bắt đầu bán áo thun có cụm từ này và hình ảnh một tổng thống Trump trông cáu kỉnh.

Theo The Hill, họ hành động nhanh đến nỗi những chiếc áo thun đã được bày bán trong khi cuộc tranh luận kéo dài 90 phút vẫn đang diễn ra

TBT Hoàn cầu Thời báo: 'Sự hỗn loạn trong giới lãnh đạo chính trị Hoa Kỳ'

Chúng tôi nhận được một số chỉ trích gay gắt từ Trung Quốc về cuộc tranh luận đầu tiên.

Hồ Tích Tiến, Tổng biên tập tờ Hoàn cầu Thời báo của Trung Quốc, nhận xét về chất lượng cuộc tranh luận, nói rằng hai nhà lãnh đạo "rõ ràng đã không thể hiện vai trò kiểu mẫu đối với người dân Mỹ về cách tham gia vào các cuộc tranh luận".

Ông Hồ đã đưa ra bình luận trên Twitter, vốn bị cấm ở Trung Quốc đại lục.

"Sự hỗn loạn như vậy từ những người đứng đầu của chính trị Hoa Kỳ phản ánh sự chia rẽ, lo lắng của xã hội Hoa Kỳ và sự mất dần lợi thế của hệ thống chính trị Hoa Kỳ," ông Hồ viết.

Vào tháng Tám, ông Hồ đã bình luận về tuổi của hai ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ - Biden 77 và ông Trump 74.

Ông Hồ nói rằng "nền dân chủ của Hoa Kỳ đang trở nên tồi tệ, để hai ông già cạnh tranh cho vị trí quan trọng nhất ở nước này".

'Tôi thấy thương cho Hillary ....'

Tại một số thời điểm, cuộc tranh luận tổng thống nghe có vẻ giống như ba người đàn ông da trắng hét vào mặt nhau. (Ở những điểm khác, họ giảm nó xuống còn hai...)

Khi Joe Biden hét lên với Trump - "Ông có im đi không" - một số người nhớ lại các cuộc tranh luận giữa Trump và Clinton năm 2016, khi Hillary Clinton đang phải đối phó với cả Trump lẫn việc là trở thành ứng viên nữ đầu tiên được đề cử đại first of a large of Mỹ. Luật sư và nhà văn Jill Filipovic đã dành một chút thời gian để chỉ cách phân biệt diện cho một đảng lớn của Mỹ.

Luật sư và nhà văn Jill Filipovic đã dành một chút thời gian để vạch ra việc phân biệt giới tính đã khiến Hillary bị giới hạn trong những gì bà có thể nói hay không nói, giới hạn chỉ phụ nữ phải chịu.


Proud Boys ăn mừng bình luận 'đứng yên và sẵn sàng'

Proud Boys, một nhóm cực hữu, chống người nhập cư, toàn nam giới, đã lên mạng xã hội để ăn mừng sau khi Tổng thống Trump nói với họ "hãy đứng yên và sẵn sàng" tại cuộc tranh luận.

Những người ủng hộ nhóm này tỏ lòng trung thành với Trump trên kênh Telegram của họ, chia sẻ các video đề cập đến Trump, trong đó có một video với chú thích "Chúa. Gia đình. Tình huynh đệ.''

Proud Boys trước đó đã bày tỏ mong muốn chống lại các nhà hoạt động cực tả Antifa, người mà Trump gần đây cáo buộc đứng sau các bạo lực trên đường phố, thường không có bằng chứng. Và Antifa cũng đang thịnh hành trên Twitter khi nhiều người ủng hộ Đảng Cộng hòa phản đối những bình luận của Joe Biden rằng "Antifa là một ý tưởng, không phải một tổ chức".

Điều đó ám chỉ các thuyết âm mưu vô căn cứ về vai trò của Antifa trong các vụ hỏa hoạn và biểu tình gần đây.

Nhà hoạt động Nancy Nguyễn đang nói về khuynh hướng của cử tri Mỹ gốc Việt ở vùng Nam California.

Quý vị có thể theo dõi cuộc thảo luận ở đây.

Hai khoảnh khắc quan trọng từ một cuộc chạm trán lộn xộn

Nếu bạn vừa thức dậy ở Châu Âu và tự hỏi cuộc tranh luận tổng thống diễn ra như thế nào, đừng lo: chúng tôi có các khúc phim để giúp bạn bắt kịp.

Thứ nhất, đây là thời điểm các ứng cử viên xung đột về đại dịch virus corona, với Joe Biden cáo buộc Donald Trump nói dối về các vấn đề quanh Covid-19.

“Rất nhiều người đã chết - và còn rất nhiều người nữa sẽ chết trừ khi ông ta nhan chóng trở nên,” Biden cảnh báo.

Sau đó là cuộc tấn công của Tổng thống Trump nhằm vào người điều hành cuộc tranh luận Chris Wallace - người đã cố gắng nhưng thường xuyên không kiểm soát được hai diễn giả - nơi ông tuyên bố:

"Chà, đầu tiên tôi đoán là tôi đang tranh luận với ông, chứ không phải với ông ta, nhưng điều đó không sao - Tôi không ngạc nhiên."

Trump - Biden tranh luận về kinh tế

Trump: Chúng tôi đã tạo dựng ra nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử. Chúng tôi phải đóng cửa kinh tế vì bệnh dịch Trung Hoa. Khi dịch tới, phải đóng cửa kinh tế, dù đó là điều rất khó làm về mặt tâm lý. Ông ấy đã nghĩ là chúng ta không nên đóng kinh tế, và ông ấy nghĩ sai. Hai triệu người có thể đã chết tới lúc này, thay vì 204 nghìn, con số dù sao cũng vẫn rất lớn. Một người chết cũng là quá nhiều, đáng lẽ không nên xảy ra vì Trung Quốc. Nhưng kinh tế phải đóng và nay đang được mở lại, và chúng ta có con số tốt. Trong 4 tháng, 10,4 triệu người trở lại làm việc. Thành tích như thế chưa ai từng thấy, còn ông ta chỉ muốn đóng luôn kinh tế, và đóng lần nữa. Ông ta sẽ phá tan nền kinh tế.

Biden: Ông ta thực ra đã hành động, làm việc theo cách sẽ trở thành tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên trong lịch sử rời vị trí, để lại ít công ăn việc làm hơn khi lên nhậm chức. Ít việc làm hơn là khi ông ta lên làm tổng thống. Lần đầu tiên có một tổng thống như thế ở Mỹ. Điều thứ nhì là chính những người làm nghề thiết yếu, cứu mạng sống của chúng ta lại bị mất việc. Những người hàng ngày bị đẩy ra ngoài kia, phải chết, họ làm tất cả để giúp tất cả chúng ta vượt qua đại dịch. Ý tưởng mà ông ta cố theo đuổi là gì, là cứ đi tiếp, mở ra tất cả khi gần một nửa nước Mỹ đang lây nhiễm Covid, chết vì Covid gia tăng, mà ông ta lại muốn mở nữa. Vì sao ông ta muốn mở hết lại? Vì sao ông ta không chăm lo tới Hoa Kỳ? Xin nói, anh không thể giải quyết kinh tế chừng nào chưa xử lý xong khủng hoảng Covid.

Trump-Biden debate

Mạng xã hội Trung Quốc lên tiếng

Tại Trung Quốc, nhiều người dùng mạng xã hội đã tỏ ra hứng thú trước cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên của Mỹ và coi đó là một trò tiêu khiển.

Một bài đăng trên mạng xã hội Weibo có đoạn:

“Thật là ỏm tỏi... Nó giúp tôi giải khuây”. Nhiều người chỉ ra rằng cuộc tranh luận giống hệt một cuộc cãi vã đầy hỗn loạn. Tranh luận và cãi nhau có sự khác biệt, nhưng Trump đã biến cuộc tranh luận thành một cãi vã”.

Nhiều người cũng đặt câu hỏi vì sao nước Mỹ lại rơi vào kết cục có hai ứng cử viên tổng thống ngoại thất tuần. “Là cuộc bầu cử tự do, tại sao họ lại không bầu hai ứng cử viên trẻ trung hơn, năng động hơn? Liệu họ (Biden và Trump) có thể đảm nhiệm công việc nặng nề này không? ”

Một người dùng Weibo đã nói đùa về việc tìm thấy động lực từ các cuộc tranh luận nảy lửa giữa Biden và Trump. "Hai ông già ở độ tuổi 70 đầy quyết tâm giành nhau một chỗ làm. Bạn có lý do gì để không làm việc chăm chỉ nào?"

Trump và Biden

'Cử tri là người thua cuộc'

Phân tích của Laura Trevelyan, BBC World News, người dẫn chương trình Mỹ, Cleveland, Ohio

Đó là một đêm hỗn loạn, khó hiểu và hiếu chiến.

Đối với những cử tri chưa quyết định, nay đang tìm kiếm sự rõ ràng, thì có rất ít thứ đó ở Cleveland.

Lớn tiếng và nói át là điểm nổi bật của cuộc tranh luận này. Tổng thống Trump phớt lờ các quy tắc và tấn công người thách thức của mình, trong khi Joe Biden xúc phạm đối thủ của mình ngay lập tức.

Tổng thống cần phải thay đổi cách thức của cuộc đua này - và trong khi các cử tri trung thành với Trump sẽ yêu thích cách tiếp cận không rào cản của ông, vẫn còn phải xem liệu những cử tri lớn tuổi và phụ nữ có trình độ đại học đã bỏ Trump có quay trở lại hay không sau khi tối nay.

Các đảng viên Dân chủ lo lắng, sợ người đàn ông của họ có thể mắc lỗi khi tranh luận và có vẻ không nắm được tình hình, nay sẽ yên tâm phần nào.

Các cuộc thảo luận về chính sách hầu như luôn chuyển thành những cuộc cãi cọ - người thua cuộc là các cử tri đang tìm kiếm một trình độ tranh luận cao hơn.

'Kẻ thua cuộc là chúng ta, người dân nước Mỹ'

Chúng tôi khép lại buổi tối hôm nay bằng cách hỏi những cử tri có mặt xem ai là người thắng cuộc tranh luận - Trump hay Biden. Đây là những gì họ nói.

Keirsten, cử tri chưa quyết định

Keirsten, cử tri chưa quyết địnhImage caption: Keirsten, cử tri chưa quyết định

Keirsten, cử tri chưa quyết định: "Tôi chắc chắn nghĩ rằng Biden đã thắng trong cuộc tranh luận, nhưng tôi không nghĩ điều đó khó thực hiện vì không có nhiều thứ mà tôi mong đợi từ Donald Trump. Vào cuối ngày, người thua cuộc thực sự là chúng tôi, người dân Mỹ. Rất nhiều người đã dự báo sự thể sẽ diễn ra theo cách mà nó đã diễn ra. "

Brian, cử tri chưa quyết định

Brian, cử tri chưa quyết địnhImage caption: Brian, cử tri chưa quyết định

Brian, cử tri chưa quyết định: "Tôi không gọi bất kỳ ai là người chiến thắng. Người ta từng dự báo cuộc tranh luận sẽ hỗn loạn, [và] nó thực sự đã hỗn loạn. Trump kiểm soát thông điệp bằng cách ngắt lời, nói và kiểm soát nhiều hơn. Biden chịu đựng điều đó tốt hơn tôi nghĩ. Ông ấy hơi nóng một vài lần nhưng tôi không thấy bất kỳ sự lỡ lời thái quá nào. Tôi nghĩ Biden đã có một vài khoảnh khắc tốt khi ông ấy nhìn thẳng vào ống kính và hướng thông điệp của mình đến công chúng. Tôi cho rằng cả hai bên sẽ nói rằng họ thắng, nhưng điều đó cũng giống so sánh táo với cam."

Ariel, cử tri ủng hộ Trump

Ariel, cử tri ủng hộ TrumpImage caption: Ariel, cử tri ủng hộ Trump

Ariel, cử tri ủng hộ Trump: "Tôi nghĩ không ai thắng trong cuộc tranh luận. Tôi thực sự hiểu rằng Trump không phải là một chính trị gia lão luyện. Ông ấy thể hiện tốt nhất là khi nói về các chính sách của mình, những gì ông ấy đã làm và những gì ông ấy sẽ làm. Nhưng có vài lần Biden nói điều gì đó và ông ấy cố phản pháo lại."

Josh, cử tri ủng hộ Biden

Josh, cử tri ủng hộ BidenImage caption: Josh, cử tri ủng hộ Biden

Josh, cử tri ủng hộ Biden: "Biden xuất hiện quá đỉnh. Ông ấy đưa ra một thông điệp mạnh mẽ và tôi không đủ ngôn từ để nói việc ông ấy nhìn vào máy quay quan trọng đến mức nào. Trump không tôn trọng Chris Wallace. Chúng ta đã biết ông ấy thường thiếu tôn trọng người khác nhưng bây giờ tất cả nước Mỹ đều thấy ông ấy không tôn trọng Chris Wallace."

Saturday, October 3, 2020

Có một sự trùng hợp ngẫu nhiên giữa 2 Ngài Tổng Thống
diệt Cộng Sản


UserPostedImage

Có một sự trùng hợp ngẫu nhiên giữa 2 Ngài Tổng Thống diệt Cộng Sản đều vào Walter Reed để trị bệnh khi tại nhiệm

Trước đây, năm 2016 cá nhân có phân tách đưa ra sự so sánh tương đồng giữa ngài Tổng thống thứ 40 của Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ là ngài Ronald Reagan với ngài Tổng thống thứ 45 là ngài Donald Trump.

Nay ngài Tổng thống Donald Trump đã đi điều trị, dưỡng bệnh ở Trung tâm y tế quân sự quốc gia Walter Reed do được nhiễm virus cúm Tàu cộng nên tôi lại giật mình khi nhận ra có thêm một sự trùng hợp ngẫu nhiên giữa 02 ngài Tổng thống.

UserPostedImage

Năm 1938, Quốc hội Hoa Kỳ đã trích quỹ mua lại đất để xây dựng một trung tâm y tế Hải quân mới, và Tổng thống Franklin D. Roosevelt đã chọn địa điểm hiện nay ở Bethesda, Maryland, vào ngày 5 tháng 7 năm 1938.

UserPostedImage

Ngày 11/11/1940, Tổng thống Franklin D. Roosevelt đã đặt viên đá nền tảng và đưa ra những phát biểu về sự cống hiến chính thức tại lễ khai trương bệnh viện trên. Khi NNMC hoạt động vào năm 1942, mục đích ban đầu của nó là chỉ chăm sóc y tế cho quân nhân.

Nhưng kể từ khi Franklin D. Roosevelt bị liệt hai chi dưới, trung tâm y tế ngay lập tức đề nghị cung cấp cho Tổng thống bất kỳ loại thuốc hoặc phương pháp điều trị nào cần thiết để giữ cho Tổng thống Roosevelt đủ thể lực cho nhiệm kỳ tổng thống. Cùng với đó, một bác sĩ chính thức của Bạch Cung đã được Tổng thống bổ nhiệm để giải quyết các vấn đề y tế với ngài.

UserPostedImage

Trong lịch sử các đời Tổng thống Hoa Kỳ thì Tổng thống Franklin D. Roosevelt là vị Tổng thống tại nhiệm 12 năm, đang làm Tổng thống ở nhiệm kỳ thứ Tư thì từ trần vào lúc 3 giờ 35 phút chiều ngày 12/4/1945 khi sứ mệnh xóa sổ phát xít trong Đệ Nhị Thế Chiến sắp kết thúc.

UserPostedImage

Vào ngày 13/7/1985, Tổng thống Ronald Reagan đã trải qua một cuộc phẫu thuật để loại bỏ các khối polyp từ ruột kết của mình tại Trung tâm y tế quân sự quốc gia Walter Reed này. Ông đã gửi một lá thơ chuyển giao quyền lực cho Phó Tổng thống lúc bấy giờ là George HW Bush viện dẫn điều khoản Quyền Tổng thống của Tu chính án thứ 25, và vào ngày 05/01/1987, Tổng thống Ronald Reagan lại trải qua cuộc phẫu thuật ung thư tuyến tiền liệt khi ngài đã ở tuổi 76. Vợ của ngài Ronald Reagan là Đệ nhất phu nhân Nancy Reagan cũng đã trải qua một cuộc phẫu thuật cắt bỏ vú do ung thư vú thành công tại đây vào ngày 17/10/1987.

Ngài Tổng thống thứ 40 của Hoa Kỳ là ngài Ronald Reagan đã đi vào huyền thoại khi xóa sổ chủ nghĩa nghĩa cộng sản ở Đông Âu và Liên Xô, trong 02 nhiệm kỳ Tổng thống, đảng Dân chủ và một số thành viên trong Đảng Cộng hòa đã liên tục đánh phá Ngài kể cả việc ám sát Ngài. Nhưng cuối cùng sứ mệnh xóa sổ chủ nghĩa cộng sản Đông Âu và Liên Xô của Ngài vẫn hoàn thành viên mãn.

UserPostedImage

Từ sau khi ngài Ronald Reagan nhập viện ở Trung tâm y tế quân sự quốc gia Walter Reed cho tới nay, các vị tổng thống sau này vẫn chọn một nhà thương quân sự gần Washington, DC, Bethesda hoặc Walter Reed AMC làm cơ sở chính để họ và gia đình trực tiếp được chăm sóc y tế nhưng để nhập viện điều trị bệnh tình như ngài Ronald Reagan thì chưa có vị nào đã từng làm như vậy.

Chỉ đến bây giờ, vào ngày 02/10/2020, Tổng thống Donald Trump cùng Đệ Nhất phu nhân đã vào Walter Reed để điều trị cúm Vũ Hán. Nói theo giới tâm linh của Việt Nam thì đây là cái huông. Trước ngày ngài Tổng thống Ronald Reagan đã chọn Walter Reed để phẫu thuật 2 lần khi đang tại nhiệm rồi sau đó mau chóng bình phục sức khỏe tiếp tục làm Tổng thống để xóa sổ cộng sản Đông Âu và Liên Xô thì nay ngài Tổng thống Donald Trump cũng chọn Walter Reed để trị bệnh cúm Vũ Hán để sau đó mau chóng bình phục mà thẳng tay xóa sổ chủ nghĩa xã hội quái thai còn sót lại trên địa cầu.

UserPostedImage

Dù chỉ là trùng hợp và câu chuyện này mang tính chất tâm linh nhưng với Tàu cộng và Việt cộng thì đứa nào nó cũng mê tín dị đoan rất nặng dù ngoài miệng nó không tin vào tâm linh. Bằng chứng là khi hay tin ngài Tổng thống Donald Trump được nhiễm virus cúm Vũ Hán, báo Vẹm liền chạy tít: Nhà tiên tri mù Vanga từng nói Tổng thống thứ 45 của Mỹ ''mắc bệnh lạ'', ám chỉ Tổng thống Trump đang được mắc bệnh cúm Tàu cộng hiện nay.

UserPostedImage

Ừ, tao mắc bệnh lạ xong thì tụi mày chết với tao chớ không phải như đồng chí của tụi bay mắc bệnh lạ là đi gặp Mác - Lê - Mao - tặc hồ. Cái huông của ông Ronald Reagan với Walter Reed và sự biến mất của cộng sản Đông Âu và Liên Xô là lời tiên tri hiệu nghiệm đó.

Tran Hung


Hậu vệ Sergino Dest của đội tuyển Mỹ thi đấu cho Barcelona

Oct 4, 2020 cập nhật lần cuối Oct 3, 2020

MADRID, Tây Ban Nha (NV) – Hậu vệ cánh phải của đội tuyển Hoa Kỳ, Sergino Dest sẽ đầu quân cho Barcelona.

Theo AP, huấn luyện viên Ronald Koeman cho biết cầu thủ Dest hiện chơi cho đội Ajax Amsterdam, đang có cuộc kiểm tra y tế tại Barcelona và đội bóng đã hoàn tất những chi tiết cho việc chuyển nhượng chính thức.

UserPostedImage

Hậu vệ Hoa Kỳ Sergino Dest (giữa) khi thi đấu cho đội Ajax Amsterdam tại giải UEFA Europa League, hôm 27 Tháng Hai, 2020. (Hình: John Thys/AFP via Getty Images)

Và đến hôm Thứ Năm, 1 Tháng Mười, Barcelona a chính thức ký kết hợp đồng năm năm với hậu vệ phải của đội tuyển Hoa Kỳ Sergino Dest từ đội bóng Ajax của Hòa Lan.

Đội Ajax nhận được số tiền phí chuyển nhượng vào khoảng 21 triệu euro và có thể tăng thêm 5 triệu euro nữa. Việc đội khác muốn mua hợp đồng này phải trả 100 triệu euro.

Cũng theo ESPN cho biết, hậu vệ Mỹ Dest, sẽ mặc áo số 2, là cầu thủ cũng được đội bóng vô địch Đức Bayern Munich theo dõi và đại diện đội này hai lần đến Amsterdam để thương lượng nhưng không thành công.

Chính huấn luyện viên Ronald Koeman đóng vai trò quan trọng trong việc đồng ý chuyển nhượng đối với hậu vệ 19 tuổi này.

Trong ngày Thứ Tư trước đó, ông Koeman nói: “Cậu ấy hầu như chắc chắn đến với chúng tôi. Sau khi tất cả các hợp đồng được ký, tôi không nghi ngờ gì cậu ấy sẽ là cầu thủ rất hữu dụng đối với Barca.”

Tuy nhiên, theo cựu huấn luyện viên đội tuyển Hòa Lan, cầu thủ trẻ này sẽ phải cạnh tranh vị trí với các cầu thủ khác trong đội nhưng với kinh nghiệm từng ra sân những trận quan trọng trong đội hình chính Ajax, bao gồm giải Champions League. Và ông tin rằng với những kinh nghiệm này không những sẽ giúp cầu thủ ấy mà còn giúp cả cho đội tuyển Mỹ.

Hậu vệ có khả năng bức tốc, 19 tuổi có cha là người Mỹ gốc Surinam, mẹ người Hòa Lan, đã chọn thi đấu cho đội tuyển Mỹ thay vì Hòa Lan.

Ông Koeman lên tiếng về sự chọn lựa thi đấu cho đội tuyển Mỹ của Dest: “Tôi đã từng nói với Sergino Dest về đội tuyển quốc gia, bởi vì cậu ấy có thể thi đấu cho cả đội tuyển Hòa Lan hay Hoa Kỳ, nhưng quyết định cuối cùng là ở cầu thủ, bởi vì điều đó đến từ cảm giác bên trong… và cuối cùng cậu ấy quyết định thi đấu cho đội tuyển Mỹ. Không vấn đề gì cả và tôi nghĩ điều đó tốt cho bóng tròn Hoa Kỳ.”

Ngoài ra ông Koeman còn có một cầu thủ Mỹ trẻ khác, chẳng bao lâu sẽ được đôn lên thi đấu cho đội một của Barcelona. Đó là cầu thủ Konrad de la Fuente, 19 tuổi.

UserPostedImage

Hậu vệ Sergino Dest (phải) trong màu áo số 18 của đội tuyển Hoa Kỳ trong trận đấu giải CONCACAF Nations League với Canada, hôm 15 Tháng Mười Một, 2019. (Hình: Sam Greenwood/Getty Images)

Ông Koeman khen ngợi: “Cả hai cạnh tranh thi đấu rất tốt nhưng họ vẫn còn trẻ.”

Hồi Tháng Mười năm rồi, Sergino Dest đã chọn chơi cho đội tuyển Hoa Kỳ, một tháng sau khi có màn ra sân đầu tiên trong màu áo đội tuyển Hoa Kỳ. Hậu vệ này vẫn có khả năng, theo luật FIFA thay đổi sang chơi cho xứ sở hoa tulip khi chỉ ra sân hai trận giao hữu với Mexico và Uruguay.

Cuối cùng hậu vệ Dest gắn kết tương lai của mình với xứ sở quê cha vùng Bắc Mỹ vào ngày 16 Tháng Mười Một, khi bước ra sân trong màu áo đội tuyển Mỹ và giúp đội nhà vào đến bán kết giải CONCACAF Nations League với chiến thắng 4-1 trước đội tuyển Canada, trong đó kiến tạo bàn thắng cho đồng đội tiền đạo Jordan Morris.

Trước đó, Dest cũng từng thi đấu cho đội tuyển Hoa Kỳ U-17 và tham dự World Cup U-20.

Việc hậu vệ năng động và có khả năng bức tốc này về Barca giúp thay thế chỗ trống của hậu vệ Nelson Semedo rời khỏi đội để gia nhập Wolverhampton ở Anh.

Đội bóng Barcelona có trận ra sân đầu tiên mùa giải La Liga thắng Villarreal 4-0 hôm Chủ Nhật vừa qua.

(TTC) [qd]

Edited by user Monday, October 5, 2020 7:25:49 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14028 Posted : Wednesday, October 7, 2020 9:49:43 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)

Bầu cử Mỹ: Tại sao tranh luận Kamala Harris-Mike Pence lại quan trọng?


7 tháng 10 2020, 14:04 +07

UserPostedImage

Đã đến lúc dàn diễn viên phụ trở nên nổi bật. Các cấp phó sẽ có ngày đăng đàn. Hai nhân vật đang bước ra khỏi bóng tối.

Đây hứa hẹn sẽ là một cuộc tranh luận không giống ai.

Một số người thậm chí còn gọi đây là sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử, vì nó xảy ra khi Tổng thống Mỹ mắc Covid-19, một loại virus đã cướp đi sinh mạng của 200.000 người Mỹ và 330 triệu người. Cộng với cuộc chiến của Tòa án Tối cao, tình trạng bất ổn chủng tộc và, và ...

Ai tham gia cuộc tranh luận phó tổng thống?

Ở một góc này, bạn có Kamala Harris, người phụ nữ khao khát trở thành nữ phó tổng thống đầu tiên trong lịch sử.

Kamala Harris, Thượng nghị sĩ California, 55 tuổi, là một trong những người thẩm vấn khó tính nhất tại Quốc hội, một cựu luật sư cứng rắn đã khiến các nhân chứng quốc hội đổ máu sau khi 'mổ xẻ' họ trong các phiên điều trần tại Thượng viện.

Đối thủ của bà Harris là một phó tổng thống đáng điềm tĩnh của Đảng Cộng hòa, người hiếm khi mắc sai lầm khi vấp phải chất vấn gay gắt của truyền thông. Ông ấy cũng sẽ không chỉ chơi phòng ngự. Ông ấy sẽ tìm cách khai thác lợi thế rõ ràng của mình trong một lĩnh vực - ông ấy đã làm được điều đó trước đây.

Ông Pence là một người đàn ông 61 tuổi, ăn nói nhẹ nhàng, có niềm tin tôn giáo sâu sắc, là một Cơ đốc nhân đến từ Indiana. Bất chấp sự khác biệt rõ ràng giữa hai người, Mike Pence vẫn là trụ cột về lòng trung thành với ông chủ Doanld Trump của mình trong bốn năm và họ đã bước đi nhịp nhàng trong hầu hết mọi vấn đề và vượt qua mọi cuộc tranh cãi.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54444875

Ai thực sự quan tâm?

Các cuộc tranh luận giữa các phó tổng thống thường không gây khó khăn cho các nhà sử học về tổng thống, nhưng năm nay kịch tính của chiến dịch bầu cử có thể làm tăng sự quan tâm về cách hai ứng viên này thách thức lẫn nhau.

Thực tế việc tổng thống lâm bệnh nặng đã nhắc nhở công chúng rằng họ có hai ứng cử viên tổng thống lớn tuổi nhất trong lịch sử. Vì vậy những người đứng đầu trong hàng ngũ kế vị chưa bao giờ có ý nghĩa quan trọng hơn thế, và cả hai người tranh luận sẽ nhận thức được rằng họ phải thể hiện rằng mình sẵn sàng bước vào công việc tầm cỡ thế giới.

Cuộc tranh luận đầu tiên giữa Trump và Biden quá thiếu thông tin về các chính sách quan trọng, đến mức một số người nói rằng họ hy vọng mỗi người sẽ có một cuộc thảo luận thích hợp về tầm nhìn đối với nước Mỹ.

Đây thậm chí có thể là cuộc tranh luận cuối cùng của chiến dịch, tùy thuộc vào việc tổng thống có hồi phục kịp thời hay không.

Không có gì ngạc nhiên khi Viện Brookings gọi đây là cuộc tranh luận giữa các phó tổng thống quan trọng nhất từ trước đến nay.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54444875

Vì sao kỳ bầu cử Mỹ năm nay khác thường?

Việc Trump nhiễm Covid-19 có đưa đến bất kỳ thay đổi nào không?

Những người tổ chức cuộc tranh luận nhận thức được rằng Tổng thống Trump có thể đã bị lây bệnh trong cuộc tranh luận đầu tiên và có khả năng lây nhiễm cho Joe Biden và người điều hành Chris Wallace (mặc dù cả hai đều cho kết quả âm tính cho đến nay), vì vậy họ không muốn mắc sai lầm với cuộc tranh luận này.

Ủy ban về các cuộc tranh luận của Tổng thống đã đồng ý để Kamala Harris và Mike Pence ngồi cách nhau 12ft - tăng từ 7ft so với cuộc tranh luận tổng thống.

Sẽ có một tấm chắn bằng kính rào quanh thí sinh trên sân khấu để giảm thiểu lây nhiễm. Và không quá 200 người tham dự trong khuôn viên tại Hội trường Kingsbury của Đại học Utah.

Văn phòng phó tổng thống Mike Pence nói với đối tác của BBC ở Mỹ, CBS News, rằng ông Pence không muốn phía ông có bất kỳ chiếc ly nào trên sân khấu.

Nó sẽ hỗn loạn như cuộc tranh luận đầu tiên?

Không có khả năng. Ông Pence và bà Harris là những người cứng rắn nhưng luôn văn minh nên khả năng nó trở nên tồi tệ và hỗn loạn như cuộc tranh luận tống thống ở Cleveland là gần bằng không.

Vào năm 2016, ông Pence đã rất hiệu quả trong việc bảo vệ Trump và công kích Hillary Clinton. Ông ta được nhiều người tin tưởng khi bước ra khỏi trận chiến với ứng cử viên VP Đảng Dân chủ Tim Kaine với lợi thế. Thương hiệu của ông ta là mạnh mẽ mà không lên giọng.

Bà Harris tranh luận như luật sư - công việc của bà trước đây - bà luôn kiểm soát. Bà đã hạ gục ông Biden trong một đua giành đề cử làm ứng viên tổng thống, bằng cách tập trung vào một lỗ hổng trong hồ sơ quá khứ của ông về quyền công dân.

Công việc của người điều phối dễ dàng hơn?

Chắc chắn. Phụ trách điều phối lần này là Susan Page của USA Today, trưởng văn phòng Washington.

Bà Page là một nhà điều hành phối dạn kinh nghiệm với 10 chiến dịch tranh cử tổng thống dưới thời của mình, và bà sẽ không bị đe dọa bởi trường hợp này - bà đã phỏng vấn chín tổng thống.

Vậy họ sẽ tranh luận một cách lịch sự về điều gì?

BBC

Covid-19, và cách xử lý của chính quyền Trump đối với nó, rõ ràng sẽ là chủ đề thảo luận nổi bật. Mike Pence phụ trách đội đặc nhiệm của tổng thống về đại dịch, và ông sẽ có áp lực phải bảo vệ cách phản ứng của chính quyền trong đại dịch.

Kamala Harris có thể sẽ được hỏi về hồ sơ của bà về tư pháp hình sự với tư cách là tổng chưởng lý California, cũng như các quan điểm hay thay đổi của bà về cải cách chăm sóc sức khỏe. Bà đã chạy bên cánh tả cạnh Joe Biden trong cuộc chạy đua tranh cử tổng thống, vì vậy thành công của ông Pence trong cuộc tranh luận có thể phụ thuộc vào việc ông có thể khiến bà trở nên cấp tiến hơn trong quan điểm so với Biden.

Cuối cùng, bốn năm kể từ bây giờ, Pence và Harris có thể dẫn đầu các lá phiếu cho đảng của họ trong cuộc tổng tuyển cử, vì vậy hãy coi cuộc tranh luận này là một bản 'xem trước' có thể có của các trận chiến chính trị sắp tới.

Nhà hoạt động Phạm Đoan Trang bị bắt


Mỹ Hằng

BBC News Tiếng Việt
7 tháng 10 2020

Cập nhật 9 giờ trước

UserPostedImage

Nhà báo, nhà hoạt động Phạm Đoan Trang

Thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng Bộ Công an, vừa cho biết Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án với bà Phạm Đoan Trang để điều tra cáo buộc có hành vi Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

Ông Xô cho hay cùng ngày 7/10, quyết định tố tụng được VKSND Hà Nội phê chuẩn.

Bà Trang đang bị di lý về Hà Nội để phục vụ điều tra, theo phía công an.

"Quá trình bắt giữ, khám xét, Cơ quan An ninh điều tra thu giữ một số tài liệu, thiết bị, tài liệu liên quan vụ án", tướng Xô nói.

Nhà báo, nhà hoạt động Phạm Đoan Trang bị bắt đúng vào ngày kết thúc cuộc đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ kéo dài hai ngày 6-7/10/2020.

Qua điện thoại từ Sài Gòn, nhà hoạt động Phạm Thanh Nghiên xác nhận với BBC News Tiếng Việt rằng bà Phạm Đoan Trang đã bị công an bắt tại nhà trọ vào khoảng 23:30 ngày 6/10.

Bà Trang bị đưa đi cùng chủ nhà trọ - người bị giam một đêm sau đó được thả vào khoảng 06:00 ngày 7/10.

Theo thông tin mà bà Nghiên có được, nhà báo Phạm Đoan Trang bị bắt và bị cáo buộc vi phạm điều 117 Bộ Luật Hình sự năm 2015 có sửa đổi về "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước."

Trước khi bị bắt, bà Trang có dặn bạn bè về việc mời một số luật sư để bảo vệ pháp lý cho bà. Tuy nhiên bà Nghiên cho hay tạm thời chưa thể tiết lộ danh tính luật sư.

Bị bắt sau khi gặp Lãnh sự quán Mỹ về vụ Đồng Tâm

UserPostedImage

Nhà báo, nhà hoạt động xã hội Phạm Đoan Trang cũng là người phát ngôn của NXB Tự do cùng các ấn phẩm do NXB Tự Do phát hành.

Bà Phạm Thanh Nghiên cho BBC biết rằng không lâu trước khi bị bắt, bà cùng nhà hoạt động Phạm Đoan Trang đã có cuộc tiếp xúc với Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP HCM để trình bày về một số vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, đặc biệt là về vụ Đồng Tâm.

Trong cuộc tiếp xúc này, bà Phạm Đoan Trang đã trao cho Lãnh sự quán Hoa Kỳ bản Báo cáo Đồng Tâm song ngữ do bà cùng nhà hoạt động Will Nguyễn viết.

Bà Nghiên nói với BBC:

"Chúng tôi cũng đã nói với Lãnh sự quán về khả năng một số nhà hoạt động ở sẽ bị bắt sau vụ Đồng Tâm và trước Đại hội ĐCS VN lần thứ 13. Đặc biệt là những người viết nhiều, viết mạnh mẽ về vụ Đồng Tâm. Một trong những cái tên 'sáng giá' có thể bị bắt là nhà báo Phạm Đoan Trang cùng một số người nữa. Và quả đúng vậy, Phạm Đoan Trang đã bị bắt."

"Phía lãnh sự quán Mỹ cũng hứa sẽ đưa vấn đề Đồng Tâm ra cuộc đối thoại nhân quyền với Việt Nam tổ chức trong hai ngày 6-7/10/2020."

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54444873

"Đồng Tâm có thể là một trong những lý do trực tiếp khiên Đoan Trang bị bắt"

"Nhìn vào bề dày hoạt động của Phạm Đoan Trang trong những năm qua, tôi thấy rằng Trang bị bắt là một điều hoàn toàn có thể dự tính được. Trang cũng chuẩn bị tinh thần để vào tù rồi."

"Bất cứ người nào hoạt động nhân quyền ở Việt Nam cũng có thể bị bắt. Nhưng khi họ bắt, họ có sự cân nhắc và lựa chọn."

"Phạm Đoan Trang là người có ảnh hưởng trong cuộc tranh đấu ở Việt Nam. Những gì cô ấy làm, theo đánh giá của cá nhân tôi và đặt vào địa vị nhà cầm quyền, thì rất là nhiều. Cô ấy viết rất nhiều sách, toàn sách nhạy cảm. Đặc biệt là những bài viết gần đây của cô ấy rất mạnh mẽ, thể hiện quan điểm, suy nghĩ của cô về vụ án Đồng Tâm, trong đó có Báo cáo Đồng Tâm."

"Tôi nghĩ rằng bản Báo cáo Đồng Tâm có thể là một trong những lý do trực tiếp để Trang bị bắt. Vì vụ án Đồng Tâm mới trải qua sơ thẩm, còn phiên phúc thẩm nữa, và là vụ án gây chấn động. Và nhà nước tỏ thái độ như thế nào với những người viết bài về vụ án này rồi."

"Không riêng Đoan Trang mà tôi cho rằng còn một vài nhà hoạt động nhân quyền nữa sẽ ở trong tầm ngắm của nhà cầm quyền và sẽ bị bắt."

"Họ có thể bắt Phạm Đoan Trang trước hoặc sau cuộc đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ, nhưng họ lại bắt đúng thời điểm đang diễn ra và hôm nay là ngày cuối cùng, thì đây là một thông điệp rất rõ ràng chính quyền Việt Nam gửi đến Hoa Kỳ và quốc tế rằng với Việt Nam, vấn đề nhân quyền không là gì trong mối quan tâm của họ."

"Và việc quan tâm duy nhất của họ là bảo vệ sự lãnh đạo độc quyền của lãnh đạo Việt Nam và họ không chấp nhận bất cứ tiếng nói đối kháng nào tại Việt Nam," bà Nghiên cho hay.

Thư của Phạm Đoan Trang viết gì?

UserPostedImage

Một phần trong lá thư của Phạm Đoan Trang trước khi bị bắt

Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, nhà hoạt động Will Nguyễn - người cùng viết Báo cáo Đồng Tâm với Phạm Đoan Trang - cho hay ông mới nói chuyện với bà Trang vài ngày trước và bà Trang tỏ ra 'lạc quan' về khả năng có thể công bố tái bản lần ba Báo cáo Đồng Tâm.

"Chị ấy rất vui vì có thể truyền tải thông tin về vụ Đồng Tâm tới nhiều người hơn nữa."

"Nếu có thời điểm nào người dân Việt Nam cần hành động, thì chính là thời điểm này. Đây không chỉ là cuộc tấn công vào một cá nhân luôn vì cộng đồng, mà là vào chính nền dân chủ," Will Nguyễn nói với BBC.

Will Nguyễn cũng xác nhận việc bà Trang đã gửi cho ông bức thư bằng cả tiếng Anh và Việt, có tiêu đề "Nếu tôi có đi tù", dặn công bố khi bà bị bắt.

"Với Trang, việc bị bắt chỉ là vấn đề thời gian," Will Nguyễn nói với BBC.

Trong bức thư đề ngày 27/5/2019 của Phạm Đoan Trang do Will Nguyễn công bố, bà Trang viết về ba tâm nguyện bà muốn cộng đồng thực hiện: Vận động thông qua luật bầu cử mới, luật tổ chức quốc hội mới; Quảng bá các sách bà viết; Biến việc bà đi tù thành cơ hội để giới dân chủ đàm phán với nhà nước; Đòi thông qua luật bầu cử mới và luật tổ chức quốc hội mới.

"Nói cách khác tôi không muốn một phong trào kêu gọi chính quyền "trả tự do cho Trang". Tôi muốn một phong trào xã hội rộng lớn, thúc đẩy việc "trả tự do cho Trang và thông qua luật bầu cử mới", "trả tự do cho Trang và đảm bảo bầu cử tự do, công bằng"…

Bà Trang cũng bày tỏ nguyện vọng cộng đồng "chăm sóc mẹ tôi giùm", "đừng để mẹ tôi nghĩ rằng hai mẹ con đang đơn độc" và nguyện vọng được gửi cây đàn guitar vào tù cho bà.

Phạm Đoan Trang là ai?

UserPostedImage

Ấn phẩm của NXB Tự Do chủ yếu về chính trị, xã hội và luật pháp.

Mới đây nhất, bà Phạm Đoan Trang cùng Will Nguyễn công bố bản Báo cáo Đồng Tâm song ngữ Anh Việt.

Trước đó, bà Trang từng viết nhiều sách gây tiếng vang như Chính trị bình dân, Cẩm nang nuôi tù, Phản kháng phi bạo lực,

Bà Trang từng được nhận Giải thưởng Homo Homini 2018 từ tổ chức nhân quyền People In Need có trụ sở tại Séc.

Vào tháng 9/2019, Phạm Đoan Trang đã được Tổ chức Phóng viên Không biên giới trao cho Giải thưởng Tự do Báo chí, hạng mục "Ảnh hưởng".

Bà Trang là người đồng sáng lập blog Luật Khoa Tạp Chí, nơi cung cấp thông tin về các vấn đề pháp lý để giúp người dân Việt Nam bảo vệ quyền của mình.

Hiện chưa có báo chính thống nào của Việt Nam đưa tin về vụ bắt giữ bà Phạm Đoan Trang đêm 6/10/2020.

Năm 2019, khi bà Trang nhận giải thưởng của Tổ chức Phóng viên Không biên giới, báo Công an Nhân dân viết: "Tổ chức Phóng viên không biên giới lại giở chiêu trò trao giải Tự do báo chí, hạng mục 'Ảnh hưởng' cho Phạm Đoan Trang, đối tượng từng có nhiều hành động lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền vu cáo, xuyên tạc tình hình Việt Nam."


Edited by user Wednesday, October 7, 2020 1:18:38 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#14029 Posted : Thursday, October 8, 2020 12:08:58 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)
ĐTC Phanxicô: Ki-tô hữu cần lòng can đảm như ngôn sứ Elia


10/8/2020 1:18:48 PM

Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu theo gương ngôn sứ Elia, kiên trì trong cầu nguyện, kiên nhẫn phân định ý Chúa mỗi ngày trong cuộc sống để chính chúng ta sẽ tìm được sự hiện diện an ủi và chăm sóc quan phòng của Chúa, sẽ có can đảm lên án những bất công như ngôn sứ Elia.

UserPostedImage

Sau hai tháng dành các bài giáo lý trong các buổi tiếp kiến chung để chia sẻ những suy tư về ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, trong bài giáo lý trong buổi tiếp kiến chung sáng thứ Tư 7/10 tại đại thính đường Phao-lô VI, Đức Thánh Cha tiếp tục loạt bài giáo lý về chủ đề cầu nguyện. Cụ thể, ngài suy tư về cuộc đời của vị đại ngôn sứ Elia.

Trong Tin Mừng, ngôn sứ Elia xuất hiện trong biến cố Chúa biến hình, làm chứng rằng Chúa Giê-su là Đấng hoàn thành các lời ngôn sứ trong Cựu Ước. Ngôn sứ Elia được truyền thống đan tu tôn kính như gương mẫu cầu nguyện và đức tin không lay chuyển giữa những thử thách. Cầu nguyện và chiêm niệm nâng đỡ ông không chỉ trong thành công mà cả khi đối mặt với thù địch và bách hại. Theo Đức Thánh Cha, ngôn sứ dạy chúng ta rằng cầu nguyện kết hiệp với Chúa không thể tách rời với việc quan tâm đến nhu cầu của tha nhân. Ngôn sứ tìm được ý Chúa trong cầu nguyện và nhờ đó ông có lòng can đảm lên án bất công. Đức Thánh Cha bắt đầu bài giáo lý như sau:

Ngôn sứ Elia và Kinh Thánh

Hôm nay, chúng ta tiếp tục các bài giáo lý về cầu nguyện, và chúng ta gặp một trong những nhân vật hấp dẫn nhất trong toàn bộ Kinh Thánh: ngôn sứ Elia. Ông vượt qua các ranh giới của thời đại của ông và chúng ta có thể thấy sự hiện diện của ông ngay cả trong một số đoạn Phúc âm. Ông hiện ra bên cạnh Chúa Giêsu, cùng với ông Môsê, khi Chúa Giê-su biến hình (x. Mt 17,3). Chính Chúa Giêsu đã nói đến ông Elia để công nhận lời chứng của Gioan Tẩy Giả (x. Mt 17, 10-13).

Đức Thánh Cha giải thích về nguồn gốc và sứ mạng của ngôn sứ Elia: Trong Kinh thánh, ông Elia xuất hiện đột ngột, một cách bí ẩn, đến từ một ngôi làng nhỏ, hoàn toàn xa xôi (x. 1V 17,1); và cuối cùng ông rời đi, trước mắt của môn đệ Ê-li-sê, trên một cỗ xe lửa sẽ đưa ông vào thiên đàng (x. 2V 2,11-12). Do đó, ông là một người không có nguồn gốc chính xác, và trên hết là không có điểm kết thúc, được đưa lên thiên đàng: vì lý do này, ông được mong đợi trở lại trước khi Đấng Cứu Thế đến, như một vị tiền hô. Vì vậy, Elia được mong đợi trở lại.

Đức Thánh Cha nhận xét: Kinh thánh trình bày với chúng ta về ông Elia như một người có đức tin kết tinh: chính tên của ông, có thể có nghĩa là "Gia-vê là Thiên Chúa", chứa đựng bí mật về sứ mệnh của ông. Trong suốt cuộc đời ông sẽ là: một người chính trực, không có khả năng thỏa hiệp với những điều nhỏ nhặt tầm thường. Biểu tượng của ông là lửa, hình ảnh của quyền năng thanh tẩy của Thiên Chúa. Ông sẽ là người đầu tiên bị thử thách khắc nghiệt và vẫn trung thành. Ông là tấm gương của tất cả những người có đức tin, đã biết đến những cám dỗ và đau khổ, nhưng không ngừng sống đến cùng lý tưởng mà vì đó họ được sinh ra.

Đời sống cầu nguyện

Đức Thánh Cha nhấn mạnh vai trò của cầu nguyện trong đời sống ngôn sứ Elia: Cầu nguyện là nhựa sống không ngừng nuôi sống ông. Đây là lý do tại sao ông là một trong những người được yêu quý nhất của truyền thống đan tu, đến nỗi một số đã chọn ông làm cha thiêng liêng của đời sống thánh hiến cho Thiên Chúa. Ông Elia là người của Thiên Chúa, là người bảo vệ quyền tối thượng của Đấng Tối Cao. Tuy nhiên, ông cũng phải đối phó với sự yếu đuối của chính mình. Khó có thể nói những kinh nghiệm nào hữu ích nhất đối với ông: có phải là sự thất bại của các tiên tri giả trên núi Carmel (x. 1V 18,20-40), hay sự bối rối khi ông ghi nhận rằng “ông không hơn các tổ phụ của mình” (x. 1V 19,4). Trong tâm hồn của những người cầu nguyện, cảm giác về sự yếu đuối của bản thân quý giá hơn những khoảnh khắc được tôn vinh, khi dường như cuộc sống là một chuỗi của những chiến thắng và thành công.

Chia sẻ kinh nghiệm cầu nguyện, Đức Thánh Cha nói: Trong lúc cầu nguyện, luôn xảy ra điều này: chúng ta cảm thấy có những thời khắc cầu nguyện đưa chúng ta lên cao, và cả sự nhiệt thành; và có những giây phút cầu nguyện đau đớn, khô khan, thử thách… Cầu nguyện là như thế này: hãy để Chúa nâng mình lên và hãy để bản thân bị đánh bởi những tình huống xấu và thậm chí bởi những cám dỗ. Đây là một thực tế rằng cầu nguyện là như thế, được tìm thấy trong nhiều ơn gọi khác trong Kinh Thánh, ngay cả trong Tân ước, ví dụ chúng ta hãy nghĩ về thánh Phêrô và thánh Phaolô. Cuộc đời các ngài là như thế: có những giây phút hân hoan và cũng có những thời khắc chìm xuống, đau khổ.

Đời sống hoạt động xuất phát từ chiêm niệm

Ông Elia là người có đời sống chiêm niệm, đồng thời là người hoạt động, quan tâm đến các biến cố của thời đại mình, dám đả kích vua và hoàng hậu sau khi họ đã giết ông Na-bốt để chiếm vườn nho của ông (x. 1V 21,1-24). Qua điều này, Đức Thánh Cha nhắn nhủ: Các tín hữu chúng ta, những Ki-tô hữu nhiệt thành cũng cần điều này biết bao để có lòng can đảm của ông Elia, phản ứng trước người có trách nhiệm lãnh đạo, dám nói: “Không được làm điều này! Điều này là giết người!” Chúng ta cần tinh thần của ông Elia. Vì vậy, ông cho chúng ta thấy rằng không được có sự phân đôi trong đời sống của những người cầu nguyện, không có sự khác nhau: họ đứng trước mặt Chúa và đi gặp anh em mà Người sai họ đi.

Cầu nguyện và hành động; hành động sau khi cầu nguyện

Từ gương mẫu của ngôn sứ Elia, Đức Thánh Cha nhắc nhở các tín hữu: Cầu nguyện không phải là đóng kín chỉ mình với Chúa để trang điểm cho tâm hồn mình. Đây là cầu nguyện giả vờ. Cầu nguyện là gặp Chúa và để chính mình được sai đi để phục vụ anh chị em. Thử thách của việc cầu nguyện là tình yêu cụ thể đối với tha nhân. Và ngược lại: các tín hữu hành động trong thế giới sau khi đã thinh lặng và cầu nguyện; nếu không thì hành động của họ là bốc đồng, thiếu sáng suốt, đó là sự vội vã điên cuồng mà không có mục tiêu. Khi các tín hữu làm như thế, họ làm những điều bất công, bởi vì họ không đến với Chúa trước để cầu nguyện, để phân định điều gì phải làm.

Kinh nghiệm đức tin

Đức Thánh Cha nói tiếp: Các trang của Kinh thánh cho phép chúng ta giả định rằng ngay cả đức tin của Elia cũng có sự tiến triển: ông cũng lớn lên trong lời cầu nguyện, trau dồi nó từng chút một. Trên hành trình, gương mặt Thiên Chúa trở nên rõ ràng hơn đối với ông. Cho đến khi đạt đến đỉnh điểm trong kinh nghiệm phi thường đó, khi Thiên Chúa hiện ra với ông Elia trên núi Hô-rép (x. 1V 19,9-13). Thiên Chúa không hiện ra trong gió bão cuồng nộ, không ở trong trận động đất hay ngọn lửa thiêu rụi, mà trong “tiếng gió nhẹ hiu hiu” (c. 12). Chính bằng dấu hiệu khiêm nhường này mà Thiên Chúa giao tiếp với Elia, khi đó là một nhà tiên tri bỏ trốn, mất bình an. Thiên Chúa đến gặp một con người mệt mỏi, một người tưởng rằng mình đã thất bại trên mọi mặt trận, và với làn gió nhẹ hiu hiu ấy, với chuỗi thinh lặng trầm lắng, tâm hồn ông tìm lại sự bình tĩnh và bình yên.

Câu chuyện Elia là câu chuyện dành cho tất cả chúng ta

Liên hệ với cuộc sống, Đức Thánh Cha nhận định rằng: Đây là câu chuyện về Elia, nhưng có vẻ như nó được viết cho tất cả chúng ta. Trong một vài chiều tối, chúng ta có thể cảm thấy mình vô dụng và đơn độc. Chính lúc đó lời cầu nguyện sẽ đến và gõ cửa trái tim chúng ta. Tất cả chúng ta đều có thể nhận lấy một mảnh áo choàng của Elia, như môn đệ Ê-li-sê của ông đã nhận lấy nửa tấm áo choàng của ông. Và ngay cả khi chúng ta đã làm sai điều gì đó, hoặc chúng ta cảm thấy bị đe dọa và sợ hãi, khi trở về với Chúa bằng lời cầu nguyện, sự thanh thản và bình an cũng sẽ trở lại như thể bởi một phép lạ. Đây là điều Elia dạy chúng ta.

Hồng Thủy
(vaticannews.va 07.10.2020)

ĐTC Phanxicô: Quyền bính thật sự là phục vụ,
chứ không phải là khai thác bóc lột người khác


10/5/2020 12:20:30 PM

Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu, đặc biệt các vị lãnh đạo trong Giáo hội, làm việc để loan báo Tin Mừng chứ không để tìm kiếm lợi ích riêng.

UserPostedImage

Trưa Chúa Nhật ngày 4/10/2020, Đức Thánh Cha đã chủ sự buổi đọc kinh Truyền Tin với các tín hữu hiện diện tại quảng trường thánh Phê-rô. Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc Kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha suy từ về bài Tin Mừng Chúa Nhật 27 Thường niên năm A.

Bài huấn dụ của Đức Thánh Cha

Trong bài Tin Mừng hôm nay (x. Mt 21, 33-43), thấy trước cuộc khổ nạn và cái chết của Người, Chúa Giêsu đã kể dụ ngôn về những tá điền sát nhân, để cảnh báo các thượng tế và các kỳ lão, những người sắp sửa đi sai đường. Trên thực tế, những người này đang có mưu đồ đối với Chúa và tìm mọi cách để loại bỏ Người.

Dụ ngôn

Đức Thánh Cha nhắc lại nội dung : Câu chuyện ngụ ngôn mô tả một ông chủ, sau khi đã chăm sóc rất kỹ vườn nho của mình (x. c. 33), vì phải đi xa nên đã giao nó lại cho các tá điền. Sau đó, đến kỳ thu hoạch, ông sai các đầy tớ đến thu hoa lợi; nhưng những tá điền đó dùng gậy đánh các đầy tớ và một số người thậm chí còn giết các đầy tờ. Ông chủ sai các đầy tớ khác đến, đông hơn, nhưng họ cũng bị đối xử tương tự (x. cc. 34-36). Đỉnh điểm là khi ông chủ quyết định sai con của mình đến: những người thợ làm vườn nho những không tôn trọng anh ta chút nào, ngược lại, họ nghĩ rằng bằng cách loại bỏ anh ta, họ sẽ có thể chiếm vườn nho, và do đó họ giết luôn anh ta (x. cc. 37-39).

Giải thích dụ ngôn

Đức Thánh Cha giải thích dụ ngôn: Hình ảnh của vườn nho tượng trưng cho dân tộc mà Chúa đã chọn và hết lòng chăm sóc tạo dựng; các đầy tớ được chủ sai đi là các ngôn sứ, được Thiên Chúa gửi đến, trong khi người con chính là hình bóng của Chúa Giê-su. Và cũng như các ngôn sứ đã bị từ chối, Chúa Ki-tô cũng bị chối từ và sát hại.

Cuối câu chuyện, Chúa Giê-su hỏi các nhà lãnh đạo của dân chúng: "Khi chủ vườn nho đến, ông sẽ làm gì những tá điền này?" (c. 40). Và dựa trên trình tự và lý luận của câu chuyện, các nhà lãnh đạo đã đưa ra lời lên án chính họ: họ nói rằng người chủ sẽ trừng phạt nghiêm khắc những kẻ gian ác và sẽ giao vườn nho "cho các tá điền khác, những người sẽ nộp hoa lợi vào đúng thời hạn" (c. 41).

Đức Thánh cha nhận định: Với dụ ngôn rất mạnh mẽ này, Chúa Giê-su đặt những người đối thoại đứng trước trách nhiệm của họ, và Chúa làm như vậy hết sức rõ ràng. Và Đức Thánh Cha nhấn mạnh: Chúng ta đừng nghĩ rằng lời cảnh báo này chỉ áp dụng cho những người đã từ chối Chúa Giê-su vào thời đó. Nó có giá trị mọi thời, ngay cả cho thời đại của chúng ta. Ngay cả ngày nay, Thiên Chúa cũng mong đợi hoa trái trong vườn nho của Chúa từ những người Chúa đã sai đến làm việc ở đó.

Quyền bính là phục vụ

Trong mọi thời đại, những người có quyền, bất thứ quyền hành nào, cả trong Giáo hội, trong Dân Chúa, có thể bị cám dỗ phục vụ lợi ích của họ thay vì của Chúa. Chúa Giê-su nói rằng quyền bính thật sự là khi phục vụ, trong phục vụ, chứ không trong việc bóc lột người khác. Vườn nho thuộc về Chúa, không phải của chúng ta. Quyền bính là một công việc phục vụ, và như vậy nó phải được thực thi, vì lợi ích của tất cả mọi người và cho việc truyền bá Phúc Âm. Thật là tồi tệ khi thấy trong Giáo hội có những người có quyền tìm kiếm lợi lộc riêng.

Những đức tính của người thợ tốt trong vườn nho của Chúa

Nhắc lại lời thánh Phao-lô trong bài đọc thứ hai của phụng vụ Chúa Nhật XXVII thường niên, Đức Thánh Cha nhắc nhở các tín hữu biết thế nào là những người làm việc tốt trong vườn nho của Chúa: đó là người chân thật, cao quý, chính trực, tinh tuyền, đáng mến, có danh thơm tiếng tốt, đức hạnh, đáng khen, tất cả điều này là điều chúng ta phải dấn thân tìm kiếm hàng ngày (x. Pl 4, 8). Đức Thánh Cha nhấn mạnh rằng những đức tín này là cách hành xử của người có quyền và của mỗi người chúng ta, bởi vì mỗi chúng ta đều có một tí quyền hành nào đó. Bằng cách này, chúng ta sẽ trở thành một Giáo hội ngày càng phong phú với hoa trái thánh thiện, chúng ta sẽ vinh danh Chúa Cha, Đấng yêu thương chúng ta với lòng dịu dàng vô hạn, vinh danh Chúa Con, Đấng tiếp tục ban cho chúng ta ơn cứu độ, vinh danh Chúa Thánh Thần, Đấng mở rộng tâm hồn chúng ta và thúc đẩy chúng ta hướng tới sự tốt lành viên mãn.

Kết thúc bài huấn dụ ngắn, Đức Thánh Cha mời gọi các tín hữu hướng về Mẹ Maria Rất Thánh, hiệp nhất thiêng liêng với các tín hữu quy tụ tại Đền thánh Đức Mẹ Pompei để Cầu khẩn, và ngài mời gọi: trong tháng 10, chúng ta hãy tiếp tục cam kết cầu nguyện lần chuỗi Mân Côi.

Hồng Thủy
(vaticannews.va 04.10.2020)

Biden tỏ ra táo tợn hơn đối với phá thai.
Di sản tai hại của McCarrick


Đặng Tự Do

06/Oct/2020

UserPostedImage

Cựu phó tổng thống Joe Biden, ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, đã lặp lại cam kết của mình về việc hệ thống hóa quyền phá thai vào luật liên bang nếu phán quyết Roe chống Wade năm 1973 bị Tối Cao Pháp Viện lật lại.

Phát biểu tại một sự kiện ngoài trời ở tòa thị chính Miami, được phát sóng trên NBC hôm thứ Hai, Biden được hỏi rằng ông ta sẽ làm gì để bảo vệ “quyền sức khỏe sinh sản” nếu Thẩm phán Amy Coney Barrett được xác nhận vào Tòa án Tối cao.

“Thứ nhất, chúng ta không biết chính xác [Barrett] sẽ làm gì, mặc dù kỳ vọng là cô ấy rất có thể đi đến mức lật lại phán quyết Roe, và điều duy nhất - phản ứng có trách nhiệm duy nhất đối với điều đó là thông qua dự luật nhằm hệ thống hóa phán quyết này thành luật pháp của đất nước. Đó là những gì tôi sẽ làm.”

Sau nhiều thập kỷ dè dặt về phá thai không hạn chế và phán quyết Roe kiện Wade, là điều mà ban đầu cho rằng đã đi “quá xa”, Biden đã cam kết trong cuộc tranh cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2019 là hệ thống hóa toàn bộ phán quyết này thành luật liên bang. Biden còn đi xa đến độ chủ trương bãi bỏ mọi hạn chế liên quan đến thai kỳ. Cụ thể, phụ nữ có thể phá thai cho đến tận lúc lâm bồn. Quyền sống của những đứa trẻ sống sót sau khi phá thai cũng bị bác bỏ. Ngoài ra, trẻ vị thành niên có thể phá thai không cần có ý kiến của phụ huynh. Đó là những nét chính trong một thứ luật phá thai cực đoan nhất thế giới.

Philip Lawler, giám đốc Catholic World News cho rằng Biden dám táo tợn và quyết liệt như thế đối với vấn đề phá thai là do có một sự chia rẽ sâu rộng trong cách hành xử của các Giám Mục Hoa Kỳ đối với việc áp dụng kỷ cương của Giáo Hội. McCarrick đóng một vai trò quan trọng trong sự chia rẽ này.

Ông viết như sau:

Cuộc tranh luận về việc liệu các chính trị gia ủng hộ việc phá thai có nên bị cấm rước lễ, vốn đã sôi nổi ở Mỹ trong nhiều năm, đã trở nên rất sôi nổi vào năm 2004, khi Đảng Dân chủ đề cử Thượng nghị sĩ John Kerry, một người Công Giáo có thành tích ủng hộ triệt để việc hợp pháp hóa phá thai, ra tranh cử tổng thống. Trước sự chia rẽ của các giám mục nổi bật, Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ đã thành lập một ủy ban để giải quyết vấn đề này, và giao cho McCarrick, lúc đó còn là một Hồng Y – bây giờ ông ta chỉ là một giáo dân bình thường – làm chủ tịch.

Ủy ban McCarrick đã tìm kiếm lời khuyên từ Vatican, và nhận được câu trả lời từ Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, lúc bấy giờ là Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin. Tuy nhiên, McCarrick không bao giờ tự nguyện tiết lộ nội dung bức thư của Đức Hồng Y Ratzinger.

Khi các giám mục Hoa Kỳ tập trung tại Denver trong cuộc họp thường niên của các ngài, McCarrick báo cáo rằng mặc dù ủy ban của ông chưa sẵn sàng đưa ra một báo cáo cuối cùng — và sẽ không sẵn sàng cho đến sau cuộc bầu cử tháng 11 — ông cho rằng từ chối không cho ai đó được rước lễ là một điều không “khôn ngoan và thận trọng về mặt mục vụ”, bởi vì nó có thể “khiến người ta cảm nhận Bí tích Thánh Thể như một tài nguyên đấu tranh chính trị”.

Khi đưa ra nhận định tinh ranh quỷ quái đến mức làm một người bình thường hết hồn khi nghe như thế, McCarrick tuyên bố rằng ông ta có sự hỗ trợ của Đức Hồng Y Ratzinger. Ông ta thừa nhận rằng Đức Hồng Y Ratzinger “nhận ra rằng có những trường hợp mà việc rước lễ có thể bị từ chối”. Nhưng ông tuyên bố rằng các quan chức Vatican “rõ ràng để lại cho chúng ta với tư cách là thầy dạy, mục tử và các nhà lãnh đạo liệu có nên theo đuổi con đường này hay không”. Tất cả những điều McCarrick tuyên bố đều hoàn toàn sai sự thật.

Sau khi nghe báo cáo của McCarrick, các giám mục có mặt đã chuyển sang xem xét việc đưa ra một tuyên bố chung về năm bầu cử có tựa đề “Người Công Giáo trong Đời sống Chính trị”. Bất chấp khuyến nghị của ủy ban McCarrick, toàn thể các giám mục không chống lại việc từ chối rước lễ đối với những người ủng hộ phá thai. Thay vào đó, các giám mục quyết định rằng “các quyết định như vậy thuộc về cá nhân các giám mục phù hợp với các nguyên tắc giáo luật và mục vụ đã được thiết lập. Các giám mục có thể đưa ra các phán quyết khác nhau một cách hợp pháp về tiến trình thận trọng nhất của hoạt động mục vụ”.

Mặc dù toàn thể hội nghị không chấp thuận đề nghị của ủy ban McCarrick, nhưng báo cáo từ ủy ban đó vẫn được đăng trên trang web của Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ. Bức thư của Đức Hồng Y Ratzinger không được đăng. McCarrick giải thích rằng Đức Hồng Y Ratzinger đã yêu cầu giữ bí mật bức thư của ngài. Điều đó cũng hoàn toàn sai.

Hai tuần sau cuộc họp của các giám mục Hoa Kỳ, một nhà báo kỳ cựu của Vatican, Sandro Magister của tờ L'Espresso, đã đăng toàn văn bức thư của Đức Hồng Y Ratzinger. Nội dung của bức thư đó, theo nhận xét của tờ London Daily Telegraph, đã khiến “Hồng Y McCarrick vô cùng xấu hổ”. Vị Giáo hoàng tương lai đã không nói những gì McCarrick tuyên bố là ngài đã nói. Tuy nhiên, tờ báo cấp tiến của Anh là tờ The Tablet đã chữa thẹn cho McCarrick bằng hàng tít giật gân: “Các giám mục Hoa Kỳ đã quyết định không tuân theo các hướng dẫn của Vatican về việc không cho các chính trị gia ủng hộ phá thai được rước lễ”.

Trên thực tế, Đức Hồng Y Ratzinger đã viết, nếu một người Công Giáo là người khét tiếng ủng hộ việc hợp pháp hóa phá thai, và kiên trì ủng hộ điều đó bất chấp những lời khuyên nhủ riêng từ giám mục của mình, thì khi người ấy lên rước lễ, “thừa tác viên Thánh thể phải từ chối phân phát Mình Thánh Chúa”.

Nếu các giám mục Hoa Kỳ được nghe Đức Hồng Y Ratzinger trình bày lập luận đó - một lập luận ủng hộ mạnh mẽ lập trường đã được đưa ra bởi Đức Tổng Giám Mục Raymond Burke của St. Louis và Đức Giám Mục Fabian Bruskewitz của Lincoln - thì liệu các ngài có áp dụng một đường lối mạnh mẽ hơn không? Chúng ta sẽ không bao giờ biết được, do tài thao túng đặc trưng của Theodore McCarrick.

Tổng thống Trump xuất viện sớm và ảnh hưởng
đối với cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ


Thế Giới Nhìn Từ Vatican

05/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260018.htm

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rời khỏi bệnh viện quân đội Walter Reed và trở lại Tòa Bạch Ốc lúc 6:30 chiều ngày thứ Hai 5 tháng 10, tức là lúc 5:30 sáng ngày thứ Ba 6 tháng 10 theo giờ Việt Nam.

Trước đó, chia sẻ tin tức trên Twitter, Tổng thống Trump cho biết ông “cảm thấy rất khoẻ”. Ông viết:

“Tôi sẽ rời Trung tâm Y tế Walter Reed tuyệt vời này hôm nay lúc 6:30 chiều. Tôi cảm thấy rất khoẻ! Đừng sợ COVID. Đừng để nó chi phối cuộc sống của các bạn. Dưới chính quyền Trump, chúng ta đã phát triển một số loại thuốc và kiến thức thực sự tuyệt vời. Tôi cảm thấy còn tốt hơn cả trước đây 20 năm!”

Bác sĩ Sean Conley cho biết ông tán thành quyết định xuất viện, điều này đã khiến một số chuyên gia y tế ngạc nhiên vì thông thường thời gian này là nguy hiểm đối với những người mắc phải virus độc địa này.

“Mặc dù tổng thống có thể chưa hoàn toàn khỏi hẳn, nhưng tôi và nhóm đồng ý rằng tất cả các đánh giá và quan trọng, và nhất là tình trạng bệnh lý của ông ấy hỗ trợ cho việc trở về nhà, nơi ông sẽ được chăm sóc 24/7 bởi nhóm y tế đẳng cấp thế giới,” Bác sĩ Conley nói với các phóng viên tại cuộc họp báo mới nhất về tình trạng của tổng thống Trump.

Bác sĩ cho biết hơn 72 giờ qua tổng thống Trump không còn bị sốt và lượng oxy của ông vẫn bình thường.

“Trong 24 giờ qua, tình trạng của Tổng thống đã tiếp tục được cải thiện. Ông ấy đã đạt hoặc vượt quá tất cả các tiêu chí xuất viện,” Bác sĩ Conley nói.

“Hôm nay ông ấy sẽ nhận được một liều remdesivir khác ở đây, và sau đó chúng tôi dự định đưa tổng thống về nhà.”

Tổng thống Trump, 74 tuổi, đã được điều trị từ hôm thứ Sáu tại Trung tâm Y tế Walter Reed ngay bên ngoài Washington.

Các bác sĩ đã cho tổng thống nhiều liệu pháp điều trị, bao gồm thuốc kháng virus remdesivir, dexamethasone, oxy bổ sung và một loại thuốc kháng thể thử nghiệm do công ty dược phẩm Regeneron bào chế.

Từ khi hay tin tổng thống Trump bị nhiễm coronavirus, nhiều cuộc tụ họp cầu nguyện tự phát của những người ủng hộ ông đã nổ ra tại nhiều nơi tại Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump đã tìm cách xoa dịu nỗi sợ hãi của những người ủng hộ mình về tình trạng của ông bằng cách đăng các videos cập nhật thường xuyên, trong đó ông cảm ơn những người ủng hộ vì những lời chúc tốt đẹp của họ và suy ngẫm về việc ông đã biết được bao nhiêu về loại virus độc địa đã giết chết 210,000 người Mỹ.

Ngay cả ở hải ngoại cũng có những buổi cầu nguyện cho ông. Những hình ảnh quý vị đang xem thấy đây là buổi cầu nguyện tại bức tường Than Khóc ở Giêrusalem vào hôm Chúa Nhật 4 tháng 10. Thượng tế Do Thái Giáo Aryeh Stern chủ trì buổi cầu nguyện với sự tham dự của thị trưởng Giêrusalem là ông Moshe Lion.

Chiều Chúa Nhật, tổng thống Trump cũng đã có một chuyến đi ngắn ngủi bên ngoài bệnh viện để cảm ơn những người ủng hộ đã tụ tập vào cuối tuần qua. Động thái này bị một số người chỉ trích vì có thể khiến các nhân viên Mật vụ của ông bị nhiễm trùng một cách không cần thiết.

Sáng thứ Hai 5 tháng 10, Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows cho biết tình trạng của Tổng thống Trump “tiếp tục cải thiện chỉ sau một đêm và sẵn sàng quay trở lại lịch trình làm việc bình thường”.

Trong một diễn biến khác, Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Kayleigh McEnany cũng đã xét nghiệm dương tính với Covid-19, cho thấy mức độ lây lan trong số các cộng sự viên của tổng thống.

Bất chấp các tuyên bố mạnh mẽ của Tổng thống Trump rằng Covid-19 không phải là mối quan tâm lớn, các cuộc thăm dò cho thấy đây là một nỗi âu lo đối với người Mỹ. Việc xử lý cuộc khủng hoảng đại dịch coronavirus của ông được cho là lý do chính khiến ông Biden, 77 tuổi, dẫn trước trong các cuộc thăm dò trước cuộc bầu cử 3 tháng 11. Việc phục hồi nhanh chóng của Tổng thống Trump có thể là một cơ hội bằng vàng cho ông.

Nhận định về biến cố tổng thống Trump nhanh chóng được xuất viện, người dẫn chương trình Sky News, Andrew Bolt, nói nếu Tổng thống Trump thực sự đang hồi phục sau COVID, mọi người nên hy vọng rằng “loại virus này giờ đây là thứ chúng ta có thể đối phó”.

Ông Bolt cho biết việc Tổng thống Mỹ nhiễm coronavirus làm tổn hại đến chiến dịch tranh cử của ông, vì ông đã bị hạ gục vì đại dịch quỷ quái này và chỉ mới một tuần trước, ông đã chế nhạo Joe Biden vì đeo khẩu trang khắp nơi.

Tuy nhiên, ông nói thêm, có hai khía cạnh trong trường hợp COVID của Tổng thống Trump có thể khiến người Úc yên tâm.

Đầu tiên, virus này có khả năng lây cho tổng thống trong phòng sơ đồ của Tòa Bạch Ốc, chứ không phải tại buổi lễ công bố việc đề cử Thẩm Phán Amy Coney Barrett vào Tối Cao Pháp Viện.

Ông Bolt cho biết giới truyền thông đang muốn đổ lỗi cho buổi lễ đề cử cô Amy Coney Barrett vì nó “phù hợp với chương trình nghị sự của họ”.

“Họ muốn tô vẽ hình ảnh ông Trump rất bất cẩn; cô Barrett là một điềm gở; và khiến virus có vẻ nguy hiểm đến mức phải đeo khẩu trang ngay cả trong một không gian mở”.

Ông cho biết các chuyên gia y tế gần như hoàn toàn đồng ý rằng COVID là một bệnh lây nhiễm trong nhà.

“Đó là nơi nó có xu hướng lây lan và nơi có nhiều khả năng Tổng thống Trump đã bị lây lan virus là trong phòng bản đồ của Tòa Bạch Ốc, ngay gần văn phòng của Tổng thống Trump, nơi ông và các cố vấn chính đã diễn tập từ hôm thứ Bảy một tuần trước cuộc tranh luận với Joe Biden vào hôm thứ Ba sau đó.”

“Vì vậy, đừng để những kẻ cực đoan virus làm các bạn sợ hãi.”

Ông Bolt nói rằng việc Tổng thống Trump đang hồi phục nhanh chóng sau virus độc địa này là một lý do nữa để trấn an chúng ta.

“Nếu bạn tin ông Trump và các bác sĩ của ông ấy, Tổng thống Trump xem ra đã được chữa lành, sau khi dùng ba loại thuốc, bao gồm Remdesivir, cộng với kẽm”.

“Tổng thống Trump thực sự nằm trong nhóm có nguy cơ rất cao đối với loại virus này. Tuổi của ông, 74, giới tính của ông và chứng béo phì của ông.”

“Nhưng nếu ông ấy xuất viện sớm như vậy, đó sẽ không chỉ là cơ hội bằng vàng về phương diện chính trị đối với anh ấy. Nó cũng nói với chúng ta rằng bây giờ chúng ta ít có khả năng chết vì virus hơn nhiều; các bác sĩ điều trị tốt hơn nhiều.”

Một cửa hàng quà tặng theo chủ đề của Tòa Bạch Ốc đã thông báo hôm thứ Hai rằng họ sẽ bán một đồng tiền vàng kỷ niệm có tiêu đề “Tổng thống Donald J. Trump đánh bại COVID” với giá 100 đô la.

Edited by user Thursday, October 8, 2020 2:11:54 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#14030 Posted : Friday, October 9, 2020 8:38:37 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Sunday, October 4, 2020

Dịch cúm Tàu và TT. Trump! Chi phiếu cứu trợ $1,200
vẫn bị Pelosi làm eo!


Bạn thân mến,

Hôm nay, đã là thứ Sáu 2-10 rồi Bạn ơi! Chỉ còn 31 ngày là đến 3-11, ngày bầu cử quan trọng, ngày quyết định vận mệnh nước Mỹ của chúng ta Bạn ạ!

Sau chuyến đi cùng nữ cố vấn cao cấp Tòa Bạch Ốc Hope Hicks đến Ohio dự cuộc tranh luận Tổng Thống đầu tiên với ứng cử viên đảng Dân Chủ Joe Biden, Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump đã đi xét nghiệm sau khi nữ cố vấn này dương tính với Dịch Cúm Tàu Covid-19. Và trước một giờ sáng (giờ miền Đông Mỹ) ngày thứ Sáu hôm nay, Tổng Thống Trump đã loan báo tin (qua twister): “Tonight, @FLOTUS and I tested positive for COVID-19, We will begin our quarantine and revovery process immediately” - “Tối nay , Đệ Nhất Phu Nhân và tôi đã xét nghiệm dương tinh với COVID-19, chúng tôi sẽ bắt đầu sự cách ly và quá trình hồi phục ngay lập tức.” Tổng Thống cũng viết thêm “Chúng tôi sẽ cùng nhau vượt qua chuyện này.”

[img]UserPostedImage[/img]

Hai vị đang cách ly và hồi phục tại Tòa Bạch Ốc . Nguồn tin từ Bạch Ốc cho hay là Tổng Thống và Đệ Nhất Phu Nhân vẫn mạnh khỏe (fine). Bà Melania Trump cũng tweet rằng “Như rất nhiều người Mỹ đã thực hiện trong năm nay, Tổng Thống và tôi đang cách ly tại nhà sau khi kết quả xét nghiệm cho thấy dương tính với COVID-19. Chúng tôi cảm thấy khỏe khoắn và tọi đã hoãn lại tất cả những cuộc hẹn làm việc sắp tới. Hãy chắc chắn là quý vị vẫn bình an và chúng tôi sẽ cùng nhau vượt qua giai đoạn này.”

Bác Sĩ của Tổng Thống, ông Sean P. Conley nói “ Vào thời điểm này, Tổng Thống cùng Đệ Nhất Phu Nhân, cả hai đều mạnh khỏe và họ dự tính ở lại Tòa Bạch Ốc trong thời kỳ chờ binh phục.” Bác sĩ Conley nói tiếp “Đội ngũ Y Tế của Bạch Ốc và tôi sẽ duy trì một quá trình theo dõi cẩn trọng, ngoài ra tôi cũng tán dương sự hỗ trợ của một số chuyên gia y tế và các cơ sở nổi tiếng của đất nước chúng ta.”

Bác Sĩ Conley nói thêm: “Cứ yên tâm, tôi hy vọng là Tổng Thống có thể tiếp tục làm các nhiệm vụ, không gián đoạn trong thời gian hồi phục , và tôi sẽ thông báo cập nhật cho quý vị những diễn biến sắp tới.”

Cũng sáng sớm ngày thứ Sáu hôm nay, Phó Tổng Thống Mike Pence gửi twist “Karenand I send our love and prayers to our dear friends” - “Karen và tôi xin gửi đến những người bạn thân của chúng tôi lòng yêu thương và lời nguyện cầu.”

UserPostedImage

Phó Tổng Thống Mike Pence cũng viết thêm “Chúng tôi cùng với hàng triệu người khắp nước Mỹ đang cầu nguyện cho hai người sớm phục hồi hoàn toàn. Xin Thượng Đế phù hộ cho Tổng Thống Trump và vị Đệ Nhất Phu Nhân tuyệt vời Melania.”

Thật đấy Bạn thân mến ạ! Tin Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania bị dương tính với Dịch Cùm Tàu COVID-19 đã làm cho hàng triệu người bàng hoàng và quan tâm lo ngại. Bởi vì hàng triệu người Mỹ thực lòng thương yêu Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania vì sự hy sinh và lòng ái quốc của hai vị . Hình như chỉ có bà Nancy Pelosi và một số lãnh tụ cao cấp đảng Dân Chủ là ghét cay ghét đắng Tổng Thống Trump vì năm 2016 đã đánh bại Hillary Clinton yêu qúy của họ, khiến cho giấc mơ quyền lực của “Nữ Tổng Thống Đầu Tiên” bị tan tành thảm hại! Bà Hillary mang hận bốn năm chưa nguôi và chắc chắn không thể nào nguôi ngoai Bạn ạ!

UserPostedImage

Nữ cố vấn Hope Hicks, đã làm việc một cách cần mẫn và vất vả, không chịu nghỉ ngơi dù chỉ một khoảng thời gian ngắn và cô vừa bị dương tính với COVID-19 sau khi xét nghiệm. Sau khi được tin cô Hope Hicks dương tính với COVID-19, Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân đã đi xét nghiệm. Được biết tại Tòa Bạch Ốc việc xét nghiệm các viên chức là thường nhật.

Với sự quan tâm và hỗ trợ sức mạnh của đội ngũ y tế cùng toàn công dân Mỹ, chắc chắn Tổng Thống Trump và Đệ Nhất Phu Nhân sẽ hồi phục nhanh chóng. Trước Tổng Thống Trump, nhiều vị nguyên thủ quốc gia khác cũng đã bị nhiễm COVID-19 nhưng tất cả đều hồi phục.

UserPostedImage

Bạn còn nhớ vị nguyên thủ đầu tiên bị nhiễm Dịch Cúm Tàu COVID-19 phải vào bệnh viện điều trị , là Thủ Tướng Anh, Boris Johnson (5/4/2020), và đã hồi phục hoàn toàn. Người thứ hai là Thủ Tướng Nga Mikhail Mishustin, cũng đã bình phục. Người thứ ba là phu nhân Thủ Tướng Canada, bà Sophie Trudeau… cũng chẳng hề gì. Một số nhân vật khác như Thái Tử Charles của Vương Quốc Anh, Hoàng Tử Albert Đệ Nhị của Monaco, Tổng Thống Brazil, Jair Bolsonaro. Tổng Thống Honduras, Orlando Hernandez. Tổng Thống Belarus, Alexander Lukashenko. Tổng Thống Guatemala, Alejandro Giammatei.Tổng Thống Bolivia, Jeanine Anez. Tổng Thống Cộng Hòa Dominica, Luis Abinader. Phó Thủ Tướng Iran Eshaq Jahangiri, Thứ Trưởng Bộ Y Tế Iran, ông Iraj Hairirchi, Thứ Trưởng Bộ Y Tế Anh Quốc Nadine Dorries, Bộ Trưởng Nội Vụ Úc, ông Peter Dutton, Thượng Nghị sĩ Rand Paul của Mỹ… và rất, rất nhiều lãnh đạo cao cấp khác trên thế giới. Tất cả đều đã hồi phục hoàn toàn…

Do đó, Bạn thân mến ạ, chúng ta không nên lo âu cho Tổng Thống Trump. Hãy cầu nguyện cho toàn nước Mỹ và thế giới sớm qua “kiếp nạn” này. Sách có câu “Trời Cao không phụ Người Có Lòng Tốt/ - Hoàng Thiên Bất phụ Hảo Tâm Nhân” mà! Tổng Thống Trump sẽ tiếp tục đặt nước Mỹ & dân chúng Mỹ lên ưu tiên như khẩu hiệu ông thường có: “Nước Mỹ Trước Tiên”! - “The American People First!”

UserPostedImage

Bạn thân mến ơi, nhân nhắc lại chủ trương “American First’ của TT. Trump, Tuyết-Lan muốn nói đến chuyện dân Mỹ nghèo & bị thất nghiệp vì Dịch Cúm Tàu ở Mỹ đang dài cổ chờ ngân phiếu cứu trợ $1,200 thứ hai mà Tổng Trump mong muốn… Đáng lẽ ra, nếu bà Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi không “cù nhầy” làm eo làm khó, thì đầu tháng 9-2020, dân Mỹ đã bắt đầu có tiền cứu trợ. Nhưng bà Nancy Pelosi, lợi dụng đa số ở Hạ Viện đã “đanh đá” đòi một ngân khoản cứu trợ $3 ngàn 300 tỷ hồi tháng 5-2020, nhưng đã bị Thượng Viện bác bỏ vì nhiều quá và nhất là lại thiên/nghiêng về lợi ích của đảng Dân Chủ.

UserPostedImage

Sau một thời gian làm eo làm khó, những đảng viên Dân Chủ ôn hòa đã yêu cầu bà Nancy Pelosi hãy trở lại cuộc thương thảo, vì nhận thấy việc kéo dài giằng co ngân khoản cứu trợ COVID với phía Cộng Hòa, đã khiến cho dân nghèo than vãn nguyền rủa.. Triệu Phú Nancy Pelosi giàu nứt đế qua “nghế Dân Biểu” hơn 30 năm qua, đã phải bóp bụng nghe theo, cuối cùng để cho Hạ Viện Dân Chủ biểu quyết con số $2,2 ngàn tỷ (theo ý bà ta) với tỷ lệ 214 thuận, 207 chống. Đặc biệt có 18 đảng viên Dân Chủ bỏ phiếu chống, còn đảng Cộng Hòa thì hoàn toàn chống. Đa số lần này chỉ hơn nhau 7 phiếu, do đó không mang tính cách lưỡng đảng. Thế là sự thỏa hiệp để có khoản cứu trợ còn xa vời… Mặc dù Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin vẫn tiếp tục tìm cách thương lượng với Chủ Tịch Hạ Viện “chằng ăn” để mong đạt đến một thỏa thuận. Hôm qua, thứ Năm 01-10-2020, bà Nancy Pelosi đã bước ra khỏi phòng họp Hạ Viện và nói với một nhóm phóng viên rằng “sẽ không có bất kỳ một thỏa hiệp nào trong đêm thứ Năm”, tuy nhiên cuộc thương lượng vẫn tiếp tục với Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin biết thương dân nghèo. Nhưng bà Nancy Pelosi muốn bắt ép đảng Cộng Hòa phải chấp nhận con số $ 2.2 ngàn tỷ, (để nuôi thêm đảng viên Dân Chủ BLM và đám cư dân bất hợp pháp của bà?), nên bà ta cứ cù cưa…

Đảng Cộng Hòa cho biết là giờ đây chỉ tùy thuộc vào bà Nancy Pelosi có bằng lòng đề nghị $1.6 ngàn tỷ của Bộ Trưởng Mnuchin hôm thứ Tư hay không mà thôi. Đề nghị của Bộ Tài Chánh ít hơn $ 600 tỷ so với con số bà Pelosi đưa ra và được phe Dân Chủ biểu quyết hôm thứ Năm. Bà Pelosi tuyên bố trong cuộc họp báo là bà hy vọng chúng ta có thể đạt đến một thỏa hiệp lưỡng đảng, nhưng rõ ràng là hai bên hiện đang không ở cùng một hướng trên các vấn đề then chốt. Thế là vẫn bế tắc trong ngân khoản cứu trợ vì bà Triệu Phú Nany Pelosi không chịu nhượng bộ để TT. Trump được thêm điểm vì Trump đã hứa cho dân Mỹ nhận được tiền cứu trợ trước ngày 3-11 Bầu Cử Tổng Thống! Nancy Pelosi gian ác và tác yêu tác quái quá Bạn ạ!

UserPostedImage

Chắc chắn dân nghèo Mỹ phải biết ai đã ngăn chặn tiền cứu trợ của mình! Cử tri tại San Francisco, nơi có hàng chục ngàn người vô gia cử ăn ngủ trên đường phố, phải nhìn rõ việc làm của Dân Biểu Nancy Pelosi tại Quốc Hội, bà ta chỉ biết quyền lợi của đảng Dân Chủ mà không nghĩ đến sự nghèo khó của người dân Mỹ. Tại San Francisco, Chủ Tịch Hạ Viện đã vì ý muốn cá nhân mà gây nguy hiểm cho một Salon hớt tóc khi bà đến gội đầu, sấy tóc trong lúc bị cấm và không đeo khẩu trang, khi bị báo chí phê bình dữ dội, bà đã đổ tội cho chủ tiệm Tóc là gài bẫy bà, khiến tay chân bè đảng của bà hăm dọa và chủ tiệm phải bỏ xứ, dọn đi nơi khác làm ăn để tránh đòn thù của phe nhóm bà ta!

Bạn biết rằng cư dân thành phố San Francisco đã biểu tình phản đối bà Nancy Pelosi trước nhà riêng của bà với các dụng cụ làm tóc treo lên một cây cổ thụ. Có điều kỳ lạ là báo chí không vạch tội hãm hại người chủ tiệm của bà Nancy Pelosi khi bà ta vu cáo là bị dàn cảnh sập bẫy!

Bà ta chỉ vì chính cục “tự ái to đùng” của bà ta và cái đảng Con Lừa Mắc Dịch của bà ta thôi, chứ chẳng vì Nước vì Dân nào cả! Phải thay đổi đi chứ! Tại sao Quốc Hội lại mãi tồn tại những bộ mặt “Hại Dân Hại Nước” như Nancy Pelosi, Dianne Feinstein, Maxine Waters, Kamala Harris, Adam Schiff, Chuck Schumer, Jerry Nadler v…v… hở Bạn? Ôi, thật kinh khủng cho những công bộc của dân, những Dân Biểu do dân bầu lên Bạn ơi!

Ngoài chuyện tiền cứu trợ Dịch Cúm Covid-19 của dân nghèo bị Chủ Tịch Hạ Viện ỷ vào đa số làm eo, khiến cho dân chờ dài cổ, nước Mỹ tuần này đã gặp một chuyện xấu hổ! Đó là Cuộc Tranh Luận Tổng Thống đầu tiên đã bị điều hợp chương trình Chris Wallace làm cho “trật đường rầy” (out off the tracks), đã biến thành cuộc Cãi Lộn Tay Ba không ra thể thống gì cả.

Thật đáng buồn Bạn ơi!

UserPostedImage

Cuộc Tranh Luận trở thành Cuộc Cãi Lộn là vì nó đã bị cá nhân hóa. Hai nhân vật tranh luận chính đã quên bản thân mình là ai , khi Ứng Cử Viên Dân Chủ Joe Biden đã vô lễ, đã mất tư cách gọi Tổng Thống Trump là “một thằng hề”,”ông là một TT tồi tệ nhất” và quá tức giận mà gầm lên “ông câm miệng lại được không?” Còn TT.Trump thì nói “Ông đừng bao giờ dùng từ thông minh với tôi. Ông không có tí thông minh nào nơi ông cả Joe ạ.”

Cả hai người đã ‘mắng nhiếc nhau” khi trả lời các câu hỏi của điều hợp viên “bất xứng vì thiên vị” Chris Wallace.

Thay vì đưa ra quan điểm và đường lối chính sách để cử tri biết, hai ông đã tấn công cá nhân nhau một cách rất là tệ hại. Trong nửa phần đầu của cuộc tranh luận nảy, do Joe Biden đã mở “cửa hàng bán cá” khi thóa mạ Tổng Thống Trump là một tên nói dối (a liar) và một thằng hề (a clown) và liên lục bảo ông Trump “câm mồm lại” (shut up). Biden nói “Would you shut up, man?” và gọi ông Trump là “không ra vẻ tổng thống” (unpresidential).

UserPostedImage

Đáp lại, Trump thì nói Biden “You graduated the lowest in do class” (Ông xếp hạng chót trong lớp học), “Joe, Tôi làm trong 47 tháng hơn ông làm trong 47 năm.”

Hai vị này đã quên mất bản thân mình là ai, quên mất mình đang đứng trước ống kính truyền hình với hàng chục triệu người trong nước và trên thế giới theo dõi, nên đã có những lời lẽ và hành vi không thích đáng với vị trí lãnh đạo cao cấp nhất của một quốc gia.

UserPostedImage

Ông Peter Navarro, Cố Vấn Thương Mại của Bạch Ốc than phiền điều hợp viên Chris Wallace vì làm cuộc tranh luận trở nên hỗn loạn khi ông ta chen vào những lời bình phẩm các phát biểu của Tổng Thống Trump. Ông Peter Navarro cho rằng đó không phải việc của MC. Chris Wallace. Ông Peter Navarro cáo buộc Wallace là đã hành động như một “người cắt đấu” cho Joe Biden như trên võ đài quyền Anh (Boxing) khi một đấu thủ bị dồn vào góc.

Peter Navarro dẫn chứng: Khi trả lời câu hỏi về “Da trắng thượng đẳng” (White Supremacists), TT. Trump đang tố cáo quan điểm này, nhưng Chris Wallace đã “cut him off” (đã ngắt lời ông ). “Rõ ràng là Chris Wallace đã làm gián đoạn TT. Trump khi ông đang làm rõ vấn đề này.” Truyền thông đứng đắn gọi Chris Wallace là “tên MC khốn nạn, thiếu trung thực” và “sự nghiệp truyền thông của Chris Wallace đã chấm dứt”! v..v..

UserPostedImage

Bạn nhớ rằng trước khi làm Tổng Thống, Tỷ Phú Donald Trump đã là cựu ngôi sao của “Reality Show”, ông đã có thói quen điều khiển sân khấu chuyên nghiệp. Thói quen này đã làm hại ông trong cuộc tranh luận Tổng Thống. Donald Trump đã không giữ điều lệ tranh luận, hay ngắt lời đối phương… khiến cho cuộc tranh luận thành cãi lộn . Hai vị, một đương kim Tổng Thống, một cựu Tổng Thống mà cãi lộn với nhau bằng những ngôn từ lỗ mãng, thật không ra cái “thể thống gì cả”.

Một nền dân chủ quá hỗn hào khi bà Chủ Tịch Quốc Hội Nancy Pelosi chỉ tay vào mặt Tổng Thống trong một cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc, khi Nancy Pelosi xé bài diễn văn Toàn Quốc của Tổng Thống ngay tại Quốc Hội, trước ống kính truyền hình, mà không hề bị kết tội hủy hoại tài sản quốc gia! Thật đáng buồn cho nền dân chủ Mỹ phải không Bạn?

Nhưng nói đi thì phải nói lại, Tuyết-Lan lại vui mừng vì chính khi “cướp lời Joe Biden” và: kê tủ đứng vào họng MC. Chris Wallace” thì TT. Trump đã tranh thủ với lượng thời gian hai (2) phút để cho khán thính giả Mỹ và thế giới biết về tổ chức ANTIFA & BLM hỗ trợ đảng Dân Chủ (hèn gì họ đã quỳ lạy “thánh George Floyd xài tiền giả của họ”. Cũng còn tố cáo hành vi tham nhũng & hối mại quyền thế của cha Joe Biden Phó Tổng Thống Thời Obama và con trai thường dân Hunter Biden của Biden có dấu hiệu phạm pháp, rửa tiền, nhận hối lộ của Nga, Tàu, Ukraine lên đến nhiều triệu. Cả thế giới nghe và biết Joe Biden bao che & dung túng & hỗ trợ cho “quý tử Hunter Biden” giàu có bất lương & bất chính & bất hảo như thế nào. Vì sao vợ của một Thị Trưởng ở Nga lại phải “nộp cho Hunter $3, 5 triệu hở Bạn?

Thư quá dài rồi Bạn ơi! Giấy cũng hết, mà thì giờ cũng không còn Bạn ạ! Xin tạm ngừng đây Bạn nhé! Hẹn Bạn thư sau.

Tuyết Lan

Cuộc Tranh Luận của Phó TT Mike Pence và TNS Kamala Harris


October 9, 2020
Kim Nguyễn

Cuối tuần qua, khi hay tin TT Trump được điều trị tại bệnh viện Walter Reed vì bị lây nhiễm Covid19, một số lãnh đạo Dân Chủ, truyền thông thiên tả, và tài tử Hollywood đã la toáng lên là “Trump đã bị đại dịch, không qua khỏi, phải lấy tên ông ta ra khỏi cuộc bầu cử.” Thật không ngờ, chỉ mấy ngày sau là TT Trump xuất viện.

UserPostedImage

Tối hôm qua, ngày 7/10/2020, Phó TT Mike Pence và TNS Kamala Harris đã có một cuộc tranh luận tại trường Đại Học Utah, Salt Lake City, tiểu bang Utah, lúc 9 giờ tối (ET). Người điều hợp chương trình là ký giả Susan Page, Trưởng phòng của báo USA Today tại Washington, DC.

Phó TT Mike Pence có thái độ tự tin, điềm đạm, ngay cả những lúc tấn công, ông ta cũng nói lịch sự. Trái lại, TNS Kamala Harris đã có những cử chỉ, điệu bộ như một diễn viên, có lúc nói hùng hồn, có lúc mất bình tĩnh, gay gắt tấn công, hoặc quá yểu điệu, . . .

Người điều hợp chương trình là tác giả cuốn sách “Madam Speaker: Nancy Pelosi and the Lessons of Power.” Ký giả Susan Page này đã không đặt những câu hỏi hóc búa hoặc thắc mắc về nhiều việc làm sai trái của TNS Kamala Harris. Điển hình: Với tư cách là Bộ Trưởng Tư Pháp tại California, TNS Harris đã đóng cửa sáu bệnh viện Công Giáo qua việc từ chối cho phép được chuyển nhượng, bà ta đã ủng hộ phá thai cho tới thời kỳ cuối “late term abortion,” và còn đòi quỹ Medicaid trả tiền cho chi phí phá thai, bà ta luôn luôn phản đối việc đề cử những Thẩm Phán có tín ngưỡng Công Giáo.

Đại dịch cúm Covid19

UserPostedImage

Ký giả Susan Page bắt đầu chương trình với câu hỏi về đại dịch cúm Covid19. Bà Susan Page còn hạch hỏi Phó TT Mike Pence là tại sao số người chết cao như vậy?

Đại dịch cúm là đề tài “tủ” của đảng Dân Chủ vì ngoài đại dịch cúm và kỳ thị chủng tộc, họ không còn lãnh vực nào có thể khai thác để tấn công Tổng Thống đương nhiệm. TNS Harris nắm ngay lấy cơ hội, mạnh mẽ lên án kế hoạch chống đại dịch của TT Trump. Bà ta nói thêm là Joe Biden có chương trình tốt hơn.

Phó TT Mike Pence trả lời: “TT Trump đã ra lệnh cấm du lịch tới từ Trung Cộng rất sớm, nếu không có lệnh này, số người tử vong còn nhiều hơn nữa. Chính Bác Sĩ Fauci và Bác Sĩ Birx đã xác nhận là lệnh cấm du lịch này đã cứu nhiều mạng sống, nếu không áp dụng kịp thời thì đã có hàng triệu người bị chết. Chương trình chống đại dịch của Joe Biden không có gì khác biệt, nó giống y chang chương trình của TT Trump. Đó là hình thức đạo văn (plagiarism), một việc mà Joe Biden vẫn thường làm.”

Một câu hỏi liên quan tới tuổi tác và sức khỏe của hai ƯCV Tổng Thống, bà Susan Page muốn biết là Phó TT Mike Pence và TNS Harris đã có cuộc bàn luận nội bộ nào về vấn đề chuyển giao quyền lực khi Tổng Thống không còn khả năng làm việc vì bệnh tật hay không? TNS Harris cho rằng vì có kinh nghiệm làm Bộ Trưởng Tư Pháp tại California nên bà được chọn đứng chung liên danh với Joe Biden.

Phó TT Mike Pence xác định là sức khỏe của TT Trump rất tốt. Tổng Thống muốn gởi lời cám ơn tới tất cả mọi người, đã thăm hỏi và cầu nguyện cho Tổng Thống và gia đình của ông. Tổng Thống cũng cám ơn sự quan tâm chân tình của Joe Biden và TNS Harris. Trong quá khứ, lịch sử Hoa Kỳ đã có tám Phó Tổng Thống bất ngờ trở thành Tổng Thống khi Tổng Thống tại chức từ trần. Ngoài ra, còn có thêm trường hợp Phó Tổng thống Gerald Ford đã trở thành Tổng Thống khi Tổng thống Richard Nixon từ chức. Vì vậy, cử tri cần nhận định rõ xem ai là người có thể đảm nhận trách nhiệm kế vị Tổng Thống khi hữu sự.

Ngoại Giao – Kinh Tế

Khi được hỏi về vai trò lãnh đạo thế giới của Hoa Kỳ, TNS Harris trả lời là chính phủ Trump đã thất bại trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Theo bà, chính sách ngoại giao không có gì phức tạp, nó cũng như sự liên hệ giữa con người với nhau, cần phải giữ chữ tín. Bà ta cho rằng rằng Hoa Kỳ đã phản bội đồng minh trên thế giới.

Phó TT Mike Pence trả lời: TT Trump đã chống lại Trung Quốc sau khi nhận thấy trong mấy chục năm trời Trung Quốc đã lạm dụng Hoa Kỳ, trong khi đó Joe Biden là người chuyên cổ võ, ủng hộ Trung Quốc. Phó TT Mike Pence khẳng định Trung Quốc phải chịu trách nhiệm vì đã gây ra đại dịch. TT Trump đã tạo cơ hội cho nhiều công ty rời Trung Quốc trở về Hoa Kỳ, đem lại hàng trăm ngàn công ăn việc làm. Trước đây TT Obama nói phải có đũa thần mới đưa các công ty hồi hương được. Về việc giữ lời hứa với đồng minh, Phó TT Mike Pence nhắc lại việc TT Obama đã không giữ lời hứa khi từ chối di chuyển Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ về Jerusalem. TT Trump đã giữ lời hứa với đồng minh, đồng thời cũng thẳng thắn bảo vệ quyền lợi của Hoa Kỳ.

Trong nhiều thập niên, Hoa Kỳ đã có chính sách ngoại giao sai lầm với Trung Quốc. TT Trump là người duy nhất có chính sách cứng rắn với Trung Quốc. Hiện nay nhiều quốc gia trên thế giới đã bừng tỉnh về hiểm họa Trung Quốc.

Về kinh tế, Phó TT Mike Pence nói: TT Trump đã cắt giảm thuế, cụ thể là một gia đình 4 người sẽ được giảm từ hai ngàn tới bốn ngàn dollars tiền thuế mỗi năm. TNS Harris và ông Joe Biden thì muốn tăng thuế ngay từ ngày đầu tiên khi họ được đắc cử. Thỏa hiệp thương mại USMCA đã tạo ra hàng chục ngàn việc làm cho người dân, Phó TT Mike Pence chỉ trích TNS Harris là một trong số 10 Thượng Nghị Sĩ đã chống đối thỏa hiệp thương mại này.

Tối Cao Pháp Viện

Phó TT Mike Pence được hỏi là nếu Tối Cao Pháp Viện đảo ngược phán quyết cho phép phụ nữ được phá thai (vụ án Roe v. Wade) thì ông Mike Pence có muốn tiểu bang Indiana cấm phá thai không?

UserPostedImage

Phó TT Mike Pence nói về Thẩm Phán Amy Barrett, một nữ thẩm phán xuất sắc, ông Mike Pence nhất mạnh là hy vọng bà Thẩm Phán này có một cuộc điều trần công bằng, không bị tấn công vì tôn giáo, và không phải chịu đựng những lời phê bình nặng nề, sai quấy như đã xảy ra cho Thẩm Phán Kavanaugh. Mùa hè năm 2018, TNS Harris đã hung dữ tấn công Thẩm Phán Kavanaugh khi ông ta điều trần tại Thượng Viện.

TNS Harris nói tới vụ Obamacare sẽ bị bãi bỏ, và nhiều người sẽ mất bảo hiểm. Phó TT Mike Pence nói rằng TT Trump và ông không muốn dùng tiền thuế của người dân để trả tiền cho phá thai như ông Joe Biden. Bảo hiểm y tế đã trở nên mắc mỏ từ ngày có Obamacare, những người không được hưởng trợ giúp của chính phủ cho bảo hiểm Obamacare đã phải tốn nhiều tiền để mua bảo hiểm.

Phó TT Mike Pence nói về việc TNS Harris và ông Joe Biden đã từ chối không trả lời về đòi hỏi của phía Dân Chủ trong việc tăng Thẩm Phán cho Tối Cao Pháp Viện. Từ hơn 150 năm nay, Tối Cao Pháp Viện luôn có 9 Thẩm Phán, bây giờ đảng Dân Chủ muốn tăng lên nhiều hơn, khi họ bị thua thì họ muốn thay đổi luật lệ.

Kỳ thị chủng tộc – Bất ổn xã hội

[img] https://i2.wp.com/d.news...size=312%2C312&ssl=1[/img]

Ký giả Susan Page hỏi PTT Mike Pence và TNS Harris chung một câu hỏi về vụ Breonna Taylor bị cảnh sát bắn chết có được xử xét công bằng hay không? Phó TT Mike Pence trả lời là ông ta tin tưởng vào công lý, TNS Harris tin là không có. Bà ta cho rằng người dân cần biểu tình chống lại vấn đề kỳ thị chủng tộc, và không nhắc tới những cuộc biểu tình bạo loạn, đốt phá, cướp của, giết người.

Phó TT Mike Pence chỉ trích TNS Harris đã sỉ nhục cảnh sát khi bà ta cáo buộc rằng “vấn đề phân biệt chủng tộc tại Hoa Kỳ là có hệ thống, cơ quan cảnh sát có lệnh ngầm kỳ thị người da đen.”

TNS Harris hoàn toàn sai hoặc bà ta đã không biết rằng: Năm 2015, xảy ra vụ Freddie Gray bị chết tại Baltimore, một thành phố có Thị Trưởng là đen, Thẩm Phán là đen, Trưởng Ty Cảnh Sát là đen và Hội Đồng Thành Phố là đen, thế nhưng người ta vẫn đổ ra đường biểu tình, đốt phá, hôi của, . . . Nếu vấn đề kỳ thị là có tổ chức thì ƯCV Tổng Thống Obama đã không đắc cử. Trong suốt 8 năm, TT Obama và Phó TT Joe Biden đã không có một hành động “đổi mới” gì như chiêu bài tranh cử của họ, và vấn đề kỳ thị vẫn còn y nguyên.

Cuối chương trình, ký giả Susan Page đã hỏi “Người dân phải làm gì khi ông Trump từ chối bị thua cuộc và không chấp nhận kết quả bầu cử?” TNS Harris nói là liên danh Dân chủ nhận được sự ủng hộ của nhiều người đảng Cộng Hòa, và bà ta kêu gọi cử tri đi bầu. Phó TT Mike Pence cho rằng ông Joe Biden hoạt động chính trị trên 47 năm thì tất nhiên quen biết nhiều chính trị gia kỳ cựu, và ông Mike Pence tin tưởng liên danh Cộng Hòa sẽ đắc cử.

Trước đây đảng Dân Chủ đã lên kế hoạch triệt hạ TT Trump. Cách đây vài ngày, có tài liệu cho hay cựu Giám Đốc CIA là John Brennan đã báo cáo với TT Obama về quyết định của bà Hillary Clinton là ngụy tạo tin giả, vu khống cho TT Trump thông đồng với Nga là một cách đánh lạc hướng dư luận quần chúng để giúp bà ta không bị kết án về việc xử dụng hộp thư cá nhân cho công việc giao dịch trong cương vị là Ngoại Trưởng. Khi được lệnh bị điều tra, bà Hillary đã vội xóa bỏ hơn 33 ngàn emails nhằm che đậy những hành động mờ ám của bà ta.

Sau hơn ba năm điều tra, bộ Tư Pháp đã thu thập được nhiều tài liệu liên quan tới kế hoạch đánh phá TT Trump. Một số Thượng Nghị Sĩ và Dân Biểu Cộng Hòa cũng như báo chí đã yêu cầu tài liệu này phải được phổ biến công khai. Ngày 6/10 vừa qua, TT Trump đã gởi tin nhắn là Tổng Thống cho phép phổ biến toàn bộ tài liệu liên quan tới vụ này, một vụ án chính trị nghiêm trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Nhiều lãnh đạo của Dân Chủ: TT Obama, Phó TT Joe Biden, Ngoại Trưởng Hillary Clinton, Giám Đốc FBI James Comey, Giám Đốc CIA John Brennan, Susan Rice, Sally Yates, . . . và nhiều nhân vật tên tuổi khác sẽ phải đối mặt với pháp luật vì những việc làm bất chính của họ.

Theo thống kê của Washington Times, cử tri ghi danh cho đảng Cộng Hòa là 29%, đảng Dân Chủ 30% còn lại là cử tri độc lập. Đa số những sắc dân thiểu số như cử tri Á Châu, cử tri người Việt và cử tri gốc La Tinh không ghi danh vô Cộng Hòa hoặc Dân Chủ. Là những cử tri độc lập, chúng ta không bị ràng buộc vào đảng phái, chúng ta cần lựa chọn ứng cử viên biết tôn trọng quyền sống của con người, bảo vệ giá trị gia đình, quan tâm tới ngành giáo dục, phát triển kinh tế, và ngăn chặn Trung Quốc xâm nhập vào xã hội và đời sống của người dân Hoa Kỳ.

Kim Nguyễn, 8/10/2020

Chuyện ngạc nhiên tháng mười?


Ký Thiệt

October 9, 2020 

Tháng chín vừa đi qua, mới bước vào tháng mười được hai ngày, tin Tổng thống Trump và Đệ nhất phu nhân Melania bị nhiễm dịch phổi Tàu COVID-19 được tung ra như một quả bom 500 kí.

UserPostedImage

Trong cuộc họp báo ngày hôm trước, ông Trump trông không có vẻ gì là đau yếu và nói rằng đã có thể trông thấy trong tầm mắt ngày biến đi của dịch COVID-19.

Bs. Sean Conley, y sĩ của tổng thống, cho biết tổng thống và đệ nhất phu nhân “đều mạnh giỏi trong lúc này, và dự định sẽ lưu lại Tòa Bạch Ốc trong thời gian nghỉ dưỡng”. Ông Trump đã hủy bỏ chương trình tham dự một buổi gây quỹ và bỏ chuyến bay đi Florida để vận động tranh cử vào ngày thứ Sáu.

Nhưng, chiều tối hôm đó ông Trump đã được chiếc trực thăng Marine One đưa vào Trung tâm Quân Y Quốc gia Walter Reed tại Bethesda, Maryland, không xa Tòa Bạch Ốc. Văn phòng Tòa Bạch Ốc nói rằng việc TT Trump đi bệnh viện chỉ là biện pháp cẩn trọng tối thiểu cần phải làm. Bà Melania thì vẫn ở lại Tòa Bạch Ốc và theo lời y sĩ tại đây, bà chỉ bị ho nhẹ và nhức đầu.

TT Trump đã không tạm giao quyền cho Phó Tổng thống Mike Pence, như thủ tục thông thường khi một tổng thống lâm bệnh hay đi làm một cái đó trong bệnh viện mà cần phải đánh thuốc mê.

Cố vấn An ninh Quốc gia Robert O’Brien nói rằng không có chương trình nào để ông Trump bàn giao quyền hành cho người khác trong khi nước Mỹ chờ đợi ông bình phục. Ông O’Brien nói trên chương trình “Face The Nation” của CBS: “Nhưng chúng tôi đã chuẩn bị. Hãy xem, chúng ta có một phó tổng thống tài đức. Chúng ta có một chính quyền vững vàng, và vững vàng trước tay lái.”

TT Trump được xác nhận bị lây nhiễm COVID-19 khuya hôm thứ Năm và được công bố vào khoảng 1 giờ sáng ngày thứ sáu 2 tháng 10.

https://i0.wp.com/cdn.i-...size=666%2C666&ssl=1

Sáng ngày thứ Bảy, cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc Kellyanne Conway và Bill Stepien, giám đốc chiến dịch tranh cử của ông Trump, cùng với cố vấn cao cấp Tòa Bạch Ốc Hope Hicks đều được cho biết kết quả thử nghiệm dương tính với vi khuẩn corona. Tại Quốc Hội, vài nghị sĩ và dân biểu thử nghiệm cũng phát hiện bị nhiễm COVID-19.

Thẩm phán Amy Coney Barrett, người vừa mới được TT Tổng thống Trump đề cử lên Tối Cao Pháp Viện, thay thế bà Ginsburg qua đời trong tháng trước. Bà Barrett cũng bị nghi đã nhiễm coronavirus vì trong thời gian vừa qua đã tiếp xúc gần cận với TT Trump và một số nghị sĩ tại Thượng viện.

Phe Dân Chủ đòi đình hoãn thủ tục chuẩn nhận tới sau ngày bầu cử, nhưng bà đã thử nghiệm và kết quả là không bị nhiễm COVID-!9. Và, Nghị sĩ Mitch McConnell, thủ lãnh khối đa số tại Thượng viện, loan báo rằng ông đã nói chuyện qua điện thoại với TT Trump và rằng thủ tục chuẩn nhận Amy Coney Barrett sẽ được tiến hành cấp tốc.

Tuy nhiên, cho đến khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, “cái nhà” nước Mỹ như ngựa không cương như thuyền không lái, ai cũng xả rác, nhưng không ai quét dọn, ai cũng nói yêu nước thương nòi, và ai cũng chỉ tay buộc tội người khác, nhất là truyền thông báo chí phe tả coi đây là cơ hội bằng vàng để tung tin thất thiệt đánh phá ông Trump khi cuộc tranh cử đang đi vào những ngày chót.

Bên trong thì như thế, bên ngoài thì cả thế giới đã bị “sốc” trước tin con người nắm trong tay nhiều quyền lực nhất trên hành tinh này đã bi con vi khuẩn vô hình quật ngã và đã phản ứng bằng nhiều cách, tùy theo là bạn hay thù.

UserPostedImage

Bạn, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã mau lẹ gửi cho TT Trump một cái tweet “chúc người bạn của tôi @POTUS @realDonaldTrump và @FLOTUS chóng bình phục và dồi dào sức khỏe”.

Liên lạc ngọai giao giữa Hoa kỳ và Ấn Độ đã phát triển nhanh chóng từ khi ông Trump làm tổng thống và được coi như một đồng minh của Mỹ tại Á Châu để ngăn chặn sự bành trướng của Trung cộng tại lục địa này.

Bộ trưởng Nông nghiệp Úc David Littleproud xuất hiện trên truyền hình chúc Tổng thống Trump và Đệ nhất Phu nhân với những lời lẽ tốt đẹp nhất và nói rằng điều ấy đã chứng tỏ rằng không một ai được miễn trừ khỏi COVID-19 và lây nhiễm nó, và rằng nó cho thấy một bệnh dịch toàn cầu có thể tấn công bất cứ ai, kể cả tổng thống của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ.

Thù,Trung cộng tỏ ra vui mừng nhất khi tin Tổng thống Donald Trump bị nhiễm COVID-19 được loan ra vào ngày thứ hai trong lễ quốc khánh kéo dài bảy ngày tại nước này. Hu Xijin, chủ biên tờ báo quốc doanh Global Times đã phóng ra một cái tweet bằng Anh ngữ nói rằng “Tổng thống Trump và đệ nhất phu nhân đã trả giá cho ván bài của ông ta đã chơi với việc coi thường COVID-19”, sao mà giống như luận điệu của ông Biden và truyền thông phe đảng tại Mỹ.

Còn tại Iran thì đài truyền hình quốc doanh loan tin tổng thống Mỹ bị “dính” COVID-19 với ảnh ông Trump bị bao vây giữa hình thù những con vi khuẩn corona gớm ghiếc.

Thế còn Phó Tổng thống Eshaq Jahangiri và Phó Tổng thống Massoumeh Ebtekar của Iran cùng một số quan lớn cũng đã “dính” với COVID-19 từ mấy tháng trước thì bây giờ đi đâu cả rồi?

Thật vậy, ông Trump không phải là nhà lãnh đạo quốc gia đầu tiên trên thế giới đã bị lây nhiễm coronavirus. Thủ tướng Anh Boris Johnson là nhà lãnh đạo thế giới đầu tiên xác nhận bị nhiễm virus Vũ Hán. Ông đã phải vào bệnh viện một tuần hồi tháng Tư và đã được điều trị trong phòng chăm sóc đặc biệt, sử dụng bình oxy, nhưng chưa phải dùng máy trợ thở.

Tổng thống Honduras Orlando Hernandez cùng hai cộng sự thân tín đã xác nhận có kết quả xét nghiệm dương tính với vi khuẩn corona vào tháng sáu. Ông đã được đưa vào bệnh viện một thời gian ngắn và được điều trị bằng “liệu pháp MAIZ”, cách thức điều trị COVID-19 bằng việc kết hợp 4 loại thuốc microdacyn, azithromycin, ivermectin và zinc.

Ngoài tổng thống Belarus, các lãnh đạo của các nước thuộc Liên Sô cũ cũng nhiễm coronavirus là Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan và Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin.

Tổng thống Guatemala Alejandro Giammatei đã nói ông dương tính với virus corona chủng loại mới hồi tháng Chín. Ông không bị sốt, chỉ bị ho nhẹ và làm việc từ nhà.

Tổng thống Bolivia Jeanine Anez là tổng thống tạm quyền khi bị nhiễm coronavirus hồi tháng Bảy. Bà đã được cách ly nhưng không bị trầm trọng thêm.

“Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người về sự ủng hộ lớn lao dành cho tôi. Tôi dang đi tới Bệnh viện Walter Reed. Tôi nghĩ tôi đang rất khỏe mạnh. Chúng tôi đang làm những gì để chắc chắn mọi sự đều chu đáo. Đệ nhất phu nhân đang rất mạnh khoẻ. Xin cảm ơn rất nhiều. Tôi ghi ơn về chuyện đó. Tôi sẽ không bao giờ quên. Xin cảm ơn.”

UserPostedImage

TT Trump lên xe ra trước Quân Y Viện để chào và cảm tạ cử tri ủng hộ ông

Trở lại với Tổng thống Trump. Ngày thứ sáu, 2 tháng 10, trước khi tới Turng tâm Quân y Walter Reed khoảng 6 giờ 30 chiều, ông Trump đã phổ biến một video ngắn trên cái tweet cảm ơn những người ủng hộ ông về những lời chúc sức khỏe với những lời lẽ như sau:

“Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người về sự ủng hộ lớn lao dành cho tôi. Tôi dang đi tới Bệnh viện Walter Reed. Tôi nghĩ tôi đang rất khỏe mạnh. Chúng tôi đang làm những gì để chắc chắn mọi sự đều chu đáo. Đệ nhất phu nhân đang rất mạnh khoẻ. Xin cảm ơn rất nhiều. Tôi ghi ơn về chuyện đó. Tôi sẽ không bao giờ quên. Xin cảm ơn.”

Sáng sớm ngày thứ bảy, những người ủng hộ ông Trung bắt đầu tụ họp bên ngoài Bệnh viện Walter Reed mỗi lúc một đông với quốc kỳ và biểu ngữ yểm trợ tinh thần ông tổng thống ở bên trong.

Ngày hôm sau khoảng 5 giờ chiều, ông Trump đã bất ngờ ra khỏi bệnh viện trên chiếc xe Chevy Suberban cùng hai cân vệ và vài phụ tá thân tín chạy dọc theo con đường Rockville Pike, vẫy tay chào đám đông đang tụ họp bên ngoài hàng rào bệnh viện trước sự ngạc nhiên và xúc động của họ.

Sau chuyến du hành chớp nhoáng, ông tổng thống ca ngợi đám người ủng hộ ông tụ hop bên ngoài bệnh viện là “những nhà đại ái quốc”, và nói: “Thật là một cuộc du hành đầy ý‎ nghĩa. Tôi đã học được rất nhiều điều về COVID. Tôi đã học được bằng cách tới nhà trường thực, đây là nhà trường thực sự. Đây không phải là nhà trường “Hãy đọc cuốn sách”. Và tôi đã lãnh hội bài học đó, và tôi đã hiểu, và bài học đó là điều rất có ý nghĩa.”

Có lẽ nhiều người khác cũng đã lãnh hội được bài học về việc Tổng thống Trump bi lây nhiễm vi khuẩn corona.

Đó là những chính trị gia tên tuổi lẫy lừng, suốt đời, có khi mấy đời, ngụp lặn trong cái “đầm lầy” ở Washington, ganh ghét ông Trump vì đã bị ông ta hạ đo ván trong khi họ nói ông chỉ lo kiếm tiền và tổ chức thi hoa hậu, hay chơi cù (golf), không biết “chính trị” là gì cả!

Đó là các ông bà nhà báo kênh kiệu, tự cao tự đại nghĩ rằng muốn “giết” ai cũng được, với ngòi bút dơ bẩn của họ.

Hai loại người nói trên mồm lúc nào cũng tuôn ra những điều hay đẹp cao cả, yêu nước thương dân, nhưng trong đầu họ không có gì khác, ngoài danh và lợi, hay tiền bạc và chức quyền.

Mất hai thứ đó, họ điên lên, cấu kết với nhau làm mọi cách nhằm lật đổ ông tổng thống được dân bầu ra một cách công bằng và hợp pháp, hợp hiến.

Trong gần bốn năm qua, TT Trump đã bị đánh phá tơi bời, ngày cũng như đêm, không ngừng nghỉ. Nào “fake news”, “deep state”, nào “cuộc săn bắt phù thủy” thông đồng, nào điều trần, điều tra, “đàn hặc”… vân vân

Với tất cả những đòn thù trên đây, không những ông Trump đã đứng vững mà còn làm được nhiều việc đã hứa với cử tri khi ra ứng cử.

Năm nay, 2020, ông Trump ra tái tranh cử nhiệm kỳ hai với đầy ắp những thành tích sau hơn ba năm nhậm chức, tràn trề hy vọng ở lại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm để hoàn tất những chương trình đang dở dang, ở trong nước cũng như quốc tế.

Nhưng, ngay từ những ngày đầu năm, cơn dịch COVID-19 bộc phát tù Vũ Hán, Trung cộng, đã lan truyền ra khắp thế giới, gieo đại họa cho con người ở mọi nơi, riêng Mỹ đã làm hơn 200 ngàn người thiệt mạng mà chưa biết bao giờ mới chặn đứng được sự lây lan.

Vụ dịch COVID-19 chưa hết thì vụ nổi loạn của BLM tại các thành phố trên nước Mỹ đã nổ ra vào cuối tháng 5 và kéo dài cho đến nay.

Trong lúc nhiều người đang chờ đợi một “chuyện ngạc nhiên tháng mười” (October Surprise), như thường xảy ra vào những năm có bầu cử tổng thống tại Mỹ xem tình hình có sáng sủa hơn không, thì “đùng một cái”, tin Tổng thống Trump bị nhiễm dịch COVID-19 được loan ra khiến mọi người sững sờ. Trong đó có nhiều người lo sợ và cầu nguyện cho ông Trump tai qua nạn khỏi và chóng bình phục. Nhưng cũng không thiếu những kẻ cười thầm như mở cờ trong bụng, thậm chí reo vang lên và tự rót một ly rượu uống mừng.

Nhưng, buồn hay vui, một tuần lễ đã trôi qua, những xúc cảm lúc đầu đã lắng xuống, và có nhiều chuyện đã xảy ra trong thời gian ấy, chắc nhiều người đã lãnh hội được bài học, như ông Trump đã nói, về dịch COVID-19?

Còn quá sớm để biết xem việc nhiễm coronavirus của TT Trump ảnh hưởng ra sao tới kết quả của cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11 sắp tới. Tuy ông Trump đã rời bệnh viện và trở về Tòa Bạch Ốc hồi 6 giờ 30 chiều ngày thứ hai 5 tháng 10, nhưng không ai có thể nói chắc rằng sẽ không còn xảy ra “chuyện ngạc nhiên tháng mười” nào nữa!

Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy xem lại những tiên đoán của Giáo sư Trần Quang Quyến từ năm 2016 khi chúng tôi xin thỉnh ý ông về cuộc tranh cử giữa bà Hilary và tổng thống Donald Trump. Dưới đây là những phân tích và nhân định của GS. Quyến từ thời điểm đó.

UserPostedImage

Theo Giáo sư thì Tổng thống Donald Trump, có tướng cầm thú hoà hợp giữa tướng rồng, tướng sư tử và một phần không nhỏ của tướng sói. Quyết định ra khỏi “khu rừng” để tranh chức Tổng thống sẽ làm ông bị đuổi giết từ cả bốn phía. Nếu ông tiếp tục ở trong “rừng” của ông, thì ông sẽ dễ dàng sống trên 100 tuổi, tài sản sẽ kếch xù hơn, con cái thành đạt, hạnh phúc cho tới chết.

Tổng thống Trump là người trời sinh có tướng đại anh hùng, khi gặp thời loạn không thể dửng dưng hưởng thụ cho cá nhân mình được. Ông có hình tướng vuông và thần tướng vuông nên khi gặp tấn công, ông phải đứng dậy chống cự kịch liệt chứ không thể lẩn trốn. Người có tướng này bất cứ chuyện gì trong đời, dù nhỏ đến đâu chăng nữa đều phải rõ ràng, minh bạch, nếu không sẽ gặp cảnh chuyện bé xé ra to, sự nghiệp sẽ tan theo mây khói.

Giáo sư Quyến cũng nói thêm những thành quả mà Tổng thống Donald Trump sẽ hoàn tất được trong tương lai như sau: trong thời gian ông làm tổng thống, ISIS sẽ bị triệt tiêu, trật tự của thế giới sẽ được sắp đặt lại. Ông sẽ làm cho thế giới được yên bình và cộng tác hài hoà trong tiến trình phát triển.

Giáo sư Quyến cũng nhấn mạnh rằng tổng thống Donald Trump sẽ làm cho Trung Cộng suy thoái nếu những nhà lãnh tụ của Trung Cộng dùng thủ đoạn tham lam và độc ác để thôn tính những nước láng giềng. Mỹ sẽ không bỏ rơi vùng biển Đông và Việt Nam sẽ có cơ hội khôi phục quân sự, chính trị và kinh tế, độc lập với Trung Cộng. Tổng thống Donald Trump sẽ là người khai sáng một kỷ nguyên mới cho thế giới.


Tổng thống Donald Trump sẽ hoàn tất được những mục tiêu to lớn mà ông đã đề ra và sẽ trở thành một vị tổng thống vĩ đại trong lịch sử nước Mỹ, chỉ đứng sau tổng thống George Washington.

Khi cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 vừa bắt đầu, Giáo sư Trần Quang Quyến đã tiên đoán là Tổng thống Trump sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ hai một cách dễ dàng dù đối thủ đảng Dân Chủ là bất kỳ ai. Tuy nhiên, có một điều quan trọng là ông phải tránh cho thần khí không bị suy thoái. Nếu không sẽ gặp cảnh đứt gánh giữa đường với sự nghiệp dang dở.

Thật là một bài toán nhức óc, vì cuộc bầu cử năm nay rất phúc tạp, có nhiều rắc rối, đến nỗi bà Pelosi, chủ tịch Hạ viện, đã tuyên bố rằng bà ta sẽ lên nắm quyền!?

Ký Thiệt

Nếu nước Mỹ sụp đổ, quý vị sẽ đi đâu?


October 5, 2020 

UserPostedImage

Gen. Michael Flynn –(jenny chuyển ngữ)

Bức Tâm Thư cảm động của tướng Michael Flynn gửi người dân Mỹ trước cuộc bầu cử tổng thống quan trọng năm 2020.

Quý vị sẽ đi đâu để tìm ra một quốc gia cung cấp các cơ hội và bảo đảm cá nhân về cuộc sống, quyền tự do và mưu cầu hạnh phúc được nêu rõ trong các tài liệu hiến pháp sáng lập của quốc gia chúng ta và được bảo đảm bởi một chính phủ của dân, do dân và vì dân?

Thử kể tên một quốc gia nào cung cấp ích lợi cho quý vị và gia đình quý vị tương đương hoặc hơn hẳn Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ này? Câu trả lời là: Không có, không hề có một nơi nào như vậy!

Đây là miền đất của chúng ta, có dân tộc của chúng ta, có các thành phố, khu phố và đường phố của chúng ta và đây chính là tổ quốc của chúng ta.

Cựu Tổng thống John F. Kennedy mô tả nước Mỹ là ngọn hải đăng hy vọng cho bao người khác trên thế giới. Đây là nơi chốn của chúng ta, trách nhiệm của chúng ta, nền tảng, phát triển và sự lớn mạnh của chúng ta với tư cách là một quốc gia được xác định bởi sự chưa hoàn hảo, chưa dày kinh nghiệm và khả năng để bù đắp và đổi mới bản thân của chúng ta.

Điều khiến nước Mỹ trở thành ngọn hải đăng hy vọng chính là chúng ta. Một quốc gia của những người tự do sáng tạo ra ý tưởng, của những người giải quyết vấn đề, của những người đưa ra quyết định, của những người giao tiếp, của những người làm việc, của những người xây dựng và của những chiến binh… theo đúng như truyền thống: chúng ta có thể tự do suy nghĩ, tự do ngôn luận, hành động và đưa ra kết quả.

Nhưng hy vọng không phải là một kế hoạch sống còn: chỉ hy vọng suông thì chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến, cũng như sẽ không giành được hòa bình ngay tại nước nhà.

Chúng ta không thể hy vọng để mắt nhắm tai ngơ trước nỗi đau đớn sự thật rằng chính sự tồn vong của chúng ta, lại một lần nữa, đang gặp nhiều nguy cơ.

Những hệ tư tưởng Mác-xít thất bại đã xâm chiếm dòng truyền thông chính của chúng ta như một mạng lưới dây leo xiết chặt đang tìm cách bóp chết cây sồi cao lớn của nước Mỹ hùng mạnh.

Những ý thức hệ này tự thể hiện qua:

1) sự kiểm duyệt của phương tiện truyền thông xã hội đối với việc trao đổi ý tưởng tự do;

2) truyền thông chủ đạo dẫn dắt, hướng tới kiểm soát suy nghĩ người dân;

3) tính đúng đắn chính trị được thiết kế để buộc phải tuân thủ hành vi;

4) Lạm dụng công nghệ phi đạo đức hỗ trợ tình trạng an ninh bởi mệnh lệnh của một nhóm thiểu số. Và

5) việc áp dụng bầu cử, trang bị vũ khí và thực thi các ý tưởng, luật pháp và hiến pháp được thiết kế ra để bảo vệ chúng ta.

Nhưng rồi chúng ta sẽ là một thế hệ nghèo đói, phân tán và nô dịch của “thế giới thứ ba” nếu chúng ta chọn cách thụ động và cho phép những người đang tìm cách soi rọi hệ tư tưởng thất bại đó lên toàn cảnh nước Mỹ. Thành phố sáng chói trên đồi cao kia là thành trì cuối cùng của tự do và chúng ta đang bị bao vây tứ bề…

Vì vậy, tôi xin hỏi quý vị một lần nữa: nếu nước Mỹ bị mất đi, quý vị sẽ đi về đâu?

Để chắc rằng tình huống đó không xảy ra, đòi hỏi tất cả chúng ta phải phản công. Thời điểm sợ hãi bây giờ phải chuyển từ cơn giận thành nguồn cảm hứng và hành động. Bây giờ là lúc tất cả những người tốt của Hoa Kỳ phải hành động để bảo vệ những gì thuộc về chúng ta bằng nhân quyền và hiến pháp.

Điểm mạnh của chúng ta là một quốc gia có sự đa dạng trong suy nghĩ, khả năng phán đoán, tinh thần đoàn kết, lòng dũng cảm và sự cống hiến với những điều đúng đắn và công bằng.

UserPostedImage

Các Tổ phụ Sáng lập quốc gia của chúng ta có thể chưa hoàn hảo và không đúng về mặt chính trị.

Nhưng họ đã nói ra suy nghĩ, chia sẻ ý tưởng, làm việc với những đồng bào của mình, mạo hiểm tính mạng, tự do và tài sản để chắc chắn rằng các cơ hội mà sự tự do đại diện quốc gia mang lại sẽ được bảo đảm về mặt hiến pháp trong suốt cuộc đời của họ.

Tóm lại, họ đã hy sinh cống hiến rất nhiều. Các thế hệ người Mỹ sau này đã dần dần không được biết đến những Tổ Phụ quốc gia, họ mặc nhiên thừa hưởng thành quả từ sự kiên định dũng cảm, sự tận tâm hy sinh cao cả đó. Và kiến ​​thức về lịch sử không đủ chắc chắn để bảo vệ những gì đang thuộc về chúng ta bởi được sinh ra, sống theo luật pháp và có trách nhiệm một cách hợp lý đúng đắn.

Đừng mù quáng bỏ phiếu cho một tương lai vô định. Lòng tốt, sự hào phóng, lòng dũng cảm xông pha máu lửa và sẵn sàng giúp đỡ đồng bào của chúng ta trong các cơn hoạn nạn là dấu ấn đặc biệt của “giấc mơ Mỹ”. Nhưng giấc mơ Mỹ không thực sự là giấc mơ chỉ dành cho tương lai; mà nó phải thể hiện như cơ hội cho một hiện tại.

Và, giấc mơ Mỹ bắt nguồn từ sức mạnh của người dân Mỹ là thực hiện “quyền lực tối thượng” của lá phiếu bầu. Chúng ta được trao quyền tuyệt đối để tạo ra sự khác biệt trong cuộc sống của chúng ta, cuộc sống con cái chúng ta và cuộc sống những người hàng xóm quanh chúng ta.

Chúng ta có thể giảm thiểu sự hối tiếc của “một người mua hàng” sau từng kỳ bầu cử bằng cách nghiên cứu tiểu sử các ứng viên mà chúng ta bầu để họ làm đại diện cho chúng ta tại địa phương, tiểu bang và chính phủ liên bang.

Nếu các ứng viên đó chúng ta chưa hiểu rõ, chúng ta nên tiếp cận họ, hỏi họ về ý định cũng như điều họ tin tưởng, vấn đề XH họ ưu tiên, các vấn nạn và khủng hoảng trước mắt. Xin đừng bỏ phiếu một cách mù quáng cho tương lai không xác định, cho người chưa đủ tin tưởng.

Hãy chắc chắn giá trị phiếu bầu của bạn được tính và không cho phép người khác thao túng nó cho các mục đích lợi ích riêng tư của họ.

Hãy cân nhắc gửi những đại diện hợp lý và chu đáo vào các vị trí của chính phủ, là những người sẵn sàng đấu tranh cho sự tốt đẹp thịnh vượng của cả quốc gia, của tiểu bang và các vùng lân cận địa phương.

Như Martin Luther King Jr. nhân vật rất quan trọng đã gợi ý, một khi được quyền bầu cử, công dân chúng ta chính là những người có quyền hạn bắt buộc các giới chức được bầu đó phải chịu trách nhiệm để chắc rằng lời nói của họ phải đi đôi với hành động của họ. Cùng với những người công dân khác, hành động này nằm gọn gàng trong tầm tay khả năng của quý vị.

Đây chính là lòng yêu nước căn bản và chúng ta không nên để bị lung lạc ra khỏi những gì chúng ta tin tưởng. Hãy đứng lên vì lý tưởng nước Mỹ và giấc mơ Mỹ là những yếu tố quan trọng làm nên giá trị Mỹ. Tôi coi trọng đức tin của mình, gia đình mình, đất nước mình và những người bạn chân chính là những người sẵn sàng sát cánh cùng tôi trong suốt thời khắc gian nan này.

Mỹ là vùng đất của cơ hội, và sự tự do của tinh thần con người chính là con đường để đạt được cơ hội đó.

UserPostedImage

Miền đất của một quê hương Tự Do Dân Chủ không nơi nào sánh kip.

Để củng cố nền cộng hòa của chúng ta, mọi người dân Mỹ phải làm phận sự của mình; đây là những gì định hình cho nước Mỹ. Tất cả chúng ta đang làm những phần việc trên khắp miền đất nước – ví dụ: làm việc trong hội đồng trường học, trong thủ phủ tiểu bang, trong các cộng đồng nhà thờ, trong các cuộc thi đua địa phương, tham gia cải cách luật bỏ phiếu, quan sát các trang web bỏ phiếu, phát biểu về thay đổi khẩu trang, các chính sách về vắc xin chưa chắc chắn, v.v…

Mọi người đều cùng làm việc, không cần ai phải làm tất cả mọi thứ, không cần ai trong chúng ta phải trở thành “siêu sao” của Washington, D.C. Nhiều người tự hoàn thành phần việc nhỏ của mình sẽ tạo ra kết quả lớn cho cả khối cộng đồng.

Mặc dù chúng ta cần các nhà lãnh đạo ở cấp cao quốc gia để chiến đấu cho chúng ta, nhưng công việc được thực hiện ở cấp thấp cơ sở vẫn duy trì một nền tảng vững chắc, giúp chúng ta không bị ảnh hưởng. Nước Mỹ vẫn có một vài thánh Joan of Arcs, những “bông hoa nhỏ” sống cuộc đời ẩn dật đơn sơ và trung thành với những điều nhỏ bé là yếu tố quan trọng để đất nước chúng ta phát triển thịnh vượng.

Mọi người cần nhất quyết tham gia. Từ bỏ các kế hoạch riêng tư của quý vị, hãy tham dự các cuộc họp địa phương tại thị trấn hoặc tòa thị chính nơi ở của quý vị. Cố gắng cập nhật nguồn tin và nói ra cho bạn bè biết suy nghĩ của quý vị để khích lệ lẫn nhau. Chúng ta phải chắc rằng chúng ta thường thảo luận về chính trị với con cái và dạy chúng thấm nhuần những giá trị tốt đẹp, tích cực của nước Mỹ, thay vì phó mặc con cái cho hệ thống trường học dạy dỗ và nhồi sọ. Đây là tất cả mọi thứ mà chúng ta không nên để trượt mất đi.

Đôi lúc chúng ta cảm thấy như chúng ta không thể sửa chữa được mọi thứ nữa, nhưng tại sao không thử ngay bây giờ?

Hãy chống lại cảm giác buông xuôi này và thay vào đó bắt tay vào những công việc nhỏ quý vị có thể làm, và cùng nhau chúng ta sẽ chuyển hướng đi lệch của con tàu.

Hãy nhớ rằng công việc tôi mô tả không có tốc độ kết quả nhanh và không thú vị. Nó chậm rì và tẻ nhạt. Các cuộc họp hội đồng địa phương thường kéo dài; vận động hành lang tại thủ phủ tiểu bang của quý vị rất mất thời gian; thảo luận về chính trị với bạn bè, gia đình hoặc hàng xóm của quý vị không thoải mái và đôi khi bị họ lánh xa và ghẻ lạnh. Vâng, nó khó lắm, cuộc sống luôn luôn khó khăn!

Ở cấp địa phương, chúng ta phải động viên nhau chăm lo những việc nhỏ. Đó là cách chúng ta truyền cảm hứng và động lực cho nhau, đó là cách chúng ta tạo ra sự khác biệt.

Là một công dân Mỹ, tôi đã từng phục vụ trong các lực lượng vũ trang để bảo vệ đất nước và đó là cách sống của chúng tôi. Tôi cũng đã và đang chuẩn bị để bảo vệ chính mạng sống của mình. Tôi chỉ có một chiếc đèn bão hướng dẫn hành động của tôi, và đó là chiếc đèn bão của kinh nghiệm từng Trải.

Tôi đã nhìn thấy ma quỷ sự ác, và nỗi sợ hãi lớn nhất của chúng chính là lòng can đảm, sự tận tụy, dám hi sinh chịu trách nhiệm. Mặt nạ của ma quỷ sự ác thường sẽ là một nụ cười ngọt ngào và một sự chìa tay ra thánh thiện, nhưng đừng để bị đánh lừa hoặc ru ngủ bằng những cái bề ngoài đó mà hãy thức tỉnh và hành động dũng cảm với sự tận tuỵ hi sinh.

UserPostedImage

Tổ phụ sáng lập Samuel Adams nói, “Nếu quý vị yêu thích tiền bạc sự giàu có hơn là sự tự do, sự yên bình của một kẻ nô lệ hơn là đứng lên đấu tranh mất mát để giành lại tự do cho bản thân thì hãy rời chúng tôi và trở về nhà đi. Chúng tôi không cần lời khuyên can hay vòng tay ôm ấp của quý vị. Hãy gục đầu cúi xuống liếm tay kẻ phân phát cho quý vị miếng ăn; cầu chúc xiềng xích chỉ cứa nhẹ lên cổ quý vị, và các hậu thế sẽ quên đi rằng quý vị từng là đồng bào của họ”. Về căn bản, nếu quý vị không yêu thích nước Mỹ hoặc những điều đại diện cho nước Mỹ, quý vị cứ rời đi.

Không có gì lạ khi con người luôn tự mãn trong lúc đang đắm chìm trong thứ ảo giác của tự do trá hình. Những kẻ độc tài luôn muốn cai trị một quần chúng dốt nát không nắm rõ tin tức. Trên thực tế, đó là lợi ích tốt nhất cho bọn chúng. Bạn có bao giờ hỏi tại sao các phương tiện truyền thông dòng chính của chúng ta cứ liên tục lừa dối chúng ta qua các bài báo sai sót, bóp méo sự thật và ưa chọn nặc danh hay không?!

Thụ động mong chờ có ai đó sẽ cứu giúp chúng ta, hi vọng Chúa sẽ giáng đòn trừng phạt xuống bọn gian ác ngay trước mắt chúng ta, hoặc những người nào khác sẽ thay thế chúng ta để thực thi công lý… đều là suy nghĩ thật ngốc nghếch!

Nếu cứ nhắm mắt làm ngơ trước sự thật phũ phàng rằng sự lãnh đạo độc tài đang gõ cửa từng ngôi nhà nước Mỹ sẽ không cứu được chúng ta thoát khỏi những hiểm họa mà chúng ta chắc chắn sẽ đối mặt. Tương lai không ai biết trước số phận, nhưng không nhất thiết cứ phải mù quáng đâm đầu vào một ngõ cụt?!

Nước Mỹ hiện đang cần rất nhiều những người yêu quý nó để ra tay ngăn chặn sự tàn phá khắp nơi. Đừng quên: Những thứ quý giá nhất chỉ có thể được cứu thoát bằng sự tự nguyện hy sinh.

Chính các hiến pháp do các Tổ phụ sáng lập của chúng ta thiết kế để chắc chắn trách nhiệm phải truy cứu và các quyền tự do của chúng ta đang ngày càng trở nên bị thách thức bởi các thế lực thù địch đen tối và xấu xa trơ tráo tìm cách chiếm đoạt và phá hủy các hiến pháp đó, thay đổi sản phẩm của đời sống tiến hoá xã hội Mỹ, tấn công văn hoá và lịch sử của chúng ta, xoá bỏ các di tích công trình gợi nhớ về quá khứ lâu đời của chúng ta, về các cấu trúc hỗ trợ xã hội và cấu trúc xây dựng nền móng quốc gia của chúng ta.

Đây không phải là lần đầu tiên chế độ cai trị độc tài thách thức sự tự do của chúng ta và cũng sẽ không phải là lần cuối cùng.

Tuy nhiên, giờ là thời điểm và trách nhiệm của chúng ta để hành động. Trên đường đi, “những kẻ ngu ngốc hữu dụng” đang bạo loạn thống trị các đường phố thuộc thành trì của đảng Dân chủ Mỹ và triệt tiêu các trách nhiệm truy cứu hợp pháp. Cánh Tả sắp xóa bỏ dân quyền của chúng ta, và đang ra sức ủng hộ những kẻ bạo loạn trên khắp đường phố của chúng ta, ủng hộ nguyên do gây ra bạo loạn và sự phá hoại… rồi tất cả chúng cũng sẽ bị họ ném sang một bên. Chúng chỉ hữu ích cho đến khi họ không thể điều khiển hay sử dụng được chúng nữa.

Đối với tôi, tôi có thể hình dung những người theo chủ nghĩa Marx luôn khuyến khích người trẻ dùng bạo lực và ma túy trên khắp đường phố của chúng ta để lấy cớ triệt tiêu quyền sở hữu súng đạn, ra các quy định chặt chẽ và tước đoạt Tu chính án thứ Hai cho quyền tự do tự vệ chính đáng của chúng ta.

Ngày nay, chúng ta đang thấy ngay trong chính phủ địa phương họ đã vô hiệu hoá hiến pháp truy cứu trách nhiệm cho những người ủng hộ cánh tả, những người sẽ được chọn lựa để chúng truy đuổi bất kỳ ý kiến trái chiều phản đối nào dám làm tổn hại đến sự cai quản của họ.

UserPostedImage

Các công ty thiên Tả Big Tech phát triển mạnh mẽ nhờ xâm phạm Hiến pháp và Tuyên ngôn nhân quyền riêng tư của chúng ta, theo dõi chúng ta, kiểm duyệt theo ý muốn tất cả các tin tức chúng ta có thể nhận được và gửi đi. Do đó, chúng ta không nên chủ quan rời ra khỏi tình trạng cảnh giác…

Có phải chúng ta đang hướng đến một nước Mỹ tồi tệ như một quốc gia hạng ba hay một xã hội hủ bại như trong các thể chế của quá khứ?

Các dân quyền của chúng ta, tài sản của chúng ta, tự do của chúng ta, hạnh phúc của chúng ta… đúng vậy, ngay chính mạng sống của chúng ta hiện tại cũng đều đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử sắp tới này.

Quý vị hỏi: Điều này có thể xảy ra không? Nền cộng hòa của chúng ta do con người tạo ra; vì vậy, nó có thể bị chà đạp hủy bỏ do bởi con người.

Chúa cũng đang gặp rủi ro khi cộng đồng cấp tiến mới đang hối hả tìm cách chiếm cứ nước Mỹ. Hãy nhớ những gì bọn họ thù ghét. Khi chúng ta quỳ gối thờ kính Chúa, là họ biết chúng ta vẫn có thể đứng thẳng trước bất cứ ai.

Tuy nhiên, kế hoạch của họ phải phụ thuộc vào việc chúng ta đi trên con đường mà bọn họ đã vạch sẵn ra. Tương lai của chúng ta không được biết trước nhưng bởi ân điển của Chúa, Ngài là người sẽ rọi chiếu ánh sáng cho chúng ta, chỉ dẫn cho chúng ta con đường đi đến với sự thật và công lý.

Tôi không phải là một Tín đồ đức tin. Nhưng tôi tin sức mạnh của Đức tin mãnh liệt vào Chúa là điều thiết yếu để con người có cuộc sống thể chất hạnh phúc và tinh thần khỏe mạnh hơn. Mặc dù tất cả chúng ta đều không hoàn hảo nhưng chúng ta có khả năng để học hỏi, tự hoàn thiện và phát triển.

Thời gian để phát triển tinh thần ái quốc là ở chúng ta. Lột bỏ đức tin tôn giáo ra khỏi nước Mỹ là điều mà Cánh Tả của chủ nghĩa Mác đang cố gắng làm khi chia rẽ tín hữu với nơi thờ nguyện.

Chúng ta không cho phép điều này xảy ra nữa. Cuộc tấn công hiện hữu này sẽ chấm dứt nếu mỗi người chúng ta cứ làm đúng phần việc của mình.

Nói ít sẽ có ý nghĩa khi cần phải hành động nhiều, và bây giờ, đã đến lúc hi sinh quên mình một cách tận tụy để bảo vệ và duy trì sự toàn vẹn của quốc gia, một quốc gia mà chúng ta đã mang ơn rất nhiều.

Quá khứ phong phú của chúng ta chứa đầy sức mạnh và sự không hoàn hảo tạo ra chúng ta là ai của ngày hôm nay. Đó là một quá khứ đầy những vị anh hùng và những nhân vật phản diện, đầy nghịch cảnh, đầy sự thử thách và ý chí để vượt qua.

Trân quý quá khứ, không lãng quên lịch sử chính là cách để chúng ta có thể tin rằng con cháu của chúng ta sẽ không lặp lại những đau khổ hoặc thử thách mà tổ tiên chúng ta đã từng chịu đựng.

Người Mỹ trong quá khứ đã chiếm ưu thế hoàn toàn trong suốt những tình huống chiến tranh, bất ổn dân sự, độc tài chuyên chế và sự thách thức từ các phe phái bên ngoài. Giờ đây, cách duy nhất để chiến thắng khi đối mặt với ma quỷ hoành hành là đứng lên bảo vệ và giữ chặt lấy những gì thuộc về chúng ta một cách hợp pháp bởi do được sinh ra, luật pháp và ánh sáng từ ân điển của Đức Chúa Trời.

Chúng ta sẽ thắng! Chúng ta phải thắng! Mỗi nhà lãnh đạo cộng đồng, những người chưa từng bước ra, bây giờ xin hãy bước ra để hỗ trợ đất nước chúng ta, bảo vệ cộng đồng chúng ta, bảo vệ những người thi hành pháp luật, bảo vệ các tổ chức tôn giáo đức tin và bảo vệ tương lai con em của chúng ta.

Hãy hành động! Xin quý vị hãy lấy lại thành phố ánh sáng đầy tràn hy vọng của chúng ta trên đồi cao. Tương lai của quý vị, tương lai con cháu, láng giềng của quý vị và nền tảng cộng hòa của tất cả chúng ta… đều phụ thuộc vào hành động và nỗ lực của quý vị để cùng đứng lên làm cho giấc mơ Mỹ của chúng ta hôm nay và mỗi ngày trở thành hiện thực.

Cầu Chúa phù hộ nước Mỹ!

May God bless America!

(jenny chuyển ngữ)
Nguyên bản

https://www.westernjournal.com/exclusive-gen-flynn…/

Edited by user Saturday, October 10, 2020 5:27:23 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14031 Posted : Saturday, October 10, 2020 5:40:35 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
TT Trump đã về Bạch Ốc chiều 5/10/2020


October 6, 2020 

Tổng thống Trump đã về tới Tòa Bạch Ốc. Ông đi vào hành lang nhìn ra South Lawn (bãi cỏ phía nam) với rừng cờ Mỹ. Tổng thống đã đưa tay chào kiểu nhà binh các sĩ quan thuộc đội Marine One khi chiếc trực thăng này cất cành bay đi.

UserPostedImage

Vào lúc 6:30 tối 5/10 (giờ Mỹ), Tổng thống đăng tweet mới nhất: “Sẽ quay lại Chiến dịch Tranh cử sớm! Tin Giả chỉ đưa ra các khảo sát Giả”.

Trước đó, Tổng thống Trump đeo khẩu trang đi bộ từ một tòa nhà bệnh viện tới chiếc limousine, chở ông tới trực thăng Marine One. Ông bay một chặng ngắn từ Trung tâm Quân Y Viện Walter Reed về lại Tòa Bạch Ốc.

Một phóng viên có mặt tại hiện trường đã hỏi to ông Trump rằng có bao nhiêu người đã nhiễm virus corona tại Tòa Bạch Ốc, ông Trump đáp: “Cảm ơn bạn rất nhiều”.

Trước đó, ông Trump đã đăng lên Twitter nói rằng: “Tôi sẽ rời Quân Y Viện Walter Reed vào 6:30 chiều nay [5/10]. Tôi cảm thấy thực sự khỏe! Đừng sợ Covid! Đừng để nó thao túng cuộc sống của bạn. Dưới Chính quyền Trump, chúng tôi đã phát triển được một số loại thuốc và kiến thức thực sự tuyệt vời. Tôi cảm thấy mình khỏe hơn cả 20 năm trước đây!”

Tưởng cũng cần nhắc lại: Tổng thống Trump phải xét nghiệm dương tính với virus Vũ Hán vào rạng sáng thứ Sáu 2/10 và nhập Quân Y viện Walter Reed vào buổi chiều cùng ngày.

Đội ngũ bác sĩ điều trị cho tổng thống trong cuộc họp báo gần nhất cho biết, “ông không bị sốt trong hơn 72 giờ qua và oxy trong máu ở mức bình thường.”

“Tình trạng lâm sàng hiện tại, cho phép tổng thống về lại Bạch Ốc an toàn”, Bác sĩ Sean Conley nói. Ông cũng cho biết tổng thống sẽ được đội ngũ quân y hùng hậu túc trực suốt ngày đêm tại Tòa Bạch Ốc để tiếp tục điều trị dứt điểm virus Vũ Hán.

Một thành viên khác trong đội ngũ bác sĩ của tổng thống nói rằng cho tới hôm thứ Hai 5/10 vừa qua, nhịp tim của TT Trump là 68 lần/phút và ông có mức oxy trong máu là 97%. Mức oxy trong máu bình thường, từ khoảng 95% đến 100%.

Đội ngũ y tế cũng cho biết Tổng thống Trump không có bất kỳ vấn đề gì về hô hấp và đã dùng liều thuốc kháng virus Remdesivir thứ Tư trước khi rời Walter Reed. Các bác sĩ nói rằng tổng thống sẽ được dùng liều Remdesivir thứ năm và cũng là cuối cùng trong quy trình điều trị này vào thứ Ba 6/10 tại Tòa Bạch Ốc.

Bác sĩ Conley nhấn mạnh rằng TT Trump sẽ nhận được “chăm sóc y tế cấp cao thế giới” tại Tòa Bạch Ốc, nói rằng “chúng tôi sẽ không bỏ qua bất cừ điều gì khi chúng tôi phát hiện ở đây”, đồng thời “vẫn khẳng định tổng thống đang trong tình trạng bình thường”.

size=6]TT Trump sẽ là nhà lãnh đạo quyền lực hơn sau khi trực tiếp kinh nghiệm Covid’[/si

UserPostedImage

Cựu phó cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump, bà KT McFarland tin rằng: “TT Chúng ta đã trải qua thời kỳ hủy hoại có tính sáng tạo một cách định kỳ suốt chiều dài lịch sử, và chúng luôn luôn kết thúc với một nước Mỹ tốt đẹp hơn. Đất nước này, ngay bây giờ đang rất khốn khổ và không ai thích điều này, nhưng tôi nghĩ rằng kết quả cuối cùng trong một năm hoặc hai năm hoặc ba năm nữa sẽ tốt”, bà McFarland nói với The Epoch Times.

“Kinh nghiệm bất thường virus Trung Cộng (virus corona chủng mới, virus Vũ Hán) sẽ trao cho TT Trump quyền năng để nói với người dân Mỹ một cách cụ thể hơn và với tính cách thuyết phục hơn”, bà McFarland nói.

“Ông đã học, nghiên cứu về virus corona”, bà McFarland nói. “Điều đó sẽ khiến tiếng nói của ông về những gì đất nước này đang trải qua mang tính thuyết phục hơn… Ông đã được cung cấp tóm lược về tất cả những biện pháp điều trị thử nghiệm, cách chữa trị, cũng như vắc-xin sắp ra mắt”.

Trong một đoạn video đăng trên Twitter trước khi xuất viện, Tổng thống Trump nói ông đang cảm thấy ổn định và kêu gọi người Mỹ “đừng sợ Covid”.

“Đừng để nó thao túng bạn, đừng sợ nó… Hãy đi ra ngoài, và hãy cẩn thận, chúng ta đang có những loại thuốc tốt nhất trên thế giới, và tất cả chúng được điều chế rất nhanh, tất cả đang được cải thiện, và vắc-xin đang đến ngay tức thì”, ông Trump nói.

Giuliani: TC phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra cho ông Trump

UserPostedImage

Rudy W. Giuliani on Twitter: "Well, again I'm lucky because I just got back a NEGATIVE result for COVID-19. My prayers go out to my colleagues for a swift and complete recovery!"

Cựu Thị trưởng New York cho biết Trung Cộng (TC) phải chịu trách nhiệm về việc Tổng thống Donald Trump bị nhiễm virus Vũ Hán.

Bình luận trên được ông Giuliani, vốn là luật sư riêng và một người thân cận của Tổng thống, đưa ra trong khi trả lời phỏng vấn với Hãng tin Fox ngày 4/10.

“Đừng để bị tê liệt, nền kinh tế phải trở lại vì lợi ích của con cháu chúng ta,” ông Giuliani đề cập đến cách người Mỹ nên giải trừ khử với mối hiểm họa virus.

Ông Giuliani nói, “Đất nước đã tấn công chúng ta [là] TC. Và họ đã tấn công chúng ta bằng thứ này [virus], tin tôi đi. Tôi buộc họ phải chịu trách nhiệm cho điều đã xảy ra với Tổng thống và với những người khác.”

Virus corona chủng mới đã bùng phát ở Vũ Hán, TC vào cuối năm 2019. Việc ĐCSTC che giấu sự lây nhiễm, cùng với sự tắc trách của chính quyền đã góp phần khiến đại dịch lan rộng ra toàn cầu. Ông Trump thường gọi virus này là “virus Trung Cộng.”

Ông Trump cũng cho biết Mỹ sẽ buộc TC phải trả một giá “rất đắt” vì vai trò của nước này trong vụ bùng phát, nhưng đến nay các hành động chính thức chỉ giới hạn ở một lệnh cấm đi lại và đóng băng các cuộc hội đàm thương mại.

TT Trump lại bị chỉ trích vì tháo khẩu trang khi trở về Tòa Bạch Ốc

Tổng Thống Donald Trump lại bị chỉ trích hôm thứ Ba 6/10 vì đã cởi khẩu trang sau khi về tới Tòa Bạch Ốc, và kêu gọi người Mỹ chớ có sợ bệnh Covid-19 đã giết chết hơn 209.000 người Mỹ và khiến ông phải nhập viện, theo Reuters.

Tổng Thống Trump về tới Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai trong một cảnh dễ bắt mắt ống kính đài truyền hình, khi ông bước xuống chiếc trực thăng của nguyên thủ quốc gia, mặt mang chiếc khẩu trang màu trắng nhưng chỉ để cởi nó ra, và giơ tay chào ở cổng phía Nam của Tòa Bạch Ốc.

“Đừng để Covid-19 bao trùm lên cuộc sống các bạn. Đừng sợ nó,” ông nói trong một băng video sau khi ra khỏi Quân y viện Walter Reed, nơi ông được điều trị chứng bệnh do virus corona chủng mới gây ra.

“Tôi cảm thấy khỏe hơn, và có thể tôi đã miễn nhiễm – Tôi không rõ,” ông Trump nói thêm giữa rừng cờ Mỹ, hậu cảnh là Đài Tưởng niệm Tổng thống Washington. Tổng thống nói tiếp: “Hãy ra ngoài. Hãy cẩn thận.”.

Tổng hợp các nguồn tin:
The Epoch Times, BBC, Reuters… TGM góp nhặt và hiệu đính


Những điểm chính trong cuộc tranh luận
của Hai ƯCV Tổng Thống


September 30, 2020 
Kim Nguyễn

Cuộc tranh luận của 2 ông Trump và Biden đầu tiên của năm 2020 này đã được tổ chức tại trường Đại Học Case Western Reserve, thành phố Cleveland, tiểu bang Ohio lúc 9 giờ (ET) tối hôm qua, ngày 29/9.

UserPostedImage

Buổi tranh luận của 2 ông Trump và Biden

Chủ đề của cuộc tranh luận là: Tối Cao Pháp Viện, đại dịch Covid 19, kinh tế, chủng tộc – bạo loạn, hồ sơ của hai ứng cử viên, sự minh bạch trong cuộc bầu cử.

Người điều hợp chương trình là ký giả Chris Wallace của đài Fox, ông này thiên về Dân Chủ. Trước đây Chris Wallace thường chỉ trích TT Trump; — trong cuộc tranh luận này, ông ta đã nghiêng hẳn về phía ƯCV Joe Biden, và đã không làm đúng trách nhiệm của người điều hợp. Chris Wallace đã nhiều lần không cho TT Trump cơ hội phản biện khi bị Joe Biden vu khống, và ông ta còn giúp Joe Biden thoát khỏi lúng túng.

Một thí dụ điển hình là Joe Biden tố cáo TT Trump đã nói những lời khinh miệt quân đội. Tin này là do The Atlantic tung ra, mặc dù chủ bút của tờ báo này đã xác nhận là nguồn tin của ông ta không thể kiểm chứng được, vậy mà Joe Biden vẫn tiếp tục đem ra tấn công TT Trump. Chris Wallace còn nói TT Trump muốn bỏ bảo hiểm Obamacare mà không đưa ra một chương trình nào thay thế. Ông Wallace đã nói sai, mới đây TT Trump đã ký nhiều sắc lệnh giúp giảm giá tiền thuốc và bắt buộc các công ty bảo hiểm phải trả chi phí cho những trường hợp đã và đang mang bệnh từ lâu rồi.

Tóm lại, cuộc tranh luận rất lộn xộn, rất nhàm chán. TT Trump nhìn có vẻ mệt mỏi, chắc là do Tổng Thống bận rộn với nhiều công việc. Trong khi đó thì Joe Biden ở nhà, có nhiều thời gian chuẩn bị tập dượt. Ông ta có lối tấn công cá nhân làm TT Trump mất bình tĩnh. Cả hai ứng cử viên và người điều hợp chương trình đều bị đánh giá thấp.

Tối Cao Pháp Viện

Câu hỏi đầu tiên dành cho TT Trump về Tối Cao Pháp Viện (TCPV). Tổng Thống trả lời nhiệm kỳ của ông không phải chỉ có 3 năm nên ông có quyền chỉ định Thẩm Phán Amy Barrett vào TCPV. ƯCV Joe Biden cho rằng phải để quyền quyết định cho cử tri vì cuộc bầu cử đã, đang bắt đầu. Joe Biden còn nói rằng TCPV sẽ bãi bỏ Obamacare và quyền phá thai của phụ nữ.

UserPostedImage

Thẩm Phán Amy Barrett được đề cử thay thế cho Thẩm Phán Ginsburg đã qua đời ngày 19/9 vừa qua. Thẩm Phán Barrett 48 tuổi, có gia đình và 7 con nhỏ, là người Công Giáo. Trước đây, TT Trump đã bổ nhiệm được 2 Thẩm Phán TCPV và 197 Thẩm Phán liên bang. Những Thẩm Phán này là những người ưu tú trong ngành luật, trẻ tuổi, có khuynh hướng bảo thủ, sẽ phục vụ đất nước trong thời gian lâu dài. Những quyết định của TT Trump trong lãnh vực này, chắc chắn sẽ ảnh hưởng hướng tới đi của xã hội Hoa Kỳ trong nhiều thập niên.

Truyền thông cánh tả và đảng Dân Chủ đã chỉ trích TT Trump quá vội vàng trong việc để cử Thẩm Phán. Thật ra việc đề cử này rất cần thiết vì từ nhiều tháng nay, hàng trăm vụ kiện tụng liên hệ tới cuộc bầu cử đã bắt đầu xảy ra tại hầu hết các tiểu bang, và phải đưa lên tới TCPV. Đây chính là lý do Tổng TT Trump muốn sớm tiến hành thủ tục bổ nhiệm thêm Thẩm Phán cho TCPV có đủ 9 Thẩm Phán, như vậy mới có thể giải quyết được những vụ kiện tụng, đặc biệt là vấn đề tranh cãi về kết quả bầu cử Tổng Thống mà nhiều người đã tiên liệu là sẽ xảy ra.

Những chủ đề tiếp theo

Chris Wallace hỏi ƯCV Joe Biden về đại dịch Covid19. Joe Biden trả lời là Trump không có chương trình đối phó với đại dịch, không cung cấp vật dụng y tế cho dân chúng, không giúp đỡ người dân bị thất nghiệp, Trump làm việc không tốt. TT Trump trả lời là Tổng Thống đã ra lệnh cấm du khách tới từ Trung Quốc, nếu không có lệnh này, số người chết còn nhiều hơn nữa. Kinh tế bị đóng cửa vì đại dịch nhưng đang bắt đầu hoạt động trở lại, Joe Biden và Dân Chủ chỉ trích Tổng Thống là bài ngoại, và họ còn muốn đóng tất cả mọi sinh hoạt kinh tế cũng như học đường cho tới sau ngày bầu cử.

TT Trump đã quên không nói tới ngân khoản hơn 2 ngàn tỷ dollars cho chương trình trợ giúp thất nghiệp và các cơ sở thương mại bị ảnh hưởng đại dịch Covid-19. Tổng Thống đã kêu gọi được nhiều công ty sản xuất vật dụng y tế thiết yếu từ máy thở, tới quần áo bảo vệ, găng tay, thuốc khử trùng, . . Tất cả những sản phẩm này đã trở nên khan hiếm vì đã bị Trung Cộng thu mua trước khi đại dịch bùng nổ.

UserPostedImage

Chris Wallace hỏi TT Trump đã đóng thuế bao nhiêu cho năm 2016 và 2017. TT Trump trả lời đã đóng nhiều triệu dollars, và Tổng Thống nói thêm là trước đây khi còn hoạt động trong ngành phát triển địa ốc, Tổng Thống đã nhận được “tax credit.” Đây là chương trình giảm thuế hoặc hoãn đóng thuế rất hợp pháp, được chính phủ ưu đãi nhằm thu hút đầu tư vào những khu vực cần được phát triển.

New York Times loan tin TT Trump đóng thuế cho năm 2017 là $750.00. Sau đó lại có thêm tài liệu cho thấy TT Trump đã đóng 1 triệu dollars tiền thuế cho năm 2016 và 4 triệu hai trăm ngàn dollars cho năm 2017 (theo Breitbart.)

Chris Wallace nói Obama-Biden tạo ra nhiều công ăn việc làm hơn Trump-Pence. TT Trump nói nếu Biden tăng thuế thì hơn một nửa doanh nghiệp sẽ di chuyển ra nước ngoài. TT Trump đưa câu hỏi về con trai của Joe Biden, không có kinh nghiệm gì mà được công ty năng lượng của Ukraine trả cho nhiều triệu dollars mỗi năm. Joe Biden chối phăng là con trai của ông ta không có tội gì. Tuy nhiên Thượng Viện đã nhận được một báo cáo dài gần trăm trang của Công Tố Viên John Durham, điều tra về những vụ làm ăn bất hợp pháp của Hunter Biden nhờ vào cương vị Phó Tổng Thống của Joe Biden.

Còn về thành quả hoạt động, TT Trump nhấn mạnh chỉ có trong thời gian 47 tháng vừa qua, Tổng Thống đã đạt được nhiều thành quả hơn Joe Biden đạt được trong suốt 47 năm trong cương vị Thượng Nghị Sĩ và Phó Tổng Thống.

Vấn đề chủng tộc và bạo loạn

Chris Wallace hỏi TT Trump về vụ Tổng Thống nói là người da đen được Tổng Thống giúp nhiều hơn bất cứ Tổng Thống nào, trừ TT Lincoln. TT Trump đã không đề cập tới những chương trình cụ thể mà Tổng Thống đã giúp cho người da đen: (1) Cấp ngân quỹ tài trợ cho Đại Học HBCU. (2) Tạo công ăn việc làm trong những khu vực của cộng đồng người da đen qua chương trình “Vùng Đất Cơ Hội.” (3) Cải tổ luật pháp giúp cho tù nhân có cơ hội sớm được tự do.

TT Trump yêu cầu Joe Biden cho tên một tổ chức cảnh sát ủng hộ ông ta. Trong lúc Joe Biden đang lúng túng không có câu trả lời thì Chris Wallace vội lên tiếng chuyển qua câu hỏi khác.

[img]https://bloncampus.thehindubusinessline.com/columns/world-view/article31731278.ece/alternates/FREE_435/US-Riots-1[/img]

Race riots rock America - blocChris Wallace nói TT Trump thường chỉ trích Joe Biden không chịu lên án Antifa. Chính ra Chris Wallace phải hỏi xem Joe Biden có muốn lên án Antifa không thì anh ta không hỏi mà lại đặt câu hỏi với TT Trump, hỏi Tổng Thống có sẵn sàng lên án nhóm siêu quyền lực da trắng không? TT Trump trả lời sẵn sàng làm chuyện đó. TT Trump nói Joe Biden cũng phải lên án Antifa nhưng Joe Biden trả lời Antifa chỉ là một tư tưởng.

Joe Biden cố tình tránh né không lên án Antifa là thành phần lãnh đạo trong nhiều cuộc biểu tình bạo loạn, đốt phá, cướp của, . . . Antifa là một tổ chức, có đồng phục đen, có cờ màu đen với huy hiệu đỏ hình tam giác, đã bị Bộ Tư Pháp liệt kê là một trong những nhóm khủng bố nội địa. Nhà báo gốc Việt, Andy Ngô đã bị Antifa hành hung trong lúc thực hiện phóng sự biểu tình tại Portland, Oregon. Antifa đang bị nhà báo này kiện ra tòa với số tiền đòi bồi thường lên tới 900 ngàn dollars. ƯCV Phó TT Kamala Harris còn vận động cho quỹ bảo lãnh cho các can phạm Antifa và Black Lives Matter.

TT Trump nói bạo loạn thường xảy ra tại các thành phố, các tiểu bang thuộc Dân Chủ, khi có yêu cầu, chính phủ liên bang sẽ can thiệp ngay nhưng Thị Trưởng hoặc Thống Đốc tại những nơi này đã từ chối không muốn được giúp đỡ. Bộ Tư Pháp đã bắt hơn 300 người trong các cuộc biểu tình bạo loạn, một số những người này có thể phải đối mặt với tội hình sự nghiêm trọng, sẽ bị tù từ 10 cho tới 20 năm.

Sự minh bạch trong cuộc bầu cử

Chris Wallace hỏi, hai ông có tin tưởng cuộc bầu cử này được trong sạch không, và cần làm gì để bảo đảm có một Tổng Thống hợp pháp? TT Trump nói rằng trước đây Dân Chủ đã theo dõi chiến dịch tranh cử của Tổng Thống và họ còn âm mưu thực hiện một “cuộc đảo chánh”. Đó là thảm họa và ô nhục cho đất nước này. TT Trump nói về những phiếu bầu vắng mặt hàng loạt “nó sẽ gây ra đại họa, mở cửa cho gian lận.” Joe Biden thì cho rằng không có gian lận, TT Trump lấy lý do này để hăm dọa người ta không đi bỏ phiếu.

Điều quan tâm của TT Trump là chính xác vì hiện tại đang có nhiều vụ bê bối liên tục đổ bể ra. Ngày 27/9 vừa qua, một người thuộc Dân Chủ, hoạt động cho Dân Biểu Ilhan Omar của tiểu bang Minnesota, bị tổ chức Project Veritas theo dõi và thu hình qua video khi anh ta đang khoe thành tích: “Đây là những phiếu vắng mặt, bạn thấy chứ? Hãy nhìn nè, xe của tôi có đầy, có đầy trong xe của tôi đấy.” (theo Breitbart.)

UserPostedImage

Sáng nay lại có thêm một tin tiêu cực về vụ “Vote by Mail.” Tiểu bang New York đã gởi phiếu bầu tới 100 ngàn cử tri, và bao thư để gởi trở lại đã in sai tên và sai địa chỉ. Văn phòng Thống Đốc Cuomo đã ra lệnh điều tra. Ngày nào cũng có những tin tức xấu về vụ bỏ phiếu bằng thư. Các tờ báo lớn dành nguyên một mục “Cheat-By-Mail” để đăng những tin tức liên quan tới vụ này. Nhiều vụ kiện tụng cũng đang xảy ra tại tòa án. Bằng cách nào có thể ngăn ngừa gian lận?

Để giảm thiểu gian lận, Dân Biểu Tulsi Gabbard thuộc Dân Chủ của tiểu bang Hawaii và Dân Biểu Rodney Davis thuộc Cộng Hòa của tiểu bang Illinois đã bảo trợ một dự luật cấm “Thu Hoạch Phiếu.” Nếu dự luật này thất bại thì sẽ có nhiều thảm họa xảy ra từ việc “Thu Hoạch Phiếu.” Người thu phiếu có thể tráo đổi phiếu bầu hoặc liệng bỏ như đã từng xảy ra tại nhiều tiểu bang và gần đây nhất là Wisconsin, người ta đã tìm thấy nhiều hộp phiếu bị liệng xuống mương.

Một vấn đề quan trọng hơn là kết quả bầu cử. Khối lượng phiếu bầu bằng thư và những ngày gia hạn kiểm phiếu khác nhau tại nhiều tiểu bang thì chắc chắn đêm bầu cử sẽ không có kết quả chính thức. Vậy thì khi nào người dân biết được ai là Tổng Thống đắc cử?

Kim Nguyễn, Sep 30-2020

Edited by user Saturday, October 10, 2020 7:23:14 AM(UTC)  | Reason: Not specified

linhphuong  
#14032 Posted : Sunday, October 11, 2020 10:35:25 PM(UTC)
linhphuong

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 3,290

Thanks: 326 times
Was thanked: 364 time(s) in 256 post(s)
Tin Tong Hop

ĐTC Phanxicô: Đón nhận lời mời thôi chưa đủ,
còn cần một hành trình hoán cải


10/12/2020 11:17:45 AM

UserPostedImage

Trưa Chúa Nhật 11/10, ĐTC Phanxicô đã cùng đọc Kinh Truyền Tin với các tín hữu tại quảng trường thánh Phêrô. Dù trời mưa nhưng có nhiều người che dù đến để cùng lắng nghe bài huấn dụ và đọc Kinh Truyền Tin với ĐTC.

Bài huấn dụ của ĐTC trước Kinh Truyền Tin:

http://conggiao.info/dtc...h-trinh-hoan-cai-d-56886

Anh chị em thân mến, chào anh chị em!

Với câu chuyện dụ ngôn tiệc cưới trong đoạn Tin Mừng hôm nay (x. Mt 22, 1-14), Chúa Giêsu đã chỉ ra kế hoạch mà Thiên Chúa đã nghĩ đến cho nhân loại. Đó là câu chuyện về vị vua “mở tiệc cưới cho con mình” (câu 2). Đó là hình ảnh của người Cha đã sắp đặt cho cả gia đình nhân loại một bữa tiệc tuyệt vời trong tình yêu và sự hiệp thông xung quanh Con Một của mình.

Hai lần vua sai gia nhân đi mời khách nhưng họ đều từ chối, không muốn đi dự tiệc vì họ nghĩ đến những việc khác: vì không quan tâm, vì tiệc tùng hoặc chỉ nghĩ đến ruộng đồng và việc làm ăn. Nhiều khi chúng ta cũng đặt những mối bận tâm và những thứ vật chất lên trước Chúa, là Đấng kêu mời chúng ta – Ngài mời chúng ta tham dự một bữa tiệc. Nhưng vị vua trong câu chuyện dụ ngôn không muốn phòng tiệc trống rỗng, bởi vì ông muốn trao tặng những kho báu của vương quốc của mình.

Sau đó, ông nói với các đầy tớ: “Vậy các ngươi đi ra các ngả đường, gặp ai cũng mời hết vào tiệc cưới” (c.9). Đây là cung cách của Thiên Chúa: khi bị từ chối, thay vì từ bỏ, Ngài lại bắt đầu và mời gọi tất cả mọi người ở mọi ngả đường, không loại trừ ai. Không ai bị loại trừ khỏi nhà Thiên Chúa.

Thuật ngữ nguyên thuỷ thánh sử Matthêu dùng chỉ ra ranh giới của những con đường, tức là những điểm kết thúc của đường lộ để dẫn vào các làng mạc, vẫn bên ngoài thành thị, nơi bắt đầu cuộc sống bấp bênh. Vị vua trong dụ ngôn sai các đầy tớ của mình đến với những người ở những ngả đường này, để chắc chắn tìm được những người sẵn đang chờ bữa ăn. Vì vậy, phòng tiệc được lấp đầy bởi những người “bị loại trừ”, những người “ở ngoài”, những người dường như chưa bao giờ xứng đáng tham dự một bữa tiệc, một tiệc cưới.

Thật vậy, ông chủ, nhà vua, nói với các đầy tớ: “Hãy mời tất cả, cả tốt lẫn xấu. Tất cả!”. Chúa cũng gọi những người xấu. Tôi có thể nói: “Không, tôi xấu lắm, tôi đã làm nhiều điều...”. Không. Ngài gọi bạn: “Đến, hãy đến, cứ đến!”. Chúa Giêsu đã dùng bữa với những người thu thuế, họ là những người tội lỗi công khai, ở đó, họ là những người xấu… Chúa Giê-su, Thiên Chúa không sợ những thương tích trong tâm hồn của chúng ta bởi nhiều điều xấu, vì Ngài yêu chúng ta, Ngài mời gọi chúng ta.

Và chính Giáo hội cũng được mời gọi đến những ngã tư đường ngày nay, nghĩa là, những vùng ngoại vi địa lý và hiện sinh của nhân loại, những nơi bên lề, những hoàn cảnh mà họ thấy mình bị giam hãm và sống như những mảnh vụn của nhân loại không có hy vọng. Vấn đề không phải là ở lại trong sự thoải mái và những cách thức quen thuộc trong việc loan báo Tin Mừng và làm chứng cho đức ái, mà là mở rộng cánh cửa trái tim của chúng ta và của cộng đoàn chúng ta cho tất cả mọi người, bởi vì Tin Mừng không dành cho một số ít người được tuyển chọn.

Ngay cả những người bên lề, ngay cả những người bị từ chối, và những người bị xã hội khinh thường, đều được Thiên Chúa cho là xứng đáng với tình yêu của Ngài. Ngài chuẩn bị bữa tiệc cho mọi người: người công chính cũng như người tội lỗi, người tốt cũng như người xấu, người học thức cũng như người ít học.

Tối qua, tôi đã gọi điện cho một linh mục lớn tuổi người Ý, một nhà truyền giáo thời trẻ ở Brazil, nhưng luôn làm việc với những người bị loại trừ, với những người nghèo. Và ngài sống tuổi già trong bình an: ngài đã đốt cháy cuộc đời mình với những người nghèo. Đó chính là Giáo hội Mẹ chúng ta và vị linh mục này là sứ giả của Chúa đi đến các ngả đường.

Tuy nhiên, Chúa đặt ra một điều kiện: mặc áo cưới. Chúng ta hãy trở lại câu chuyện dụ ngôn. Khi phòng đã chật kín, nhà vua đi vào và chào đón những vị khách của giờ cuối, nhưng ông thấy một trong số họ không mặc y phục lễ cưới, loại áo mà mỗi khách được nhận như một món quà ở lối vào. Khi họ đến, họ ăn mặc thế nào, họ không ăn mặc kiểu lễ hội.

Nhưng họ được tặng một loại áo choàng ở lối vào, một món quà, một món quà miễn phí. Và người không mặc y phục là vì đã từ chối món quà, món quà miễn phí đó, đã tự mình loại trừ chính mình: vậy nhà vua không thể làm gì khác hơn là đuổi người ấy ra bên ngoài. Tại sao vậy? Bởi vì anh ấy không chấp nhận món quà. Bởi vì lời mời gọi của Chúa Giêsu, lời mời gọi của Thiên Chúa là một món quà. Là một ân sủng.

Người này đã đón nhận lời mời, nhưng sau đó lại quyết định rằng điều đó chẳng có ý nghĩa gì đối với anh ta: anh ta là người tự cho mình là đủ, anh không muốn thay đổi hoặc để Chúa thay đổi anh. Y phục lễ cưới - chiếc áo choàng này, là một món quà - tượng trưng cho lòng thương xót mà Thiên Chúa ban cho chúng ta một cách nhưng không, miễn phí. Đó là ân sủng. Lời mời của Chúa, ngay cả việc Chúa đưa bạn đến dự tiệc, cũng là một ân sủng. Không có ân sủng, bạn không thể tiến một bước trong đời sống Kitô hữu. Tất cả đều là ân sủng.

Nhận lời mời bước theo Chúa thôi chưa đủ, còn cần phải sẵn sàng một hành trình hoán cải, thay đổi con tim. Y phục của lòng thương xót, mà Thiên Chúa không ngừng trao ban cho chúng ta, là một món quà miễn phí của tình yêu của Ngài, đó chính là ân sủng. Và nó đòi phải được đón nhận với sự ngạc nhiên và vui mừng: “Cảm ơn Chúa đã ban cho con món quà này”.

Xin Mẹ Maria Rất Thánh giúp chúng ta noi gương những đầy tớ trong dụ ngôn để thoát khỏi những lối nhìn và khuôn khổ hạn hẹp của mình, để loan báo cho mọi người rằng Chúa mời chúng ta đến dự tiệc của Ngài, để ban cho chúng ta ân sủng cứu độ chúng ta.

Văn Yên, SJ
(vaticannews.va 11.10.2020)


Diễn từ của Tổng thống Trump tuyên bố lành bệnh,
cảnh cáo Bắc Kinh, và cám ơn những lời cầu nguyện


Đặng Tự Do

11/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260415.htm

Chiều thứ Bảy 10 tháng 10, Tổng thống Donald Trump đã xuất hiện lần đầu tiên trước công chúng sau khi phải nhập viện vì coronavirus. Các bác sĩ cho biết ông đã vượt qua được virus Tầu và không lây cho những người gặp gỡ mình.

Tổng thống Trump đã tháo khẩu trang y tế ngay sau khi ông ấy xuất hiện trên ban công Tòa Bạch Ốc để nói chuyện với đám đông những người ủng hộ đang tụ tập trên bãi cỏ bên dưới. Đây là bước đầu tiên của ông trong việc trở lại sân khấu công cộng khi chỉ còn hơn ba tuần nữa là đến ngày bầu cử.

Trong diễn từ với những người hiện diện, tổng thống nói:

Vâng, cảm ơn các bạn rất nhiều và hãy tiếp tục nhiệt tình đó, hãy bước ra và bỏ phiếu. Chúng ta phải bỏ phiếu. Chúng ta phải đi bầu để những con người này chìm vào quên lãng, hãy đi bầu để họ vào chìm quên lãng. Phải loại bỏ những gì thật tồi tệ cho đất nước chúng ta. Trước hết, tôi cảm thấy rất khoẻ. Tôi không biết các bạn thế nào nhỉ. Tất cả mọi người cảm thấy thế nào? Có khoẻ không, tốt? Và tôi rất vinh dự được chào đón mọi người, chúng ta gọi đây là một cuộc biểu tình ôn hòa tại Tòa Bạch Ốc để ủng hộ những người nam nữ đáng khâm phục trong lực lượng thực thi pháp luật và tất cả những người làm việc rất tốt cho chúng ta. Tôi phải nói với các bạn trong cộng đồng người da đen của chúng ta, trong cộng đồng người Tây Ban Nha của chúng ta rằng cảm ơn các bạn rất nhiều. Cảm ơn các bạn.

Nhưng trước khi đi xa hơn, tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì những lời cầu nguyện của các bạn. Tôi biết các bạn đã cầu nguyện và khi tôi ở trong bệnh viện đó, tôi đã theo dõi và thấy rất nhiều người và tôi đã đi ra ngoài để chào những người đó. Và tôi đã bị chỉ trích về điều này, nhưng nếu có lần sau tôi cũng sẽ làm lại. Để tôi nói cho các bạn biết, tôi sẽ lặp lại như thế. Thay mặt cho bản thân tôi và Đệ nhất phu nhân, đây thực sự là một sự tuôn trào đáng kinh ngạc và chúng ta đang bắt đầu rất, rất lớn với các cuộc biểu tình và với mọi thứ của chúng ta, bởi vì chúng ta không thể để đất nước mình trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. Chúng ta không thể để điều đó xảy ra.

Tôi muốn các bạn biết quốc gia của chúng ta sẽ đánh bại loại virus Trung Quốc khốn khiếp này, như cách gọi của chúng ta và chúng ta đang sản xuất các liệu pháp và các phương dược mạnh mẽ và chúng ta đang chữa bệnh cho người bệnh và chúng ta sẽ phục hồi. Và vắc-xin sẽ ra mắt rất nhanh trong thời gian kỷ lục. Như các bạn đã biết, nó sẽ ra mắt rất rất sớm. Chúng ta có những công ty tuyệt vời đang làm điều đó và sẽ phân phối nó. Và chúng ta sẽ rất nhanh chóng thông qua quân đội mình, thông qua sức mạnh của tinh thần Mỹ, đặc biệt tôi nghĩ hơn bất cứ điều gì khác, thông qua y học sẽ diệt trừ vi rút Trung Quốc một lần và mãi mãi. Chúng ta sẽ loại bỏ nó trên toàn thế giới. Các bạn đã thấy những đợt bùng phát lớn ở Âu châu, bùng phát lớn ở Canada, đang bùng phát rất lớn ở Canada, các bạn đã thấy điều đó hôm nay. Rất nhiều đợt bùng phát, nhưng nó sẽ biến mất. Nó đang biến mất và vắc-xin sẽ giúp ích và liệu pháp điều trị sẽ giúp ích rất nhiều.

Mỗi ngày, càng nhiều người da đen và người Mỹ gốc Latinh đã từ giã các chính trị gia cánh tả và ý thức hệ thất bại của họ. Họ đang thất bại. Họ đã thất bại trong nhiều năm và nhiều, nhiều thập kỷ. Đảng Dân chủ đã điều hành gần như mọi thành phố nội đô ở Mỹ và ý tôi là, trong 100 năm qua các chính sách của họ không mang lại gì ngoài những tai họa, nghèo đói và rắc rối. Joe Biden buồn ngủ đã phản bội người da đen và người Mỹ gốc Latinh. Nếu các bạn nghĩ rằng ông ta có thể điều hành đất nước này thì các bạn đã nhầm. Trong nửa thế kỷ, đảng Dân Chủ đã chuyển công việc của các bạn đến Trung Quốc, đó là những gì họ đã làm. Chúng ta đang đưa công việc trở lại. Chúng ta đã đưa chúng trở lại. Chúng ta cũng đã đòi Trung Quốc rất nhiều tiền, bằng thuế quan, rất nhiều tiền, hàng tỷ tỷ đô la.

Vì thế, các bạn vừa tuần hành đến Tòa Bạch Ốc bởi vì các bạn hiểu rõ rằng để bảo vệ cuộc sống của người Mỹ da đen và của tất cả người Mỹ, các bạn phải có cảnh sát hỗ trợ cho các bạn. Các bạn phải có điều đó. Nếu phe tả giành được quyền lực, họ sẽ phát động một cuộc thập tự chinh trên toàn quốc chống lại các cơ quan thực thi pháp luật, và họ đã làm được điều đó. Và các bạn thấy những điều này. Họ đang làm điều đó ở một cấp độ mà chưa ai từng thấy trước đây.

Ngày nọ, trong cuộc tranh luận, Biden thậm chí không thể dùng từ thực thi pháp luật. Tôi nói, “Ông hãy nói thực thi pháp luật đi. Ông hãy nói thực thi pháp luật đi,” và ông ta cầu cứu người dẫn chương trình. Sau đó, tôi nói, rất đơn giản tôi đã nói, “Hãy nêu tên một nhóm thực thi pháp luật đang hỗ trợ ông”, ông ta không thể nêu được ai cả, và ông ta lại được người dẫn chương trình cứu bồ. Lần thứ hai ông ta được cứu bồ. Ông ấy đã được người dẫn chương trình cứu bồ rất nhiều. Đảng Dân Chủ đang lấy đi tiền của các lực lượng thi hành pháp luật, tước súng của họ, bãi bỏ thẩm quyền của họ, lấy đi mọi thứ, kể cả tự do của các bạn. Joe Biden thậm chí còn nói, “Khi các bạn gọi 911, bác sĩ trị liệu nên trả lời cuộc gọi đó”. Điều đó không hiệu quả. Điều đó không hiệu quả. Nhưng đây là những gì người ta bảo cho ông ta nói, bởi vì ông ta không tự mình nói, ông ta nói những gì người ta bảo ông ta phải nói.

Nhà cửa, nhà thờ và cơ sở kinh doanh của người Mỹ da đen và gốc Tây Ban Nha đã bị cướp phá, các bạn biết đấy. Những nơi này đã bị phá hoại và đốt cháy bởi những kẻ cuồng tín cánh tả, những người hoàn toàn xấu. Đảng Dân Chủ biết những kẻ ấy đang làm gì, nhưng Biden thích gọi họ là những người biểu tình ôn hòa. Các bạn nhìn thấy tất cả, các bạn thấy những xướng ngôn viên từ một vài mạng lưới rất tồi tệ, rất tham nhũng đang đứng đằng sau họ, các thành phố đang bốc cháy và họ nói, “Đây là một cuộc biểu tình ôn hòa”, và các bạn nhìn xem, mọi thứ đang bốc cháy.

Tôi muốn cảm ơn cơ quan thực thi pháp luật của chúng ta và tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người trong cộng đồng, trong các tổ chức cộng đồng đang làm việc với cơ quan thực thi pháp luật. Tôi muốn cảm ơn họ. Tôi nghĩ rằng chúng ta có sự hỗ trợ của mọi nhóm thực thi pháp luật ở đất nước này. Tôi không biết là có nhóm nào không ủng hộ tôi không. Có lẽ phải có một số nào đó. Họ sẽ thấy điều này tối nay. Họ sẽ nói, “ Không, ông ấy đã trình bày sai”. Nhưng dù thế nào chúng ta có một mức hỗ trợ mà tôi nghĩ rằng chưa ai từng nhận được trước đây. Tôi nghĩ vậy. Và các bạn sẽ thấy điều đó.

Các bạn có thấy biết bao nhiêu lá phiếu ma giáo đang được tìm thấy, được trả lại và bao nhiêu lá phiếu gian lận không? Đúng như những gì tôi đã nói. Sau đó, họ sẽ nói, “Ông ta không tin vào tự do”. Tôi hoàn toàn tin tưởng vào tự do đáng được gọi là tự do. Những gì chúng ta đang làm là tự do. Có nhiều vấn đề nghiêm trọng với các lá phiếu. 50,000 ở Ohio, rồi 25,000… Các bạn phải thấy điều đó. Ý tôi là, mỗi ngày đều có một câu chuyện về lá phiếu. Một số bị ném vào thùng rác có tên Trump trên đó, các lá phiếu của các quân nhân bị ném đi với tên Trump trên đó. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thắng áp đảo. Hy vọng rằng những trò ma giáo này sẽ không thành vấn đề. Và chúng ta có cơ quan thực thi pháp luật theo dõi. Chúng ta có cơ quan thực thi pháp luật theo dõi tất cả những lá phiếu đó, những lá phiếu bị vất đi là có lý do.

Chúng ta ở đây hôm nay để gửi một thông điệp đoàn kết đến các viên chức cảnh sát trên khắp nước Mỹ vĩ đại của chúng ta. Và ý tôi là mọi người Mỹ, mọi chủng tộc và màu da, chúng tôi yêu mến các bạn. Mọi chủng tộc, màu sắc, tín ngưỡng, chúng tôi đều ủng hộ các bạn. Chúng tôi tôn vinh các bạn. Đó là một nghề nghiệp nguy hiểm. Anh chị em đã làm một công việc đáng khâm phục và tôi chỉ muốn thay mặt tất cả mọi người ở đây cảm ơn các anh chị em ngày hôm nay, vì đó là lý do tại sao chúng ta được an toàn.

Ngược lại với chúng ta là chương trình và cương lĩnh xã hội chủ nghĩa của Đảng Dân chủ, và nó thực sự hơn cả xã hội chủ nghĩa. Nó không chỉ là xã hội chủ nghĩa, mà còn vượt ra ngoài chủ nghĩa xã hội. Nó là “Cộng sản”, chính xác là như thế.

Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã có mặt trên bãi cỏ của Tòa Bạch Ốc, trên bãi cỏ tuyệt đẹp này và tôi rất tự hào về đất nước này. Tôi rất, rất tự hào. Tôi muốn cảm ơn tất cả các bác sĩ, các nhân viên phòng thí nghiệm và các nhà khoa học cũng như tất cả những người đang làm việc rất chăm chỉ vì chúng ta, và luôn đi trước mọi người. Nhưng tôi cũng muốn đặc biệt cảm ơn các bạn vì các bạn đã ra sân, các bạn cổ vũ và các bạn yêu đất nước của mình, yêu mến những gì các bạn đã có được. Các bạn đang dẫn đầu, đi trước rất nhiều người ở đất nước này.

Người dân đất nước chúng ta và cả thế giới đang theo dõi, đang nhìn thấy những điều mà hàng chục năm nay họ chưa từng thấy ở đất nước này. Họ đang nhìn thấy một tinh thần và một sự kiên cường như họ chưa từng thấy. Tôi muốn cảm ơn các bạn và mong các bạn bước ra và bỏ phiếu. Chúng ta phải làm cho điều này còn lớn hơn cả bốn năm trước. Nó quan trọng hơn. Đây là cuộc bầu cử quan trọng nhất mà chúng ta từng có. Điều này còn quan trọng hơn cả bốn năm trước. Tôi từng nói đây là điều quan trọng nhất và nó đúng là như thế vào thời điểm đó. Đây là cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử nước ta. Hãy ra ngoài và bỏ phiếu. Tôi yêu mến các bạn. Cảm ơn các bạn. Cảm ơn rất nhiều.

Thượng nghị sĩ Mitch McConnell: Tấn công đức tin
của Thẩm Phán Barrett là tấn công đức tin
của hàng triệu người Công Giáo Mỹ


Đặng Tự Do

09/Oct/2020

UserPostedImage

Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã lên tiếng chỉ trích các cuộc tấn công nhắm vào ứng viên Công Giáo Amy Coney Barrett, là người đang được đề cử của Tòa án Tối cao.

“Thật là một sự phân biệt đối xử thẳng thừng khi khẳng định rằng đức tin của Thẩm Phán Barrett là điều duy nhất khiến cô ấy không đủ tiêu chuẩn cho sự đề cử này,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell tuyên bố hôm thứ Tư. “Mọi Thẩm phán Tòa án Tối cao trong lịch sử đều có quan điểm cá nhân về niềm tin”.

Đáp lại những lời chỉ trích của giới truyền thông và chính trị rằng đức tin Công Giáo của Barrett khiến cô không có khả năng phục vụ công lý, Thượng nghị sĩ McConnell đã lên án những gợi ý “rằng Thẩm phán Barrett quá Kitô, hoặc là một người theo một loại Kitô Giáo sai lầm, không thể trở thành một thẩm phán tốt”.

Nhận xét của Thượng nghị sĩ McConnell được đưa ra sau khi nhiều báo cáo hôm thứ Ba tập trung vào tư cách thành viên của Barrett trong nhóm People of Praise, và gợi ý rằng tư cách thành viên của cô trong nhóm có nghĩa là cô ấy tin rằng phụ nữ nên phục tùng nam giới.

Barrett hiện là thẩm phán tại Tòa phúc thẩm số bảy và trước đây là giáo sư tại Khoa Luật Đại học Notre Dame. Là một bà mẹ 7 con, cô là thành viên của People of Praise, một nhóm đặc sủng đại kết được thành lập vào những năm 1970 trong đó khích lệ các tín hữu tìm kiếm các ơn Chúa Thánh Thần để thực hành đức tin của họ trong cộng đồng.

Nhóm này trước đây đã bị chỉ trích là một “giáo phái” trong đó người chồng là “đầu” và người vợ là “nữ tỳ”. Đó là một diễn giải sai lầm bóp méo Kinh Thánh của các phương tiện truyền thông đang muốn quyết liệt chống lại đề cử này của Tổng thống Trump.

Đức Tổng Giám Mục Wenski đã lên tiếng phản đối việc giải thích sai trái các từ ngữ “đầu” và “nữ tỳ”.

Trong các thư gửi cho tín hữu Côlôsê và Êphêsô, thánh Phaolô khai triển mối tương quan giữa Chúa Kitô và Giáo Hội. Đây là đề tài độc đáo và rất phong phú của thánh Phaolô mà chúng ta không tìm thấy trong các sách Tân ước khác. Chính trong những thư này chúng ta mới thấy xuất hiện những từ như Chúa Kitô là đầu thân thể, là đầu Giáo Hội. Theo triết học Hylạp, đầu (képhalé) mang giá trị nguyên tắc sống, dưỡng nuôi các chi thể.

“Từ ‘Handmaiden’ (“nữ tỳ”) tiếng Latinh là ‘ancilla’ - có nguồn gốc sâu xa trong Kinh thánh và trong Tân Ước đặc biệt khi đề cập đến Đức Maria, Mẹ của Chúa Giêsu. Mẹ luôn tuyên bố mình là ‘nữ tỳ của Chúa’”, Đức Tổng Giám Mục Wenski nói.

Tóm lại, “đầu” và “nữ tỳ” không hàm ý người nam “thống trị” và người nữ “phục tùng” như những tuyên bố sai lạc của hai tờ báo trên.

Ngay trước khi Barrett được Trump đề cử phục vụ tại Tòa án Tối cao vào ngày 26 tháng 9, People of Praise đã bị tấn công và danh sách các thành viên bị truy cập.

Đức Cha Peter Smith, Giám Mục Phụ Tá của Portland và là thành viên của hiệp hội các linh mục trong nhóm People of Praise, nói với Thông tấn xã Catholic News, gọi tắt là CNA, rằng các thành viên bắt đầu đến với nhau qua một “giao ước”, “không phải là một lời thề, là cầu nguyện cùng nhau, góp 10% thu nhập vào quỹ bác ái và gặp gỡ thường xuyên để nâng cao đời sống thiêng liêng, nâng đỡ các chương trình bác ái xã hội”. Ngài nói thêm rằng đó không phải là nhóm có khuynh hướng đảng phái. Ngài biết các thành viên của nhóm là đảng viên Đảng Cộng hòa và cũng có các đảng viên Dân chủ.

Hôm thứ Năm, các thượng nghị sĩ và người Công Giáo tố cáo rằng các báo cáo mới trên tờ Guardian và tờ Washington Post ám chỉ rằng đức tin Công Giáo của Barrett là bằng chứng cho thấy cô ấy sẽ bị ảnh hưởng bởi các niềm tin cực đoan và như thế là không thích hợp với tư cách là thẩm phán Tòa Án Tối Cao.

Thượng nghị sĩ Ben Sasse của Đảng Cộng Hòa đơn vị Nebraska nhận xét rằng:

“Người Công Giáo chỉ tin vào những giáo huấn Công Giáo,” ông nhấn mạnh rằng những câu chuyện vào giờ chót này là các “thuyết âm mưu” nhằm cho rằng Barrett đã bị “kiểm soát” bởi một nhóm có “niềm tin mù quáng và phân biệt giới tính”.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell gọi “các cuộc tấn công vào đức tin của Barrett” là “một sự ô nhục” và “ xúc phạm hàng triệu tín hữu Công Giáo Hoa Kỳ”.

“Những kẻ tả khuynh cực đoan thế tục nói rằng họ đang hướng đến tiến bộ, nhưng họ vừa lang thang trở lại các diễn từ lúng túng trong thập niên 1960, khi một số lập luận rằng John F. Kennedy sẽ vâng lời Đức Giáo Hoàng hơn là phục vụ lợi ích quốc gia,” ông nói.

Hôm thứ Ba, Tờ The Guardian và Washington Post đưa tin rằng Barrett, khi còn là sinh viên luật, đã cư trú tại nhà của người đồng sáng lập nhóm People of Praise, nhằm nói rằng cô ấy bị chi phối rất mạnh bởi niềm tin của nhóm People of Praise.

Đáp lại, dân biểu Chuck Fleischmann của Đảng Cộng Hòa đơn vị Tennessee, một người Công Giáo, nói rằng ông cũng “cố gắng tiết kiệm tiền nhà khi theo học ở trường luật”, và chế riễu các cuộc tấn công vào đức tin của Thẩm Phán Barrett là những “cuộc tấn công tuyệt vọng.”

Matthew Franck, một giảng viên khoa chính trị tại Đại học Princeton và thành viên cao cấp tại Viện Witherspoon, tweet rằng các cuộc tấn công vào nhóm People of Praise là quá đáng và vô lý vì “nhóm People of Praise bao gồm các thành viên giúp đỡ nhau sống tốt hơn đời sống đạo đức của người Kitô hữu”.

Vấn đề thực sự ở đây là nếu Thẩm Phán Amy Coney Barrett vào được Tối Cao Pháp Viện, nhóm phò sinh sẽ có đến 6 Thẩm Phán trong số 9 Thẩm Phán. Hơn thế nữa, các Thẩm Phán của Tòa Án Tối Cao tại Hoa Kỳ không có nhiệm kỳ. Khi vào được, họ sẽ ở đó cho đến khi họ qua đời hay đến khi họ muốn từ chức. Thẩm Phán Ruth Bader Ginsberg là một ví dụ, bà ở đó cho đến khi qua đời ở tuổi 87.

Vì thế việc đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tối Cao Pháp Viện sẽ tái định hình một cách mạnh mẽ cơ quan tư pháp liên bang, tạo ra những ảnh hưởng phò sinh kéo dài hàng thế hệ.

Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho biết họ sẽ nhanh chóng xác nhận việc bổ nhiệm cô Barrett trước cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11, vì họ nhắm đến việc bảo đảm lợi ích của các chính sách phò sinh trong cơ quan tư pháp liên bang trước khi có khả năng xấu nhất là phải chuyển giao quyền lực cho ông Joe Biden.

Thần khẩu hại xác phàm: Joe Biden gây sóng gió
trong một lời bình luận chọc giận người da đen


Giáo Hội Năm Châu

09/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260294.htm

FoxNews cho biết ông Joe Biden đã nhào vào một vùng nước nóng qua một đoạn clip lan truyền nhanh trên các mạng xã hội khi ông giải thích lý do tại sao mọi người có thể cách ly tại gia mà không cần phải làm việc trong thời gian đại dịch coronavirus.

“Lý do tôi có thể ở yên trong nhà là vì một số phụ nữ da đen có thể xếp các kệ hàng tạp hóa,” Biden nói như trên trong một video clip đang lan như cháy rừng trên các mạng xã hội.

Đoạn clip dài 10 giây, ban đầu được chia sẻ vào ngày 29 tháng 9, chỉ là một đoạn trích các bình luận mà ứng cử viên Đảng Dân chủ đưa ra trong hội nghị bàn tròn ngày 15 tháng 9 với các cựu chiến binh ở Tampa, Florida.

Trong phần nhận xét mở rộng, Biden đã bày tỏ một thái độ tích cực trong việc giải quyết các vấn đề mà đất nước đang phải đối mặt, đặc biệt là những vấn đề bắt nguồn từ sự bùng phát coronavirus.

Một trong những vấn đề được ông Joe Biden trình bày như một ưu điểm của chính quyền Obama – Biden so với chính quyền của Tổng thống Trump là chính sách nhập cư. Ông ta nói mình “lạc quan hơn... so với những gì tôi đã từng làm trong toàn bộ sự nghiệp của mình.” Tuy nhiên, ông Joe Biden đã quá già đến mức ông không kiểm soát được những gì mình đang nói. Giải thích lý do cho sự lạc quan của mình, ông nói nguyên văn như sau:

Xin quý vị và anh chị em nghe đoạn clip nguyên ngữ bằng tiếng Anh:

Chúng tôi xin dịch ra tiếng Việt:

“Tôi sẽ cho bạn biết tại sao. Bởi vì công chúng Mỹ, những miếng che mắt đã được lấy đi, Họ đột nhiên nhìn thấy mọi sự rõ ràng hơn rất nhiều. Họ đang nói, ‘Chúa ơi, lý do tôi có thể ở yên trong nhà là vì một số phụ nữ da đen có thể làm công việc xếp hàng trên các kệ ở tiệm tạp hóa. Hoặc một người gốc Tây Ban Nha trẻ ở ngoài kia, những người mơ mộng này ở ngoài kia, 60,000 người trong số họ đóng vai trò là người phản ứng đầu tiên, y tá và bác sĩ’. Hoặc đột nhiên mọi người nhận ra, ‘Chúa ơi, những người này đã làm rất nhiều. Không chỉ Đen, Trắng, trên toàn thế giới, đã làm rất nhiều cho tôi. Chúng ta có thể làm được việc này. Chúng ta có thể hoàn thành được những công việc kia”.

Nhận xét của ông Joe Biden gây sóng gió vì theo luận lý của ông có hai hạng người Mỹ. Người Mỹ thượng đẳng có thể ở yên trong nhà. Hạng người Mỹ thứ hai là người da đen, người nhập cư, người gốc Tây Ban Nha, họ ở ngoài đó làm các công việc nặng nhọc và nguy hiểm trong thời đại dịch coronavirus.

Nhận xét của Biden đã không lan truyền cho đến thứ Hai 5 tháng 10, sau khi chúng được cộng tác viên Rob Smith của Turning Point USA nhấn mạnh.

“Điều này sẽ khơi dậy rất nhiều cuộc thảo luận liên quan đến đạo đức trong việc đóng cửa và cách chúng ta đã biến những người Mỹ có thu nhập thấp trở thành lá chắn cho mình,” biên tập viên Bethany Mandel của tờ Ricochet tweet.

Nhiều ý kiến cho rằng sẽ có một sự náo động lớn nếu không phải Biden mà là Tổng thống Trump hoặc một đảng viên Cộng hòa bị bắt gặp quả tang nói những gì Biden đã nói.

“Hãy tưởng tượng phản ứng của giới truyền thông nếu Trump nói điều này,” đồng sáng lập kiêm chủ tịch RealClearPolitics Tom Bevan nói.

Chiến dịch tranh cử của Biden đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của Fox News.

Tài khoản của Rob Smith dường như đã bị tạm ngưng vào tối thứ Hai sau khi dòng tweet của anh lan truyền trên Twitter. Fox News đã liên hệ với Twitter để hỏi điều gì đã dẫn đến việc tài khoản này bị tạm ngưng.

Vào tháng 5, Biden đã phải rút lại những nhận xét mà anh đã đưa ra với người dẫn chương trình “Câu lạc bộ buổi sáng”, Charlamagne Tha God, khi ông ta nói với các cử tri Da đen vẫn chưa quyết định giữa việc ủng hộ ông ta hay Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử sắp tới rằng những người như thế “không phải là người da đen”.

Vào tháng 8, cựu phó tổng thống cũng rơi vào tình trạng thần khẩu hại xác phàm khi ông chê bai cộng đồng Da đen thiếu sự đa dạng so với cộng đồng Mỹ Latinh. Ông nói “không giống như cộng đồng người Mỹ gốc Phi, trừ ra một số ngoại lệ, cộng đồng Latino là một cộng đồng vô cùng đa dạng với thái độ vô cùng khác nhau trước những dị biệt.”

Sau biến cố tại Tampa, Florida, cựu phó tổng thống Joe Biden, ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, cũng đã chọc giận người Công Giáo khi lặp lại cam kết của mình là sẽ hệ thống hóa quyền phá thai trong luật liên bang nếu phán quyết Roe chống Wade năm 1973 bị Tối Cao Pháp Viện lật lại.

Phát biểu tại một sự kiện ngoài trời ở tòa thị chính Miami, được phát sóng trên NBC hôm thứ Hai, Biden được hỏi rằng ông ta sẽ làm gì để bảo vệ “quyền sức khỏe sinh sản” nếu Thẩm phán Amy Coney Barrett được xác nhận vào Tòa án Tối cao.

“Thứ nhất, chúng ta không biết chính xác [Barrett] sẽ làm gì, mặc dù kỳ vọng là cô ấy rất có thể đi đến mức lật lại phán quyết Roe, và điều duy nhất - phản ứng có trách nhiệm duy nhất đối với điều đó là thông qua dự luật nhằm hệ thống hóa phán quyết này thành luật pháp của đất nước. Đó là những gì tôi sẽ làm.”

Sau nhiều thập kỷ dè dặt về phá thai không hạn chế và phán quyết Roe kiện Wade, là điều mà ban đầu cho rằng đã đi “quá xa”, Biden đã cam kết trong cuộc tranh cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2019 là hệ thống hóa toàn bộ phán quyết này thành luật liên bang. Biden còn đi xa đến độ chủ trương bãi bỏ mọi hạn chế liên quan đến thai kỳ. Cụ thể, phụ nữ có thể phá thai cho đến tận lúc lâm bồn. Quyền sống của những đứa trẻ sống sót sau khi phá thai cũng bị bác bỏ. Ngoài ra, trẻ vị thành niên có thể phá thai không cần có ý kiến của phụ huynh. Đó là những nét chính trong một thứ luật phá thai cực đoan nhất thế giới.

TT Trump đọc diễn văn trước đám đông tại Tòa Bạch Ốc,
sau khi nhiễm COVID-19


Oct 10, 2020 cập nhật lần cuối Oct 10, 2020

WASHINGTON, DC (AP) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Mười, đọc bài diễn văn trước đám đông tại Tòa Bạch Ốc, lần đầu tiên kể từ khi ông bị lây nhiễm COVID-19.

Tổng Thống Trump đọc bài diễn văn từ ban công của phòng Blue Room, trước đám đông ủng hộ nồng nhiệt. Ông đeo khẩu trang khi bước ra ban công, nhưng gỡ khẩu trang trước khi khởi sự bài diễn văn.

UserPostedImage

TT Donald Trump đọc diễn văn trước đám đông tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Bảy 10 Tháng Mười, 2020. (Hình: Samuel Corum/Getty Images)

“Tôi cảm thấy rất khỏe,” theo lời Tổng Thống Trump, và cũng cho biết là ông cám ơn những lời chúc lành và lời cầu nguyện khi trong thời gian bệnh.

Tổng thống cũng dự trù sẽ đến tham dự một buổi tập họp ở tiểu bang Florida hôm Thứ Hai, và đến Iowa cùng Pennsylvania để vận động tranh cử sau đó trong tuần.

Tòa Bạch Ốc nhấn mạnh cuộc gặp gỡ người ủng hộ của Tổng Thống Trump tại sân cỏ South Lawn ở Tòa Bạch Ốc là hoàn toàn có tính cách công việc của tổng thống, chứ không là buổi vận động tranh cử. Tuy nhiên, ông Trump trong bài diễn văn đã mạnh mẽ đả kích liên danh tranh cử phía Dân Chủ là cựu Phó Tổng Thống Joe Biden và Thượng Nghị Sĩ Kamala Harris.

Tổng Thống Trump khẳng định với người ủng hộ rằng: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ tràn ngập họ.”

Ông có vẻ khỏe mạnh, cho dù có vẻ hơi khan giọng, trong suốt bài diễn văn nhằm cho thấy ông nay sẵn sàng trở lại vận động tái tranh cử.

Trước buổi nói chuyện của ông Trump, Tòa Bạch Ốc nói không có tin tức gì để trả lời câu hỏi là ông có thử COVID-19 hay chưa.

UserPostedImage

Đám đông tụ tập nghe Tổng Thống Donald Trump đọc diễn văn. (Hình: Samuel Corum/Getty Images)

Điều này có nghĩa là ông có cuộc xuất hiện lần đầu trước công chúng từ sau khi nhiễm bệnh mà Tòa Bạch Ốc không thể xác nhận được là ông có thể gây lây nhiễm cho người khác hay không.

An ninh được tăng cường chặt chẽ quanh Tòa Bạch Ốc trước khi có cuộc tập họp này, được gọi là “biểu tình ôn hòa đòi trật tự và luật pháp.” Nhân viên cảnh sát và mật vụ đóng các con đường dẫn vào Tòa Bạch Ốc và cũng đóng công viên Lafayette Square, nơi thường có các cuộc biểu tình phản kháng của công chúng.

(V.Giang) [qd]

Căng thẳng Biển Đông: TQ yêu cầu tàu Hải quân Mỹ
rời đi 'ngay lập tức'


10 tháng 10 2020

UserPostedImage

Tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS John McCain

Trung Quốc đã yêu cầu một tàu khu trục của Hải quân Mỹ rời Biển Đông "ngay lập tức" sau khi tàu này đi vào vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa.

Hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS John McCain đã đi vào vùng biển xung quanh các đảo tranh chấp mà không được phép của chính phủ Trung Quốc, theo Express.

Sau khi phát hiện tàu hải quân Mỹ, "quân đội Trung Quốc đã nhanh chóng ra lệnh cho tàu này rời đi, trước khi cử lực lượng tiến hành các thủ tục theo dõi", theo Express.

Thượng tá Zhang Nandong cũng kêu gọi Mỹ "ngừng vi phạm chủ quyền của Trung Quốc trong khu vực".

Ông này nói: "Chúng tôi yêu cầu Mỹ dừng ngay các hành động khiêu khích như vậy, đồng thời kiểm soát chặt chẽ và hạn chế các hoạt động quân sự trên biển và trên không".

Vị này cũng tuyên bố Trung Quốc "sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ sự ổn định của khu vực ở Biển Đông".

Trung Quốc cáo buộc Mỹ đang cố gắng tăng cường hiện diện trong khu vực bằng cách cử các tàu hải quân tiến hành các hoạt động tự do hàng hải.

Do có lực lượng hải quân khổng lồ, Bắc Kinh đã có thể gây áp lực ngày càng gia tăng lên các quốc gia láng giềng như Philippines, Malaysia và Việt Nam để đòi các đảo mà họ coi là của riêng mình.

Đáp lại, Washington đã cố gắng đưa ra lập trường cứng rắn với Bắc Kinh.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ, Mike Pompeo đã kiên trì cảnh báo về đế chế hải quân đang phát triển của Tập Cận Bình.

Trước đó, ông đã tuyên bố: "Chúng tôi nói rõ: yêu sách của Bắc Kinh đối với các nguồn tài nguyên ngoài khơi trên hầu hết Biển Đông là hoàn toàn trái pháp luật, cũng như chiến dịch bắt nạt để kiểm soát chúng.

Ở Biển Đông, chúng tôi tìm cách duy trì hòa bình và ổn định, duy trì tự do trên biển theo cách phù hợp với luật pháp quốc tế, duy trì dòng chảy thương mại không bị cản trở và phản đối mọi nỗ lực sử dụng cưỡng bức hoặc vũ lực để giải quyết tranh chấp.

"Chúng tôi chia sẻ những lợi ích sâu sắc và lâu dài này với nhiều đồng minh và đối tác của chúng tôi, những người từ lâu đã tán thành một trật tự quốc tế dựa trên luật lệ.

"Bắc Kinh sử dụng sự đe dọa để làm suy yếu quyền chủ quyền của các quốc gia ven biển Đông Nam Á ở Biển Đông, bắt nạt họ liên quan đếng các nguồn tài nguyên ngoài khơi, khẳng định quyền thống trị đơn phương và tự cho mình quyền thay thế luật pháp quốc tế.

"Thế giới sẽ không cho phép Bắc Kinh coi Biển Đông là đế chế hàng hải của mình".

Nhiều người gốc Việt họp mặt ủng hộ TT Trump ở Bellevue, Washington


Oct 11, 2020 cập nhật lần cuối Oct 11, 2020

Nhiều người có mặt tại công viên Downtown Park của thành phố Bellevue nằm trên bờ phía Đông của hồ Washington, để ủng hộ Tổng Thống Donald Trump và nhiều ứng cử viên của đảng Cộng Hòa trong mùa bầu cử.

Buổi họp mặt này có sự xuất hiện của nhiều chính trị gia Cộng Hòa, trong đó có ông Loren Culp, ứng cử viên thống đốc Washington. Không chỉ vậy, buổi họp mặt này có sự tham gia của nhiều người gốc Việt sinh sống tại tiểu bang Washington.

https://www.nguoi-viet.c...ttyImages-1229001864.jpg

Các phụ nữ gốc Việt cầm hình TT Trump. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)

UserPostedImage

Một người ủng hộ cầm cờ “Trump 2020.” (Hình: Karen Ducey/Getty Images)

UserPostedImage

Rất đông người đến Bellevue, Washington để ủng hộ TT Trump và các ứng cử viên Cộng Hòa. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)


Ông Loren Culp, ứng cử viên thống đốc Washington. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)

UserPostedImage

Các phụ nữ gốc Việt thả bong bóng màu đỏ ủng hộ cho đảng Cộng Hòa. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)

UserPostedImage

Một phụ nữ gốc Việt đeo khăn choàng cờ Mỹ và quốc kỳ VNCH. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)

UserPostedImage

Một phụ nữ gốc Việt xin chữ ký để ủng hộ cho các ứng cử viên Cộng Hòa. (Hình: Karen Ducey/Getty Images)




Edited by user Monday, October 12, 2020 2:21:24 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14033 Posted : Monday, October 12, 2020 6:46:27 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)

Cử Tri Phải Tìm Hiểu Sự Thật Giữa Đạo Đức Và Vô Đạo Để Bầu Khôn Ngoan


October 12, 2020 

Nhóm Biển Xanh: -Từ Tháng 9. 2020, Florida Governor Ron DeSantis, nổi tiếng tài đức, được dân Florida yêu mến, đã kêu gọi chúng ta hãy tìm hiểu kỹ và bầu khôn khéo, để mang lại lợi ích chính đáng cho mình và đất nước Mỹ.

UserPostedImage

Florida Governor Ron DeSantis, nổi tiếng tài đức

Ông nhấn mạnh: “Đây là cuộc bầu cử để CHỌN LỰA giữa sự thành công của nền kinh tế hiện thực từ các chính sách truyền thống của chúng ta đã được ban hành bởi Tổng Thống Trump trước khi bị bệnh dịch Chinese Virus… đã CHỐNG LẠI các chính sách Xã Hội Chủ Nghĩa đang được Đảng Democrat công khai đón nhận, mặc dù các thí dụ từ kinh nghiệm sống đã chứng minh sự thất bại ở các nước xã hội chủ nghĩa như Venezuela! Chúng ta dễ dàng nhận ra sự không tưởng và liều mạng đã trở nên nguy hiểm thực sự của các lãnh đạo Đảng Democrat. Chủ nhà phóng túng Nancy Pelosi (Democrat) đã khiến đóng cửa chính phủ liên bang 35 ngày chỉ để ngăn TT Trump bảo vệ tường biên giới phía Nam với Mexico, nơi bọn cướp của giết người và buôn lậu ma túy đe dọa mạng sống dân Mỹ. Các đảng viên XHCN như Democrat AOC ở NY chủ trương cấp tiến, chiếm trọn và phá sản đất nước chúng ta. Ở New York, Thống đốc Democrat Andrew Cuomo, đã ký thành luật, cho phép phá thai theo ý muốn, từ khi là hài-nhi đến lúc sinh, tức là hợp thức hóa việc sát nhân một em bé đang sống 100%. Nói đúng Sự Thật là sự suy thoái về đạo đức của Đảng Democrat đã trở thành một điều xấu hổ cho quốc gia!” –

“This election is a CHOICE between the real, measurable economic successes of our conservative policies enacted by President Trump before the pandemic… VERSUS the socialist policies now openly embraced by the Democrat Party, despite real-life examples of socialist nations like Venezuela failing!!! Frankly, you don’t have to look hard to see just how out-of-touch and reckless the entire leadership of the Democrat Party has truly become… Liberal Speaker Nancy Pelosi kept the federal government shut-down 35 days just to stop President Trump from securing our porous southern border with Mexico, where gang members and drug smugglers threaten American lives. Socialists like Democrat Representative Alexandria Ocasio-Cortez are pursuing a radical agenda to take over and bankrupt our country. In New York, Democrat governor Andrew Cuomo, signed a bill into law that allows for abortion on demand up to the moment of birth, legalizing the murder of a 100%viable baby. Truth be told, the moral decay in the Democrat Party has become a national embarrassment!”

UserPostedImage

Bổ túc thêm vào Tháng 10. 2020 là Pelosi và băng đảng Democrats vừa mới tăng thêm tội ác: Họ chống lại Đề Nghị $2.2 trillion Chinese virus relief từ TT Trump và Quốc Hội để giúp dân sinh sống và các ngành thương mại phục hồi, nhất là các tiểu thương. Vì Republicans chống lại việc Pelosi đòi tăng tiền quá nhiều để trả ơn các rich donors của Democrats và sửa chữa hằng tỷ Mỹ kim cho các thành phố Democrats đã thiêu rụi tan hoang do bạo loạn từ cuối tháng 5, nên việc cứu giúp dân của TT Trump tạm thời bất thành. Một hậu quả đáng buồn là American Airlines cho biết, sau khi chờ đợi, không sa thải nhân viên từ Tháng 3 đến nay là Tháng 10, họ vẫn không nhận được sự tiếp cứu kịp thời về tài chính từ chính phủ, do Pelosi và Democrats ngăn phá, ích kỷ cho quyền lợi đảng phái, và sợ rằng giúp dân và các ngành nghề buôn bán là giúp phục hồi kinh tế, là giúp TT Trump đắc cử, nên họ ngăn chống cho tới hạn chót chờ đợi của American Airlines là October 1. Hậu quả là A.A. phải sa thải hơn 13,000 việc làm trong tháng 10 này. Gia đình của 13,000 người này bị thiệt hại do sự tham quyền và tham tiền của đảng Democrat. Tất nhiên đây chỉ là một trường hợp đau buồn trong vô số trường hợp khác… Nhưng Democrats lại nói ngược lại, sai Sự Thật là “TT Trump không lo cho dân”, còn họ đã làm gì? – Không làm gì cả hoặc phá hại dân. Democrats are the party of doing nothing or causing Harm to the American people.

Sep 30, 2020 Speaker@Jahdi… Một BLM nói: “When I look at white neighborhood, I see no cops and an abundance of safety, when I look at brown and black communities, I see a lack of safety and an abundance of cops.” Đây là luận điệu CS — luôn luôn châm ngòi Tam Độc (Tham Sân Si,) vốn có trong mỗi con người, thay vì mỗi cá nhân tự kiểm soát và tiêu diệt Tam Độc dần dần… CS nhắm vào (target) những người yếu kém trong xã hội, dạy họ nghĩ cách chia rẽ, so sánh, ganh tỵ, và phân biệt — giữa các màu da trắng đen, giữa giàu nghèo, giữa các mức lương cao thấp, giữa đàn ông và đàn bà, giữa các khu phố sang hèn, giữa cảnh sát và bọn tội phạm, giữa vị Tổng Thống và dân chúng, giữa nước “đế quốc” hùng mạnh và nước “nhược tiểu”, giữa tôn giáo này và tôn giáo khác, giữa người có đạo và vô thần, v… v… để khêu gợi hận thù.

Họ viết nói những lời xỏ xiên, bêu xấu, chọc ghẹo “đối thủ” theo kiểu nhỏ mọn, hạ cấp, thô tục; tiến tới đấu tranh giai cấp, đòi tự do nổi loạn, đốt phá, lật đổ chế độ tự do dân chủ hiện hữu. CS huấn luyện các cá nhân yếu kém trong xã hội – không bao giờ nhận trách nhiệm về cuộc đời mình. Thay vì quyết tâm tự sửa đổi bản thân, hiếu nghĩa với cha mẹ, hòa hợp với các thành viên trong gia đình, và siêng năng làm việc để vươn lên, họ được CS dạy rằng, họ nghèo khổ vì bị “bọn da trắng và giàu có bóc lột”, vậy phải đánh giết “bọn rich white”, cướp lấy tài sản có sẵn của họ, để giàu ngay lập tức, không cần phải chờ đợi hay làm việc vất vả lâu dài 5-10 năm. Đúng vậy, mới đây, vài lãnh đạo của BLM đã tuyên bố: “If we don’t get what we want, we will burn down the system”. – “Nếu chúng tôi không lấy được những gì chúng tôi muốn, chúng tôi sẽ đốt sạch nền tảng của chế độ hiện hữu.”

https://baotgm.net/cu-tr...o-dao-de-bau-khon-ngoan/

Nhưng để tước lấy tài sản của người khác trong một xã hội tư bản hoặc để phá tan nền tảng dân chủ của nước Mỹ, bọn nổi loạn và leftist Democrats:

1) Trước hết, phải kiếm cớ, chỉ trích Hiến Pháp và Luật Lệ của nước Mỹ (hay bất cứ nước nào họ đang tấn công) là “kỳ thị”, “bất công”, “không có công lý” (“no justice”) cho người da mầu, cho phụ nữ, cho người xâm nhập vào nước Mỹ bất hợp pháp (illegals), v…v… Rồi đòi phá bỏ Hiến Pháp và Luật Lệ của nước đó, nếu không được thì ít nhất, đòi sửa đổi luật theo ý họ, để tha hồ làm loạn, thiêu hủy cơ sở công lập và các tiểu thương để cướp của (insurrections, riots), tiến tới lật đổ chính quyền hợp pháp hiện hữu, mà họ đặt cái tên lừa bịp “rất hay” là “làm cách mạng” (communist revolution). Cho nên, không lạ gì khi thấy bọn CS hay Bọn Phản Ngầm (Deep State) và Democrats kinh sợ Các Chánh Án Theo Truyền Thống (Conservative Justices) và thanh liêm của Tối Cao Pháp Viên (Supreme Court) ở Mỹ, vì các vị nầy có nhiêm vụ giải thích Luật và bảo vệ Luật, theo đúng Hiến Pháp, để mọi công dân Mỹ (American citizens) tuân theo.

Họ chỉ muốn bầu hay hối lộ các chánh án phóng túng (liberal justices), chịu sửa luật theo ý họ, như cho Phá Thai cực đoan (từ hài nhi đến lúc sinh) và kinh hãi hơn nữa, là năm ngoái, Democrats đã chống Luật Bảo Vệ Các Em Bé Sống Sót, sau khi đã bị phá thai!!! Tất cả các Nghị sĩ Republicans đã ký thuận vào Luật Bảo Vệ Các Em Bé Sống Sót Này vì Đảng Republicans chống Phá Thai cực đoan. Đó là the Bill – S. 311: Born-Alive Abortion Survivors Protection Act. It was introduced in the Senate on January 31, 2019 as bill number S. 311 by Sen. Ben Sasse (Republican-NE), and in the House on February 5 as bill number H.R. 962 by Rep. Ann Wagner (Republican-MO2). Republicans unanimously supported by 235–0, while Democrats almost completely opposed 6–183.

UserPostedImage

TT Trump nhân đạo, lúc đó đang ở Châu Á hội họp, phải kêu lên: Democrats phải chịu trách nhiệm trước lịch sử luật pháp về việc vô nhân này. Sau nhờ đa số Conservative Republicans (theo truyền thống) đông hơn (235 vị), nên cuối cùng The Bill được thông qua, cho phép các bác sĩ được cứu sống các em bé sống sót bằng cách cấp tốc hồi sinh và chuyển vào bệnh viện gần nhất (for resuscitation). Trước đó, 183 nghị sĩ Democrat đã ký luật để các em bé tự chết (left to die). Kỹ nghệ phá thai và bán các bào thai giúp nhiều người làm giàu, nên bọn vận động hành lang (lobbyists) bao gồm tổ chức nổi tiếng phá thai Planned Parenthood thúc giục các nghị sĩ phóng túng ủng hộ phá thai. Speaker Pelosi (D-CA), Senate minority leader Chuck Schumer (D-NY), hầu hết nghị sĩ Democrats và Democrat supporters đều ủng hộ phá thai cực đoan. Chúng ta cũng đã thấy Democrats sỉ nhục Ông Kavanaugh (conservative judge) tới tận cùng, và làm trò hề rối loạn mất cả nhân cách nghị sĩ của họ trong quốc hội, để ngăn TT Trump và Republicans hợp thức hóa thủ tục chính thức cho ông K. trở thành Chánh Án Tối Cao Pháp Viện hồi Tháng 10.2018. TT Trump có công lớn khi gan dạ đối đầu với bọn leftist Democrats, không hèn, không sợ, không lùi bước khi cần làm việc đúng cho dân.

Donald J. Trump@realDonaldTrump

You don’t hand matches to an arsonist, and you don’t give power to an angry left-wing mob. Democrats have become too EXTREME and TOO DANGEROUS to govern. Republicans believe in the rule of Law – not the rule of the mob. VOTE REPUBLICAN! 8:21 PM · Oct 6, 2018

2) Nhưng bọn nổi loạn (được Democrats ủng hộ) lại bị cảnh sát và quân đội (của hệ thống dân chủ hay cộng hòa) của một đất nước, ngăn chận họ làm loạn và tiến hành cách mạng vô sản, bởi vì cảnh sát và quân đội (có vũ khí) là trường thành bảo vệ dân và thi hành Luật Pháp. Cho nên radical Democrats và BLM muốn giết cảnh sát (da trắng và da đen). Còn nhớ BLM cầm các signs “Kill the pigs” ở nhiều thành phố? Họ cũng muốn cắt ngân khoản của cảnh sát (defund the police) và luôn miệng kêu la “gun control” nghĩa là tước vũ khí bảo vệ dân của cảnh sát và súng tự vệ của dân, trong khi Antifa và BLM rioters dùng súng đe dọa, giết dân và cảnh sát. Họ cũng muốn hủy bỏ hay sửa đổi Luật Pháp để tha hồ nổi loạn, lật đổ chế độ tự do, thay bằng chủ nghĩa XH và CS.

Nhưng hiện nay, đa số dân Mỹ, bao gồm người Mỹ da đen, không muốn cắt ngân sách của cảnh sát (they don’t want to defund the police), vì họ thấy các tội phạm gia tăng thêm ở các thành phố của Democrats (sau khi bị giảm đi số cảnh sát làm việc) và số dân mất việc làm gia tăng do các businesses bị thiêu rụi, các chủ nhân bỏ đi nơi khác, an ninh hơn. Nhiều cư dân đã chạy ra khỏi các thành phố của Democrats và tìm tới các thành phố do Republicans lãnh đạo (Red cities and Red states).

Số nhà mới xây hoặc nhà bán ở các Red cities nay tăng nhanh, dù đang có bệnh dịch, vì dân ở Blue cities (Democrat cities) di tản tới, mua nhà. Nhiều tài xế lái xe (truck drivers) chở thực phẩm đi giao các tiệm, tuyên bố không đến các blue cities của Democrats vì mất an ninh (Democrat cities burned, looted, and innocent people got murdered by violent Antifa and BLM rioters). Ở Porland, Oregon, người ta phải trả tiền gấp 4 lần cho xe Uhaul để di chuyển đồ đạc ra khỏi, trước khi vội vã bán nhà để ra đi, vì số xe cung cấp không đủ cho số dân yêu cầu. Do vậy, đừng coi thường hay vô ơn, phải Cám Ơn các lãnh đạo Republicans biết giữ an ninh, đã nhờ cảnh sát dẹp ngay các vụ bạo động của Antifa và BLM rioters ngay lập tức, nếu họ đến đốt phá, để dân được sinh sống bình yên ngay trở lại, ở các Red cities và Red states.

UserPostedImage

Do vậy, bọn làm loạn phải đi phá hoại ở các blue cities vì được Democrat mayors và governors ở đó ủng hộ; nếu bị bắt thì sau đó được thả (without bail), tức là bọn mobs được khuyến khích bạo động, nên càng khinh luật pháp và chửi rủa TT Trump và cảnh sát tục tĩu chưa từng thấy. Mỗi khi TT Trump đáp trả (fires back) đúng đắn thì Democrats lại dạy đời TT Trump về “cách ăn nói” lịch sự kiểu yếu hèn, nhịn nhục sự du côn của họ, quên là người ta chỉ lịch sự với người tử tế và cần thẳng thừng với bọn ác ôn.

Gần bầu cử, có nhiều polls (được trả tiền bởi các politicians) cho tin là Biden thắng Trump từ 1 tới 15 điểm!!! Nhưng các nhà bình luận bất đồng với các fake polls này vì họ đã thấy “the same thing” năm 2016: Các truyền thông cực tả, ưa nói láo, đã mất uy tín, như CNN, New York Times, Washington Post…, đều nói Hillary thắng Trump tới 90 – 95% và sau đó họ và Hillary supporters la khóc, uất hận… khi TT Trump thắng cử vào đêm November 8, 2016!!! The new Trafalgar poll showing Trump +4 in AZ, are good news for Trump. Có thể tin được là do thực tế về sự nồng nhiệt của cử tri khi Trump/Pence campaign đến AZ thu hút cả ngàn người. TT Trump tiếp tục thu hút số dân đông đảo (masive crowds), ngay cả khi ông ở trong bệnh viện Walter Reed, còn Biden/Haris campaign chỉ có 8 người dân đến dự ở Yuma, AZ, ngày 8 tháng 10. Hãy xem hình cuộc vận động rộng lớn và đầy nhiệt tình, với nhiều sắc dân khác nhau, ủng hộ TT Trump ở Beverly Hills, CA, ngày 3.10.2020.

Lý do nữa là Trump supporters bị đe dọa và bị Antifa & BLM rioters đánh giết quá nhiều nên nay họ im lặng, không trả lời polls, chỉ đợi tới ngày thì đi bầu bằng người (vote in person) và bầu sớm (early voting) cho khỏi sắp hàng lâu, và vì bầu thư gửi Bưu Điện dễ bị Democrat gian lận. Đa số các Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn CS đều kêu gọi dân Việt bầu TT Trump và tất cả mọi Republicans cho các nghị sĩ ở Hạ Viện & Thượng Viện, thị trưởng, thống đốc, và các hội đồng thành phố ở địa phương. Nên nhớ, một bà Democrat trong City Council ở Seatle đã dùng chìa khóa mở cửa cho đám làm loạn ngang nhiên vào chiếm giữ các buildings của cảnh sát và tòa án, cai trị dân suốt mấy tháng cho đến khi cảnh sát được lệnh đến dẹp tan.

UserPostedImage

Tin sôi động mới nhất (the bad October Surprise for Democrats) vào October 10, là Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) loan báo – việc ra lệnh giam nhốt dân (lock down at home) là Sai Lầm, làm kinh tế suy sụp, dân nghèo đi, thương tổn tinh thần và sức khỏe con người do bực tức, buồn phiền vì không được ra ngoài, gặp bạn, vui chơi, ảnh hưởng tai hại cho trẻ em không được đến trường học… Rõ nhất là bà thống đốc Whitmer (Democrat) ở Michigan đã dùng trên 160 lệnh để trị dân và bị dân chống đối, nên Tối Cao Pháp Viện ở đó đã can thiệp, cho phép mở cửa lại…. The WHO spokesman, Dr. David Nabarro, has come forward to make a stern announcement to the leaders of the nations across the globe to back away from the locking down our societies, directly telling the politicians to stop using the lockdown method… The closing of our society in numerous areas has become a point of contention in many states, becoming a political factor in a time when many politicians have been seen using the pandemic as means of flexing some of their unelected political muscle. Just in Michigan we are seeing a state Supreme Court striking down the numerous executive orders Governor Gretchen Whitmer has imposed on her citizens. The very fact that she has instituted over 160 of these orders is a telling statistic.

Một lần nữa, TT Trump lại đúng, khi chấp nhận đóng cửa nhà dân một thời gian đầu thôi, sau đó, TT kêu gọi mở cửa mọi ngành nghề, nhà thờ, trường học… thì bị báo chí phe tả và Democrats xỉ vả. Nay WHO chỉ trích sự lockdown nên báo chí phe tả và Democrats ngượng quá, im hết mấy ngày nay, không thông báo tin xấu này.

Sau cùng, xin kết thúc với ý kiến của một công dân Mỹ yêu nước, để cùng suy nghĩ và bầu cho TT Trump tái cử.

A Vote For Trump Versus a Vote for Biden — by Rational Db8

President Donald Trump accomplished more for America and Americans in 47 months than Biden has in 47 years. Which should you vote for? The Trump Supporters’ group waving the U.S. flag or the Biden supporters’ group burning it?

A vote for Trump is a vote for jobs. A vote for Biden is a vote for mobs.

A vote for Trump is a vote for law and order. A vote for Biden is a vote for chaos, riots, anarchy, and disorder.

A vote for Trump is a vote for growth and prosperity. A vote for Biden is a vote for stagnation, poverty, and disparity.

A vote for Trump is a vote for small businesses and fewer regulations, a vote for Biden is a vote for global corporations and crippling regulations.

A vote for Trump is a vote for rationality. A vote for Biden is a vote for identity politics and victim mentality.

A vote Trump is a vote for controlled legal immigration. A vote for Biden is a vote for massive illegal immigration.

A vote for Trump is a vote for kept campaign promises. A vote for Biden is a vote for pie-in-the-sky impossible promises.

A vote for Trump is a vote for all Americans and America. A vote for Biden is a vote for globalization and against America.

Vote TRUMP / PENCE, plus House and Senate, States and Locals – 2020!

Nhóm Biển Xanh, ngày 10.10. 2020

Sources:


https://www.breitbart.co...s-right-through-florida/

https://www.breitbart.co...scends-on-beverly-hills/

https://townhall.com/col...ge-on-lockdowns-n2577855

TT Trump vẫn có khả năng thắng cử ra sao?


Anthony Zurcher

Phóng viên BBC vùng Bắc Mỹ

một giờ trước

UserPostedImage

Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy Joe Biden đang dần bứt lên và bỏ xa đối thủ Donald Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay trong cả các điều tra quốc gia và ở các bang dao động chủ chốt.

Nhờ gây quỹ lớn nhất trong lịch sử, đảng Dân chủ cũng có lợi thế tài chính đáng kể, có nghĩa ông Biden sẽ có thể phủ sóng diện rộng với những thông điệp của mình trong những tuần cuối.

Các nhà phân tích phiếu bầu ngày càng nghiêng về khả năng ông Trump sẽ thua cuộc. Trang blog Fivethirtyeight.com của Nate Silver gần đây cho rằng ông Biden có sắc xuất thắng cử là 87%, trong khi trang Decision Desk HQ nhận định khả năng này là 83.5%.

Nếu như tất cả những điều này là quen thuộc một cách đau đớn với Đảng Dân chủ, thì đó là đều dễ hiểu. Tại thời điểm tương tự bốn năm trước, bà Hillary Clinton cũng được dự đoán sẽ có nhiều khả năng chiến thắng. Và đảng Dân chủ còn nhớ kết cục thế nào.

Liệu lịch sử có lặp lại với một chiến thắng nữa của ông Trump không? Nếu vị tổng thống lại tuyên thệ nhậm chức lần nữa vào tháng Một sang năm, đây là năm lý do vì sao điều đó xảy ra.

Một điều bất ngờ nữa

Cách đây bốn năm, chỉ 11 ngày trước ngày bầu cử, Giám đốc FBI James Comey tuyên bố rằng cơ quan của ông mở lại cuộc điều tra về việc bà Clinton sử dụng một email cá nhân trong khi bà làm ngoại trưởng. Suốt một tuần, các câu chuyện liên quan chủ đề này tràn ngập mặt báo và cho chiến dịch của ông Trump có thời gian để thở.

Chỉ còn hơn hai tuần nữa là các cuộc thăm dò đóng lại năm nay, và một sự kiện chính trị gây chấn động tương tự có thể đủ để đưa ông Trump tới chiến thắng.

Ít ra thì cho tới giờ, những điều bất ngờ lớn nhất của tháng này đều là tin xấu cho ông Trump - chẳng hạn việc ông nộp thuế và phải vào viện vì Covid-19.

UserPostedImage

Hunter Biden và cha, Phó Tổng thống Joe Biden lúc chụp hình năm 2016

Một số người theo phe bảo thủ cho rằng một bài báo của tờ New York Post gần đây có thể gây chấn động cho chiến dịch của ông Biden.

Bài báo viết về một máy laptop bí hiểm có chứa email có thể cho thấy mối liên hệ giữa Joe Biden với nỗ lực vận động một công ty khí Ukraine của con trai ông, Henter Biden.

Nhưng việc bài báo này không nêu được bằng chứng rõ ràng và thiếu các chi tiết cụ thể có nghĩa nó khó có thể thay đổi quan điểm của nhiều cử tri.

Tuy nhiên, ông Trump hứa hẹn rằng sẽ còn nhiều điều bất ngờ nữa. Nếu đây chỉ là màn dạo đầu, việc đưa ra bằng chứng trực tiếp Biden có sai phạm khi làm phó tổng thổng có thể sẽ là câu chuyện rất khác, lớn hơn rất nhiều.

Cũng có thể sẽ có những diễn tiến gây sốc và không ai ngờ được của chiến dịch đang sắp sửa bùng nổ.

Nếu chúng ta dự đoán được, thì còn gì là bất ngờ nữa.

Kết quả thăm dò sai

Thực sự, từ khi ông Biden trở thành ứng cử viên của đảng Dân chủ, các cuộc thăm dò đều cho thấy ông dẫn trước ông Trump. Ngay cả ở các bang do dự, nơi cuộc đua sát nút hơn, Biden cũng thường dẫn trước với tỷ lệ đủ để bù trừ cho sai sót trong thăm dò.

Tuy nhiên, năm 2016 cho thấy ai dẫn đầu thăm dò toàn quốc không có ý nghĩa và các thăm dò cấp tiểu bang cũng có thể sai.

Dự đoán số cử tri đi bầu - những ai thực sự sẽ đi bỏ phiếu - là một thách thức cho mọi cuộc bầu cử, và một số hãng thăm dò dự đoán sai lần trước, họ đã không tính đủ số cử tri da trắng, không có bằng đại học, đã đi bỏ phiếu cho Trump.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54574960

Bầu cử Mỹ 2020: Ai thực sự quyết định người thắng cuộc?

Mặc dù tờ the New York Times dự đoán lề chênh lệch hiện nay của Biden sẽ đảm bảo ông không bị thua cho dù thăm dò có sai lầm ở mức độ tương tự như năm 2016, các hãng thăm dò lại có những thách thức mới họ phải đối mặt năm 2020.

Chẳng hạn, nhiều người Mỹ dự định sẽ bỏ phiếu qua bưu điện lần đầu tiên. Đảng Cộng hòa đã thề sẽ thách thức kết quả bỏ phiếu qua bưu điện để đề phòng cái mà họ nói có thể là gian lận diện rộng - điều đảng Dân chủ nói là nỗ lực để đàn áp cử tri.

Nếu các cử tri điền phiếu bầu sai hay không theo đúng quy trình, hoặc nếu dịch vụ bưu điện bị chậm trễ hay gián đoạn, chúng đều có thể dẫn tới các phiếu bầu bị loại bỏ. Các điểm bỏ phiếu thiếu nhân viên cũng có thể khiến việc bỏ phiếu khó khăn hơn trong ngày bầu cử, làm nản lòng những người Mỹ mà các hãng thăm dò cho là "các cử tri nhiều khả năng đi bầu".

Một tranh biện làm thay đổi tình thế

Mọi chuyện đã lắng xuống sau cuộc tranh biện tổng thống đầu tiên giữa Trump và Biden cách đây hơn hai tuần.

Các thăm dò cho thấy phong cách hung hăng, hay ngắt lời của ông Trump không được phụ nữ thành thị ưa thích, mà họ là một nhóm cử tri chủ chốt trong chiến dịch này. Trong khi đó, Biden đủ khả năng chịu nhiệt, làm dịu lo lắng của một số cử tri - mà đảng Cộng hòa tranh thủ - rằng ông đã mất tinh tường vì tuổi già.

Trump bỏ lỡ một cơ hội để thay đổi ấn tượng trong tranh biện đầu tiên khi ông từ chối tham gia cuộc tranh biện lần hai theo dự kiến vì nó đã thay đổi cách thức từ tranh luận mặt đối mặt sang tranh luận 'ảo'. Ông sẽ có thêm một cơ hội trên sân khấu lớn vào thứ Năm tuần sau và ông phải làm tốt lần này.

Nếu Trump thể hiện phong thái bình tĩnh hơn, da dáng tổng thống hơn và Biden bị vào thế bí hay bị ngắc ngứ một cách ngoạn mục, cán cân trông cuộc đua có thể sẽ nghiêng về phía Trump.

Chiến thắng vang dội ở các bang dao động

Ngay cả khi các cuộc thăm dò cho thấy ông Biden có lợi thế, có đủ số tiểu bang hiện ông Trump đang dẫn đầu để nếu mọi chuyện diễn ra có lợi cho vị tổng thống - thuật toán Đại cử tri đoàn có thể giúp ông chiến thắng.

Mặc dù Trump thua số phiếu phổ thông toàn quốc lần trước, ông thắng với chênh lệch thoải mái trong phiếu Đại cử tri đoàn, theo đó mỗi tiểu bang được một số phiếu dựa theo dân số của họ.

https://www.bbc.com/vietnamese/world-54574960

Bầu cử Mỹ 2020: Chúa Giêsu có vai trò chủ chốt?

Một số tiểu bang dao động ông Trump thắng lần trước - như Michigan và Wisconsin - dường như khó với tới lần này. Nhưng nếu ông có thể giành chiến thắng sát nút ở các bang dao động còn lại, và được nhiều cử tri da trắng không có bằng đại học đi bầu ở những bang như Pennsylvania và Florida, ông sẽ có thể giành 270 phiếu đại cử tri cần thiết để ở lại Nhà Trắng.

Có những bối cảnh như cả hai ông đều được 269 phiếu, dẫn đến kết quả hòa, và như vậy kết quả sẽ được quyết định bởi các đoàn đại biểu của tiểu bang ở Hạ Viện, mà đa số họ có lẽ sẽ ủng hộ ông Trump.

Biden loạng choạng

Ông Biden tới giờ đã có một chiến dịch hết sức có kỷ luật.

Cho dù vì thực chất hay vì bối cảnh do dịch coronavirus tạo ra, một ứng viên hay ngắc ngứ như ông đã tránh không bị rọi đèn và những tình huống mà khả năng nói của ông có thể khiến ông gặp rắc rối.

Nhưng giờ đây ông Biden đang trên đường đi vận động hết mình. Với việc xuất hiện nhiều hơn, có rủi ro cao hơn là ông sẽ nói hay làm điều gì đó ảnh hưởng tới kết quả thăm dò.

Liên minh các cử tri ủng hộ Biden là những người có quan điểm trung dung ở thành thị, những cử tri Cộng hòa chán nản, đảng viên Dân chủ tầng lớp lao động, các nhóm thiểu số và những người thực sự tin vào tự do. Đó là nhóm người có những mối quan tâm rất khác và nhiều khi mâu thuẫn nhau và họ có thể tức giận nếu ông Biden cho họ lý do để làm vậy.

Và còn có khả năng, vì mệt mỏi trên đường đi vận động, Biden cho thấy ảnh hưởng của tuổi tác và một lần nữa gây lo ngại liệu ông có đủ sức làm nhiệm vụ của tổng thống không. Nếu ông có dấu hiệu đó, chắc chắn chiến dịch của Trump sẽ chớp ngay cơ hội.

Chiến dịch của Biden có thể nghĩ họ chỉ cần tiếp tục cho đến ngày bầu cử, và Nhà Trắng sẽ thuộc về họ. Nhưng nếu họ vấp ngã, họ sẽ không phải là nhóm chính trị đầu tiên phải chịu thất bại từ một chiến thắng tưởng như là cầm chắc trong tay.

Edited by user Friday, October 16, 2020 9:01:21 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14034 Posted : Friday, October 16, 2020 10:55:18 AM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Sau 41 năm, nhà sách Tú Quỳnh chia tay đồng hương Little Saigon


Oct 14, 2020 cập nhật lần cuối Oct 16, 2020

Đằng-Giao/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV)
– Nhà sách Tú Quỳnh, trong khu Bolsa Mini Mall, Westminster, một trung tâm văn hóa của người gốc Việt ở Little Saigon tại Orange County từ năm 1979, đã chính thức đóng cửa vĩnh viễn từ ngày 13 Tháng Mười, 2020.

UserPostedImage

Nhà sách Tú Quỳnh trong Bolsa Mini Mall, Westminster, sẽ không còn nữa. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

“Mấy năm nay, nguồn thu nhập chính của Tú Quỳnh là từ phân phối vé ca nhạc. Nhưng từ Tháng Ba năm nay tới giờ, hoạt động ca nhạc ở vùng Little Saigon bị hoàn toàn đình trệ,” bà Phan Hoàng Yến, chủ nhân nhà sách Tú Quỳnh nói. “Tôi không muốn đóng cửa chút nào, nhưng tôi không có lựa chọn nào khác.”

Bà được mọi người quen miệng gọi là “Yến Tú Quỳnh.”

Điểm hẹn của những người níu giữ văn hóa Việt

Nhìn quanh nhà sách, nơi bà lui tới hằng ngày trong suốt 41 năm, bà “Yến Tú Quỳnh” bùi ngùi: “Hai vợ chồng tôi cùng nhau mở nhà sách này, rồi ba năm trước, ông ấy qua đời. Tôi tưởng mình sẽ giữ được. Ai dè…”

Bà thở dài, không nói được hết câu. Bà than: “Dịch COVID-19 này tai hại quá, ảnh hưởng tới mọi chuyện làm ăn của mọi người.”

UserPostedImage

Vài phút cuối trong nhà sách của bà “Yến Tú Quỳnh.” (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Trong số thân hữu rủ nhau đến thăm bà “Yến Tú Quỳnh” lần chót tại nhà sách Tú Quỳnh có ông Tô Văn Lai – sáng lập viên trung tâm Thúy Nga, ông Tony Lâm – cựu nghị viên Westminster, ông Kỳ Phát – chủ nhiệm báo Trẻ Cali, ông Lương Văn Tỷ – giám đốc đài Tiếng Nói Việt Nam (đã đóng cửa), ông Lê Bá Chư – giám đốc trung tâm Giáng Ngọc (đã đóng cửa), nữ ký giả Kiều Mỹ Duyên – giám đốc Ana Real Estate, ông Trần Quốc Bảo – chủ nhiệm báo Thế Giới Nghệ Sĩ…

Ai ai cũng không giấu được sự buồn rầu. Sau này, họ có thể gặp bà ở một nơi nào khác, nhưng không thể ở Tú Quỳnh nữa.

Ông Tony Lâm chia sẻ: “Với tôi, nhà sách Tú Quỳnh đại diện cho cả một nền văn hóa chúng ta mang theo.”

“Lúc ban đầu, nhà sách Tú Quỳnh và trung tâm băng nhạc Thanh Lan là hai nơi phát hành những bản nhạc gợi lại cho người tị nạn Cộng Sản mới đến Mỹ những hình ảnh tiêu biểu của một thời thanh bình và thịnh trị của Việt Nam Cộng Hòa,” ông kể.

“Không còn Tú Quỳnh, chúng ta phải chịu một mất mát lớn lao. Tú Quỳnh có mặt tại địa điểm hiện tại từ khi Little Saigon chưa có tên,” ông tiếp.

UserPostedImage

Một góc nhà sách Tú Quỳnh. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Ông Trần Quốc Bảo gọi nhà sách Tú Quỳnh là một “nhà hàng cung cấp những món ăn tinh thần cho những người yêu nhạc, yêu sách báo.”

Ông thú nhận là rất xúc động đứng trước một nơi có rất nhiều kỷ niệm trong suốt 41 năm qua, từ chuyện lựa chọn từng cuốn sách, từng dĩa nhạc đến lúc gởi sách báo, vé chương trình ca nhạc. “Từ nay, tôi phải giã từ một tổ ấm,” ông nói.

Tú Quỳnh là gạch nối, đưa về ký ức tuổi thơ

Nhiều khách hàng cũng có những kỷ niệm gắn bó với nhà sách Tú Quỳnh.

Bà Lưu Hoàng Thanh Nhẫn, ở Garden Grove, nói: “Tôi qua đây năm 1982. Hồi đó, mỗi sáng Thứ Bảy là hai chị em tôi đến đây. Chị tôi đi làm từ sáng tới khuya nên chúng tôi ít khi gặp nhau ở nhà. Cuối tuần, chúng tôi tới đây, vừa lựa sách, vừa hỏi thăm nhau, vừa bàn chuyện gởi đồ về cho gia đình ở Việt Nam.”

UserPostedImage

Từ trái, ông Tony Lâm, bà “Yến Tú Quỳnh,” ông Lương Văn Tỷ và ông Tô Văn Lai, không ai giấu được nỗi buồn. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

“Có vài lần, chúng tôi ra nhà hàng, nhưng câu chuyện, không hiểu vì sao mà trở nên ngượng ngập, lúng túng lắm. Sau cùng, chị em tôi lại quay về Tú Quỳnh và lại cảm thấy thoải mái như trước,” bà cười nhớ lại.

Chỉ vào lối đi ở trước quầy tính tiền, bà nói: “Lúc trước, ở đây là một cái thùng lớn đựng đầy băng cassette. Tuần nào tôi cũng mua vài cuốn băng nhạc và vài cuốn sách. Coi như phần thưởng cuối tuần cho mình và gia đình.”

Ông Đỗ Hoài Lâm, ở Westminster, nói: “Tú Quỳnh là thư viện của tôi. Tất cả những cuốn sách tôi đọc hồi ở Việt Nam, Tú Quỳnh có hết. Bởi vậy, Tú Quỳnh là gạch nối, đưa tôi về với ký ức tuổi thơ của những ngày xa xưa yên ấm.”

“Tôi quen bà xã tôi ở Tú Quỳnh vì chúng tôi cùng mê đọc sách và cùng thương nhớ Việt Nam,” ông kể. “Anh em bè bạn ở xa về đây, tôi đều đưa ra đây coi và ai cũng mê sách ở đây.”

Ông Nguyễn Đức Khánh, ở Garden Grove, nói: “Nếu gọi Little Saigon là quê hương thứ hai của người tị nạn thì phải gọi nhà sách Tú Quỳnh là ‘thư viện quốc gia’ mới phải.”

UserPostedImage

Một trong vài khách hàng cuối cùng của nhà sách Tú Quỳnh. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Chuyện nhà sách Tú Quỳnh phải đóng cửa vĩnh viễn làm nhiều người bùi ngùi.

Bà Kathy Trân Nguyễn, ở Westminster, thở dài: “Bài ‘Mưa Hồng’ của Trịnh Công Sơn có câu kết là, ‘…Em đi về, cầu mưa ướt áo/ Đường phượng bay, mù không lối vào/ Hàng cây lá xanh gần với nhau…’ Nếu ‘Hàng cây lá xanh gần với nhau’ là để che lại, để đóng lại những kỷ niệm một thời quyến luyến, thì chuyện Tú Quỳnh đóng cửa cũng là một chương sách Little Saigon vừa bị che kín. Nhưng có lẽ cũng mở đầu để những kỷ niệm 30 năm của tôi đối với nhà sách này sống lại trong tôi.”

Ông Jack Công Nguyễn, ở Huntington Beach, nói nhỏ: “Tôi mua cuốn sách ở đây về dạy con trai tôi đánh vần tiếng Việt. Con tôi bây giờ 34 tuổi rồi.”

UserPostedImage

Bà “Yến Tú Quỳnh” đóng cửa nhà sách. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Đứng ở trước tiệm, bà “Yến Tú Quỳnh” nói thật nhỏ: “Tôi xin cám ơn tất cả khách hàng, các nhà báo, các văn nghệ sĩ đã ủng hộ Tú Quỳnh trong thời gian qua.”

(Đằng-Giao) [qd]
—–
Liên lạc tác giả: ngo.giao@nguoi-viet.com

 Như còn muốn gặp khách hàng một lần nữa, bà “Yến Tú Quỳnh” sẽ mở cửa nhà sách thêm hai ngày nữa là Thứ Bảy và Chủ Nhật, 17 và 18 Tháng Mười, từ 11 giờ sáng đến 5 giờ chiều. Tất cả sách báo và dĩa nhạc chỉ còn 50%.

Tứ Cường và Phạm Đoan Trang


Oct 13, 2020 cập nhật lần cuối Oct 13, 2020

Hiếu Chân/Người Việt

Tại hội nghị Tokyo ngày 6 Tháng Mười, sáng kiến “Tứ Cường Mở Rộng” có thể bao hàm cả Việt Nam vào cuộc kiềm chế sự bành trướng ảnh hưởng của Trung Quốc, tạo thuận lợi để Việt Nam tiến gần thêm một bước tới các nước dân chủ là một cái gai gây khó chịu cho Bắc Kinh. Để ngăn chặn xu thế đó, tiếp tục ly gián Việt Nam với thế giới, Hà Nội ra tay bắt bà Phạm Đoan Trang, làm dấy lên sự phản đối của Mỹ, Nhật và Châu Âu.

UserPostedImage

Nhóm Đối Thoại An Ninh Tứ Cường (Quadrilateral Security Dialogue, Quad) gồm Mỹ, Nhật, Ấn Độ và Úc muốn kiềm chế sự bành trướng ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc trong khu vực. Trong hình, từ trái, Tổng Thống Mỹ Donald Trump, Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Thủ Tướng Ấn Độ Narendra Modi tại Hội Nghị Thượng Đỉnh G20 ở Osaka, Nhật, hôm 28 Tháng Sáu, 2019. (Hình minh họa: Carl Court/AFP via Getty Images)

Nhà cầm quyền CSVN đã bắt giữ nhà hoạt động dân chủ Phạm Đoan Trang tại Sài Gòn trong đêm 6 Tháng Mười, chỉ vài tiếng đồng hồ sau cuộc đối thoại nhân quyền thường niên giữa Hoa Kỳ và Việt Nam lần thứ 24 được tổ chức qua mạng với sự tham dự của Đại Sứ Hoa Kỳ Daniel Kritenbrink cùng các quan chức cao cấp Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Vụ bắt giữ bà Đoan Trang cũng trùng vào thời điểm hội nghị bộ trưởng ngoại giao bốn nước trong Nhóm Đối Thoại An Ninh Tứ Cường (Quadrilateral Security Dialogue, Quad) gồm Mỹ, Úc, Ấn Độ và Nhật Bản tại thủ đô Tokyo để bàn chính sách đối phó với Trung Quốc. Có mối dây liên hệ nào giữa những sự kiện cách xa nhau và có vẻ như không trực tiếp dính dáng với nhau như vậy?

Vì sao bắt bà Đoan Trang vào lúc này?

Bà Phạm Đoan Trang là một người đấu tranh cho dân chủ rất nổi tiếng, không chỉ ở trong nước mà cả ở tầm quốc tế. Khác với những người đấu tranh khác, bà Trang chọn con đường đấu tranh bằng ngòi bút và trí tuệ sắc sảo của một nhà báo chính trực: bà viết sách phân tích chính trị cho người bình dân “Chính Trị Bình Dân,” “Phản Kháng Phi Bạo Lực,” “Cẩm Nang Nuôi Tù”…; bà góp phần sáng lập nhà xuất bản Tự Do và trang mạng Luật Khoa tạp chí. Gần đây nhất, bà Đoan Trang đã cùng cộng sự tập hợp thông tin và công bố “Báo Cáo Đồng Tâm” nói lên sự thật về vụ thảm sát ở Đồng Tâm ngoại thành Hà Nội hồi Tháng Giêng, 2020.

Hoạt động của bà bị nhà cầm quyền Cộng Sản lên án và cấm đoán, bản thân bà bị công an đánh đập đến thương tích nặng và phải thường xuyên thay đổi chỗ ở để che giấu tung tích. Nhưng với những người hoạt động chống chính quyền Cộng Sản, bà Trang là một tấm gương phản kháng phi bạo lực, một nguồn cảm hứng cho giới trẻ đi theo con đường “khai dân trí, chấn dân khí” bằng đấu tranh bất bạo động của cụ Phan Châu Trinh.

Việc nhà cầm quyền truy đuổi và bắt giam bà Đoan Trang là chuyện tất nhiên, sớm hay muộn họ cũng ra tay dập tắt tiếng nói của bà. Trong mấy năm qua bà Trang như “chim trong lồng, cá trong chậu,” công an muốn bắt lúc nào chẳng được nhưng tại sao nhà cầm quyền bắt bà Trang vào thời điểm này là nỗi băn khoăn lớn của những người quan tâm tới thời cuộc vì dù bà chỉ là một nhà đấu tranh đơn lẻ, hành động đàn áp của nhà cầm quyền ít nhiều cũng sẽ ảnh hưởng tới vị thế và xu hướng của cả đất nước.

Có những ý kiến cho rằng, bắt giam bà Đoan Trang, guồng máy an ninh CSVN muốn “lập thành tích chào mừng” đại hội Đảng Bộ Công An Trung Ương ngày 12 Tháng Mười vừa qua – một sự kiện chuẩn bị cho đại hội toàn quốc đảng CSVN lần thứ 13 sắp tới.

Tứ Cường – tập hợp những nước bị Trung Quốc chèn ép

Nhưng đặt trong bối cảnh rộng lớn hơn, chúng tôi cho rằng qua việc bắt giam bà Đoan Trang, Hà Nội muốn thể hiện phản ứng với tín hiệu Hoa Kỳ muốn lôi kéo Việt Nam vào xu hướng hình thành một liên minh chống Trung Quốc ở khu vực Đông Á qua cơ cấu “Tứ Cường Mở Rộng.”

Nhóm Tứ Cường hình thành không chính thức từ năm 2007 theo sáng kiến của Thủ Tướng Nhật Bản Shinzo Abe nhằm phối hợp hoạt động diễn tập quân sự, tìm kiếm cứu nạn sau thảm họa sóng thần cướp đi hàng trăm ngàn sinh mạng ở các nước Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Nhưng sáng kiến Quad nhanh chóng bị gác lại sau khi có sự thay đổi giới lãnh đạo ở cả bốn nước thành viên và phản đối của Trung Quốc. Mười năm sau, tại hội nghị cấp cao ASEAN 2017 ở Manila, các nhà lãnh đạo mới (Tổng Thống Mỹ Donald Trump, Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe, Thủ Tướng Ấn Độ Narendra Modi và Thủ Tướng Úc Malcolm Turnbull) đã quyết định phục hồi và mở rộng nội dung hoạt động của Quad sang hướng kiềm chế sự bành trướng ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc trong khu vực.

Trung Quốc, dưới thời Chủ Tịch Tập Cận Bình, đã trở thành đối thủ, thành mối đe dọa với lợi ích của cả bốn nước Quad. Ở phía Tây, Trung Quốc đụng độ với Ấn Độ trên dãy Hy Mã Lạp Sơn làm hơn 20 binh sĩ Ấn thiệt mạng. Ở phía Đông, Bắc Kinh gia tăng tần suất quấy nhiễu khu vực quần đảo Senkaku do Nhật Bản kiểm soát mà Trung Quốc gọi là đảo Điếu Ngư. Ở phía Nam, Trung Quốc ra tay trừng phạt kinh tế Úc sau khi Canberra hồi Tháng Tư yêu cầu thế giới tổ chức điều tra độc lập về nguồn gốc của đại dịch virus Corona xuất phát từ Vũ Hán. Trung Quốc vẫn tiếp tục bác bỏ phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế về tính chất bất hợp pháp của các yêu sách chủ quyền “đường lưỡi bò” trên Biển Đông, từ đó mâu thuẫn với yêu sách về tự do hàng hải theo luật quốc tế của Hoa Kỳ.

Cùng lo ngại và cùng bị xâm phạm lợi ích do chính sách bành trướng của Trung Quốc, bốn nước Tứ Cường tập hợp với nhau để đối phó với Bắc Kinh là lẽ tự nhiên. Sáng kiến Quad cũng phù hợp hoàn toàn với đường lối ngoại giao mới, xây dựng “Châu Á-Thái Bình Dương tự do và rộng mở” của chính phủ Donald Trump, trong đó nội dung chính là hỗ trợ các bạn bè và đồng minh trong khu vực chống lại ảnh hưởng và sự chèn ép của chế độ độc tài Trung Quốc. Nội dung đó thể hiện rất rõ trong tuyên bố của các ngoại trưởng Tứ Cường tại hội nghị Tokyo tuần trước.

Hội nghị Tokyo của nhóm Quad không đề cập tới một cơ chế an ninh khu vực theo kiểu Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở Châu Á và phải mất nhiều năm nữa một NATO Châu Á mới có thể hình thành từ các quốc gia còn nhiều khác biệt về thể chế chính trị và trình độ phát triển. Tuy nhiên, Quad đã đi thêm một bước trong việc thành lập các mạng lưới liên kết khác nhau theo từng lĩnh vực và không hạn chế số thành viên.

“Quad là một quan hệ đối tác được thúc đẩy bởi những quốc gia có chung lợi ích, không có nghĩa vụ ràng buộc và không có ý định trở thành một tập hợp riêng, khép kín. Mọi quốc gia tìm kiếm một khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương tự do và rộng mở, mong muốn có những bước đi để bảo đảm điều đó đều được chào đón và làm việc với chúng tôi,” Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ Stephen Biegun giải thích tại diễn đàn Ấn Độ-Hoa Kỳ tại New Delhi hôm Thứ Hai, 12 Tháng Mười.

Thủ đoạn ly gián

Trong các sáng kiến của Quad mà Hoa Kỳ đứng sau thúc đẩy, Việt Nam luôn được coi là một đối tác đầy triển vọng: một quốc gia có cùng ý thức hệ Cộng Sản với Trung Quốc nhưng có hàng ngàn năm lịch sử chống Trung Quốc và cảm xúc dân tộc chủ nghĩa chống Trung Quốc đang dâng trào, có vị trí địa lý thuận tiện để ngăn cản sự bành trướng của chủ nghĩa bá quyền Bắc Kinh.

Trước sự chèn ép và bao vây tứ phía của Trung Quốc, trước làn sóng phẫn nộ của người dân trong nước, nhà cầm quyền CSVN gần đây đã tỏ dấu hiệu muốn “thoát Trung,” hội nhập sâu hơn với các nước dân chủ không chỉ về kinh tế mà cả an ninh quốc phòng. Việc mời gọi Việt Nam, cùng với New Zealand và Nam Hàn tham gia “Mạng Thịnh Vượng Kinh Tế” (Economic Prosperity Network) – một sáng kiến của nhóm Quad do Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo công bố hôm 29 Tháng Tư – là một bước đi nữa cho thấy Việt Nam sẽ và cần chuyển hướng chính sách để tồn tại và phát triển trước tham vọng của người láng giềng khổng lồ phương Bắc.

Nhưng Việt Nam càng tiến gần với phương Tây thì Bắc Kinh càng tức giận và tìm cách phá bĩnh, cố giữ Hà Nội trong cái vòng kim cô “bốn tốt, mười sáu chữ vàng” đã tròng lên đầu đảng CSVN trong suốt ba mươi năm qua. Cách thông thường mà Bắc Kinh áp dụng để ly gián Việt Nam với phương Tây là thúc đẩy Việt Nam có những động tác chà đạp nhân quyền tệ hại nhất để các chính phủ dân chủ như Mỹ, Nhật Bản, Châu Âu phải lên tiếng phản đối, từ đó cản trở ý định dành cho Việt Nam một chỗ ngồi trên vuông chiếu “Châu Á-Thái Bình Dương tự do và rộng mở.”

Trước đây, khi Nghị Viện Châu Âu và Hội Đồng Châu Âu xem xét để thông qua Hiệp Định Thương Mại Tự Do EU-Việt Nam (EVFTA) trong Tháng Hai và Tháng Ba năm nay, nhà cầm quyền CSVN đã ra tay bắt giam ông Phạm Chí Dũng, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam – một người đấu tranh mạnh mẽ bằng ngòi bút, ngày 21 Tháng Mười Một, 2019, những mong hiệp định EVFTA sẽ bị đình chỉ, quan hệ EU-Việt Nam sẽ không tiến triển được.

Lần này, khi triển vọng quan hệ giữa Việt Nam với nhóm Tứ Cường được thăng tiến, đám tay chân của Bắc Kinh trong chóp bu Bộ Công An CSVN lại ra tay bắt giam bà Phạm Đoan Trang một cây bút đấu tranh nổi tiếng khác, dựng thêm một rào cản cho khả năng thay đổi để hội nhập với thế giới dân chủ của nhà cầm quyền CSVN.

Cứ như thế, bắt bớ giam cầm trấn áp dã man những người đấu tranh cho dân chủ ở trong nước đã trở thành một sách lược để thành phần phản động trong guồng máy an ninh CSVN sử dụng để gây ly gián Việt Nam với thế giới bên ngoài và trấn an Bắc Kinh rằng họ vẫn trung thành với thân phận chư hầu khoác áo ý thức hệ!

Ông Phạm Chí Dũng và bà Đoan Trang đều bị cáo buộc phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ Luật Hình Sự 2015 – một điều luật mơ hồ và phi lý – nhưng theo sách lược của công an Cộng Sản chắc chắn cả hai người đều sẽ bị tuyên những bản án hết sức nặng nề. Bản án cho họ càng nặng thì công an càng dễ đạt được mục tiêu sách lược của họ. Và quan thầy của họ ở Bắc Kinh!

Hiếu Chân [qd]

Nhóm người Mỹ gốc Việt và Thân Hữu
tổ chức diễn hành bằng xe Ủng Hộ TT Trump (lần 2)


October 15, 2020 

Dalworthington Gardens, TX.- Sáng Chủ Nhật ngày 11 tháng 10 năm 2020, nhóm Người Mỹ gốc Việt Dallas-Fort Worth và các Vùng Phụ Cận đã tổ chức diễn hành bằng xe lần thứ II sau gần một tháng được tổ chức lần thứ đầu tiên ngày 19 tháng 9 năm 2020 tại Trung tâm Thương mại thành phố Haltom City…

UserPostedImage

Tiểu bang Texas có hai thành phố lớn và có 5 tổ chức cộng đồng đã hoạt động nhiều năm qua là Houston, Dallas, Hạt Tarrant, Austin và San Antonio. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston đã không còn hợp nhất sau lần bầu cử mới nhất nhiệm kỳ 2020-2023. Kết quả thắng cử Liên danh Xây Dựng do Luật sư Steven Điêu thụ Ủy không được Ban Bầu Cử và Liên danh Hợp Nhất của Chủ tịch mãn nhiệm Trần Quốc Anh công nhận.

Tình trạng Cộng Đồng Houston mới – cũ lẫn lộn, cả hai ông Trần Quốc Anh và Steven Điêu đều tự nhận là Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston. Và thực là bàng hoàng về sự ép duyên như thế nào giữa Chủ tịch Steven Điêu và Phó Chủ Tịch Kevin Vũ đã không cùng nhìn một hướng trước hiện tình đất nước Hoa Kỳ và đưa đến sự chia tay từ những công bố và chỉ trích mạnh mẽ, công khai qua sự xuất hiện tấm bảng của ông Lê Hoàng Nguyên, chủ trương ủng hộ Phong Trào Black Lives Matter, và nhóm của BS Kevin Vũ thì ủng hộ Tổng Thống Donald Trump…

https://baotgm.net/nhom-...e-ung-ho-tt-trump-lan-2/

Mặc dù không có sự điều hành chính danh từ Chủ tịch Trần Quốc Anh và Steven Điêu nhưng cộng đồng Người Việt Houston với sự hỗ trợ của Nha sĩ Kevin Vũ, Đồng Y Sĩ Nhất Nguyên, ông Huỳnh Quốc Văn cùng các thân hữu khác đã tổ chức thành công nhiều buổi tập hợp, diễn hành ủng hộ Tổng Thống Donald Trump với sự tham gia đông đảo của đồng hương Houston.

https://baotgm.net/nhom-...e-ung-ho-tt-trump-lan-2/

Ngược lại, tình hình chung tại Dallas-Fort Worth, hai Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas (trong hệ thống Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ) và Hạt Tarrant (thuộc hệ thống Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ) âm thầm lặng lẽ hơn. Ban Quản Trị Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas hoạt động thường xuyên hơn với những buổi ghi danh xin thẻ cử tri, ghi danh cho các vị cao niên trên 65 tuổi; đặc biệt tổ chức buổi gặp gỡ các ứng cử viên cùng đồng hương cử tri hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ tại Trụ sở Cộng Đồng cũng như có chương trình vào mỗi thứ tư trên hệ thống đài phát thanh Việt Radio Dallas 1480AM.

Những người Việt tỵ nạn quan tâm đến cuộc bầu cử 3-11-2020 như là một sự thay đổi giữa THIỆN với ÁC cho rằng, phản ứng của hai Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas và Hạt Tarrant đứng bên lề cuộc bầu cử. Đặc biệt sau cuộc phỏng vấn của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ với ông Nguyễn Văn Tánh từng là Cố Vấn và là Chủ tịch của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ.

UserPostedImage

Câu hỏi được đặt ra: “Hiện giờ trong đầu ông đã có một chút đường hướng sẽ bầu cho ai? – Ông Nguyễn Văn Tánh đã trả lời:” Hiện giờ tổ chức cộng đồng do ông làm chủ tịch đang ‘vận động thành viên ở các tiểu bang kêu gọi người gốc Việt đi bầu đông đảo để nói lên chính kiến của mình’, ông cho biết và cũng lưu ý rằng ông ‘không vận động bầu cho bất cứ ứng viên nào cả’ (Trích nguyên văn VOA).

Ông Tánh cho biết ‘rất đau lòng’ về sự chia rẽ và công kích giữa hai phe người Việt ủng hộ ông Trump và ông Biden trong thời gian gần đây. “Dù gì đi chăng nữa, mỗi người chúng ta đều có quyền có ý kiến của riêng mình, có quyền bất đồng chính kiến, có quyền đi biểu tình nói lên tiếng nói của mình,” ông giải bày. “Không nên có những lời nói hay hành động thô bỉ chỉ gây tác hại cho đất nước mà thôi.”

Ông Tánh tin tưởng rằng dù ai thắng trong cuộc bầu cử tháng 11 ‘cũng phải lo cho người dân và tuân thủ Hiến pháp Mỹ’.(Trích nguyên văn VOA). Ngược lại đối với Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ đã tích cực gần gũi tâm lý chung của người tỵ nạn qua lá thư kêu gọi bầu cử được phổ biến cùng ký tên ông Đỗ Văn Phúc, Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị, Cô Nguyễn Thị Trà My Chủ tịch Hội Đồng Chấp Hành và ông Nguyễn Văn Tần Chủ tịch Hội Đồng Giám Sát.

Nội dung kêu gọi mọi người đi bầu và bầu cho người có quyết tâm diệt cái ÁC. Với tư cách là Chủ tịch Hội Đồng Chấp Hành của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ, Cô Nguyễn Thị Trà My đã hiện diện trên các tuyến đầu ủng hộ Tổng Thống đương nhiệm Donald Trump, đặc biệt trong 3 ngày vừa qua tại Thủ Đô Hoa Thịnh Đốn 10,11 và 12 tháng 10 năm 2020 cùng với cô Thu Hương Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia North Carolina với hơn một ngàn người Việt ủng hộ Tổng Thống Donald Trump.

Không lẽ tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ không có giấy phép 501 (c3) mà một vài người ủng hộ và đồng ý những điều của ông Chủ tịch Cộng Đồng Liên Bang Hoa Kỳ Nguyễn Văn Tánh trả lời Đài VOA? Cũng vì theo quan điểm này, cả hai Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas và Hạt Tarrant không dám tham gia trong ba cuộc vận động ủng hộ Tổng Thống Donald Trump?

Trong dịp tụ hợp người Việt khắp nơi tại Trung tâm Eden, cô Nguyễn Thị Trà My chào mừng tất cả những người Việt Nam yêu nước VNCH và Hoa Kỳ – Cô không nói nhiều mà chỉ yêu cầu cùng hô tô 3 lần 4 more years và Donald Trump! Cô cám ơn Ban Tổ Chức, cám ơn anh Trần Nhật Phong và lời sau cùng cô kêu gọi mọi người đi bầu và cô tin rằng những người có mặt hôm nay sẽ dự một tiệc lớn là ăn mừng ngày thành công của TT Donald Trump!

@

Xin mời quý độc giả vào xem hình dưới đây:

https://photos.app.goo.gl/pUgc86DmY24jyar89

Không được Cộng Đồng Dallas và Tarrant hỗ trợ, nhưng tại Dallas-Fort Worth đã 3 lần tổ chức vinh danh và ủng hộ Tổng Thống Donald Trump hoàn toàn do tự phát từ Nhóm Người Mỹ gốc Việt và Thân Hữu gồm các anh Hà Thúc Thanh, Nguyễn Phương Hùng, Phan Quang Trọng, Lê Thành Có và Nguyễn Kinh Luân, Nguyễn Văn Luân tổ chức diễn hành bằng xe; và một lần vinh danh qua phát biểu, ca nhạc tại Arlington Veterans Park, do Võ sư Nguyễn Tiến Hóa và Nhạc sĩ Huỳnh Công Ánh chủ xướng.

Qua kinh nghiệm diễn hành bằng xe lần trước vào ngày 19-9-2020, tại Trung tâm Thương mại Việt Nam Plaza, ban tổ chức thuộc Nhóm Người Mỹ gốc Việt và thân hữu, lần này đã có chương trình điều hợp chu đáo hơn, nghi thức ngắn gọn và dành nhiều thời gian cho cuộc diễn hành.

Trên suốt lộ trình dài từ trụ sở Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hạt Tarrant chạy dài đến Asia Times Square, đoàn xe với đầy đủ màu sắc: cờ Việt Nam Cộng Hòa, cờ Hoa Kỳ, cờ Tiểu bang Texas và cờ TT Trump phất phới tung bay, được sự đón nhận cổ vũ qua tiếng còi xe của những người xuôi ngược khi họ chạy ngang qua.

Hình ảnh đoàn diễn hành đã tác động khá sâu sắc về mặt tâm lý và ảnh hưởng đến quyết định lá phiếu của cử tri người Việt. Đặc biệt hơn nữa, Asia Times Square cũng là địa điểm bầu cử sớm bắt đầu ngày 3 tháng 11 năm 2020 và là điểm cuối dừng chân của đoàn diễn hành. Ban tổ chức cũng chia sẻ với chúng tôi là họ muốn tổ chức một buổi diễn hành nữa ở vùng Dallas nhưng chưa tìm được địa chỉ xuất phát… vì không nơi nào “cho phép làm nơi xuất quân”.

Từ Nguyên và Anh@Việt (Video & Photo)

Xin mời quý độc giả xem Thông Báo buổi tổ chức Diễn hành bằng xe kỳ 3 tại Garland, TX:

Edited by user Friday, October 16, 2020 9:01:49 PM(UTC)  | Reason: Not specified

hongvulannhi  
#14035 Posted : Saturday, October 17, 2020 5:58:30 AM(UTC)
hongvulannhi

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/18/2011(UTC)
Posts: 31,469

Thanks: 2492 times
Was thanked: 5342 time(s) in 3588 post(s)
ĐTC Phanxicô: Thiên Chúa luôn ở bên cạnh, lắng nghe
khi chúng ta đau khổ


10/15/2020 12:42:44 PM

Tại buổi tiếp kiến ​​chung, khi nói về lời cầu nguyện trong Sách Thánh Vịnh, Đức Thánh Cha nhấn mạnh: chỉ cần cầu nguyện như chúng ta thật sự là, ngay cả trong những đau khổ của cuộc sống; Thiên Chúa lắng nghe và không bỏ rơi chúng ta.

UserPostedImage

Trong bài giáo lý tại buổi tiếp kiến chung sáng thứ Tư 14/10, Đức Thánh Cha giải thích về việc cầu nguyện trong sách Thánh vịnh, cuốn sách được xem là một kho tàng quý giá của những lời cầu nguyện. Ngài nói rằng các Thánh vịnh dạy chúng ta cầu nguyện với Chúa bằng chính những lời Chúa ban cho chúng ta.

Trong các Thánh vịnh chúng ta gặp thấy mọi tâm tư tình cảm của con người trong mọi hoàn cảnh. Thánh vịnh hướng dẫn chúng ta tiến bước trong cầu nguyện, giúp chúng ta thêm tin tưởng, hy vọng vào sự quan phòng của Chúa, tín thác vào lời hứa của Người và soi sáng cho chúng ta kiên trì trên hành trình đức tin của cuộc sống.

Cách cầu nguyện

Mở đầu bài giáo lý, Đức Thánh Cha định nghĩa sách Thánh vịnh, sách chỉ gồm những lời cầu nguyện, là phòng tập luyện và là nhà của muôn vàn người cầu nguyện. Sách Thánh Vịnh được kể vào loại sách khôn ngoan bởi vì nó truyền đạt “kiến thức về cách cầu nguyện” qua kinh nghiệm đối thoại với Thiên Chúa. Trong các Thánh vịnh chúng ta tìm thấy tất cả tình cảm của con người: niềm vui, nỗi buồn, nghi ngờ, hy vọng, sự cay đắng xen lẫn trong cuộc sống của chúng ta. Sách Giáo lý khẳng định rằng mỗi Thánh vịnh "rất đơn giản đến nỗi mọi người trong mọi hoàn cảnh và ở mọi thời đại có thể cầu nguyện bằng các Thánh vịnh" (GLCG, 2588).

Thánh vịnh là lời cầu nguyện được Chúa dạy

Đức Thánh Cha giải thích: Khi chúng ta đọc đi đọc lại các Thánh vịnh, chúng ta học được ngôn ngữ cầu nguyện. Thật vậy, Thiên Chúa Cha, qua Thánh Thần của Người, đã linh hứng những lời này trong tâm hồn Vua Đa-vít và những người cầu nguyện khác, để dạy cho mọi người cách ngợi khen Chúa, cảm tạ Người, cầu xin Người, cầu khẩn Người khi vui mừng cũng như khi đau buồn, cách tường thuật những điều kỳ diệu trong các công trình và Luật của Chúa. Tóm lại, các bài Thánh vịnh là lời của Thiên Chúa mà loài người chúng ta dùng để trò chuyện với Người.

Thánh vịnh là kinh nghiệm sống

Những lời cầu nguyện trong các Thánh vịnh là những kinh nghiệm sống. Đức Thánh Cha nói: Trong cuốn sách này, chúng ta không gặp những người sống trên mây, những người trừu tượng, những người nhầm lẫn việc cầu nguyện với một cảm nghiệm về vẻ đẹp hoặc thứ cảm nghiệm làm con người không còn là thật như chính mình. Không. Các Thánh vịnh không phải là những bản văn mà tác giả ngồi ở bàn mà sáng tác; nhưng là những lời khẩn cầu, thường là bi thảm, bắt nguồn từ sự sống động của cuộc sống.

Cầu nguyện bằng chính con người thật sự của mình

Đức Thánh Cha nhắc nhở: Để cầu nguyện bằng các Thánh vịnh chúng ta chỉ cần là chính mình. Đừng quên điều này: để cầu nguyện tốt, chúng ta phải cầu nguyện như chính chúng ta là, không trang điểm. Đừng trang điểm tâm hồn để cầu nguyện. “Lạy Chúa, con là như thế này”, và hãy đến trước mặt Chúa như chúng ta là, với những điều đẹp đẽ và cả những điều xấu xa không ai biết, nhưng từ thâm tâm chúng ta biết. Trong các Thánh vịnh chúng ta nghe những lời cầu nguyện của những con người bằng xương bằng thịt, những người có cuộc sống giống như mọi người, đầy rẫy những vấn đề, những mệt mỏi và những bất ổn.

Vấn đề đau khổ

Tiếp đến, Đức Thánh Cha giải thích cách Vịnh gia đối mặt với vấn đề đau khổ: Ông không phản đối nỗi đau khổ này một cách triệt để nhưng biết rằng nó thuộc về cuộc sống; tuy nhiên, đau khổ được biến thành câu hỏi.

Và trong số rất nhiều câu hỏi, có một câu vẫn lơ lửng, giống như một tiếng kêu không ngừng xuyên suốt toàn bộ sách Thánh vịnh từ đầu này sang đầu kia. Một câu hỏi mà chúng ta lặp đi lặp lại nhiều lần: “Cho đến bao giờ, lạy Chúa? Cho đến bao giờ?” Mỗi nỗi đau đều đòi được giải thoát, mỗi giọt nước mắt cầu xin một niềm an ủi, mỗi vết thương chờ được chữa lành, mỗi lời vu khống cần một lời minh oan. “Lạy Chúa, con sẽ phải chịu đựng điều này cho đến bao giờ? Lạy Chúa, xin hãy nghe con!”. Đã bao lần chúng ta cầu nguyện như thế này: “Cho đến bao giờ? Xin dừng lại Chúa ơi… Cho đến khi nào?”.

Chúng ta quý giá đối với Thiên Chúa

Đức Thánh Cha lưu ý: Khi liên tục đặt những câu hỏi như vậy, các Thánh vịnh dạy chúng ta không xem nỗi đau là điều quen thuộc, và nhắc nhở chúng ta rằng sự sống không được cứu trừ khi nó được chữa lành. Sự hiện hữu của mỗi con người chỉ là một hơi thở, cuộc đời của chúng ta là phù vân, nhưng người cầu nguyện biết rằng mình quý giá trong mắt Thiên Chúa, vì vậy kêu khóc cũng có ý nghĩa. Và điều này quan trọng. Khi chúng ta đi cầu nguyện, chúng ta đi vì chúng ta biết mình quý giá trong mắt Thiên Chúa, và vì điều này, tôi đi cầu nguyện. Có thể bạn không nghĩ đến điều này nhưng trong vô thức, bạn biết điều đó! Đó là ân sủng của Chúa Thánh Thần trong nội tâm thúc đẩy bạn đi đến sự khôn ngoan này: bạn quý giá trong mắt Thiên Chúa, và vì điều này, bạn đi cầu nguyện.

Cầu nguyện: tiếng kêu cầu Chúa cứu độ

Đức Thánh Cha nhận định: Lời cầu nguyện của các Thánh vịnh là bằng chứng của tiếng kêu này: một tiếng kêu đa đoan, bởi vì trong cuộc sống, nỗi đau có muôn ngàn hình hài, và có tên bệnh tật, hận thù, chiến tranh, bách hại, ngờ vực ... cho đến "cớ vấp phạm " tột cùng, đó là cái chết. Cái chết xuất hiện trong Thánh vịnh như một kẻ thù phi lý nhất của con người: tội gì đáng bị trừng phạt tàn nhẫn như thế, điều đưa đến sự hủy diệt và chấm dứt? Người cầu nguyện trong Thánh vịnh cầu xin Thiên Chúa can thiệp ở nơi mà mọi nỗ lực của con người đều vô ích. Do đó lời cầu nguyện, tự trong chính nó, là con đường cứu độ và khởi đầu của ơn cứu độ.

Lời cầu nguyện là của mỗi người, xuất phát từ nỗi đau của mỗi người. Đức Thánh Cha nói: Mọi người đều đau khổ trong thế giới này: cho dù bạn tin vào Chúa hay từ chối Ngài. Nhưng trong sách Thánh vịnh nỗi đau trở thành mối quan hệ: một tiếng kêu cứu chờ đợi đôi tai lắng nghe. Nó không thể vẫn vô nghĩa, không có mục đích. Ngay cả những nỗi đau mà chúng ta phải gánh chịu cũng không thể chỉ là những trường hợp cụ thể của một quy luật chung: chúng luôn là những giọt nước mắt “của tôi”.

Chúa biết chúng ta từng người một

Đức Thánh Cha nói: Đối với Chúa, mọi nỗi đau của con người đều thánh thiêng. Vì vậy, tác giả của Thánh vịnh 56 cầu nguyện: "Bước đường con lận đận, chính Ngài đã đếm rồi. Xin lấy vò mà đựng nước mắt con. Nào Ngài đã chẳng ghi tất cả vào sổ sách?” (c. 9) Trước mặt Chúa, chúng ta không phải là những người xa lạ, hay là những con số. Chúng ta là những khuôn mặt và trái tim, được biết đến từng người một, từng tên một.

Cánh cửa của Chúa vẫn luôn mở

Trong Thánh vịnh, người tin Chúa tìm thấy câu trả lời. Họ biết rằng ngay cả khi tất cả các cánh cửa của con người bị khóa, cánh cửa Chúa vẫn mở. Ngay cả khi cả thế giới đã ra phán quyết kết án, thì nơi Chúa vẫn có sự cứu rỗi.

Đức Thánh Cha nhấn mạnh rằng “Chúa lắng nghe và trong cầu nguyện chỉ cần biết điều này là đủ. Ngài nói rằng các vấn đề không phải lúc nào cũng được giải quyết. Những người cầu nguyện không bị ảo tưởng: họ biết rằng nhiều câu hỏi của cuộc sống dưới thế này vẫn chưa được giải đáp, không có lối thoát; đau khổ sẽ đồng hành với chúng ta và, một khi chúng ta vượt qua một trận chiến, sẽ có những trận chiến khác đang chờ đợi chúng ta. Nhưng nếu chúng ta được lắng nghe, mọi thứ trở nên có thể chịu đựng được hơn.

Thiên Chúa khóc với chúng ta

Cầu nguyện cứu chúng ta khỏi tình cảnh tồi tệ nhất là bị bỏ rơi trong đau khổ, không được nhớ đến. Đức Thánh Cha giải thích: Bởi vì có thể xảy ra là chúng ta không hiểu kế hoạch của Thiên Chúa. Nhưng tiếng kêu của chúng ta không bị đè nén ở đây: nó vươn lên tới Chúa, Đấng có trái tim của một người Cha, và chính Người khóc cho mọi con cái đau khổ và qua đời. Tôi sẽ nói với bạn một điều: trong những khoảnh khắc tồi tệ, thật tốt đối với tôi khi nghĩ đến Chúa Giê-su đang khóc, khi Người khóc thương thành Giê-ru-sa-lem, khi Người khóc trước mộ La-da-rô. Chúa khóc cho tôi, Chúa khóc vì nỗi đau của chúng ta. Bởi vì Chúa muốn trở thành con người để có thể khóc với chúng ta. Nghĩ rằng Chúa Giêsu khóc với mình trong đau khổ là một niềm an ủi: nó giúp chúng ta tiến bước.

Duy trì mối quan hệ với Chúa

Đức Thánh Cha khẳng đình tầm quan trọng của việc duy trì mối liên hệ với Chúa, vì cả trong những đau khổ, nó mở ra một chân trời tốt đẹp và hướng chúng ta đến cùng đích. Ngài kết thúc bài giáo lý với lời mời gọi: Hãy can đảm, hãy tiến bước bằng cầu nguyện. Chúa Giê-su luôn ở cùng chúng ta.

Hồng Thủy
(vaticannews.va 14.10.2020)

Đừng để Chúa buồn vì "chả thấy gì"


10/17/2020 11:43:35 AM

(CHÚA NHẬT 29 THƯỜNG NIÊN A 2020) (Khánh Nhật Truyền Giáo)


UserPostedImage


Lễ Tạ Ơn hay Hy Tế Thánh Thể (Eucharistia) hôm nay được cử hành với chủ đích: cầu cho công cuộc loan báo Tin Mừng mà truyền thống của Giáo Hội gọi là “Khánh Nhật Truyền Giáo”; và trọng tâm nầy, một cách nào đó, được khai triển và quy hướng về chính đối tượng: Thiên Chúa và con người mà lời phát biểu của Chúa Giêsu trong Tin Mừng Matthêu như một câu tục ngữ đã tóm gọn: “của Cêsarê thì hãy trả cho Cêsarê, … của Thiên Chúa thì hãy trả cho Thiên Chúa”.

Thật vậy, ý nghĩa cuối cùng của sứ mệnh truyền giáo của Hội Thánh nào chẳng phải là “làm chứng cho sự hiện diện của Thiên Chúa giữa trần gian”, là làm cho muôn dân nhận biết và trở lại tôn thờ Ngài: “của Thiên Chúa trả về cho Thiên Chúa”; đồng thời chu toàn nghĩa vụ trần thế qua nẻo yêu thương và phục vụ con người: “Của Cêsarê hãy trả lại cho Cêsarê”.

Tuy nhiên, để rọi sáng cho ý nghĩa và nội dung sứ điệp trên, Bàn Tiệc Lời Chúa của Chúa Nhật 29 Thường niên chu kỳ Năm A hôm nay lại được lồng trong khung cảnh lịch sử cứu độ qua những nhân vật, những con người rất cụ thể: vua Cyro của đế quốc Ba Tư, Hoàng đế Cesare của đế quốc La mã hay những nhà truyền giáo thuở ban đầu của Kitô giáo: Phaolô, Silvanô và Timôthê…

Trước hết, qua bài đọc 1 và bài Tin Mừng, sứ điệp Lời Chúa hôm nay được đặt trong một bối cảnh lịch sử thật dài của dân Do Thái mà điểm nhấn ở 2 đầu lịch sử đó lại là hai nhân vật trọng yếu của 2 đế quốc hùng mạnh: Cyrô và Cesare.

- Bài đọc 1, Ngôn sứ Isaia kể lại một biến cố quan trọng trong lịch sử dân Do Thái: Khoảng năm 538 trước Công nguyên, vua Cyrô của đế quốc Ba Tư, một ông hoàng ngoại giáo lại được ngôn sứ Isaia gọi là “Đấng được xức dầu” (Mêsia) và được “Thiên Chúa cầm tay dẫn dắt” để dạy cho biết “chẳng có ai là Thiên Chúa ngoại trừ Ta”; và ông đã nhất nhất vâng lệnh Chúa truyền khi đem Dân Chúa trở về quê cũ và tái lập việc phượng thờ Giavê sau cuộc lưu đày lần thứ 1 ở Babylon. Cyrô đã trở nên dấu chỉ của quyền lực và thánh ý Thiên Chúa để muôn dân thiên hạ ngoan nguỳ vâng phục, muôn dân tộc được quy tụ về trong một mái nhà chung, như cách diễn tả mang tính tượng hình cụ thể của Isaia: “bắt các dân suy phục trước mặt nó, bắt các vua quay lưng lại, mở các cửa trước mặt nó, và các cửa không được đóng lại”.

Qua sự kiện “ơn gọi và sứ mệnh của Cyro” chúng ta bỗng nhận ra ý nghĩa của “mầu nhiệm ơn gọi và sứ mệnh “ra đi loan báo Tin Mừng trong Hội Thánh”. Vâng, mỗi người Kitô hữu, qua Bí tích Rửa Tội, được xức dầu thánh hiến và được cầm tay sai đi thi hành sứ mệnh của Chúa là chăm sóc dẫn dắt “đoàn người lưu lạc trở về quê thật”. Đây chính là một ân huệ nhưng không, một cái nhìn đến từ lòng ưu ái của Thiên Chúa chứ không phải là “sự lựa chọn chủ quan của con người”: “Ta đã gọi đích danh ngươi: Ta đã kêu gọi ngươi khi ngươi không nhận biết Ta …Ta đã thắt lưng cho ngươi khi ngươi không nhận biết Ta, để các kẻ từ đông sang tây nhận biết rằng ngoài Ta ra không có ai khác…”. Cũng như thời vua Cyro, thế giới hôm nay còn biết bao đoàn người đang “bơ vơ lầm lạc trong cảnh nô lệ lưu đày”; họ phải đang cần những người “được chọn như Cyro” dẫn lối đưa đường về “quê thật”.

- Từ “câu chuyện Cyro”, Lời Chúa lại đưa chúng ta đến với Tin mừng Matthêô qua câu chuyện “nộp thuế”, một cái bẫy tinh vi của nhóm “liên minh ma quỷ Biệt Phái-Hêrôđê”, nhằm đặt nhà tiên tri Giê-su-Na-da-rét vào “tử lộ của một vụ án chính trị - xã hội”: nộp thuế: Có hoặc không? Có nộp là phản quốc; không nộp là phản động. Đàng nào cũng dẫn tới “cửa tử”. Trước hết, sự kiện nầy lại cho thấy: đây là thời đại đất nước Ít-ra-en đang bị đô hộ bởi đế quốc Rôma, tượng trưng cho sức mạnh của trần tục, thế gian mà biểu tượng hoàng đế Cesare trên đồng bạc đang lưu hành chính là dấu chứng. Thế nhưng, cũng qua biểu tượng đồng bạc có in hình Cesare đó, Chúa Giêsu lại mở ra một chân trời bao la khác, một viễn tượng huyền nhiệm khác liên quan đến chương trình cứu độ của Thiên Chúa và phần rỗi đời đời của con người: “Trả lại cho Cesare, trả về cho Thiên Chúa”. Nói cách khác, Tin mừng của Chúa, Giáo Hội của Chúa cần được sai đến với một thế giới mênh mông mà đế quốc ngoại giáo và trần tục Rôma là đại diện…; và các môn sinh của Chúa Kitô được sai vào thế giới như một phương dược chữa lành, như men trong bột, như ánh sáng soi đường, như một cuộc “đi ra” theo ngôn ngữ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong tông huấn Niềm Vui của Tin Mừng (Evangelii Gaudium): “tất cả chúng ta được kêu gọi tham gia vào cuộc “đi ra” truyền giáo mới này. Mỗi Kitô hữu và mỗi cộng đoàn phải nhận ra con đường mà Chúa chỉ cho, nhưng tất cả chúng ta phải vâng theo tiếng gọi của Ngài là ra đi từ vùng đất tiện nghi của mình để đến với mọi vùng “ngoại vi” đang cần ánh sáng Tin Mừng.” (EG 20).

Vâng, “tất cả chúng ta, không trừ ai, được kêu gọi tham gia vào cuộc đi ra”, đến với mọi biên cương “Cesare” để trả lại cho “địa chỉ” đó những điều nó đang cần: Tin mừng và chân lý cứu độ, sự phục vụ và yêu thương…. Trong ngày Khánh Nhật Truyền Giáo nầy, chúng ta tiếp tục cầu nguyện để Giáo Hội luôn có nhiều tông đồ nhiệt thành và đầy “lửa truyền giáo”, đầy nhiệt tình “đi ra”, một sự “đi ra dứt khoát khỏi cái tôi của mình” để đến với những “vùng ngoại vi” đang cần những đôi tay yêu thương phục vụ. Vâng, “Trả lại cho Cesare và trả về cho Thiên Chúa” chính là cuộc “đi ra” dài dài như thế trong cuộc đời, ơn gọi và sứ vụ của mọi người Kitô hữu!

- Ở giữa hai câu chuyện lịch sử xoay quanh hai cái tên “Cyrô” và “Cesare” đó cùng với sứ điệp “trả lại Cêsare trả về Thiên Chúa”, bức thư thứ nhất của Thánh Phaolô Tông Đồ gởi giáo đoàn Thêxalônica lại khắc hoạ gương mặt những nhà truyền giáo đầu tiên, cũng là những Giám Mục, Linh mục của thời kỳ khai nguyên Kitô giáo: Phaolô, Silvanô, Timôthêô. Qua chứng từ của Thánh Phaolô trong trích đoạn thư nầy, đặc biệt, qua những gương mặt tông đồ tiền bối đó, chúng ta thấy được hoa trái diệu kỳ của công cuộc loan báo Tin Mừng chính là công trình của Chúa Thánh Thần; và đó chính là một gợi hứng, một điểm tựa, một niềm trông cậy vững vàng của Hội Thánh trong sứ mệnh truyền giáo muôn nơi muôn thuở: “Phaolô, Silvanô và Timôthêu kính gửi giáo đoàn thành Thêxalônica trong Thiên Chúa Cha và trong Chúa Giêsu Kitô…. Tôi hằng tạ ơn Thiên Chúa cho mọi người anh em….bởi vì Tin Mừng của chúng tôi ở nơi anh em, không phải chỉ với lời nói mà thôi, mà là với quyền năng, với Thánh Thần và với lòng xác tín.”.

Suốt 2000 năm nay, và trên muôn nẻo đường thế giới, đã có không biết bao nhiêu những Phaolô, Silvanô và Timôthê đã sẵn sàng đáp lại tiếng gọi mời để dấn thân cho công cuộc xây dựng Vương quốc Nước Trời và loan báo Tin Mừng cho thế giới. Chính trong ý nghĩa đó mà Đức Thánh Cha Phaxicô đã chọn lời của ngôn sứ Isaia “Dạ, con đây, xin sai con đi” (Is 6,8) làm chủ đề cho sứ điệp Truyền Giáo 2020; và ngài đã quảng diễn: “Trong năm nay, năm được ghi dấu bởi những đau khổ và thách đố do đại dịch Covid-19 gây ra, con đường truyền giáo này của toàn Giáo hội tiếp tục được tìm thấy dưới ánh sáng trong tường thuật ơn gọi của tiên tri Isaia: “Dạ, con đây, xin sai con đi” (Is 6,8). Đây là câu trả lời luôn luôn mới trước câu hỏi của Chúa: “Ta sẽ sai ai đây?” (nt.). Lời kêu gọi này xuất phát từ con tim của Thiên Chúa, từ lòng thương xót của Người, chất vấn cả Giáo hội và nhân loại trong cuộc khủng hoảng thế giới hiện nay”.

Và như thế, kính thưa cộng đoàn, ước gì qua sứ điệp Lời Chúa được vang lên trong ngày Khánh Nhật Truyền Giáo, chúng ta sẽ không làm cho Chúa buồn vì “chả thấy gì” trước câu hỏi mà Ngài một lần nữa ân cần lặp lại; và riêng chúng ta thì “chỉ thấy già” với cuộc sống đầy những vết hằn của lười biếng, đam mê, dục vọng trần tục. Không, chúng ta hãy làm cho Chúa thật vui khi mỗi người chúng ta lại ngẩng đầu lên, hân hoan lặp lại một lời đáp trả đầy nhiệt huyết trẻ trung: “Dạ con đây, xin sai con đi”.

Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều ý thức rằng: với thân phận yếu đuối mỏng dòn, rất nhiều khi “lời đáp trả” của chúng ta sẽ không thành hiện thực hoặc chẳng “tới nơi tới chốn”; vì thế, chúng ta hãy đặt “lời đáp lên đường”, hay công cuộc loan báo Tin Mừng của Hội Thánh hôm nay, trong sự bảo bọc của Mẹ Maria, người Mẹ đã đi trọn con đường đáp trả tiếng gọi mời của Thiên Chúa bằng tiếng “Xin Vâng” trọn hảo. Amen.

Trương Đình Hiền (18.10.2020)

Tổng thống Trump đe dọa Trung Quốc phải trả giá đắt
vì đại dịch, Harris lại hết lời ca ngợi Tầu


Thế Giới Nhìn Từ Vatican
12/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260468.htm

1. Những đứa trẻ suýt chết vì phá thai đã được rửa tội ở Tây Ban Nha

Mười bốn đứa trẻ mà mẹ chúng đã toan tính phá thai đã được Đức Hồng Y Carlos Osoro, Tổng Giám Mục Madrid rửa tội trong cùng một thánh lễ tại Madrid.

Những người mới được rửa tội là con của những phụ nữ có hoàn cảnh dễ bị tổn thương, những người đã nghĩ đến việc phá thai khi mang thai. Họ được hỗ trợ bởi Hiệp hội Más Futuro, một tổ chức Công Giáo cung cấp hỗ trợ cho những bà mẹ tương lai lâm vào hoàn cảnh khó khăn.

Trong thánh lễ này có một bé gái 6 tuổi, hai bé trai bốn tuổi và 11 em bé chưa đầy một tuổi.

Chín đứa trẻ khác cũng được lên kế hoạch làm lễ rửa tội cùng lúc, nhưng không thể có mặt vì đang chờ kết quả xét nghiệm coronavirus.

Đức Hồng Y Osoro đã vinh danh các bà mẹ của trẻ em trong nghi thức rửa tội vì đã chọn sự sống.

Một số phụ nữ trước đây đã từng phá thai.

Có mặt tại lễ rửa tội là các tình nguyện viên của Hiệp hội Más Futuro, những người cầu nguyện tại các phòng khám phá thai ở Madrid, và đưa ra các trợ giúp cho những phụ nữ tại các phòng khám đang cân nhắc việc phá thai.

Source:Catholic News AgencyChildren who faced abortion baptized in Spain

2. Tổng thống Trump đe dọa Trung Quốc phải trả giá cho đại dịch coronavirus

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump một lần nữa tấn công Trung Quốc, đe dọa Bắc Kinh sẽ phải “trả một giá lớn cho những gì họ đã gây ra với thế giới”.

“Đại dịch này không phải lỗi của chúng ta, đó là lỗi của Trung Quốc”, Tổng thống Trump nói trong một video từ Tòa Bạch Ốc, trong đó ông cho biết về sự phục hồi nhanh chóng của chính mình. “Trung Quốc sẽ phải trả một giá đắt cho những gì họ đã gây ra cho đất nước này và thế giới”.

Bắc Kinh đã mong đợi những luận điệu này sau khi hay tin Tổng thống Trump bị lây nhiễm. Tuy nhiên, lợi dụng Hoa Kỳ đang phải tập trung vào cuộc bầu cử sắp đến, Trung Quốc đã tăng cường các hành vi khiêu khích và tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của mình ở Biển Đông, dãy Hi mã lạp sơn và đảo quốc Đài Loan.

Những lời hứa của Tổng thống Trump sẽ khiến Trung Quốc phải “trả giá” có nhiều khả năng ám chỉ đến những đòn trừng phạt Bắc Kinh về phương diện thương mại, là trọng tâm chính của chính quyền ông. Tuy nhiên, Bắc Kinh có thể đã nghĩ nhiều hơn đến một cuộc chiến tranh quân sự.

Trong những tuần gần đây, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tung ra một loạt video quảng cáo khả năng đối đầu với Mỹ, trong khi truyền thông nhà nước đã cảnh báo Washington không nên thách thức Bắc Kinh và phát lại lễ kỷ niệm 70 năm Trung Quốc tham gia Chiến tranh Triều Tiên. Trung Quốc gọi cuộc chiến này là “Cuộc chiến chống lại bọn xâm lược Mỹ” và “Cuộc chiến vì tình anh em vô sản với Triều Tiên”.

Source:CNNTrump threatens China with big price 'for what they've done to the world' as campaign looks to shift blame

3. Trong cuộc tranh luận với phó tổng thống Pence, Harris không ngần ngại ca tụng Trung Quốc

Thượng nghị sĩ Kamala Harris đã tấn công chính sách đối ngoại của chính quyền Trump trong cuộc tranh luận hôm thứ Tư tại Utah với Phó Tổng thống Mike Pence. Bà Kamala Harris cho rằng Mỹ đang mất đi sự ủng hộ của các đồng minh vì hành động chống Trung Quốc của mình.

Bà ta nói: “Hãy nói về vị thế của chúng ta. Pew, một công ty nghiên cứu có uy tín, đã thực hiện một phân tích cho thấy rằng các nhà lãnh đạo của tất cả các nước đồng minh trước đây của chúng ta ngày nay đã quyết định rằng họ yêu mến và kính trọng Tập Cận Bình, người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc, hơn Donald Trump, tổng thống của nước Mỹ. Đây là vị thế của chúng ta hôm nay, vì sự thất bại trong cách thức lãnh đạo của chính quyền này”.

Hôm thứ Ba, Trung tâm Nghiên cứu Pew cho biết các dữ liệu họ thu thập được cho thấy nhiều người ở các nền kinh tế tiên tiến nhất thế giới có cái nhìn tiêu cực đối với cả Mỹ lẫn Trung Quốc. Tuy nhiên, đoạn sau trong báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Pew đã bị bà Kamala Harris cố ý không đề cập đến.

Kamala Harris đưa ra quan điểm trên trong cuộc tranh luận với Phó tổng thống Mike Pence vào hôm thứ Tư, 7 tháng 10 năm 2020, tại Kingsbury Hall trong khuôn viên Đại học Utah ở Thành phố Salt Lake.

Bà Kamala Harris tỏ ra thiếu hiểu biết. Cái nhìn tiêu cực đối với Hoa Kỳ là truyền thống của Âu Châu. Người dân tại lục địa cổ này vẫn thường xem Hoa Kỳ là một mối âu lo về văn hóa, và là một cản trở cho nền kinh tế, đặc biệt trong lãnh vực thu hút chất xám. Tâm thức bài Mỹ tại Âu Châu tồn tại dưới bất cứ thời tổng thống Hoa Kỳ nào.

Trả lời những tuyên bố của bà Kamala Harris, Phó tổng thống Pence nói “Những điều bà nói không đúng”.

Thật thế, báo cáo của Pew được công bố hôm 6 tháng 10, một ngày trước cuộc tranh luận, có tựa đề “Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries” nghĩa là “Quan điểm không thuận lợi đối với Trung Quốc đạt đến những mức cao trong lịch sử ở nhiều quốc gia”. Chỉ riêng cái tựa đề đã cho thấy bà Kamala Harris nói láo không chớp mắt.

Ông chỉ ra rằng Trung tâm Nghiên cứu Pew cho biết: “Tại Úc, Vương quốc Anh, Đức, Hà Lan, Thụy Điển, Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Tây Ban Nha và Canada, quan điểm tiêu cực đối với Trung Quốc đã đạt mức cao nhất kể từ khi Trung tâm bắt đầu nghiên cứu về chủ đề này hơn một thập kỷ trước”.

81% người Úc cho biết họ có cái nhìn tiêu cực với Trung Quốc. Tiếp theo là Nhật Bản và Nam Hàn với 79% người được hỏi cho rằng Trung Quốc là mối đe đọa đối với an ninh quốc gia. Ở Nhật Bản, quốc gia đã từng bị 2 quả bom nguyên tử của Mỹ, lần đầu tiên người ta thấy người Nhật xuống đường cầu nguyện và ủng hộ cho Tổng thống Trump khi hay tin ông trúng phải virus Tầu độc địa.

Source:Fox NewsVice presidential debate: Harris rips Trump administration on ‘standing’ vs. China

4. Chương thứ sáu của thông điệp Fratelli Tutti: Đối thoại và tình bạn trong xã hội

Tiếp tục giới thiệu thông điệp thứ ba của Đức Thánh Cha Phanxicô có tựa đề “Fratelli Tutti”, nghĩa là “Tất Cả Là Anh Em”, trong chương trình này, Kim Thúy xin gởi đến quý vị và anh chị em chương thứ sáu của thông điệp này.

Chương thứ sáu của thông điệp Fratelli Tutti, có tựa đề: “Đối thoại và tình bạn trong xã hội”, đưa ra khái niệm sống như “nghệ thuật gặp gỡ” với mọi người, ngay cả với các vùng ngoại vi của thế giới và với các dân tộc nguyên thủy, vì “mỗi người chúng ta đều có thể học được một điều gì đó từ những người khác. Không ai là vô dụng và không ai có thể bị hy sinh”. Thật vậy, đối thoại chân chính là điều giúp người ta tôn trọng quan điểm của người khác, lợi ích hợp pháp của họ và trên hết, là sự thật về phẩm giá con người. Chúng ta thấy Thông điệp viết rằng, thuyết duy tương đối không phải là một giải pháp, vì nếu không có các nguyên tắc phổ quát và các chuẩn mực đạo đức nhằm ngăn cấm điều ác nội tại, luật lệ trở thành chỉ còn là những áp đặt độc đoán. Từ viễn ảnh này, một vai trò đặc thù được dành cho các phương tiện truyền thông, những phương tiện trong khi không khai thác những điểm yếu của con người hay lợi dụng những điều tồi tệ nhất trong chúng ta, phải hướng đến cuộc gặp gỡ rộng lượng và sự gần gũi với những người nhỏ bé nhất, cổ vũ sự gần gũi và cảm thức gia đình nhân loại. Sau đó, cách riêng, Đức Thánh Cha nhắc đến phép lạ của “sự tốt bụng”, một thái độ cần được phục hồi vì nó là một ngôi sao “tỏa sáng giữa bóng tối” và “giải phóng chúng ta khỏi sự ác độc... sự lo lắng... sự hoạt động điên loạn” đang thịnh hành trong thời đương đại. Đức Phanxicô viết, một người tốt bụng tạo ra một cuộc sống chung lành mạnh và mở ra các nẻo đường ở những nơi mà việc gây bực tức đang đốt cháy các cây cầu.

Phát biểu của Thẩm Phán Amy Coney Barrett trước các Thượng nghị sĩ


Đặng Tự Do

14/Oct/2020

http://vietcatholic.net/News/Html/260625.htm

Các phiên điều trần tại Thượng viện về việc xác nhận Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tòa án Tối cao đã bắt đầu vào hôm thứ Hai, ngày 12 tháng 10. Phiên điều trần này được tổ chức trực tiếp một phần tại Washington và một phần từ xa.

Trong bài phát biểu mở đầu, được công bố trước vào hôm Chúa Nhật, ngày 11 tháng 10, Barrett giải thích với các thượng nghị sĩ lý do tại sao cô ấy chấp nhận việc đề cử của Tổng thống Trump và những gì cô ấy tin rằng mình sẽ mang đến cho Tòa án Tối cao.

Thẩm Phán Amy Coney Barrett đã từng có kinh nghiệm trải qua các chỉ trích của các Thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ trong tiến trình xác nhận Thẩm Phán Tòa Phúc Thẩm vào năm 2017 cho nên cô nói rất hùng hồn, và đặc biệt là không che dấu quan điểm của mình nhằm vuốt ve các Thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ. Có nói kiểu gì họ cũng sẽ bỏ phiếu chống, cho nên cô trình bày thẳng thừng quan điểm của mình.

“Tôi tin rằng người Mỹ thuộc mọi nguồn gốc xứng đáng có một tòa án độc lập giải thích Hiến pháp và luật pháp của chúng ta như những gì đã được viết ra. Và tôi tin rằng tôi có thể phục vụ đất nước của mình bằng cách đóng vai trò đó”.

Barrett đã vạch ra quan điểm của cô ấy về cách thức hoạt động của một tòa án, cũng như triết lý tư pháp của cô ấy. Cô Barrett nói rằng mình được truyền cảm hứng từ Cố Thẩm Phán Antonin Scalia, là người mà cô đã từng là thư ký riêng trong nhiều năm.

“Scalia đã dạy tôi nhiều điều hơn là luật. Ông ấy hết lòng vì gia đình, kiên quyết với niềm tin của mình và không sợ bị chỉ trích. Và khi bắt tay vào sự nghiệp pháp lý của riêng mình, tôi quyết tâm giữ nguyên quan điểm đó”.

“Có một xu hướng trong nghề nghiệp của chúng tôi là duy luật, trong khi mất tầm nhìn về mọi thứ khác. Điều này tạo nên một cuộc sống nông cạn và không viên mãn”.

Barrett cho biết cô đã làm việc chăm chỉ với tư cách là luật sư và giáo sư, là điều mà cô gọi là món nợ đối với các thân chủ, sinh viên và bản thân mình, nhưng cô ấy “không bao giờ để luật xác định căn tính của tôi hoặc lấn át phần còn lại của cuộc đời tôi”.

Thẩm phán Barrett nói rằng tâm lý này ảnh hưởng đến cách cô nhìn nhận vai trò của tòa án.

“Toà án có trách nhiệm quan trọng là thực thi các quy tắc của pháp luật, đó là điều quan trọng đối với một xã hội tự do”.

“Nhưng tòa án không được thiết kế để giải quyết mọi vấn đề hoặc đưa ra phán quyết cái gì là đúng cái gì là sai trong đời sống công cộng của chúng ta. Các quyết định liên quan đến chính sách và việc thẩm định các giá trị của chính phủ phải được thực hiện thông qua các nhánh chính trị do Nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước Nhân dân. Công chúng không nên mong đợi các tòa án làm như vậy, và các tòa án không nên cố gắng làm như thế.”

Barrett giải thích rằng đây là triết lý tư pháp của cô trong suốt thời gian làm việc tại Tòa phúc thẩm thứ bảy và cô đã làm việc để đưa ra các kết luận “được luật pháp yêu cầu”.

“Tôi cố gắng lưu tâm rằng, mặc dù tòa án của tôi quyết định hàng nghìn vụ án mỗi năm, nhưng mỗi vụ án đều là quan trọng nhất đối với các bên liên quan. Nói cho cùng, không trường hợp nào hoàn toàn giống như các quy chế.”

Barrett cho biết cô luôn cố gắng đặt mình vào vị trí của bên thua cuộc khi quyết định một vụ kiện, và tự hỏi bản thân mình sẽ đánh giá phán quyết ấy như thế nào nếu một trong những đứa con của cô liên quan đến bên thua cuộc.

“Mặc dù tôi không muốn kết quả đó, tôi có hiểu rằng quyết định đó là hợp lý và có căn cứ theo luật không? Đó là tiêu chuẩn tôi đặt ra cho mình trong mọi trường hợp, và đó là tiêu chuẩn tôi sẽ tuân theo khi nào tôi còn là thẩm phán của bất kỳ tòa án nào.”

Các thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện phát biểu trước phát biểu khai mạc của Barrett. Các thành viên đảng Dân chủ chủ yếu chỉ trích đề cử của Barrett, trong khi các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa nhất mực ủng hộ.

Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein của đảng Dân Chủ đơn vị California cho rằng Barrett quá “Công Giáo” nên không thích hợp với vai trò Thẩm Phán Tòa Án Tối Cao. Dianne Feinstein lặp lại một lo ngại của nữ tu Campbell. Bà nữ tu Campbell cho rằng: “Barrett được đề cử do một động cơ duy nhất: để lật ngược phán quyết phá thai Roe kiện Wade” được Tối Cao Pháp Viện đưa ra vào năm 1973 nhằm hợp pháp hóa hành động phá thai mà bà nữ tu này cho rằng đó là một “nhân quyền liên quan đến việc sinh sản của phụ nữ”.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Đảng Cộng Hòa đơn vị South Carolina, chủ tịch của ủy ban tư pháp Thượng Viện Hoa Kỳ, đã khai mạc phiên điều trần vào sáng thứ Hai, nói rằng ông hy vọng sẽ thấy một quy trình xác nhận “trong sự tôn trọng”.

Edited by user Saturday, October 17, 2020 6:58:28 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Chỉ trong một phút giây hoài niệm
Dĩ vãng theo nhau lũ lượt về

hvln

thao ly  
#14036 Posted : Monday, October 19, 2020 10:19:36 AM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Một Thoáng Hương Xưa


Monday, October 19, 2020 - Vương Trùng Dương

Vương Trùng Dương
(Đặc San Lâm Viên)

Gởi Anna

Mỗi khi nhắc đến nỗi nhớ thương người yêu lìa cõi thế gian, nhất là “hương vị người tình” người ta liên tưởng đến bài thơ Khóc Bằng Phi chỉ có 8 câu, trong đó câu thứ 5 và thứ 6:

“Đập cổ kính ra tìm lấy bóng
Xếp tàn y lại để dành hơi”

Trải qua nhiều thập niên, các nhà phê bình văn học đã gây nhiều tranh cãi, cho rằng bài thơ nầy của nhà thơ Nguyễn Gia Thiều, có người lại cho là vua Tự Đức.

Nhà thơ Nguyễn Gia Thiều (1741-1798), tức Ôn Như Hầu, thời Lê Hiển Tông, tác giả tác phẩm chữ Nôm Cung Oán Ngâm Khúc, nổi tiếng văn học Việt Nam. Vua Tự Đức (1829-1883) sính thơ văn, hay chữ, nhà vua viết về nhiều thể loại về thơ văn Hán, Nôm với nhiều tác phẩm, để lại hậu thế.

Tuy nhiên theo sự phân tích sau nầy minh chứng vua Tự Đức có 103 phi tần nhưng không có con và không có phi tấn nào tên Bằng. Nhà thơ Nguyễn Gia Thiều có người vợ lẽ là Bằng Cơ.

Việc tranh cãi đó vẫn còn nhưng hai câu thơ nói lên tình yêu cao đẹp giữa người còn lại, kẻ ra người thiên cổ đẹp vô cùng trong cõi nhân gian. (*)

Nhà soạn kịch Đoàn Phú Tứ (1910-1989) không chuyên về thơ nhưng bài thơ Màu Thời Gian của ông được Hoài Thanh và Hoài Chân giới thiệu trong quyển Thi Nhân Việt Nam (xuất bản năm 1942) được nổi tiếng vì mới lạ:

“Hương thời gian không nồng
Hương thời gian thanh thanh

… Duyên trăm năm dứt đoạn
Tình một thuở còn hương
Hương thời gian thanh thanh
Màu thời gian tím ngát”

Nhà văn Mai Thảo (1927-1998) với truyện dài Để Tưởng Nhớ Mùi Hương, ấn hành năm 1971 với nhân vật Trang “Người đàn bà chừng ba mươi tuổi… Buổi chiều đi qua trên đầu nàng, trên mái tóc Trang, trên cuộc đời nàng, nàng ngồi đó một mình, trầm tư trong mơ màng, và nàng vừa gội đầu xong. Những sợi tóc lướt thướt toát ra mùi bồ kết thơm cay, được những ngón tay cong vút lùa vào, hất nhẹ, cho thả dài thành một dòng suối mun từ đỉnh đầu xuống gần sát mặt đất”. Và, người đẹp đó, mái tóc đó, mùi hương bồ kết… cũng đủ ngây ngất bao kẻ tình si nhưng mang nỗi dằn vặt, hụt hẫng trong tình trường!

Nhưng thú vị nhất trong Thư Kiếm Ân Cừu Lục của nhà văn Kim Dung (1924 -2018), tác phẩm đầu tay trong thể loại tiểu thuyết võ hiệp của ông đăng trên báo trong 2 năm (1955-1956) mở đầu cho một loạt tác phẩm nổi danh sau này.

Nàng Kha Tư Lệ thường được gọi là Hương Hương công chúa, em gái của Hoắc Thanh Đồng, nổi tiếng với vẻ đẹp “chim sa cá lặn" như tiên nữ hạ phàm, toàn thân của Kha Tư Lệ còn toát ra một mùi hương đặc biệt, khiến ai ngửi thấy cũng bị ngây ngát, quên hết mọi sự đời.

Nàng gặp và yêu say đắm Trần Gia Lạc, luôn tin tưởng và tôn thờ tình yêu với chàng ta, nhưng bị vua Càn Long đầy quyền lực để ý bởi sức quyến rũ và mùi hương tuyệt vời nên dùng mọi thủ đoạn ép làm phi.

Trần Gia Lạc, em ruột vua Càn Long, làm Tổng Đà Chủ của Hồng Hoa Hội (Thiên Địa Hội), tổ chức này là phản Thanh phục hồi giang sơn của người Hán. Vì đại cuộc nên Trần Gia Lạc đành hy sinh hạnh phúc bản thân, thuyết phục Kha Tư Lệ đồng ý trong nước mắt vì nghĩa lớn mặc dù không có chút cảm tình còn căm ghét tận xương kẻ đã chia rẽ hạnh phúc của nàng với chàng nhưng khi phát hiện vua Càn Long phản bội lời thề, nàng tự tử để cảnh báo Trần Gia Lạc.

Sau khi an táng cho Kha Tư Lệ, Trần Gia Lạc và các anh hùng trong Hồng Hoa Hội trở về Hồi Cương để mai danh ẩn tích. Biết nàng hy sinh và chịu đựng vì mình, chàng vô cùng đau khổ và suốt đời không chịu lấy ai làm vợ, như một cách tạ lỗi với tuyệt sắc giai nhân. Trần Gia Lạc sau đó chọn một cuộc sống lặng lẽ một mình đến hết đời.

Cung Tiến từ nhỏ được xem là nhạc sĩ tài hoa, học xướng âm và ký âm với hai nhạc sĩ Thẩm Oánh và Chung Quân. Năm 1952 theo thân phụ vào Sài Gòn học tại hai trường trung học Nguyễn Trãi và Chu Văn An. Năm 1953, sáng tác hai nhạc phẩm bất hủ Thu Vàng và Hoài Cảm. Theo lời anh “Lúc đi, nhớ tất cả những gì mà ở Hà Nội ghi vào ký ức mình”. Ca khúc Thu Vàng, điệu valse, khi nghe tưởng chừng như những bước chân chim nhảy nhót trên lá thu, và Hoài Cảm nhưng tâm trạng của kẻ tình si “Lòng cuồng điên vì nhớ. Ôi đâu người, đâu ân tình cũ… Cố nhân xa rồi, có ai về lối xưa” thật tuyệt. Thật khó tưởng tượng cậu học sinh lớp Đệ Lục (lớp 7) mà viết lên lời ca hay như vậy.

Nhạc sĩ Cung Tiến sáng tác hai ca khúc Hương Xưa và Nguyệt Cầm. Thể loại nầy từ lời ca và giai điệu mang chất classical nên thường gọi là dòng nhạc bán cổ điển (semi-classic, semi-classical).

Ca khúc Hương Xưa (1956) đã một thời nổi tiếng qua tiếng hát điển hình như Lệ Thu, Hà Thanh, Sĩ Phú, Duy Trác (Mai Hương trình bày với phong cách hòa âm thay đổi, phần phiên khúc với Harmonic Rhythm nhưng sang phần điệp khúc thì tiết tấu thay đổi đảo phách (Syncope)… Và sau nầy được trình bày với nhiều ca sĩ ở trong nước và hải ngoại cho đến nay hơn sáu thập niên.
Trong những tháng bị bệnh dịch Covid-19, không được đi đây đi đó, không gặp bạn bè… ở nhà viết lách, đọc sách hoài cũng chán, xem TV toàn chuyện tranh cãi trên chính trường nên có niềm an ủi khi nghe nhạc…

Tôi đam mê thưởng thức âm nhạc và tự bản thân cũng “khó tính” khi chọn từng ca khúc để thưởng thức. Trước đây, trong cassette, CD, video… phải chọn từng bản nhạc theo sở thích để thu lại, mất nhiều thời gian, nay nhờ YouTube nên dễ dàng chọn theo ý muốn.

Trở lại với ca khúc Hương Xưa với các giọng ca được nghe đi nghe lại, trong đó có DVD Fragrance of Love (Hương Xưa) của Cecilia Bach được thực hiện bởi John Kurlander, chuyên viên âm thành, từng đoạt nhiều giải Grammy. Phần hòa âm thực hiện bởi nhạc sĩ Jeremy Soule, chuyên viên hòa âm cho nhạc film, truyền hình… phù hợp với giọng soprano của ca sĩ trẻ tuổi.

Nay trong garage, cũng là nơi làm báo hơn hai mươi năm qua, trong tĩnh lặng, nghe tình khúc Hương Xưa quá tuyệt vời.

Trong ca khúc có phụ đề tiếng Anh, ở phần phiên khúc (verse) phù hợp với lời Việt trong nhạc phẩm nhưng phần điệp khúc (refrain) có lẽ không đúng tinh thần nội dung:

“Lời Ðường Thi nghe vẫn rền trong sương mưa.
Dù có bao giờ lắng men đợi chờ.
Tình Nhị Hồ vẫn yêu âm xưa.
Cung Nguyệt Cầm vẫn thương Cô Tô.
Nên hồn tôi vẫn nghe trong mơ tiếng đàn đợi chờ mơ hồ.
Vẫn thương muôn đời nàng Quỳnh Như thuở đó”.

Nhạc sĩ Cung Tiến dùng những điển tích về Nhị Hồ, Nguyệt Cầm, Cô Tô, Quỳnh Như… mang nét đặc biệt để mô tả ý nghĩa của hồn nhạc.

Nhị là cây đàn nhị, loại đàn có 2 dây, âm thanh hơi giống vỹ cầm, Hồ còn gọi là Hồ Cầm, đàn làm bằng gổ ngô đồng có 5 giây tượng của Ngũ Hành (Kim, Mộc, Thuỷ, Hỏa, Thổ) và Ngũ Âm (Cung, Thương, Chủy, Giốc, Vũ) nên không gọi là guitar.

Đàn nguyệt (đàn kìm)Nguyệt Cầm (còn gọi là đờn kìm) cây đàn có thùng tròn như mặt trăng. Ngày xưa ở Trung Hoa có 4 giây nhưng sau nầy ở Việt Nam chỉ còn 2 giây, Trong bài thơ Nguyệt Cầm của Xuân Điệu được Cung Tiến phổ thành ca khúc.

Theo GS Trần Văn Khê khi viết Mạn Đàm Âm Nạc Trong Truyện Kiều: “Có thể nói hầu hết các ấn bản Truyện Kiều của chúng ta đều vẽ hình Thúy Kiều ngồi ôm cây tỳ bà có thân đàn hình bầu dục. Theo tôi thì điều này không chính xác bởi lời thơ đã ghi rõ: 'Trên hiên treo sẵn cầm trăng', mà cầm trăng là nguyệt cầm, loại đàn có thùng hình tròn như mặt trăng. Có người lại cho rằng Kiều sử dụng đàn nguyệt, nhưng đàn nguyệt chỉ có hai dây trong khi đàn của Kiều có Bốn dây to nhỏ nên vần cung thương”.

Một điều khẳng định là Thúy Kiều đã sử dụng một loại hồ cầm: “Nghề riêng ăn đứt hồ cầm một trương”. Thông thường chữ hồ cầm - nghĩa là đàn của rợ Hồ - dùng để chỉ cây đàn nhị. Nhưng xem trong sách Thích Danh và tự điển Từ Nguyên - Từ Hải của Trung Hoa thì hồ cầm không chỉ là tên gọi đàn nhị mà cả đàn tỳ bà nữa.

Đàn Tỳ BàTruy tìm “tỳ bà loại” trong các sách cổ Trung Hoa mới biết nước này có đến 3 loại là Tứ huyền tỳ bà (Việt Nam sử dụng loại này, có 4 dây và thân đàn hình bầu dục), Ngũ huyền tỳ bà (tỳ bà có 5 dây) và Nguyễn tỳ bà hay còn gọi là Nguyễn cầm (lấy theo họ của người sáng chế ra nó là Nguyễn Hàm sống vào đời Tấn). Đàn Nguyễn cầm có thùng tròn với 4 dây, hiện nay gần như đã thất truyền bên Trung Hoa. Nhạc sư Trần Văn Khê là nhà nghiên cứu âm nhạc nên sự phân tích của ông rõ ràng và chính xác.

Trở lại với 2 câu:

“Tình Nhị Hồ vẫn yêu âm xưa
Cung Nguyệt Cầm vẫn thương Cô Tô”

Tình Nhị Hồ đó gợi lại trong Truyện Kiều của thi hào Nguyễn Du mô tả Thuý Kiều có hai người trong cuộc tình: Kim Trọng và Từ Hải. Với chàng Kim Trọng thì đây là mối tình đầu lưu luyến ngây thơ. Với Từ Hải thì Kiều cảm ơn ân nghĩa và khí thế độ lượng anh hùng. Nàng giải bày tâm sự, nỗi niềm qua cung đàn. Trải qua bao oan trái, sau 15 năm xa cách, Kim Trọng gặp lại Kiều, chàng Kim vẫn xem Thuý Kiều như thuở xa xưa !

“Cung Nguyệt Cầm vẫn thương Cô Tô” nói đến chuyện tình Tây Thi với Ngô Phù Sai và Phạm Lãi. Cô Tô ở đây là Cô Tô đài, không phải là Cô Tô trong bài thơ Phong Kiều Dạ Bạc của Trương Kế: “Cô Tô thành ngoại Hàn San tự”.

Vào thời Xuân Thu Chiến Quốc, Ngô Vương Phù Sai đem quân đánh chiếm nước Việt, bắt Việt Vương Câu Tiễn làm nô lệ nước Ngô. Câu Tiễn phải chịu nhiều khổ nhục, kể cả việc nếm phân của Phù Sai, chịu nhục nhã khuất phục để Phù Sai tin là kẻ nhu nhược, hèn nhát.

Văn Chủng và Phạm Lãi (người tình của Tây Thi) bày mưu dâng hiến Tây Thi sắc đẹp nghiêng nước nghiêng thành cho Phù Sai. Phù Sai say mê nhan sắc, sủng ái hết mực nên đem nàng ở Xuân Tiêu cung tại Cô Tô đài trên núi Linh Nham. Phù Sai dốc ngân quỹ cho người trùng tu Cô Tô đài, biết Tây Thi thích ca nhạc nên thiết kế cung điện, ca hát… đắm chìm trong tửu sắc, bỏ bê việc nước. Tây Thi sống trong nhung lụa với Phù Sai nhưng trái tim vẫn hình bóng Phạm Lãi.

Sau 3 năm phục dịch và chịu nhục, Câu Tiễn được Ngô Vương Phù Sai cho trở về nước Việt. Câu Tiễn nuôi chí phục thù, nhưng ngoài mặt giả vờ tuân phục, hằng năm đều đặn triều cống. Phạm Lãi bí mật luyện tập quân sĩ, tích trữ quân lương. Sau 10 năm phục hưng kinh tế, quân sự và cải cách chính trị, nước Việt trở nên hùng mạnh. Câu Tiễn và quân sư Phạm Lãi dấy binh đánh tan nước Ngô, Phù Sai xin quy phục như Câu Tiễn trước đây. Câu Tiễn định chấp nhận nhưng Phạm Lãi can ngăn không nên. Vì vậy Phù Sai phải đâm cổ tự sát.

Sau khi Câu Tiễn nắm trọn quyền lực lại đa nghi sát hại công thần nên Phạm Lãi bất mãn. Có nhiều giai thoại nói về Phạm Lãi và Tây Thi, như giai thoại cho rằng Phạm Lãi từ quan và cùng Tây Thi trên chiếc thuyền nan ở Thái Hồ rồi sống biệt tăm.

Tây Thi là một trong tứ đại mỹ nhân, thi hào Lý Bạch nói về Tây Thi:

"Phong động hà hoa thuỷ điện hương,
Cô Tô đài thượng yến Ngô vương.
Tây Thi tuý vũ kiều vô lực,
Tiếu ỷ đông song bạch ngọc sàng."

Dịch nghĩa

Gió lay động hồ sen, hương thơm ngát
Trên đài Cô Tô, vua Ngô đang ăn tiệc
Múa trong cơn say, tây Thi chừng mệt lả
Dựa mình vào giường ngọc trắng bên cửa sổ phía đông mà cười.

Nhạc sĩ Cung Tiến đã dựa vào nhạc cụ và điển tích để viết nên lời ca cho cuộc tình mỹ nhân rất linh động, trong hư ảo trở thành nỗi thương cảm.

“Vẫn thương muôn đời nàng Quỳnh Như thuở đó”. Đây là mối tình của vừa lãng mạn và bi thương giữa Phạm Thái và Trương Quỳnh Như thời Lê mạt – Nguyễn sơ.

Phạm Thái là con của Thạch Trung Hầu, cựu thần của nhà Lê, đã nhiều lần khởi binh cần vương chống nhà Tây Sơn nhưng thất bại. Dáng thanh cao của chàng thư sinh phong nhã, tài năng về thơ văn, nổi tiếng sĩ phu Bắc Hà. Cuốn tự truyện Sơ Kính Tân Trang với thơ phú thi từ của ông với mối tình Quỳnh Như còn để lại hậu thế. Trương Quỳnh Như là con gái của Kiến Xuyên Hầu, em gái của Thanh Xuyên Hầu, vẻ đẹp sắc nước hương trời, thông minh, giỏi thi thư.

Phạm Thái bị sa cơ thất thế, sống lang bạt, làm nhà sư để lánh nạn, may nhờ thân phụ Quỳnh Như đem về nhà làm gia sư. Đôi trẻ trai tài gái sắc đồng cảm xướng họa với nhau và cuộc tình say đắm, cùng nhau hòa nhập với thiên nhiên.

Thân phụ Quỳnh Như vì mến tài Phạm Thái có ý muốn gả con gái cho chàng, nhưng thân mẫu nàng không bằng lòng gả nàng cho Phạm Thái. Bà không muốn đứa con gái của bà lại trở thành vợ của của kẻ trốn tránh quan quân của Triều đình, thầy tu giả danh, lông bông, tứ cố vô thân…

Vì thế bà ép duyên Quỳnh Như cho anh chàng Trịnh Nhị, con nhà phú hộ nổi tiếng là Thạch Sùng. Bị mẹ ép gả cho tên nhà giàu Trịnh Nhị cục mịch, Quỳnh Như đau khổ. Vâng lời mẹ để lấy người chồng không quen biết thì phản bội lời thề với Phạm Lãi, cưỡng lại lời mẹ thì mang tội bất hiếu nên nàng chọn cái chết cho vẹn cả đôi đường.

Phạm Thái quá đau khổ, thất tình, thất chí, lãng quên đời trong chén rượu, chán nản thế sự, phó thác cuộc đời vô định. Phạm Thái mất năm 1813 tại Thanh Hóa, khi vừa mới ba mươi bảy tuổi xuân. Nay đã hai trăm năm.

Nhà văn Khái Hưng (1896-1947) viết lại mối tình nầy trong quyển Tiêu Sơn Tráng Sĩ (1937). Trong tác phầm nầy ông dịch bài sonnet Un Secret (Sonnet d'Arvers) của Félix Arvers, thi sĩ yêu cô Marie, nhưng tình yêu đơn phương, nên ông viết bài sonnet Un Secret để bày tỏ tình yêu câm lặng ngậm ngùi của mình.

“Lòng ta chôn một khối tình
Tình trong giây phút mà thành thiên thâu”.

Bài thơ do Khái Hưng dịch được xem là một trong những bài thơ tình bi thương hay nhất.

Nhạc sĩ Châu Kỳ (1923-2008) nổi tiếng với nhiều ca khúc, đặc biệt nhạc phẩm Giọt Lệ Đài Trang. Châu Kỳ chia sẻ mối tình bi thương khi còn trai trẻ ở Huế, si mê Tôn Nữ Kim Anh, con gái một quan thượng thư, chàng lãng tử Châu Kỳ đã ôm đàn đứng dưới cửa sổ nhà nàng để trổ nghề chinh phục nhưng nàng nhìn xuống và buông một câu “Xướng ca vô loài”.

Quá thất vọng và quá bẽ bàng, Châu Kỳ ôm trái tim tan vỡ vào Sài Gòn để lánh xa chốn ê chề. Thế sự vần xoay, Tôn Nữ Kim Anh lấy ông chồng Pháp rồi sau 1954 lại một thân một mình trôi dạt vào Sài Gòn. Nhạc sĩ Châu Kỳ gặp lại cố nhân trong một chiếc áo rách và trong túi chỉ còn 5 đồng, chỉ đủ ăn một bát cháo.

Trùng phùng giữa nghịch cảnh éo le, Tôn Nữ Kim Anh gục đầu vào vai nhạc sĩ Châu Kỳ mà nước mắt ngắn dài cho vơi bớt hờn tủi má hồng. Trong túi có 300 đồng, nhạc sĩ Châu Kỳ tặng luôn cho Tôn Nữ Kim Anh và chở nàng về xóm trọ. Không chịu nổi thử thách khốn khó, Tôn Nữ Kim Anh lao vào nghiện ngập và kết thúc số phận trong nghèo túng.

Nghĩ về người cũ thăng trầm trần gian, nhạc sĩ Châu Kỳ viết ca khúc Giọt Lệ Đài Trang đầy thương xót: “Ngày xưa ai lá ngọc cành vàng. Ngày xưa ai quyền quý cao sang… Tôi, chính tôi ngày xưa đó, cũng đèo bòng mơ người đẹp lầu son… Em, em nhớ xưa rồi em khóc. Tôi thoáng buồn thương giọt lệ đài trang…”. Phải chăng ca khúc Xin Làm Người Tình Cô Đơn để trang trải tâm sự của ông. Giữa nhạc sĩ và thi sĩ Hồ Dzếnh gặp nhau ở cuối cuộc tình:

“Tình mất vui khi đã vẹn câu thề
Ðời chỉ đẹp những khi còn dang dở
Thư viết đừng xong, thuyền trôi chớ đỗ
Cho nghìn sau... lơ lửng... với nghìn xưa...”

Trong truyện võ lâm của Kim Dung với khung cảnh trời mây sông nước rất hữu tình đã nảy sinh những mối tình, tôi đã viết những mối tình đẹp và ngang trái trong tác phẩm Kim Dung. Cứ vậy để lơ lửng với nghìn sau.

Thưởng thức Fragrance of Love (Hương Xưa) của Cecilia Bach qua Youtube trong khung cảnh hữu tình giữa thiên nhiên với hình ảnh cô ca sĩ nằm trên lá vàng rơi, ngồi trên đá bên dòng suối róc rách.

Trước đây, tôi dịp gặp gỡ, trò chuyện với một số nhạc sĩ, ca sĩ… họ là những người sáng tác và trình bày, nhưng hầu như quan tâm đến tác phẩm, tiếng hát của mình nhiều hơn đi sâu vào “suối nguồn âm nhạc”. Có lẽ phần đó dành cho người thưởng ngoạn.

Sự tích Bá Nha - Tử Kỳ thời Xuân Thu Chiến Quốc chỉ là giai thoại nhưng trở thành điển tích cho tình bạn tri âm trong âm nhạc.

Bá Nha người nước Sở được bổ làm quan nước Tấn. Trong một lần Bá Nha đi sứ sang nước Sở, ngang Hán Dương. Gặp nhau giữa núi rừng, Bá Nha chơi đàn rất tuyệt, lão tiều phu Tử Kỳ (nhân vật ẩn sĩ) nghe đến đâu giải thích cặn kẽ đến đó, tâm hợp ý đầu, trở thành tri kỷ.

Sau đó, Bá Nha đã cáo biệt bạn đường trở về nước Tấn, khi Bá Nha trở lại, Tử Kỳ đã qua đời, cảnh còn người mất. Bá Nha lòng quặn đau, ngậm ngùi thương tiếc Tử Kỳ bên nấm mồ xanh cỏ. Bá Nha gảy khúc đàn ly biệt cuối cùng để tiễn người nơi suối vàng. Bá Nha đập vỡ cây đàn và thề với lòng không bao giờ gảy một khúc nhạc nào nữa. Trong thơ văn Việt Nam cũng nhắc đến điển tích nầy để nói đến tình bạn tri âm.

Có nhiều danh ngôn nói về giá trị và sự huyền nhiệm của âm nhạc, đơn cử lời nói của 4 nhà soạn nhạc nổi tiếng trên thế giới:

Robert Schumann “Nhiệm vụ cao quý của âm nhạc là chiếu sáng vào những cõi sâu thẳm trong trái tim con người”.
Gioachino Rossini “Ngôn ngữ của âm nhạc là ngôn ngữ chung của tất cả mọi thế hệ và mọi dân tộc; ai cũng hiểu được nó, bởi nó được hiểu bằng trái tim”.

Beethoven “Âm nhạc khơi ngọn lửa trong tim người đàn ông và dâng lệ lên mắt người phụ nữ”.

J. B Bach “Âm nhạc có thể giúp tinh thần rũ sạch mọi bụi trần của cuộc sống thường ngày”.

Trước đây, tôi viết bài Âm Nhạc & Cuộc Sống vì không có bộ môn nào gần gũi và gắn liền hằng ngày trong đời sống con người như âm nhạc. Trong thời gian cả thế giới bị nạn dịch Covid-19, hàng tỷ người bị cấm cửa, cô lập… hằng ngày đối diện với thảm họa, với cô đơn, bi thảm… quá buồn chán, không lẽ trầm tư suy nghĩ mãi, có khi bị trầm cảm, chỉ có âm nhạc mới khuây khỏa nỗi buồn vây quanh.

Trong quyển Văn Nhân & Tình Sử, tôi đề cập đến các nhạc sĩ với hình bóng giai nhân vừa lãng mạn và bi thương để viết nên tình khúc, gởi lại cho đời. Và, những loạt bài trong những năm qua đăng trên mục Văn Nghệ của tờ Chiến Sĩ Cộng Hòa, tổng hợp lại cho quyển Người Lính & Chiến Hữu Văn Nghệ dự trù ấn hành vào Hè năm nay nhưng xảy ra dịch bệnh nên cảm thấy không hợp lúc nên chưa ấn hành. Trong thời chinh chiến những nhạc sĩ khoác áo chiến y đã sáng tác nhiều nhạc phẩm, tình khúc nói lên tình yêu nơi tiền tuyến và hậu phương, tình chiến hữu, tình tự quê hương, dân tộc… đã đi vào lòng người. Hình ảnh những chiến sĩ VNCH đã hy sinh dần dà phôi phai theo năm tháng nhưng những ca khúc nầy đã vinh danh, gợi hình ảnh đó từ thời chiến tranh và đến nay, 45 năm nơi xứ người.

Trong đời sống (nếu có) người đồng cảm, đồng diệu để thả hồn trong cung bậc với nhau đã khó mà kéo dài cho đến hoàng hôn của cuộc đời lại càng khó hơn. Thôi đành “Tha thiết gởi mấy cung đàn… Tơ vương nghìn năm nát tan” nhu lời ca khúc Lỡ Cung Đàn (1952) của Hoàng Giác.

Trong ca khúc Hương Cố Nhân của nhạc sĩ Dzoãn Mẫn với lời hẹn ước “Từ lâu ta nguyện cùng người. Suốt đời chìm trong muôn tiếng đàn thầm rộn chơi vơi” vì mai đây mỗi người một nơi, Cung Tiến tiếp nới với hình bóng, hương vị đó với Hương Xưa.

Tôi thích viết về âm nhạc vì mỗi khi viết được nghe lại những ca khúc để thêm nguồn cảm hứng nhưng “Ôi đàn trăng cũ làm vỡ hồn anh” (Nguyệt Cầm - Cung Tiến).

Viết trong mùa đại dịch
Little Saigon, 10, 2020
Vương Trùng Dương
(Đặc San Lâm Viên)

(*) Bài thơ được cho là của Nguyễn Gia Thiều có tên là Khóc Thị Bằng, tuy ông có tước "Hầu", nhưng không thể gọi vợ là "phi" được -- ĐSLV (phụ chú).

Sunday, October 18, 2020

Nancy Pelosi & Joe Biden _ Hunter Biden và cái Laptop


UserPostedImage

Pelosi Đang Bị “Giũa” Vì Chặn Tiền Cứu Trợ! - E-Mails Tố Joe Biden Tham Nhũng Kinh Hoàng

Bạn thân mến,

Cho đến hôm nay, hy vọng nhận được $1,200 cứu trợ của dân nghèo Mỹ đã tiêu tan bởi vì Chủ Tịch Hạ Viện Pelosi vẫn tiếp tục chơi trò chính trị, mặc kệ người dân đang bị thiếu hụt trong cơn đại dịch. Tòa Bạch Ốc đã hết sức nhường nhịn, Tổng Thống Trump đã đồng ý nâng ngân khoản cứu trợ lên $1 ngàn 8 trăm tỷ, nhưng Pelosi vẫn bác bỏ, nhất định đòi $2 ngàn 200 tỷ, do đó cuộc thương lượng ngày thứ Năm hôm qua, 15-10-2020 cũng chẳng đạt được thỏa thuận nào.

Sự “cù nhầy” của Pelosi đã bị chỉ trích gắt gao bởi các đồng đảng của bà ta. Andrew Yang, cựu ứng viên Tổng Thống đảng Dân Chủ đã lên tiếng kêu gọi “Nancy Pelosi hãy chấp nhận thỏa thuận ấy đi. Hãy đặt chính trị ra một bên, nhân dân đang bị tổn hại” - “Nancy Pelosi take this deal. Put politics aside people are hurting.”

UserPostedImage

Kế hoạch của Tổng Thống Trump hy vọng bao gồm một chi phiếu $1,200 cho mọi người dân Mỹ gặp khó khăn trong đại dịch và gia hạn tiền thất nghiệp $400/một tuần cho các công nhân cùng ngân khoản phụ trội tài trợ cho tiểu bang và chính phủ các địa phương.

Nhưng Pelosi muốn chơi khăm Tổng Thống Trump. Trong bức thư hàng tuần gửi cho các đồng đảng Dân Chủ, bà ta nói rằng đề nghị của chính phủ thiếu “kế hoạch chiến lược để diệt trừ virus corona” và cho rằng Tổng Thống Trump quá nhiều quyền trong việc chi tiêu các ngân khoản.

Tâm địa của bà Nancy Pelosi quả là quá bất nhân! Chỉ vì ghét Tổng Thống Trump mà dẫm lên sự khốn khó của dân chúng. Sự bất nhân bất nghĩa này đã rõ ràng, mọi người Mỹ đều nhận thấy và đang oán trách đảng Dân Chủ và vô cùng nguyền rủa bà Nancy Pelosi.

UserPostedImage

Dân biểu Dân Chủ ở California, Ro Khanna đã viết cho Pelosi “Người khốn khó không thể chờ đến tháng Hai năm sau, số tiền $1,8 ngàn tỷ là khá lớn rồi, nó nhiều hơn hai lần tiền cứu trợ của chính phủ Obama. Nó sẽ cho phép Biden khởi sự với hạ tầng cơ sở. Obama đã thắng năm 2008 nhờ làm đúng việc đối với TARP (Chương Trình Trợ Cấp Các Tài Khoản Xấu (Trouble Asset Relief Program). Hãy thỏa thuận đi và đưa quả bóng vào sân của McConnell (tức Thượng Viện).” Nhưng Nancy Pelosi đã đặt hận thù to hơn cả quyền lợi của dân chúng. Có lẽ cữ tri chúng ta nên mau mau dung lá phiếu để giúp bà ta về vườn nếu chưa truất phế bà ta được Bạn ơi!

UserPostedImage

Thật ra thì Dân Biểu Ro Khanna – một tay chân của Pelosi - cũng không phải vì nghĩ đến sự khốn khổ của dân, mà vì lo sợ nguy cơ đảng Dân Chủ mất phiếu trong kỳ bầu cử, cho nên mới hối thúc Nancy Pelosi mau thỏa thuận để có sớm tiền cứu trợ.

Ngoài sự chỉ trích của đồng đảng, Nancy Pelosi còn bị cái gọi là truyền thông dòng chính (Mainstream Media) lâu nay thiên vị đảng Dân Chủ gay gắt chất vấn, khiến bà nổi cáu, đổ tính bần tiện, chửi luôn cả CNN lẫn PBS trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình.

UserPostedImage

Trên đài CNN, trong khi trao đổi về sự ngưng trệ của ngân khoản cứu trợ Covid-19 với Wolf Blitzer chủ xướng chương trình “Situation Room”, khi Wolf Blitzer hỏi tại sao bà “không chấp nhận đề nghị mới nhất của Tổng Thống Trump về ngân khoản cứu trợ?”

Thế là bà Pelosi liền cáo buộc chủ xướng Wolf Blitzer là một biện hộ viên cho lập trường đảng Cộng Hòa. Bà cáu kỉnh nói: “Chúng tôi sẽ ghi nhận rằng ông không đúng về việc này, Wolf à, và tôi không muốn nói vậy với ông. Nhưng tôi cảm thấy tự tin về nó và thấy tin tưởng về các đồng đảng của tôi với tôi cảm thấy tin tưởng vào chức vụ ủy ban của tôi.”

Wolf Blitzer đáp: “Đó không phải là vấn đề của tôi, đó là vấn đề của hàng triệu người Mỹ, họ không thể có thực phẩm trên bàn ăn, họ không có tiền thuê nhà và những người đang bối rối vì chỉ vừa đủ để qua ngày.”

Nancy Pelosi lặp đi lặp lại nhiều lần như cái máy rằng “Và chúng tôi đại diện họ, chúng tôi đại diện họ.”

Wolf Blitzer cũng lặp lại “Như chúng tôi nói, đừng để sự cầu toàn trở thành kẻ thù của điều tốt.”

Nancy Pelosi lì lợm phản pháo “Không có chỗ nào gần hoàn toàn… ngay cả gần cái tốt chúng tôi cũng không có. Cảm ơn ông về sự nhậy cảm đối với những nhu cầu của cử tri chúng tôi.”

Người chủ xướng chương trình nói “Tôi nhậy cảm đối với họ bởi vì tôi thấy họ trên đường phố, đi xin đồ ăn và xin tiền.”

Nancy Pelosi buột miệng nói lớn “Ông có nuôi họ không? Chúng tôi nuôi họ, chúng tôi nuôi họ.”

UserPostedImage

Wolf Blitzer hỏi: “Thế bà nói thế nào với Ro Khanna?

Nancy Pelosi bắn lại: “Điều tôi nói với ông là tôi không biết tại sao ông luôn luôn là một biện hộ viên – và nhiều đồng nghiệp của ông cũng là biện hộ viên cho lập trường đảng Cộng Hòa.” Bà nói thêm “Ro Khanna ấy, hay đấy, đó không phải là điều mà chúng tôi đang làm và không ai đang đợi đến tháng Hai.”

Cuộc tranh luận gay gắt tiếp tục khi Wolf Blitzer một lần nữa nhấn mạnh về đề nghị $1,8 ngàn tỷ của Trump. Wolf Blitzer hỏi “Tại sao không chịu thỏa thuận với ông ta, đừng để sự cầu toàn trở thành kẻ thù của điều tốt, như họ nói ở đây tại Washington.”

Nancy Pelosi phản pháo: “Được, tôi sẽ không để sự sai lầm thành kẻ thù của lẽ phải.”

Wolf Blitzer hỏi: “Sai lầm chỗ nào với $1.8 ngàn tỷ?”

Nancy Pelosi bí tỉ và điên lên…

UserPostedImage

Nancy Pelosi còn nổi đóa với chủ xướng Judy Woodruff của đài PBS trong chương trình “PBS NewsHour” và bà ta cho rằng Judy là một biện hộ viên của đảng Cộng Hòa vì đã đặt những vấn đề về ngân khoản cứu trợ Covid-19 khi hỏi tại sao cứ “cú nhầy”, dân đang thiếu đói.

Thành phố San Francisco, nơi bà Pelosi đại diện, có hàng chục nghìn người vô gia cư, cắm lều trên lề đường… Nhưng Pelosi không bao giờ nghĩ tới cách giúp đỡ họ… mà chỉ chăm chú lo tìm thủ đoạn chống Tổng Thống Trump. Đã đến lúc cử tri San Francisco phải nhìn thấy rõ con người Pelosi và loại bà ấy ra khỏi Quốc Hội.

Bạn thân mến, chuyện Nancy Pelosi cũng đã dài, nhưng đành dừng lại, bởi vì còn chuyện “thiên bất dung gian” quan trọng và tầy trời hơn và đã khiến bí mật của gia đình Joe Biden bị bật mí ngay giữa mùa bầu cử.

UserPostedImage

Đúng là Trời không bao che kẻ gian, cho nên xui Hunter Biden đem cái laptop bị hư đi tiệm sửa chữa. Mark Levin nói “Cái computer này (tại tiệm sửa chữa) ở Delaware, có thể chủ tiệm đã ngồi trước laptop này trong ba tháng và Hunter Biden đã không đến nhận lại, trong máy ngoài 40,000 emails trao đổi chuyện làm ăn, còn có hình ảnh của Hunter đang làm tình với gái điếm và chơi ma túy. Người chủ tiệm hoang mang không biết phải làm thế nào với những gì trong ổ chứa “kinh hoàng” trong máy, nên đã đem nộp cho FBI. “Họ phải biết anh chàng này đang làm gì. Tất cả những gì trong đó thật là ngớ ngẩn biết bao?

UserPostedImage

Các emails của Hunter Biden tiết lộ việc làm ăn bất chính của cả một gia đình Biden Cha và Con. Trong chương trình “Life, Liberty & Levin” người chủ xướng Mark Levin đã xem gia đình Biden như là “một lũ ăn hại” (mob) và Joe Biden như là một “kẻ dối trá” (liar).

Levin nói với Sean Hannity, đọc một e-mail gửi cho con của cựu phó Tổng Thống Biden là Hunter Biden từ một người điều hành công ty Burisma, cái thông điệp “nghe như một bức thư tình”.

“Hunter thân mến, cảm ơn ông về việc đã mời tôi đến D.C, và cho tôi một cơ hội gặp gỡ thân phụ ông và ở cùng nhau một thời gian.” Theo Levin, giọng điệu giống như một người bạn gái, phải không?... “Đó là một vinh dự và một thú vui. Thế nhưng nó không phải là một bạn gái. Mà là nhân vật điều hành số 2 tại Burisma.”

Levin nói thêm: “Tôi muốn đi vào trong cái gia đình tham nhũng này, cái gia đình Biden ăn hại, mà tộc trưởng Biden, là người không biết bất cứ chuyện gì đang xẩy ra. Mọi thứ đều đang diễn ra xung quanh ông ta. Mọi loại quốc gia đều liên quan, mọi thứ kinh doanh. Hàng triệu và hàng triệu đô-la chẩy vào trong gia đình ông, nhưng Joe Biden lại không biết gì cả. Có người nào tin không?”

UserPostedImage

Levin nói: “Ông ta không có thì giờ dành cho con trai. Ông ấy không hỏi con trai ông “Từ đâu con nhận được tất cả số tiền này? Con đã làm gì hôm nay? Hình như không phải một từ ngữ…”

Đúng “Joe Biden là một kẻ nói dối. Joe Biden đã biết. Ông ta đã biết mình đã gặp anh chàng Vadym Pozharskiy, giám đốc điều hành Burisma.” Nhưng ban vận động tranh cử của Biden-Cha loại trừ khả năng cựu phó Tổng Thống có một hành động tương tác chính thức nào cả.

Tucker Carlson (Fox News) cho rằng những e-mails mới tiết lộ một cách chính xác những gì công ty Burisma muốn có từ Joe Biden.
UserPostedImage

Các vụ việc này Thượng Viện đã tiết lộ trong 87 trang điều tra mà Tuyết-Lan đã nói với Bạn cách đây vài tuần.

Các nhà bình luận thời cuộc nhận định rằng việc “phát giàu nhanh chóng của cà họ Biden liên quan đến tiền bạc nước ngoài” có thể khiến cho uy tín của ứng cử viên đảng Dân Chủ bị hạ thấp và trầm trọng hơn có thể mất tín nhiệm với cử tri Mỹ.

Gia đình Biden đã và đang nhận những khoản tiền lớn từ Trung Cộng và ngoại quốc để đổi lấy những lợi lộc kếch sù… đang bị theo dõi. Cử tri yêu nước Mỹ cần thận trọng trong việc chọn người lãnh đạo quốc gia.

Câu chuyện còn quá mới, nhưng hậu chấn như một quả bom nguyên tử về cách làm giàu phi pháp & hối lộ & tham nhũng của Biden Cha & Con, nhưng xin tạm ngừng đây Bạn nhé! Hẹn Bạn thư sau sẽ viết DÀI thật DÀI về BIDEN và BIDEN $$$ và $$$.

Hẹn Bạn hai (2) thư sau cho Hai (2) tuần lễ cuối của mùa Bầu Cử Bạn nhé!

Thân mến chào Bạn.

Tuyết-Lan

Edited by user Monday, October 19, 2020 9:22:12 PM(UTC)  | Reason: Not specified

thao ly  
#14037 Posted : Monday, October 19, 2020 9:31:38 PM(UTC)
thao ly

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 4/5/2011(UTC)
Posts: 5,283
Woman

Thanks: 484 times
Was thanked: 445 time(s) in 342 post(s)
Friday, October 16, 2020

Bức thư bom tấn đập vào mặt Joe Biden


UserPostedImage

Có một bức thư bom tấn vạch trần tuyên bố của Joe Biden rằng lão ta “chưa bao giờ nói chuyện với con trai tôi về các giao dịch kinh doanh ở nước ngoài” chứa trong một kho dữ liệu khổng lồ được khôi phục từ một máy tính xách tay hiện nay do FBI giữ và trước khi máy tính xách tay này lọt vào tay FBI nó đã được chủ cửa hàng sửa chữa laptop này tạo một bản sao của ổ cứng và sau đó đưa nó cho luật sư của cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani là luật sư Robert Costello.

Theo chủ cửa hàng ở tiểu bang Delaware, quê hương của Biden, vào tháng 4/2019, có một khách hàng mang chiếc MacBook Pro bị dính nước đến sửa sau đó chưa trả tiền dịch vụ hoặc lấy lại nó hoặc ổ cứng chứa nội dung của nó mặc dù chủ cửa hàng đã cố gắng liên lạc nhiều lần với khách hàng.

Chủ cửa hàng không thể xác định chính xác khách hàng là Hunter Biden, nhưng ông này cho biết chiếc máy tính xách tay này có nhãn dán từ quỹ Beau Biden, được đặt theo tên người anh quá cố của Hunter Biden và là cựu tổng chưởng lý của tiểu bang Delaware.

UserPostedImage

Sau đó, chủ cửa hàng đã này đã tạo một bản sao của ổ cứng và đưa nó cho luật sư của cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani là luật sư Robert Costello. Vào ngày Chúa Nhật cuối tháng 9/2019, luật sư của Tổng thống Trump là ông Giuliani đã cung cấp cho The Post một bản sao nhu liệu từ ổ cứng máy tính xách tay này, tới tháng 12/2019 thì máy tính và ổ cứng đều đã bị FBI thu giữ.

Nội dung trong ổ cứng máy tính xách tay này đã cho thấy rất nhiều bằng chứng bất lợi cho cha con Joe Biden, cụ thể:

UserPostedImage

1. Hunter Biden đã thừa nhận đang vật lộn với các vấn đề nghiện ngập, hút thuốc khi thực hiện hành vi tình dục với một phụ nữ không rõ danh tánh, cũng như nhiều hình ảnh khiêu dâm khác.

2. Hunter Biden đã giới thiệu cha mình, lúc đó là Phó Tổng thống Joe Biden , với một giám đốc điều hành cấp cao nhất của một công ty năng lượng Ukraine chưa đầy một năm trước khi ông già Joe Biden gây áp lực với các quan chức chính phủ Ukraine để sa thải một công tố viên đang điều tra công ty.

UserPostedImage

3. Một nội dung khác trong máy tính xách tay này cho thấy có một vuộc họp chưa từng được tiết lộ được đề cập trong một thông điệp đánh giá cao Vadym Pozharskyi, một cố vấn của hội đồng quản trị của Burisma, được cho là đã đề cử Hunter Biden vào ngày 17/4/2015, khoảng một năm sau khi Hunter gia nhập hội đồng quản trị Burisma với mức lương được báo cáo là lên đến 50.000 Mỹ kim một tháng. Nội dung chi tiết của email trong laptop là “Thợ săn thân mến, cảm ơn bạn đã mời tôi đến DC và tạo cơ hội để gặp cha của bạn và dành thời gian bên nhau. Đó thực sự là một vinh dự và niềm vui".

4. Một email vào tháng 5/2014 cũng cho thấy Pozharskyi, giám đốc điều hành số 3 của Burisma, thay mặt công ty yêu cầu Hunter Biden cho “lời khuyên về cách bạn có thể sử dụng ảnh hưởng của mình”.

5. Chưa đầy 8 tháng sau khi Pozharskyi cảm ơn Hunter Biden về sự giới thiệu với cha mình, phó tổng thống Joe Biden khi đó thừa nhận đã gây áp lực với Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko và Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk để loại bỏ Tổng công tố Viktor Shokin bằng cách đe dọa giữ lại khoản bảo lãnh khoản vay 1 tỷ Mỹ kim của Mỹ trong chuyến đi tháng 12/2015 đến Kiev. Joe Biden nói “Tôi nhìn họ và nói: Tôi sẽ đi sau sáu giờ nữa. Nếu công tố viên không bị sa thải, bạn sẽ không nhận được tiền". Tuyên bố này đã được Joe Biden khoe khoang trước Hội đồng Quan hệ Đối ngoại vào năm 2018. Sau khi Tổng công tố Viktor Shokin bị sa thải, Joe Biden viết “Chà, thằng chó đẻ. Anh ấy đã bị sa thải".

UserPostedImage

Còn rất nhiều bằng chứng khác trong nhu liệu của ổ cứng cho thấy Joe Biden và Hunter Biden đã tham nhũng khủng khiếp ở Ukraine, Nga, Tàu cộng nhờ vào chức phó tổng thống của Joe Biden. Những bằng chứng từ ổ cứng laptop này đã đập vào mặt Joe Biden khi trước đây Joe Biden luôn hùng hồn tuyên bố rằng mình “ chưa bao giờ nói chuyện với con trai Hunter Biden về các giao dịch kinh doanh ở nước ngoài của nó ”.

Như vậy đã rõ tại sao Chủ tịch ủy ban Tình báo Hạ Viện Adam Schiff và chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã quyết tâm luận tội Tổng thống Trump về cáo buộc ông Trump gây áp lực cho Tổng thống Zelensky của Ukraine tại cuộc điện thoại chúc mừng vào ngày 25/7/2019. Mục đích vu cáo lật đổ Tổng thống Trump của đảng Dân chủ hoàn toàn bị trúng kế gài bẫy của Tổng thống Trump vì ông Trump đã có bằng chứng không thể chối cãi về hành vi tham nhũng của cha con Joe Biden nên ông Trump mới lưu ý ông Zelensky để cho kẻ gian được đảng Dân chủ cài cắm trong chính quyền Tổng thống Trump hấp tấp chụp lấy và báo cáo lại cho Adam Schiff và trò chơi vu cáo được phát động hoàn toàn nằm trong sự kiểm soát của Tổng thống Trump.

Giờ tôi xâu chuỗi lại cái bẫy của ông Trump giăng ra như sau:

UserPostedImage

1. Tháng 4/2019 luật sư của ông Giuliani đã nhận được bản sao nhu liệu từ ổ cứng laptop của Hunter Biden được chủ cửa hàng sửa chữa cung cấp. Ông luật sư riêng của Tổng thống Trump là Giuliani liền thông báo cho Tổng thống Trump và ngay sau đó được Tổng thống Trump giới thiệu ông Giuliani qua Ukraine để sưu tra, thu thập bằng chứng.

2. Có đầy đủ bằng chứng trong tay, ngày 25/7/2019, trong cuộc gọi điện thoại chúc mừng tân Tổng thống Zelensky, ông Trump lưu ý ông Zelensky quan tâm về tham nhũng của cha con Joe Biden với Burisma và việc phó tổng thống Joe Biden gây áp lực lên cựu Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko và Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk để loại bỏ Tổng công tố Viktor Shokin bằng cách đe dọa giữ lại khoản bảo lãnh khoản vay 1 tỷ Mỹ kim của Mỹ trong chuyến đi tháng 12/2015 đến Kiev của Joe Biden.

3. Phe Dân chủ nhận được nội dung cuộc điện thoại bị kẻ gian nằm vùng trong chính quyền Tổng thống Trump rò rỉ, liền tung chiến lược vu cáo luận tội Tổng thống Trump, vô tình sập bẫy Tổng thống Trump khi ông Trump được Thượng viện tuyên bố trắng án nhưng trò luận tội bẩn thỉu này sẽ một lần nữa bị Tổng thống Trump phản kích y chang như trò săn phù thủy của Robert Mueller hiện nay đang bị Thượng viện và Công tố viên đặc biệt John Durham truy kích và nay ông Trump ra lệnh cho Bộ Tư pháp giải mật toàn bộ các email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton.

UserPostedImage

Đúng là ngậm máu phun người dơ miệng mình, hại người người hại lại, tổ trát cha con Joe Biden khi tự nhiên cái laptop của Hunter Biden bị dính nước đem đi sửa rồi bỏ quên khiến cho những bằng chứng động trời đã bay vào tay ông luật sư Giuliani rồi nằm trong hộc bàn của Tổng thống Trump giúp ông Trump giăng bẫy dụ đảng Dân chủ sập hầm.

Khoái ở chỗ là vào ngày 02/10/2019, Tran Hung tôi đã viết bài "NANCY PELOSY VÀ ĐẢNG DÂN CHỦ ĐÃ HẠI CHA CON JOE BIDEN" trong đó tôi khẳng định đảng Dân chủ đang chơi trò chơi Boomerang khi giúp ông Trump có lý do chính đáng để lôi ra bằng chứng tham nhũng của cha con Joe Biden ở Ukraine khi Joe Biden làm phó tổng thống như link đính kèm.

https://nguoivietgiunuoc...dan-chu-hai-cha-con.html

Tran Hung

Khi cuộc đua đi vào đoạn cuối


Ký Thiệt

October 15, 2020 

Có lẽ bà Nany Pelosi, chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, quá thất vọng về việc Tổng thống Trump đã không…chết vì “mắc dịch” Tàu COVID-19 mà còn hồi phục quá nhanh nên phải tìm cách khác để loại trừ ông ta.

Thay vì giả vờ chúc mừng ông tổng thống, cũng như bà đã nói trước đây “tôi cầu nguyện cho ông”, và không phải chờ đợi lâu, cũng không cần rào đón, ngày 8 tháng 10, ba ngày sau khi ông Trump trở về Tòa Bạch Ốc, bà Pelosi tuyên bố ngành lập pháp sẽ thành lập một hội đồng để cho phép Quốc Hội truất phế một tổng thống, dựa trên Tu chính án thứ 25. Bà nói:

Đây không phải là nhắm vào Tổng thống Trump. Ông ta sẽ đối mặt với sự phán xét của cử tri. Nhưng ông ta chứng tỏ nhu cầu để chúng tôi lập ra một thủ tục cho những tổng thống tương lai.

[img]https://i.insider.com/5f81934cbab422001979a970?width=1100&format=jpeg&auto=webp[/img]

Ngày hôm sau, ông Trump đã đáp lễ bà Pelosi bằng một cái tweet: “Nancy Pelosi khùng điên đang xem xét Tu chính án thứ 25 để có thể dùng thay thế Joe Biden bằng Kamala Harris. Phe Dân Chủ muốn việc đó xảy ra mau chóng vì Joe buồn ngủ đã hết xài rồi.”

Bộ trưởng báo chí Tòa Bạch Ốc Kayleigh McEnany thì nói sự thực Pelosi mới là người bất xứng với chức vụ của bà ta.

Tòa Bạch Ốc đã phản công mạnh trước việc bà Pelosi thắc mắc về tình trạng sức khỏe của ông Trump sau khi ông bị lây nhiễm dịch COVID-19 và đã được đưa vào bệnh viện điều trị vài ba ngày.

Nhiều đảng viên Cộng Hòa nóng mặt với việc bà Pelosi viện dẫn Tu Chính án thứ 25, cho rằng bà ta muốn bày ra một “cuộc đảo chánh” nhưng sẽ lại không đi đến đâu vì không có cái gì trong Tu chính án thứ 25 cho phép là làm cái việc điền rồ ấy khi cuộc bầu cử chỉ còn không tới ba tuần lễ.

Lại một “chuyện ngạc nhiên tháng mười”?

Về phần ông Trump, chỉ một ngày sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, đã tweet như sau: “Tôi đã ban toàn quyền giải mật bất cứ và tất cả hồ sơ thuộc về TỘI ÁC chính trị lớn nhất và duy nhất trong Lịch sử nước Mỹ, vụ Bịa đặt Thông đồng với Nga (Russia Hoax). Vụ email bất hợp pháp của Hillary Clinton cũng vậy. Không cắt bỏ bất cứ đoạn nào!

UserPostedImage

“Tất cả tin tức về vụ bịa đặt thông đồng với đã được tôi giải mật từ lâu. Thật không may cho đất nước chùng ta, người ta đã hành động một cách rất chậm chạp, đặc biệt có lẽ vì đó là tội ác chính trị lớn nhất trong lịch sử của đất nước chúng ta. Hành động đi chứ!”

Năm ngoái, ông tổng thống đã ban quyền cho Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr để giải mật bất cứ hồ sơ nào liên quan tới vụ dò thám chiến dịch tranh cử của ông Trump năm 2016. Cùng lúc đó, ông Trump đã ra lệnh cho các nhân viên trong ngành tình báo cộng tác với cuộc điều tra của Bộ Tư pháp.

Những đồng minh của tổng thống, gồm các nhà dân cử đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội tiến hành những cuộc điều tra riêng của họ, đã chỉ trích các các viên chức như Giám đốc FBI Christopher Wray và Giám đốc CIA Gina Haspel, đã ngăn cản sự chuyển giao những hồ sơ liên quan tới nguồn gốc cuộc điếu tra về sự thông đồng của ông Trump và người Nga.

Mấy cái tweet của ông Trump đã gửi ra sau khi Giám đốc Tình báo Quốc gia John Ratchliff giải mật những hồ sơ tiết lộ cựu Giám đốc CIA John Brennan mật trình cựu Tổng thống Obama về “kế hoạch’ của Hillary Clinton nhằm gán ứng cử viên Donald Trump lúc đó với người Nga như một phương cách làm lạc hướng dư luận khỏi vụ bà Clinton dùng email riêng để chuyển các công văn mật đang nổ lớn trước cuộc bầu cử năm 2016.

Fox News đã tường trình đầu tiên việc Ratcliffe giải mật ghi chú viết tay của Brennan sau khi ông ta mật trình lên Obama.

UserPostedImage

Ông Trump cũng đã đốc thúc Bộ Ngoại giao công bố it nhất thì cũng một phần những email của Hillary Clinton.

Ông cũng không quên tấn công ông Biden và quý tử Hunter về chuyện trong khi cha làm phó tổng thống thời Obama thì con làm chức lớn trong ban quản trị Công ty dầu khí Burisma ở Ukraine lương tháng 50 ngàn đô mà không có kinh nghiệm gì cả và tại sao vợ của viên cựu thị trưởng Mạc-tư-khoa lại gửi cho Hunter 3 triệu rưỡi mỹ kim mà không có lý do gì cả?

Ông Trump đã công khai tỏ ý muốn ông Barr truy tố vài người trong đảng Dân Chủ dính líu tới nguồn gốc cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và bất cứ những liên hệ nào tới chiến dịch tranh cử của ông Trump, trong đó đặc biệt có ông Biden và cựu tổng thống Obama, nhưng ông Barr đã cho biết ông không có chương trình cho những bước tiến quan trọng nào trước ngày bầu cử.

Nhiều người có nhận định nghe không đến nỗi vô lý rằng nếu chờ tới sau ngày bầu cử thi hồ sơ về vụ được TT Trump gọi là “tội ác chinh trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ” mà ông Barr ủy nhiệm cho chưởng lý liên bang Durham mở cuộc điều tra từ gần hai năm nay sẽ bị chìm xuồng và biến đi vĩnh viễn, nếu TT Trump không được ngồi lại Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm trong ngày bầu cử sắp tới.

Ngày bầu cử chỉ còn hơn hai tuần nữa, hai bên đều dồn nỗ lực tạo một “chuyện bất ngờ tháng mười” cuối cùng để hạ đo ván đối thủ.

Nhưng, có lẽ từ nay tới ngày bầu cử sẽ không còn chuyện ngạc nhiên nào nữa, sau chuyện Tổng thống Trump “mắc dịch Tàu” COVID-19, được coi như cơ hội bằng vàng cho phe Dân Chủ Xã Nghĩa, và đã được dùng ngay làm vũ khí chính trị để đánh hạ ôngTrump.

Trong khi bà Pelosi viện dẫn sức khỏe ông Trump suy yếu vì coronavirus để toan tính truất quyền một tổng thống do dân bầu ra, thì bà Kamala Harris, ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân Chủ, trong cuộc tranh luận duy nhất với Phó Tổng thống Pence tối hôm 7 tháng 10, buộc tội ông Trump đã không nhận ra sự nguy hiểm của vi khuẩn corona và đã che đậy hậu quả của COVID-19, trong lúc chính ông tổng thống vừa rời bệnh viện được hai ngày sau ba ngày chữa trị COVID-19. Bà Harris đã trơ trẽn nói: “Người dân Mỹ đã chứng kiến điều được coi là sự thất bại to lớn nhất của bất kỳ chính quyền tổng thống nào trong lịch sử của đất nước chúng ta. Họ biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng họ đã không nói cho mọi người hay.”

UserPostedImage

Cặp Biden-Harris đã dùng COVID-19 làm chủ đề chính cho cuộc tranh cử sau khi vụ ông Trump “mắc dịch Tàu” trở thành “chuyện ngạc nhiên tháng mười”, và bà Harris đã không ngượng mồm khi nói ra những lời vu cáo sống sượng trong cuộc tranh luận với Phó Tổng thống Pence, người đứng đầu Ban Đặc nhiệm của Tòa Bạch Ốc chống dịch COVID-19 từ mấy tháng nay đã cùng ông Trump và các thành viên khác báo cáo về nỗ lực của họ trong các cuộc họp báo mỗi ngày tại Tòa Bạch Ốc, trong đó có quyết định sớm của ông Trump cấm các chuyến bay từ nước Tàu tới Mỹ và từ Mỹ đi Tàu. Lệnh cấm ấy đã ngăn chặn sự lây lan trong mấy tháng đầu năm 2020 và đã cứu được nhiều sinh mạng người Mỹ mà bà Harris không thể không biết. Biết điều đó mà vẫn nói ngược lại là bản chất của những người làm chính trị chuyên nghiệp mà Kamala Harris là điển hình.

Trong cuộc tranh luận, bà Harris đã hiện rõ là một con người giảo hoạt, với những điệu bộ như một kịch sĩ trên sân khấu, trong khi ông Pence tỏ ra điềm đạm, nghiêm túc nhưng không kém linh hoạt và sắc bén. Kết thúc cuộc tranh luận, đối lại những lời lẽ đao to búa lớn, những hứa hẹn mơ hồ và rỗng tuếch của đối phương, ông nói khi trả lời một câu hỏi của điều hợp viên Susan Page, một ký giả của Nhật báo USA Today:

“Biden nói thể chế dân chủ được đặt trên lá phiếu (cho cử tri quyết định), không nên sai lầm về việc đó, Susan. Nền kinh tế của nước Mỹ, sự phục hồi của dân Mỹ được đặt trên lá phiếu…Với bốn năm nữa của Tổng thống Donald Trump, năm 2021 kinh tế to lớn nhất trong lịch sử của đất nước này.”

Phó Tổng thống Pence được biết là ngừơi siêng làm việc nhưng tiết kiệm lời nên đã không nói thêm:

“Vải thưa không che được mắt thánh. Harris sẽ giúp Biden đưa đất nước này xuống cái hố xã hội chủ nghĩa.”

Phó Tổng thống Joe Biden tự nhận là “đang chiến đấu cho linh hồn nước Mỹ” và đảng Dân Chủ cũng đã ra sức đánh bóng ông ta như là một con người đức độ, liêm chính. Nhưng, quá khứ của ông Biden có vẻ không đồng ý như vậy.

Năm 1988, lần đầu tiên ông Biden ra ứng cử tổng thống và đã phải rút lui khỏi cuộc đua ngay từ lúc khởi đầu vì bị bắt quả tang đạo văn (ăn cắp bài của người khác) của lãnh tụ đảng Lao Động Anh Neil Kinnock. Từ đó, ông ta tiếp tục đi sâu vào con đường chính trị với đầy những câu chuyện bịa đặt, dựng đứng theo trí tưởng tượng hay sửa đổi khác hẳn với sự thật, khiến chính những người ủng hô ông cũng phải vò đầu, gãi tai. Hay bỏ rơi ông ta.

Theo tờ Washington Times, từ khi khởi đầu cuộc tranh cử năm 2020, Joe Biden đã kể ra những thành tích trong khi đi vận động tại nhiều nơi mà sau đó được báo chí kiểm chứng thì những chuyện đó không có thật hay không đúng với những gì đã xảy ra.

Thí dụ ông Biden đã kể ít nhất hai lần trong khi đi vận động tại South Carolina câu chuyện ông và Andrew Young, đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, đã bị bắt trong khi cố đi thăm Nelson Mandela trong nhà tù ở Nam Phi vào cuối thập niên 1970. Sau đó, Young đã nói với các phóng viên báo chí rằng chuyện đó đã không hề xảy ra!

Trong cuộc phỏng vấn của CNN ngày 26 tháng 2, ông Biden thú nhận: “Tôi đã không bị bắt.” Nhưng lại nói thêm: “Tôi đã bị chặn lại”. Và tiếp tục kể “những người Phi Châu, với quần đùi và súng ống hướng dẫn đi qua cái cửa chỉ dành cho người da trắng, đồng thời chỉ cho những nhà làm luật da đen đường khác để tới Nam Phi,” một câu gây tranh cãi là phái đoàn da đen không phải tới Nam Phi vào năm 1976, nhưng tới Lesotho, nơi không có nạn phân chủng.

Còn nhiều thí dụ nữa nhưng không cần dẫn chứng thêm vì ai mà không biết Joe Biden là người “đạo đức” như thế nào sau 47 năm dày dạn trên chính trường nước Mỹ.

UserPostedImage

Ngoài những “lầm lẫn” đáng tiếc và ăn nói bừa bãi, ông Biden cũng mang nhiều tai tiếng lôi thôi với nữ giới mà nếu không nhờ sự bao che của “đảng” và truyền thông báo chí bồ nhà thì có thể đã bị “đốt cháy” đen thui. Không nói những chuyện xa xôi, chỉ mới năm ngoái khi ông Biden tuyên bố ra ứng cử tổng thống (lần thứ ba), đã bị Tara Reade, một nữ nhân viên cũ, tố giác.

Reade buộc tội ông Biden đã ép cô ta vào góc một văn phòng ở Thượng viện và tấn công dục tình cô vào một ngày trong năm 1993. Hai năm trước, Reade và bảy phụ nữ khác đã xuất hiện để cáo buộc Biden về những va chạm, sờ mó nham nhở. Nhưng lần này câu chuyện được kể lại với nhiều chi tiết sống sượng hơn đã đưa mức độ cáo buộc lên tới tội tấn công dục tình.

Cáo buộc của cô Reade về chuyện tấn công dục tình của Biden đã gây được sự quan tâm của công luận nước Mỹ khi cô nói với Ký‎ giả Katie Harper trên một podcast vào tháng 3 rằng Biden đã tấn công dục tình cô khi cô ở một mình trong văn phòng tại Thượng viện một ngày vào năm 1993. Ông ta đã dồn cô dựa lưng vào vách tường, thò tay vào trong áo cô, tiến xuống dưới váy cô và dùng những ngón tay xâm nhập thân thể cô. Ban vận động tranh cử của ông Biden đã bác bỏ những cáo buộc ấy.

Nhưng Nghị sĩ Kamala Harris, khi ấy cũng là một ứng cử viên tổng thống, đã tuyên bố: “Tôi tin lời người tố giác.”

Bà Harris cũng là người đã tấn công ông Biden dữ dội, gay gắt nhất trong những lần tranh luận ở vòng sơ bộ. Nay được chỉ định đứng phó cho ông Biden, mặt bà Harris tươi rói như trăng rằm và tỏ ra linh hoạt duyên dáng bên cạnh ông Biden lù khù, già nua, khiến mọi người đều nghĩ một ngày không xa, Kamala Harris, một phụ nữ tự nhận là “da đen”, sẽ trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Dĩ nhiên bà Harris cũng thừa biết điều đó.

Tổng thống Trump thì lại càng biết rõ hơn. Trong cuộc đi vận động tranh cử tại Sanford, Florida, ngày 12 tháng 10, lần đầu tiên từ khi bình phục, ông Trump đã cảnh cáo dân Mỹ: “Nếu Biden thắng cử thì phe tả cực đoan xã hội chũ nghĩa sẽ cai trị nước Mỹ.”

Joe Biden, một “con ngựa thành Troie” của phe xã nghĩa trong đảng Dân Chủ, có thể thắng vào ngày 3 tháng 11?

Các “poll” đều bảo Biden sẽ thắng, nhưng phe “cuồng Trump” trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt thì tin chắc TT Trump sẽ ngồi lai Tòa Bạch Ốc thêm bốn năm nữa.

Lý do là bà con ta xưa nay vẫn tỏ ra lơ là với chuyện bầu bán tại quê hương thứ hai, vậy mà năm nay, khí thế dâng lên bừng bừng khắp nơi.

Hãy nhìn “Trump 2020 Rally in DC – Du Hành Xuyên Nước Mỹ Ủng Hộ TT Trump” đến Washington và biểu dương lực lượng trong ba ngày từ 10 tới 12 tháng 10, tập họp hàng ngàn người với cờ, biểu ngữ, mũ, áo ủng hộ TT Trump dù gặp ngày trời mưa gió.

Trời cao cũng phải động lòng?

Ký Thiệt


Edited by user Tuesday, October 20, 2020 5:52:08 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14038 Posted : Wednesday, October 21, 2020 2:05:17 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Tuesday, October 20, 2020

Chiến thắng “bất ngờ” của Donald J. Trump


UserPostedImage

Còn không đầy hai tuần đến ngày kỳ bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ giữa đương kim Tổng Thống Donald John Trump của Đảng Cộng Hòa và cựu Phó Tổng Thống Joseph Robinette Biden Jr. của Đảng dân Chủ

Đây là cuộc tranh cử Tổng Thống của Hoa Kỳ có ý nghĩa đặc biệt nhất vì chính sách giữa hai ứng cử viên quá khác biệt nên kết quả sẽ đưa nước Mỹ thay đổi 180 độ.

Dưới đây là nhận định cá nhân dựa trên những điểm chính mà người dân Hoa Kỳ quan tâm qua những kỳ bầu cử Tổng Thống trước:

1. Cử tri ghi danh đi bầu tại Tiểu Bang Pennsylvania

UserPostedImage

Ai cũng biết là bầu cử tại Hoa Kỳ dựa trên chiến thắng cử tri đoàn (Electoral College)

Năm 2016 TT Trump thắng tại tiểu bang Pennsylvania với số phiếu khít khao là 44,292 phiếu trong số 6 triệu cử tri. Trong năm 2016 này đảng DC có trên 900,000 cử tri ghi danh hơn đảng CH. Con số này tính đến năm 2019 chỉ còn 100,000. Dựa trên thống kê không ai có thể tin là DC sẽ thắng Pennsylvania năm nay.

2. Tiểu Bang Florida cũng vậy

UserPostedImage

Năm 2008 có lợi thế gần 700,00 số cử tri ghi danh – TT Obama chiến thắng tiểu bang này với số phiếu 236,148 phiếu. Năm 2012 lợi thế giảm xuống 558,272 cử tri ghi danh và Obama thắng với 74,309 phiếu.

Năm 2016 đảng DC có lợi thế số cử tri ghi danh là 327,483 mà Trump thắng tiểu bang Florida với 112,991 phiếu.

Năm nay lợi thế của DC tụt xuống thêm gần 200,000 với con số là 134,242 cử tri ghi danh mà các chính khách cho là “hiện tượng suy giãm” và tất nhiên sự chuyển hướng này là lợi thế của Donald Trump.

3. Người gốc Tây Ban Nha (Latinos) ủng hộ Trump

UserPostedImage

TT Donald Trump được sự ủng hộ của nhóm người gốc Tây Ban Nha chưa từng có trong lịch sử tranh cử. Viện Thống kê NBC/Marist cho thấy Trump dẫn 50% trên 46% cho Biden với nhóm Latinos trong khi đó vào năm 2016 Hillary đã được sự ủng hộ của nhóm Latinos ở Florida là 62% trên 35% cho Trump.

Sau vụ tranh luận (debate) lần đầu tiên giữa Biden và Trump vừa qua, thăm dò của đài truyền hình Telemundo nói tiếng Tây Ban Nha cho thấy Trump được sự ủng hộ cao nhất 66% trên 34%, chưa từng của nhóm người Latinos đối với một ứng cử viên đảng Cộng Hòa.

4. Người Da Đen ủng hộ Trump

UserPostedImage

Hãy nhớ là năm 2016 Trump thắng cử mà chỉ nhận được 8% số phiếu cử tri da đen mà thôi. Tháng 9-2020 viện Thăm Dò Rasmussen cho biết số người da đen đồng ý với TT Trump lên đến 45%.

Nếu TT Trump nhận được 16% phiếu của cử tri da đen tháng 11 năm nay thì TT Trump sẽ thắng ở tiểu bang Michigan này. Nên nhớ là Michigan là tiểu bang có nhiểu người da đen nhất.

5. Biden chủ trương tăng Thuế

UserPostedImage

Ứng cử viên nào chủ trương tăng thuế hoặc thiên về tăng thuế - qua lịch sử bầu cử đều thua đối với ứng cử viên chủ trương giảm thuế.

Trong mùa bầu cử, nhất là bầu cử tổng thống, cử tri thường để ý và tranh luận rất nhiều về đối ngoại, đối nội, an ninh, xã hội, cá tánh, tài năng v.v… và v.v… Nhưng, đến khi đi bầu, mỗi người bầu theo cái “hầu bao” của mình và gia đình mình là gần nhất – dễ nhớ nhất.

Jimmy Carter thua Ronald Reagan, Walter Mondale thua Ronald Reagan lần nữa, Michael Dukakis thua George H. Bush 41 rồi George H. Bush 41 thua khi tái tranh cử sau khi tăng thuế (còn nhớ lời hứa No New Tax của 41?) rồi George W. Bush thắng Al Gore rồi John Kerry.

Obama hứa giảm thuế nên thắng John McCain không hứa giảm thuế. Donald Trump chủ trương cắt thuế đã thắng Hillary.

Trong kỳ bầu cử này Joe Biden chủ trương tăng thuế cao nhất trong lịch sử!

Đó là lợi thế của Donald Trump.

6. Sự nồng nhiệt của Cử Tri là một yếu tố

UserPostedImage

New York Post nêu ra qua viện thăm dò Pew là 46% nồng nhiệt ủng hộ Biden so với 66% ủng hộ Trump. Sai biệt 20%. Năm 2016 Trump chỉ có 13 điểm sai biệt. Vây tăng thêm 7% chỉ số sai biệt là lợi thế cho Trump.

7. Đi bầu sớm tại 3 Tiểu Bang then chốt Michigan, Wisconsin và Ohio

UserPostedImage

Thống kê cho biết 55% cử tri đi bầu sớm thiên về Biden so với 40% thiên về Trump.

Nhưng năm nay ở ba tiểu bang then chốt Michigan, Wisconsin và Ohio những cử tri CH đi bầu sớm ngang bằng với cử tri DC ở Michigan, cử tri DC tăng 2% hơn cử tri CH ở Wisconsin và cử tri CH hơn 2% cử tri DC ở Ohio.

Sự thay đổi trên là lợi thế của Trump

8. Cử Tri bằng lòng trong năm 2020 hơn trong năm 2016

UserPostedImage

Viện Gallup cho biết là 56% người Mỹ cho biết ngày hôm nay họ khá giả hơn bốn năm về trước. Nhớ rằng bốn năm trước đánh dấu chấm dứt chế độ của Phó Tổng Thống Biden. Vậy thì tại sao cử tri không trở lại với Biden nếu họ thấy họ khá giã hơn bây giờ hơn là khi Biden đang tại chức?

9. Chính trị đảng phái

UserPostedImage

Tháng 9 vừa qua viện Gallup cho biết 28% thiên về CH và 27% DC còn 42% nói họ không thiên về bên nào (Independent).

Thế mà nhiều viện thăm dò cho lên con số là Biden đang dẩn đầu. Có lẽ là họ hỏi nhiều cử tri DC hơn cử tri CH.

Cũng với Gallup, trong năm 2016 số cử tri DC là 32% so với 27% mà Trump vẫn thắng.

10. Cử tri cho biết Trump sẽ thắng

UserPostedImage

Trong mùa bầu cử các tổ chức thăm dò (poll) thường hỏi ý kiến cử tri họ tin ai sẽ thắng cử. Các tổ chức poll này nghĩ sẽ nói lên sự thật hơn thăm dò cử tri ủng hộ ai. Cũng Gallup Poll thăm dò cho biết 40% người Mỹ nghĩ là Biden sẽ thắng so với 56% chiến thắng thiên về Trump.

Vậy, ai sẽ thắng. Chúng ta chưa biết, Chỉ có thời gian sẽ cho thấy kết quả nhưng các tổ chức thăm dò cho biết Biden dẫn rất xa – có thể là thăm dò một chiều như họ đã làm trong năm 2016 một tuần trước ngày bầu cử Hillary dẩn 14%.

Vậy thì cử tri thiên về ai được nêu lên trong 9 dẫn chứng trên. Wait and See.

Nguyễn Hy-Văn

Cân nhắc lá phiếu không vì tình cảm mà vì tương lai


October 18, 2020 
Đỗ Văn Phúc:

Từ mấy tháng qua, chúng tôi đã cố gắng giữ sự im lặng để theo dõi các tranh luận trên các diễn đàn xã hội giữa những người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump của đảng Cộng Hoà và những nguời khác chống lại ông và ủng hộ Phó Tổng Thống Joe Biden của đảng Dân Chủ.

Bây giờ thì phải lên tiếng!

Chỉ còn 2 tuần nữa là chúng ta bỏ những lá phiếu quan hệ đến vận mệnh nước Mỹ, ảnh hưởng đến an sinh hạnh phúc chúng ta và tương lai con cháu chúng ta.

Không thể sẩy chân trong cuộc bầu cử này!

UserPostedImage

Hơn 45 năm qua, chưa bao giờ thấy sự tham gia vào sinh hoạt chính trị Hoa Kỳ của người Việt tị nạn sôi nổi như hiện nay. So với mùa bầu cử năm 2016 thì lần bầu cử năm nay 2020, như đã dấy lên một cơn sóng thần dữ dội của hàng chục tổ chức cộng đồng người Việt gần như diễn ra khắp các tiểu bang mà rầm rộ nhất là Bắc và Nam California, Washington Dân Chủ, Florida, Texas, Georgia, Oklahoma …

Cũng chỉ vì sự ủng hộ hay chống đối các ứng cử viên mà hai phe trong tập thể người Việt tại Mỹ đã hàng ngày gửi ra hàng trăm emails, hàng trăm lời bình trên trang face book, tweeter… ném vào nhau những lời nặng nề mà đáng lẽ ra không nên có trong xã hội văn minh dân chủ. Sự thương hay ghét đã tạo trong họ những định kiến mà không một lý luận nào có thể làm họ thay đổi. Đáng buồn là có nhiều người từ bạn đổi qua thù cũng chỉ vì ông Trump!

Ngay cả nhiều vị ở tận phương trời Âu, cũng vô công rỗi nghề ném qua đất Mỹ những nhận định rất xấc xược để rồi nhận hậu quả nghiêm trọng khi hàng trăm người lên tiếng cho những bài học nhức nhối. Nhưng càng về sau, khuynh hướng ủng hộ Tổng Thống Trump càng phát triển mạnh thêm rất nhiều qua nhiều cuộc biểu dương tại các thành phố với sự tham dự của hàng ngàn người một lúc. Trong khi nhóm ủng hộ cựu Phó Tổng Thống Biden thì tỏ ra yếu thế rõ rệt với vài chục người tham gia. Trước đây, đài SBTN và nhiều nhà truyền thông chuyên nghiệp cũng như không chuyên từ bên Nam California ngày đêm ra sức thoá mạ, triệt hạ Tổng Thống Trump; nay thì như đã xẹp hết hơi, nhường cho hàng trăm những video trên Youtube cổ vũ cho Trump. Qua các trang face book, con số người ủng hộ Tổng Thống Trump lên rất cao và đáng phục là rất lịch sự so với những người chống Trump

Chọn hay không chọn ông Biden?

UserPostedImage

Cái lý luận mà phe ủng hộ Tổng Thống Trump đưa ra để kêu gọi tẩy chay cựu Phó Tổng Thống Biden là thái độ của ông ta khi còn là Thượng Nghị Sĩ, đã đứng đầu trong nhóm dân cử chống lại đề nghị của Tổng Thống Gerald Ford và chính phủ Hoa Kỳ về việc cứu vớt hàng chục ngàn người Việt và cho phép họ di tản đến Hoa Kỳ sau khi Cộng Sản cưỡng chiếm miền Nam vào tháng 4 năm 1975. Sau lời kêu gọi tha thiết của Tổng Thống Ford “The United States has had a long tradition of opening its doors to immigrants of all countries … We felt that a number of these South Vietnamese had been very loyal to the United States and deserved an opportunity to live in freedom.” (dịch: Hoa Kỳ có truyền thống lâu đời mở rộng cửa đón di dân từ các quốc gia… Chúng tôi cảm nhận rằng những người Việt Nam này đã trung thành tận tụy với Hoa Kỳ và họ xứng đáng được có cơ hội sống trong tự do.).

Thế nhưng ông Biden đã chống đối đề nghị trên và vận động một cuộc họp giữa Tổng Thống Ford và Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện để nói lên sự chống lại việc bỏ tiền ra thực hiện chương trình nhân đạo này. Nguyên văn câu nói của ông như sau: “The United States has no obligation to evacuate one — or 100,001 — South Vietnamese.” (dịch: Hoa Kỳ không có nghĩa vụ cứu vớt dù là một hay 100 ngàn lẻ một người Việt Nam.)

May mắn thay, khi đưa ra bỏ phiếu trong Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện, có 14 phiếu thuận chỉ có 3 phiếu chống; và trong cuộc biểu quyết của toàn Thượng viện, có đến 46 phiếu thuận so với 17 chống (dĩ nhiên trong hai lần bỏ phiếu đều có phiếu chống của Joe Biden). Nhờ đó mà ngày nay, mới có gần 2 triệu người Việt sinh sống, thực hiện giấc mơ Hoa Kỳ, con cái thành đại, gia đình hạnh phúc.

Tài liệu về vụ này rất dễ truy cứu trên các trang web, nhất là qua bài của Ký giả Jerry Dunleavy, ngày 4 tháng 7, 2019 trên báo Washington Examiner. Chỉ có những người quá cực đoan bênh vực ông Biden mới khăng khăng cho nó là sự vu khống để nói xấu ông Biden nhằm lôi kéo lá phiếu cử tri Mỹ gốc Việt bỏ cho ông Trump.

Sự lựa chọn giữa hai khuynh hướng chính trị mới là quan trọng

Nhưng với chúng tôi, có nhiều sự việc còn quan trọng hơn việc ông Joe Biden chống lại di dân Việt. Sự việc ông Biden chống đối người Việt tị nạn, nay sau 45 năm chỉ là ân oán nhỏ vì các chính trị gia họ dẽo mồm, thay đổi thái độ như chong chóng. Khi cần lá phiếu thì vuốt ve, ngọt ngào; khi không cần thì quay mặt ngay. Chẳng nên phiền hà chuyện này.

Chính ông Biden, vì nhu cầu chính trị cũng đã từng thay đổi thái độ đối với di dân tị nạn khi vào năm 2012, lúc ông ta còn làm Phó Tổng Thống cho Barack Obama, đã bày tỏ sự ủng hộ cho phép nhân viên Iraq và Afganistan từng làm việc cho Mỹ được vào Hoa Kỳ; hoăc cũng trường hợp cho phép đối với dân Syria tị nạn vào năm 2015.

Chúng tôi chống lại ông Biden ở cương lĩnh chính trị thiên tả của ông ta, mà chúng tôi xem là mối đe đoạ trực tiếp và cận kề đối với đất nước Hoa Kỳ mà chúng tôi luôn ngưỡng mộ vì chế độ dân chủ, tự do hàng đầu trên thế giới.

UserPostedImage

Nếu quý vị nhìn lại trong vòng gần 4 năm qua, điều không thể không nhận thấy là khuynh hướng chủ nghĩa xã hội đã trở thành nòng cốt trong những chính trị gia đảng Dân Chủ. Chúng tôi xin kể ra những người cực tả như các Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders, Kamala Harris, Elizabeth Warren…, các dân biếu Peter O’Rourke, Alexandia Ocasio Cortez, Omar Ilhan…

Nhìn trên sân khấu cuộc tranh luận của các ứng cử viên phe Dân Chủ trong cuộc bầu sơ bộ, thì thấy hết hai phần ba trong số họ đưa ra những chương trình phúc lợi sặc mùi xã hội chủ nghĩa; mà khi bị hỏi sẽ đào đâu ra hàng ngàn tỷ đô la cho các chương trình mị dân này, thì tất cả đều ú ớ hoặc bạo miệng tuyên bố sẽ tăng các loại thuế.

Quý vị không thể không thấy những là cờ đỏ mang hình búa liềm trong các cuộc biểu tình, bạo loạn của nhóm Antifa mà phe Dân Chủ yểm trợ. Quý vị cũng khó làm ngơ trước những tuyên bố công khai của vài lãnh tự Black Lives Matter rằng họ được giáo dục theo chủ nghĩa Marxism, tức là chủ nghĩa Cộng Sản. Có vài bạn trẻ chưa có kinh nghiệm về chế độ Cộng Sản, còn phân bua rằng chủ nghĩa Xã Hội khác vói chủ nghĩa Cộng Sản.

Các bạn trẻ thân mến! Chúng tôi biết các bạn có môt tấm lòng bao dung, độ lượng, biết suy nghĩ đến phúc lợi cho mọi người và sẵn sàng dấn thân vào con đường hoạt động đấu tranh cho những lý tưởng cao đẹp.

UserPostedImage

Các bạn chịu khó bỏ thì giờ đọc lại các tài liệu chính trị học để thấy rằng Chủ nghĩa Cộng Sản và Chủ nghĩa Xã Hội “mình với ta tuy hai mà một; ta với mình tuy một mà hai”

Quý vị cứ vào trang google, sẽ thấy các hình ảnh, bích chương, khẩu hiệu của Chủ nghĩa Cộng Sản và Chủ nghĩa Xã Hội nó tương đồng như hai chị em sinh đôi. Bởi một lẽ rất giản dị: Chủ nghĩa Cộng Sản là bước sau của Chủ Nghĩa Xã Hội. Chính trùm Cộng Sản Nga là Lenin đã tuyên bố xác nhận điều này.

Chúng ta không chống khuynh hướng Xã Hội Chủ Nghĩa chân thực, vì đó là phương cách mang tính nhân đạo nhằm kiến tạo một xã hội phúc lợi, bình đẳng, công bằng cho tất cả mọi người. Đó cũng là giấc mơ của hàng chục triết gia, hàng trăm nhà chính trị, nhà cách mạng có tấm lòng ưu ái đối với nhân sinh. Chủ Nghĩa Cộng Sản trên lý thuyết cũng thế, cũng là ước mơ của hàng triệu người nghèo khó, cùng cực. Vì thế, khi mới phát khởi, nó đã huy động hàng triệu, hàng chục triệu người hùa theo sau lá cờ đỏ búa liềm để làm cách mạng, những mong có một ngày tươi sáng, ấm no, hạnh phúc.

Nhưng hỡi ôi…

Giấc mơ chỉ để mà mơ.

Cuộc đời thật nó không diễn ra như trong giấc mơ.

Những nông dân, công nhân, người nghèo khó chạy theo Cộng Sản đã được gì khi đảng Cộng Sản thành công? Có cần phải viết ra đây hàng trăm trang về những khổ nhục ê chề, tàn bạo, vô luân mà các xã hội Cộng Sản đã trải qua? Có cần viết ra đây con số hàng trăm triệu người chết vì các chính sách độc ác của Cộng Sản Trung Hoa, Liên Sô, Việt Nam, Cambodia?

Nếu Chủ nghĩa Cộng Sản, chủ nghĩa Xã Hội tốt đẹp thì tại sao Liên Bang Sô Viết hùng mạnh hạng nhì thế giới và cả khối Đông Âu phải sụp đổ? Thì tại sao có hàng chục triệu người từ Việt Nam, Trung Hoa, Băc Hàn, Cuba… phải thập tử nhất sinh trên biển khơi, trong rừng già để chạy thoát ra khỏi các nước Xã Hội Chủ Nghĩa? Thì tại sao ngay các viên chức gạo côi các nước đó cũng tìm cách tẩu tán tài sản ra nước ngoài, tìm mọi cách ra đi hay cho con cái lần lượt ra đi khỏi cái Thiên Đường Xã Hội Chủ Nghĩa đó?

Hỏi là trả lời!

Chủ nghĩa Xã Hội có khác với Chủ nghĩa Cộng Sản ở điểm Chủ nghĩa Xã Hội là khái niệm hướng về kinh tế trong đó sự sản xuất và phân phối hàng hoá và dịch vụ. Còn Chủ Nghĩa Cộng Sản bao luôn cả khái niệm về kinh tế lẫn chính trị trong đó chính quyền được hình thành và vận hành ra sao.

Phong trào Cộng Sản Quốc Tế thoát thai từ các đảng Xã Hội Chủ Nghĩa ở Âu Châu, mà khuynh hướng chung mang màu sắc Quốc Tế (Internationalist), đấu tranh cho giới vô sản (proletariat) để chống lại giới tư sản (bourgeois). Tất cả cương lĩnh của họ đều giống nhau như hai giọt nước. Chỉ có một điểm khác là khi tiến đến Chủ Nghĩa Cộng Sản thì xoá bỏ hệ thống nhà nước vì họ xem đó là công cụ đàn áp nhân dân.

Sự thực hiện chủ nghĩa xã hội tại Liên Sô, Đông Âu, Trung Cộng, Bắc Hàn, Bắc Việt, Cu Ba, Venezuela đã hoàn toàn thất bại vì các chính sách kinh tế tập trung như nhà nước “quản lý”, hệ thống công trường, nông trường, hợp tác xã… đã không tạo ra động lực phát triển. Lý do chính là thiếu sự cạnh tranh nên hàng hoá càng ngày càng kém phẩm chất, thiếu hụt không có khả năng cung cấp nhu cầu căn bản cho dân chúng. Với khẩu hiệu làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, con người đâm ra ỷ lại, luời biếng, không mưu cầu sự thăng tiến.

Một triết gia Hy Lạp nói rằng: “Chỉ có một xã hội gồm toàn các vị thánh mới xây dựng được một chế độ toàn thiện.” Chúng tôi xin phép viết lại câu trên rằng: “Chỉ có một xã hội gồm toàn các vị thánh mới xây dựng được một chế độ Cộng Sản hay Xã Hội Chủ Nghĩa đúng theo lý thuyết”.

UserPostedImage

Các bạn thử nhìn vào một gia đình tiêu biểu có 4 đứa con. Chắc khó có gia đình nào mà 4 đứa đều giống nhau như một về cá tính! Chắc sẽ có đứa này hơn đứa kia về sự thông minh, chuyên cần, chăm làm, cầu tiến và chắc cũng có đứa lười nhác, chậm về trí tuệ, yếu về thể lực. Xã hội mà dân số là hàng triệu, hàng chuc triệu, hàng trăm triêu dân thì càng nghiêm trọng hơn. Cứ cho làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu; chắc chắn sẽ sinh ra nạn bất công, kèn cựa, ganh tị và hậu quả là sự đổ vỡ vì không ai muốn đem sức ra làm cho kẻ khác thụ hưởng. Như thế, bình đằng (equality) không mang lại công bằng (just, fair). Một người bỏ công đèn sách hàng chục năm đỗ đạt nhiều bằng cấp, cống hiến vô song cho xã hội không thể lãnh phúc lợi ngang bằng những kẻ lười nhác!

Cũng vì có vài bạn nêu ra rằng chủ nghĩa xã hội được áp dụng tại vài nước Bắc Âu mà đâu có gì tàn bạo, độc tài, ghê gớm xảy ra?

Xin thưa rằng tại các nước Bắc Âu cũng thử nghiệm một chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa nhẹ nhàng hơn. Sau vài chục năm thì các nước Bắc Âu cũng phải thú nhận thất bại vì kẻ ngồi hưởng nhiều hơn người chịu đi làm và người đi làm cũng không muốn làm gì cao hơi, khá hơn vì có được hưỏng cái thành quả đó đâu!

Các bạn ở Hoa Kỳ, nếu có dịp du lịch Âu Châu, mới thấy cái xã hội Mỹ thật là một thiên đàng. Vì vật chất, hàng hoá dư thừa, khác mua tha hồ lựa chọn; dời sống kinh tế sung mãn đưa đến cuộc sống tinh thần thoải mái. Người dân Âu Châu, đặc biệt các nước Bắc Âu, họ sống quen trong sự chật vật từ lâu nên không cảm nhận. Nhưng nếu họ có dịp qua Mỹ, họ mới thấy hết cái ưu việt của chủ nghĩa tư bản!

Chúng tôi không biết quý vị sẽ chọn ai để có một trong hai điều này:

– Một nước Mỹ mạnh về kinh tế, vững về quốc phòng, uy tín về ngoại giao, đương đầu với hiểm hoạ Trung Cộng, không bị lạm dụng về tài chánh cho những tổ chức quốc tế không hề phục vụ quyền lợi Mỹ.

Hay là

– Môt nước Mỹ mang tính cách một nhà nước phúc lợi, bao hết mọi thứ cho dân kể cả dân bất hợp pháp, găng tơ, tội phạm, lười biếng, lạm dụng (nhưng lại không biết sẽ lấy tiền ở đâu ra?). Một nước Mỹ nhu nhược để Trung Cộng bòn rút, đánh cắp tài sản trỉ tuệ, đầu độc bằng hàng hoá phẩm chất kém. Một nước Mỹ mở toang cửa biên giới để cho bất cứ ai vào không chọn lựa. Những người này nếu không cạnh tranh nghề nghiệp của công dân thì cũng sẽ ăn bám vào tiền đóng thuế của chúng ta? Một nước Mỹ mà những tên tội phạm đươc phong thánh, được những lãnh tụ quỳ xuống tung hô! Một nước Mỹ mà một ngày không xa, sẽ tràn ngập những lá cờ đỏ búa liềm là những thứ mà chúng ta từng phải né tránh vì khiếp đảm.

Vì vậy, rất mong mọi người sẽ sáng suốt!

Mùa bầu cử 2020.

Đỗ Văn Phúc

Edited by user Thursday, October 22, 2020 3:14:29 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Hoàng Nam  
#14039 Posted : Thursday, October 22, 2020 3:32:09 PM(UTC)
Hoàng Nam

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 5/12/2011(UTC)
Posts: 5,712

Thanks: 777 times
Was thanked: 318 time(s) in 253 post(s)
Thù địch nằm ngay trong lòng chế độ


October 20, 2020 
Phạm Trần

Như con nước đến hẹn lại lên, đảng CSVN vẫn tối mặt đối diện với 3 “kẻ nội thù” hay “giặc nội xâm” gồm: Tha hóa quyền lực; Tham nhũng; và “thế lực thù địch” là một bộ phận cán bộ, đảng viên “biến chất”, “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa”.

UserPostedImage

Ba “kẻ thù” này không lạ mặt với dân vì chúng là dòng chảy liên tục, kế thừa giữa các thế hệ cán bộ, đảng viên trong 34 năm qua, kể từ Đại hội đảng “Đổi mới” năm 1986. Nhưng khi Tuyên giáo đảng và Tổng cục Chính trị Bộ Quốc phòng phải khơi lại, trước ngày Đại hội đảng XIII, tổ chức vào đầu tháng 1/2021, thì mọi chuyện lại nóng lên vì các chứng tật này vẫn chưa được chận đứng.

Để hạ nhiệt vấn đề, Tuyên giáo đảng còn đổ lỗi cho “các thế lực thù địch” trong và ngoài Việt Nam và các nước Dân chủ Tây phương, đứng đầu là Hoa Kỳ, đã cấu kết với nhau, sử dụng các phượng tiện tinh vi như Internet, diễn đàn Quốc tế, mạng xã hội và các nhà báo dộc lập để gia tăng hoạt động chống phá, xuyên tạc công tác nhân sự đảng XIII.

Nhưng bên cạnh những ung nhọt “của đảng, do đảng và vì đảng” đã và đang làm tan hoang giá trị văn hóa và nhân phẩm trong xã hội Việt Nam thì những kẻ thù xuất phát từ nội bộ đảng còn góp sức phá hoại đất nước, làm hao mòn sức đề kháng còn sót lại trong dân trước những đe dọa ở Biển Đông của Trung Cộng.

Nhưng thù địch của đảng là những ai?

Theo Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng thì chúng lại là người của “đảng ta”.

Báo Thanh Niên tường thuật: “Nhận diện 3 nhóm đối tượng được gọi là “thế lực thù địch”, ông Thưởng chỉ rõ, chính những cán bộ, đảng viên, kể cả những đảng viên từng giữ chức vụ cao trong bộ máy nhưng suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa là nhóm không khó để nhận ra nhưng rất khó để đấu tranh vì là lực lượng “len lỏi và phức tạp”. (theo Thanh Niên, ngày 6/7/2019, trích Phát biểu của ông Thưởng tại Hội nghị báo cáo viên các tỉnh ủy, thành ủy, đảng ủy trực thuộc T.Ư tháng 7, diễn ra ngày 5/7/2019).

Ngoài ra ông Thưởng còn cáo buộc rằng: ”Các thế lực thù địch sử dụng các thủ đoạn, phương thức chống phá rất muôn hình vạn trạng, đặc biệt là sử dụng truyền thông đại chúng, sử dụng internet và truyền thông xã hội. Trong khi đó, những người làm công tác đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng lại thụ động hơn, rơi vào tình trạng phải chờ định hướng, thậm chí là chờ chế độ chính sách và đây là vấn đề cần lưu ý khắc phục sớm.”

TBT Trọng có công gì?

UserPostedImage

Nhưng sau ngót 10 năm cầm quyền, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nên được đánh giá đã thành công trong nhiệm vụ mang lại phúc lợi cho dân tộc, và bảo vệ vững chắc độc lập và toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, hay ông đã thất bại như tất cả những lãnh đạo tiền nhiệm, từ thời Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh?

Lịch sử rồi sẽ phán xét công tội của từng Lãnh đạo, nhưng căn cứ vào những việc ông Trọng đã làm được hay vẫn còn vất vả chưa xong thì bên cạnh việc ông đã một bước thành công trong công tác phòng, chống Tham nhũng, lãng phí thì ông Trọng, 76 tuổi, vẫn chưa trị được những căn bệnh kinh niên của cán bộ, đàng viên đang đe dọa quyền lãnh đạo của đảng.

Đó là tình trạng: “Suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, có biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”. Một số cán bộ lãnh đạo, quản lý, trong đó có cả cán bộ cấp chiến lược, thiếu gương mẫu, uy tín thấp, năng lực, phẩm chất chưa ngang tầm nhiệm vụ, quan liêu, xa dân, cá nhân chủ nghĩa, vướng vào tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, lợi ích nhóm. Không ít cán bộ quản lý doanh nghiệp nhà nước thiếu tu dưỡng, rèn luyện, thiếu tính Đảng, lợi dụng sơ hở trong cơ chế, chính sách, pháp luật, cố ý làm trái, trục lợi, làm thất thoát vốn, tài sản của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, bị xử lý kỷ luật đảng và xử lý theo pháp luật. Tình trạng chạy chức, chạy quyền, chạy tuổi, chạy quy hoạch, chạy luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy khen thưởng, chạy danh hiệu, chạy tội…, trong đó có cả cán bộ cao cấp, chậm được ngăn chặn, đẩy lùi.”

(Trích Nghị quyết lần thứ 7, Ban Chấp hành Trung ương đảng XII, ngày 19/05/2018)

Nhưng để chứng minh cho thành công của đảng trong lĩnh vực chống Tham nhũng, Tạp chí Dân vận của Ban Chấp hành Trung ương đảng đã cho biết: “Kết quả từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XII (2016) của Đảng đến cuối 2018, UBKT các cấp đã kiểm tra 7.511 tổ chức đảng cấp dưới và 23.511 đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm; trong đó có 11.769 cấp ủy viên các cấp. Qua kiểm tra, UBKT các cấp đã kết luận 4.903 tổ chức đảng và 17.868 đảng viên có vi phạm, phải thi hành kỷ luật 355 tổ chức đảng và 8.841 đảng viên. Riêng UBKT Trung ương đã kiểm tra, xem xét thi hành kỷ luật và đề nghị thi hành kỷ luật 4 tổ chức đảng và 32 đảng viên diện Trung ương quản lý, trong đó có 1 người từng là Ủy viên Bộ Chính trị (Đinh La Thăng). Kết quả công tác kiểm tra, giám sát từ đầu nhiệm kỳ đến nay tiếp tục góp phần quan trọng vào công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, tạo thêm dấu ấn mới trên chặng đường phát triển, được Đảng và Nhân dân tin tưởng.”

Căn cứ vào việc khoe thành tích này mà ông Trọng, người được đàn em ca tụng là “người đốt lò”, đã đứng đầu bảng chống tham nhũng hơn tất cả 4 Tổng Bí thư tiền nhiệm gồm Nguyễn Văn Linh (1986 đến 1991), Đỗ Mười (1991-1997), Lê Khả Phiêu (1997-2001) và Nông Đức Mạnh (2001-2011).

Nhưng cũng nên biết, từ ngày 01/02/2013 Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống Tham nhũng đã được thành lập trực thuộc Bộ Chính trị thì ông Trọng là Trưởng ban. Do đó, việc ông phải tích cực, dẫn đầu trong công tác này để làm gương là đương nhiên. Nhưng tại sao, sau một chặng đường dài chống Tham nhũng bắt đầu từ năm 2007, đến năm 2020 là 13 năm, mà công tác này cứ “vẫn còn nghiêm trọng” mãi?

Vẫn như ngày đầu

Bằng chứng đã được Tạp chí Tuyên giáo nhìn nhận: ”Tham nhũng đang là vấn nạn, có xu hướng gia tăng và gây thiệt hại nặng nề về nhiều mặt, ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của đất nước, làm giảm niềm tin của nhân dân vào các cơ quan công quyền và đội ngũ cán bộ, đảng viên đảm nhiệm các vị trí “có quyền”.

Bài viết hồi Tháng 3/2019 cho biết các hành vi tham nhũng: “Đã và đang xảy ra không chỉ ở cấp Trung ương, ở những chương trình, dự án lớn có giá trị hàng ngàn tỷ đồng (tham nhũng lớn) mà còn xuất hiện nhiều tại các bệnh viện, các cơ quan công quyền ở cơ sở,v.v… Tham nhũng không chỉ xảy ra trong các lĩnh vực kinh tế, tài chính, ngân hàng, đầu tư, xây dựng cơ bản, quản lý đất đai,v.v… mà còn lan rộng sang các lĩnh vực văn hoá, y tế, giáo dục, thể dục, thể thao; trong các chương trình trợ cấp cho thương binh, liệt sĩ, các gia đình chính sách; trong các chương trình cứu trợ cho đồng bào gặp thiên tai; trong quá trình xét duyệt công nhận di tích lịch sử, văn hoá, thi đua khen thưởng,v.v… Tham nhũng không chỉ làm xói mòn niềm tin của người dân đối với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước mà còn “tiếp tay” cho các thế lực thù địch, phản động trong việc bôi nhọ, hạ uy tín, vị thế của Đảng trong phạm vi quốc gia cũng như trên trường quốc tế.”

Nhìn vào thực tại, Tuyên giáo viết thêm: “Tham nhũng – những lợi ích bất chính đã hoặc sẽ có được đã khiến nhiều cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, trong đó có cả cán bộ lãnh đạo cấp cao “không giữ được mình”, không gương mẫu trong thực thi trọng trách được giao, nói một đằng, làm một nẻo, không còn xứng đáng với vai trò tiền phong. Họ đã bất chấp việc vi phạm pháp luật mà làm trái công vụ, trái lương tâm, đạo đức nghề nghiệp…để vụ lợi, trục lợi cho mình, người thân, cánh hẩu của mình, nhóm lợi ích của mình… dẫn đến làm giảm lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, gây bất bình, bức xúc, thậm chí phản ứng của nhân dân đối với các cơ quan công quyền.” (Theo Tạp chí Tuyên Giáo, ngày 15-03-2019)

Cũng trong năm 2019, Ban Nội chính Trung ương đàng CSVN cũng than van: ”Tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng, xảy ra ở nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, thách thức nghiêm trọng đối với vai trò lãnh đạo của Đảng, đe dọa sự tồn vong của chế độ.”

(Ban Nội chính, ngày 04/02/2019)

Như vậy thì ông Nguyễn Phú trọng có thành công trong chuyện “đốt lò” không? Chúng ta nên nhìn lại quá khứ năm 2012, sau một năm ông Trọng lên nắm quyền, thay Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh để tìm câu trả lời.

Đầu tiên, Nghị quyết Trung ương 4 Khóa đảng XI, ban hành ngày 16/01/2012, đã phơi bầy một tình trạng nhiễu nhương do ông Nông Đức Mạnh để lại, theo đó: “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc…”

Sau 5 tháng, ông Trọng đã tổ chức Hội nghị Trung ương 5 để nói riêng về quốc nạn Tham nhũng. Kết luận ngày 25/05/2012 viết chi tiết: “Công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí vẫn chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng, lãng phí. Tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, xảy ra trên nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, nhất là trong các lĩnh vực quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản; đầu tư xây dựng cơ bản; quản lý ngân sách; thu thuế, phí; quản lý, sử dụng vốn, tài sản trong doanh nghiệp nhà nước; tín dụng, ngân hàng; công tác cán bộ; quan hệ giữa các cơ quan nhà nước với người dân, doanh nghiệp…, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.” (Kết luận TƯ 5/XI)

Tại sao?, hãy đọc giải thích của đảng CSVN: “Nguyên nhân cơ bản của những hạn chế, yếu kém nêu trên là: Không ít cấp uỷ, tổ chức đảng, chính quyền và người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chưa thực hiện tốt trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí.

Vai trò của nhiều chi bộ, tổ chức cơ sở đảng còn mờ nhạt; một số cán bộ lãnh đạo, quản lý ở các cấp, các ngành, kể cả cấp Trung ương, chưa nêu gương về đạo đức, lối sống, giảm sút sức chiến đấu và thiếu kiên quyết phòng, chống tham nhũng, lãng phí. Cơ chế, chính sách về quản lý kinh tế – xã hội trên nhiều lĩnh vực vẫn còn sơ hở, bất cập; một số quy định thiếu nhất quán, thiếu chặt chẽ, vẫn còn tình trạng “xin – cho”. Tổ chức và hoạt động của cơ quan, đơn vị chuyên trách về phòng, chống tham nhũng chưa đủ mạnh, có mặt chưa hợp lý.”

(Kết luận số 21-KL/TW ngày 25 tháng 5 năm 2012)

UserPostedImage

Nhà báo Phạm Trần

Hết nhiệm kỳ 5 năm (2011-2016), ông Trọng được tái đắc cử Tổng Bí thư cho nhiệm kỳ 2016-2021, tưởng đâu công tác “đốt lò chống Tham nhũng” của ông sẽ quét sạch rác rưởi trong đàng. Nào ngờ, tại Hội nghị Trung ương 4, Khóa XII, Trung ương lại than rát cổ: “Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa bị đẩy lùi, có mặt, có bộ phận còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn; tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn còn nghiêm trọng, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước. Tình hình mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ không chỉ ở cấp cơ sở mà ở cả một số cơ quan Trung ương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty. Nhiều tổ chức đảng, đảng viên còn hạn chế trong nhận thức, lơ là, mất cảnh giác, lúng túng trong nhận diện và đấu tranh, ngăn chặn “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”; việc đấu tranh, phản bác những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tổ chức phản động, phần tử cơ hội, bất mãn chính trị còn bị động, thiếu sắc bén và hiệu quả chưa cao. Trong khi đó, sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.”

(Theo Nghị quyết, ngày 30 tháng 10 năm 2016)

Mới nhất tại Đại hội lần thứ II, nhiệm kỳ 2020-2025 của Đảng bộ Cơ quan Ban Nội chính (08-09/6/2020), ông Phan Đình Trạc, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương, đã nhìn nhận thất bại của Đảng thêm lần nữa.

Ông nói: ”Công tác Phòng, chống Tham nhũng còn nhiều khó khăn, phức tạp; cải cách tư pháp đang đặt ra những yêu cầu cao hơn, triệt để hơn. Tất cả những vấn đề đó sẽ làm nảy sinh nhiều vấn đề mới, phức tạp, chưa có tiền lệ, đòi hỏi Đảng, Nhà nước phải xử lý có hiệu quả, đảm bảo an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, giữ vững độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, đảm bảo lợi ích quốc gia và môi trường hòa bình, ổn định để phát triển.”

(Theo Ban Nội chính Trung ương)

Nịnh vừa thôi

Như vậy là loạn xà ngầu rồi còn gì nữa. Nhiệm kỳ hai khóa 10 năm của ông Trọng đã tan vào mây khói chưa, hay ông vẫn còn nước còn tát?

Vậy mà, Tạp chí Xây dựng Đảng vẫn tâng bốc ông lên tận mây xanh.

Báo này viết: ”Người dân tin tưởng và cảm kích trước hình ảnh Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng – người cầm trịch, thổi ngọn lửa “công cuộc đốt lò, nhóm củi” luôn nhất quán giữa nói và làm, giữa chỉ đạo và hành động, thận trọng nhưng kiên quyết, kịp thời nhưng chắc chắn, răn đe để giáo dục, phòng ngừa… Người cầm trịch chẳng những bài bản trong chỉ đạo, kiên quyết trong hành động mà chính sự nêu gương hình ảnh cá nhân – một vị thủ lĩnh mực thước, thanh liêm, giản dị đã thực sự tạo dựng, làm nên điểm tựa tinh thần to lớn trong lòng dân.”

Tạp chí này hô tiếp: “Với sự vào cuộc quyết liệt, rốt ráo của Bộ Chính trị, Trung ương Đảng dưới sự dẫn dắt, chèo lái của Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN), phong trào đấu tranh đã mang sắc diện mới cả về quan điểm, phương châm đến hành động. Rõ ràng “thủ lĩnh nào, phong trào đó”, và một khi PCTN đã trở thành phong trào, trở thành xu thế thì “không ai có thể đứng ngoài cuộc”, không ai có quyền đứng ngoài cuộc.”

Cuối cùng báo Đảng khuyến cáo: “Dấu ấn “thuyền trưởng” – Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trong cuộc chiến chống “giặc nội xâm” thuyết phục lòng dân chính bởi hội tụ giữa lời nói và hành động, giữa quan điểm và khí chất, giữa chỉ đạo và nêu gương. Đây cũng là bài học kinh nghiệm sâu sắc của Đảng ta trong việc lựa chọn những người kế tục chèo lái sau này, không chỉ trong PCTN. Đối với địa phương cũng cần phải lựa chọn cho được những thủ lĩnh xứng đáng, xứng tầm.”

(Tạp chí Xây dựng Đảng, ngày 31/10/2019)

Ngoài chuyện báo Xây dựng Đảng đề cao ông Trọng, cũng thấp thoáng đây đó những tiếng nói của cử tri và cuộc vận động ngầm trong một số Ủy viên Trung ương muốn ông Trọng tiếp tục ở lại lãnh đạo đảng và nhà nước, mặc dù Điều lệ Đảng không cho phép ông giữ ghế quá 2 nhiệm kỳ Tổng Bí thư. Hơn nữa ông sẽ đến tuổi 77 vào ngày 14/04/2021.

Ông Nguyễn Phú Trọng, người có bằng Tiến sỹ về Xây dựng Đảng, là một lãnh đạo cực kỳ giáo điều, bảo thủ, luôn luôn muốn sống chết với Chủ nghĩa Mac-Lenin và Tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh.

Trong 10 năm cầm quyến, ông nổi tiếng với chủ trương “nhốt quyền lực vào lồng cơ chế, pháp luật” để kiểm soát nạn tha hóa quyền lực của đảng viên và quốc nạn Tham nhũng. Nhưng Đảng vẫn nhìn nhận còn phải đương đầu với: “4 nguy cơ, trong đó là tụt hậu xa hơn về kinh tế; Nguy cơ diễn biến hòa bình; rồi tham nhũng, quan liêu. Còn vấn đề hiện nay là tự diễn biến, tự chuyển hóa.”

Như vậy thì thù địch của đảng đang ở đâu, hay đang rong chơi ở ngay giữa Thủ đô Hà Nội?

Phạm Trần

Argentina và Brazil thắng 2 trận đầu tiên
vòng loại World Cup 2022 Nam Mỹ


Oct 18, 2020 cập nhật lần cuối Oct 17, 2020

LA PAZ, Bolivia (NV) – Hôm Thứ Ba, 13 Tháng Mười, kết thúc lượt thi đấu thứ nhì của vòng loại World Cup 2022 khu vực Nam Mỹ (CONMEBOL) với hai đội tuyển sở hữu những siêu sao thế giới, Argentina và Brazil, đều có hai trận thắng, tạm thời đứng hai vị trí nhất nhì của khu vực này.

Theo Reuters, cả hai đội tuyển Argentina và Brazil tuy bị dẫn trước, nhưng đều thực hiện cuộc đảo ngược tình thế thành công, với Neymar của xứ sở Samba lập cú ăn ba, trong đó có hai quả phạt đền trong khi Messi kiến tạo cơ hội cho đồng đội ghi hai bàn thắng.

UserPostedImage

Lautaro Martinez (phải) của Argentina tranh bóng với cầu thủ Bolivia trong trận đấu vòng loại World Cup 2022 khu vực Nam Mỹ diễn ra tại Estadio Hernando Siles, Miraflores, La Paz, Bolivia, ngày 13 Tháng Mười, 2020. (Hình: Martin Alipaz-Pool/Getty Images)

Lautaro và Correa giúp Argentina vượt qua Bolivia 2-1

Một bàn thắng muộn của Joaquin Correa đã giúp đội tuyển Argentina lội ngược dòng thành công khi đá bại Bolivia 2-1 trong trận đấu diễn ra hôm Thứ Ba, 13 Tháng Mười, và duy trì thành tích toàn thắng cả hai trận đầu tiên của vòng loại World Cup khu vực Nam Mỹ.

Boliva dẫn trước ở phút 24 khi thủ quân Marcelo Martins đánh đầu đưa banh vào lưới từ đường banh căng ngang ở cánh trái của đồng đội.

Tuy nhiên, các cầu thủ Argentina, từng thắng Ecuador 1-0 trong trận đầu tiên tuần rồi, có cơ hội quân bình tỉ số chỉ vài giây trước khi kết thúc hiệp đầu, khi Lautaro Martinez sút tung lưới trong khoảng cách gần khung thành từ đường chuyền của đồng đội hậu vệ Jose Maria.

UserPostedImage

Joaquin Correa (phải) vui mừng ôm lấy Messi sau khi ghi bàn thắng thứ hai cho đội nhà Argentina. (Hình: Martin Alipaz/Pool/AFP via Getty Images)

Thi đấu trên sân khách tại La Paz, Bolivia, ở độ cao với không khi loãng khiến cho Messi và đồng đội gặp không ít trở ngại nên trong suốt hiệp nhì, cả hai ở thế giằng co, mãi đến thời gian chỉ còn 11 phút nữa kết thúc trận đấu, trong đợt công hãm khung thành đội chủ nhà Bolivia, tiền vệ Correa chạy cánh của Argentina thực hiện pha dứt điểm bằng chân trái hết sức ngọt ngào đưa banh vào lưới, góp công đưa Argentina thắng lại với tỉ số chung cuộc 2-1.

Bolivia trong tuần rồi, trong trận ra quân đầu tiên đã thất bại nặng nề trước đội tuyển Brazil năm bàn không gỡ.

Ở trận này, Bolivia hy vọng tạo thành tích hai trận thắng liên tiếp trước Argentina lần đầu tiên trong lịch sử nhưng rồi cũng hoài công.

Riêng đội tuyển Argentina, qua trận thắng này, có được chín trận bất bại dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Lionel Scaloni và đây là trận thắng đầu tiên trước Bolivia kể từ 2005.

Thủ quân siêu sao thế giới Lionel Messi, tuy không ghi được bàn thắng nào nhưng vẫn chói sáng, liên tục tạo ra những cơ hội cho đồng đội thực hiện các pha dứt điểm.

UserPostedImage

Lionel Messi (giữa) của Argentina dẫn banh trong sự truy cản của hai cầu thủ Bolivia. Mặc dù trận này anh không ghi được bàn thắng nào nhưng vẫn chói sáng. (Hình: Juan Karita-Pool/Getty Images)

Neymar lập hat-trick, Brazil thắng Peru 4-2

Cũng theo tin Reuters, trong trận đấu cùng ngày, đội tuyển Brazil cũng lội ngược dòng thành công với chiến thắng chung cuộc 4-2 khi liên tiếp hai lần liên tiếp bị đội chủ nhà Peru dẫn trước. Hai pha ghi bàn cuối cùng của Brazil diễn ra trong bối cảnh Peru mất hai cầu thủ bị thẻ đỏ phải rời khỏi sân.

Với cú ăn ba, Neymar vượt qua ngôi sao đẳng cấp thế giới khác là Cristiano Ronaldo, vươn lên đứng thứ hai chỉ sau Pele trong danh sách các cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất từ trước đến nay.

Theo FIFA, tiền đạo đội bóng Paris Saint-Germain (PSG), giờ đây ghi được 64 bàn thắng, hơn Ronaldo 2 bàn và kém Pele đứng đầu danh sách này, đến 13 bàn.

Sự tỏa sáng này của Neymar, sau trận đấu nhận được lời khen ngợi của huấn luyện viên Tite khi ông lên tiếng: “Neymar chơi càng ngày càng ngay và càng chững chạc hơn.”

UserPostedImage

Ngôi sao Brazil, Neymar (phải) đá quả phạt đền tung lưới đội Peru ghi bàn thắng thứ ba cho Brazil trong trận đấu vòng loại World Cup 2022 khu vực Nam Mỹ diễn ra tại Estadio Nacional de Lima, Lima, Peru, ngày 13 Tháng Mười, 2020. (Hình: Daniel Apuy/Pool/AFP via Getty Images)

Hôm 13 Tháng Mười, Neymar đã có bàn thắng bằng với số bàn thắng và sau đó vượt qua Ronaldo nhờ hai quả đá phạt đền ở phút 28 và 83 trước khi có thêm bàn thắng thứ ba phút 90+4 – nâng con số bàn thắng lên con số 64 – trong trận so tài diễn ra trên sân Lima’s National, Peru. Còn bàn thắng thứ tư của Brazil do công của Richarlison ở phút 64.

Về phía Peru, Andre Carrillo mở tỉ số ở phút 6 và sau đó đến lượt Renato Tapia đưa đội nhà dẫn lại 2-1 phút 59. Nhưng rồi đội chủ nhà không giữ được lợi thế dẫn trước này, để cho các cầu thủ Brazil có cơ hội quân bình tỉ số và thắng lại 4-2 trong bối cảnh 20 phút cuối trận, Peru có đến hai cầu thủ Carlos Caceda phút 86 và Carlos Zambrano phút 89 bị thẻ đỏ phải rời khỏi sân.

Kết quả những trận đấu khác trong cùng ngày:

Ecuardor thắng Uruguay 4-2

Paraguay thắng Venezuela 1-0

Chile hòa Colombia 2-2

Ở lượt trận đầu tiên diễn ra trong tuần rồi có kết quả sau:

Uruguay thắng Chile 2-1

Paraguay hòa Peru 2-2

Argentina hơn Ecuador 1-0

Colombia thắng Venezuela 3-0

Brazil hạ Bolivia 6-0. (TTC) [qd]

Sau hai lượt trận vòng loại World Cup 2020 khu vực Nam Mỹ tạm thời xếp thứ hạng như sau:

1-Brazil, 6 điểm, hiệu số thắng bại +7

2-Argentina, 6 điểm, +2

3-Colombia, 4 điểm, +3

4-Paraguay, 4 điểm, +1

5-Ecuador, 3 điểm, +1

6-Uruguay, 3 điểm, -1

7-Chile, 1 điểm, -1

8-Peru, 0 điểm, -2

9-Venezuela, 0 điểm, -4

10-Bolivia, 0 điểm, -6

Sau 18 lượt trận đấu của 10 đội tuyển khu vực Nam Mỹ, bốn đội đứng đầu bảng xếp hạng được đến Qatar dự World Cup 2020 và đội thứ năm phải đá playoff với đại diện của khu vực khác.


Edited by user Thursday, October 22, 2020 4:09:59 PM(UTC)  | Reason: Not specified

Mắt Buồn  
#14040 Posted : Thursday, October 22, 2020 11:56:47 PM(UTC)
Mắt Buồn

Rank: Advanced Member

Groups: Registered
Joined: 3/22/2011(UTC)
Posts: 5,361

Thanks: 668 times
Was thanked: 581 time(s) in 421 post(s)
Bầu cử 2020: Tâm tư một nữ cử tri Mỹ gốc Việt
ủng hộ Trump


October 21, 2020 
Tina Hà Giang, BBC News Tiếng Việt

Bà Trương Đỗ Minh Ánh

Sau những tranh cãi bất phân thắng bại về Donald Trump, kết luận thường có của giới chống Trump, là đa số người Mỹ gốc Việt ủng hộ Trump thường hoặc không giỏi tiếng Anh, hoặc không nắm vững tin tức, hay chỉ ủng hộ Trump vì cho rằng ông là người duy nhất có thể ‘trị được Trung Cộng’.

UserPostedImage

Cử tri gốc Việt Trương Đỗ Minh Ánh dường như là một trường hợp ngoại lệ với những giả định trên. Tiếp xúc với BBC News Tiếng Việt, bà Minh Ánh nói hồi còn vất vả để ổn định cuộc sống khi mới đến Mỹ tị nạn, bà không nghĩ mình sẽ có ngày quan tâm nhiều đến chính trị.

Thế mà giờ đây, không chỉ quan tâm, bà còn là một trong những nhân vật nòng cốt của nhóm ‘Vietnamese Americans for Trump as President Again’ (TAPA), một tổ chức có trụ sở tại Florida, quy tụ những cử tri gốc Việt muốn giúp ông Trump tái đắc cử.

Bà cũng còn là người trước kia ủng hộ quan điểm của đảng Dân chủ, chứ không nghiêng theo đảng Cộng hòa ngay như đa số những người Việt đến Mỹ tị nạn khác.

Trả lời câu hỏi điều gì đã khiến bà quan tâm đến chính trị, thích đảng Dân chủ, rồi lại chuyển hướng qua đảng Cộng hòa, bà Minh Ánh cười nói đó là một câu chuyện dài.

Câu chuyện ấy bắt đầu từ lúc bà theo người thân tìm đường vượt biên.

Bà ôn lại hành trình cách đây gần 40 năm:

“Minh Ánh người Nha Trang. Ba của Minh Ánh là du học sinh ở Pháp về nước mở trường dạy học tại đó. Mẹ là thầy thuốc Nam gia truyền chuyên trị bệnh phụ nữ. Vì lý lịch gia đình xấu, đất đai, nông trại bị tịch thâu, anh đi tù cải tạo, chị lớn không được học đại học, nên bà chị bất mãn bỏ đi vượt biển dẫn Minh Ánh theo: cả hai bị bắt và ở tù. Lúc đó Minh Ánh mới 14 tuổi. Được tự do sau hai năm, nhưng không được phép học lại, không có sổ tem phiếu… rất khốn khổ nên phải tiếp tục con đường vượt biển, và đi thoát năm 1983. Được tàu Mỹ vớt đưa vào trại tỵ nạn Panatnikhom Thái, sau đó ở trại chuyển tiếp Bataan Phi Luật Tân, và định cư tại Tampa, Florida hè năm 1984.”

Bầu cử Mỹ: Một số bạn trẻ gốc Việt không hề thờ ơ

Về chính kiến, bà thú thật là thoạt đầu lúc mới qua Mỹ, cũng không để ý lắm đến chính trị: ”Mải lo làm nuôi con nên Minh Ánh không quan tâm về chính trị. Tổng thống Cộng Hòa hay Dân Chủ thì mình cũng phải làm việc để nuôi thân và nuôi con, không thấy có gì khác biệt. Minh Ánh chỉ quan tâm tới việc nuôi con, giữ gìn văn hóa Việt Nam; cuối tuần tới chùa tình nguyện dạy tiếng Việt và dẫn các con trai theo để các con được học, nói, đọc, viết tiếng mẹ đẻ. Đồng thời giúp các con sinh hoạt hiểu biết chút đỉnh về đạo Phật và đạo thờ ông bà tổ tiên của người Việt Nam. Nếu có đề cập chút đỉnh về chính trị thì mình có đem con về Việt Nam thăm bà ngoại và dạy cho con biết về những ý thức hệ khác nhau, tại sao có người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ và các con tuy sinh ra ở đây nhưng không nên quên nguồn gốc Việt Nam và quê mẹ của mình.”

Tuy nhiên, bà cho biết lúc đó bà có cảm tình với đảng Dân chủ vì nghĩ đây là một đảng biết lo cho dân, bảo vệ môi trường, và tôn trọng tự do cá nhân:

”Khi mới vừa đặt chân tới Mỹ mấy tháng đầu Minh Ánh đã có được phiếu thực phẩm, được thẻ chăm sóc sức khỏe miễn phí, được học bổng… nên mình rất cảm ơn nước Mỹ và nghĩ là nhờ vào thập niên 1960s Tổng thống Dân Chủ Lyndon B. Johnson ký sắc lệnh giúp cho dân thiểu số mà người tỵ nạn mới được hưởng những quyền lợi đó. Do đó mình rất thích đường lối của đảng và các thành viên đảng Dân Chủ.”

Sau những ngày đầu làm thâu ngân viên cho chợ Á Đông, rồi thi đậu vào làm bưu điện, bà Minh Ánh vừa đi làm vừa đi học để lấy bằng cử nhân về Tài Chính và Kinh Tế. Sau đó nữa làm Oracle Systems Administrator và lên chức General Manager II, coi hết hệ thống cơ sở dữ liệu của phi trường Tampa.

Nhưng đến khi các con vào đại học thì bà dọn về Texas làm Program Specialist/Project Manager coi hệ thống Enforcement Database thuộc bộ Môi Trường của tiểu bang Texas ‘vì muốn chọn mức lương thấp để các con được học bổng diện gia đình nghèo’, và hoàn tất chương trình hậu đại học về ngành Information Systems.

Có thể nói hành trình của bà là hành trình tiêu biểu của một người Việt tị nạn đã chịu thương chịu khó và nỗ lực phấn đấu để vươn lên trong xã hội Mỹ.

UserPostedImage

Bà Minh Ánh trong một sinh hoạt ủng hộ Trump

Được hỏi đến lúc nào và điều gì khiến bà không còn cảm tình với đảng Dân chủ ‘biết lo cho dân’, mà chuyển qua ủng hộ đảng Cộng Hòa, bà Minh Ánh kể:

”Tới năm 2015, khi TT Obama nắm quyền và Minh Ánh quyết định nghỉ làm, (sau khi chồng mất) nên không còn bảo hiểm sức khỏe và phải tự túc, Minh Ánh mới thấy là mình không đủ tiêu chuẩn nghèo để được hưởng các quyền lợi người thiểu số hay bảo hiểm sức khỏe Obamacare, và năm nào cũng phải đóng thuế ngược lại cho chính phủ. Bảo hiểm trong danh sách bắt buộc phải mua thì quá mắc, hoặc nếu chọn giá rẻ thì quá tệ: tới lúc có việc cần xử dụng mới thấy là deductible cao mà chẳng có lợi chi cả, phải xuất tiền túi ra trả quá nhiều: chẳng thà không mua bảo hiểm và để dành tiền tự trả cho bác sĩ, nhà thương vẫn còn lợi hơn. Nhưng khổ nỗi không mua bảo hiểm sức khỏe thì lại bị đóng tiền phạt lúc khai thuế mỗi năm!”

Việc không còn đủ điều kiện nghèo để được hưởng Obamacare, mà cũng không muốn bị bắt buộc phải mua bảo hiểm quá mắc, hay phải đóng tiền phạt cuối năm nếu không mua bảo hiểm sức khỏe, khiến bà Minh Ánh bắt đầu có cái nhìn khác về chính sách của đảng Dân chủ:

”Lúc đó Minh Ánh mới hỏi tại sao mình là công dân Mỹ, mình đi làm, mình đóng thuế, và ông Obama, người thuộc đảng Dân chủ, không lo cho người dân Mỹ, mà đi hô hào lo cho mấy illegal rồi này nọ, thì mới thấy là điều đó nó… đạo đức giả quá. Con mình không lo, mà đi lo cho con hàng xóm.”

Ngoài chính sách bảo hiểm sức khỏe là bước ngoặt đã khiến mình nghĩ đến đảng Cộng hòa, bà Minh Ánh cũng cho biết càng tìm hiểu bà càng thấy mình không đồng ‎ý với việc không cấm phá thai của đảng Dân chủ:

UserPostedImage

Trump dances at a rally in Carson City

”Tôi là người bảo thủ nên thấy việc họ chấp nhận cho phá thai là ác quá, tôi nghĩ là sao họ không có chính sách dạy con cái là nên ngừa thai thì tốt hơn, còn nếu sinh ra không nuôi được thì có biết bao nhiêu gia đình muốn xin con nuôi, mà đi giết thai nhi thì tàn nhẫn quá, và điều đó đi ngược lại niềm tin của tôi. Chẳng thà mình nói không được quyền phá thai, chỉ được phá trong những trường hợp này, trường hợp này, thì còn được. Còn nói người ta có quyền tự do muốn làm gì thì làm thì nhẫn tâm quá.”

Khi được gạn hỏi là quan điểm không cấm ngừa thai của đảng Dân chủ từ trước đến giờ vẫn thế, nhưng tại sao trước kia bà lại ủng hộ đảng này, bà Minh Ánh trả lời:

”Tại lúc đó Minh Ánh chưa tìm hiểu kỹ. Chỉ thấy họ lo cho dân, cho họ tiền trợ cấp, bảo trợ, rồi bảo vệ cây xanh, môi trường, thì mình thích. Nhưng tìm hiểu kỹ hơn thì Minh Ánh thấy mình hợp với quan điểm bảo thủ của đảng Cộng hòa hơn.” Về việc đảng Cộng hòa có chính sách giảm thuế cho người giàu, bà Minh Ánh lý giải: “Giảm thuế cho người giàu thì những chủ công ty họ sẽ dùng tiền đó để đầu tư, thì cũng làm lợi cho kinh tế Mỹ, điều đó nên làm chứ đâu có gì sai. Chủ trương giúp người nghèo kể cả người di dân bất hợp pháp mới là không hợp lý.”

Bà kết luận:

”Cái mà Minh Ánh sợ nhứt là việc họ muốn đem chủ nghĩa xã hội vào trong nước Mỹ, không còn giữ truyền thống giá trị nhân bản của gia đình và con người; con cái chống đối cha mẹ (KellyAnn Conway là thí dụ), và làm cho thế hệ trẻ sẽ trở nên lệch lạc khi chỉ nghe một chiều, bị ru ngủ mà không thấy rõ vấn đề.”

”Ví dụ một chuyện nhỏ thôi: Nếu muốn miễn phí tất cả từ y tế tới học đường (chưa tính tới ngân sách bảo vệ môi trường và cho di dân trái phép) Ông Biden hay bà Harris đã cho một con số ước tính cho free healthcare chưa? Và ngân sách đó từ đâu ra? Đóng thuế người dân có lợi tức trên bốn trăm ngàn trở lên với mức 70% cũng chưa đủ. Những công ty lớn sẽ rời nước Mỹ, vậy làm sao đánh lấy thuế ai bây giờ? Tới lúc đó phải mượn nợ. Mượn ai? Nước Mỹ đang nợ Trung Cộng cả ngàn tỷ trái phiếu, càng mượn nhiều, càng trả lãi cao, trả không nổi thì để tới đời con cháu trả, hay là phải nhượng hải cảng, đất đai,trả bằng các tài nguyên cho Trung Cộng đây?”

UserPostedImage

Joe Biden

Và đương nhiên bà Minh Ánh sẽ bỏ phiếu cho ông Trump vì ủng hộ chính sách của đảng Cộng hòa:

”Với chính sách xây dựng trên nền tảng của Hiến pháp và giá trị của gia đình cùng nền kinh tế vững mạnh, kỹ nghệ cao tăng trưởng, quân đội hùng hậu, sẽ làm cho thế hệ con cháu chúng ta sống có lý tưởng, trách nhiệm, và thoải mái hơn: vì mọi người dân đều có việc làm, có bảo hiểm từ công ty mình làm, có cuộc sống tiện nghi, bớt đi tệ nạn xã hội, và không còn sự kỳ thị chủng tộc, vì tất cả chúng ta đều là người Mỹ. Đừng để cái gốc Á, Phi, Âu…làm chúng ta khác biệt. Hoa Kỳ là đất nước của cơ hội cho những ai tài giỏi và chịu khó: hãy nhìn những người Mỹ gốc Việt thành công tại Hoa Kỳ từ doanh nghiệp, học vấn đến quân đội thì rõ.”

Quan điểm chống Trung Cộng cũng là một lý do khiến bà muốn dồn phiếu cho ông: ”Tôi cũng ủng hộ vì TT Trump làm giảm được ảnh hưởng của Trung Cộng (hay chấm dứt được đế quốc tư bản đỏ đó càng tốt!). Bởi vì nếu chủ nghĩa cộng sản tan biến thì Việt Nam hy vọng sẽ thay đổi có dân chủ, tự do thật thụ, và nhiều người trẻ tài đức sẽ lãnh đạo đem lại sự hùng mạnh cho đất nước.”

”Tôi cũng ủng hộ vì TT Trump làm giảm được ảnh hưởng của Trung Cộng (hay chấm dứt được đế quốc tư bản đỏ đó càng tốt!). Bởi vì nếu chủ nghĩa cộng sản tan biến thì Việt Nam hy vọng sẽ thay đổi có dân chủ, tự do thật thụ, và nhiều người trẻ tài đức sẽ lãnh đạo đem lại sự hùng mạnh cho đất nước.”

Tina Hà Giang, BBC

Edited by user Friday, October 23, 2020 12:06:00 AM(UTC)  | Reason: Not specified

Users browsing this topic
Guest (6)
709 Pages«<700701702703704>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.